Chicago Bears

52 feliratkozó

több mint 12 éve
davemayer Chicago Bears 15 471 — "Grammar maci"
davemayer


bocsi, no offenseJosszi
tőle is több pass rush-t várhatunk mint Pepperstől jövőre. Vág!Vág! akarom mondani Cut!Cut!

BEARS BABY!

Sir Alex immortal
több mint 12 éve
picidzé Chicago Bears 532
Pari!
Majd nézd már meg az idei Bears-Lionst és azután véleményezd Cutlert mint beszari (testi épségre vigyázó) QB-t. Más irányító már rég hazament volna annyi ütéstől, ő meg féllábon is állta amíg le nem cserélték.

Sajnos ez egy jó deal szerintem, rohaggyatok mög. 😊Bazzani
De rég nem jártál errefele, már-már azt mondanám, hogy hiányoztál, de ez egy kemény, férfias sport kemény, férfias topikja, úgyhogy csak virtuálisan megszívom az orrom, pökök egy hegyeset, és mormogok valamit a bajszom alatt.

Ursus arctos budapestiensis
több mint 12 éve
promax Chicago Bears 811 — very grizzly
Meg vannak ezek bibbanva....7 ev!?ZoliZoltán
3 év a garantált okos viking barátom.
több mint 12 éve
Josszi San Francisco 49ers Nevada Wolf Pack 4 356
Egy dolgot nem értek, és ezt a kérdést minden "külsősnek" aki nem ért egyet ezzel a döntéssel feltenném: hány Bears meccset láttak az utóbbi 3 évben? és idén?

aki azt meri mondani hogy az idei PO a QB-n ment el az tényleg sztereotípiák alapján hoz döntést. Ez az idei év masszívan rávilágított a D hibáira, nekik volt a 16-ból kb 13 rossz meccsük, az O-nek kb 3.

Lehetnek akármilyen csillogó számai is McC-nak érdekes módon nem hozta ezeket akkor amikor nem volt Aston Martin a segge alá tolva csak egy Wolkswagen + 34 éves. Oldalakkal ezelőtt, még a szerződés előtt leírtam hogy a D jelenlegi helyzetében az egyetlen logikus döntés ha a működő részeket egyben tartod és az igazi problémára fókuszálsz. Ez történt, remélem meglesz a kellő tisztogatás a D-ben és normalizálódik a helyzet, akkor azt hiszem Jay rá fog cáfolni azokra akik állandóan fikázzák. Érdekes, az USA-ban is ha nem megy annyira neki mindenki egyből előveszi a gyagyi-jay lemezt, amikor meg megy neki akkor lenyilatkozzák hogy a legalulértékeltebb QB a ligában.

Mondom, a Ravens tavalyi győzelme fényesen bizonyítja hogy azt kijelenteni hogy egy közepes QB-val nem lehet SB-t nyerni badarság. És nem a humoristára gondolok... 😛davemayer


bocsi, no offense

¯\_(ツ)_/¯
több mint 12 éve
füligjimmy Chicago Bears 6 970 — I used to be with it, but they changed what it was.
7év atyaég komolyan.
Ki a faszt érdekli? Ez egy 3éves szerződés.
Lehetne 100év is ha csak 3évig van benne garantált tartalom.Bazzani
Engem azért érdekelne, hogy a faszér érdekel ez ennyi embert? Én mondjuk pont leszarom, hogy Suh mennyit keres. Elég sajnálatosnak tartom, hogy nem keres kevesebbet valahol a csoporton kívűl.

 www.cbssports.com/nfl/writer/pete-prisco/24395342/bears-locking-up-cutler-was-the-right-thing-to-do

That's just crazy. Numbers. Throw out all the numbers you want. Study their tapes and come back and tell me McCown was better. If you do, you need new eyes.

I used to be with it, but then they changed what *it* was. Now what I'm with isn't *it*, and what's *it* seems weird and scary to me. It will happen to you.

- Abe Simpson
több mint 12 éve
davemayer Chicago Bears 15 471 — "Grammar maci"
Pari!
Majd nézd már meg az idei Bears-Lionst és azután véleményezd Cutlert mint beszari (testi épségre vigyázó) QB-t. Más irányító már rég hazament volna annyi ütéstől, ő meg féllábon is állta amíg le nem cserélték.

Sajnos ez egy jó deal szerintem, rohaggyatok mög. 😊Bazzani
az hogy Bazza szidja őket a döntés miatt fényesen bizonyítja hogy tényleg jó deal 😀

BEARS BABY!

Sir Alex immortal
több mint 12 éve
Bazzani Detroit Lions Michigan Wolverines 24 089 — Axel Foley
7év atyaég komolyan.
Ki a faszt érdekli? Ez egy 3éves szerződés.
Lehetne 100év is ha csak 3évig van benne garantált tartalom.

több mint 12 éve
davemayer Chicago Bears 15 471 — "Grammar maci"
Egy dolgot nem értek, és ezt a kérdést minden "külsősnek" aki nem ért egyet ezzel a döntéssel feltenném: hány Bears meccset láttak az utóbbi 3 évben? és idén?

aki azt meri mondani hogy az idei PO a QB-n ment el az tényleg sztereotípiák alapján hoz döntést. Ez az idei év masszívan rávilágított a D hibáira, nekik volt a 16-ból kb 13 rossz meccsük, az O-nek kb 3.

Lehetnek akármilyen csillogó számai is McC-nak érdekes módon nem hozta ezeket akkor amikor nem volt Aston Martin a segge alá tolva csak egy Wolkswagen + 34 éves. Oldalakkal ezelőtt, még a szerződés előtt leírtam hogy a D jelenlegi helyzetében az egyetlen logikus döntés ha a működő részeket egyben tartod és az igazi problémára fókuszálsz. Ez történt, remélem meglesz a kellő tisztogatás a D-ben és normalizálódik a helyzet, akkor azt hiszem Jay rá fog cáfolni azokra akik állandóan fikázzák. Érdekes, az USA-ban is ha nem megy annyira neki mindenki egyből előveszi a gyagyi-jay lemezt, amikor meg megy neki akkor lenyilatkozzák hogy a legalulértékeltebb QB a ligában.

Mondom, a Ravens tavalyi győzelme fényesen bizonyítja hogy azt kijelenteni hogy egy közepes QB-val nem lehet SB-t nyerni badarság. És nem a humoristára gondolok... 😛

BEARS BABY!

Sir Alex immortal
több mint 12 éve
Bazzani Detroit Lions Michigan Wolverines 24 089 — Axel Foley
Pari!
Majd nézd már meg az idei Bears-Lionst és azután véleményezd Cutlert mint beszari (testi épségre vigyázó) QB-t. Más irányító már rég hazament volna annyi ütéstől, ő meg féllábon is állta amíg le nem cserélték.

Sajnos ez egy jó deal szerintem, rohaggyatok mög. 😊

több mint 12 éve
füligjimmy Chicago Bears 6 970 — I used to be with it, but they changed what it was.
Húde pörög a topic. El is tűnt a hozzászólásom az éterben.

Black Adder: szép hosszút írtam. Mostmár annyit írok, better be lucky, than good. Nyilván meg kell dolgozni a szerencséért.

I used to be with it, but then they changed what *it* was. Now what I'm with isn't *it*, and what's *it* seems weird and scary to me. It will happen to you.

- Abe Simpson
több mint 12 éve
dcsicsak Chicago Bears 1 553
Meg vannak ezek bibbanva....7 ev!?ZoliZoltán
Nézd meg a struktúrát. Utána gyere vissza.
több mint 12 éve
ZoliZoltán Minnesota Vikings 5 366 — E/1
Meg vannak ezek bibbanva....7 ev!?
több mint 12 éve
dcsicsak Chicago Bears 1 553
Meraszonták a tévébe, hogy Jay "ádontcaaareee" Cutler.
több mint 12 éve
Bear Chicago Bears 1 660 — MackóFelső; Jay Cutler fan
Nyilván ha lottón nyerte volna akkor így működne, de nem ragoznám tovább mert annyira más nézeteket és filozófiát vallunk, hogy még a végén azt is elhiszem, hogy a raiders idén építkezett és jövőre SB-t szeretne nyerni😀
Sáncsó szabad lesz nemsokára, ő nem fáj majd 20millába évente és több marad majd a szabadügynökvadászatra, sok sikert😉gordon
Cutler mindig is vigyázott a testi épségére, ezek után többet fog kockáztatni?
A Raiders jövőre építkezik, mikor felszabadul 60M dead money😊 és 2015-ben jöhet a Superbowl
...legkésőbb 2016😊Pari
Hát az évente 50 sack mellett (amit szó nélkül tűrt) nem árt egy kis masszázs...
Egyébként nekem az okfejtésedben annyi problémám van, hogy akkor senkinek nem szabad nagy lóvét adni...
Vagyis: ha nagy pénzt kap = nem játszik, mert vigyáznia kell magára
Ez azt jelenti, hogy akkor Rodgersnek, Bradynek nem szabadna jól játszania, mert tele a zsebe....itt sántít a dolog....
Vagy azt gondolod, h Cutler biztos ilyen? Na de miből?


No.1. Bears
No.2. ARI, CIN, CLE, DET, HOU, NE, NO, OAK, PHI, PIT, TEN (nem fontossági sorrendben...)
több mint 12 éve
tüsi91 Chicago Bears 11 023
Cutler mindig is vigyázott a testi épségére, ezek után többet fog kockáztatni?
Pari
Aha. Hadd kérdezzem meg benned miért ez a kép alakult ki?
több mint 12 éve
Pari Las Vegas Raiders 3 656 — Rise My Nation!
Cutler mindig is vigyázott a testi épségére, ezek után többet fog kockáztatni?
A Raiders jövőre építkezik, mikor felszabadul 60M dead money😊 és 2015-ben jöhet a Superbowl
...legkésőbb 2016😊Pari
"Az elmúlt három offseason legnagyobb költekezői a szabadügynök-piacon (legtöbb pénz elköltésére kötelezettséget vállaló csapatai), és eredményességük:

2011: Philadelphia Eagles 227.564.000 dollár (2. NFC East 8-8, playoff nélkül)
2012: Tampa Bay Buccaneers 165.905.555 dollár (4. NFC South 7-9, playoff nélkül)
2013: Miami Dolphins 193.980.000 dollár (3. AFC East 8-8, playoff nélkül)"

A lóvé nem minden...dcsicsak
A smiley-t sem véletlen raktam😊
több mint 12 éve
r.baggio Miami Dolphins Indiana Hoosiers 64 810 — no es importante
McCownnal eltengődsz egy évettüsi91
Eltengődsz, rosszabb esetben meg betlizik egy akkorát, mint Schaub, akivel előtte hiába ment kétszer egymás után rájátszásba Kubiak, idén már a szezon végét se érte meg... Ezért könnyű a fotelből okoskodni, de éveket a csapatépítésre már az ncaa-ben se nagyon adnak a főedzőknek, az nfl-ben egy félresiklott idény meg simán felér egy halálos ítélettel


---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
több mint 12 éve
dcsicsak Chicago Bears 1 553
Cutler mindig is vigyázott a testi épségére, ezek után többet fog kockáztatni?
A Raiders jövőre építkezik, mikor felszabadul 60M dead money😊 és 2015-ben jöhet a Superbowl
...legkésőbb 2016😊Pari
"Az elmúlt három offseason legnagyobb költekezői a szabadügynök-piacon (legtöbb pénz elköltésére kötelezettséget vállaló csapatai), és eredményességük:

2011: Philadelphia Eagles 227.564.000 dollár (2. NFC East 8-8, playoff nélkül)
2012: Tampa Bay Buccaneers 165.905.555 dollár (4. NFC South 7-9, playoff nélkül)
2013: Miami Dolphins 193.980.000 dollár (3. AFC East 8-8, playoff nélkül)"

A lóvé nem minden...
több mint 12 éve
Pari Las Vegas Raiders 3 656 — Rise My Nation!
Nyilván ha lottón nyerte volna akkor így működne, de nem ragoznám tovább mert annyira más nézeteket és filozófiát vallunk, hogy még a végén azt is elhiszem, hogy a raiders idén építkezett és jövőre SB-t szeretne nyerni😀
Sáncsó szabad lesz nemsokára, ő nem fáj majd 20millába évente és több marad majd a szabadügynökvadászatra, sok sikert😉gordon
Cutler mindig is vigyázott a testi épségére, ezek után többet fog kockáztatni?
A Raiders jövőre építkezik, mikor felszabadul 60M dead money😊 és 2015-ben jöhet a Superbowl
...legkésőbb 2016😊
több mint 12 éve
Black_Adder Denver Broncos 9 445
Jimmy, megspórolhatnád nekem a 3. órát mert csak offseasonben lesz rá időm, és elmondhatnád, h mi a baj McClownnal. Én nem fantasyzok, viszont láttam már néhány NFL meccset, s a hosszú évek alatt megtaláltam azokat a statisztikákat amik legmagasabb korrelációt mutatják azzal amit a két szememmel látok, és azok alapján jobb backupban nem reménykedhettek egy szezonra.
J. Cutler: 5-6 W-L; 89,2 passer rating (13.); 6,66 NY/A (10); 6,23 ANY/A (13.); 3 4th QTY comeback
McCown: 3-2 W-L; 109,0 passer rating (3.); 7,63 NY/A (4.) ; 8,54 ANY/A (3.); 1 4th QTY comeback
 www.pro-football-reference.com/years/2013/passing.htm

j. Cutler: 0,11 WPA/G (18.) 0,05 EPA/P (22.) 5,2 AYPA (15.)
McCown: 0,35 WPA/G (3.), 0,33 EPA/P (2.), 7,4 AYPA (2.)
 wp.advancednflstats.com/playerstats.php?pos=QB

Most ezzel nem azt akarom mondani, h egy 34 éves irányító mellett kéne elköteleznetek magatokat, de azok alapján amit írsz, úgy jön le kb mintha McCown lenne a bűnbak.
A kérdés nem költői, nem bujtatott állítás, tisztában vagyok vele, h nem tud mindent leírni a statisztika és idén elsősorban (de nem kizárólag) csak redzone TV-ben láttam a Bearst szóval tényleg érdekel a válasz...

off: Az avatár kép azért nem frissül akinél nem frissül, mert cacheli az oldal. ctrl+f5 vagy shift+f5 a megoldás rá. Ha ez a problémátok.

Hard work may pay off, in the long run, but laziness always pays off right now

Nothing is more permanent than a temporary solution

If Tetris taught me anything is that errors pile up and accomplishments disappear

The world is made of 2 types of people. Those who can extrapolate from incomplete data
több mint 12 éve
gordon New England Patriots Auburn Tigers 4 597 — JAFL Tampa GM
Hány olyan példát tudsz mondani, hogy vki megkapta a nagy zsét és onnantól jobban játszott (ő vagy a csapata...)? És hányat az ellenkezőjére?
Nem vagyok ilyen melldöngetős, meg én megmondtam típus, csak a vélemény írtam le, egy olyan csapat kapcsán, melyet kedvelek. A statisztika is azt mutatja, hogy ha vki megkapja a nagy szerződést - amely miatt ugye a maradék 52-re kevesebb pénz jut - az nagyon ritkán jelent javulást a csapat eredményességében. Az meg másik emberi tulajdonság, ha már megkaptam a nagy pénzt, akkor vigyázzak magamra, hogy élvezni is tudjam...ebből a kettőből nekem az a következtetésem, hogy a macik sajna nem lesznek PO tényezők (hacsak valami briliáns draftot nem művelnek) ott lesznek a PO-ba, WC meccseken, vay a közelében, de a conferencia döntőt és az SB-t ilyen NFC-s ellenfelek mellett szerintem nem sokan tartják reális célkitűzésnek, már pedig egy csapatnak 2 célkitűzése lehet a szezon elején, megnyerni az SB-t, vagy építkezni, hogy jövőre megnyerjük az SB-t...Pari
Nyilván ha lottón nyerte volna akkor így működne, de nem ragoznám tovább mert annyira más nézeteket és filozófiát vallunk, hogy még a végén azt is elhiszem, hogy a raiders idén építkezett és jövőre SB-t szeretne nyerni😀
Sáncsó szabad lesz nemsokára, ő nem fáj majd 20millába évente és több marad majd a szabadügynökvadászatra, sok sikert😉
több mint 12 éve
resistance is futile Las Vegas Raiders Michigan Wolverines 34 496
Az meg másik emberi tulajdonság, ha már megkaptam a nagy pénzt, akkor vigyázzak magamra, hogy élvezni is tudjam...ebből a kettőből nekem az a következtetésem, hogy a macik sajna nem lesznek PO tényezők (hacsak valami briliáns draftot nem művelnek) ott lesznek a PO-ba, WC meccseken, vay a közelében, de a conferencia döntőt és az SB-t ilyen NFC-s ellenfelek mellett szerintem nem sokan tartják reális célkitűzésnek, már pedig egy csapatnak 2 célkitűzése lehet a szezon elején, megnyerni az SB-t, vagy építkezni, hogy jövőre megnyerjük az SB-t...Pari
Jah. Elengeded Cutlert, McCownnal eltengődsz egy évet, draftolsz mellé valakit, építkezel. Aztán bekerül az fiatal QB 1 év mire belerázódik. Utána sophomore slump, elment 3 év, de Te építkezel. Aztán kiderül, hogy a QB nem vált be, húzol egy újabbat, hogy építkezz, hogy jövőre SB-t nyerj. Pár csapatnak, köztük az Oakland Raiders is a siker útjára lépett ezzel.tüsi91
meg mondjuk a Cincy, Indy, Panthers, 9ers, Eagles, Seattle (de az Atlanta, Steelers, Giants, Chargers négyes is QB-t húzott anno)

mert ugyebár nem elég kihúzni a rookie qb-t, kell coaching, meg egy normálisabb csapat köré (1-2 játszótárs), amit fel lehet húzni fokozatosan annyi pénzből, amennyit rásózol évente egy Jay Cutlerre. Ennek a move-nak - szerintem - akkor lett volna értelme, ha minden egyben lenne nálatok, csak egy QB kéne a sikerhez, lásd. Denver 2 éve (vagy tavaly a KC). (és akkor még véletlen sem említem egy lapon PM-t és Cutlert)
több mint 12 éve
tüsi91 Chicago Bears 11 023
Az meg másik emberi tulajdonság, ha már megkaptam a nagy pénzt, akkor vigyázzak magamra, hogy élvezni is tudjam...ebből a kettőből nekem az a következtetésem, hogy a macik sajna nem lesznek PO tényezők (hacsak valami briliáns draftot nem művelnek) ott lesznek a PO-ba, WC meccseken, vay a közelében, de a conferencia döntőt és az SB-t ilyen NFC-s ellenfelek mellett szerintem nem sokan tartják reális célkitűzésnek, már pedig egy csapatnak 2 célkitűzése lehet a szezon elején, megnyerni az SB-t, vagy építkezni, hogy jövőre megnyerjük az SB-t...Pari
Jah. Elengeded Cutlert, McCownnal eltengődsz egy évet, draftolsz mellé valakit, építkezel. Aztán bekerül az fiatal QB 1 év mire belerázódik. Utána sophomore slump, elment 3 év, de Te építkezel. Aztán kiderül, hogy a QB nem vált be, húzol egy újabbat, hogy építkezz, hogy jövőre SB-t nyerj. Pár csapat, köztük az Oakland Raiders is a siker útjára lépett ezzel.
több mint 12 éve
🤘 gaben 🤘 Chicago Bears Duke Blue Devils 8 910 — Deion Sanders for president!

" Szeretem a jeget, hagyjál békén. "
több mint 12 éve
füligjimmy Chicago Bears 6 970 — I used to be with it, but they changed what it was.
Kívánom a maciknak, hogy ne legyen igazam, én Cutlert egy tisztes QB-nak tartom, de nem hiszem, hogy képes lesz a macikat az SB-be vezetni.Pari
Egyvalami állhat az útba, az Univerzum. Ami eddig történt az elmúlt 3 évben, annak nem volt semmi értelme. Egyszerűen ilyen a világon nem volt eddig. Mindent jól csináltak, a vezetők nem hoztak hülye döntéseket, de nem jött össze. 1 játékra volt a csapat az NFC North győzelemtől. 48 másodperc.

I used to be with it, but then they changed what *it* was. Now what I'm with isn't *it*, and what's *it* seems weird and scary to me. It will happen to you.

- Abe Simpson