Chicago Bears

52 feliratkozó

több mint 10 éve
füligjimmy Chicago Bears 6 970 — I used to be with it, but they changed what it was.
De azért az tetszik, hogy mindegyik meccsnek ott voltál a végén. De ha hátrányban vagyunk, egyből nincs futójáték. 14 futás nagyon-nagyon kevés. Pedig Cutler nagyot játszott.

I used to be with it, but then they changed what *it* was. Now what I'm with isn't *it*, and what's *it* seems weird and scary to me. It will happen to you.

- Abe Simpson
több mint 10 éve
tüsi91 Chicago Bears 11 021
Igazából a 3-2-es kezdés nem rossz. Megvered a Giantset 4-2. Ám az elmúlt 2-3 hétben picit visszaesett az offense és az OL. Ez a Saints nagyon erős csapat.

Jeffery viszont egyre inkább kezdi kinőni magát. Marshallt ma megfogták, AJ-t nem. S ez nem lesz mindig így.

Collins sérülése sztem gyanúsan IR, elképesztő, ami DT poszton megy. Kell valaki megint az utcáról, főleg ha Paea nem épül fel csütörtökre.
több mint 10 éve
füligjimmy Chicago Bears 6 970 — I used to be with it, but they changed what it was.
Amit pass prot címén az első negyedben előadtunk, az nálam megbocsáthatatlan. Nem így képzeltem el a játékunk fejlődési irányát, de ez van. A második félidőben azért párszor már sikerült nagyon megfirkálni az ellent, de nem 13 pontos hátránnyal kéne kezdeni a meccseket. Ismét össze-vissza rohangálta meccs alatt, ráadásul fogadtam a győzelemre, pedig tudtam, hogy ez rossz dzsudzsu. Ezen a héten nem vuduzok,

I used to be with it, but then they changed what *it* was. Now what I'm with isn't *it*, and what's *it* seems weird and scary to me. It will happen to you.

- Abe Simpson
több mint 10 éve
füligjimmy Chicago Bears 6 970 — I used to be with it, but they changed what it was.
Kicsit ránéztem a statokra az nfl.comon, mert kíváncsi voltam, máshol mennyire szuper védelmek vannak, hamár a miénk ennyire rossz. Namost, eddig a 4 meccsen a védelem kapott átlag 24 pontot se. Nem a csapat, a védelem. És ebben már benne van a Lions elleni 14 olyan pont, amit 6 centiről vittek be, a másikat 20 méterről (onnan azért ki lehet harcolni egy FG-t). És ott is szereztek 3 labdát. Tudom, hogy a fantázia fociban nagyon sokat számítanak a kapott yardok, és a a kapott/szerzett pontok csak a végeredmény szempontjából fontosak, de ha tartani tudják ezt a 21-23 kapott pontos átlagot, attól még bőven-bőven nyerhetünk Super Bowlt. Persze, pass rushban több kellene, 3&long szitukban több kellene, nem kéne olcsón yardokat adni, ST lerakhatna valami értékelhetőt az asztalra. Értem, én is beleverek a monitorba, amikor Christian Ponder 3&8-ra passzol egy 12 yardosat. És még biztos vissza fogjuk sírni Meltont, aki ugyan nem ér évi 10 milliót, de 6-ot simán, és Idonjét, akit nem is értem, miért nem igazoltunk vissza, mert Mekk Elek egy kalap szar. Remélhetőleg néhány komolyabb meccsen ismét elővesszük a 34 nickel dolgainkat, nekem ezek nagyon hiányoznak.

Drew Brees

I used to be with it, but then they changed what *it* was. Now what I'm with isn't *it*, and what's *it* seems weird and scary to me. It will happen to you.

- Abe Simpson
több mint 10 éve
füligjimmy Chicago Bears 6 970 — I used to be with it, but they changed what it was.
Mivel az O zsinórban szerzi a 30+ pontokat, ez annyira szokatlan, hogy mindenki bevásárolt konzervekből, és várja az Apokalipszist. Vagy csak megöregedtünk, és az életünk 99,7%át random szarságokkal töltjük. Én egy hete páncélost eszek naponta háromszor, a többiek nem tudom.

Drew Brees

I used to be with it, but then they changed what *it* was. Now what I'm with isn't *it*, and what's *it* seems weird and scary to me. It will happen to you.

- Abe Simpson
több mint 10 éve
dcsicsak Chicago Bears 1 553
Lélegzet-visszafojtva vár mindenki 😀
több mint 10 éve
davemayer Chicago Bears 14 366 — "Grammar maci"
basszus a miénk az utolsó csapattopic amihez hozzászóltak, ez nem maradhat így 😛

biztos csak engem izgat de végre nem dolgozom se holnap se hétfőn úgyhogy NFL orrvérzésig!

BEARS BABY!

Sir Alex immortal
több mint 10 éve
csi77 Chicago Bears Illinois Fighting Illini 8 491 — Bears & Illinois fan
A Szentek topikban is írtam, hogy vasárnap a TO mutatóban kell győznünk, mint az első három meccsen, akkor van esélyünk. Mert, hogy át fognak rajtunk rohanni, az fix, így majd a sok benyelt yardot szerzett labdával tudnánk kompenzálni, versenyben tartva az O-t, ahol a múlt heti teljesítmény remélem csak egyszeri félresiklás volt (főleg Cutleré).
Cutler végre felfedezte, hogy Jeffery is van a pályán. Tényleg van három minőségi elkapónk, kiegészítve Fortéval, esetleg a "régi" Bennett-tel, bakker hány évet vártunk egy ilyen O-ra? Én bízom bennük.

Alapvetően, ha kikapunk (nyilván nem örülnék neki), sem kell a kardunkba dőlni, előzetesen aláírtunk volna egy 3-2-es kezdést, nem? A GB-t kellene már megvernünk egyszer (vagy inkább kétszer)........... 😊

Hajrá Bad Bones!
A lányos apukáknak a legjobb!!
http://orig08.deviantart.net/fa61/f/2015/248/f/d/matt_forte_by_anyegin-d98fqaw.png
több mint 10 éve
DaddyBear Chicago Bears 888
Van itt domináns DT, kettő is a csoportban csak nem nálatok.
Tudod a nasty meg az unfair.
😊Bazzani
egyszer vezetitek a csoportot, akkor is többet vagy itt mint "otthon" 😛 😀davemayer
Otthon egyedül ülök, itt meg van kivel beszélgetni.
Mégha lefelé is kell néznem emiatt a tabellán. 😊Bazzani
Márpedig...úgy néz ki továbbra is vezetni fogjátok,ha nyertek..a GB ellen,mert miért ne nyernétek? Szerintem velünk felmossák a pályát otthon a szentek valami 38-14 el...:/ ...csak a hétvégén látottakra alapozom gondolatom. ( Nem is tudom,hogy mi lenne a jobb...nyerne a GB és mi is vagy kikapna a GB,de mi nyernénk...ehm...)Süsü
Hú de nem értek ezzel egyet. 😊
Szerintem mi kikapunk GB-ben mégha nem is símán, ti viszont símán 50-50% esélyesek vagytok a Saints ellen. Brees messze nem olyan jó szabadtéren mint dome-ban. Nem mellesleg ez a vereség (ellenünk) nagyon motiválni fogja a csapatot és a vezetőket.Bazzani
Pont fordítva...ti mentek neki azzal,hogy vagy igen vagy nem és mivel a GB-t valamivel jobban nem szeretem,mint titeket ezért kapjanak ők ki. Az meg,hogy szabadtéren fogunk játszani most nem fog számítani,mert amíg a D ilyen gyengén muzsikál a szentek..ha szabadtéren vagyunk,ha nem..nyerni fognak ellenünk akármennyire is nem szeretném ezt. Tehát Brees - Bears 5 - 0. Ez lesz a mérlege szerintem. 😊Süsü
ha jól olvastam, eddig Brees- Bears 0-4, tehát most nyerne először.davemayer
Nem tudom mióta nézel NFL-t és mióta vagy mackó drukker,de 0-4 eleve nem lehet a Bearsnek,ha 2011-ben a 2. fordulóban kikaptunk tőlük 13-30-ra. Rosszul olvastad. 😊Süsü
de az idegenben volt. Amúgy 2005 ótadavemayer
Én most azt nem is vettem figyelembe,hogy idegen vagy hazai. 😀 ...na mind1..akkor én kérek elnézést. Szerintem kikapunk 38-14-re 😊 Még mindig ezt állítom
több mint 10 éve
davemayer Chicago Bears 14 366 — "Grammar maci"
Van itt domináns DT, kettő is a csoportban csak nem nálatok.
Tudod a nasty meg az unfair.
😊Bazzani
egyszer vezetitek a csoportot, akkor is többet vagy itt mint "otthon" 😛 😀davemayer
Otthon egyedül ülök, itt meg van kivel beszélgetni.
Mégha lefelé is kell néznem emiatt a tabellán. 😊Bazzani
Márpedig...úgy néz ki továbbra is vezetni fogjátok,ha nyertek..a GB ellen,mert miért ne nyernétek? Szerintem velünk felmossák a pályát otthon a szentek valami 38-14 el...:/ ...csak a hétvégén látottakra alapozom gondolatom. ( Nem is tudom,hogy mi lenne a jobb...nyerne a GB és mi is vagy kikapna a GB,de mi nyernénk...ehm...)Süsü
Hú de nem értek ezzel egyet. 😊
Szerintem mi kikapunk GB-ben mégha nem is símán, ti viszont símán 50-50% esélyesek vagytok a Saints ellen. Brees messze nem olyan jó szabadtéren mint dome-ban. Nem mellesleg ez a vereség (ellenünk) nagyon motiválni fogja a csapatot és a vezetőket.Bazzani
Pont fordítva...ti mentek neki azzal,hogy vagy igen vagy nem és mivel a GB-t valamivel jobban nem szeretem,mint titeket ezért kapjanak ők ki. Az meg,hogy szabadtéren fogunk játszani most nem fog számítani,mert amíg a D ilyen gyengén muzsikál a szentek..ha szabadtéren vagyunk,ha nem..nyerni fognak ellenünk akármennyire is nem szeretném ezt. Tehát Brees - Bears 5 - 0. Ez lesz a mérlege szerintem. 😊Süsü
ha jól olvastam, eddig Brees- Bears 0-4, tehát most nyerne először.davemayer
Nem tudom mióta nézel NFL-t és mióta vagy mackó drukker,de 0-4 eleve nem lehet a Bearsnek,ha 2011-ben a 2. fordulóban kikaptunk tőlük 13-30-ra. Rosszul olvastad. 😊Süsü
de az idegenben volt. Amúgy 2005 óta

BEARS BABY!

Sir Alex immortal
több mint 10 éve
DaddyBear Chicago Bears 888
Van itt domináns DT, kettő is a csoportban csak nem nálatok.
Tudod a nasty meg az unfair.
😊Bazzani
egyszer vezetitek a csoportot, akkor is többet vagy itt mint "otthon" 😛 😀davemayer
Otthon egyedül ülök, itt meg van kivel beszélgetni.
Mégha lefelé is kell néznem emiatt a tabellán. 😊Bazzani
Márpedig...úgy néz ki továbbra is vezetni fogjátok,ha nyertek..a GB ellen,mert miért ne nyernétek? Szerintem velünk felmossák a pályát otthon a szentek valami 38-14 el...:/ ...csak a hétvégén látottakra alapozom gondolatom. ( Nem is tudom,hogy mi lenne a jobb...nyerne a GB és mi is vagy kikapna a GB,de mi nyernénk...ehm...)Süsü
Hú de nem értek ezzel egyet. 😊
Szerintem mi kikapunk GB-ben mégha nem is símán, ti viszont símán 50-50% esélyesek vagytok a Saints ellen. Brees messze nem olyan jó szabadtéren mint dome-ban. Nem mellesleg ez a vereség (ellenünk) nagyon motiválni fogja a csapatot és a vezetőket.Bazzani
Pont fordítva...ti mentek neki azzal,hogy vagy igen vagy nem és mivel a GB-t valamivel jobban nem szeretem,mint titeket ezért kapjanak ők ki. Az meg,hogy szabadtéren fogunk játszani most nem fog számítani,mert amíg a D ilyen gyengén muzsikál a szentek..ha szabadtéren vagyunk,ha nem..nyerni fognak ellenünk akármennyire is nem szeretném ezt. Tehát Brees - Bears 5 - 0. Ez lesz a mérlege szerintem. 😊Süsü
ha jól olvastam, eddig Brees- Bears 0-4, tehát most nyerne először.davemayer
Nem tudom mióta nézel NFL-t és mióta vagy mackó drukker,de 0-4 eleve nem lehet a Bearsnek,ha 2011-ben a 2. fordulóban kikaptunk tőlük 13-30-ra. Rosszul olvastad. 😊
több mint 10 éve
davemayer Chicago Bears 14 366 — "Grammar maci"
Van itt domináns DT, kettő is a csoportban csak nem nálatok.
Tudod a nasty meg az unfair.
😊Bazzani
egyszer vezetitek a csoportot, akkor is többet vagy itt mint "otthon" 😛 😀davemayer
Otthon egyedül ülök, itt meg van kivel beszélgetni.
Mégha lefelé is kell néznem emiatt a tabellán. 😊Bazzani
Márpedig...úgy néz ki továbbra is vezetni fogjátok,ha nyertek..a GB ellen,mert miért ne nyernétek? Szerintem velünk felmossák a pályát otthon a szentek valami 38-14 el...:/ ...csak a hétvégén látottakra alapozom gondolatom. ( Nem is tudom,hogy mi lenne a jobb...nyerne a GB és mi is vagy kikapna a GB,de mi nyernénk...ehm...)Süsü
Hú de nem értek ezzel egyet. 😊
Szerintem mi kikapunk GB-ben mégha nem is símán, ti viszont símán 50-50% esélyesek vagytok a Saints ellen. Brees messze nem olyan jó szabadtéren mint dome-ban. Nem mellesleg ez a vereség (ellenünk) nagyon motiválni fogja a csapatot és a vezetőket.Bazzani
Pont fordítva...ti mentek neki azzal,hogy vagy igen vagy nem és mivel a GB-t valamivel jobban nem szeretem,mint titeket ezért kapjanak ők ki. Az meg,hogy szabadtéren fogunk játszani most nem fog számítani,mert amíg a D ilyen gyengén muzsikál a szentek..ha szabadtéren vagyunk,ha nem..nyerni fognak ellenünk akármennyire is nem szeretném ezt. Tehát Brees - Bears 5 - 0. Ez lesz a mérlege szerintem. 😊Süsü
ha jól olvastam, eddig Brees- Bears 0-4, tehát most nyerne először.

BEARS BABY!

Sir Alex immortal
több mint 10 éve
DaddyBear Chicago Bears 888
Van itt domináns DT, kettő is a csoportban csak nem nálatok.
Tudod a nasty meg az unfair.
😊Bazzani
egyszer vezetitek a csoportot, akkor is többet vagy itt mint "otthon" 😛 😀davemayer
Otthon egyedül ülök, itt meg van kivel beszélgetni.
Mégha lefelé is kell néznem emiatt a tabellán. 😊Bazzani
Márpedig...úgy néz ki továbbra is vezetni fogjátok,ha nyertek..a GB ellen,mert miért ne nyernétek? Szerintem velünk felmossák a pályát otthon a szentek valami 38-14 el...:/ ...csak a hétvégén látottakra alapozom gondolatom. ( Nem is tudom,hogy mi lenne a jobb...nyerne a GB és mi is vagy kikapna a GB,de mi nyernénk...ehm...)Süsü
Hú de nem értek ezzel egyet. 😊
Szerintem mi kikapunk GB-ben mégha nem is símán, ti viszont símán 50-50% esélyesek vagytok a Saints ellen. Brees messze nem olyan jó szabadtéren mint dome-ban. Nem mellesleg ez a vereség (ellenünk) nagyon motiválni fogja a csapatot és a vezetőket.Bazzani
Pont fordítva...ti mentek neki azzal,hogy vagy igen vagy nem és mivel a GB-t valamivel jobban nem szeretem,mint titeket ezért kapjanak ők ki. Az meg,hogy szabadtéren fogunk játszani most nem fog számítani,mert amíg a D ilyen gyengén muzsikál a szentek..ha szabadtéren vagyunk,ha nem..nyerni fognak ellenünk akármennyire is nem szeretném ezt. Tehát Brees - Bears 5 - 0. Ez lesz a mérlege szerintem. 😊
több mint 10 éve
Bazzani Detroit Lions Michigan Wolverines 23 629 — Axel Foley
Van itt domináns DT, kettő is a csoportban csak nem nálatok.
Tudod a nasty meg az unfair.
😊Bazzani
egyszer vezetitek a csoportot, akkor is többet vagy itt mint "otthon" 😛 😀davemayer
Otthon egyedül ülök, itt meg van kivel beszélgetni.
Mégha lefelé is kell néznem emiatt a tabellán. 😊Bazzani
Márpedig...úgy néz ki továbbra is vezetni fogjátok,ha nyertek..a GB ellen,mert miért ne nyernétek? Szerintem velünk felmossák a pályát otthon a szentek valami 38-14 el...:/ ...csak a hétvégén látottakra alapozom gondolatom. ( Nem is tudom,hogy mi lenne a jobb...nyerne a GB és mi is vagy kikapna a GB,de mi nyernénk...ehm...)Süsü
Hú de nem értek ezzel egyet. 😊
Szerintem mi kikapunk GB-ben mégha nem is símán, ti viszont símán 50-50% esélyesek vagytok a Saints ellen. Brees messze nem olyan jó szabadtéren mint dome-ban. Nem mellesleg ez a vereség (ellenünk) nagyon motiválni fogja a csapatot és a vezetőket.

több mint 10 éve
DaddyBear Chicago Bears 888
Van itt domináns DT, kettő is a csoportban csak nem nálatok.
Tudod a nasty meg az unfair.
😊Bazzani
egyszer vezetitek a csoportot, akkor is többet vagy itt mint "otthon" 😛 😀davemayer
Otthon egyedül ülök, itt meg van kivel beszélgetni.
Mégha lefelé is kell néznem emiatt a tabellán. 😊Bazzani
Márpedig...úgy néz ki továbbra is vezetni fogjátok,ha nyertek..a GB ellen,mert miért ne nyernétek? Szerintem velünk felmossák a pályát otthon a szentek valami 38-14 el...:/ ...csak a hétvégén látottakra alapozom gondolatom. ( Nem is tudom,hogy mi lenne a jobb...nyerne a GB és mi is vagy kikapna a GB,de mi nyernénk...ehm...)
több mint 10 éve
davemayer Chicago Bears 14 366 — "Grammar maci"
Van itt domináns DT, kettő is a csoportban csak nem nálatok.
Tudod a nasty meg az unfair.
😊Bazzani
egyszer vezetitek a csoportot, akkor is többet vagy itt mint "otthon" 😛 😀davemayer
Otthon egyedül ülök, itt meg van kivel beszélgetni.
Mégha lefelé is kell néznem emiatt a tabellán. 😊Bazzani
pedig azt hittem csak a divatdrukkerek hada elől menekülsz 😊

BEARS BABY!

Sir Alex immortal
több mint 10 éve
füligjimmy Chicago Bears 6 970 — I used to be with it, but they changed what it was.
Van itt domináns DT, kettő is a csoportban csak nem nálatok.
Tudod a nasty meg az unfair.
😊Bazzani
egyszer vezetitek a csoportot, akkor is többet vagy itt mint "otthon" 😛 😀davemayer
Otthon egyedül ülök, itt meg van kivel beszélgetni.
Mégha lefelé is kell néznem emiatt a tabellán. 😊Bazzani
Ohóhhóóóó. Dave, ez....



Drew Brees

I used to be with it, but then they changed what *it* was. Now what I'm with isn't *it*, and what's *it* seems weird and scary to me. It will happen to you.

- Abe Simpson
több mint 10 éve
Bazzani Detroit Lions Michigan Wolverines 23 629 — Axel Foley
Van itt domináns DT, kettő is a csoportban csak nem nálatok.
Tudod a nasty meg az unfair.
😊Bazzani
egyszer vezetitek a csoportot, akkor is többet vagy itt mint "otthon" 😛 😀davemayer
Otthon egyedül ülök, itt meg van kivel beszélgetni.
Mégha lefelé is kell néznem emiatt a tabellán. 😊

több mint 10 éve
davemayer Chicago Bears 14 366 — "Grammar maci"
Van itt domináns DT, kettő is a csoportban csak nem nálatok.
Tudod a nasty meg az unfair.
😊Bazzani
egyszer vezetitek a csoportot, akkor is többet vagy itt mint "otthon" 😛 😀

BEARS BABY!

Sir Alex immortal
több mint 10 éve
Bazzani Detroit Lions Michigan Wolverines 23 629 — Axel Foley
Van itt domináns DT, kettő is a csoportban csak nem nálatok.
Tudod a nasty meg az unfair.
😊

több mint 10 éve
füligjimmy Chicago Bears 6 970 — I used to be with it, but they changed what it was.
Report: Chris Kluwe, other punters working out for Bears

 profootballtalk.nbcsports.com/2013/10/01/report-chris-kluwe-other-punters-working-out-for-bears/

Azok után, h Pudlesh béna volt idén, könnyen csapaton kívül találhatja magátsoma80
Mivel ilyen stílusú a védelem, hatványozottabban fontos nálunk a mezőnypozíció. Írtam arról még egy-két évvel korábban, hogy nem feltétlenül értek egyet azzal, hogy nem egy futás ellen domináns DL-lel egydimenzióssá tesszük az ellenfelet, hanem telenyomjuk a secondaryt playmakerekkel, és hagyjuk őket játszani, de én már meg vagyok győzve. Igazából nem is tudsz mit csinálni, egyszerűen nem jönnek a domináns DT-k a ligába, évek kellenek, mire beérnek. A yardok nem érdekelnek, sok labdát szereznek, abból sok pontot, és elég keveset engednek. De ehhez nagyon kell a jó mezőnypozíció. Joe D szerződtetése eddig azért elég nagy szopás.

Drew Brees

I used to be with it, but then they changed what *it* was. Now what I'm with isn't *it*, and what's *it* seems weird and scary to me. It will happen to you.

- Abe Simpson
több mint 10 éve
soma80 Chicago Bears 1 422 — Bears fan
Report: Chris Kluwe, other punters working out for Bears

 profootballtalk.nbcsports.com/2013/10/01/report-chris-kluwe-other-punters-working-out-for-bears/

Azok után, h Pudlesh béna volt idén, könnyen csapaton kívül találhatja magát
több mint 10 éve
füligjimmy Chicago Bears 6 970 — I used to be with it, but they changed what it was.
Jimmy ne lásd abban is a rosszat amiben nincs. Nem mondtam, hogy szabálytalan csak kérdeztem, mert nem voltam tisztában a szabállyal.
Egyetlen szóval nem utaltam arra, hogy tévedtek volna a kárunkra.Bazzani
Pedig kitaláltam egy összeesküvés-elméletet, amiben összehoztam az uránisziakat, a szíriusziakat, a szittyákat, a zsidókat, a magyarországi vízkészletet, és a Detroit Lionst. És msot azt mondod, hogy nem vagy rá kíváncsi?

Drew Brees

I used to be with it, but then they changed what *it* was. Now what I'm with isn't *it*, and what's *it* seems weird and scary to me. It will happen to you.

- Abe Simpson
több mint 10 éve
Bazzani Detroit Lions Michigan Wolverines 23 629 — Axel Foley
Jimmy ne lásd abban is a rosszat amiben nincs. Nem mondtam, hogy szabálytalan csak kérdeztem, mert nem voltam tisztában a szabállyal.
Egyetlen szóval nem utaltam arra, hogy tévedtek volna a kárunkra.

több mint 10 éve
füligjimmy Chicago Bears 6 970 — I used to be with it, but they changed what it was.
Lenne egy kérdésem. Marshall térd alatti blokkja szabályos Forte TD futásánál?Bazzani
Tudtommal igen. Linebackerek szoktak sírni, mert falemberek állandóan így blokkolnak. Továbbra sem az a legszörnyűbb titka az NFL-nek, hogy a Lions meccseken mások a szabályok.

Drew Brees

I used to be with it, but then they changed what *it* was. Now what I'm with isn't *it*, and what's *it* seems weird and scary to me. It will happen to you.

- Abe Simpson