Chicago Bears

különben is több mint 100 kiló vagyok, úgyhogy én kettőnek számítok 😂 :/ :rolleyes: :cool:davemayer

Akkor a héten süllyedtem vissza egy személlyé...😊

különben is több mint 100 kiló vagyok, úgyhogy én kettőnek számítok 😂 :/ :rolleyes: :cool:

Az, h nem lettünk olyan kultuszcsapat itthon, mint a Pats, pusztán azért van, mert nem nyertünk annyi SB-t...ha a Bears 6-8 évvel ezelőtt eltarolja a többieket, akkor itt lenne annak a tömegnek a nagy része, amely most a NE-topicban van....
Egyébként egész sokan vagyunk szerintem, és akik itt vannak, nem csak passzióból drukkolnak a csapatnak....

Igen, mondjuk ezekre gondoltam én is. Nincs látványos "légiparádé" a meccseken, ha azt nézzük akkor Urlacheren és talán Hesteren kívül nincsenek is nagyon olyan játékosok akik "megmozgatják" az embereket. Ja és igazán friss NFL szurker vagyok, tehát a magyar rajongótáborok méretét már csak ezért sem tudtam még pontosabban meghatározni, csak szimplán az eddigiek alapján kérdeztem.
A 'nem vagyunk annyiant' pedig természetesen képletesen értettem. Nyilván nem reprezentatív, de a mintát az itteni csapatfórumokhoz írt hozzászólások számából vettem :rolleyes:, na meg onnan, hogy míg a 'top' csapatoknak azért vannak szép számmal szurkolói oldalaik/blogjaik, addig a Bearsnek - én személy szerint nem találtam.

A lényeg a drukkerek minősége, nem menniysége. 😛

Sziasztok!

Tudom, ez egy kicsit elméleti kérdés - meg különben is, honnan lehetne ezt tudni -, de azért mégiscsak furdalja az oldalam:
Vajon a Bears-nek miért van magyarországon ilyen (viszonylag) kicsi(?) szurkolótábora? (Bár lehet, hogy rosszul veszem észre és a fű alatt meglapulnak a Medve-szurkerek százezrei... 😀)
A Chicago az egyik "Ős" tag, az amerikai foci egyik alapembere, Papa Bear is magyar gyökerekkel bírt, szóval ez a szál is megvan, mégis nagyobb tábora van más csapatoknak.
Vagy rosszul látom?dcsicsak

A szurkolók nagy részét valószínűleg a sikerességgel lehet megfogni, na most ez a franchise már nincs a béka feneke alatt de nem is robban akkorát hogy kialakuljon egy olyan szurkolói bázisa amilyenre te gondolsz. Sokakat nem érdekel a történelme az adott csapatnak csak az akkori szimpátia/helyezés alapján dönti el hogy kinek szurkol, és ezzel semmi baj sincs (erre jó példa unokatesóm aki látta '88-ban van Bastent 9 évesen, megkérdezte hogy ő melyik csapatban játszik -Milan- és onnantól kezdve nekik drukkol). A Bears sosem játszott olyan látványos támadójátékot ami alapján komoly bázisa lehetne egy olyan országban ahol vsz még alakulóban vannak a táborok.

Amúgy meg szerintem nem vagyunk annyira kevesen mint gondolod, most uborkaszezon van. Érdekes, nemrég olvastam ugyanezt a Cowboys-topicban, ott is azt írták hogy "Amerika csapata" meg minden és mégis itthon kevés a szurkolója.

Sziasztok!

Tudom, ez egy kicsit elméleti kérdés - meg különben is, honnan lehetne ezt tudni -, de azért mégiscsak furdalja az oldalam:
Vajon a Bears-nek miért van magyarországon ilyen (viszonylag) kicsi(?) szurkolótábora? (Bár lehet, hogy rosszul veszem észre és a fű alatt meglapulnak a Medve-szurkerek százezrei... 😀)
A Chicago az egyik "Ős" tag, az amerikai foci egyik alapembere, Papa Bear is magyar gyökerekkel bírt, szóval ez a szál is megvan, mégis nagyobb tábora van más csapatoknak.
Vagy rosszul látom?

Tice szakember, és bár tudom nem sokat néztek ki belőle, tudja, hogy totemnek lett ő kinevezve, nem főszabásznak! A felelősség az övé, produkálnia kell. Hagyni fogja Batest dolgozni. A másik dolog, ő OL coach, Chip Kelly párhuzam nehéz, mert Chief Kelly egy zseni, de mint minden OL coach teljesen más perspektívából látja a támadó játékot. Ő valószínűleg számol. Ez az, amit sokszor nem tesznek meg az istenkegyelméből született grand designerek, mint pl JMD. Lehet, hogy nem ő a legjártasabb a diverzifikált route kiosztásban, vagy ki tudja még milyen csodában, de tudja, hogy mennyi idő van egy játékra. Ezért hozta Jeremy Batest. Szerintem az ő közös munkájuk akár nagyon jól is elsülhet!!! Egyértelmű, hogy Jeremyt azért hoztátok, hogy tartalommal töltse fel Tice elképzeléseit, ráadásul biztosíthatja a folyamatosságo, ismeri Jay első éveit, és tud Martzul gondolkozni! Ez pedig fontos!

(Shanny féle WCO-t jobb is, ha nem erőltetitek, mert AC alapú játék, tehát hasonló ágról fakad, mint a wco, de a Bates korszakos evolúció, már nagyon messze volt a gyökerektől -azzal ma kb . nem lehet meccset nyerni!!)Helmut Zimmer

Ami Tice rezüméjében nekem tetszik, hogy volt már minden szinten szinte minden. Az együttműködésük hogy fog elsülni, az kiderül a gyakorlatban, semmit nem fogunk tudni arról, mi zajlik a színfalak mögött, a mackók mindent a zárt ajtók mögött tartanak.

"már nagyon messze volt a gyökerektől -azzal ma kb . nem lehet meccset nyerni!!" Szerintem lehet vele meccset nyerni, csak kell hozzá... hát nagyon sok minden kell hozzá. Itt szinte semmi se nem van. QB fal és elkapók nélkül. Lehet egy jó RB, ha Forte szerződését nyélbe ütik. Kicsit ettől több kell.

Turner egyszerűen nem tudott olyan szánalmat alkotni, hogy nem kapjon lehetőséget. A Tampa egy vicc. Nyilván Turner mellett egy dolog szól, répáért dolgozik. Nem ez az első jele annak, hogy segédedzőkre régóta egy petákot nem költenek, minden tisztességesebb HC jelölt kapásból visszautasította őket, ez van. Amúgy a samesza, Pep Hamilton a Stanford OC-ja, idén lépést se tévesztettek. Szóval nem olyan fogalmatlan gyerek, ahogy azt gondoltuk.

Ha már OC volt itt a téma: régi kedves OC-tek Turner Tampába megy OC-interjúra 😀empty taxi

amikor kinevezték QB Coach-nak A Colts-hoz (ugye?) még csak mosolyogtam de EZ azért nagyon durva. Van bőr a képén az tuti, de az se nézett Bears meccset anno aki most interjúztatni akarja :/

Még a végén kinevezik és viszi Freeman helyett Grossman-t 😂 😂 😂

Bates érkezésének nagyon örülök, az első olyan dolog idén amivel maradéktalanul elégedettek lehetünk szvsz, jó lenne ha tényleg jól sülne el ez a helyzet.

Ha már OC volt itt a téma: régi kedves OC-tek Turner Tampába megy OC-interjúra 😀empty taxi

jimmy remélem nem dőlt kardba. 😀

Ha már OC volt itt a téma: régi kedves OC-tek Turner Tampába megy OC-interjúra 😀

Tice szakember, és bár tudom nem sokat néztek ki belőle, tudja, hogy totemnek lett ő kinevezve, nem főszabásznak! A felelősség az övé, produkálnia kell. Hagyni fogja Batest dolgozni. A másik dolog, ő OL coach, Chip Kelly párhuzam nehéz, mert Chief Kelly egy zseni, de mint minden OL coach teljesen más perspektívából látja a támadó játékot. Ő valószínűleg számol. Ez az, amit sokszor nem tesznek meg az istenkegyelméből született grand designerek, mint pl JMD. Lehet, hogy nem ő a legjártasabb a diverzifikált route kiosztásban, vagy ki tudja még milyen csodában, de tudja, hogy mennyi idő van egy játékra. Ezért hozta Jeremy Batest. Szerintem az ő közös munkájuk akár nagyon jól is elsülhet!!! Egyértelmű, hogy Jeremyt azért hoztátok, hogy tartalommal töltse fel Tice elképzeléseit, ráadásul biztosíthatja a folyamatosságo, ismeri Jay első éveit, és tud Martzul gondolkozni! Ez pedig fontos!

(Shanny féle WCO-t jobb is, ha nem erőltetitek, mert AC alapú játék, tehát hasonló ágról fakad, mint a wco, de a Bates korszakos evolúció, már nagyon messze volt a gyökerektől -azzal ma kb . nem lehet meccset nyerni!!)

Szerintem akkor is én vagyok a labor királya! 😉Helmut Zimmer

King of The Lab!
Szerinted Tice mekkora beleszólást enged majd? Szerintem nem sokat. Talán a playbookban néhány vonást, esetleg game plan összeállításának a véleményére odafigyel, ha nagyon akar, de abban se vagyok biztos, hogy a Shanny-féle WCO-t fogjuk erőltetni, csak remélem.

Eddie Royal leigazolása lenne a következő logikus lépés.

Chrystensennel szerintem lábon lövitek jó eséllyel magatokat! Jeremy Bates az emberetek!
Cutler első lépéseinél segített, bár mint említettem egy ominózus Bills at Broncos meccs után kis híjján megverte Cutlert. Viszont az ő rendszere korszerű (nem teljesen a Holmgren fa MKIII, de attól, még korszerű) , de alapjaiban közel áll ahhoz, amit Martz csinált. Sokat fog repülni a labda, és Bates hisz a zone blockingban!
Tavaly a WC meccsen elképesztően outkócsolta Gregg Williamset, pedig ő azért nagyon nem rossz szaki!

Borzasztó mogorva srác, jó arc, csak nagyon cinikus! Nem mindig teszi azt, amit a a vezetőedző mond! Ezt tavaly Ti is láthattátok, amikor a rájátszásban, a 4. negyedben , amikor már megnyertétek, és, amikor elmondta PC, nek, hogy mekkora faszság ellenetek állandóan futni, akkor el kezdett saját örömére playeket hívni. Szerintem azt a negyedet hívták úgy hogy "burnt offering". Nahát ilyen ő. PC simán kirúgta a meccs után! Azért az egy picit összetörte!
Nem titkoltan az egyik kedvenc OC-m. Emberileg még nem érett meg a HC feladatra, de PC alatt azért sok alázatot tanult!Helmut Zimmer

Azért jó mert írni sem kell róla 😊
Szerintem akkor is én vagyok a labor királya! 😉

Legalább Cutler már ismeri. 😀.

Ezzel meg is van a coaching staff, max még egy OL assistant szerű edző jön, mert Tice továbbra is vigyázó szemeit rajta tartja az egységen. Ergó JaMarcus kezdő marad, Louis meg RG-be fog kezdeni. Na ez egy újabb minőségi visszalépés lesz. 😀

Bears announce they have hired Jeremy Bates as quarterbacks coach/passing game coordinator. Bates was in Denver with Jay Cutler.

Csak sikerültsoma80

😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂

dave: olyat tőlem te sose hallottál, hogy menyire fasza a támadófal. Bár ugye egyszer Garzát megdícsértem három évvel ezelőtt, azt is a fejemre olvasták, de mindegy. Az megint más, hogy szerintem ez a csapat nem annyira tré, sőt. És azzal szerintem egyedül vagyok, hogy a védelembe semmit nem áldoznék. Egy pass rusher, meg egy corner megnyeri nekünk a bajnokságot? És sajna mindent nem lehet.

Bears announce they have hired Jeremy Bates as quarterbacks coach/passing game coordinator. Bates was in Denver with Jay Cutler.

Csak sikerült

Dave.

Probléma van s látjuk is, csak nem annyira negatívan, mint Te. 😉 😀

Amúgy sztem a Giants D leszámítva a 4. negyedet nem játszott, olyan hű de jól. Sokkal nagyobb fegyverténynek tartom, ahogy a Giants O 38 percet lezabált az órából. 3 negyeden keresztül a legjobbnak kikiáltott DL-nek túl sok köze nem volt Bradyhez. A 4. negyedben már gyakran odaértek, amihez nagyban hozzátett szvsz, az hogy a coverage összeállt. A DLnek volt ideje odaérni.

Tegnap nagyon megragadta a figyelmeme, hogy Solder helyére bejött Volmer. Nem nézek túl sok pecc meccset, de emélkeztem egy Colts elleni meccsükre, mikor ez a srác jöt a semmiből, aztán úgy levette a pályáról Freeneyt, hogy mindenki csak lesett. De valahogy nem úgy alakulhatott a srác, ahogy az elképzelték, szóval hoztak a helyére mást, ő meg egy tapasztalt cserejátékos. Nálunk ilyet el tudsz képzelni? füligjimmy

Solder alapvetően Light kora és Kaczur hatsérülése miatt jött az első körből idén, hogy legyen Vollmer mellett még minőségi OT. Aztán Light évek óta nem volt olyan jó, mint idén. Vollmer láb és hétsérülés miatt az év nagyrészében használhatatlan volt. Ezért kapott szerepet újonc létére Solder, de a Super Bowlon Vollmer rutinja többet ért az edzők szemében, pedig december eleje óta most volt először elég egészséges, hogy játszon.DoM

Kösz az infot. Nem változik a véleményem, itt elképzelhetetlen. 2006-ban a támadófal átlagéletkora volt vagy kétszáz év. Senki nem gondolta, hogy ezek a fickók megindulnak a lejtőn, aztán vissza fognak vonulni két éven belül? Senki. Ezért Angelo simán megérdemelte a lapátot. De ezért Smith is repülhetne, megmondom őszintén.füligjimmy

Érdekes, engem azért lehurrogtatok ilyenért nem olyan régen 😉

A legnagyobb baj ezzel szerintem az, hogy nem mondjuk nekik azt hogy köszi mindent és szevasz, hanem azokat az embereket forgatjuk a francise-on belül vagy adunk nekik szerződés hosszabbítást akik (részben vagy egészben) a felelősek a kialakult roster-helyzetért. Persze sokak szerint nincs semmi probléma, csak én speciel nem látom például a feltörekvő fiatalokat akik egy kicsit megráncigálnák az öreg rókák (kicsit már megőszült) bajszát... És ha egy csapatnál egyszerre van probléma mind az O-ben (nincs normális WR corps ill. a fal hiánya) és D-ben is (erős kiöregedés várható sajnos) azért a teljes staff felelős, nincs kivétel.

Nem arra gondolok, h tenger sack, stb....inkább arra, hogy a Giants D-line 4 emberrel érte el azt amihez a Patsnek extra védő kellett...kulcsplayeknél rázták meg magukat...így értettem a dolgot...mint ahogy írtam: egy kiváló Pats-fal ellen szerintem az is egyfajta dominancia, ha ilyen teljesítményt nyújtanak(....lásd a mi falunkat a Packs ellen)....egyébként uezt tudnám elmondani a Packers elleni meccsről is....
Szerintem egyébként a Frisco-NYG egyértelműen Def-meccs volt...
A Giantsnél van 3 komoly DE, nálunk egy....Bear

4 men rush-sal teljesen felőrölték a Pats támadófalat, eleinte csak zavarták Brady-t, de miután elfáradt a fal, akkor jöttek a sack-ek is. Ráadásul így mindig létszámfölényben tudtak védekezni az elkapókon. Az idényben nálunk se volt gond a védekezéssel, ha működött a védőfal, és akkor a secondary is mindig jobb teljesítményt nyújtott. Viszont a Giants részéről a Pats támadófal ellen nagyon komoly munka volt ez!
Ebből következik szerintem az is, hogy a Giants ellenfelei ilyen sokat dropolnak. Sokan ezt máknak veszik de biztos, hogy nem véletlen ez a tendencia. Mind a QB, mind pedig az elkapók kikerülnek a komfortzónájukból, így többet hibáznak.

Szerintem a draftról az első körben nyugodtan lehetne hozni jó passrusher DE-t, úgy érzem, hogy a támadófalra nem fognak újra első köröst áldozni. WR-t pedig szabadügynököt kéne hozni, meg jöhetne egy tehetség a 2-3. körben, meg TE-t, CB-t, OL-t a 3-4. körben.

Nem arra gondolok, h tenger sack, stb....inkább arra, hogy a Giants D-line 4 emberrel érte el azt amihez a Patsnek extra védő kellett...kulcsplayeknél rázták meg magukat...így értettem a dolgot...mint ahogy írtam: egy kiváló Pats-fal ellen szerintem az is egyfajta dominancia, ha ilyen teljesítményt nyújtanak(....lásd a mi falunkat a Packs ellen)....egyébként uezt tudnám elmondani a Packers elleni meccsről is....
Szerintem egyébként a Frisco-NYG egyértelműen Def-meccs volt...
A Giantsnél van 3 komoly DE, nálunk egy....

Tökéletesen egyetértek Veled Jimmy a fallal és az elkapókkal kapcsolatban is...
Nálunk meg a LT Webb: álmából fölkeltve is azonnal false startot csinál...vagy kapunk róla egy sacket....

Amit viszont hozzátennék: nekem a D-line dominanciája volt abszolút szembeötlő....a Giants azzal kínozta a Pats-et, h elég volt a 4 man rush a minőségi Pats-fal ellen is....mindenképpen szükségünk van még egy komoly DE-re, mert anélkül esélyünk sem lesz jövőre....ezt legalább annyira fontosnak tartom, mint az O-line-t (attól tartok ezen nem fognak sokat pörgetni), vagy a WR-ek idehurcolását....Bear

Hmmm, én azt a dominanciát azért nem éreztem se most, se a packers ellen. Ha az ellen elkapói hozzák azt, amit tudnak, akkor akármi lehetett volna. Welker 4 perccel a vége előtt elkapja, minimum 3 pont, meg ki tudja, mi minden például. Ebben az egész rájátszásban nem éreztem, hogy a védelmek domináltak volna (Ravens mondjuk, fene tudja). Az a meccs, ami sztem leginkább a D-ről szólt, az a Saints-Frisco, aztán az is lett valami 35-32. De lehet én látom azt, amit látni akarok 😀

Tökéletesen egyetértek Veled Jimmy a fallal és az elkapókkal kapcsolatban is...
Nálunk meg a LT Webb: álmából fölkeltve is azonnal false startot csinál...vagy kapunk róla egy sacket....

Amit viszont hozzátennék: nekem a D-line dominanciája volt abszolút szembeötlő....a Giants azzal kínozta a Pats-et, h elég volt a 4 man rush a minőségi Pats-fal ellen is....mindenképpen szükségünk van még egy komoly DE-re, mert anélkül esélyünk sem lesz jövőre....ezt legalább annyira fontosnak tartom, mint az O-line-t (attól tartok ezen nem fognak sokat pörgetni), vagy a WR-ek idehurcolását....

Tegnap nagyon megragadta a figyelmeme, hogy Solder helyére bejött Volmer. Nem nézek túl sok pecc meccset, de emélkeztem egy Colts elleni meccsükre, mikor ez a srác jöt a semmiből, aztán úgy levette a pályáról Freeneyt, hogy mindenki csak lesett. De valahogy nem úgy alakulhatott a srác, ahogy az elképzelték, szóval hoztak a helyére mást, ő meg egy tapasztalt cserejátékos. Nálunk ilyet el tudsz képzelni? füligjimmy

Solder alapvetően Light kora és Kaczur hatsérülése miatt jött az első körből idén, hogy legyen Vollmer mellett még minőségi OT. Aztán Light évek óta nem volt olyan jó, mint idén. Vollmer láb és hétsérülés miatt az év nagyrészében használhatatlan volt. Ezért kapott szerepet újonc létére Solder, de a Super Bowlon Vollmer rutinja többet ért az edzők szemében, pedig december eleje óta most volt először elég egészséges, hogy játszon.DoM

Kösz az infot. Nem változik a véleményem, itt elképzelhetetlen. 2006-ban a támadófal átlagéletkora volt vagy kétszáz év. Senki nem gondolta, hogy ezek a fickók megindulnak a lejtőn, aztán vissza fognak vonulni két éven belül? Senki. Ezért Angelo simán megérdemelte a lapátot. De ezért Smith is repülhetne, megmondom őszintén.

Tegnap nagyon megragadta a figyelmeme, hogy Solder helyére bejött Volmer. Nem nézek túl sok pecc meccset, de emélkeztem egy Colts elleni meccsükre, mikor ez a srác jöt a semmiből, aztán úgy levette a pályáról Freeneyt, hogy mindenki csak lesett. De valahogy nem úgy alakulhatott a srác, ahogy az elképzelték, szóval hoztak a helyére mást, ő meg egy tapasztalt cserejátékos. Nálunk ilyet el tudsz képzelni? füligjimmy

Solder alapvetően Light kora és Kaczur hatsérülése miatt jött az első körből idén, hogy legyen Vollmer mellett még minőségi OT. Aztán Light évek óta nem volt olyan jó, mint idén. Vollmer láb és hétsérülés miatt az év nagyrészében használhatatlan volt. Ezért kapott szerepet újonc létére Solder, de a Super Bowlon Vollmer rutinja többet ért az edzők szemében, pedig december eleje óta most volt először elég egészséges, hogy játszon.