Cincinnati Bengals

29 feliratkozó

több mint 13 éve
nasheem Cincinnati Bengals 4 386 — Bengals fan
hát majd még vissza kell néznem a meccset, de nekem úgy tűnt h zone coverage-bven védekeztünk. nem 1-az-1ben. illetve JJo figyelt Mossra, a többieket meg próbálták elosztani. a Welker passz oldalra két Patriot blokkol TD-nél is ezt szívtuk be, nem volt harmadik ember az oldalon. Hall nekem nagyon tetszett. és Riversnek is volt nem egy-két nagy játéka. Pl amikor az endzone-ban kiütötte a WR kezéből a lasztit.

vezettünk 3 hosszu drive-ot a második féliőben, ez mindenképpen pozitív, a félidőben komoly aggályaim voltak, hogy óriasi pofonba szaladunk bele. Továbbra is azt gondolom, hogy a D meccsben tartotta a csapatot amennyire lehet. és a hátul annak ellenére oldották meg elfogadhatóan (főként a 2. félidőben), hogy a faltól minimálsi nyomás sem volt Bradyn. Annál meg ő sokkal sokkal jobb játékos, hogy ezt ne használja ki. ha nem zavarják, nem siettetik, nem ütik meg akkor ő nyerni fog.gabtsi
Az első Welker TD egyértelműen egy elcseszett D felállás volt. Már snap előtt ordítottam, hogy kevesen vagyunk jobb oldalon. Csak a passz után próbált Jones kiváltani, de az régen késő volt.
A falnak nagyon össze kell kapnia magát a Ranens-veréshez.
Dunlap miért maradt ki? Annyira szar lenne futás ellen, hogy nincs helye a 45ben vagy volt valami nyavajája?

"A futball egyszerű játék, de nehéz egyszerűen játszani."
több mint 13 éve
gabtsi Cincinnati Bengals 6 698 — one & done
hát majd még vissza kell néznem a meccset, de nekem úgy tűnt h zone coverage-bven védekeztünk. nem 1-az-1ben. illetve JJo figyelt Mossra, a többieket meg próbálták elosztani. a Welker passz oldalra két Patriot blokkol TD-nél is ezt szívtuk be, nem volt harmadik ember az oldalon. Hall nekem nagyon tetszett. és Riversnek is volt nem egy-két nagy játéka. Pl amikor az endzone-ban kiütötte a WR kezéből a lasztit.

vezettünk 3 hosszu drive-ot a második féliőben, ez mindenképpen pozitív, a félidőben komoly aggályaim voltak, hogy óriasi pofonba szaladunk bele. Továbbra is azt gondolom, hogy a D meccsben tartotta a csapatot amennyire lehet. és a hátul annak ellenére oldották meg elfogadhatóan (főként a 2. félidőben), hogy a faltól minimálsi nyomás sem volt Bradyn. Annál meg ő sokkal sokkal jobb játékos, hogy ezt ne használja ki. ha nem zavarják, nem siettetik, nem ütik meg akkor ő nyerni fog.

ami nem hajlik, az törik!
több mint 13 éve
nasheem Cincinnati Bengals 4 386 — Bengals fan
12 elkapás, 159 yard, 1 TD. miről is beszélünk ??gabtsi
Passz. Barom újságíró(k). Magas labda. Ezt fogják csapkodni folyamatosan, ha csak a legkisebb lehetőség is nyílik rá. Most épp a félidő végi levonulást piszkálják.

Egyébként Ti hogy láttátok a cornereket? Szerintem egy Welker-Moss tandem ellen, olyan nagyon szarul nem játszottak. Tudom, tudom, Revis egyedül nullán tartotta volna mindkettőt...

"A futball egyszerű játék, de nehéz egyszerűen játszani."
több mint 13 éve
gabtsi Cincinnati Bengals 6 698 — one & done
12 elkapás, 159 yard, 1 TD. miről is beszélünk ??

ami nem hajlik, az törik!
több mint 13 éve
nasheem Cincinnati Bengals 4 386 — Bengals fan
Q: Coach, this is a shot in the dark, but was the difference…the off-field distractions?
ML: We had no off-field distractions. What off-field distractions do we have?

Q: A reality show-based distraction.
ML: You don’t live in Cincinnati. You make more of it than people around us do.

Kezdődik és ez megy majd egész évben, minden elveszített meccs után....

"A futball egyszerű játék, de nehéz egyszerűen játszani."
több mint 13 éve
nasheem Cincinnati Bengals 4 386 — Bengals fan
Nagyon keményen osztják a csapatot a külföldi oldalakon. Még Palmer is kap egy picit, amit nem nagyon értek.

Az első félidőben mindkét fal csatát csúnyán buktuk. Atkins és M Johnson sajnos nagyon súlytalannak tűnt ez ellen az OL ellen. Pedig vannak ennél jobb falak is. Pl a jövő heti...
Odom gyenge volt, bár még ő ért a legtöbbször Brady közelébe.

Sajnos elég szar volt a streamem, így sokszor nem láttam hogy állunk fel. A Dagi mit művelt? Mathist sem nagyon találtam. Ő milyen volt? Jó lenne, ha kiszorítanák Rolandot és Livingst.

Ja és ami eddig kimaradt: Scottnak sokkal több labdát!

"A futball egyszerű játék, de nehéz egyszerűen játszani."
több mint 13 éve
Mikey Cincinnati Bengals 17 729
Shipleyt másfél negyedig pályán sem láttam a legeslegelső playt kivéve. Nagyon értetlenül állok ezelőtt. Mondjuk Gresham ugyanez.

Chad 169 rec yard? Fel se tűnt bazzeg, de tényleg, hogy ennyit hozott.

Az a KO ret TD hihetetlenül nem kellett volna. -7 lett volna a harmadik negyedben, ha az nincs, az meg semmi. Ha meg volna...

Szerk.: tragédia nem történt, az én kis saját 11-5-ös szezonomban is ezt a meccset L-nek vettem, szóval minden a terv szerint halad. 😀
több mint 13 éve
morzsi 6
Nem ilyen szezon kezdetre vártam, de lesz ez még jobb. Én úgy látom, hogy második félidei játékunk adhat okot a reménykedésre. A defensenek kell szerintem feljavulnia a támadó játék jó lesz a fiatalokkal kiegészülve Shipley és Greham remekül játszott amikor a pályán volt. Go Bengals!!!A mérkőzés elemzését rátok hagyom, mert én nem értek annyira hozzá.
több mint 13 éve
gabtsi Cincinnati Bengals 6 698 — one & done
igazából az történt amit vártunk, csak negatív előjellel. welker, a te-k, és a screenpasszok megöltek minket.

én nem ekézném a D-t, egy abszte komoly offense-zel szemben meccsben tartották az O-t. volt egy pick6, meg egy return td. a D megtette a dolgát, az első hullámvölgyek után kimondottan jól állt a lábán. az azonban szomorú, hogy továbbra sem jelentünk semmilyen veszélyt az ellenfél irányítójára. majdnem a félidőig kellett várni az első hitre brdayn. ez édeskevés.

a meccset amúgy megpecsételte h beragadtunk az elején. illetve hogy a fal semmilyen körülmények között nem üzemelt, se futásnál se passznál. amint a félidő végére összállt a futójáték, egyből meccsben voltunk. kár h már ledolgozhatatlan hátrányban.

semmi gond nem történt, számítottunk rá, hogy nem lesz egyszerű nyerni a Gillette-ben, jövőhéten jönnek a hollók, tollakra kell tépni őket.

ami nem hajlik, az törik!
több mint 13 éve
85 Cincinnati Bengals 363
Egy ideig direkt figyeltem Shipleyt és egy dolgot nem értettem - van egy elkapónk, egy Welkerünk aki kurva jól rohangászik slotból slanteket - miért nem használjuk jobban erre? Palmertől azért az int ronda volt, de amúgy egész rendben de Chad volt a nap fénypontja.
Defensetől a legjobban a nulla passrush zavar meg a sok nagy (20+) játék. Tavaly alig volt belőlük leszámítva a Houston meccset, idén meg az első negyedben vagy 5.
És megint az az idegesítő hogy hiába hiszi azt valaki 17-0 nál hogy már úgyis vége, ha nem lett volna akár az intreturn akár a kickoffreturn td meccsben vagyunk. Nagyon hosszú egy meccs, ez ma is kiderült.


I have been a Bengals fan for as long as I remember
so I'm used to the season being over in November
több mint 13 éve
nasheem Cincinnati Bengals 4 386 — Bengals fan
Nálam egyértelműen Palmer a legnagyobb ++++.
Ő a legfontosabb láncszem és most nagyon pontos volt. Az elején a fal kb 2mp-ig védte, utána rendben volt a passzjáték.
Csöcsös kell még Roland helyett és a futás is jobban megy majd, de ez ellen a Pats védelem ellen, sokan nem szaladgálnak 100 felett.

Shipley tényleg óriási. A Dből Roy és Hall tetszett. JoJo is talán csak 1 playt nézett be.

"A futball egyszerű játék, de nehéz egyszerűen játszani."
több mint 13 éve
Mikey Cincinnati Bengals 17 729
Ami pozitívum:

- Gresham és Shipley megmutatta, hogy jó lesz
- Palmer (kivéve az első másfél negyedet)
- Nugent 53 yardról bevágta simán

Ami negatívum:

- defense, úgy egészében
- futójáték
- az első félidei O-line
több mint 13 éve
nasheem Cincinnati Bengals 4 386 — Bengals fan
Inactives:

QB Dan LeFevour
CB Brandon Ghee
WR Andre Caldwell
RB Brian Leonard
DE Carlos Dunlap
OC Reggie Stephens
DT Pat Sims
LB Roddrick Muckelroy

Elég veretes névsor. Leonard és Caldwell oké, de Sims? Dunlap? Velük mi van?Mikey
Basszus, ez meglepő...

"A futball egyszerű játék, de nehéz egyszerűen játszani."
több mint 13 éve
Mikey Cincinnati Bengals 17 729
Inactives:

QB Dan LeFevour
CB Brandon Ghee
WR Andre Caldwell
RB Brian Leonard
DE Carlos Dunlap
OC Reggie Stephens
DT Pat Sims
LB Roddrick Muckelroy

Elég veretes névsor. Leonard és Caldwell oké, de Sims? Dunlap? Velük mi van?
több mint 13 éve
Törölt felhasználó
Köszöntem szépen! Mindenkinek pontokban gazdag estét kívánok.

W-D!
több mint 13 éve
Kúrfürst briareos Miami Dolphins Miami Hurricanes 16 892 — StuG Life
Sziasztok! Tudtok esetleg dobni egy linket, ahol megtekinthető lesz ma a meccs? 😊 Előre is köszi!

W-D!who_dey
http://bowl.hu/modules/forum/viewforum.php?id=17undisputedly
pontosabban http://bowl.hu/modules/forum/viewtopic.php?pid=214#p214konqueror
még pontosabban:
10. pont V bejegyzés
http://bowl.hu/functions.php?name=html&which=Gy.I.K

több mint 13 éve
konqueror 2 491 — ...
Sziasztok! Tudtok esetleg dobni egy linket, ahol megtekinthető lesz ma a meccs? 😊 Előre is köszi!

W-D!who_dey
http://bowl.hu/modules/forum/viewforum.php?id=17undisputedly
pontosabban http://bowl.hu/modules/forum/viewtopic.php?pid=214#p214
több mint 13 éve
undisputedly Seattle Seahawks 11 731 — SuperBowl Champions 2013/2014
Sziasztok! Tudtok esetleg dobni egy linket, ahol megtekinthető lesz ma a meccs? 😊 Előre is köszi!

W-D!who_dey
http://bowl.hu/modules/forum/viewforum.php?id=17
több mint 13 éve
Törölt felhasználó
Sziasztok! Tudtok esetleg dobni egy linket, ahol megtekinthető lesz ma a meccs? 😊 Előre is köszi!

W-D!
több mint 13 éve
Mikey Cincinnati Bengals 17 729
Szerintetek Hall megy Welkerrel vagy inkább JoJo? Gondolom többnyire Hall.nasheem
Szerintem nagyjából egyenlően lesz elosztva kettejük között Welker és Moss őrzése, nem hiszem, hogy lesz lényegi különbség.
Engem jobban gondolkoztat az, hogy a TE-eket hogy fogjuk majd meg.
több mint 13 éve
nasheem Cincinnati Bengals 4 386 — Bengals fan
Nesztek 😊: http://bowl.hu/functions.php?name=news&a_id=1212Soldados
Jó cikk, grt!

"A futball egyszerű játék, de nehéz egyszerűen játszani."
több mint 13 éve
Soldados Pittsburgh Steelers Penn State Nittany Lions 12 174 — Defense wins the Championship!
Nesztek 😊: http://bowl.hu/functions.php?name=news&a_id=1212


The best franchise in the National Football League! Six-pack in SIXburgh! Thank you, Chief!
több mint 13 éve
nasheem Cincinnati Bengals 4 386 — Bengals fan
NFL.com címlapon Batman ls Robin! 😊

"A futball egyszerű játék, de nehéz egyszerűen játszani."
több mint 13 éve
nasheem Cincinnati Bengals 4 386 — Bengals fan
megmondom őszintén a mai meccsen nem Mosstól tartok elsősorban. a Welker típusú játékossokkal abszte semmit nem tudtunk kezdeni eddig, valamint a pálya közepére érkező átadásokkal sem. szóval Welker (bár nem tudom hány snapre képes), illetve a két új TE bevonásával rövidpasszokkal, majd YAC, tudtok majd eredményesen haladni.

futás mindenképpen kulcs, ebben egyetértek.gabtsi
Pont így látom én is. Welker a legveszélyesebb ránk és a 2 ifjú TE. Ha sikerül is nyomást tenni Bradyre, ők akkor is tisztára játszhatják magukat. Nehéz lesz védeni.
Szerintetek Hall megy Welkerrel vagy inkább JoJo? Gondolom többnyire Hall.

Rivers és Mayo először játszik "egymás" ellen. Arra is kíváncsi vagyok megmutatja-e az emberünk, hogy tényleg ő volt a class legjobb LB-je.

"A futball egyszerű játék, de nehéz egyszerűen játszani."
több mint 13 éve
gabtsi Cincinnati Bengals 6 698 — one & done
az idei Pats O-ról nyilván még nem sokat tudunk, de tavaly pont az volt a legnagyobb baj, hogy a red-zone-on belül nem működött semmi, mert már nem kellett Mosstól, mint deep threat tartani; a futójáték meg úgyis vacak kivéve 5 yardon belül a gólvonalnál, egy embert meg lehetett védeni.

a short field nyilván relatív, de a Pats O legnagyobb erőssége, hogy nagyon jól tudja kihasználni, amikor 50+ yardot kell az ellen védelemnek mélységben levédeni.

ha az első két downon tudtok futni, és 3rd & short helyzeteket teremteni, akkor lehet a legjobb esélyetek, plusz Gresham korai játékba vonásával.DoM
megmondom őszintén a mai meccsen nem Mosstól tartok elsősorban. a Welker típusú játékossokkal abszte semmit nem tudtunk kezdeni eddig, valamint a pálya közepére érkező átadásokkal sem. szóval Welker (bár nem tudom hány snapre képes), illetve a két új TE bevonásával rövidpasszokkal, majd YAC, tudtok majd eredményesen haladni.

futás mindenképpen kulcs, ebben egyetértek.

ami nem hajlik, az törik!