Cincinnati Bengals

na majd erre visszatérünk december végén 😊

egyáltalán nem lett elhanyagolva a D a 2. a 3. és a 4. körben is D pick volt. más kérdés h ghee és dunlap sem kapott eddig komoly szerepet. de ez ugye nálatok sem jellemző még első körnél sem.

FO meg itt nem nagyon van, csak a brown család, úgyh kibaszni nem nagyon lehet senkit. az O-ba is csak hiányzó emberek jöttek, de a leginkább hiányzó deep threat még mindig nincs, bryant ugye képtelen volt bármire, TO meg már nem az.gabtsi

Ez így szép, és nem is baj, hogy a rookie tanul. De ezért beszélek arról, hogy Bryant 28 millája helyett egy falembernek (akár DL, akár OL) lehetett volna ennyi pénzt adni és sztem most egy fokkal beljebb lennétek. Meg TO-ra se volt igazán szükségetek az én meglátásom szerint. Elment az egész off-season olyan irányba, hogy a passzjátékot fejlesszétek, pedig az pont elég volt, ahogy volt. Én inkább máshol erősítettem volna, ott ahol az AFC North-ban kell. Mert a történelemkönyvek szerint itt csak így lehet nyerni. 😊

Mivel Palmer és a franchise össze van kötve még pár évig, így ha CPben tényleg nincs a jelenleginél több, akkor úgy sincs más út, mint a Smashmouth Football. Pár hónap és sokat tisztul a kép.

Ezzel szemben most nem igazán látom, hogy mit akarna játszani a Bengals és a Ravens. Ennyi elkapóra beruházni és nem dobni, az elgondolkodtató ostobaság lenne és az egész front poffice-t kib.sznám. Tehát dobnak, csak az meg nem megy, legalábbis nem lett jobb tavalyhoz képest. Tehát nincs meg a csapat identitása az én meglátásom szerint. Tavaly mi jártunk hasonlóképpen, kicsit elhanyagoltuk a D-t, alkalmazkodtunk a ligatrendhez és passzoltunk, ahelyett, hogy az AFC North jól bevált receptjét finomítottuk volna.Soldados

Én nem gondolom úgy, hogy identitását veszítette volna az offense. Próbálnánk futni, de nem megy, ezért próbálnánk passzolni, de az sem megy igazán. Szerintem ennyi az egész.

Azt pedig maximálisan cáfolnám, hogy hanyagolva lenne a D#. Csak megint nem beszél róluk senki, mindenki azzal van elfoglalva, hogy majd az offense így, Palmer úgy, Batman és Robin amúgy. Egyébként mi magunk is. A D# rendben van, így mással foglalkozunk.

egyáltalán nem lett elhanyagolva a D a 2. a 3. és a 4. körben is D pick volt. más kérdés h ghee és dunlap sem kapott eddig komoly szerepet. de ez ugye nálatok sem jellemző még első körnél sem.

FO meg itt nem nagyon van, csak a brown család, úgyh kibaszni nem nagyon lehet senkit. az O-ba is csak hiányzó emberek jöttek, de a leginkább hiányzó deep threat még mindig nincs, bryant ugye képtelen volt bármire, TO meg már nem az.

Nem tudom, de szerintem tavaly, ha nem fogy el a D# sem jutottunk volna messze a playoffban. A Jets ellen az offense is kritikán aluli volt, különösen a passzjáték, szóval szerintem jó D#-zel is kikaptunk volna. Csak nem simán. Persze ezen kár okoskodni.

Szerintem idén sem SB esélyes ez a csapat. Oké, hogy van egy (majdnem) elit D#, de egyrészt nekik idén tényleg bizonyítani kell, hogy elitek, másrészt az offense-ben csak van három teljesen új célpontja Palmernek, amelyből kettő ráadásul rookie. Idén mindenkire sokkal jobbak figyelnek tőlünk, így még nehezebb a dolgunk, mint egyébként lenne.

Én inkább a jövő évben látom azt, hogy tényleges komoly eredményeket lehetne elvárni és elérni. Addigra Palmer tényleges érzi majd Greshamet és Shipleyt, azoknak lesz már 1 év tapasztalatuk, a D# pedig bebizonyítja, hogy elit, és valóban bajnoki címre is esélyes.

De először gyűrjük le valahogy holnap a Brownst, ezekről a dolgokról elég sokáig lehetne elmélkedni...

Egyébként Soldi, még több ilyen cikket!! 😊

azt azért én hozzátenném, hogy a 2000-es ravens és a 2008-as steelers D-t a valaha volt legnagyobbak között tartják számon. szóval ehhez nem csak solid, vagy jó védelemre van szükség, hanem nap hold mars vénusz pluto együttállásra.

2005 kakukktojás, surranópályán becsúsztatok. de pl 2008ban sem lett volna elég a D, mert a végén abból az adok-kapokból rosszul is kijöhetettek volna ha nincs a megfelelő passzjáték.gabtsi

Ezt kellett volna követni nektek sztem, hogy még erősebbé építeni a D-t. Nagyon jó alapok vannak hozzá, innen már csak 1 playmaker kellene (Troy vagy Ray-Ray). Na most a passzjátékunk 2008-ban hulladék volt, de clutch. SB-n jött a 6. GW-drive. Csakhogy ez a tavalyi Bengalsben is megvolt, ha emlékeim nem csalnak 6 GW-drive-ot vezetett Palmer. Ilyen kiváló védelem mellé ennyi kell, nem több. Ha a védelem még egy szintet lép, akkor Palmerék tavalyi teljesítménye röhögve elég a PO-ra.

Ezzel szemben most nem igazán látom, hogy mit akarna játszani a Bengals és a Ravens. Ennyi elkapóra beruházni és nem dobni, az elgondolkodtató ostobaság lenne és az egész front poffice-t kib.sznám. Tehát dobnak, csak az meg nem megy, legalábbis nem lett jobb tavalyhoz képest. Tehát nincs meg a csapat identitása az én meglátásom szerint. Tavaly mi jártunk hasonlóképpen, kicsit elhanyagoltuk a D-t, alkalmazkodtunk a ligatrendhez és passzoltunk, ahelyett, hogy az AFC North jól bevált receptjét finomítottuk volna.

Én remélem, mindkét gárda visszatalál a Smashmouth Footballra, mert ez a csoport erről szól, ez vezeti sikerre, és élmény minden meccs, amikor ilyen gárdák találkoznak. Márpedig ha 3 ilyen lenne egy csoportban, az igazi vérengzés. :cool:

azt azért én hozzátenném, hogy a 2000-es ravens és a 2008-as steelers D-t a valaha volt legnagyobbak között tartják számon. szóval ehhez nem csak solid, vagy jó védelemre van szükség, hanem nap hold mars vénusz pluto együttállásra.

2005 kakukktojás, surranópályán becsúsztatok. de pl 2008ban sem lett volna elég a D, mert a végén abból az adok-kapokból rosszul is kijöhetettek volna ha nincs a megfelelő passzjáték.

először nyerjünk holnap.gabtsi

Ja vissza a mába (holnapba)
Szakírói tippek a Battle of Ohio-ra:
Peter King, SI.com: CLE-CIN 24-16
Pete Prisco, CBSSport: CLE-CIN 14-24
Sam Farmer. LA Times: CLE-CIN 14-13


Ha hozzávesszük azt, hogy Prisconak a champ látogatása óta nem is annyira titkos favoritjai vagyunk, akkor elég aggasztó az arány. Mondjuk a tippmix esélyek még soha nem döntöttek el meccset.

sok mindennel egyetértek, de... 😊 De ez az AFC North bajnokfelépítés, senki, ismétlem, senki ellen nem hoz fáklyás diadalmenetet. Ez nem az a taktika, amivel 30-10-re lehet nyerni. Ez a taktika a low scoring game-k megnyeréséről szól.

De ez a taktika igenis alkalmas más divízióból érkező csapatok legyőzésére is. A 2000-es években 3-szor nyert AFC North-os gárda. Ebből a 2008-as idényben már nagyon is passzliga volt. Mégis sikerült. Pedig megkaptuk a Chargers-t és a Cardsot, amelyek aztán különösen a passzból élnek. Mégis sikerült.

A tavalyi Bengalsnak nem azért nem sikerült, mert ehhez nem tudott alkalmazkodni. Azért nem sikerült, mert elfogyott a gárda a végére. Rengeteg sérültetek volt, kezdve Odomtól, Roy Willamsen át és még sorolhatnám. Csoda, hogy kitartottatok. Épp ezért hidd el, nem FELTÉTLEN kellett a tavalyinál jobb passzjáték, nekünk se kellett 2008-ban. De semmiképpen sem ennek kellett volna a prioritásnak lennie, hogy ezt fejlessze a csapat. Ez hibás lépés volt - legalábbis az én meglátásom szerint. S ez könnyen a bajnoki címetek elvesztésébe kerülhet idén. (Akárcsak a Ravensnek)

Ja és még vmi. A Bengals D tavaly nem szolid volt, hanem nagyon jó. Csak alulértékelt, ezért kevés szó esett róla. Idén már az elit lehet a cél, de még szeretnék pár staterment teljesítményt látni az egységtől, mielőtt oda sorolom.

Mindenesetre örülök, hogy jó kis vitaindító, elmélkedős cikk lett. 😊

először nyerjünk holnap.

Csábító az a sweep again és hogy a dagi kezdő lesz. Szóval részemről 2. 😊

Jelenleg 2 jövőkép él előttem:
1. Ha Aoner teóriája győz: CP fejében egy komolyabb sack után helyreáll a rend és egy kiegyensúlyozott támadójátékkal + zúzós D-vel irány az SB.
2. Ha Soldi teóriája a nyerő: Visszatér BigBen, atom védelem ide, működő futójáték oda, a Steelers legalább annyi passzjátékot fog hívni, mint tavaly. Ez így ugyebár nem működhet, de mi akkorra már rájövünk, hogy Palmer nem lesz soha a 2006-os és futunk ezerrel a Csöcsös kezdőbe kerülésével drasztikusan feljavult OL támogatásával. Sweep again + SB

Lehet szavazni! 😊

Az biztos, hogy a divízión kívüli meccsekre kell egy jó passzjáték is, oda nem elég az, hogy futunk és majd a végén megnyerjük passzal a meccset...
Ehhez kéne egy jó - értsd: egész meccsen magabiztos és pontos - Palmer is meg a két celeb is.

Egyébként gabtsi egész hsz-ére egy nagyon nagy +1. Annyi megjegyzéssel, hogy nálam a Bengals D# már elérte az elit szintet. 😊

Közel sem értek annyira hozzá, mint Ti ami abból is látszik, hogy amikor Soldit olvasom, akkor vele értek egyet, amikor Mikey-t akkor vele, most pedig Aonerrel 😊

Az biztos, hogy most kicsit félúton vagyunk a passzjátékkal, amiben a fal és CP szerepe vitathatatlan, de legalább ekkora gond, hogy a playbook szinte változatlan maradt. Ugyan azt próbáljuk játszani, mint a tavalyi teljesen másra felépített kerettel. Nem tudom, mennyire átírhatóak a holtszezonban a sémák, ha át is írhatóak, mennyire működnek az első pár éles meccsen, de ennél lényegesen többet vártam. Ráadásul ami újszerű a hívások között az működik is. Megy a no huddle és a több WRes snap-ek is elég hatékonyak. Szóval én hajlok rá, hogy nem rossz az út, csak még össze kell állnia a mozaikoknak.

jóreggelt mindenkinek 😊

jó cikk lett valóban, az elejét kicsit hektikusnak éreztem, nem is biztos h értettem mindent. lényegében igazad van. DE

az új bengals arra épült hogy az afc northban nyerjen. ez egész jól sikerült (6-0), védelem szempontjából tökéletesen, az offense meg elég volt. kialakult egy power fal, egyik sem ügyes viszont kurva nagyok (pl roland az nfl legmagasabb játékosa), és bárkit betolnak egy 4 yardos futásért. és nem akármilyen front7 ellen oldották meg. a D-line sem sackmasterek gyülekezete, de a futást mindenki jól védi, és a linebackerek is keményen megcsinálják a taclke-t. a secondary meg majd megoldja amit megtud. ez afc north winning formula. 8 meccs zsinórban.

aztán jöttek a divízión kívüli meccsek, és egyszem bears meccsen kívül, amikor SZÁRNYALT a passzjáték, szenvedtünk. de a kansas, az oakland, a detroit ellen is. meg persze minessotában etc. aztán a végére elfogyott a lendület, és térdre kényszerültünk egy olyan csapat ellen, akit siman verni kellett volna. (sztem a jets is +afc north" csapat).

miután az nfl egésze már passzliga, ezért mind a ravens mind a bengals meglátása az volt, hogy ha a divízión kívül is eredményt szeretnének (értsd: playoff menetelés, neadjisten superbowl), ahhoz a meglévő alapokra építenek egy értékelhető passzjátékot. arról lehet vitatkozni h kellett-e TO (vagy mondjuk a ravensnek tj), de az hogy passzjáték kellett arról nem. más kérdés, hogy erre a mi falunk teljesen alkalmatlannak tűnik (smith-szel még nemláttuk). én még hajlandó vagyok azt hinni, hogy matter of time mire összeállunk. aztán majd egy hónap múlva kiderül.

ami a D-t illeti igenis történt előrelépés azért, hogy több playt csináljnak, a new england meccs vakvágány volt, de azóta szárnyalnak (5-5 turnover), és egy solid egységből úton vannak az elitbe.

most még elég a D, de a jó csapatok ellen már kelleni fog az O legalább azért h a D pihenni tudjon. ha nem lesz javulás, végünk. de ilyenről szó sem lehet.

A Barnákat figyeltétek az eddigi meccseiken? Wallace vagy Delhomme lenne szerintetek jobb nekünk? Azt nézem, hogy szinte a teljes Dline valami sérüléssel küzd. Remélem most sikerül legalább ikszre hozni Bobbiéknak a falak csatáját.
Tényleg Haden kezd már náluk?nasheem

igazából mind1, h. Seneca v. Jake, a hangsúly a futójátékon lesz. A D-line kicsit gáz, de pénteken már Rogers és Smith is edzett, sztem ezzel nem lesz gond. Wright és Brown a két kezdő CB még mindig, de Haden is sokat van a pályán, spec. teamben is.Joey Tribbiani

Köszi szépen a válaszokat. Hadennek szorítok, de inkább ne most szerezze az első pickjét.

Én tudom jól, hogy nincs nekünk szükségünk a régi, mindenkit szétpasszoló Palmerre.
Valószínűleg ő már nem is lesz olyan, ha a feje tetejére is áll, akkor sem.
De a clutchság (...) mellett szeretném egész meccsen pontosnak és magabiztosnak látni. Erre azért szükség lenne akkor is, ha a futás menne.

Szerk.: de azért én még egy game manager QB-tól is elvárnám, hogy ne lássam rajta a bizonytalanságot, és hogy ne 2 m-rel az elkapó elé/fölé/mögé dobja a labdát, hanem a kezébe.

De ugye mindenki álma, hogy Palmer újra szárnyaljon...
Mikey

Pont ez a lényeg, hogy nem kell szárnyalnia, nem kell megint kiváló offense-t építeni. Elég, ami van. Illúziókergetés. Nem azért, mert lehetetlen lenne, hanem mert azzal sem mennétek többre ebben a csoportban. Tavaly sem volt jó Carson, de amikor ütött az óra, vezetett 5 vagy 6 GW drive-ot. Nem volt elit, de annyiszor kapott esélyt a védelemtől, hogy előbb-utóbb, és általában épp amikor a legjobban kellett, felépített egy drive-ot. Ebben a csoportban ez kell, se több, se kevesebb. Az elit offense-t megölik, mert túl jók a védelmek. Nézd meg a 2008-as Steelers-t. Ugyanez volt. Haldokló, szenvedő offense, de clutch volt, mint tavaly a Bengals. 5 GW vagy egyenlítő drive, plusz az SB-n a 6. Nem elit offense kell, hanem egy clutch, playmaker offense. Higgyétek el, nincs szükségetek a régi Palmerre. A tavalyi Palmerre viszont igen, és egyelőre ez nincs meg.

Kíváncsi vagyok, hogy a Ravens és a Bengals visszatalál-e a Smashmouth Footballhoz idén. Még nem késő.

Akkor nincsenek itt nagy véleménykülönbségek, jól van.

Owensszel és Bryanttel én is úgy voltam már a leigazolásukkor is, hogy kicsit sok lesz a jóból. (Jóból??) De ugye mindenki álma, hogy Palmer újra szárnyaljon...
D-line-ba jött Atkins, aki pont a korábban hiányzó szerepet be is tölti majd, és Dunlap is, szóval oda jött a szükséges erősítés.
Az O-line-nal én úgy vagyok, hogy a tavalyi szezon után elég lett volna az 5/7. körös pick depthnek, ami jött, de sajnos csúnyán formán kívül van a kezdőötös négy tagja. Ha ez nem változik hosszú távon, akkor a '11-es drafton lehet orvosolni az O-line problémáit. Amely drafton egyébként formától függetlenül mindenképpen várok egy korai körös guardot, mert Bobbie Williams utódját megtalálni minimum időszerű.

Egyébként abban nagyon egyetértünk, hogy a falba sosem árt a sok jó játékos. Az az alapja mindennek.

Köszönöm a pozitív kritikát és az értékes kiegészítést. Többségében egyet is értek. Gresham, azaz egy jó TE, illetve Shipley, egy jó slot nagy fegyver lehet egy futásorientált csapatban is. Elsősorban TO-t és Bryantet érzem soknak. Tehát nem arról van szó, hogy senkit nem kellett volna hozni, a Ravens is jól járt Boldinnal, de a többire nem volt szükség. Ehelyett nálatok lehetett volna akár DL-t akár OL-t erősíteni. A fal az, ahol sosem baj, ha minél több jó játékos van. Mindössze így értettem, tehát nem arról van szó, hogy mind felesleges és haszontalan lett volna.

AFC North figyelő - 3. hét: http://bowl.hu/functions.php?name=news&a_id=1385Soldados

Nagyon tetszik.

Az alábbi részre viszont reagálnék:

"Mennyivel jobb lett volna, ha a Ravens egy elkapó helyett mondjuk egy ILB-t szerez, a Bengals pedig egy falembert... Az értékeket elvesztették, amibe pedig befektettek, az nem tejel olyan jól, mintvárták."

Tavaly a fal hozott egy erős közepes szintet, és rendes esetben ennek idén csak jobbnak kellene lennie, mert ilyen felállásban a tavalyi volt ez első éve a falnak, tehát össze kellett szokni és a többi... és ha a chemistry kialakulása miatti fejlődést mutatva hoznák is azt, amire képesek lennének, nem hiányozna senkinek egy falember. És nem utolsó sorban működne is a futójáték. Pl. ugye a Steelers fala sem csúcsképességű játékosokból áll, de hozzák azt, amire képesek, és innentől nincs miről beszélni.
Ha pedig a futásra alapozod a taktikádat, akkor pont olyan célpontok kellenek neked, mint Gresham, vagy Shipley. Egy blokkolni és elkapni is tudó TE, valamint egy slot WR, aki a rövidpasszos játékhoz elengedhetetlen. Ilyenünk nem volt, minden más rendben volt tavaly, szóval én nem érzem hibás döntésnek az ő draftolásukat sem, ahogy a falember nemdraftolását sem.

Én inkább abban látom a problémát, hogy
1) a fal borzasztó formában játszik (de képessége alapján képes lenne egy bőven elégséges szintre, a rossz formát pedig nem láthatod előre)
2) nincs FB-ünk. Ezt én igazából nem is értem, mert oké, hogy a kezdőnek szánt Vakapuna IR, de pre meccseken Tronzo zúzott...
3) Palmer borzasztó formában van, és a két celeb nem segíti eléggé, ellenben Greshammel és Shipleyvel

Nem lenne itt identitásvesztés, ha a fal jó lenne, és menne a futás. Valamelyik meccs után is nyilatkozta Lewis vagy Bratkowski, hogy run first csapat vagyunk/lennénk, ha menne a futás. De nem megy, ezért próbálnánk többet passzolni, ami végülis, rövid passzokkal működik is, csak hát a két nagyszájút is foglalkoztatni kell, védekezzék le őket a cornerek akárhogy.

Előbb utóbb a fal össze fog állni, és menni fog a futás is, emiatt nem aggódom.

A Barnákat figyeltétek az eddigi meccseiken? Wallace vagy Delhomme lenne szerintetek jobb nekünk? Azt nézem, hogy szinte a teljes Dline valami sérüléssel küzd. Remélem most sikerül legalább ikszre hozni Bobbiéknak a falak csatáját.
Tényleg Haden kezd már náluk?nasheem

igazából mind1, h. Seneca v. Jake, a hangsúly a futójátékon lesz. A D-line kicsit gáz, de pénteken már Rogers és Smith is edzett, sztem ezzel nem lesz gond. Wright és Brown a két kezdő CB még mindig, de Haden is sokat van a pályán, spec. teamben is.

Felkerült Soldi cikke a csoportról. Érdekes gondolatmenet, érdemes elolvasni.

A Barnákat figyeltétek az eddigi meccseiken? Wallace vagy Delhomme lenne szerintetek jobb nekünk? Azt nézem, hogy szinte a teljes Dline valami sérüléssel küzd. Remélem most sikerül legalább ikszre hozni Bobbiéknak a falak csatáját.
Tényleg Haden kezd már náluk?