Dallas Cowboys

NFC Beast nagyot megy iden 😊
Jo kis meccs lesz hetfo hajnalban.
Hurts tul jol/ sokat fejlodott, sejtettem hogy jobb lesz, de ez nagy ugras. Egyetlen negativum, hogy szereti indokolatlanul puffoltetni magat.

Ha lesz qb spy vajon Parsons figyeli? Neki lenne hozza sebbesege, de ezzel veszitene a passrush.
Masik erdekes, Smith eddig jol tolta de Donald DEkent sokszor megverte.

Snap szamokra tudtok megbizhato oldalt?
beltazor

Nem szeretek ilyet mondani, mert a szavaknak teremtő erejük van, de Hurts minden megindulásában benne van a komoly sérülésveszély.
Dzsokijuing

Ez benne volt McNabbèben benne volt Vickèben benne volt Wentz hero hősködèsèben szóval szeeretjük az ilyet na🤪 de egyébként bárkinek aki pályára l lèp 😉😏

NFC Beast nagyot megy iden 😊
Jo kis meccs lesz hetfo hajnalban.
Hurts tul jol/ sokat fejlodott, sejtettem hogy jobb lesz, de ez nagy ugras. Egyetlen negativum, hogy szereti indokolatlanul puffoltetni magat.

Ha lesz qb spy vajon Parsons figyeli? Neki lenne hozza sebbesege, de ezzel veszitene a passrush.
Masik erdekes, Smith eddig jol tolta de Donald DEkent sokszor megverte.

Snap szamokra tudtok megbizhato oldalt?
beltazor

Nem szeretek ilyet mondani, mert a szavaknak teremtő erejük van, de Hurts minden megindulásában benne van a komoly sérülésveszély.

Nem szeretem ezeket a foedzo kirugasokat. Lehet aggodni DQ miat.
beltazor

Szezon közbe úgyse megy sehova, az meg hogy a szezon után el lesz havazva ajánlatokkal már így is úgyis eldőlt.
Cowboykarcsi90

érdekes egyébként, hogy szerintem amennyire jó DC annyira gyenge HC
kérdés, hogy ő is így látja-e, illetve a ligában mások hogyan látják
rva

Miből gondoljátok, hogy nem jó HC?
Nekem egy HC (vezető) az alábbiaktól jó:
1. Eredmények (ezzel nagy baj nincs, ugyan SB-t még nem nyert velünk, de még csak a harmadik éve itt).
2. Hogy rakja össze az edzői csapatát (a Nolan-os mellé nyúlásától eltekintve ez szerintem tök rendben van),
3. Hogy tud motiválni (erről van a legkevesebb infónk, ezt én nem tudom megítélni).
4. Játék során a döntő szitukban a hívások/döntések (ezzel nekem nagy bajom nincs, meg ez úgyis a konkrét eredmény igazolja, vagy nem. ez mindig véleményes lesz)

A többi tényező talán nem annyira a HC-tól függ, pláne nálunk (játékoskiválasztás, draft, szerződések).
Azt meg hogy milyen hype veszi körül azt el tudom engedni. Nekem az első két pont a legfontosabb egy HC megítélésében.
100yard

biztos, hogy ugyan arról a személyről beszélünk?
Quinn volt már head coach, 43-42 győzelem/vereség, egy SB részvétel (vereség)
 en.wikipedia.org/wiki/Dan_Quinn_(American_football)
rva

Nem biztos. Félreolvastam. Egyébként a kérdés McC vezetői edző kvalitásáról szólt volna. Elég sokan ekézték és arra lettem volna kíváncsi miért.
100yard

Szerintem sokaknak az a baja, hogy egy future HOF iranyitoval 1 SB win jott csak ossze sok erthetetlen kiesessel. Mondjuk azota sem sikerult senkinek elvinni a Packerst SB-ig es az a tavalyi kieses is eleg varatlan volt.

Lehet itt is ervelni ellene szerintem. Szoktunk is.
Blevi

Dan Marino egyetlen SB-t se nyert, pedig ő volt a maga generációjának Peyton Manningje. Én személy szerint mohónak és értelmetlennek találtam a "csak 1 SB" narratívát. Az utolsó pár év kivételével mindig contender volt alatta a Packers. A Garrett-vezette Cowboys rendre pofára esett vele szemben és azokon a meccseken irigyeltem őket nem Rodgers, hanem McCarthy miatt. A tavalyi év szálkája viszont mélyen bennem maradt. Idén a szezonnak ennyire az elején még nem merek bizakodó lenni. Egyedül a védelem ad erre okot, de kell ide egy jó formában játszó Dak. A 4-1 hatalmas meglepetés. Ha bármelyikünknek elmesélték volna a szezon eddigi sztoriját (első gyalázatos bukott meccs, Dak sérült, utána meg négy győzelem) szerintem azt mondtuk volna a jósnak hogy gtfoh! McC legalább annyit bizonyított eddig, hogy komoly kihívásokkal szembesülve is össze tudta kovácsolni a csapatot. Meglátom majd hogy leszek Eagles meccs után... 😊
gyeek

En nem erzem most az Eagles meccset annyira perdontonek. Belefer az L is. En tartom, hogy az Eaglest eleg egyszer megverni a PO-ban, csoportot viszik szerintem.
A legfontosabb nekunk a wildcard most. Ebben jol allunk csoporton belul 2-0 Rams is behuzva. De ha Dak nem lep szintet akkor tokmindegy hol jutunk be, marha bejutunk.
Blevi

Igen, ezt el is lehetne engedni. Utána a Lions és a Chicago meccs elvileg DAK nélkül is hozható. Szóval az Ő visszatérését sem kellene erőltetni. Ha Rush 6-2-vel adná vissza a csapatot az több mint szép lenne. 😊

Nem szeretem ezeket a foedzo kirugasokat. Lehet aggodni DQ miat.
beltazor

Szezon közbe úgyse megy sehova, az meg hogy a szezon után el lesz havazva ajánlatokkal már így is úgyis eldőlt.
Cowboykarcsi90

érdekes egyébként, hogy szerintem amennyire jó DC annyira gyenge HC
kérdés, hogy ő is így látja-e, illetve a ligában mások hogyan látják
rva

Miből gondoljátok, hogy nem jó HC?
Nekem egy HC (vezető) az alábbiaktól jó:
1. Eredmények (ezzel nagy baj nincs, ugyan SB-t még nem nyert velünk, de még csak a harmadik éve itt).
2. Hogy rakja össze az edzői csapatát (a Nolan-os mellé nyúlásától eltekintve ez szerintem tök rendben van),
3. Hogy tud motiválni (erről van a legkevesebb infónk, ezt én nem tudom megítélni).
4. Játék során a döntő szitukban a hívások/döntések (ezzel nekem nagy bajom nincs, meg ez úgyis a konkrét eredmény igazolja, vagy nem. ez mindig véleményes lesz)

A többi tényező talán nem annyira a HC-tól függ, pláne nálunk (játékoskiválasztás, draft, szerződések).
Azt meg hogy milyen hype veszi körül azt el tudom engedni. Nekem az első két pont a legfontosabb egy HC megítélésében.
100yard

biztos, hogy ugyan arról a személyről beszélünk?
Quinn volt már head coach, 43-42 győzelem/vereség, egy SB részvétel (vereség)
 en.wikipedia.org/wiki/Dan_Quinn_(American_football)
rva

Nem biztos. Félreolvastam. Egyébként a kérdés McC vezetői edző kvalitásáról szólt volna. Elég sokan ekézték és arra lettem volna kíváncsi miért.
100yard

Szerintem sokaknak az a baja, hogy egy future HOF iranyitoval 1 SB win jott csak ossze sok erthetetlen kiesessel. Mondjuk azota sem sikerult senkinek elvinni a Packerst SB-ig es az a tavalyi kieses is eleg varatlan volt.

Lehet itt is ervelni ellene szerintem. Szoktunk is.
Blevi

Dan Marino egyetlen SB-t se nyert, pedig ő volt a maga generációjának Peyton Manningje. Én személy szerint mohónak és értelmetlennek találtam a "csak 1 SB" narratívát. Az utolsó pár év kivételével mindig contender volt alatta a Packers. A Garrett-vezette Cowboys rendre pofára esett vele szemben és azokon a meccseken irigyeltem őket nem Rodgers, hanem McCarthy miatt. A tavalyi év szálkája viszont mélyen bennem maradt. Idén a szezonnak ennyire az elején még nem merek bizakodó lenni. Egyedül a védelem ad erre okot, de kell ide egy jó formában játszó Dak. A 4-1 hatalmas meglepetés. Ha bármelyikünknek elmesélték volna a szezon eddigi sztoriját (első gyalázatos bukott meccs, Dak sérült, utána meg négy győzelem) szerintem azt mondtuk volna a jósnak hogy gtfoh! McC legalább annyit bizonyított eddig, hogy komoly kihívásokkal szembesülve is össze tudta kovácsolni a csapatot. Meglátom majd hogy leszek Eagles meccs után... 😊
gyeek

En nem erzem most az Eagles meccset annyira perdontonek. Belefer az L is. En tartom, hogy az Eaglest eleg egyszer megverni a PO-ban, csoportot viszik szerintem.
A legfontosabb nekunk a wildcard most. Ebben jol allunk csoporton belul 2-0 Rams is behuzva. De ha Dak nem lep szintet akkor tokmindegy hol jutunk be, marha bejutunk.

Nem szeretem ezeket a foedzo kirugasokat. Lehet aggodni DQ miat.
beltazor

Szezon közbe úgyse megy sehova, az meg hogy a szezon után el lesz havazva ajánlatokkal már így is úgyis eldőlt.
Cowboykarcsi90

érdekes egyébként, hogy szerintem amennyire jó DC annyira gyenge HC
kérdés, hogy ő is így látja-e, illetve a ligában mások hogyan látják
rva

Miből gondoljátok, hogy nem jó HC?
Nekem egy HC (vezető) az alábbiaktól jó:
1. Eredmények (ezzel nagy baj nincs, ugyan SB-t még nem nyert velünk, de még csak a harmadik éve itt).
2. Hogy rakja össze az edzői csapatát (a Nolan-os mellé nyúlásától eltekintve ez szerintem tök rendben van),
3. Hogy tud motiválni (erről van a legkevesebb infónk, ezt én nem tudom megítélni).
4. Játék során a döntő szitukban a hívások/döntések (ezzel nekem nagy bajom nincs, meg ez úgyis a konkrét eredmény igazolja, vagy nem. ez mindig véleményes lesz)

A többi tényező talán nem annyira a HC-tól függ, pláne nálunk (játékoskiválasztás, draft, szerződések).
Azt meg hogy milyen hype veszi körül azt el tudom engedni. Nekem az első két pont a legfontosabb egy HC megítélésében.
100yard

biztos, hogy ugyan arról a személyről beszélünk?
Quinn volt már head coach, 43-42 győzelem/vereség, egy SB részvétel (vereség)
 en.wikipedia.org/wiki/Dan_Quinn_(American_football)
rva

Nem biztos. Félreolvastam. Egyébként a kérdés McC vezetői edző kvalitásáról szólt volna. Elég sokan ekézték és arra lettem volna kíváncsi miért.
100yard

Szerintem sokaknak az a baja, hogy egy future HOF iranyitoval 1 SB win jott csak ossze sok erthetetlen kiesessel. Mondjuk azota sem sikerult senkinek elvinni a Packerst SB-ig es az a tavalyi kieses is eleg varatlan volt.

Lehet itt is ervelni ellene szerintem. Szoktunk is.
Blevi

Dan Marino egyetlen SB-t se nyert, pedig ő volt a maga generációjának Peyton Manningje. Én személy szerint mohónak és értelmetlennek találtam a "csak 1 SB" narratívát. Az utolsó pár év kivételével mindig contender volt alatta a Packers. A Garrett-vezette Cowboys rendre pofára esett vele szemben és azokon a meccseken irigyeltem őket nem Rodgers, hanem McCarthy miatt. A tavalyi év szálkája viszont mélyen bennem maradt. Idén a szezonnak ennyire az elején még nem merek bizakodó lenni. Egyedül a védelem ad erre okot, de kell ide egy jó formában játszó Dak. A 4-1 hatalmas meglepetés. Ha bármelyikünknek elmesélték volna a szezon eddigi sztoriját (első gyalázatos bukott meccs, Dak sérült, utána meg négy győzelem) szerintem azt mondtuk volna a jósnak hogy gtfoh! McC legalább annyit bizonyított eddig, hogy komoly kihívásokkal szembesülve is össze tudta kovácsolni a csapatot. Meglátom majd hogy leszek Eagles meccs után... 😊

Nem szeretem ezeket a foedzo kirugasokat. Lehet aggodni DQ miat.
beltazor

Szezon közbe úgyse megy sehova, az meg hogy a szezon után el lesz havazva ajánlatokkal már így is úgyis eldőlt.
Cowboykarcsi90

érdekes egyébként, hogy szerintem amennyire jó DC annyira gyenge HC
kérdés, hogy ő is így látja-e, illetve a ligában mások hogyan látják
rva

Miből gondoljátok, hogy nem jó HC?
Nekem egy HC (vezető) az alábbiaktól jó:
1. Eredmények (ezzel nagy baj nincs, ugyan SB-t még nem nyert velünk, de még csak a harmadik éve itt).
2. Hogy rakja össze az edzői csapatát (a Nolan-os mellé nyúlásától eltekintve ez szerintem tök rendben van),
3. Hogy tud motiválni (erről van a legkevesebb infónk, ezt én nem tudom megítélni).
4. Játék során a döntő szitukban a hívások/döntések (ezzel nekem nagy bajom nincs, meg ez úgyis a konkrét eredmény igazolja, vagy nem. ez mindig véleményes lesz)

A többi tényező talán nem annyira a HC-tól függ, pláne nálunk (játékoskiválasztás, draft, szerződések).
Azt meg hogy milyen hype veszi körül azt el tudom engedni. Nekem az első két pont a legfontosabb egy HC megítélésében.
100yard

biztos, hogy ugyan arról a személyről beszélünk?
Quinn volt már head coach, 43-42 győzelem/vereség, egy SB részvétel (vereség)
 en.wikipedia.org/wiki/Dan_Quinn_(American_football)
rva

Nem biztos. Félreolvastam. Egyébként a kérdés McC vezetői edző kvalitásáról szólt volna. Elég sokan ekézték és arra lettem volna kíváncsi miért.
100yard

Szerintem sokaknak az a baja, hogy egy future HOF iranyitoval 1 SB win jott csak ossze sok erthetetlen kiesessel. Mondjuk azota sem sikerult senkinek elvinni a Packerst SB-ig es az a tavalyi kieses is eleg varatlan volt.

Lehet itt is ervelni ellene szerintem. Szoktunk is.
Blevi

Dettó. Rodgersel nyert egy super bowlt, ezt leszámítva inkább az emlékezetes kiesések fűződnek a nevéhez, úgy hogy majd egy évtizede volt a valaha volt egyik legjobb irányítóval. Az NFL ezen évtizedeiben, amikor sohasem látott mód uralják a ligát az irányítók.

Persze így is többször vezette a Packerst a konferencia döntőben mint a Cowboys volt az elmúlt cirka harminc évben, de akkor is.

Szerintem az sem feltétlen bíztató jel, hogy hogy megromlott a viszonya Rodgerssel a végére.

Szerintem amúgy Ő egy jó regular season edző, ahogy eddig a Cowboysos évei is mutatják de amikor a rájátszásban kell szintet lépni, az nagyon ritkán sikerül neki.
Cowboykarcsi90

Nekunk optimalis edzo most McC.
Vedelem DQe az offense Mooree. Hagyja oket dolgozni, menedzseli a dolgokat.
Alapszakaszban ez jol megy, POban kevesbe.
+Spec team is eleg jol ossze van rakva.

Nem szeretem ezeket a foedzo kirugasokat. Lehet aggodni DQ miat.
beltazor

Szezon közbe úgyse megy sehova, az meg hogy a szezon után el lesz havazva ajánlatokkal már így is úgyis eldőlt.
Cowboykarcsi90

érdekes egyébként, hogy szerintem amennyire jó DC annyira gyenge HC
kérdés, hogy ő is így látja-e, illetve a ligában mások hogyan látják
rva

Miből gondoljátok, hogy nem jó HC?
Nekem egy HC (vezető) az alábbiaktól jó:
1. Eredmények (ezzel nagy baj nincs, ugyan SB-t még nem nyert velünk, de még csak a harmadik éve itt).
2. Hogy rakja össze az edzői csapatát (a Nolan-os mellé nyúlásától eltekintve ez szerintem tök rendben van),
3. Hogy tud motiválni (erről van a legkevesebb infónk, ezt én nem tudom megítélni).
4. Játék során a döntő szitukban a hívások/döntések (ezzel nekem nagy bajom nincs, meg ez úgyis a konkrét eredmény igazolja, vagy nem. ez mindig véleményes lesz)

A többi tényező talán nem annyira a HC-tól függ, pláne nálunk (játékoskiválasztás, draft, szerződések).
Azt meg hogy milyen hype veszi körül azt el tudom engedni. Nekem az első két pont a legfontosabb egy HC megítélésében.
100yard

biztos, hogy ugyan arról a személyről beszélünk?
Quinn volt már head coach, 43-42 győzelem/vereség, egy SB részvétel (vereség)
 en.wikipedia.org/wiki/Dan_Quinn_(American_football)
rva

Nem biztos. Félreolvastam. Egyébként a kérdés McC vezetői edző kvalitásáról szólt volna. Elég sokan ekézték és arra lettem volna kíváncsi miért.
100yard

Szerintem sokaknak az a baja, hogy egy future HOF iranyitoval 1 SB win jott csak ossze sok erthetetlen kiesessel. Mondjuk azota sem sikerult senkinek elvinni a Packerst SB-ig es az a tavalyi kieses is eleg varatlan volt.

Lehet itt is ervelni ellene szerintem. Szoktunk is.
Blevi

Dettó. Rodgersel nyert egy super bowlt, ezt leszámítva inkább az emlékezetes kiesések fűződnek a nevéhez, úgy hogy majd egy évtizede volt a valaha volt egyik legjobb irányítóval. Az NFL ezen évtizedeiben, amikor sohasem látott mód uralják a ligát az irányítók.

Persze így is többször vezette a Packerst a konferencia döntőben mint a Cowboys volt az elmúlt cirka harminc évben, de akkor is.

Szerintem az sem feltétlen bíztató jel, hogy hogy megromlott a viszonya Rodgerssel a végére.

Szerintem amúgy Ő egy jó regular season edző, ahogy eddig a Cowboysos évei is mutatják de amikor a rájátszásban kell szintet lépni, az nagyon ritkán sikerül neki.

Egyetlen mondatban összefoglalva, én személy szerint azért nem tartom jó edzőnek McC-t, mert nem hozza ki a csapatból a benne rejlő potenciált.

Nem szeretem ezeket a foedzo kirugasokat. Lehet aggodni DQ miat.
beltazor

Szezon közbe úgyse megy sehova, az meg hogy a szezon után el lesz havazva ajánlatokkal már így is úgyis eldőlt.
Cowboykarcsi90

érdekes egyébként, hogy szerintem amennyire jó DC annyira gyenge HC
kérdés, hogy ő is így látja-e, illetve a ligában mások hogyan látják
rva

Miből gondoljátok, hogy nem jó HC?
Nekem egy HC (vezető) az alábbiaktól jó:
1. Eredmények (ezzel nagy baj nincs, ugyan SB-t még nem nyert velünk, de még csak a harmadik éve itt).
2. Hogy rakja össze az edzői csapatát (a Nolan-os mellé nyúlásától eltekintve ez szerintem tök rendben van),
3. Hogy tud motiválni (erről van a legkevesebb infónk, ezt én nem tudom megítélni).
4. Játék során a döntő szitukban a hívások/döntések (ezzel nekem nagy bajom nincs, meg ez úgyis a konkrét eredmény igazolja, vagy nem. ez mindig véleményes lesz)

A többi tényező talán nem annyira a HC-tól függ, pláne nálunk (játékoskiválasztás, draft, szerződések).
Azt meg hogy milyen hype veszi körül azt el tudom engedni. Nekem az első két pont a legfontosabb egy HC megítélésében.
100yard

biztos, hogy ugyan arról a személyről beszélünk?
Quinn volt már head coach, 43-42 győzelem/vereség, egy SB részvétel (vereség)
 en.wikipedia.org/wiki/Dan_Quinn_(American_football)
rva

Nem biztos. Félreolvastam. Egyébként a kérdés McC vezetői edző kvalitásáról szólt volna. Elég sokan ekézték és arra lettem volna kíváncsi miért.
100yard

Szerintem sokaknak az a baja, hogy egy future HOF iranyitoval 1 SB win jott csak ossze sok erthetetlen kiesessel. Mondjuk azota sem sikerult senkinek elvinni a Packerst SB-ig es az a tavalyi kieses is eleg varatlan volt.

Lehet itt is ervelni ellene szerintem. Szoktunk is.

Szerkesztette: Blevi

Nem szeretem ezeket a foedzo kirugasokat. Lehet aggodni DQ miat.
beltazor

Szezon közbe úgyse megy sehova, az meg hogy a szezon után el lesz havazva ajánlatokkal már így is úgyis eldőlt.
Cowboykarcsi90

érdekes egyébként, hogy szerintem amennyire jó DC annyira gyenge HC
kérdés, hogy ő is így látja-e, illetve a ligában mások hogyan látják
rva

Miből gondoljátok, hogy nem jó HC?
Nekem egy HC (vezető) az alábbiaktól jó:
1. Eredmények (ezzel nagy baj nincs, ugyan SB-t még nem nyert velünk, de még csak a harmadik éve itt).
2. Hogy rakja össze az edzői csapatát (a Nolan-os mellé nyúlásától eltekintve ez szerintem tök rendben van),
3. Hogy tud motiválni (erről van a legkevesebb infónk, ezt én nem tudom megítélni).
4. Játék során a döntő szitukban a hívások/döntések (ezzel nekem nagy bajom nincs, meg ez úgyis a konkrét eredmény igazolja, vagy nem. ez mindig véleményes lesz)

A többi tényező talán nem annyira a HC-tól függ, pláne nálunk (játékoskiválasztás, draft, szerződések).
Azt meg hogy milyen hype veszi körül azt el tudom engedni. Nekem az első két pont a legfontosabb egy HC megítélésében.
100yard

biztos, hogy ugyan arról a személyről beszélünk?
Quinn volt már head coach, 43-42 győzelem/vereség, egy SB részvétel (vereség)
 en.wikipedia.org/wiki/Dan_Quinn_(American_football)
rva

Nem biztos. Félreolvastam. Egyébként a kérdés McC vezetői edző kvalitásáról szólt volna. Elég sokan ekézték és arra lettem volna kíváncsi miért.

Nem szeretem ezeket a foedzo kirugasokat. Lehet aggodni DQ miat.
beltazor

Szezon közbe úgyse megy sehova, az meg hogy a szezon után el lesz havazva ajánlatokkal már így is úgyis eldőlt.
Cowboykarcsi90

érdekes egyébként, hogy szerintem amennyire jó DC annyira gyenge HC
kérdés, hogy ő is így látja-e, illetve a ligában mások hogyan látják
rva

Miből gondoljátok, hogy nem jó HC?
Nekem egy HC (vezető) az alábbiaktól jó:
1. Eredmények (ezzel nagy baj nincs, ugyan SB-t még nem nyert velünk, de még csak a harmadik éve itt).
2. Hogy rakja össze az edzői csapatát (a Nolan-os mellé nyúlásától eltekintve ez szerintem tök rendben van),
3. Hogy tud motiválni (erről van a legkevesebb infónk, ezt én nem tudom megítélni).
4. Játék során a döntő szitukban a hívások/döntések (ezzel nekem nagy bajom nincs, meg ez úgyis a konkrét eredmény igazolja, vagy nem. ez mindig véleményes lesz)

A többi tényező talán nem annyira a HC-tól függ, pláne nálunk (játékoskiválasztás, draft, szerződések).
Azt meg hogy milyen hype veszi körül azt el tudom engedni. Nekem az első két pont a legfontosabb egy HC megítélésében.
100yard

biztos, hogy ugyan arról a személyről beszélünk?
Quinn volt már head coach, 43-42 győzelem/vereség, egy SB részvétel (vereség)
 en.wikipedia.org/wiki/Dan_Quinn_(American_football)

Nem szeretem ezeket a foedzo kirugasokat. Lehet aggodni DQ miat.
beltazor

Szezon közbe úgyse megy sehova, az meg hogy a szezon után el lesz havazva ajánlatokkal már így is úgyis eldőlt.
Cowboykarcsi90

érdekes egyébként, hogy szerintem amennyire jó DC annyira gyenge HC
kérdés, hogy ő is így látja-e, illetve a ligában mások hogyan látják
rva

Miből gondoljátok, hogy nem jó HC?
Nekem egy HC (vezető) az alábbiaktól jó:
1. Eredmények (ezzel nagy baj nincs, ugyan SB-t még nem nyert velünk, de még csak a harmadik éve itt).
2. Hogy rakja össze az edzői csapatát (a Nolan-os mellé nyúlásától eltekintve ez szerintem tök rendben van),
3. Hogy tud motiválni (erről van a legkevesebb infónk, ezt én nem tudom megítélni).
4. Játék során a döntő szitukban a hívások/döntések (ezzel nekem nagy bajom nincs, meg ez úgyis a konkrét eredmény igazolja, vagy nem. ez mindig véleményes lesz)

A többi tényező talán nem annyira a HC-tól függ, pláne nálunk (játékoskiválasztás, draft, szerződések).
Azt meg hogy milyen hype veszi körül azt el tudom engedni. Nekem az első két pont a legfontosabb egy HC megítélésében.

Nem szeretem ezeket a foedzo kirugasokat. Lehet aggodni DQ miat.
beltazor

Szezon közbe úgyse megy sehova, az meg hogy a szezon után el lesz havazva ajánlatokkal már így is úgyis eldőlt.
Cowboykarcsi90

érdekes egyébként, hogy szerintem amennyire jó DC annyira gyenge HC
kérdés, hogy ő is így látja-e, illetve a ligában mások hogyan látják

Ezen meglepődtem kicsit mert annak ellenére hogy legalább egy SB-t átélhettetek Big Mikekal a csapat élén, a legtöbb Packers fan inkább ekézni szereti mint tisztelni. Kicsit furcsa jelenség.
gyeek

Én nem bántam, hogy akkor elküldték tőlünk, szerintem a Packers egyértelműen jobban járt egy új HC-val abban a helyzetben.

Ettől még ő egy jó edző (azt sosem felejtem el, amikor egy Patriots ellen 2014-ben megnyert alapszakasz meccs után a sajtótájékoztatón Belichick úgy dicsérte, ahogy ellenfél edzőit nagyon ritkán szokta), csak kicsit meggyengült körülötte a keret Green Bayben, ő meg nem tudta jól lereagálni.

Persze sokan fikázzák, részben szerintem azért is, mert olyan igazán komoly aurát és imidzset sosem épített ki maga köré, ami azért sok edzőnek megvan. De Jerry szerintem egyébként eppen azért vitte Dallasba és fog mellette aránylag sokáig kitartani. Mert egy alapvetően jó képességű HC, nem túláradó egóval.

De szerintem pl. az old school Eagles drukkerek is szimpatizálnak Reiddel, akik még emlékeznek a McNabbes időkre. És nem annyira az maradt meg bennük, hogy az utolsó 1-2 szezon már eléggé gyenge volt.

Megmutottek Dakot. Oktober 30 Bears ellen a varhato visszateres. Van ertelme? Ezzel a tamadojatekkal kinez egy 1-6 vagy 0-7 is onnan mar meg nem lesz po. Szoval iden nem lesz one and done. 😀
Blevi

Rákattintottam az új hozzászólások gombra, és ezt hozta be elsőként.

Azóta azért jobban alakultak a dolgok.

Semlegesként szerintem sosem szurkoltam a Cowboysnak, de részben McCarthy miatt, részben így csereirányítóval most nagyon szimpatikus ez a csapat.
Kampman

It's called 'jinx'

Nem szeretem ezeket a foedzo kirugasokat. Lehet aggodni DQ miat.
beltazor

Szezon közbe úgyse megy sehova, az meg hogy a szezon után el lesz havazva ajánlatokkal már így is úgyis eldőlt.

Nem szeretem ezeket a foedzo kirugasokat. Lehet aggodni DQ miat.
beltazor

szezon közben nem megy sehová, jövőre meg úgyis elviszi valaki jó eséllyel sajnos. (hacsak Őt nem nevezi ki Jerry McC helyére, Payton helyett)

Nem szeretem ezeket a foedzo kirugasokat. Lehet aggodni DQ miat.

Megmutottek Dakot. Oktober 30 Bears ellen a varhato visszateres. Van ertelme? Ezzel a tamadojatekkal kinez egy 1-6 vagy 0-7 is onnan mar meg nem lesz po. Szoval iden nem lesz one and done. 😀
Blevi

Rákattintottam az új hozzászólások gombra, és ezt hozta be elsőként.

Azóta azért jobban alakultak a dolgok.

Semlegesként szerintem sosem szurkoltam a Cowboysnak, de részben McCarthy miatt, részben így csereirányítóval most nagyon szimpatikus ez a csapat.
Kampman

Ezen meglepődtem kicsit mert annak ellenére hogy legalább egy SB-t átélhettetek Big Mikekal a csapat élén, a legtöbb Packers fan inkább ekézni szereti mint tisztelni. Kicsit furcsa jelenség.

Amúgy szerintem az első meccs után mindenkinek borzalmas érzése volt a szezont illetően, különösen a tavalyi PO one-and-done-t követően. Nyoma sem volt az azóta játszó Cowboysnak. Nem csak itthon, külföldön is nagyon borúlátóak voltak a rajongók. Túl sokszor lettünk már megvezetve. 😊

5.5 pontos underdogok vagyunk. Ez kb realis is. Ha Dak 100%osan lenne akkor a jobb QB miatt bizakodhatnank. Eddig a vedelem gyenge volt futas ellen az Eagles Wr-ek jok. Ha megfogjuk a futast barmi lehet. Osszessegeben idegenben Rushal a tegnapinal is nagyobb meglepetes lenne egy W a reszunkrol.
Blevi

Kicsit soknak érzem az 5.5 pontot a javunkra, de, ez annak szólhat, hogy csere QB-val vagytok mi meg 5-0-l állunk. De keret tehetségben és D coachingban semmivel nem vagytok gyengébbek, sőt. Ha van eszünk akkor toljuk a futást az elején, ha megy, ha nem, mert ha passzokra alapozunk, a pass rusht nem biztos, hogy kezelni tudjuk, ahogy a Cards ellen sem feltétlenül ment. Valamint Elliottot és Pollardot kell etetnetek mert a futás elleni védekezésünk nem az igazi.

Izgi lesz 😛
dande2

Vegre egy igazi NFC szinten is ertelmezheto csoportrangado, eleg reg volt mar, hogy mindket csapat elol volt ertekelve es jo format is fut.
Giants-t is ideteve jo Kis csoport lesz ez iden.

Megmutottek Dakot. Oktober 30 Bears ellen a varhato visszateres. Van ertelme? Ezzel a tamadojatekkal kinez egy 1-6 vagy 0-7 is onnan mar meg nem lesz po. Szoval iden nem lesz one and done. 😀
Blevi

Rákattintottam az új hozzászólások gombra, és ezt hozta be elsőként.

Azóta azért jobban alakultak a dolgok.

Semlegesként szerintem sosem szurkoltam a Cowboysnak, de részben McCarthy miatt, részben így csereirányítóval most nagyon szimpatikus ez a csapat.
Kampman

Ja ez nem oregedett jol. Mondjuk a defense minden varakozson felul jatszik, ez igaz Rush-ra is.

Megmutottek Dakot. Oktober 30 Bears ellen a varhato visszateres. Van ertelme? Ezzel a tamadojatekkal kinez egy 1-6 vagy 0-7 is onnan mar meg nem lesz po. Szoval iden nem lesz one and done. 😀
Blevi

Rákattintottam az új hozzászólások gombra, és ezt hozta be elsőként.

Azóta azért jobban alakultak a dolgok.

Semlegesként szerintem sosem szurkoltam a Cowboysnak, de részben McCarthy miatt, részben így csereirányítóval most nagyon szimpatikus ez a csapat.

NFC Beast nagyot megy iden 😊
Jo kis meccs lesz hetfo hajnalban.
Hurts tul jol/ sokat fejlodott, sejtettem hogy jobb lesz, de ez nagy ugras. Egyetlen negativum, hogy szereti indokolatlanul puffoltetni magat.

Ha lesz qb spy vajon Parsons figyeli? Neki lenne hozza sebbesege, de ezzel veszitene a passrush.
Masik erdekes, Smith eddig jol tolta de Donald DEkent sokszor megverte.

Snap szamokra tudtok megbizhato oldalt?
beltazor

Donald ellen gyakorlatilag mindenki szenved.

5.5 pontos underdogok vagyunk. Ez kb realis is. Ha Dak 100%osan lenne akkor a jobb QB miatt bizakodhatnank. Eddig a vedelem gyenge volt futas ellen az Eagles Wr-ek jok. Ha megfogjuk a futast barmi lehet. Osszessegeben idegenben Rushal a tegnapinal is nagyobb meglepetes lenne egy W a reszunkrol.
Blevi

Bírnám ha Prescott olyan jól játszana idén mint Hurts eddig. Én nem tartottam túl sokra szezon előtt, de a mostani formája megugrotta azt a szintet amiért enyhe hypeot kapott a korábbi években.
gyeek

Tavaly masodik felevtol Dak jateka botranyos ez teny. Egy jo Dak Prescottra gondolok.
Wentznek is volt 8 jo meccse, jo Hurts isen sokat fejlodott, de meg kell bizonyitania PO-ban is peldaul.

5.5 pontos underdogok vagyunk. Ez kb realis is. Ha Dak 100%osan lenne akkor a jobb QB miatt bizakodhatnank. Eddig a vedelem gyenge volt futas ellen az Eagles Wr-ek jok. Ha megfogjuk a futast barmi lehet. Osszessegeben idegenben Rushal a tegnapinal is nagyobb meglepetes lenne egy W a reszunkrol.
Blevi

Bírnám ha Prescott olyan jól játszana idén mint Hurts eddig. Én nem tartottam túl sokra szezon előtt, de a mostani formája megugrotta azt a szintet amiért enyhe hypeot kapott a korábbi években.