Dallas Cowboys

Prescottal szerintem semmi baj sincsen. Még bőven volna hova fejlődnie. Egy rendes QB edző kéne neki és nem pedig a volt csereirányítonk.
peticsek

Pont az a baj!
-- pontatlan
-- rosszul lát a pályán
-- nem érzi a zsebet

Draftról jövet Prescottot sokan hasonlították stílusában Donovan McNabbhez illetve Tim Tebowhoz. Utóbbit viccesen az NFL történetének legjobb passzoló fullbackjeként emlegették, hogy - hogy nem Prescottot mostanság a legjobb passzoló running backnek titulálják...

Prescottal szerintem semmi baj sincsen. Még bőven volna hova fejlődnie. Egy rendes QB edző kéne neki és nem pedig a volt csereirányítonk.

Kétsegtelen, hogy jöhet egy olyan edző Garrett után, aki még rosszabb lenne. Ez a kockázat mindig benne van egy teljes stáb söprésben. Mégsem lehet örökké ebbe kapaszkodni, hogy “dehát ez és ez még szarabb lenne” .

Garrettnek az idei a nyolcadik szezonja. Az eddigi hétből kettőn tudott rájátszást felmutatni, abból is egyetlen győzelmet. Emellett van még a tarsolyban egy 9-7-es szezon, egy 4-12 meg három 8-8. Garrett egész itteni munkássága erről szólt. Hogy mindig volt valami a csapattal, mindig vártuk a nagy relevációt, ami sosem jött el. Mindig gyártottuk az elméleteket, hogy igazából Red csak úgy néz ki, mintha egy középszer edző lenne. Egyébként, ha nem lenne xy serült, ha ez és ez a csapatrész jobb lenne, ha összeállna végre a Dline, akkor majd! Nem, nincs itt semmi csel, semmi hátérben meghúzódó titkos erő. Garrett egy középszer edző, akinek volt annyi szerencséje, hogy 2011 és 14’ között itt volt neki Romo, mert hogy nélküle nem érte volna meg a harmadik szezonját se HC-ként az is biztos. Fasza kis bottom5 csapat lett volna a Cowboys, Tony nélkül.

Szoval Garrettből nekem nagyon elég. Megkapta a lehetőséget, bőven. Azért a mai NFL-ben, nem tudom hány olyan edző van még rajta kívül, aki több mint 5 éve regnál, egyettlen PO győzelemmel.

Jöjjön valaki más, persze lehet hogy még mélyebbre kerül a csapat. De Garrett egy 8-8as edző, az is marad. Számomra ez nem alternatíva, ez nem az, amiért követem a csapatot. Ha kell inkáb jöjjön akár 2-3 év mélyrepülés, keresgélés az edzők terén, de legyen egy olyan ember a csapat élén, aki valóban képes kihozni többé kevésbé a maxot, a rendelkezésére álló csapatból.

Ne azért legyen HC a HC, mert amugy nem egy nagy szám, de na! Biztosan vannak nála sokkal rosszabbak is!
Cowboykarcsi90

ott van pl Marvin Lewis (Bengals), akinek ez a tizennyolcadik idénye, de hétből semmi a playoff-mérlege.

Kétsegtelen, hogy jöhet egy olyan edző Garrett után, aki még rosszabb lenne. Ez a kockázat mindig benne van egy teljes stáb söprésben. Mégsem lehet örökké ebbe kapaszkodni, hogy “dehát ez és ez még szarabb lenne” .

Garrettnek az idei a nyolcadik szezonja. Az eddigi hétből kettőn tudott rájátszást felmutatni, abból is egyetlen győzelmet. Emellett van még a tarsolyban egy 9-7-es szezon, egy 4-12 meg három 8-8. Garrett egész itteni munkássága erről szólt. Hogy mindig volt valami a csapattal, mindig vártuk a nagy relevációt, ami sosem jött el. Mindig gyártottuk az elméleteket, hogy igazából Red csak úgy néz ki, mintha egy középszer edző lenne. Egyébként, ha nem lenne xy serült, ha ez és ez a csapatrész jobb lenne, ha összeállna végre a Dline, akkor majd! Nem, nincs itt semmi csel, semmi hátérben meghúzódó titkos erő. Garrett egy középszer edző, akinek volt annyi szerencséje, hogy 2011 és 14’ között itt volt neki Romo, mert hogy nélküle nem érte volna meg a harmadik szezonját se HC-ként az is biztos. Fasza kis bottom5 csapat lett volna a Cowboys, Tony nélkül.

Szoval Garrettből nekem nagyon elég. Megkapta a lehetőséget, bőven. Azért a mai NFL-ben, nem tudom hány olyan edző van még rajta kívül, aki több mint 5 éve regnál, egyettlen PO győzelemmel.

Jöjjön valaki más, persze lehet hogy még mélyebbre kerül a csapat. De Garrett egy 8-8as edző, az is marad. Számomra ez nem alternatíva, ez nem az, amiért követem a csapatot. Ha kell inkáb jöjjön akár 2-3 év mélyrepülés, keresgélés az edzők terén, de legyen egy olyan ember a csapat élén, aki valóban képes kihozni többé kevésbé a maxot, a rendelkezésére álló csapatból.

Ne azért legyen HC a HC, mert amugy nem egy nagy szám, de na! Biztosan vannak nála sokkal rosszabbak is!

A mi topikunkban Sobri azzal érvelt, hogy Mike Tomlin szar edző, s aki utána jön az jó lesz, mert még nem derült ki róla, hogy szar.

Kikezdhetetlen logika😉

Szamomra az derult ki leginkabb amit szerintem mindenki sejtett. Ebben a keretben joval tobb van mint ami kijon most belole. Ha szintet akarunk lepni akkor ahogy eredmenykovetoben irtam.
- JG-nek mennie kell, valoszinu ezzel Linehan-nek is
- szerintem Dak-nal is jobb alternativat kell talalni
- kell 2 safety
- legitim no 1 receiver

Ha ezek teljesulnek szerintem ez egy contender csapat tudna lenni.
A front seven szerintem most atlag feletti, a cornerek is mutatnak eletjelek. Az O-lineban a talent level nem kerdes, Zeke az Zeke. TE szinten nem vagyunk eleresztve de itt is fiatalok vannak.
Blevi

Mire egy ilyen mértékű változtatás beérik, arra tisztességes szakállas is lehet. Másik edző, irányító, edzői stáb stb.
Faszság. Már bocs. Ekkora anyagi kockázatot senki nem fog vállalni egy ilyen kerettel, hogy akkor most kukázunk és épüljünk vagy még öt évet, de inkább tízet.
Ááááá.
Ezt ne várd.

A legfontosabb viszont, hogy VAN VÉDELEM DALLASBAN!!! Annyira vártam, hogy legyen egy ilyen "csapat". Ha fejlődő képesek, és JJ-nak több esze van a kukázós sztorinál, akkor szép idők elé nézünk ebből a szempontból.

Yeah bitch!!
Wong

Már pedig ennek a csapatnak Garret a legnagyobb visszatartó ereje. Ha tőle megszabadulnatok akkor jövőre eldonthetne az új edző hogy ő lát potencialt Dakban vagy nem.
Toca

Azt kellene megérteni, hogy JÓ edző kevesebb van jó gárdával mint jó irányító. És az ő kohéziójukról még nem is beszéltünk. Effektíve kikuzánád a teljes csapatot, mikor Romot is mista küldted el. Úgy beszélünk vagyis beszéltek a következő edzőről mint egy már megválasztott valakiről aki jó, miközben a valóságban még csak egy fekete árny. Nem létező személy. Amíg nem tudsz jobbat hozni addig Garrett a jó. És ezek nem azt mondom h nekem szimpatikus. Ez egy éra, ez a most. Élvezzük. Ha lesz a valóságban is változás majd azt akkor megvitatjuk. Nézd a Dallas Cowboys meccseit és most még ne arra vágyakozz ami még nincs, mert így lényegében hiába nézed. Gondold át.

Szamomra az derult ki leginkabb amit szerintem mindenki sejtett. Ebben a keretben joval tobb van mint ami kijon most belole. Ha szintet akarunk lepni akkor ahogy eredmenykovetoben irtam.
- JG-nek mennie kell, valoszinu ezzel Linehan-nek is
- szerintem Dak-nal is jobb alternativat kell talalni
- kell 2 safety
- legitim no 1 receiver

Ha ezek teljesulnek szerintem ez egy contender csapat tudna lenni.
A front seven szerintem most atlag feletti, a cornerek is mutatnak eletjelek. Az O-lineban a talent level nem kerdes, Zeke az Zeke. TE szinten nem vagyunk eleresztve de itt is fiatalok vannak.
Blevi

Mire egy ilyen mértékű változtatás beérik, arra tisztességes szakállas is lehet. Másik edző, irányító, edzői stáb stb.
Faszság. Már bocs. Ekkora anyagi kockázatot senki nem fog vállalni egy ilyen kerettel, hogy akkor most kukázunk és épüljünk vagy még öt évet, de inkább tízet.
Ááááá.
Ezt ne várd.

A legfontosabb viszont, hogy VAN VÉDELEM DALLASBAN!!! Annyira vártam, hogy legyen egy ilyen "csapat". Ha fejlődő képesek, és JJ-nak több esze van a kukázós sztorinál, akkor szép idők elé nézünk ebből a szempontból.

Yeah bitch!!
Wong

Már pedig ennek a csapatnak Garret a legnagyobb visszatartó ereje. Ha tőle megszabadulnatok akkor jövőre eldonthetne az új edző hogy ő lát potencialt Dakban vagy nem.

A hétfők vagy TTN-ről szólnak, vagy a saját szurkolók vicces érvágását olvasom.

 www.bloggingtheboys.com/2018/10/15/17977646/trolling-the-nation-for-jaguars-cowboys-theyre-toying-with-our-defense

Dávid és Góliát / Elliott and Campbell

Szamomra az derult ki leginkabb amit szerintem mindenki sejtett. Ebben a keretben joval tobb van mint ami kijon most belole. Ha szintet akarunk lepni akkor ahogy eredmenykovetoben irtam.
- JG-nek mennie kell, valoszinu ezzel Linehan-nek is
- szerintem Dak-nal is jobb alternativat kell talalni
- kell 2 safety
- legitim no 1 receiver

Ha ezek teljesulnek szerintem ez egy contender csapat tudna lenni.
A front seven szerintem most atlag feletti, a cornerek is mutatnak eletjelek. Az O-lineban a talent level nem kerdes, Zeke az Zeke. TE szinten nem vagyunk eleresztve de itt is fiatalok vannak.
Blevi

Mire egy ilyen mértékű változtatás beérik, arra tisztességes szakállas is lehet. Másik edző, irányító, edzői stáb stb.
Faszság. Már bocs. Ekkora anyagi kockázatot senki nem fog vállalni egy ilyen kerettel, hogy akkor most kukázunk és épüljünk vagy még öt évet, de inkább tízet.
Ááááá.
Ezt ne várd.

A legfontosabb viszont, hogy VAN VÉDELEM DALLASBAN!!! Annyira vártam, hogy legyen egy ilyen "csapat". Ha fejlődő képesek, és JJ-nak több esze van a kukázós sztorinál, akkor szép idők elé nézünk ebből a szempontból.

Yeah bitch!!
Wong

Jason Garettel pedig sosem lesz bajnok ez a csapat en ezt gondolom. McVaynek sem kellet 5-10.

Szerkesztette: Blevi

Szamomra az derult ki leginkabb amit szerintem mindenki sejtett. Ebben a keretben joval tobb van mint ami kijon most belole. Ha szintet akarunk lepni akkor ahogy eredmenykovetoben irtam.
- JG-nek mennie kell, valoszinu ezzel Linehan-nek is
- szerintem Dak-nal is jobb alternativat kell talalni
- kell 2 safety
- legitim no 1 receiver

Ha ezek teljesulnek szerintem ez egy contender csapat tudna lenni.
A front seven szerintem most atlag feletti, a cornerek is mutatnak eletjelek. Az O-lineban a talent level nem kerdes, Zeke az Zeke. TE szinten nem vagyunk eleresztve de itt is fiatalok vannak.
Blevi

Mire egy ilyen mértékű változtatás beérik, arra tisztességes szakállas is lehet. Másik edző, irányító, edzői stáb stb.
Faszság. Már bocs. Ekkora anyagi kockázatot senki nem fog vállalni egy ilyen kerettel, hogy akkor most kukázunk és épüljünk vagy még öt évet, de inkább tízet.
Ááááá.
Ezt ne várd.

A legfontosabb viszont, hogy VAN VÉDELEM DALLASBAN!!! Annyira vártam, hogy legyen egy ilyen "csapat". Ha fejlődő képesek, és JJ-nak több esze van a kukázós sztorinál, akkor szép idők elé nézünk ebből a szempontból.

Yeah bitch!!

mióta megint elkezdték Beasley-t duplázni szerintem az 'elit' receiver hiánya nem annyira feltűnő, mert mind Gallup mind Hurns képes második számú receiverként működni.
a safety dologgal is vitatkoznék, ha csak annyi hibánk lenne, akkor annyival még simán lehetne SB-t nyerni
és lehet, hogy a vörös is megúszhatná egy modernebb, kreatívabb OC-vel
de Dak limitáltságát muszáj látni
rva

DAK-ot mindig annyira limitáltnak lárjátok. Muszáj kicsit vitatkozzam vele. Egy bizonyos két aranygyűrűs irányító akit úgy hívnak, hogy ELi Manning éveket kinlódtott mire 60%-os passz pontosság fölé jutott, és arról a fajta mozgékonyságról ami DAK-nak megvan arról meg nem is álmodhatott.
Szerintem még ne temessük el egészen DAK-ot. Tényleg csapnivaló volt az első pár meccs, de csapnivaló volt a fal is. A HOU meccs volt talán az első ahol már valami elindult a fal részéről, tegnap pedig már kimondottan elit munkát végeztek.
100yard

Csak jatszunk el a gondolattal. Mondjuk egy Mahomes all fel emoge a fal moge. Szerintem van egy plafonja ami fole sosem fog tudni jutni. Nem az a baj hogy nem tud jo game managerre valni, de szerintema plafont nem tudja tullepni. Pontossagot es idozitest nem lehet tanitani.
Blevi

én Mahomes-t is a rendszer gyümölcsének tartom, ahogy anno Dak volt.
ha Goff lenne, az más tészta. vagy Trubisky.
Dak nem véletlenül volt negyedik körös, már nincsenek Brady meg Romo szintű csodák a mai modern drafting alatt.
rva

Azert amilyen labdakat futasbol Mahomes dobal azt nehez lenne rendszerre fogni.
Blevi

Azért futásból DAK se dob rosszul és amit előnyének mondanak még, hogy mindkét irányba tudja.
Sajnos a tavalyi évben csináltak belőle egy system QB-t rövid passzok-kevés kockázat-kevés kimozgás a zsebből. Ennek meg is lett az eredménye. Mindenki kiismerte a játékunkat.
Most látom pár hete, hogy próbálják DAK-ot megtanítani a hosszú passzokra. Vegyes sikerrel. Tegnap a négy hosszabb passzból 1 ült ( Gallup), egyet túldobott csúnyán, kettő meg 50-50-es volt. Egyik ami majdnem INT lett a másik meg ami valamelyik TE újjai között ment el. Szerintem ne írjuk még le, adjunk neki még esélyt, hátha belejön.
Nyilván sose lesz Mahomes, de azért egy elfogadható QB lehet még belőle. Amit látok hogy még mindig tanul.
100yard

3. éve, lassan dönteni kell a jövőjéről, hogy megfizetjük-e.
Amennyiért érdemes lenne megtartani, annál jóval nagyobbat fog szerintem kérni.
beltazor

Hát ez kemény dió lesz. Oaadni a nagy pénzt aztán lesz egy félig használható QB-d az a legrosszab.
Nyilván meg kell várni a szezon végét, meg lehet a jövő év felét is hogy lehessen dönteni. Ahogy írták többen is a jövő év még biztos és utána akár lehet húzni egy új első körös tehetséget. Csak nehogy úgy járjunk mint a nagy kedvens Paxtonnal járt a Broncos. 😕

mióta megint elkezdték Beasley-t duplázni szerintem az 'elit' receiver hiánya nem annyira feltűnő, mert mind Gallup mind Hurns képes második számú receiverként működni.
a safety dologgal is vitatkoznék, ha csak annyi hibánk lenne, akkor annyival még simán lehetne SB-t nyerni
és lehet, hogy a vörös is megúszhatná egy modernebb, kreatívabb OC-vel
de Dak limitáltságát muszáj látni
rva

DAK-ot mindig annyira limitáltnak lárjátok. Muszáj kicsit vitatkozzam vele. Egy bizonyos két aranygyűrűs irányító akit úgy hívnak, hogy ELi Manning éveket kinlódtott mire 60%-os passz pontosság fölé jutott, és arról a fajta mozgékonyságról ami DAK-nak megvan arról meg nem is álmodhatott.
Szerintem még ne temessük el egészen DAK-ot. Tényleg csapnivaló volt az első pár meccs, de csapnivaló volt a fal is. A HOU meccs volt talán az első ahol már valami elindult a fal részéről, tegnap pedig már kimondottan elit munkát végeztek.
100yard

Csak jatszunk el a gondolattal. Mondjuk egy Mahomes all fel emoge a fal moge. Szerintem van egy plafonja ami fole sosem fog tudni jutni. Nem az a baj hogy nem tud jo game managerre valni, de szerintema plafont nem tudja tullepni. Pontossagot es idozitest nem lehet tanitani.
Blevi

én Mahomes-t is a rendszer gyümölcsének tartom, ahogy anno Dak volt.
ha Goff lenne, az más tészta. vagy Trubisky.
Dak nem véletlenül volt negyedik körös, már nincsenek Brady meg Romo szintű csodák a mai modern drafting alatt.
rva

Azert amilyen labdakat futasbol Mahomes dobal azt nehez lenne rendszerre fogni.
Blevi

Azért futásból DAK se dob rosszul és amit előnyének mondanak még, hogy mindkét irányba tudja.
Sajnos a tavalyi évben csináltak belőle egy system QB-t rövid passzok-kevés kockázat-kevés kimozgás a zsebből. Ennek meg is lett az eredménye. Mindenki kiismerte a játékunkat.
Most látom pár hete, hogy próbálják DAK-ot megtanítani a hosszú passzokra. Vegyes sikerrel. Tegnap a négy hosszabb passzból 1 ült ( Gallup), egyet túldobott csúnyán, kettő meg 50-50-es volt. Egyik ami majdnem INT lett a másik meg ami valamelyik TE újjai között ment el. Szerintem ne írjuk még le, adjunk neki még esélyt, hátha belejön.
Nyilván sose lesz Mahomes, de azért egy elfogadható QB lehet még belőle. Amit látok hogy még mindig tanul.
100yard

3. éve, lassan dönteni kell a jövőjéről, hogy megfizetjük-e.
Amennyiért érdemes lenne megtartani, annál jóval nagyobbat fog szerintem kérni.

mióta megint elkezdték Beasley-t duplázni szerintem az 'elit' receiver hiánya nem annyira feltűnő, mert mind Gallup mind Hurns képes második számú receiverként működni.
a safety dologgal is vitatkoznék, ha csak annyi hibánk lenne, akkor annyival még simán lehetne SB-t nyerni
és lehet, hogy a vörös is megúszhatná egy modernebb, kreatívabb OC-vel
de Dak limitáltságát muszáj látni
rva

DAK-ot mindig annyira limitáltnak lárjátok. Muszáj kicsit vitatkozzam vele. Egy bizonyos két aranygyűrűs irányító akit úgy hívnak, hogy ELi Manning éveket kinlódtott mire 60%-os passz pontosság fölé jutott, és arról a fajta mozgékonyságról ami DAK-nak megvan arról meg nem is álmodhatott.
Szerintem még ne temessük el egészen DAK-ot. Tényleg csapnivaló volt az első pár meccs, de csapnivaló volt a fal is. A HOU meccs volt talán az első ahol már valami elindult a fal részéről, tegnap pedig már kimondottan elit munkát végeztek.
100yard

Csak jatszunk el a gondolattal. Mondjuk egy Mahomes all fel emoge a fal moge. Szerintem van egy plafonja ami fole sosem fog tudni jutni. Nem az a baj hogy nem tud jo game managerre valni, de szerintema plafont nem tudja tullepni. Pontossagot es idozitest nem lehet tanitani.
Blevi

én Mahomes-t is a rendszer gyümölcsének tartom, ahogy anno Dak volt.
ha Goff lenne, az más tészta. vagy Trubisky.
Dak nem véletlenül volt negyedik körös, már nincsenek Brady meg Romo szintű csodák a mai modern drafting alatt.
rva

Azert amilyen labdakat futasbol Mahomes dobal azt nehez lenne rendszerre fogni.
Blevi

ahogy 100yard is írta, pont nem a futásból dobálással van a baj
rva

Szerintem nezzük meg miket dobált Dak idén futásból illetve azon kivul is es utana terjunk vissza ra.

mióta megint elkezdték Beasley-t duplázni szerintem az 'elit' receiver hiánya nem annyira feltűnő, mert mind Gallup mind Hurns képes második számú receiverként működni.
a safety dologgal is vitatkoznék, ha csak annyi hibánk lenne, akkor annyival még simán lehetne SB-t nyerni
és lehet, hogy a vörös is megúszhatná egy modernebb, kreatívabb OC-vel
de Dak limitáltságát muszáj látni
rva

DAK-ot mindig annyira limitáltnak lárjátok. Muszáj kicsit vitatkozzam vele. Egy bizonyos két aranygyűrűs irányító akit úgy hívnak, hogy ELi Manning éveket kinlódtott mire 60%-os passz pontosság fölé jutott, és arról a fajta mozgékonyságról ami DAK-nak megvan arról meg nem is álmodhatott.
Szerintem még ne temessük el egészen DAK-ot. Tényleg csapnivaló volt az első pár meccs, de csapnivaló volt a fal is. A HOU meccs volt talán az első ahol már valami elindult a fal részéről, tegnap pedig már kimondottan elit munkát végeztek.
100yard

Csak jatszunk el a gondolattal. Mondjuk egy Mahomes all fel emoge a fal moge. Szerintem van egy plafonja ami fole sosem fog tudni jutni. Nem az a baj hogy nem tud jo game managerre valni, de szerintema plafont nem tudja tullepni. Pontossagot es idozitest nem lehet tanitani.
Blevi

én Mahomes-t is a rendszer gyümölcsének tartom, ahogy anno Dak volt.
ha Goff lenne, az más tészta. vagy Trubisky.
Dak nem véletlenül volt negyedik körös, már nincsenek Brady meg Romo szintű csodák a mai modern drafting alatt.
rva

Azert amilyen labdakat futasbol Mahomes dobal azt nehez lenne rendszerre fogni.
Blevi

ahogy 100yard is írta, pont nem a futásból dobálással van a baj

mióta megint elkezdték Beasley-t duplázni szerintem az 'elit' receiver hiánya nem annyira feltűnő, mert mind Gallup mind Hurns képes második számú receiverként működni.
a safety dologgal is vitatkoznék, ha csak annyi hibánk lenne, akkor annyival még simán lehetne SB-t nyerni
és lehet, hogy a vörös is megúszhatná egy modernebb, kreatívabb OC-vel
de Dak limitáltságát muszáj látni
rva

DAK-ot mindig annyira limitáltnak lárjátok. Muszáj kicsit vitatkozzam vele. Egy bizonyos két aranygyűrűs irányító akit úgy hívnak, hogy ELi Manning éveket kinlódtott mire 60%-os passz pontosság fölé jutott, és arról a fajta mozgékonyságról ami DAK-nak megvan arról meg nem is álmodhatott.
Szerintem még ne temessük el egészen DAK-ot. Tényleg csapnivaló volt az első pár meccs, de csapnivaló volt a fal is. A HOU meccs volt talán az első ahol már valami elindult a fal részéről, tegnap pedig már kimondottan elit munkát végeztek.
100yard

Csak jatszunk el a gondolattal. Mondjuk egy Mahomes all fel emoge a fal moge. Szerintem van egy plafonja ami fole sosem fog tudni jutni. Nem az a baj hogy nem tud jo game managerre valni, de szerintema plafont nem tudja tullepni. Pontossagot es idozitest nem lehet tanitani.
Blevi

én Mahomes-t is a rendszer gyümölcsének tartom, ahogy anno Dak volt.
ha Goff lenne, az más tészta. vagy Trubisky.
Dak nem véletlenül volt negyedik körös, már nincsenek Brady meg Romo szintű csodák a mai modern drafting alatt.
rva

Azert amilyen labdakat futasbol Mahomes dobal azt nehez lenne rendszerre fogni.
Blevi

Azért futásból DAK se dob rosszul és amit előnyének mondanak még, hogy mindkét irányba tudja.
Sajnos a tavalyi évben csináltak belőle egy system QB-t rövid passzok-kevés kockázat-kevés kimozgás a zsebből. Ennek meg is lett az eredménye. Mindenki kiismerte a játékunkat.
Most látom pár hete, hogy próbálják DAK-ot megtanítani a hosszú passzokra. Vegyes sikerrel. Tegnap a négy hosszabb passzból 1 ült ( Gallup), egyet túldobott csúnyán, kettő meg 50-50-es volt. Egyik ami majdnem INT lett a másik meg ami valamelyik TE újjai között ment el. Szerintem ne írjuk még le, adjunk neki még esélyt, hátha belejön.
Nyilván sose lesz Mahomes, de azért egy elfogadható QB lehet még belőle. Amit látok hogy még mindig tanul.

mióta megint elkezdték Beasley-t duplázni szerintem az 'elit' receiver hiánya nem annyira feltűnő, mert mind Gallup mind Hurns képes második számú receiverként működni.
a safety dologgal is vitatkoznék, ha csak annyi hibánk lenne, akkor annyival még simán lehetne SB-t nyerni
és lehet, hogy a vörös is megúszhatná egy modernebb, kreatívabb OC-vel
de Dak limitáltságát muszáj látni
rva

DAK-ot mindig annyira limitáltnak lárjátok. Muszáj kicsit vitatkozzam vele. Egy bizonyos két aranygyűrűs irányító akit úgy hívnak, hogy ELi Manning éveket kinlódtott mire 60%-os passz pontosság fölé jutott, és arról a fajta mozgékonyságról ami DAK-nak megvan arról meg nem is álmodhatott.
Szerintem még ne temessük el egészen DAK-ot. Tényleg csapnivaló volt az első pár meccs, de csapnivaló volt a fal is. A HOU meccs volt talán az első ahol már valami elindult a fal részéről, tegnap pedig már kimondottan elit munkát végeztek.
100yard

Csak jatszunk el a gondolattal. Mondjuk egy Mahomes all fel emoge a fal moge. Szerintem van egy plafonja ami fole sosem fog tudni jutni. Nem az a baj hogy nem tud jo game managerre valni, de szerintema plafont nem tudja tullepni. Pontossagot es idozitest nem lehet tanitani.
Blevi

én Mahomes-t is a rendszer gyümölcsének tartom, ahogy anno Dak volt.
ha Goff lenne, az más tészta. vagy Trubisky.
Dak nem véletlenül volt negyedik körös, már nincsenek Brady meg Romo szintű csodák a mai modern drafting alatt.
rva

Azert amilyen labdakat futasbol Mahomes dobal azt nehez lenne rendszerre fogni.

Szerkesztette: Blevi

Goff és Trubisky nem a rendszere miatt jobb? Milyenek voltak a rendszerük előtt? 😊
Wyatt

milyenek voltak a rendszerük előtt? leginkább rookie-k, akik nem rájuk szabott rendszerben játszottak. minden irányítónak kell rendszer.

azért az elég fontos, hogy olyat játszass az irányítóddal, ami fekszik neki. Pé Manninget, Bradyt, Romót pl nem tudnám elképzelni egy option offense-ben - meg Tony-t nem is szeretném, sosem volt villámléptű, de legalább törékeny igen, az meg nem adja, hogy az irányító sosem tartja meg a labdát.

Szerkesztette: slowmotion

Goff és Trubisky nem a rendszere miatt jobb? Milyenek voltak a rendszerük előtt? 😊

mióta megint elkezdték Beasley-t duplázni szerintem az 'elit' receiver hiánya nem annyira feltűnő, mert mind Gallup mind Hurns képes második számú receiverként működni.
a safety dologgal is vitatkoznék, ha csak annyi hibánk lenne, akkor annyival még simán lehetne SB-t nyerni
és lehet, hogy a vörös is megúszhatná egy modernebb, kreatívabb OC-vel
de Dak limitáltságát muszáj látni
rva

DAK-ot mindig annyira limitáltnak lárjátok. Muszáj kicsit vitatkozzam vele. Egy bizonyos két aranygyűrűs irányító akit úgy hívnak, hogy ELi Manning éveket kinlódtott mire 60%-os passz pontosság fölé jutott, és arról a fajta mozgékonyságról ami DAK-nak megvan arról meg nem is álmodhatott.
Szerintem még ne temessük el egészen DAK-ot. Tényleg csapnivaló volt az első pár meccs, de csapnivaló volt a fal is. A HOU meccs volt talán az első ahol már valami elindult a fal részéről, tegnap pedig már kimondottan elit munkát végeztek.
100yard

Csak jatszunk el a gondolattal. Mondjuk egy Mahomes all fel emoge a fal moge. Szerintem van egy plafonja ami fole sosem fog tudni jutni. Nem az a baj hogy nem tud jo game managerre valni, de szerintema plafont nem tudja tullepni. Pontossagot es idozitest nem lehet tanitani.
Blevi

én Mahomes-t is a rendszer gyümölcsének tartom, ahogy anno Dak volt.
ha Goff lenne, az más tészta. vagy Trubisky.
Dak nem véletlenül volt negyedik körös, már nincsenek Brady meg Romo szintű csodák a mai modern drafting alatt.

Érdekes, hogy a három győzelmet mind hazai pályán hoztuk.
Ahogy rva írta ez gyanusan 8-8 lehet.

Most annyira nem tragédia ez. Megláttásom szerint draftra nem jön jó QB.
Viszont jó DTből lesz bőven az első körben.

2020as drafton már lesznek jó féle QB-k, ha kell egy rossz szezon az jővőre legyen.

mióta megint elkezdték Beasley-t duplázni szerintem az 'elit' receiver hiánya nem annyira feltűnő, mert mind Gallup mind Hurns képes második számú receiverként működni.
a safety dologgal is vitatkoznék, ha csak annyi hibánk lenne, akkor annyival még simán lehetne SB-t nyerni
és lehet, hogy a vörös is megúszhatná egy modernebb, kreatívabb OC-vel
de Dak limitáltságát muszáj látni
rva

DAK-ot mindig annyira limitáltnak lárjátok. Muszáj kicsit vitatkozzam vele. Egy bizonyos két aranygyűrűs irányító akit úgy hívnak, hogy ELi Manning éveket kinlódtott mire 60%-os passz pontosság fölé jutott, és arról a fajta mozgékonyságról ami DAK-nak megvan arról meg nem is álmodhatott.
Szerintem még ne temessük el egészen DAK-ot. Tényleg csapnivaló volt az első pár meccs, de csapnivaló volt a fal is. A HOU meccs volt talán az első ahol már valami elindult a fal részéről, tegnap pedig már kimondottan elit munkát végeztek.
100yard

Csak jatszunk el a gondolattal. Mondjuk egy Mahomes all fel emoge a fal moge. Szerintem van egy plafonja ami fole sosem fog tudni jutni. Nem az a baj hogy nem tud jo game managerre valni, de szerintema plafont nem tudja tullepni. Pontossagot es idozitest nem lehet tanitani.

mióta megint elkezdték Beasley-t duplázni szerintem az 'elit' receiver hiánya nem annyira feltűnő, mert mind Gallup mind Hurns képes második számú receiverként működni.
a safety dologgal is vitatkoznék, ha csak annyi hibánk lenne, akkor annyival még simán lehetne SB-t nyerni
és lehet, hogy a vörös is megúszhatná egy modernebb, kreatívabb OC-vel
de Dak limitáltságát muszáj látni
rva

DAK-ot mindig annyira limitáltnak lárjátok. Muszáj kicsit vitatkozzam vele. Egy bizonyos két aranygyűrűs irányító akit úgy hívnak, hogy ELi Manning éveket kinlódtott mire 60%-os passz pontosság fölé jutott, és arról a fajta mozgékonyságról ami DAK-nak megvan arról meg nem is álmodhatott.
Szerintem még ne temessük el egészen DAK-ot. Tényleg csapnivaló volt az első pár meccs, de csapnivaló volt a fal is. A HOU meccs volt talán az első ahol már valami elindult a fal részéről, tegnap pedig már kimondottan elit munkát végeztek.

mióta megint elkezdték Beasley-t duplázni szerintem az 'elit' receiver hiánya nem annyira feltűnő, mert mind Gallup mind Hurns képes második számú receiverként működni.
a safety dologgal is vitatkoznék, ha csak annyi hibánk lenne, akkor annyival még simán lehetne SB-t nyerni
és lehet, hogy a vörös is megúszhatná egy modernebb, kreatívabb OC-vel
de Dak limitáltságát muszáj látni
rva

Ez a legnagyobb baj vorossel evek ota csak meguszni akarja. Szerintem kell mentalitas valtas. A safetyt el tudom fogadni, hogy elmegy de Dak-kal es Jason-nel szerintem nincs csempiöncsip ablak.

mióta megint elkezdték Beasley-t duplázni szerintem az 'elit' receiver hiánya nem annyira feltűnő, mert mind Gallup mind Hurns képes második számú receiverként működni.
a safety dologgal is vitatkoznék, ha csak annyi hibánk lenne, akkor annyival még simán lehetne SB-t nyerni
és lehet, hogy a vörös is megúszhatná egy modernebb, kreatívabb OC-vel
de Dak limitáltságát muszáj látni