Dallas Cowboys

a héten Irving már day-to-day
 www.cbssports.com/fantasy/football/news/cowboys-david-irving-remains-in-concussion-protocol-375415/
de ez még nem jelenti azt, hogy a hétvégén játszani is fog
Wilson szerintem nyugodtabban alszik, mióta tudja, hogy nem lesz az arcában állandóan egy 6"7' magas, 290lbs súlyú (metrikusan 2.01m 132kg) überatletikus emberhegy
rva

Én valami olyasmit olvastam, hogy lehet out of season. Még mindig napi szinten fáj a feje.
100yard

 twitter.com/Caliboy_95/status/943614244028846080
igen, ezt én is olvastam 😊

a héten Irving már day-to-day
 www.cbssports.com/fantasy/football/news/cowboys-david-irving-remains-in-concussion-protocol-375415/
de ez még nem jelenti azt, hogy a hétvégén játszani is fog
Wilson szerintem nyugodtabban alszik, mióta tudja, hogy nem lesz az arcában állandóan egy 6"7' magas, 290lbs súlyú (metrikusan 2.01m 132kg) überatletikus emberhegy
rva

Én valami olyasmit olvastam, hogy lehet out of season. Még mindig napi szinten fáj a feje.

a héten Irving már day-to-day
 www.cbssports.com/fantasy/football/news/cowboys-david-irving-remains-in-concussion-protocol-375415/
de ez még nem jelenti azt, hogy a hétvégén játszani is fog
Wilson szerintem nyugodtabban alszik, mióta tudja, hogy nem lesz az arcában állandóan egy 6"7' magas, 290lbs súlyú (metrikusan 2.01m 132kg) überatletikus emberhegy

Na jóvan’ most má’ mi a p#cs van Irvingel?
“Also missing from the Wednesday practice will be defensive tackle David Irving. Irving ended up with a concussion in the Washington game, and hasn’t practiced or played since. That’s over two weeks now, which is actually a little bit concerning”. Pedig Wilson kontrollálásában kulcs szerepe lenne.

Smith is egyre inkább úgy tűnik kénytelen pihenni karácsonykor. Byron Bell time!

Egészen pontosan:
“Cowboys left tackle Tyron Smith has a sprained lateral collateral ligament in his knee... Even a mild sprain that is not severe usually takes a week or so to recover from, and more severe sprains can take 4-6 weeks... Sounds like Smith might miss at least this week’s game, and possibly next week. Then if there is a game after that, we’d have to see about his condition.”

Szerkesztette: Cowboykarcsi90

azé' még az is komoly, hogy NFC OL-ben a nyolc darab nevezettből van egy darab nem-NFCE játékos

 pbs.twimg.com/media/DRc5t6_W4AEUBCJ.jpg:large
Csita

Mind a négyen megérdemlik, talán Smith egy kicsit gyengébb idén MAGÁHOZ képest. Csak ugye még így is, szinte végig sérülten hoz olyan teljesítményt, amilyet a liga tacklejeinek a nagyrésze, csak makk egészségesen tudna a pályára tenni.

Tud valaki snap számokat a tegnapi meccsről ? Bryon Jones-t mintha kicsit kevesebbet láttam volna fenn. Háttérbe szorították vagy esetleg más volt az oka?
100yard

óvatosan fogalmazva:
 sportsday.dallasnews.com/dallas-cowboys/cowboys/2017/12/06/comparing-byron-jones-kavon-frazier-fits-cowboys-scheme-best
durvábban fogalmazva:
 247sports.com/nfl/dallas-cowboys/Bolt/Dallas-Cowboys-DB-Byron-Jones-starting-role-in-jeopardy-going-forward-111769276
nem megy neki az, amit egy kemény ütköző safety-től elvárnak, és nem biztos, hogy elég a jövőjéhez az, hogy magas elkapók meg tight endek ellen nem mismatch ha coverage-rő van szó.
rva

Egyébként lehet nem lenne rossz ha visszatennék cornernek, akár backup-nak is aki tud safety-t is játszani. Akkor a secondary elnézve a fiatalok teljesítményét nagyjából rendben lenne.
A drafton akkor az első körben lehetne húzni egy skill LB-t. Az első kör közepén LB-t még lehet minőségit húzni. Mindenképpen meg kellene oldani ezt a "ha van Lee akkor megy ha nincs akkor nem" kérdést. Ahogy láttam nagyjából 10 pont különbség van a védelem teljesítményében vele és nélküle.
És akkor már csak egy G kellene meg egy run stopper DT. Ezt valahol a középső körökben szerintem meg lehet oldani.
Meg még egy gyors mélységi WR kellene mert Buttler nem megoldás azt látszik, illetve nincs mélységi játékunk.
100yard

egy első körös embert nehéz padoztatni... csak sajnos vettünk egy svájci bicskát, de kiderült, hogy egy fix pengés bushcraft kés kellene, meg egy fűrész mert az erdőbe jöttünk, nem a plázába.

drafton valóban a jó LB remek lenne, de egy jobb elkapó még jobb lenne 😀

más:
playoff esélyek a hajnali események láttán a kovetkező módon alakulnak:
 www.kephost.com/images/2017/12/19/Clipboard01.jpg

Az első lehetőség:
- Dallas kétszer nyer ÉS
- Detroit egyszer veszít ÉS
- egy NFC South csapat (Falcons, Saints vagy Panthers) kétszer veszít

Második lehetőség:
- Dallas kétszer nyer ÉS
- két NFC South csapat (Falcons, Saints vagy Panthers) kétszer veszít

hátralévő sorsolások:
Dallas: 16. hét Seattle otthon, 17. hét Philadelphia idegenben
Detroit: 16. hét Cincinnati idegenben, 17. hét Green Bay otthon
Atlanta: 16. hét New Orleans idegenben, 17. hét Carolina otthon
Carolina: 16. hét Tampa Bay otthon, 17. hét Atlanta idegenben
New Orleans: 16. hét Atlanta otthon, 17. hét Tampa Bay idegenben
rva

Az NFC South-ban valamelyik csapatnak a két vereség bőven benn van. Egymás ellene játszanak, valakinek veszteni kell, döntetlenre gondolni se merek. 😊
Ami nehezebb ügy az a Detroit ( nekik elég könnyű a hátralévő sorsolásuk ), na meg a mi két győzelmünk.

Tud valaki snap számokat a tegnapi meccsről ? Bryon Jones-t mintha kicsit kevesebbet láttam volna fenn. Háttérbe szorították vagy esetleg más volt az oka?
100yard

óvatosan fogalmazva:
 sportsday.dallasnews.com/dallas-cowboys/cowboys/2017/12/06/comparing-byron-jones-kavon-frazier-fits-cowboys-scheme-best
durvábban fogalmazva:
 247sports.com/nfl/dallas-cowboys/Bolt/Dallas-Cowboys-DB-Byron-Jones-starting-role-in-jeopardy-going-forward-111769276
nem megy neki az, amit egy kemény ütköző safety-től elvárnak, és nem biztos, hogy elég a jövőjéhez az, hogy magas elkapók meg tight endek ellen nem mismatch ha coverage-rő van szó.
rva

Egyébként lehet nem lenne rossz ha visszatennék cornernek, akár backup-nak is aki tud safety-t is játszani. Akkor a secondary elnézve a fiatalok teljesítményét nagyjából rendben lenne.
A drafton akkor az első körben lehetne húzni egy skill LB-t. Az első kör közepén LB-t még lehet minőségit húzni. Mindenképpen meg kellene oldani ezt a "ha van Lee akkor megy ha nincs akkor nem" kérdést. Ahogy láttam nagyjából 10 pont különbség van a védelem teljesítményében vele és nélküle.
És akkor már csak egy G kellene meg egy run stopper DT. Ezt valahol a középső körökben szerintem meg lehet oldani.
Meg még egy gyors mélységi WR kellene mert Buttler nem megoldás azt látszik, illetve nincs mélységi játékunk.
100yard

egy első körös embert nehéz padoztatni... csak sajnos vettünk egy svájci bicskát, de kiderült, hogy egy fix pengés bushcraft kés kellene, meg egy fűrész mert az erdőbe jöttünk, nem a plázába.

drafton valóban a jó LB remek lenne, de egy jobb elkapó még jobb lenne 😀

más:
playoff esélyek a hajnali események láttán a kovetkező módon alakulnak:
 www.kephost.com/images/2017/12/19/Clipboard01.jpg

Az első lehetőség:
- Dallas kétszer nyer ÉS
- Detroit egyszer veszít ÉS
- egy NFC South csapat (Falcons, Saints vagy Panthers) kétszer veszít

Második lehetőség:
- Dallas kétszer nyer ÉS
- két NFC South csapat (Falcons, Saints vagy Panthers) kétszer veszít

hátralévő sorsolások:
Dallas: 16. hét Seattle otthon, 17. hét Philadelphia idegenben
Detroit: 16. hét Cincinnati idegenben, 17. hét Green Bay otthon
Atlanta: 16. hét New Orleans idegenben, 17. hét Carolina otthon
Carolina: 16. hét Tampa Bay otthon, 17. hét Atlanta idegenben
New Orleans: 16. hét Atlanta otthon, 17. hét Tampa Bay idegenben

Tud valaki snap számokat a tegnapi meccsről ? Bryon Jones-t mintha kicsit kevesebbet láttam volna fenn. Háttérbe szorították vagy esetleg más volt az oka?
100yard

óvatosan fogalmazva:
 sportsday.dallasnews.com/dallas-cowboys/cowboys/2017/12/06/comparing-byron-jones-kavon-frazier-fits-cowboys-scheme-best
durvábban fogalmazva:
 247sports.com/nfl/dallas-cowboys/Bolt/Dallas-Cowboys-DB-Byron-Jones-starting-role-in-jeopardy-going-forward-111769276
nem megy neki az, amit egy kemény ütköző safety-től elvárnak, és nem biztos, hogy elég a jövőjéhez az, hogy magas elkapók meg tight endek ellen nem mismatch ha coverage-rő van szó.
rva

Egyébként lehet nem lenne rossz ha visszatennék cornernek, akár backup-nak is aki tud safety-t is játszani. Akkor a secondary elnézve a fiatalok teljesítményét nagyjából rendben lenne.
A drafton akkor az első körben lehetne húzni egy skill LB-t. Az első kör közepén LB-t még lehet minőségit húzni. Mindenképpen meg kellene oldani ezt a "ha van Lee akkor megy ha nincs akkor nem" kérdést. Ahogy láttam nagyjából 10 pont különbség van a védelem teljesítményében vele és nélküle.
És akkor már csak egy G kellene meg egy run stopper DT. Ezt valahol a középső körökben szerintem meg lehet oldani.
Meg még egy gyors mélységi WR kellene mert Buttler nem megoldás azt látszik, illetve nincs mélységi játékunk.

Tud valaki snap számokat a tegnapi meccsről ? Bryon Jones-t mintha kicsit kevesebbet láttam volna fenn. Háttérbe szorították vagy esetleg más volt az oka?
100yard

óvatosan fogalmazva:
 sportsday.dallasnews.com/dallas-cowboys/cowboys/2017/12/06/comparing-byron-jones-kavon-frazier-fits-cowboys-scheme-best
durvábban fogalmazva:
 247sports.com/nfl/dallas-cowboys/Bolt/Dallas-Cowboys-DB-Byron-Jones-starting-role-in-jeopardy-going-forward-111769276
nem megy neki az, amit egy kemény ütköző safety-től elvárnak, és nem biztos, hogy elég a jövőjéhez az, hogy magas elkapók meg tight endek ellen nem mismatch ha coverage-rő van szó.

Tud valaki snap számokat a tegnapi meccsről ? Bryon Jones-t mintha kicsit kevesebbet láttam volna fenn. Háttérbe szorították vagy esetleg más volt az oka?
100yard

 www.pro-football-reference.com/boxscores/201712170rai.htm
70 védősnapetek volt, ebből Jones 42-t volt fenn (60%).

Tud valaki snap számokat a tegnapi meccsről ? Bryon Jones-t mintha kicsit kevesebbet láttam volna fenn. Háttérbe szorították vagy esetleg más volt az oka?

Amugy ugyan az a ref volt, aki anno a Dez féle “nem elkapásnál”. Gondoltam, hogy most is lesz valami megmozdulása, hála istennek most nem a Dallas kárára.
Cowboykarcsi90

Hát volt az Oakland egyik elkapójának (Richardson?) egy forró krumplis esete, ami meg lett adva. De mindegy, mert amíg ragaszkodnak ehhez a nyakatekert, túlmagyarázott hülyeségükhöz ami a Megatron non-catch óta trendel minden héten lesz egy ilyen.

7) még mindig rengeteg csillag együttállása kell ahhoz, hogy meglegyen a PO.
rva

Ha jól láttom egyszerűbb lett a képlet. Kell két Falcons L és egy Lions L.
Jah az alap, hogy mi 2 W.
beltazor

mondjuk a Falcons-nak a Saints és a Panthers ellen akár meg is lehet a két L (nyilván a Bucs nem fogja ezt megoldani) de a Lions-nak a Bengals és a GreenBay van csak hátra, és hát ezeknek már tökmindegy
rva

Azért a GB csoport meccs abban mindig lehet bízni, bár gondolom Aaron már nem fog játszani az idén így hogy elment a rájátszás.
100yard

így, hogy ennyire nyögve nyelős volt a W a Raiders ellen, nekem már a mi saját két további W-nk sem tűnik megoldhatónak.... Foles-el is egész szépen muzsikált az Eagles 😕
rva

Hát nem tudom hogy Foles játszik-e ? Így hogy egy épkézláb QB-jük maradt, én biztos csak annyit kockáztatnám ami feltétlenül szükséges.
100yard

Kap egy félidőt Foles, azt megnyomják, majd a másodikban sztem jönnek a cserék, akik kedvük szerint vagy elvesztik vagy nem 😊
beltazor

Ha jol tudom meg van már a bye is az Eaglesnek, nem hiszem hogy eröltetni fogják.
Cowboykarcsi90

Még a végig hazai pálya lehet majd a kérdés, nem tudom mennyire erőltetjük, ha úgy alakul.

7) még mindig rengeteg csillag együttállása kell ahhoz, hogy meglegyen a PO.
rva

Ha jól láttom egyszerűbb lett a képlet. Kell két Falcons L és egy Lions L.
Jah az alap, hogy mi 2 W.
beltazor

mondjuk a Falcons-nak a Saints és a Panthers ellen akár meg is lehet a két L (nyilván a Bucs nem fogja ezt megoldani) de a Lions-nak a Bengals és a GreenBay van csak hátra, és hát ezeknek már tökmindegy
rva

Azért a GB csoport meccs abban mindig lehet bízni, bár gondolom Aaron már nem fog játszani az idén így hogy elment a rájátszás.
100yard

így, hogy ennyire nyögve nyelős volt a W a Raiders ellen, nekem már a mi saját két további W-nk sem tűnik megoldhatónak.... Foles-el is egész szépen muzsikált az Eagles 😕
rva

Hát nem tudom hogy Foles játszik-e ? Így hogy egy épkézláb QB-jük maradt, én biztos csak annyit kockáztatnám ami feltétlenül szükséges.
100yard

Kap egy félidőt Foles, azt megnyomják, majd a másodikban sztem jönnek a cserék, akik kedvük szerint vagy elvesztik vagy nem 😊
beltazor

Ha jol tudom meg van már a bye is az Eaglesnek, nem hiszem hogy eröltetni fogják.

7) még mindig rengeteg csillag együttállása kell ahhoz, hogy meglegyen a PO.
rva

Ha jól láttom egyszerűbb lett a képlet. Kell két Falcons L és egy Lions L.
Jah az alap, hogy mi 2 W.
beltazor

mondjuk a Falcons-nak a Saints és a Panthers ellen akár meg is lehet a két L (nyilván a Bucs nem fogja ezt megoldani) de a Lions-nak a Bengals és a GreenBay van csak hátra, és hát ezeknek már tökmindegy
rva

Azért a GB csoport meccs abban mindig lehet bízni, bár gondolom Aaron már nem fog játszani az idén így hogy elment a rájátszás.
100yard

így, hogy ennyire nyögve nyelős volt a W a Raiders ellen, nekem már a mi saját két további W-nk sem tűnik megoldhatónak.... Foles-el is egész szépen muzsikált az Eagles 😕
rva

Hát nem tudom hogy Foles játszik-e ? Így hogy egy épkézláb QB-jük maradt, én biztos csak annyit kockáztatnám ami feltétlenül szükséges.
100yard

Kap egy félidőt Foles, azt megnyomják, majd a másodikban sztem jönnek a cserék, akik kedvük szerint vagy elvesztik vagy nem 😊

7) még mindig rengeteg csillag együttállása kell ahhoz, hogy meglegyen a PO.
rva

Ha jól láttom egyszerűbb lett a képlet. Kell két Falcons L és egy Lions L.
Jah az alap, hogy mi 2 W.
beltazor

mondjuk a Falcons-nak a Saints és a Panthers ellen akár meg is lehet a két L (nyilván a Bucs nem fogja ezt megoldani) de a Lions-nak a Bengals és a GreenBay van csak hátra, és hát ezeknek már tökmindegy
rva

Azért a GB csoport meccs abban mindig lehet bízni, bár gondolom Aaron már nem fog játszani az idén így hogy elment a rájátszás.
100yard

így, hogy ennyire nyögve nyelős volt a W a Raiders ellen, nekem már a mi saját két további W-nk sem tűnik megoldhatónak.... Foles-el is egész szépen muzsikált az Eagles 😕
rva

Hát nem tudom hogy Foles játszik-e ? Így hogy egy épkézláb QB-jük maradt, én biztos csak annyit kockáztatnám ami feltétlenül szükséges.

7) még mindig rengeteg csillag együttállása kell ahhoz, hogy meglegyen a PO.
rva

Ha jól láttom egyszerűbb lett a képlet. Kell két Falcons L és egy Lions L.
Jah az alap, hogy mi 2 W.
beltazor

mondjuk a Falcons-nak a Saints és a Panthers ellen akár meg is lehet a két L (nyilván a Bucs nem fogja ezt megoldani) de a Lions-nak a Bengals és a GreenBay van csak hátra, és hát ezeknek már tökmindegy
rva

Azért a GB csoport meccs abban mindig lehet bízni, bár gondolom Aaron már nem fog játszani az idén így hogy elment a rájátszás.
100yard

így, hogy ennyire nyögve nyelős volt a W a Raiders ellen, nekem már a mi saját két további W-nk sem tűnik megoldhatónak.... Foles-el is egész szépen muzsikált az Eagles 😕

7) még mindig rengeteg csillag együttállása kell ahhoz, hogy meglegyen a PO.
rva

Ha jól láttom egyszerűbb lett a képlet. Kell két Falcons L és egy Lions L.
Jah az alap, hogy mi 2 W.
beltazor

mondjuk a Falcons-nak a Saints és a Panthers ellen akár meg is lehet a két L (nyilván a Bucs nem fogja ezt megoldani) de a Lions-nak a Bengals és a GreenBay van csak hátra, és hát ezeknek már tökmindegy
rva

Azért a GB csoport meccs abban mindig lehet bízni, bár gondolom Aaron már nem fog játszani az idén így hogy elment a rájátszás.

7) még mindig rengeteg csillag együttállása kell ahhoz, hogy meglegyen a PO.
rva

Ha jól láttom egyszerűbb lett a képlet. Kell két Falcons L és egy Lions L.
Jah az alap, hogy mi 2 W.
beltazor

mondjuk a Falcons-nak a Saints és a Panthers ellen akár meg is lehet a két L (nyilván a Bucs nem fogja ezt megoldani) de a Lions-nak a Bengals és a GreenBay van csak hátra, és hát ezeknek már tökmindegy

7) még mindig rengeteg csillag együttállása kell ahhoz, hogy meglegyen a PO.
rva

Ha jól láttom egyszerűbb lett a képlet. Kell két Falcons L és egy Lions L.
Jah az alap, hogy mi 2 W.
beltazor

Szerintem az NFC South-ból az első háromból valakinek két vereség és egy Lions, vagy ha a Lions kettőt nyer akkor két csapatnak a Southból két vereség.

7) még mindig rengeteg csillag együttállása kell ahhoz, hogy meglegyen a PO.
rva

Ha jól láttom egyszerűbb lett a képlet. Kell két Falcons L és egy Lions L.
Jah az alap, hogy mi 2 W.

megnéztem reggel felvételről, hát mit ne mondjak...
félidőben majdnem ott hagytam azzal a gondolattal, hogy itt 28-30 pontot szerzünk, a Raiders meg megáll 10 alatt, sima liba.
valamiért aztán beletekertem a második felébe, és az első pár percután sejtettem, hogy nem lesz ennyire egyszerű.

pár gondolat:
1) remélem Hitchens sérülése nem komoly (nem néztem utána twitteren)
1.1) remélem Smith sérülése sem komoly, eléggé maga alá fordult a bokája
2) jó-jó a rookie DB páros, de azért volt pár rookie hiba is, Awuzie-n két TD, Lewis-on meg a 4&100.000-nél a felesleges DPI (ezen vitatkozhatunk. hogy elkapta-e volna Crabtree(?) vagy nem, és ha elkapja, akkor TD vagy nem, szerintem nem lett volna meg azért felesleges volt a kézhasználat, meg mintha véletlenül a lábára is rálépett volna, és azért esett volna el az elkapó?)
3) legalább 2 sima INT-et nem sikerült behúzni, meg további 2-3 esetben pattant ELfelé tőlünk a fumble... nem volt szerencsénk szinte semmiben, kivéve a papírapos 4&1-et
4) Heat to save the day
5) Patterson azért párszor megviccelte a speciális egységet... nem az volt a legjobban muzsikáló csapategység
6) hiába futot Morris megint vagy 5 yard/carry-vel, ha nem félnek tőle komolyan.
7) még mindig rengeteg csillag együttállása kell ahhoz, hogy meglegyen a PO.

A bírói ténykedés meg kritikán aluli volt, fújtak össze-vissza, de legalább annyi volt bennük hogy nem mindig ellenünk.
100yard

na ja. tradicionálisan a két legrenitensebb franchise-ról van szó, Raiderst is mindig is szerették a bírók.
ja nem.