Dallas Cowboys
35 feliratkozó
több mint 9 éve
amúgy az a baj, hogy minden károgó feltett kézzel ment volna a draftnak, hogy úr isten, meg leszünk lőve, nem fogja kihúzni az irányítónk az egész szezont és MINDENKÉPPEN kell megoldás rá... nos így, ezzel a gondolkodással, hogy előre feladom csak veszíteni lehet...a drafton pillanatnyilag csak Tapper tűnik szar választásnak, Zeke, Dak és a safety gyerek (Frasier) kifejezetten jónak.
és még benne van, hogy az idegek végre működni kezdenek Smith lábában, és lesz még egy első körös tehetségünk.
Szerkesztette: rva
több mint 9 éve
ezeket a tweet-eket ajánlom mindenki figyelmébe megfontolásra:twitter.com/greggrosenthal/status/769606822466465792
twitter.com/CamiAnnG/status/769207367430836226
twitter.com/robphillips3/status/769605804118970372
twitter.com/fishsports/status/769641249972158464
twitter.com/nfldraftscout/status/769650061278007296
ez pedig egy Zeke momentum, ami lehet fontos, mielőtt tökéletesnek mondjuk:
cowboyswire.usatoday.com/2016/08/27/one-play-when-the-ols-too-good-for-even-ezekiel-elliott-to-believe/
több mint 9 éve
Szerintem, amíg valaki nem írja ide, addig folytatni fogod, tehát ide írom:Ezzel 1000%-ig egyet kell értsek. Én is erre gondoltam, csak azzal a fenntartással, hogy a tavalyi év elég elretentő lehetett volna ahhoz, hogy belássák végre, hogy eljött az ideje gondolni a Romo utáni időszakra is. A 4. helyről azért nem lett volna lehetetlen felmenni 2-t v. 3-at az egyik nagy QB reménységért, mert azt azért kötve hiszem, hogy annyira sokat láttak Prescott-ban, hogy tudták, hogy nekik ő kell. Pláne úgy, hogy ahogy itt többen is írták, eleve más volt a terv, csak elhappolták őket a Dallas elől. Arról nem is beszélve, hogyha tényleg ennyire bíztak Romo-ban, akkor meg pláne muszáj lett volna lépni, hiszen ha van Tony, akkor messze a top 3 választás, de még a top 10 is.Na várj, félreértesz.Ha a legoptimistább forgatókönyvet keresed, eggyel lejjebb írtam, az Bryan Broaddus véleménye. Én 10ből 10szer inkább rá hallgatok mint a national media Ed Werdereire és egyéb szenzációhajhászokra. Nekik az a jó minél több időt mondanak a gyógyulásra. 8. hétre várom vissza Romot legkésőbb.Csak ez sajna megint olyan, hogyha Romo felépül. Sok a ha. Romo esetében ugyanis azt mondják, ez a szezon közepe felé való visszatérés a legjobb forgatókönyv, egyébként ez csúszhat. Én nem is számolok azzal, hogy ő a 8-9. héten ott lesz a pályán, de ha a 12. hét környékén (én akkorra várom a valós visszatérését) necces lesz a PO, akkor szerintem nem is küldik pályára a szezonban.gyeek1/4ről nem könnyű visszalépni kezdésnek. A Ravens lett volna az egyetlen érdeklődő, de nem volt elég jó az ajánlatuk, és ahogy a FO okoskodott, ha bele is mentek volna a cserébe elbuktak volna egy ELITnek titulált prospecttől. Goff és Wentz után nem maradt QB akit érdemes lett volna első kör jobbik felében draftolni. 1/6on (Ravens helye) jó eséllyel a legjobb választás a Cowboysnak DeForest Buckner lett volna, de egyrészt kissé rendszeridegen, másrészt ő is nagyon távol van Elliott-tól képesség terén. Ha neadj'isten Lynchet vitték volna 1/6on, az egész liga a Cowboyson röhögne, veled együtt. Azt is kérdeztem, hogy profibbnak érezted-e volna, ha nyújtóznak egyet Cookért. Akit ugyan cserének vitt a Raiders, de egyelőre Matt McGloint se tudja maga mögé szorítani? Vagy reachelnek bármelyik másik QBért.
Akkor maradjunk annyiban, hogy majd kiderül. Egyébként én végig az első választásukról beszéltem, ahol még Lynch és Cook is elérhető volt. Előbbi egy hátra trad-el gond nélkül vihető lett volna. Nem akkora tehetség mint Elliot ez teljesen egyértelmű, de ha a csapatnak egy QB kell mert Romo-nak már nem sok van hátra, akkor nem érdemesebb egy tehetséges irányítót vinni, mintsem egy szuper RB-t, aki még szuperebbé teszi, az amúgy is szuper futóegységet? Tényleg nem akarok klisézni, v. ismételni önmagam, és megértem a választ amit írtál, de mi a nagyobb gond. Ha kidől Romo, akár véglegesen is, vagy hogy nem elit a futó aki amúgy remekül teljesít. De nem vitázom többet erről, mert úgysem vezet sehova, megértem a döntést, csak furcsálom.
Awesome88
Értsd meg, hogy nem úgy megy a draft, hogy a csapat azt húz adott körben, adott helyen akit akar: "Jaj, Romo mögött csak egy Kellen Mooreunk van, visszacserélünk és húzunk itt egy QB-t." Ezt is leírtam már kétszer ezelőtt. Hiába draftolnak engem mint QB-t 1/1en, akkor is szar vagyok, voltam, leszek a posztra. Egy adott játékos állományból kell válogatni a scoutok jelentései alapján, akik pedig ebből élnek. Minden picknél lehet egy előre kiszemelt játékosuk, és lehet olyan aki az ölükbe hullik. Nem akarlak traktálni minden egyes pick elemzésével, de a csere QB mellett volt egy védelem is ami erősítésre szorult. Dak a 4. kör végén kompenzációs pickkel egyenesen stealnek számított. Ő a csere most és bizakodásra adhat okot, hogy mire Romo felépül a csapat még versenyben lesz, pláne hogy idén sem tűnik valami acélosnak a csoport többi csapata.
gyeek
Illetve persze, visszajön Romo, és aztán? Minden playben megint imádkozni kell, nehogy lent maradjon. Visszatért egy súlyos sérülésből, amire ráment a Dallas szezonja, majd a második játékában megsérült, most valami másik csont tört el a hátában, ami azért nem túl jó jel, szerencsétlennek a felsőteste elég tropa kezd lenni, nem bírja az ütéseket már.
Arra meg nem adok, hogy folyton jön a szöveg, hogy mennyire szerencsétlen ütés volt ez, ilyenre az esély a nulla kb. és stb stb. Ez a sport az ilyen ütésekről szól sajnos, és Romo igenis fog kapni még ennél keményebbeket is, szerencsétlenebbeket is, fog még sokkal rosszabbul esni. Egyébként nem ez az első sérülése, amikor azzal jönnek csomóan, hogy ez mennyire szerencsétlen eset volt.
Elfogadom, hogy kitartottak, hittek Romóban, ezért top picket nem lőttek el kúbéra (bár én biztosan hoztam volna valakit elöl, aki legrosszabb esetben egy felépült Romo mögött tanul két évig), de a következő holt szezonban szerintem már muszáj lesz irányítót hozni (persze ha Prescott bejön és jó lesz, akkor nem), annak ellenére, hogy valószínűleg lesz elég másik need is, DL, fronthét, secondary, etc.
Stez
Az egyetlen, amit osztok és iszonyatosan bosszant az egészben az, hogy Tony egy fostos preseason meccsen akart futni ahelyett, hogy eldobja a labdát. Állandóan emiatt sérül meg. Ha bírná az ütéseket oké lenne, de nincs játékos a Földön aki bírna egy ilyen kiképzést. Úgyhogy én nem babusgatnám a versenyszellemét, igenis tudja mikor kell eldobni a labdát vagy földre menni nagyon gyorsan. Remélem lesz elég ideje ezen gondolkozni mire visszatér.
A sérülés jellegéről megint csak az eggyel korábbi írásomra tudok utalni: "compression fracture, azaz kb a gerincre hatott nyomás miatt törik el a csont. Ennyit arról, hogy mekkora volt az ütés amit kapot..." Egy 260+ fontos játékos vetette rá magát teljes súlyával + lendület. Oldalra is csavarta miközben úgy csukta össze mint egy kemping széket. Ha valaki szerint ez nem volt nagy ütés, annak sajnos nem tudok jobbat mondani: próbálja ki.
És végül a QB a drafton. Most vedd szépen a fáradtságot, futtasd végig az ideit és mondd el pontosan kit és hol kellett volna a Cowboysnak draftolnia! A "valakit" nagyon okosan hangzik látszatra, a probléma, hogy NEM VOLT KIT! Írta baggio. Írta Black_Adder. Írtam én is... Egyelőre pedig úgy néz ki Prescott az összes újonc közül messze-messze a legjobb formát mutatja, a Rams és Seahawks kezdő védőit pedig nem tartom épp gyengének.
Addig ne szóljon senki semmit Prescottról (vagy Elliottról) amíg meg nem nézte legalább a preseason produktumukat, negyed óra max zanzásítva. Nézze még és lássa hogy viselkednek meccs helyzetben, nézze meg Dak milyen újoncra nem jellenző nyugodságot és látóképességet tanusít, vagy Zeke hogy rohan bele kétszer Cam Chancellorba kivívva némi elismerést tőle. Ha valaki pedig nem tartja a preseasont elég bizonyítéknak az legyen szépen következetes és az első regular season snap előtt még ne temesse a csapatot.
gyeek
Sosem írtam olyat, hogy nem volt nagy ütés, nem is gondolom, hogy ne lett volna óriási. De Romo esetében sokan jönnek sokadszor ezzel az „elképesztően nagy ütés volt, annak az esélye, hogy ismét kapjon egy ilyet” szintű blablákkal, amikor ez a sport ezekről az ütésekről szól, és minden meccsen akadnak ehhez hasonlók.
Romo esetében meg ezekre alapozni, hogy majd biztos nem sérül meg ismét a háta, mert „ilyen ütést nem kap majd”, bullshit. (Nem tudom, te írtál-e korábban ilyet, de itt is olvastam hasonlókat, meg külföldi oldalakon is jöttek ezek a mentések.)
A 2016-os draftért nem hibáztatom a Dallast, és én még a top kúbékban sem látom azt, amiért őket ki kellett volna húzni. De ha visszaemlékszel, az előző draftokon is nagyon ment a témázás, hogy benne van a pakliban korán egy irányító. Ugye mindenki meglepetésére a nagy kedvenc Manziel nem érkezett (hála az égnek), és noha Martin nagyszerű pick volt, de ha csak azt nézzük, hogy Bridgewater vagy Carr is, akik esetében nem lett volna brutális ár, hogy a Dallas bemenjen első kör végére.
Nem gondolom, hogy muszáj lett volna első körrel kúbékat lövögetni, hogy majd hátha, de 2-3. körben lehetett volna próbálkozni (illetve első végén a már említett duó). 14-ben ehhez képest nulla kúbé jött, 15-ben szintén, idén pedig Prescott, de azért a negyedik körre nem lehet mondani, hogy a Cowboys igazán benne látta volna az utódot. Pedig Romo 33-34 éves volt, és pályafutása során sajnos sok súlyos sérülése is akadt. Ha egy Brady vagy egy Manning dobál nálam, akik kb. életükben nem hagytak ki meccseket, azt mondom, oké, hogy ennyire nem veszem komolyan ezt az utód dolgot, de Romónál sajnos nem ez a szitu.
Illetve fura, mert ugye JJ-ék emlékeim szerint bevallották, hogy anno Manzielért vissza akartak menni az első körbe, csak sokat kért a másik csapat a pickért.
Persze utólag könnyű okosnak lenni, hogy bezzeg Teddy és Carr egész jól elkaristol, szóval mint mondtam, ezért nem is hibáztatom a Dallast, azért sem, hogy a 2016-os drafton nem erőlködtek egyik irányítóért sem, de azért is írtam, hogy ha Prescott nem robbant nagyot, akkor a 2017-es drafton bármi más needek is akadnak, szvsz muszáj franchise kúbét vadászni most már, akkor is, ha Romo visszatér mondjuk a nyolcadik héten és nem is sérül meg. Egyrészt, mert aggasztó kezd lenni a helyzet, egyre inkább nem bírja az ütéseket (egy rossz szót sem szólok róla, mert kapott eleget, bírta sokáig és sosem rinyált, játszani akart), másrészt meg azért, mert a 2017-es drafton azért már csak 37 éves lesz. Ha Romo 2017-ben nem sérül, kezdhet, az csak a Dallasnak jó, hiszen az újoncot nem kell egyből mély vízbe dobni.
Összességében mindenesetre a Cowboysnál az elmúlt két-három évben azt érzem, tudják ők, hogy már nagyon itt lenne az ideje a témának, de húzzák-halogatják, nem akarják elfogadni, egyes esetekben túl makacsul hiszik, hogy Romóban tényleg ott van az a 4-5 év, amit mondjuk még tavaly pedzegettek vele kapcsolatban JJ-ék. Azt akarják hinni, hogy Tony igenis sebezhetetlen, ezek a sérülések meg annyira extrémek, hogy nem ismétlődnek. De nem extrémek, ebben a sportban nem.
Romo pedig nem 36 évesen fogja megtanulni, hogy a hát- és gerincsérülése miatt hirtelen máshogy kell viselkednie, hogy ne fusson, hogy kerülje a hátát érő csapásokat, úgysem fog összejönni, főleg, mivel most már mindenki a hátára, a gerincére meg a csípőjére utazik a jövőben.
Stez
Én nem írom le a Dallas-t, lehet hogy robbant az új QB, de ezek még csak pre meccsek voltak. Év elején derül ki mi a valódi helyzet, de az hogy ennyire elhanyagolták Romo nem csak pótlását, de még cseréjének a megtalálását is, elég aggasztó.
Awesome88
'Ha' (ne adj, nem kívánom én sem) megsérül Eli, akkor mi is írogathatnánk, hogy de hülye a Dzsájenc, hogy Apple-t draftolta az első körben, nem pedig QB-t????
- Engem gyíkká változtatott!
- Gyíkká?
- De már elmúlt.
több mint 9 éve
A 3. ponttal amúgy nagyon egyet értek, érdemes kicsit visszaolvasni január, februárba olyan szalag címek voltak h az utobbi évek egyik legszarabb QB állománya az idei. Aztán ahogy közeledett a draft kellett a parasztnak valami amiért lehet izgulni elkezdték hypolni Goff-ot h milyen pontos meg tökéletes lesz, aztán persze kell találni valakit aki konkurencia lehet jött a Wentz gyerek atlétikus sok a potenciál stb. Többiekről jóval kevesebb szó esett.A többi már történelem a tradek, a draft.
Másik érdekes példa amúgy Boykin a Seattlebe róla még annyi szó se esett és UDFA-ként többet mutatott mint az 1/1 vagy 1/2 az előszezonba.
Én felültem amúgy a Prescott bandwagonra.
több mint 9 éve
Kicsit túltoljátok.1.Senki nem számolt azzal, hogy Romo megsérül ismét. Ennyi erővel minden csapat menjen fel a drafton, talán megsérül a Qb-ja. Okkal hitték, hogy a tavalyi sérülés meggyógyult.
2.Az Ezekiel pick teljesen rendben van. Egy korszakos tehetség a RB poszton, aki nagyot alkothat a profik között is.
3.Sikeresen kiválasztották Prescottot, aki többet mutatott idáig, mint bármelyik másik QB akit idén drafoltak. Goff és Wentz nem is fog kezdeni Week1... Idén nem voltak hatalmas tehetségek Qb poszton.
több mint 9 éve
1/4en én támogattam volna egy QB húzását, ez jól dokumentált. Szerencsére a Rams és az Eagles megoldotta ezt a kérdést és eddig úgy néz ki, hogy Dak draftolása egy bazinagy W. Azt szögezzük le azért, hogy Dakkel kb 3szor edzettek draft előtt és volt még pár egyéb interjú ezeken kívül is, tehát jól tudták milyen adottságai vannak a srácnak és mi lehet belőle. Amilyen gyorsan viszont reagált a tanításra, amilyen jól kezelete éles helyzetekben a labdát mindenkit meglepett rajta kívül szerintem. Lassan kezdte az edzőtábort azt egyre csak jobb lett. Nem is a számai meg minden... Tényleg nem egy újonc benyomását keltette és bár biztos lesznek rossz meccsei az alap nagyon megnyugtató.Ezzel 1000%-ig egyet kell értsek. Én is erre gondoltam, csak azzal a fenntartással, hogy a tavalyi év elég elretentő lehetett volna ahhoz, hogy belássák végre, hogy eljött az ideje gondolni a Romo utáni időszakra is. A 4. helyről azért nem lett volna lehetetlen felmenni 2-t v. 3-at az egyik nagy QB reménységért, mert azt azért kötve hiszem, hogy annyira sokat láttak Prescott-ban, hogy tudták, hogy nekik ő kell. Pláne úgy, hogy ahogy itt többen is írták, eleve más volt a terv, csak elhappolták őket a Dallas elől. Arról nem is beszélve, hogyha tényleg ennyire bíztak Romo-ban, akkor meg pláne muszáj lett volna lépni, hiszen ha van Tony, akkor messze a top 3 választás, de még a top 10 is.Na várj, félreértesz.Ha a legoptimistább forgatókönyvet keresed, eggyel lejjebb írtam, az Bryan Broaddus véleménye. Én 10ből 10szer inkább rá hallgatok mint a national media Ed Werdereire és egyéb szenzációhajhászokra. Nekik az a jó minél több időt mondanak a gyógyulásra. 8. hétre várom vissza Romot legkésőbb.Csak ez sajna megint olyan, hogyha Romo felépül. Sok a ha. Romo esetében ugyanis azt mondják, ez a szezon közepe felé való visszatérés a legjobb forgatókönyv, egyébként ez csúszhat. Én nem is számolok azzal, hogy ő a 8-9. héten ott lesz a pályán, de ha a 12. hét környékén (én akkorra várom a valós visszatérését) necces lesz a PO, akkor szerintem nem is küldik pályára a szezonban.gyeek1/4ről nem könnyű visszalépni kezdésnek. A Ravens lett volna az egyetlen érdeklődő, de nem volt elég jó az ajánlatuk, és ahogy a FO okoskodott, ha bele is mentek volna a cserébe elbuktak volna egy ELITnek titulált prospecttől. Goff és Wentz után nem maradt QB akit érdemes lett volna első kör jobbik felében draftolni. 1/6on (Ravens helye) jó eséllyel a legjobb választás a Cowboysnak DeForest Buckner lett volna, de egyrészt kissé rendszeridegen, másrészt ő is nagyon távol van Elliott-tól képesség terén. Ha neadj'isten Lynchet vitték volna 1/6on, az egész liga a Cowboyson röhögne, veled együtt. Azt is kérdeztem, hogy profibbnak érezted-e volna, ha nyújtóznak egyet Cookért. Akit ugyan cserének vitt a Raiders, de egyelőre Matt McGloint se tudja maga mögé szorítani? Vagy reachelnek bármelyik másik QBért.
Akkor maradjunk annyiban, hogy majd kiderül. Egyébként én végig az első választásukról beszéltem, ahol még Lynch és Cook is elérhető volt. Előbbi egy hátra trad-el gond nélkül vihető lett volna. Nem akkora tehetség mint Elliot ez teljesen egyértelmű, de ha a csapatnak egy QB kell mert Romo-nak már nem sok van hátra, akkor nem érdemesebb egy tehetséges irányítót vinni, mintsem egy szuper RB-t, aki még szuperebbé teszi, az amúgy is szuper futóegységet? Tényleg nem akarok klisézni, v. ismételni önmagam, és megértem a választ amit írtál, de mi a nagyobb gond. Ha kidől Romo, akár véglegesen is, vagy hogy nem elit a futó aki amúgy remekül teljesít. De nem vitázom többet erről, mert úgysem vezet sehova, megértem a döntést, csak furcsálom.
Awesome88
Értsd meg, hogy nem úgy megy a draft, hogy a csapat azt húz adott körben, adott helyen akit akar: "Jaj, Romo mögött csak egy Kellen Mooreunk van, visszacserélünk és húzunk itt egy QB-t." Ezt is leírtam már kétszer ezelőtt. Hiába draftolnak engem mint QB-t 1/1en, akkor is szar vagyok, voltam, leszek a posztra. Egy adott játékos állományból kell válogatni a scoutok jelentései alapján, akik pedig ebből élnek. Minden picknél lehet egy előre kiszemelt játékosuk, és lehet olyan aki az ölükbe hullik. Nem akarlak traktálni minden egyes pick elemzésével, de a csere QB mellett volt egy védelem is ami erősítésre szorult. Dak a 4. kör végén kompenzációs pickkel egyenesen stealnek számított. Ő a csere most és bizakodásra adhat okot, hogy mire Romo felépül a csapat még versenyben lesz, pláne hogy idén sem tűnik valami acélosnak a csoport többi csapata.
gyeek
Illetve persze, visszajön Romo, és aztán? Minden playben megint imádkozni kell, nehogy lent maradjon. Visszatért egy súlyos sérülésből, amire ráment a Dallas szezonja, majd a második játékában megsérült, most valami másik csont tört el a hátában, ami azért nem túl jó jel, szerencsétlennek a felsőteste elég tropa kezd lenni, nem bírja az ütéseket már.
Arra meg nem adok, hogy folyton jön a szöveg, hogy mennyire szerencsétlen ütés volt ez, ilyenre az esély a nulla kb. és stb stb. Ez a sport az ilyen ütésekről szól sajnos, és Romo igenis fog kapni még ennél keményebbeket is, szerencsétlenebbeket is, fog még sokkal rosszabbul esni. Egyébként nem ez az első sérülése, amikor azzal jönnek csomóan, hogy ez mennyire szerencsétlen eset volt.
Elfogadom, hogy kitartottak, hittek Romóban, ezért top picket nem lőttek el kúbéra (bár én biztosan hoztam volna valakit elöl, aki legrosszabb esetben egy felépült Romo mögött tanul két évig), de a következő holt szezonban szerintem már muszáj lesz irányítót hozni (persze ha Prescott bejön és jó lesz, akkor nem), annak ellenére, hogy valószínűleg lesz elég másik need is, DL, fronthét, secondary, etc.
Stez
Az egyetlen, amit osztok és iszonyatosan bosszant az egészben az, hogy Tony egy fostos preseason meccsen akart futni ahelyett, hogy eldobja a labdát. Állandóan emiatt sérül meg. Ha bírná az ütéseket oké lenne, de nincs játékos a Földön aki bírna egy ilyen kiképzést. Úgyhogy én nem babusgatnám a versenyszellemét, igenis tudja mikor kell eldobni a labdát vagy földre menni nagyon gyorsan. Remélem lesz elég ideje ezen gondolkozni mire visszatér.
A sérülés jellegéről megint csak az eggyel korábbi írásomra tudok utalni: "compression fracture, azaz kb a gerincre hatott nyomás miatt törik el a csont. Ennyit arról, hogy mekkora volt az ütés amit kapot..." Egy 260+ fontos játékos vetette rá magát teljes súlyával + lendület. Oldalra is csavarta miközben úgy csukta össze mint egy kemping széket. Ha valaki szerint ez nem volt nagy ütés, annak sajnos nem tudok jobbat mondani: próbálja ki.
És végül a QB a drafton. Most vedd szépen a fáradtságot, futtasd végig az ideit és mondd el pontosan kit és hol kellett volna a Cowboysnak draftolnia! A "valakit" nagyon okosan hangzik látszatra, a probléma, hogy NEM VOLT KIT! Írta baggio. Írta Black_Adder. Írtam én is... Egyelőre pedig úgy néz ki Prescott az összes újonc közül messze-messze a legjobb formát mutatja, a Rams és Seahawks kezdő védőit pedig nem tartom épp gyengének.
Addig ne szóljon senki semmit Prescottról (vagy Elliottról) amíg meg nem nézte legalább a preseason produktumukat, negyed óra max zanzásítva. Nézze még és lássa hogy viselkednek meccs helyzetben, nézze meg Dak milyen újoncra nem jellenző nyugodságot és látóképességet tanusít, vagy Zeke hogy rohan bele kétszer Cam Chancellorba kivívva némi elismerést tőle. Ha valaki pedig nem tartja a preseasont elég bizonyítéknak az legyen szépen következetes és az első regular season snap előtt még ne temesse a csapatot.
gyeek
Sosem írtam olyat, hogy nem volt nagy ütés, nem is gondolom, hogy ne lett volna óriási. De Romo esetében sokan jönnek sokadszor ezzel az „elképesztően nagy ütés volt, annak az esélye, hogy ismét kapjon egy ilyet” szintű blablákkal, amikor ez a sport ezekről az ütésekről szól, és minden meccsen akadnak ehhez hasonlók.
Romo esetében meg ezekre alapozni, hogy majd biztos nem sérül meg ismét a háta, mert „ilyen ütést nem kap majd”, bullshit. (Nem tudom, te írtál-e korábban ilyet, de itt is olvastam hasonlókat, meg külföldi oldalakon is jöttek ezek a mentések.)
A 2016-os draftért nem hibáztatom a Dallast, és én még a top kúbékban sem látom azt, amiért őket ki kellett volna húzni. De ha visszaemlékszel, az előző draftokon is nagyon ment a témázás, hogy benne van a pakliban korán egy irányító. Ugye mindenki meglepetésére a nagy kedvenc Manziel nem érkezett (hála az égnek), és noha Martin nagyszerű pick volt, de ha csak azt nézzük, hogy Bridgewater vagy Carr is, akik esetében nem lett volna brutális ár, hogy a Dallas bemenjen első kör végére.
Nem gondolom, hogy muszáj lett volna első körrel kúbékat lövögetni, hogy majd hátha, de 2-3. körben lehetett volna próbálkozni (illetve első végén a már említett duó). 14-ben ehhez képest nulla kúbé jött, 15-ben szintén, idén pedig Prescott, de azért a negyedik körre nem lehet mondani, hogy a Cowboys igazán benne látta volna az utódot. Pedig Romo 33-34 éves volt, és pályafutása során sajnos sok súlyos sérülése is akadt. Ha egy Brady vagy egy Manning dobál nálam, akik kb. életükben nem hagytak ki meccseket, azt mondom, oké, hogy ennyire nem veszem komolyan ezt az utód dolgot, de Romónál sajnos nem ez a szitu.
Illetve fura, mert ugye JJ-ék emlékeim szerint bevallották, hogy anno Manzielért vissza akartak menni az első körbe, csak sokat kért a másik csapat a pickért.
Persze utólag könnyű okosnak lenni, hogy bezzeg Teddy és Carr egész jól elkaristol, szóval mint mondtam, ezért nem is hibáztatom a Dallast, azért sem, hogy a 2016-os drafton nem erőlködtek egyik irányítóért sem, de azért is írtam, hogy ha Prescott nem robbant nagyot, akkor a 2017-es drafton bármi más needek is akadnak, szvsz muszáj franchise kúbét vadászni most már, akkor is, ha Romo visszatér mondjuk a nyolcadik héten és nem is sérül meg. Egyrészt, mert aggasztó kezd lenni a helyzet, egyre inkább nem bírja az ütéseket (egy rossz szót sem szólok róla, mert kapott eleget, bírta sokáig és sosem rinyált, játszani akart), másrészt meg azért, mert a 2017-es drafton azért már csak 37 éves lesz. Ha Romo 2017-ben nem sérül, kezdhet, az csak a Dallasnak jó, hiszen az újoncot nem kell egyből mély vízbe dobni.
Összességében mindenesetre a Cowboysnál az elmúlt két-három évben azt érzem, tudják ők, hogy már nagyon itt lenne az ideje a témának, de húzzák-halogatják, nem akarják elfogadni, egyes esetekben túl makacsul hiszik, hogy Romóban tényleg ott van az a 4-5 év, amit mondjuk még tavaly pedzegettek vele kapcsolatban JJ-ék. Azt akarják hinni, hogy Tony igenis sebezhetetlen, ezek a sérülések meg annyira extrémek, hogy nem ismétlődnek. De nem extrémek, ebben a sportban nem.
Romo pedig nem 36 évesen fogja megtanulni, hogy a hát- és gerincsérülése miatt hirtelen máshogy kell viselkednie, hogy ne fusson, hogy kerülje a hátát érő csapásokat, úgysem fog összejönni, főleg, mivel most már mindenki a hátára, a gerincére meg a csípőjére utazik a jövőben.
Stez
Én nem írom le a Dallas-t, lehet hogy robbant az új QB, de ezek még csak pre meccsek voltak. Év elején derül ki mi a valódi helyzet, de az hogy ennyire elhanyagolták Romo nem csak pótlását, de még cseréjének a megtalálását is, elég aggasztó.
Awesome88
De a szenáriód, amiben fel kellett volna cserélni azokra a szaftos helyekre ahol elvitték Goffot és Wentzet? A scoutok többsége gyengébbnek tartotta őket alapban mint tavaly a Winston-Mariota duót. Ráadásul úgy, hogy Romo szerződéséből van még 4 év és ebből 3ban garantált pénzek vannak? Parasztlázadás lett volna és teljes joggal. Ami értelmes lehetőség volt a Cowboys előtt, ott megpróbáltak lépni hogy megszerezzék a QBjukat, de Lynchen kívül nem ért meg senki más extra draft pickeket így tartanak most ott ahol (amit nem bánok).
blikk.hu : Sajnos ki vagy tiltva 9999-12-31 23:59:00-ig, mert •
Káromkodás, csúnya szavak használata, alapvető beszélgetési normák be nem tartása.
"ALL IN" refers to the proximity of Jerry's head to his ass
több mint 9 éve
Ezzel 1000%-ig egyet kell értsek. Én is erre gondoltam, csak azzal a fenntartással, hogy a tavalyi év elég elretentő lehetett volna ahhoz, hogy belássák végre, hogy eljött az ideje gondolni a Romo utáni időszakra is. A 4. helyről azért nem lett volna lehetetlen felmenni 2-t v. 3-at az egyik nagy QB reménységért, mert azt azért kötve hiszem, hogy annyira sokat láttak Prescott-ban, hogy tudták, hogy nekik ő kell. Pláne úgy, hogy ahogy itt többen is írták, eleve más volt a terv, csak elhappolták őket a Dallas elől. Arról nem is beszélve, hogyha tényleg ennyire bíztak Romo-ban, akkor meg pláne muszáj lett volna lépni, hiszen ha van Tony, akkor messze a top 3 választás, de még a top 10 is.Na várj, félreértesz.Ha a legoptimistább forgatókönyvet keresed, eggyel lejjebb írtam, az Bryan Broaddus véleménye. Én 10ből 10szer inkább rá hallgatok mint a national media Ed Werdereire és egyéb szenzációhajhászokra. Nekik az a jó minél több időt mondanak a gyógyulásra. 8. hétre várom vissza Romot legkésőbb.Csak ez sajna megint olyan, hogyha Romo felépül. Sok a ha. Romo esetében ugyanis azt mondják, ez a szezon közepe felé való visszatérés a legjobb forgatókönyv, egyébként ez csúszhat. Én nem is számolok azzal, hogy ő a 8-9. héten ott lesz a pályán, de ha a 12. hét környékén (én akkorra várom a valós visszatérését) necces lesz a PO, akkor szerintem nem is küldik pályára a szezonban.gyeek1/4ről nem könnyű visszalépni kezdésnek. A Ravens lett volna az egyetlen érdeklődő, de nem volt elég jó az ajánlatuk, és ahogy a FO okoskodott, ha bele is mentek volna a cserébe elbuktak volna egy ELITnek titulált prospecttől. Goff és Wentz után nem maradt QB akit érdemes lett volna első kör jobbik felében draftolni. 1/6on (Ravens helye) jó eséllyel a legjobb választás a Cowboysnak DeForest Buckner lett volna, de egyrészt kissé rendszeridegen, másrészt ő is nagyon távol van Elliott-tól képesség terén. Ha neadj'isten Lynchet vitték volna 1/6on, az egész liga a Cowboyson röhögne, veled együtt. Azt is kérdeztem, hogy profibbnak érezted-e volna, ha nyújtóznak egyet Cookért. Akit ugyan cserének vitt a Raiders, de egyelőre Matt McGloint se tudja maga mögé szorítani? Vagy reachelnek bármelyik másik QBért.
Akkor maradjunk annyiban, hogy majd kiderül. Egyébként én végig az első választásukról beszéltem, ahol még Lynch és Cook is elérhető volt. Előbbi egy hátra trad-el gond nélkül vihető lett volna. Nem akkora tehetség mint Elliot ez teljesen egyértelmű, de ha a csapatnak egy QB kell mert Romo-nak már nem sok van hátra, akkor nem érdemesebb egy tehetséges irányítót vinni, mintsem egy szuper RB-t, aki még szuperebbé teszi, az amúgy is szuper futóegységet? Tényleg nem akarok klisézni, v. ismételni önmagam, és megértem a választ amit írtál, de mi a nagyobb gond. Ha kidől Romo, akár véglegesen is, vagy hogy nem elit a futó aki amúgy remekül teljesít. De nem vitázom többet erről, mert úgysem vezet sehova, megértem a döntést, csak furcsálom.
Awesome88
Értsd meg, hogy nem úgy megy a draft, hogy a csapat azt húz adott körben, adott helyen akit akar: "Jaj, Romo mögött csak egy Kellen Mooreunk van, visszacserélünk és húzunk itt egy QB-t." Ezt is leírtam már kétszer ezelőtt. Hiába draftolnak engem mint QB-t 1/1en, akkor is szar vagyok, voltam, leszek a posztra. Egy adott játékos állományból kell válogatni a scoutok jelentései alapján, akik pedig ebből élnek. Minden picknél lehet egy előre kiszemelt játékosuk, és lehet olyan aki az ölükbe hullik. Nem akarlak traktálni minden egyes pick elemzésével, de a csere QB mellett volt egy védelem is ami erősítésre szorult. Dak a 4. kör végén kompenzációs pickkel egyenesen stealnek számított. Ő a csere most és bizakodásra adhat okot, hogy mire Romo felépül a csapat még versenyben lesz, pláne hogy idén sem tűnik valami acélosnak a csoport többi csapata.
gyeek
Illetve persze, visszajön Romo, és aztán? Minden playben megint imádkozni kell, nehogy lent maradjon. Visszatért egy súlyos sérülésből, amire ráment a Dallas szezonja, majd a második játékában megsérült, most valami másik csont tört el a hátában, ami azért nem túl jó jel, szerencsétlennek a felsőteste elég tropa kezd lenni, nem bírja az ütéseket már.
Arra meg nem adok, hogy folyton jön a szöveg, hogy mennyire szerencsétlen ütés volt ez, ilyenre az esély a nulla kb. és stb stb. Ez a sport az ilyen ütésekről szól sajnos, és Romo igenis fog kapni még ennél keményebbeket is, szerencsétlenebbeket is, fog még sokkal rosszabbul esni. Egyébként nem ez az első sérülése, amikor azzal jönnek csomóan, hogy ez mennyire szerencsétlen eset volt.
Elfogadom, hogy kitartottak, hittek Romóban, ezért top picket nem lőttek el kúbéra (bár én biztosan hoztam volna valakit elöl, aki legrosszabb esetben egy felépült Romo mögött tanul két évig), de a következő holt szezonban szerintem már muszáj lesz irányítót hozni (persze ha Prescott bejön és jó lesz, akkor nem), annak ellenére, hogy valószínűleg lesz elég másik need is, DL, fronthét, secondary, etc.
Stez
Az egyetlen, amit osztok és iszonyatosan bosszant az egészben az, hogy Tony egy fostos preseason meccsen akart futni ahelyett, hogy eldobja a labdát. Állandóan emiatt sérül meg. Ha bírná az ütéseket oké lenne, de nincs játékos a Földön aki bírna egy ilyen kiképzést. Úgyhogy én nem babusgatnám a versenyszellemét, igenis tudja mikor kell eldobni a labdát vagy földre menni nagyon gyorsan. Remélem lesz elég ideje ezen gondolkozni mire visszatér.
A sérülés jellegéről megint csak az eggyel korábbi írásomra tudok utalni: "compression fracture, azaz kb a gerincre hatott nyomás miatt törik el a csont. Ennyit arról, hogy mekkora volt az ütés amit kapot..." Egy 260+ fontos játékos vetette rá magát teljes súlyával + lendület. Oldalra is csavarta miközben úgy csukta össze mint egy kemping széket. Ha valaki szerint ez nem volt nagy ütés, annak sajnos nem tudok jobbat mondani: próbálja ki.
És végül a QB a drafton. Most vedd szépen a fáradtságot, futtasd végig az ideit és mondd el pontosan kit és hol kellett volna a Cowboysnak draftolnia! A "valakit" nagyon okosan hangzik látszatra, a probléma, hogy NEM VOLT KIT! Írta baggio. Írta Black_Adder. Írtam én is... Egyelőre pedig úgy néz ki Prescott az összes újonc közül messze-messze a legjobb formát mutatja, a Rams és Seahawks kezdő védőit pedig nem tartom épp gyengének.
Addig ne szóljon senki semmit Prescottról (vagy Elliottról) amíg meg nem nézte legalább a preseason produktumukat, negyed óra max zanzásítva. Nézze még és lássa hogy viselkednek meccs helyzetben, nézze meg Dak milyen újoncra nem jellenző nyugodságot és látóképességet tanusít, vagy Zeke hogy rohan bele kétszer Cam Chancellorba kivívva némi elismerést tőle. Ha valaki pedig nem tartja a preseasont elég bizonyítéknak az legyen szépen következetes és az első regular season snap előtt még ne temesse a csapatot.
gyeek
Sosem írtam olyat, hogy nem volt nagy ütés, nem is gondolom, hogy ne lett volna óriási. De Romo esetében sokan jönnek sokadszor ezzel az „elképesztően nagy ütés volt, annak az esélye, hogy ismét kapjon egy ilyet” szintű blablákkal, amikor ez a sport ezekről az ütésekről szól, és minden meccsen akadnak ehhez hasonlók.
Romo esetében meg ezekre alapozni, hogy majd biztos nem sérül meg ismét a háta, mert „ilyen ütést nem kap majd”, bullshit. (Nem tudom, te írtál-e korábban ilyet, de itt is olvastam hasonlókat, meg külföldi oldalakon is jöttek ezek a mentések.)
A 2016-os draftért nem hibáztatom a Dallast, és én még a top kúbékban sem látom azt, amiért őket ki kellett volna húzni. De ha visszaemlékszel, az előző draftokon is nagyon ment a témázás, hogy benne van a pakliban korán egy irányító. Ugye mindenki meglepetésére a nagy kedvenc Manziel nem érkezett (hála az égnek), és noha Martin nagyszerű pick volt, de ha csak azt nézzük, hogy Bridgewater vagy Carr is, akik esetében nem lett volna brutális ár, hogy a Dallas bemenjen első kör végére.
Nem gondolom, hogy muszáj lett volna első körrel kúbékat lövögetni, hogy majd hátha, de 2-3. körben lehetett volna próbálkozni (illetve első végén a már említett duó). 14-ben ehhez képest nulla kúbé jött, 15-ben szintén, idén pedig Prescott, de azért a negyedik körre nem lehet mondani, hogy a Cowboys igazán benne látta volna az utódot. Pedig Romo 33-34 éves volt, és pályafutása során sajnos sok súlyos sérülése is akadt. Ha egy Brady vagy egy Manning dobál nálam, akik kb. életükben nem hagytak ki meccseket, azt mondom, oké, hogy ennyire nem veszem komolyan ezt az utód dolgot, de Romónál sajnos nem ez a szitu.
Illetve fura, mert ugye JJ-ék emlékeim szerint bevallották, hogy anno Manzielért vissza akartak menni az első körbe, csak sokat kért a másik csapat a pickért.
Persze utólag könnyű okosnak lenni, hogy bezzeg Teddy és Carr egész jól elkaristol, szóval mint mondtam, ezért nem is hibáztatom a Dallast, azért sem, hogy a 2016-os drafton nem erőlködtek egyik irányítóért sem, de azért is írtam, hogy ha Prescott nem robbant nagyot, akkor a 2017-es drafton bármi más needek is akadnak, szvsz muszáj franchise kúbét vadászni most már, akkor is, ha Romo visszatér mondjuk a nyolcadik héten és nem is sérül meg. Egyrészt, mert aggasztó kezd lenni a helyzet, egyre inkább nem bírja az ütéseket (egy rossz szót sem szólok róla, mert kapott eleget, bírta sokáig és sosem rinyált, játszani akart), másrészt meg azért, mert a 2017-es drafton azért már csak 37 éves lesz. Ha Romo 2017-ben nem sérül, kezdhet, az csak a Dallasnak jó, hiszen az újoncot nem kell egyből mély vízbe dobni.
Összességében mindenesetre a Cowboysnál az elmúlt két-három évben azt érzem, tudják ők, hogy már nagyon itt lenne az ideje a témának, de húzzák-halogatják, nem akarják elfogadni, egyes esetekben túl makacsul hiszik, hogy Romóban tényleg ott van az a 4-5 év, amit mondjuk még tavaly pedzegettek vele kapcsolatban JJ-ék. Azt akarják hinni, hogy Tony igenis sebezhetetlen, ezek a sérülések meg annyira extrémek, hogy nem ismétlődnek. De nem extrémek, ebben a sportban nem.
Romo pedig nem 36 évesen fogja megtanulni, hogy a hát- és gerincsérülése miatt hirtelen máshogy kell viselkednie, hogy ne fusson, hogy kerülje a hátát érő csapásokat, úgysem fog összejönni, főleg, mivel most már mindenki a hátára, a gerincére meg a csípőjére utazik a jövőben.
Stez
Én nem írom le a Dallas-t, lehet hogy robbant az új QB, de ezek még csak pre meccsek voltak. Év elején derül ki mi a valódi helyzet, de az hogy ennyire elhanyagolták Romo nem csak pótlását, de még cseréjének a megtalálását is, elég aggasztó.
több mint 9 éve
Na várj, félreértesz.Ha a legoptimistább forgatókönyvet keresed, eggyel lejjebb írtam, az Bryan Broaddus véleménye. Én 10ből 10szer inkább rá hallgatok mint a national media Ed Werdereire és egyéb szenzációhajhászokra. Nekik az a jó minél több időt mondanak a gyógyulásra. 8. hétre várom vissza Romot legkésőbb.Csak ez sajna megint olyan, hogyha Romo felépül. Sok a ha. Romo esetében ugyanis azt mondják, ez a szezon közepe felé való visszatérés a legjobb forgatókönyv, egyébként ez csúszhat. Én nem is számolok azzal, hogy ő a 8-9. héten ott lesz a pályán, de ha a 12. hét környékén (én akkorra várom a valós visszatérését) necces lesz a PO, akkor szerintem nem is küldik pályára a szezonban.gyeek1/4ről nem könnyű visszalépni kezdésnek. A Ravens lett volna az egyetlen érdeklődő, de nem volt elég jó az ajánlatuk, és ahogy a FO okoskodott, ha bele is mentek volna a cserébe elbuktak volna egy ELITnek titulált prospecttől. Goff és Wentz után nem maradt QB akit érdemes lett volna első kör jobbik felében draftolni. 1/6on (Ravens helye) jó eséllyel a legjobb választás a Cowboysnak DeForest Buckner lett volna, de egyrészt kissé rendszeridegen, másrészt ő is nagyon távol van Elliott-tól képesség terén. Ha neadj'isten Lynchet vitték volna 1/6on, az egész liga a Cowboyson röhögne, veled együtt. Azt is kérdeztem, hogy profibbnak érezted-e volna, ha nyújtóznak egyet Cookért. Akit ugyan cserének vitt a Raiders, de egyelőre Matt McGloint se tudja maga mögé szorítani? Vagy reachelnek bármelyik másik QBért.
Akkor maradjunk annyiban, hogy majd kiderül. Egyébként én végig az első választásukról beszéltem, ahol még Lynch és Cook is elérhető volt. Előbbi egy hátra trad-el gond nélkül vihető lett volna. Nem akkora tehetség mint Elliot ez teljesen egyértelmű, de ha a csapatnak egy QB kell mert Romo-nak már nem sok van hátra, akkor nem érdemesebb egy tehetséges irányítót vinni, mintsem egy szuper RB-t, aki még szuperebbé teszi, az amúgy is szuper futóegységet? Tényleg nem akarok klisézni, v. ismételni önmagam, és megértem a választ amit írtál, de mi a nagyobb gond. Ha kidől Romo, akár véglegesen is, vagy hogy nem elit a futó aki amúgy remekül teljesít. De nem vitázom többet erről, mert úgysem vezet sehova, megértem a döntést, csak furcsálom.
Awesome88
Értsd meg, hogy nem úgy megy a draft, hogy a csapat azt húz adott körben, adott helyen akit akar: "Jaj, Romo mögött csak egy Kellen Mooreunk van, visszacserélünk és húzunk itt egy QB-t." Ezt is leírtam már kétszer ezelőtt. Hiába draftolnak engem mint QB-t 1/1en, akkor is szar vagyok, voltam, leszek a posztra. Egy adott játékos állományból kell válogatni a scoutok jelentései alapján, akik pedig ebből élnek. Minden picknél lehet egy előre kiszemelt játékosuk, és lehet olyan aki az ölükbe hullik. Nem akarlak traktálni minden egyes pick elemzésével, de a csere QB mellett volt egy védelem is ami erősítésre szorult. Dak a 4. kör végén kompenzációs pickkel egyenesen stealnek számított. Ő a csere most és bizakodásra adhat okot, hogy mire Romo felépül a csapat még versenyben lesz, pláne hogy idén sem tűnik valami acélosnak a csoport többi csapata.
gyeek
Illetve persze, visszajön Romo, és aztán? Minden playben megint imádkozni kell, nehogy lent maradjon. Visszatért egy súlyos sérülésből, amire ráment a Dallas szezonja, majd a második játékában megsérült, most valami másik csont tört el a hátában, ami azért nem túl jó jel, szerencsétlennek a felsőteste elég tropa kezd lenni, nem bírja az ütéseket már.
Arra meg nem adok, hogy folyton jön a szöveg, hogy mennyire szerencsétlen ütés volt ez, ilyenre az esély a nulla kb. és stb stb. Ez a sport az ilyen ütésekről szól sajnos, és Romo igenis fog kapni még ennél keményebbeket is, szerencsétlenebbeket is, fog még sokkal rosszabbul esni. Egyébként nem ez az első sérülése, amikor azzal jönnek csomóan, hogy ez mennyire szerencsétlen eset volt.
Elfogadom, hogy kitartottak, hittek Romóban, ezért top picket nem lőttek el kúbéra (bár én biztosan hoztam volna valakit elöl, aki legrosszabb esetben egy felépült Romo mögött tanul két évig), de a következő holt szezonban szerintem már muszáj lesz irányítót hozni (persze ha Prescott bejön és jó lesz, akkor nem), annak ellenére, hogy valószínűleg lesz elég másik need is, DL, fronthét, secondary, etc.
Stez
Az egyetlen, amit osztok és iszonyatosan bosszant az egészben az, hogy Tony egy fostos preseason meccsen akart futni ahelyett, hogy eldobja a labdát. Állandóan emiatt sérül meg. Ha bírná az ütéseket oké lenne, de nincs játékos a Földön aki bírna egy ilyen kiképzést. Úgyhogy én nem babusgatnám a versenyszellemét, igenis tudja mikor kell eldobni a labdát vagy földre menni nagyon gyorsan. Remélem lesz elég ideje ezen gondolkozni mire visszatér.
A sérülés jellegéről megint csak az eggyel korábbi írásomra tudok utalni: "compression fracture, azaz kb a gerincre hatott nyomás miatt törik el a csont. Ennyit arról, hogy mekkora volt az ütés amit kapot..." Egy 260+ fontos játékos vetette rá magát teljes súlyával + lendület. Oldalra is csavarta miközben úgy csukta össze mint egy kemping széket. Ha valaki szerint ez nem volt nagy ütés, annak sajnos nem tudok jobbat mondani: próbálja ki.
És végül a QB a drafton. Most vedd szépen a fáradtságot, futtasd végig az ideit és mondd el pontosan kit és hol kellett volna a Cowboysnak draftolnia! A "valakit" nagyon okosan hangzik látszatra, a probléma, hogy NEM VOLT KIT! Írta baggio. Írta Black_Adder. Írtam én is... Egyelőre pedig úgy néz ki Prescott az összes újonc közül messze-messze a legjobb formát mutatja, a Rams és Seahawks kezdő védőit pedig nem tartom épp gyengének.
Addig ne szóljon senki semmit Prescottról (vagy Elliottról) amíg meg nem nézte legalább a preseason produktumukat, negyed óra max zanzásítva. Nézze még és lássa hogy viselkednek meccs helyzetben, nézze meg Dak milyen újoncra nem jellenző nyugodságot és látóképességet tanusít, vagy Zeke hogy rohan bele kétszer Cam Chancellorba kivívva némi elismerést tőle. Ha valaki pedig nem tartja a preseasont elég bizonyítéknak az legyen szépen következetes és az első regular season snap előtt még ne temesse a csapatot.
gyeek
Sosem írtam olyat, hogy nem volt nagy ütés, nem is gondolom, hogy ne lett volna óriási. De Romo esetében sokan jönnek sokadszor ezzel az „elképesztően nagy ütés volt, annak az esélye, hogy ismét kapjon egy ilyet” szintű blablákkal, amikor ez a sport ezekről az ütésekről szól, és minden meccsen akadnak ehhez hasonlók.
Romo esetében meg ezekre alapozni, hogy majd biztos nem sérül meg ismét a háta, mert „ilyen ütést nem kap majd”, bullshit. (Nem tudom, te írtál-e korábban ilyet, de itt is olvastam hasonlókat, meg külföldi oldalakon is jöttek ezek a mentések.)
A 2016-os draftért nem hibáztatom a Dallast, és én még a top kúbékban sem látom azt, amiért őket ki kellett volna húzni. De ha visszaemlékszel, az előző draftokon is nagyon ment a témázás, hogy benne van a pakliban korán egy irányító. Ugye mindenki meglepetésére a nagy kedvenc Manziel nem érkezett (hála az égnek), és noha Martin nagyszerű pick volt, de ha csak azt nézzük, hogy Bridgewater vagy Carr is, akik esetében nem lett volna brutális ár, hogy a Dallas bemenjen első kör végére.
Nem gondolom, hogy muszáj lett volna első körrel kúbékat lövögetni, hogy majd hátha, de 2-3. körben lehetett volna próbálkozni (illetve első végén a már említett duó). 14-ben ehhez képest nulla kúbé jött, 15-ben szintén, idén pedig Prescott, de azért a negyedik körre nem lehet mondani, hogy a Cowboys igazán benne látta volna az utódot. Pedig Romo 33-34 éves volt, és pályafutása során sajnos sok súlyos sérülése is akadt. Ha egy Brady vagy egy Manning dobál nálam, akik kb. életükben nem hagytak ki meccseket, azt mondom, oké, hogy ennyire nem veszem komolyan ezt az utód dolgot, de Romónál sajnos nem ez a szitu.
Illetve fura, mert ugye JJ-ék emlékeim szerint bevallották, hogy anno Manzielért vissza akartak menni az első körbe, csak sokat kért a másik csapat a pickért.
Persze utólag könnyű okosnak lenni, hogy bezzeg Teddy és Carr egész jól elkaristol, szóval mint mondtam, ezért nem is hibáztatom a Dallast, azért sem, hogy a 2016-os drafton nem erőlködtek egyik irányítóért sem, de azért is írtam, hogy ha Prescott nem robbant nagyot, akkor a 2017-es drafton bármi más needek is akadnak, szvsz muszáj franchise kúbét vadászni most már, akkor is, ha Romo visszatér mondjuk a nyolcadik héten és nem is sérül meg. Egyrészt, mert aggasztó kezd lenni a helyzet, egyre inkább nem bírja az ütéseket (egy rossz szót sem szólok róla, mert kapott eleget, bírta sokáig és sosem rinyált, játszani akart), másrészt meg azért, mert a 2017-es drafton azért már csak 37 éves lesz. Ha Romo 2017-ben nem sérül, kezdhet, az csak a Dallasnak jó, hiszen az újoncot nem kell egyből mély vízbe dobni.
Összességében mindenesetre a Cowboysnál az elmúlt két-három évben azt érzem, tudják ők, hogy már nagyon itt lenne az ideje a témának, de húzzák-halogatják, nem akarják elfogadni, egyes esetekben túl makacsul hiszik, hogy Romóban tényleg ott van az a 4-5 év, amit mondjuk még tavaly pedzegettek vele kapcsolatban JJ-ék. Azt akarják hinni, hogy Tony igenis sebezhetetlen, ezek a sérülések meg annyira extrémek, hogy nem ismétlődnek. De nem extrémek, ebben a sportban nem.
Romo pedig nem 36 évesen fogja megtanulni, hogy a hát- és gerincsérülése miatt hirtelen máshogy kell viselkednie, hogy ne fusson, hogy kerülje a hátát érő csapásokat, úgysem fog összejönni, főleg, mivel most már mindenki a hátára, a gerincére meg a csípőjére utazik a jövőben.
több mint 9 éve
Zekének örülök,sajnálom,hogy a Denver beelőzött QB fronton,ám ebben a Dakota gyerekben,benne van a meglepi,képességei adottak,szerintem nála az fog dönteni ,fejben és hozzáállásban milyen lesz,hogy nem fogja magát összexarni az biztos ..A szezon során imádkozzunk folyamatosan ,hogy Romo ne sérüljön meg . Írtam akkor,lehet már nem is sajnálom ,hogy a Denver beelőzött😊 Dak engem meggyőzött.Szerény véleményem szerint jobb választás mint az 1/1 volt..Sajnos Romoval kapcsolatban,Ő már "csak" egy kiváló QB edző lehet,talán Dak mögé kellene keresni megfelelő tartalékot és kevesebbet kéne neki futnia.
Szerkesztette: sztaking
Csapat csak egy van,az a Boys és a Ferencváros (Y)
több mint 9 éve
Ha a legoptimistább forgatókönyvet keresed, eggyel lejjebb írtam, az Bryan Broaddus véleménye. Én 10ből 10szer inkább rá hallgatok mint a national media Ed Werdereire és egyéb szenzációhajhászokra. Nekik az a jó minél több időt mondanak a gyógyulásra. 8. hétre várom vissza Romot legkésőbb.Csak ez sajna megint olyan, hogyha Romo felépül. Sok a ha. Romo esetében ugyanis azt mondják, ez a szezon közepe felé való visszatérés a legjobb forgatókönyv, egyébként ez csúszhat. Én nem is számolok azzal, hogy ő a 8-9. héten ott lesz a pályán, de ha a 12. hét környékén (én akkorra várom a valós visszatérését) necces lesz a PO, akkor szerintem nem is küldik pályára a szezonban.gyeek1/4ről nem könnyű visszalépni kezdésnek. A Ravens lett volna az egyetlen érdeklődő, de nem volt elég jó az ajánlatuk, és ahogy a FO okoskodott, ha bele is mentek volna a cserébe elbuktak volna egy ELITnek titulált prospecttől. Goff és Wentz után nem maradt QB akit érdemes lett volna első kör jobbik felében draftolni. 1/6on (Ravens helye) jó eséllyel a legjobb választás a Cowboysnak DeForest Buckner lett volna, de egyrészt kissé rendszeridegen, másrészt ő is nagyon távol van Elliott-tól képesség terén. Ha neadj'isten Lynchet vitték volna 1/6on, az egész liga a Cowboyson röhögne, veled együtt. Azt is kérdeztem, hogy profibbnak érezted-e volna, ha nyújtóznak egyet Cookért. Akit ugyan cserének vitt a Raiders, de egyelőre Matt McGloint se tudja maga mögé szorítani? Vagy reachelnek bármelyik másik QBért.
Akkor maradjunk annyiban, hogy majd kiderül. Egyébként én végig az első választásukról beszéltem, ahol még Lynch és Cook is elérhető volt. Előbbi egy hátra trad-el gond nélkül vihető lett volna. Nem akkora tehetség mint Elliot ez teljesen egyértelmű, de ha a csapatnak egy QB kell mert Romo-nak már nem sok van hátra, akkor nem érdemesebb egy tehetséges irányítót vinni, mintsem egy szuper RB-t, aki még szuperebbé teszi, az amúgy is szuper futóegységet? Tényleg nem akarok klisézni, v. ismételni önmagam, és megértem a választ amit írtál, de mi a nagyobb gond. Ha kidől Romo, akár véglegesen is, vagy hogy nem elit a futó aki amúgy remekül teljesít. De nem vitázom többet erről, mert úgysem vezet sehova, megértem a döntést, csak furcsálom.
Awesome88
Értsd meg, hogy nem úgy megy a draft, hogy a csapat azt húz adott körben, adott helyen akit akar: "Jaj, Romo mögött csak egy Kellen Mooreunk van, visszacserélünk és húzunk itt egy QB-t." Ezt is leírtam már kétszer ezelőtt. Hiába draftolnak engem mint QB-t 1/1en, akkor is szar vagyok, voltam, leszek a posztra. Egy adott játékos állományból kell válogatni a scoutok jelentései alapján, akik pedig ebből élnek. Minden picknél lehet egy előre kiszemelt játékosuk, és lehet olyan aki az ölükbe hullik. Nem akarlak traktálni minden egyes pick elemzésével, de a csere QB mellett volt egy védelem is ami erősítésre szorult. Dak a 4. kör végén kompenzációs pickkel egyenesen stealnek számított. Ő a csere most és bizakodásra adhat okot, hogy mire Romo felépül a csapat még versenyben lesz, pláne hogy idén sem tűnik valami acélosnak a csoport többi csapata.
gyeek
Illetve persze, visszajön Romo, és aztán? Minden playben megint imádkozni kell, nehogy lent maradjon. Visszatért egy súlyos sérülésből, amire ráment a Dallas szezonja, majd a második játékában megsérült, most valami másik csont tört el a hátában, ami azért nem túl jó jel, szerencsétlennek a felsőteste elég tropa kezd lenni, nem bírja az ütéseket már.
Arra meg nem adok, hogy folyton jön a szöveg, hogy mennyire szerencsétlen ütés volt ez, ilyenre az esély a nulla kb. és stb stb. Ez a sport az ilyen ütésekről szól sajnos, és Romo igenis fog kapni még ennél keményebbeket is, szerencsétlenebbeket is, fog még sokkal rosszabbul esni. Egyébként nem ez az első sérülése, amikor azzal jönnek csomóan, hogy ez mennyire szerencsétlen eset volt.
Elfogadom, hogy kitartottak, hittek Romóban, ezért top picket nem lőttek el kúbéra (bár én biztosan hoztam volna valakit elöl, aki legrosszabb esetben egy felépült Romo mögött tanul két évig), de a következő holt szezonban szerintem már muszáj lesz irányítót hozni (persze ha Prescott bejön és jó lesz, akkor nem), annak ellenére, hogy valószínűleg lesz elég másik need is, DL, fronthét, secondary, etc.
Stez
Az egyetlen, amit osztok és iszonyatosan bosszant az egészben az, hogy Tony egy fostos preseason meccsen akart futni ahelyett, hogy eldobja a labdát. Állandóan emiatt sérül meg. Ha bírná az ütéseket oké lenne, de nincs játékos a Földön aki bírna egy ilyen kiképzést. Úgyhogy én nem babusgatnám a versenyszellemét, igenis tudja mikor kell eldobni a labdát vagy földre menni nagyon gyorsan. Remélem lesz elég ideje ezen gondolkozni mire visszatér.
A sérülés jellegéről megint csak az eggyel korábbi írásomra tudok utalni: "compression fracture, azaz kb a gerincre hatott nyomás miatt törik el a csont. Ennyit arról, hogy mekkora volt az ütés amit kapot..." Egy 260+ fontos játékos vetette rá magát teljes súlyával + lendület. Oldalra is csavarta miközben úgy csukta össze mint egy kemping széket. Ha valaki szerint ez nem volt nagy ütés, annak sajnos nem tudok jobbat mondani: próbálja ki.
És végül a QB a drafton. Most vedd szépen a fáradtságot, futtasd végig az ideit és mondd el pontosan kit és hol kellett volna a Cowboysnak draftolnia! A "valakit" nagyon okosan hangzik látszatra, a probléma, hogy NEM VOLT KIT! Írta baggio. Írta Black_Adder. Írtam én is... Egyelőre pedig úgy néz ki Prescott az összes újonc közül messze-messze a legjobb formát mutatja, a Rams és Seahawks kezdő védőit pedig nem tartom épp gyengének.
Addig ne szóljon senki semmit Prescottról (vagy Elliottról) amíg meg nem nézte legalább a preseason produktumukat, negyed óra max zanzásítva. Nézze még és lássa hogy viselkednek meccs helyzetben, nézze meg Dak milyen újoncra nem jellenző nyugodságot és látóképességet tanusít, vagy Zeke hogy rohan bele kétszer Cam Chancellorba kivívva némi elismerést tőle. Ha valaki pedig nem tartja a preseasont elég bizonyítéknak az legyen szépen következetes és az első regular season snap előtt még ne temesse a csapatot.
blikk.hu : Sajnos ki vagy tiltva 9999-12-31 23:59:00-ig, mert •
Káromkodás, csúnya szavak használata, alapvető beszélgetési normák be nem tartása.
"ALL IN" refers to the proximity of Jerry's head to his ass
több mint 9 éve
Csak ez sajna megint olyan, hogyha Romo felépül. Sok a ha. Romo esetében ugyanis azt mondják, ez a szezon közepe felé való visszatérés a legjobb forgatókönyv, egyébként ez csúszhat. Én nem is számolok azzal, hogy ő a 8-9. héten ott lesz a pályán, de ha a 12. hét környékén (én akkorra várom a valós visszatérését) necces lesz a PO, akkor szerintem nem is küldik pályára a szezonban.gyeek1/4ről nem könnyű visszalépni kezdésnek. A Ravens lett volna az egyetlen érdeklődő, de nem volt elég jó az ajánlatuk, és ahogy a FO okoskodott, ha bele is mentek volna a cserébe elbuktak volna egy ELITnek titulált prospecttől. Goff és Wentz után nem maradt QB akit érdemes lett volna első kör jobbik felében draftolni. 1/6on (Ravens helye) jó eséllyel a legjobb választás a Cowboysnak DeForest Buckner lett volna, de egyrészt kissé rendszeridegen, másrészt ő is nagyon távol van Elliott-tól képesség terén. Ha neadj'isten Lynchet vitték volna 1/6on, az egész liga a Cowboyson röhögne, veled együtt. Azt is kérdeztem, hogy profibbnak érezted-e volna, ha nyújtóznak egyet Cookért. Akit ugyan cserének vitt a Raiders, de egyelőre Matt McGloint se tudja maga mögé szorítani? Vagy reachelnek bármelyik másik QBért.
Akkor maradjunk annyiban, hogy majd kiderül. Egyébként én végig az első választásukról beszéltem, ahol még Lynch és Cook is elérhető volt. Előbbi egy hátra trad-el gond nélkül vihető lett volna. Nem akkora tehetség mint Elliot ez teljesen egyértelmű, de ha a csapatnak egy QB kell mert Romo-nak már nem sok van hátra, akkor nem érdemesebb egy tehetséges irányítót vinni, mintsem egy szuper RB-t, aki még szuperebbé teszi, az amúgy is szuper futóegységet? Tényleg nem akarok klisézni, v. ismételni önmagam, és megértem a választ amit írtál, de mi a nagyobb gond. Ha kidől Romo, akár véglegesen is, vagy hogy nem elit a futó aki amúgy remekül teljesít. De nem vitázom többet erről, mert úgysem vezet sehova, megértem a döntést, csak furcsálom.
Awesome88
Értsd meg, hogy nem úgy megy a draft, hogy a csapat azt húz adott körben, adott helyen akit akar: "Jaj, Romo mögött csak egy Kellen Mooreunk van, visszacserélünk és húzunk itt egy QB-t." Ezt is leírtam már kétszer ezelőtt. Hiába draftolnak engem mint QB-t 1/1en, akkor is szar vagyok, voltam, leszek a posztra. Egy adott játékos állományból kell válogatni a scoutok jelentései alapján, akik pedig ebből élnek. Minden picknél lehet egy előre kiszemelt játékosuk, és lehet olyan aki az ölükbe hullik. Nem akarlak traktálni minden egyes pick elemzésével, de a csere QB mellett volt egy védelem is ami erősítésre szorult. Dak a 4. kör végén kompenzációs pickkel egyenesen stealnek számított. Ő a csere most és bizakodásra adhat okot, hogy mire Romo felépül a csapat még versenyben lesz, pláne hogy idén sem tűnik valami acélosnak a csoport többi csapata.
gyeek
Illetve persze, visszajön Romo, és aztán? Minden playben megint imádkozni kell, nehogy lent maradjon. Visszatért egy súlyos sérülésből, amire ráment a Dallas szezonja, majd a második játékában megsérült, most valami másik csont tört el a hátában, ami azért nem túl jó jel, szerencsétlennek a felsőteste elég tropa kezd lenni, nem bírja az ütéseket már.
Arra meg nem adok, hogy folyton jön a szöveg, hogy mennyire szerencsétlen ütés volt ez, ilyenre az esély a nulla kb. és stb stb. Ez a sport az ilyen ütésekről szól sajnos, és Romo igenis fog kapni még ennél keményebbeket is, szerencsétlenebbeket is, fog még sokkal rosszabbul esni. Egyébként nem ez az első sérülése, amikor azzal jönnek csomóan, hogy ez mennyire szerencsétlen eset volt.
Elfogadom, hogy kitartottak, hittek Romóban, ezért top picket nem lőttek el kúbéra (bár én biztosan hoztam volna valakit elöl, aki legrosszabb esetben egy felépült Romo mögött tanul két évig), de a következő holt szezonban szerintem már muszáj lesz irányítót hozni (persze ha Prescott bejön és jó lesz, akkor nem), annak ellenére, hogy valószínűleg lesz elég másik need is, DL, fronthét, secondary, etc.
több mint 9 éve
A legfrissebb Talking Cowboys Break egyből a témába vág, itt egy rövid kivonat:-- A csontnak kb 6 hét kell, hogy teljesen begyógyuljon (week7 a bye idén). ***Szerk.: Ezt elszámoltam, mivel még két hét van vissza az előszezonból, a legoptimistább nézet szerint Romo már 3. héten visszatérhet. Nem hinném hogy ez lesz főleg ha Dak jól játszik és a csapat nyer, de a 10 hetes gyógyulás kevésbé reális mint ez.***
-- Romo durvább sérülésekkel is játszott már.
-- Ez a gerinccsont nem ugyanaz ami két éve tört el, a törés is más: compression fracture, azaz kb a gerincre hatott nyomás miatt törik el a csont. Ennyit arról, hogy mekkora volt az ütés amit kapot... Emellett az ilyen törések idős emberekre jellemzőek, náluk pedig domino effektus során az alatta levő csont is szenvedhet hasonló törést. Romo calcium hiánya miatt viszont nem aggódnék. Orvosi javaslat: "put a brace on it and deal with it".
www.dallascowboys.com/video/2016/08/27/talkin-cowboys-break-tony-romo-injury-reactions
Szerkesztette: gyeek
blikk.hu : Sajnos ki vagy tiltva 9999-12-31 23:59:00-ig, mert •
Káromkodás, csúnya szavak használata, alapvető beszélgetési normák be nem tartása.
"ALL IN" refers to the proximity of Jerry's head to his ass
több mint 9 éve
McCown-ról volt szó pár hete, lehet előkerül újra a neve mint mentor.Nem megy Romo sehova, mentornak még sérülten is jó. Legutóbb nem egy 4. köröst akart a Browns McCownért? Az a hajó szerintem elúszott.
P@trik
blikk.hu : Sajnos ki vagy tiltva 9999-12-31 23:59:00-ig, mert •
Káromkodás, csúnya szavak használata, alapvető beszélgetési normák be nem tartása.
"ALL IN" refers to the proximity of Jerry's head to his ass
több mint 9 éve
McCown-ról volt szó pár hete, lehet előkerül újra a neve mint mentor.
több mint 9 éve
Mint Rowdy cseréje? Felőlem...Sanchez mint Dak cseréje? Szerintem érik a fejsze neki... Vagy akkor már Showers? 😀csodálkozom, hogy a Foci Jani már szóba sem kerül 😉
gyeek
slowmotion
blikk.hu : Sajnos ki vagy tiltva 9999-12-31 23:59:00-ig, mert •
Káromkodás, csúnya szavak használata, alapvető beszélgetési normák be nem tartása.
"ALL IN" refers to the proximity of Jerry's head to his ass
több mint 9 éve
Sanchez mint Dak cseréje? Szerintem érik a fejsze neki... Vagy akkor már Showers? 😀csodálkozom, hogy a Foci Jani már szóba sem kerül 😉
gyeek
több mint 9 éve
Sanchez mint Dak cseréje? Szerintem érik a fejsze neki... Vagy akkor már Showers? 😀
blikk.hu : Sajnos ki vagy tiltva 9999-12-31 23:59:00-ig, mert •
Káromkodás, csúnya szavak használata, alapvető beszélgetési normák be nem tartása.
"ALL IN" refers to the proximity of Jerry's head to his ass
több mint 9 éve
"Nálunk forgatják a Minden héten háború 2. részét? "Updatelni kéne a humor szoftvered... 😉 Kidől a csere, kidől a kezdő, kezd a 3rd stringer, Dak.
Én nem találtam róla semmit.
Ka'deemCarey25
blikk.hu : Sajnos ki vagy tiltva 9999-12-31 23:59:00-ig, mert •
Káromkodás, csúnya szavak használata, alapvető beszélgetési normák be nem tartása.
"ALL IN" refers to the proximity of Jerry's head to his ass
több mint 9 éve
gyeek1/4ről nem könnyű visszalépni kezdésnek. A Ravens lett volna az egyetlen érdeklődő, de nem volt elég jó az ajánlatuk, és ahogy a FO okoskodott, ha bele is mentek volna a cserébe elbuktak volna egy ELITnek titulált prospecttől. Goff és Wentz után nem maradt QB akit érdemes lett volna első kör jobbik felében draftolni. 1/6on (Ravens helye) jó eséllyel a legjobb választás a Cowboysnak DeForest Buckner lett volna, de egyrészt kissé rendszeridegen, másrészt ő is nagyon távol van Elliott-tól képesség terén. Ha neadj'isten Lynchet vitték volna 1/6on, az egész liga a Cowboyson röhögne, veled együtt. Azt is kérdeztem, hogy profibbnak érezted-e volna, ha nyújtóznak egyet Cookért. Akit ugyan cserének vitt a Raiders, de egyelőre Matt McGloint se tudja maga mögé szorítani? Vagy reachelnek bármelyik másik QBért.
Akkor maradjunk annyiban, hogy majd kiderül. Egyébként én végig az első választásukról beszéltem, ahol még Lynch és Cook is elérhető volt. Előbbi egy hátra trad-el gond nélkül vihető lett volna. Nem akkora tehetség mint Elliot ez teljesen egyértelmű, de ha a csapatnak egy QB kell mert Romo-nak már nem sok van hátra, akkor nem érdemesebb egy tehetséges irányítót vinni, mintsem egy szuper RB-t, aki még szuperebbé teszi, az amúgy is szuper futóegységet? Tényleg nem akarok klisézni, v. ismételni önmagam, és megértem a választ amit írtál, de mi a nagyobb gond. Ha kidől Romo, akár véglegesen is, vagy hogy nem elit a futó aki amúgy remekül teljesít. De nem vitázom többet erről, mert úgysem vezet sehova, megértem a döntést, csak furcsálom.
Awesome88
Értsd meg, hogy nem úgy megy a draft, hogy a csapat azt húz adott körben, adott helyen akit akar: "Jaj, Romo mögött csak egy Kellen Mooreunk van, visszacserélünk és húzunk itt egy QB-t." Ezt is leírtam már kétszer ezelőtt. Hiába draftolnak engem mint QB-t 1/1en, akkor is szar vagyok, voltam, leszek a posztra. Egy adott játékos állományból kell válogatni a scoutok jelentései alapján, akik pedig ebből élnek. Minden picknél lehet egy előre kiszemelt játékosuk, és lehet olyan aki az ölükbe hullik. Nem akarlak traktálni minden egyes pick elemzésével, de a csere QB mellett volt egy védelem is ami erősítésre szorult. Dak a 4. kör végén kompenzációs pickkel egyenesen stealnek számított. Ő a csere most és bizakodásra adhat okot, hogy mire Romo felépül a csapat még versenyben lesz, pláne hogy idén sem tűnik valami acélosnak a csoport többi csapata.
blikk.hu : Sajnos ki vagy tiltva 9999-12-31 23:59:00-ig, mert •
Káromkodás, csúnya szavak használata, alapvető beszélgetési normák be nem tartása.
"ALL IN" refers to the proximity of Jerry's head to his ass
több mint 9 éve
"Nálunk forgatják a Minden héten háború 2. részét? "Én nem találtam róla semmit.
több mint 9 éve
baggioÉn nem Zake-et intéztem el annyival, csak annyit írtam, hogy JÓ futót könnyebb találni akár UDFA-n is, mint irányítót. Ezért kelnek el a szar QB-k is elől, míg sokszor a jó futók csak 4. kör környékén.
gyeek
Akkor maradjunk annyiban, hogy majd kiderül. Egyébként én végig az első választásukról beszéltem, ahol még Lynch és Cook is elérhető volt. Előbbi egy hátra trad-el gond nélkül vihető lett volna. Nem akkora tehetség mint Elliot ez teljesen egyértelmű, de ha a csapatnak egy QB kell mert Romo-nak már nem sok van hátra, akkor nem érdemesebb egy tehetséges irányítót vinni, mintsem egy szuper RB-t, aki még szuperebbé teszi, az amúgy is szuper futóegységet? Tényleg nem akarok klisézni, v. ismételni önmagam, és megértem a választ amit írtál, de mi a nagyobb gond. Ha kidől Romo, akár véglegesen is, vagy hogy nem elit a futó aki amúgy remekül teljesít. De nem vitázom többet erről, mert úgysem vezet sehova, megértem a döntést, csak furcsálom.
Amare
Persze, tudom, hogy milyen jó, és hogy mekkora sztár lehet. Egy percig nem vitattam a kvalitásait.
SBalázs
Óóóó, én is fogtam a fejemet, amikor Apple-t választottuk, miközben bennt volt még Tunsil is. De elfogadtam, mert az a terv, hogy az offense hozza amit tavaly (vagy közel annyit) és igyekszünk egy komoly def-et kiépíteni.
több mint 9 éve
Nem szokásom beleszólni vitákba, de miért kell az első hét előtt már véleményt formálni egy csapat draftjáról, és offseason tevékenységéről? Kedves Awesome. Ha te azt mondod, hogy emögé a fal mögé nem kell szuper futó, akkor a Giantsnél maradva, miért kellett kihúzni Eli Apple-t, miközben több évre van egy lekötött DRC-tek, és egy TOP10 körüli JJ-tek? Slot CB-t is találni a hátsó körökben, vagy nem? A dallasi első körös választásokra azért az utóbbi években mindig felkapták a fejüket az emberek (köztük én is), az idő mégis mindig Jones-ékat igazolta. Várjuk meg az 5. hetet, ha akkor 0-4-gyel áll a csapat, lehet megmondtamozni..
Nem ide tartozik, de gyerekek olvasott valaki hollywoodi pletykákat?! Nálunk forgatják a Minden héten háború 2. részét? Mert ez eddig egy nagyon hasonló történet... 😀
több mint 9 éve
Awesome88. Elliott hatalmas tehetség,talán azt is mondhatjuk Tomlinson óta a legnagyobb. Vagy ha Cowboysosan akarom mondani akkor Emmitt óta. A srác egy freak, a leggyorsabb futókêval megegyező robbanékonysága és "végsebessége" van, de emellett olyan fizikális mint Murray volt. Csak nem olyan fumble prone meg az eddigi karrierje alapján sokkal strapabìróbb. De ezek még csak a fizikai adottságai. Eleve van egy olyan vision-je ami a mostani már befutott sztár futóknak van(ráadásul ez olyan amit igazábol nem nagyon lehet tanulni), nagyon jó elkapó, és passprotectionben is elképesztő(ajánlom figyelmedbe pont az ominózus Romo féle playt a seahawks ellen). Sok futó ezeket egész karrierje alatt nem tudja ilyen szintre megtanulni, nem hogy day 1 rookieként ezt már hozza.Szóval egy kész játékos már a draftolása napján, egy olyan playmaker RB, akitől Garrett már szeptember 11től kérhet bármit a posztján. Egy igazi all down back.
Ês akkor olyan apróságokat még nem is emlìtettünk, hogy a tökéletes karakterjellemmel bìr egy csapat számára, most nem akarom ezeket is levésni ide olvass utána vagy nézz meg vele egy interjut. Vagy csak azt a pár snappet amit a hawks ellen kapott.
És akkor emellé jön még pluszba amit már a többiek leirta. Igazábol nem tudom van e olyan csapat aki a dallas helyzetêben másképp cselekedett volna.
És csak egy valamit a végére. Emlitetted hogy miért kell egy sztár játékos egy olyan posztra ahol van amugyis egy jó futó aki teszi a dolgát. Igen McFadden is megcsinált ezer yardot meg egy tisztességes szezont, de Elliottnál minden playben benne van egy olyan megmozdulás amivel meccset dönt el akár ugyis hogy nincs labda a kezébe. McFaddenél és a liga futóinak a nagyobb részénél ez nem igaz. És ez óriási különbség.
Most ez tényleg nem a szurkolói rosszindulat, de remélem hogy ennek legalább egy részét bizonyìtja majd Zeke a szezon nyitón mert másképp ugy látom nem tudunk meggyőzni.
The ring dang doo, now what is that?
Its soft and round like a pussy cat!
Got a hole in the middle, and it's split in two
and that's what you call the ring dang doo!
több mint 9 éve
Figyi, megadom a civilizált választ amiért kérdőre vontál, de ne kelljen papagájnak lennem...Nem, ha előbb visznek valakit. Dallas-ban az offens hozza a meccseket. Lehet, hogy Zake volt a legértékesebb választás, de minek oda egy ekkora sztár futó, mikor tavaly is láttuk, hogy a nem éppen elit McFadden is képes volt kiemelkedő számokat hozni emögött a fal mögött, ráadásul úgy, hogy mindenki tudta, hogy futni fognak, hiszen nem volt Romo. Felesleges. A futásokkal nem volt semmi gond, jó futót pedig ezerszer könnyebb találni, még UDFA-n is, mint irányítót. Most még jobb lesz a már amúgy is nagyon jó futójáték. Minek erősíted azt ami már úgyis erős, mikor a védelemmel is vannak bajok, és az irányítód nem bír végig egy szezont?Ha Prescottot a 3. körben drfatolják, akkor jobban tetszik a FO taktikája? Mi lett volna komolyabb erőfeszítés? Reach egy másik QBért netán? A drafton még Cook is pont az orruk elől ment el, nem csak Lynch. A draft nem épp az a műfaj, ahol bemész egy bevásárló listával és bepakolod a játékosokat a kosárba. De mindegy, az eddig látottak alapján Dak több okot adott a bizakodásra mint az idei 1/1, a Kovboj szurkerek meg összetehetik a kezüket és bízhatnak a legjobban. Egyszer valami jónak is kell történnie.Persze, nem is azért írtam. Csak lehetett volna komolyabb erőfeszítést is fordítani az egyik legégetőbb problémára, mintsem bízni egy 4. körös csodában, mikor annyira gyenge volt az idei QB felhozatal, hogy az első körben kivitt 3 QB-ból lehet egyik sem kezd az első héten (vagy 1-2 az egész első szezonban).Csak egy apró megjegyzés: várjuk meg a szeptember 11-ét, hogy akkor majd a zavarosból kihalászott nem rendes backup QB mit fog mutatni...Legpechesebb csapat a ligaban tavaly. Iden sem alakulnak jobban a dolgok. Nagy kar. Dak bevalhat.Ez nem pech. Pech az, amikor egy meccsen megy el a győztes szelvény. Romo sérülési rendszeresek lettek mostanra. Egész egyszerűen már annyiszor törték össze szegény palit, hogy már nem bírja a szervezete. Pedig a liga legerősebb O-fala mögött tevékenykedik már évek óta!!! Nagyon jó irányító, de ez a csapatot is nagyon elvakítja, hogy nem keres megfelelő embert a pótlására, csak a zavarosban halászik.
undisputedly
Holott ők is nagyon jól tudják, hogy alig van - volt - arra esély, hogy sérülés nélkül lehúzzon egy szezont. Tavaly is jóformán az egész évet kihagyta, úgy fest most is minimum a felét, ami után lehet megint csak 80%-os állapotban jön vissza és megint könnyen rásérül. Ez persze a Dallas dolga, de most megint végignézhetik a fanok, hogy elmegy a szezon, mikor előre sejteni lehetett, hogy ez lesz?!?! Hiszen nem az volt a kérdés, hogy megsérül e, hanem hogy mikor és mennyi időre. Persze lehet, hogy nem megy el a szezon de azért egyik csere QB sem életbiztosítás, viszont érdekes, hogy ennek tudatában is inkább egy Zake-et vittek ki a darft-on (holott e mögé a fal mögé nem kell szuper futó, ezt tavaly is láthattuk) egy rendes backup QB helyett.
Awesome88
Charlie Firpo
Awesome88
gyeek
Megpróbálhattak volna felmenni valakiért, vagy kivinni Lynch-et. Mikor ha nem most, amikor ennyire katasztofális volt az előző szezon az irányító nélkül, és ennyire elől választ a csapat? Lehet mondani, hogy majd a 4. körös QB beválik, mert jó volt 2 pre meccsen, de ez nem indokolja, hogy miért nem a roskadozó ház alapjait hozzák rendbe a csilli villi külső helyett. Gyakorlatilag most ugyan ott tart a csapat mint tavaly, csak erősebb futójátékkal (amivel tavaly sem mentek sokra) és egy még szitásabb védelemmel.
Most tényleg abban bízik a csapat, hogy majd a hátsó körös húzások közül valaki beválik, ahelyett, hogy rámantek volna a kisebb rizikóra és kivisznek egy ígéretesebb QB-t elől egy felesleges RB és egy sérült LB helyett??? Mert bár nem értelmetlen Zake kiválasztása, hiszen tényleg elit futó lehet de bőven lettek volna ennél égetőbb kérdések is, csak a csillogás elhomályosította a csapatot. Nem hiába a QB-k mennek el legelől a daft-on. Lehet, hogy nem a legnagyobb sztárok, hiszen van náluk akár 8-10 jobb játékos is, de a legfontosabbak, így a csapatoknak muszáj kivinni őket, hiába vannak benn ragyogóbb prospect-ek is.
Awesome88
Mondtam én is, Black_Adder is hogy Dak előtt megpróbáltak feltradelni Lynchért az első kör végére, ráadásul Connor Cookot is az orruk elől halászták el. Goff, Wentz, Lynch és Cook után jött Prescott (hál' isten). Szóval igenis megpróbáltak egy magas körös QB-t szerezni Romo mögé, de ugye a draft nem egy bevásáró listás kiruccanó.
A "bárki tudna futni a dallasi fal mögött" klisére már reagáltam:
bowl.one/forum/nfl-csapatforumok/dallas-cowboys/1483039
Joe Randle, Christine Michael, Robert Turbin meg egy marék másik futó cáfol rád. McFadden jó futó és egy jó fal mögé dukál legalább egy ilyen, de ha majd meglátod Zeke mire képes megérted az 1/4et.
Oké, hogy pre-season. Nem mellesleg a Seahawks kezdő védelme ellen is jól játszott Dak, az már 3 meccs. De a fontos, hogy nem SZARUL játszik, vagy sehogy. Egy Weedennél a mutatott játéka alapján szinte nyugodtan kijelenthetem, hogy jobb lesz 4. kör ide vagy oda. A'propos Weeden pont a te stratégiádnak megfelelelő körülmények közt lett első körös pick anno.
A "roskadozó ház alapjai a csilli villi külső helyett" pontosan az az alaptalan demagóg leszólás amire ugrik az ember. Egyrészt tévedés. Leírtam érthetően pár bekezdéssel feljebb a QB draftot, nem először. Másrészt Zeke azért lett 1/4es választás, mert rohadt jó játékos, semmi köze ennek a kissé rosszindulatú csilli-villizéshez. Azért választották Jaylon Smithet a 2. körben, mert még a sérülésével is jobbnak tartották mint akármelyik akkor táblán levő QB-t, plusz ÉPP ELVITTÉK ELŐTTÜK LYNCHET.
Zeke választása csak szerinted értelmetlen. Óriási lehet a különbség vélemények és valóság közt. A fenti linkben szenteltem némi figyelmet a pick létjogosultségénak. Szerintem egy másik első körös választás sikerült kevésbé értelmesre, de én nem tartom fontosnak hangoztatni a véleményem e téren, látott már ez a világ egy Travis Fredericket.
Szitásabb védelemről: jobb mint tavaly év elején. Hihetetlen, de igaz. Két éve egyébként minden szagértő "történelmien rossz" védelemről beszélt előre, mint tényről.
Végső soron a sérülés áradattal és az ostoba játékosok eltiltásaival nem tud a csapat mit kezdeni, legfeljebb tanul belőle -- már ami a karakter dolgot illeti. Tuti, hogy Romo sérülése egy tökönrúgás, de semmi sincs veszve, szóval indokolatlan még a lapát.
blikk.hu : Sajnos ki vagy tiltva 9999-12-31 23:59:00-ig, mert •
Káromkodás, csúnya szavak használata, alapvető beszélgetési normák be nem tartása.
"ALL IN" refers to the proximity of Jerry's head to his ass
több mint 9 éve
A valós draftpozíciót hagyjuk, az semmit nem jelent (pl. Hackenberg hiába ment ki a második körben, az már most elég valószínű, hogy vele jelenleg nem lenne sokkal beljebb a Dallas, mint Dakkal, sőt), a Cowboys QB rangsora így nézett ki a draft előtt, a kiszivárgott draft board alapján:1., Wentz
2., Goff
3., Lynch
4., Cook
5., Brissett
6., Driskel
7., Prescott
Az első kettővel nem számoltak komolyan, mert borítékolható volt, hogy az 1/4-gyel sem lesznek elérhetőek, Lynch megszerzésének érdekében ahogy írta Black Adder korábban, tettek lépéseket, ám a Broncos ajánlatát fogadta el a Seattle, Cookot pedig pont a csapat orra elől vitte el a 100. választási joggal a Raiders (és addigra már Brissett is kiment).
Én nyilván az NCAA-ben mutatott teljesítményből indulok ki, de ha rajtam múlt volna, amúgy is Prescottot vittem volna Wentz előtt (és hát a többiekre se mondanám, hogy szebb jövő előtt állnak az NFL-ben), szóval a Boys tökéletesen taktikázott 😊 Zeke meg korszakos tehetség futótól évek óta nem látott blokkolási hatékonysággal, így őt meg elintézni annyival, hogy "UDFA-n könnyebb találni hasonlót", szerintem elég meredek.

---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal