Dallas Cowboys

Pont amit Blevi ír, azért elkeserítő, hogy nagy valószínűséggel a két potens qb-t kiviszik előlünk, Ramsey Carr miatt nem égető (bár safety-nek is jó lehet), DT lesz sok, Bosa szo-szo, a nagyon jó LB, Jack-pot sérült volt, tehát lutri, így marad egy jó RB logikus 1/4-nek, őt meg kb. 1/10 körül is meg lehetne kapni, így reach -nek fogják majd mondani.
Az idő előrehaladtával még Lynch is lehet 1/4.
Én kiegyeznék egy ordas lutrival: Hogan (Stanford) a 3/64 vagy a 4/101. körben - tanulónak.
Vagy Cook, ő volt nálunk próbán, hátha belelátunk valamit.

Szerkesztette: Charlie Firpo

Letrade nélkül két pickre szűkült az 1/4: Ramsey vagy Elliott. Mindkettőnek tudnék örülni, de Ramseynek cornert kéne játszania, ami nem biztos, hogy a fortéja. Akkor már inkább Elliott 1500 yardja... 😊
gyeek

Elsőben Elliot másodikban bármelyik tehetséges drogos D-lineman akit jövőre eltiltanak 4 meccsre....
Blevi

Mi lenne, ha 34ért és 101ért menne a Cowboys 28ra (Chiefs) Lynchért ha még bent lenne? 😉
gyeek

gyeek szállj ki a fejemből 😊 😊 😊
speeedy1

Letrade nélkül két pickre szűkült az 1/4: Ramsey vagy Elliott. Mindkettőnek tudnék örülni, de Ramseynek cornert kéne játszania, ami nem biztos, hogy a fortéja. Akkor már inkább Elliott 1500 yardja... 😊
gyeek

Elsőben Elliot másodikban bármelyik tehetséges drogos D-lineman akit jövőre eltiltanak 4 meccsre....
Blevi

Mi lenne, ha 34ért és 101ért menne a Cowboys 28ra (Chiefs) Lynchért ha még bent lenne? 😉
gyeek

gyeek szállj ki a fejemből 😊 😊 😊
speeedy1

Ugye ezt nem gondoljátok komolyan ? Ellőni az első három kört egy egyelőre backup futóra ( abban mernék fogadni hogy MC lesz a kezdő jövőre ), meg egy backup QB-ra.
Mi lesz a védelemmel ? Marad ilyen szedett-vedett ? Amit a harmadik kör felett draftolnak az már mind lutri vagy project.

Ha ennyire offense erősítésben gondolkodtok akkor miért nem egy WR az első körben és Henry a másodikban ? Ő egy igazi erőfutó a rövid yardos szitukhuz. Tavaly ez gyengénk volt.
100yard

Elliot azonnali future back és kezdő. 1/4ért ez a minimum ekkora hype után. A Lynch pick pedig a jövőről szól. Cowboys lesz Tony Romo után is. Alsó hangon egy 3 éves befektetés lenne a draftolása (Aaron Rodgers eset ugye). Értem hogy a D-lineal és a védelemmel elégedetlen vagy, de ez a két pick a jövő offensének szólna a post Romoális időkre, mert Romoval ez a keret nem 1/4.

Dt klassz idén tényleg klassz, az lent is lesz. Mindenhova draftolhatsz, de luk: qb, szerintem TE és tán S. Zeke meg azért, mert 1: k.jó, 2: ha más viszi szívunk(pl. Giants).

Letrade nélkül két pickre szűkült az 1/4: Ramsey vagy Elliott. Mindkettőnek tudnék örülni, de Ramseynek cornert kéne játszania, ami nem biztos, hogy a fortéja. Akkor már inkább Elliott 1500 yardja... 😊
gyeek

Elsőben Elliot másodikban bármelyik tehetséges drogos D-lineman akit jövőre eltiltanak 4 meccsre....
Blevi

Mi lenne, ha 34ért és 101ért menne a Cowboys 28ra (Chiefs) Lynchért ha még bent lenne? 😉
gyeek

gyeek szállj ki a fejemből 😊 😊 😊
speeedy1

Letrade nélkül két pickre szűkült az 1/4: Ramsey vagy Elliott. Mindkettőnek tudnék örülni, de Ramseynek cornert kéne játszania, ami nem biztos, hogy a fortéja. Akkor már inkább Elliott 1500 yardja... 😊
gyeek

Elsőben Elliot másodikban bármelyik tehetséges drogos D-lineman akit jövőre eltiltanak 4 meccsre....
Blevi

Mi lenne, ha 34ért és 101ért menne a Cowboys 28ra (Chiefs) Lynchért ha még bent lenne? 😉
gyeek

gyeek szállj ki a fejemből 😊 😊 😊
speeedy1

Ugye ezt nem gondoljátok komolyan ? Ellőni az első három kört egy egyelőre backup futóra ( abban mernék fogadni hogy MC lesz a kezdő jövőre ), meg egy backup QB-ra.
Mi lesz a védelemmel ? Marad ilyen szedett-vedett ? Amit a harmadik kör felett draftolnak az már mind lutri vagy project.

Ha ennyire offense erősítésben gondolkodtok akkor miért nem egy WR az első körben és Henry a másodikban ? Ő egy igazi erőfutó a rövid yardos szitukhuz. Tavaly ez gyengénk volt.
100yard

Elliott nem hinném, hogy csere lenne. Pláne nem Mc szorítaná ki, főleg ha tényleg 1/4-en érkezne.

Letrade nélkül két pickre szűkült az 1/4: Ramsey vagy Elliott. Mindkettőnek tudnék örülni, de Ramseynek cornert kéne játszania, ami nem biztos, hogy a fortéja. Akkor már inkább Elliott 1500 yardja... 😊
gyeek

Elsőben Elliot másodikban bármelyik tehetséges drogos D-lineman akit jövőre eltiltanak 4 meccsre....
Blevi

Mi lenne, ha 34ért és 101ért menne a Cowboys 28ra (Chiefs) Lynchért ha még bent lenne? 😉
gyeek

gyeek szállj ki a fejemből 😊 😊 😊
speeedy1

Letrade nélkül két pickre szűkült az 1/4: Ramsey vagy Elliott. Mindkettőnek tudnék örülni, de Ramseynek cornert kéne játszania, ami nem biztos, hogy a fortéja. Akkor már inkább Elliott 1500 yardja... 😊
gyeek

Elsőben Elliot másodikban bármelyik tehetséges drogos D-lineman akit jövőre eltiltanak 4 meccsre....
Blevi

Mi lenne, ha 34ért és 101ért menne a Cowboys 28ra (Chiefs) Lynchért ha még bent lenne? 😉
gyeek

gyeek szállj ki a fejemből 😊 😊 😊
speeedy1

Ugye ezt nem gondoljátok komolyan ? Ellőni az első három kört egy egyelőre backup futóra ( abban mernék fogadni hogy MC lesz a kezdő jövőre ), meg egy backup QB-ra.
Mi lesz a védelemmel ? Marad ilyen szedett-vedett ? Amit a harmadik kör felett draftolnak az már mind lutri vagy project.

Ha ennyire offense erősítésben gondolkodtok akkor miért nem egy WR az első körben és Henry a másodikban ? Ő egy igazi erőfutó a rövid yardos szitukhuz. Tavaly ez gyengénk volt.

Nagyon meglepődnék, ha Lynch 1/20 után még benn lenne, ha őt akarjuk, szerintem legalább odáig kéne felmenni érte.

Egyetértek, bár mindenki fixre veszi, de Wentz is lehet...

Letrade nélkül két pickre szűkült az 1/4: Ramsey vagy Elliott. Mindkettőnek tudnék örülni, de Ramseynek cornert kéne játszania, ami nem biztos, hogy a fortéja. Akkor már inkább Elliott 1500 yardja... 😊
gyeek

Elsőben Elliot másodikban bármelyik tehetséges drogos D-lineman akit jövőre eltiltanak 4 meccsre....
Blevi

Mi lenne, ha 34ért és 101ért menne a Cowboys 28ra (Chiefs) Lynchért ha még bent lenne? 😉
gyeek

Deal done. De valószínű az Eagles és Rams kamikaze tradeje miatt előbb kimegy.
Blevi

A jó benne, hogy a plafonja magasan van, de még nagyon messze van tőle. Ezért könnyen elképzelhető, hogy nem merik drafolni első kör közepén sem, mert azoknak a csapatoknak inkább kezdő QBra lenne szüksége mint egy projektre. És akkor ott van a draft szokásos nem-kalkulált tényezője: az őrület. Mi van ha Cook vagy Hackenberg jobban tetszik valakinek mint Lynch és nem is tökölnek draftolni? 😊
gyeek

Ők is legalább akkora projektek, na gyüjjön már a draft.

Letrade nélkül két pickre szűkült az 1/4: Ramsey vagy Elliott. Mindkettőnek tudnék örülni, de Ramseynek cornert kéne játszania, ami nem biztos, hogy a fortéja. Akkor már inkább Elliott 1500 yardja... 😊
gyeek

Elsőben Elliot másodikban bármelyik tehetséges drogos D-lineman akit jövőre eltiltanak 4 meccsre....
Blevi

Mi lenne, ha 34ért és 101ért menne a Cowboys 28ra (Chiefs) Lynchért ha még bent lenne? 😉
gyeek

Deal done. De valószínű az Eagles és Rams kamikaze tradeje miatt előbb kimegy.
Blevi

A jó benne, hogy a plafonja magasan van, de még nagyon messze van tőle. Ezért könnyen elképzelhető, hogy nem merik drafolni első kör közepén sem, mert azoknak a csapatoknak inkább kezdő QBra lenne szüksége mint egy projektre. És akkor ott van a draft szokásos nem-kalkulált tényezője: az őrület. Mi van ha Cook vagy Hackenberg jobban tetszik valakinek mint Lynch és nem is tökölnek draftolni? 😊

Letrade nélkül két pickre szűkült az 1/4: Ramsey vagy Elliott. Mindkettőnek tudnék örülni, de Ramseynek cornert kéne játszania, ami nem biztos, hogy a fortéja. Akkor már inkább Elliott 1500 yardja... 😊
gyeek

Elsőben Elliot másodikban bármelyik tehetséges drogos D-lineman akit jövőre eltiltanak 4 meccsre....
Blevi

Mi lenne, ha 34ért és 101ért menne a Cowboys 28ra (Chiefs) Lynchért ha még bent lenne? 😉
gyeek

Deal done. De valószínű az Eagles és Rams kamikaze tradeje miatt előbb kimegy.

Az nekem is tetszene!

Es ugyan miert menne fel achiefs mikor nincs 3.köre?
Janek

Nemnemnem. 😊 Cowboys menne fel a Chiefs hélyére. 6 hely különbség átugorva a Brownst és a Broncost, a 101es pick pedig még prémiumnak tekinthető ellenárként. Az első kör végén meg az 5. éves opció miatt is megéri draftolni bárkit akivel hosszú távra terveznek.

Szerkesztette: gyeek

Es ugyan miert menne fel achiefs mikor nincs 3.köre?

Letrade nélkül két pickre szűkült az 1/4: Ramsey vagy Elliott. Mindkettőnek tudnék örülni, de Ramseynek cornert kéne játszania, ami nem biztos, hogy a fortéja. Akkor már inkább Elliott 1500 yardja... 😊
gyeek

Elsőben Elliot másodikban bármelyik tehetséges drogos D-lineman akit jövőre eltiltanak 4 meccsre....
Blevi

Mi lenne, ha 34ért és 101ért menne a Cowboys 28ra (Chiefs) Lynchért ha még bent lenne? 😉
gyeek

gyeek szállj ki a fejemből 😊 😊 😊

Letrade nélkül két pickre szűkült az 1/4: Ramsey vagy Elliott. Mindkettőnek tudnék örülni, de Ramseynek cornert kéne játszania, ami nem biztos, hogy a fortéja. Akkor már inkább Elliott 1500 yardja... 😊
gyeek

Elsőben Elliot másodikban bármelyik tehetséges drogos D-lineman akit jövőre eltiltanak 4 meccsre....
Blevi

Mi lenne, ha 34ért és 101ért menne a Cowboys 28ra (Chiefs) Lynchért ha még bent lenne? 😉

Letrade nélkül két pickre szűkült az 1/4: Ramsey vagy Elliott. Mindkettőnek tudnék örülni, de Ramseynek cornert kéne játszania, ami nem biztos, hogy a fortéja. Akkor már inkább Elliott 1500 yardja... 😊
gyeek

Elsőben Elliot másodikban bármelyik tehetséges drogos D-lineman akit jövőre eltiltanak 4 meccsre....

Letrade nélkül két pickre szűkült az 1/4: Ramsey vagy Elliott. Mindkettőnek tudnék örülni, de Ramseynek cornert kéne játszania, ami nem biztos, hogy a fortéja. Akkor már inkább Elliott 1500 yardja... 😊

Ezt most rakták ki, utolsó 10 top 5-ben draftolt futó:

 pbs.twimg.com/media/Cg-gXdfUkAEOW1R.jpg
Charlie Firpo

Van köztük bust bőven. Főleg a frissebbek.

Ezt most rakták ki, utolsó 10 top 5-ben draftolt futó:



Szerkesztette: Charlie Firpo

Tudom persze, hogy sok minden árnyalja ezt a képet, pl. hogy mennyit játszott garbage time-ban a védelem, mennyire volt éles egy vesztésre állt meccsen, meg persze az is hogy milyen turnover mennyiséget tud felmutatni egy D, stb.
Ettől függetlenül nem fogtok tudni meggyőzni, hogy jelen helyzetünkben futót kellene draftolnunk az első körben. Igaz most már két nap múlva meglátjuk mi fog történni.
100yard

Én nem akarlak meggyőzni, sőt, senkit. Csak mondom a magamét. Ha DE-t húzunk, az legyen Bakker, ha CB-t, akkor a Ramsey is lehet vagy más.
Csak fogyjon le Rolando a TC-re, vágyam csak ennyi!

 twitter.com/RaidersBeat/status/724956866384662529

Tudom persze, hogy sok minden árnyalja ezt a képet, pl. hogy mennyit játszott garbage time-ban a védelem, mennyire volt éles egy vesztésre állt meccsen, meg persze az is hogy milyen turnover mennyiséget tud felmutatni egy D, stb.
Ettől függetlenül nem fogtok tudni meggyőzni, hogy jelen helyzetünkben futót kellene draftolnunk az első körben. Igaz most már két nap múlva meglátjuk mi fog történni.

Én Elliotot el tudom képzelni. Nézd meg mikor volt Murray menniyvel jobb volt a nem sokkal jobb nevekből álló D#.
Blevi

Csak látszatra. Tavaly 17. lett a D, viszont mikor Murray volt 2014-ben akkor 19.-ik.
100yard

?? 😊
Charlie Firpo

engedett yard stat alapján
100yard

Látod, pont nem is engedne egyetlen yardot a védelem, ha nincs is pályán. Én erre gondolok, szerintem Levi is.

Én Elliotot el tudom képzelni. Nézd meg mikor volt Murray menniyvel jobb volt a nem sokkal jobb nevekből álló D#.
Blevi

Csak látszatra. Tavaly 17. lett a D, viszont mikor Murray volt 2014-ben akkor 19.-ik.
100yard

?? 😊
Charlie Firpo

engedett yard stat alapján
100yard

Egy stat alapján nem lehet D#eket összehasonlítani. Foleg ha az az engedett yard.
Klasszikus példa a Saints SB győztes csapatának védelme. Viszonylag magasabb engedett yard nagy big playekkel es sok labda szerzessel ellensúlyozva.

Én Elliotot el tudom képzelni. Nézd meg mikor volt Murray menniyvel jobb volt a nem sokkal jobb nevekből álló D#.
Blevi

Csak látszatra. Tavaly 17. lett a D, viszont mikor Murray volt 2014-ben akkor 19.-ik.
100yard

?? 😊
Charlie Firpo

engedett yard stat alapján
100yard

Nem ezt nem értem, hanem azt, hogy a két szezont nem lehet összehasonlítani statokban.