Denver Broncos

Sutton, Dulcich, Browning DNP
Heisman nádor

@AdamSchefter
Broncos’ WR Courtland Sutton, who has been in concussion protocol this week, now has been ruled out for Sunday’s game vs. the Chargers.

Amúgy elképesztő milyen hadjárat zajlik most Payton ellen twitteren. Elképesztően toxikus az egész. Már nem mintha Paytont különösebben meghatna szerintem, amekkora egoja van, de azért kemény.

Nem akarok ezen ennyit lovagolni, de vhogy minket mostanában megtalalnak. Egészen eddig Wilsont fikazta mindenki, most Paytont. 😀
rob3r7o

ez van ha nagy az arc de a teljesítmény hiányzik
az elején imádta mindenki, ha 3-12vel állnánk senkit nem érdekelne hogy padra kerül Wilson
így viszont sikerült az egyik bűnbakot áldozatnak beállítani és hopp ömlik a szarcunami

amúgy sok értelmét nem látom ilyenek miatt twittert követni, főleg mikor tök random 2-3 lájkos posztokat szednek elő (mondjuk fox news főműsoridőben hivatkozik ilyenekre szal azok után?)

Amúgy elképesztő milyen hadjárat zajlik most Payton ellen twitteren. Elképesztően toxikus az egész. Már nem mintha Paytont különösebben meghatna szerintem, amekkora egoja van, de azért kemény.

Nem akarok ezen ennyit lovagolni, de vhogy minket mostanában megtalalnak. Egészen eddig Wilsont fikazta mindenki, most Paytont. 😀

Lehet hogy megköveztek,de én azt láttam nagy hibának hogy elengedtük Filcet a drafton.Jó,jó,Surtain bitang jó játékos,és nincs is vele semmi bajom,de azt hiszem Fields-ből lehetett volna nálunk valami,miközben egy cornert kisebb ellenértékért hozhattunk volna mint amit RW-ért adtunk.
Mindazok után,hogy Surtain lett a drafton- és azt gondoltuk - hogy csak egy irányítónyira vagyunk a jó csapattól,szerintem jó döntés volt a trade RW-ért.Viszont az ellenértéket én már akkor is soknak véltem,noha nyilván zsebbe kell nyúlni és káromkodni hogy létrejöjjön egy ilyen trade.
Foresz

Sztem meg ha Patonnak volt jó döntése az az volt h nem nyúlt bele Fieldsbe és helyette hozott egy korszakos CB-t.
Fields év végén utcán lesz, ez sztem mindent elmond róla és h mire mentünk volna vele...
Általános Doktor

Semmire. Nem azért, amit Chicagoba mutatott vagy sem, hanem mert tremedousjobbal minden QB eleve bukásra volt ítélve.
De ahogy pár napja Storm írta, Paxtonnal és Lockkal legalább próbálkoztunk, valójában Wilsonnal is. Ha nem is próbálkozunk nem is lesz semmi. Biztos nem tremendousjobbal, de lehetett volna olyan környezetet, ahol Fields sikeres.

Én most két opcióval lennék kibékülve, feltrade QBért (nem top3-ba az imént írt hatalmas beruházásokkal, annál most óvatosabban játszanám a kártyákat a Wilson trade árnyékában);
vagy jövő évi pickek gyűjtése. Patont meg el is tiltanám az értelmetlen BPA pickektől, amilyen valójában PS2 is volt, amíg nem képes irányítót intézni.

Már feltéve ha nem bukik együtt Wilsonnal. Csak mert anélkül hog belemennénk, hogy a trade akkori tudásdátummal milyen volt, ha az első meccse előtt oda dobod neki a gigaszerződést, és ez lesz belőle, ha valamennyire a QB szerződésed mentése végett (is) rúgod ki első éve előtt a HC-t, akkor ha a 2. évében padra szorul annak elég rossz az optikája.
De hát Hackettel együtt sem bukott, mert jóra értékelik a draftjait, az hogy nem épül jó csapat azokból a "jó draftokból" nem számít, szóval szerintem marad, csak remélem nem egy jó DB megszerzése lesz neki a prio1, hanem egy használható QB, esetleg nem top3 fizetésért...

Van még egy félelmem az értelmetlen BPA pick mellett, ha már itt tartunk, hogy nyerünk 2-t Stidhammel, és jól játszik. Ez a 2 meccs amúgy pont semmire nem elég, hogy feltérképezzük, ha elhinti a remény magjait jöhet még egy nagy pofára esés, QB fronton...

Sutton, Dulcich, Browning DNP

Maye az irreális.
Zalán

Fájdalmas inkább. Ha egy bizonyos játékos a csomag része, akár a Bears, akár a Cardinals nagy eséllyel átnyújtja az első választás jogát szerintem. Ahogy az is meggyőződésem, hogy senki nem tudna jobbat az asztalra tenni. Szóval nem lehetetlen, de elég nagy golyók kellenének hozzá.
Cruyffista

Az 1/1 szerintem esélytelen, az 1/2 meglehet ha a Cards lesz ott, de baromi nagy csomag kell hozzá (Surtain+ 3 első a minimum és ahhoz még az apró). A kérdés mennyire jó ötlet úgy eladni a házat egy QB-ért hogy se pénz, se draftpick nem lesz erősíteni a kereten.
ThySoul

Semennyire se jó ötlet,ugyanezt tettük Wilson-ért is.Még mélyebbre ásnánk magunkat.Ez a fel-csere irányítóért,szerintem nem reális.

Lehet hogy megköveztek,de én azt láttam nagy hibának hogy elengedtük Filcet a drafton.Jó,jó,Surtain bitang jó játékos,és nincs is vele semmi bajom,de azt hiszem Fields-ből lehetett volna nálunk valami,miközben egy cornert kisebb ellenértékért hozhattunk volna mint amit RW-ért adtunk.
Mindazok után,hogy Surtain lett a drafton- és azt gondoltuk - hogy csak egy irányítónyira vagyunk a jó csapattól,szerintem jó döntés volt a trade RW-ért.Viszont az ellenértéket én már akkor is soknak véltem,noha nyilván zsebbe kell nyúlni és káromkodni hogy létrejöjjön egy ilyen trade.
Foresz

Sztem meg ha Patonnak volt jó döntése az az volt h nem nyúlt bele Fieldsbe és helyette hozott egy korszakos CB-t.
Fields év végén utcán lesz, ez sztem mindent elmond róla és h mire mentünk volna vele...
Általános Doktor

Szerintem nem olyan rossz irányító,annyira vitte volna mint RW....illetve maradt volna egy rahedli draftcetlink.De nyilván ez már "mi lett volna ha?" - kategória.(mellesleg a korszakos corner most mehet bele egy trade-be mint legnagyobb ellenértékünk...illetve a draftkor ő ugyanúgy lehetett volna bust,mint Fields)

Szerkesztette: Foresz

Maye az irreális.
Zalán

Fájdalmas inkább. Ha egy bizonyos játékos a csomag része, akár a Bears, akár a Cardinals nagy eséllyel átnyújtja az első választás jogát szerintem. Ahogy az is meggyőződésem, hogy senki nem tudna jobbat az asztalra tenni. Szóval nem lehetetlen, de elég nagy golyók kellenének hozzá.
Cruyffista

Az 1/1 szerintem esélytelen, az 1/2 meglehet ha a Cards lesz ott, de baromi nagy csomag kell hozzá (Surtain+ 3 első a minimum és ahhoz még az apró). A kérdés mennyire jó ötlet úgy eladni a házat egy QB-ért hogy se pénz, se draftpick nem lesz erősíteni a kereten.
ThySoul

Nálam 2, mert Surtaint 3-nak számolom ha Jamal Adams, Ramsey a maguk sérülékenységével, hullámzásával, balhéjaival kettőt ért. Pláne ha hozzaadom, hogy a mi jövő évi pickünk még lehet jó is, Payton ide vagy oda, ha Russ megy 85 millióval kevesebb helyünk lesz mint a riválisoknak.

Mondjuk én nem adnám oda ezt a csomagot, de Payton ha húzni akar, a legjobbat akarja szvsz, nem beérni ezzel meg azzal hátha alapon.

Maye az irreális.
Zalán

Fájdalmas inkább. Ha egy bizonyos játékos a csomag része, akár a Bears, akár a Cardinals nagy eséllyel átnyújtja az első választás jogát szerintem. Ahogy az is meggyőződésem, hogy senki nem tudna jobbat az asztalra tenni. Szóval nem lehetetlen, de elég nagy golyók kellenének hozzá.
Cruyffista

Az 1/1 szerintem esélytelen, az 1/2 meglehet ha a Cards lesz ott, de baromi nagy csomag kell hozzá (Surtain+ 3 első a minimum és ahhoz még az apró). A kérdés mennyire jó ötlet úgy eladni a házat egy QB-ért hogy se pénz, se draftpick nem lesz erősíteni a kereten.
ThySoul

Szerintem most semennyire. Én legalábbis nem örülnek, ha megint évekre ellonenk az összes picket, miközben tele a keret lyukakkal.

Qb kérdésben en most inkább hoznék vetmin közeli összegért egy veterant (mondjuk Winston), és mondjuk a 3-4-5 körben hoznék egy fasza kis projekt srácot és akkor ok hárman Stidhammel lemeccselhetik a kezdő pozit. Aztán persze felőlem jöhet az első körben is a helyünkön qb, ha van olyan, aki tetszen SP-nek, de a Wilson sztori után nem szornek el megint egy halom picket, na meg pláne kezdő kaliberű játékosokat.
rob3r7o

Helyünk ugyan nem lesz hozzá, de am én Kirk kapitányt el tudom képzelni SP rendszerében.

Maye az irreális.
Zalán

Fájdalmas inkább. Ha egy bizonyos játékos a csomag része, akár a Bears, akár a Cardinals nagy eséllyel átnyújtja az első választás jogát szerintem. Ahogy az is meggyőződésem, hogy senki nem tudna jobbat az asztalra tenni. Szóval nem lehetetlen, de elég nagy golyók kellenének hozzá.
Cruyffista

Az 1/1 szerintem esélytelen, az 1/2 meglehet ha a Cards lesz ott, de baromi nagy csomag kell hozzá (Surtain+ 3 első a minimum és ahhoz még az apró). A kérdés mennyire jó ötlet úgy eladni a házat egy QB-ért hogy se pénz, se draftpick nem lesz erősíteni a kereten.
ThySoul

Szerintem most semennyire. Én legalábbis nem örülnek, ha megint évekre ellonenk az összes picket, miközben tele a keret lyukakkal.

Qb kérdésben en most inkább hoznék vetmin közeli összegért egy veterant (mondjuk Winston), és mondjuk a 3-4-5 körben hoznék egy fasza kis projekt srácot és akkor ok hárman Stidhammel lemeccselhetik a kezdő pozit. Aztán persze felőlem jöhet az első körben is a helyünkön qb, ha van olyan, aki tetszen SP-nek, de a Wilson sztori után nem szornek el megint egy halom picket, na meg pláne kezdő kaliberű játékosokat.

Szerkesztette: rob3r7o

Maye az irreális.
Zalán

Fájdalmas inkább. Ha egy bizonyos játékos a csomag része, akár a Bears, akár a Cardinals nagy eséllyel átnyújtja az első választás jogát szerintem. Ahogy az is meggyőződésem, hogy senki nem tudna jobbat az asztalra tenni. Szóval nem lehetetlen, de elég nagy golyók kellenének hozzá.
Cruyffista

Az 1/1 szerintem esélytelen, az 1/2 meglehet ha a Cards lesz ott, de baromi nagy csomag kell hozzá (Surtain+ 3 első a minimum és ahhoz még az apró). A kérdés mennyire jó ötlet úgy eladni a házat egy QB-ért hogy se pénz, se draftpick nem lesz erősíteni a kereten.

Maye az irreális.
Zalán

Fájdalmas inkább. Ha egy bizonyos játékos a csomag része, akár a Bears, akár a Cardinals nagy eséllyel átnyújtja az első választás jogát szerintem. Ahogy az is meggyőződésem, hogy senki nem tudna jobbat az asztalra tenni. Szóval nem lehetetlen, de elég nagy golyók kellenének hozzá.

Lehet hogy megköveztek,de én azt láttam nagy hibának hogy elengedtük Filcet a drafton.Jó,jó,Surtain bitang jó játékos,és nincs is vele semmi bajom,de azt hiszem Fields-ből lehetett volna nálunk valami,miközben egy cornert kisebb ellenértékért hozhattunk volna mint amit RW-ért adtunk.
Mindazok után,hogy Surtain lett a drafton- és azt gondoltuk - hogy csak egy irányítónyira vagyunk a jó csapattól,szerintem jó döntés volt a trade RW-ért.Viszont az ellenértéket én már akkor is soknak véltem,noha nyilván zsebbe kell nyúlni és káromkodni hogy létrejöjjön egy ilyen trade.
Foresz

Sztem meg ha Patonnak volt jó döntése az az volt h nem nyúlt bele Fieldsbe és helyette hozott egy korszakos CB-t.
Fields év végén utcán lesz, ez sztem mindent elmond róla és h mire mentünk volna vele...

Lehet hogy megköveztek,de én azt láttam nagy hibának hogy elengedtük Filcet a drafton.Jó,jó,Surtain bitang jó játékos,és nincs is vele semmi bajom,de azt hiszem Fields-ből lehetett volna nálunk valami,miközben egy cornert kisebb ellenértékért hozhattunk volna mint amit RW-ért adtunk.
Mindazok után,hogy Surtain lett a drafton- és azt gondoltuk - hogy csak egy irányítónyira vagyunk a jó csapattól,szerintem jó döntés volt a trade RW-ért.Viszont az ellenértéket én már akkor is soknak véltem,noha nyilván zsebbe kell nyúlni és káromkodni hogy létrejöjjön egy ilyen trade.

Nálam 27% 2W esetén, ami azért négyből egy eset, ergo én zsebben tartanám azt a “humorost”… Ha minden igaz, amit Wilsonról gondol a fórum, akkor Stidhammel pontosan ezt, vagy akár még jobb támadójátékot is várhatunk.
Bozontron

a bronws győzelemmel már csak 19%
 www.nytimes.com/interactive/2023/upshot/denver-broncos-nfl-playoff-picture.html#den-lac-17=win&lv-den-18=loss

A félreértések elkerülése végett, azért írtam azt a rövid 1 sorost éjjel, mert engem speciel szórakoztat ez a vita, ami most lett, mert én tavaly tavasz óta mondom ezeknek egy részét, csak le lettem hurrogva, hogy negatív vagyok, stb.

Most se kívánok újra beleszállni a vitába, nem akarom megint felcseszni az agyam és újra elvonulni... 😀

Maye az irreális, ahhoz az utolsó két meccsen hat vereséget kellene összeszedni, és már Kareem sincs velünk, aki kiütné a vip páholyt is, hogy négy W-t L-lé változtasson a fegyelmi bizottság.
Mosolyogva olvasom, hogy Wilson statjai jobbak idén, mint Mahomes-é. Valahogy mégis csak az van, hogy sétálva nyeri az AFC Westet a Chiefs, és ez sose volt kérdés.
Számomra a legnagyobb értékmérő egy játékos teljesítményét illetően, nem a statok, hanem az, hogy más csapatok szurkolói mennyire szeretnék, hogy náluk játszon az illető. Azt gondolom, hogy Surtaint kb 25-28 csapat szeretné a soraiban látni. Mahomest a Bengals, esetleg a Philly, esetleg a Jax-szurkolókon kívül mindenki szeretné a saját keretén látni. Nahh, Wilsont bepróbálni sem szeretné szinte senki. Rajtunk is leginkább derűsen kárörvendve nyugtázták, lesajnáltak, hogy a fél világot odaadtuk érte. Most egyszerűbb lesz megtalálni, a legtöbb csapat qb problémával küzd, értékmérő lesz látni, mennyire hozza Mahomes számait, kinek kell, milyen áron és milyen feltételekkel, és adott csapat szurkolói hogyan fogják fogadni.
Wilson ma egy középszerű qb, aki mérsékelten tud hatással lenni a csapatára. Po-ért lehet vele küzdeni fogvicsorgatva, de nincs benne több. És minden év tovább erodálja. Amikor igazán kellett volna, nem lépett elő. Nem tette meg azt a 8 yardot négy lehetőségből a Texans ellen. Nem csinálta meg a kétpontost a Washington ellen, nem tudott egy gw-drive-ot vezetni majdnem két perccel az órán a Pats ellen, brutál lélektani fölényben. Ha az egyiket is megcsinálja (nem pláne kettőt), ma ő lenne a kezdő, és számolgatnánk. Ezek a szituk akkor történtek, amikor igazi tét volt. Amikor a győzelmi sorozatban voltunk, ott sshol nem volt esélyünk, minden mindegy alapon történtek a győzelmek. Csakhogy a liga nem babazsúr és a teljesítmény 245 millió dollár ellenértékeként mérik. És ezek a mérőszámok. És ő vállalta azt a posztot, ahol a legtöbbet fizetnek, és ezért ott a legnagyobbak az elvárások és az elszámoltatás.
Nem szeretnék ítélkezni Wilson ügyben. Nyilván sok belső információval nem rendelkezünk. Nyilván a csapat vezetése sem kezelte a legjobban az ügyet, ami mára elmérgesedett.
Én Denver Broncos szurkoló vagyok, és nem Wilson szurkoló. Engem a csapat érdekei érdekelnek.
Hogy őszinte legyek, én el tudtam volna képzelni, hogy Wilsonnal megyünk a következő évben is, de xsak mert nincs más lehetőségünk a cap-pel összevetve. És mert az előző évi katasztrófa után javuló teljesítményt mutatott.
De most, hogy benyeljük ezt a 85 milliócskát, és megkapja az elbocsátó szép üzenetet, egyáltalán nem érzem semminek a hiányát, nem rémiszt meg, hogy egy Stidham van a kereten, hogy nem lesz elég pénzünk, további játékosokat bukunk Wilsonért. Hogy nem megoldott a qb helyzetünk. Manning óta ez van, és Wilsonnal is ez volt. Akkor pedig ideje tovább keresni a megoldást.
Nem értem Wilson meglepettségét. Sem a tulajdonos, sem a HC nem volt itt, amikor a Wilson trade megköttetett. Nem az ő emberük. Ez egy ilyen liga. Paytont is akkor lehet számonkérni, ha a saját maga választotta emberekkel dolgozhat. Ez teljesen fair.
Apropó Payton. Én soha nem nagyarcoztam Paytont. Amikor jött, nem voltam felhőtlen, azt írtam, két év maximális bizalmat adok neki. Addig bármi az eredmény, nem kritizálom. Az első évben ezt nálam megerősítette. Nagyon kíváncsi vagyok, Studhammel mit fogunk produkálni. Ha most Jeudy feltesz 200 yardot és 3 td-t, az beszédes lesz.
Aztán elhoznám Lance-t Dallasból, hátha…, és húznék egy qb-t a helyünkön vagy letrade-del.

Megnéztem az összes 1-2-3. körbe várt QB prospectről egy hosszabb elemzést... Első benyomásra nem tudom elképzelni, hogy ne csússzanak legalább egy Malik Willisnyit többen, mert ennyire nyers játékosokat évek óta nem visznek el első körben, de másodikban is nagyon ritkán. De vannak ígéretes arcok, erős az eleje.

Drake Maye gyerekek, ő a megoldás..
Cruyffista

Szemed leveszed róla ő a miénk 😂

Megnéztem az összes 1-2-3. körbe várt QB prospectről egy hosszabb elemzést... Első benyomásra nem tudom elképzelni, hogy ne csússzanak legalább egy Malik Willisnyit többen, mert ennyire nyers játékosokat évek óta nem visznek el első körben, de másodikban is nagyon ritkán. De vannak ígéretes arcok, erős az eleje.

Drake Maye gyerekek, ő a megoldás..

Véletlen bejutnánk a PO-ba Stidhammel azt azért eltenném a humorosba 😀

Am én qvára megnézném Lockot ebben a rendszerben 😊

Akkor én már csak egy kávét kérek... 😀
StormST

Két győzelmet kérj 😉
Általános Doktor

Heisman nádor

6% esélyünk van elvileg 2W mellett ez 24
Negritis, a vajda

Nálam 27% 2W esetén, ami azért négyből egy eset, ergo én zsebben tartanám azt a “humorost”… Ha minden igaz, amit Wilsonról gondol a fórum, akkor Stidhammel pontosan ezt, vagy akár még jobb támadójátékot is várhatunk.

Szerkesztette: Bozontron

Véletlen bejutnánk a PO-ba Stidhammel azt azért eltenném a humorosba 😀

Am én qvára megnézném Lockot ebben a rendszerben 😊

Akkor én már csak egy kávét kérek... 😀
StormST

Két győzelmet kérj 😉
Általános Doktor

Heisman nádor

6% esélyünk van elvileg 2W mellett ez 24

Szerkesztette: Negritis, a vajda

Véletlen bejutnánk a PO-ba Stidhammel azt azért eltenném a humorosba 😀

Am én qvára megnézném Lockot ebben a rendszerben 😊

Akkor én már csak egy kávét kérek... 😀
StormST

Két győzelmet kérj 😉
Általános Doktor

Am én qvára megnézném Lockot ebben a rendszerben 😊

Akkor én már csak egy kávét kérek... 😀
StormST

Két győzelmet kérj 😉
Általános Doktor

Ha ezen múlna, nem itt tartanánk... 😀

Am én qvára megnézném Lockot ebben a rendszerben 😊

Akkor én már csak egy kávét kérek... 😀
StormST

Két győzelmet kérj 😉

Szerkesztette: Általános Doktor

Akkor én már csak egy kávét kérek... 😀