Denver Broncos

Na tessék. Még egy nagynév/nagyarc delikvens az AFC Westben. Megérkezett Jimbo bá is. Egy évet késett. Most Ried, Harbaugh és Payton egy csoportban. Jó kis évtized néz ki Nyugaton…

Ugye tavaly Fangiót akartuk, s lett belőle VJ. Akkor most, hogy Fangio megint elhasalt, remek forgatókönyv lenne, ha menesztenénk VJ-t Fangióért… Vagy talán itt lenne az ideje egy igazán fasza DC-t keríteni a keringőben…
Zalán

Fangio szerintem megy a Philadelphiaba.

VJ meg tuti marad. Ha váltani akarna SP már kirúgta vna.

Szerkesztette: rob3r7o

Ugye tavaly Fangiót akartuk, s lett belőle VJ. Akkor most, hogy Fangio megint elhasalt, remek forgatókönyv lenne, ha menesztenénk VJ-t Fangióért… Vagy talán itt lenne az ideje egy igazán fasza DC-t keríteni a keringőben…

Bár a baseball topikba való szorosabban, de azért itt is érdemes róla megemlékezni szerintem:

Todd Helton bekerült a Baseball Hall of Fame-be! Ő a második Rockies játékos aki bejutott (Larry Walker van már bent) és az első olyan, aki a teljes karrierjét Denverben játszotta le, 1995 1/8 után a Rockies-ben végig 1997-2013 között. Gratula neki, nagyon megérdemelte!

Christian Parker DB coach a Pats-nel járt DC interjún.
rob3r7o

Sziasztok! Róla mit gondoltok?
kolok1972

Hat amennyire én meg tudom ítélni tavaly Evero alatt nem végzett rossz munkát, idén VJ alatt viszont már lehetett bőven kivetni valót találni, bár nyilván nem csak nála, hanem az egész védelemben. Összességében azt mondanam, h nem volt rossz az elmúlt 2 évben de nem is mondanam kiemelkedőnek.
rob3r7o

Köszönöm a valaszt!

Christian Parker DB coach a Pats-nel járt DC interjún.
rob3r7o

Sziasztok! Róla mit gondoltok?
kolok1972

Hat amennyire én meg tudom ítélni tavaly Evero alatt nem végzett rossz munkát, idén VJ alatt viszont már lehetett bőven kivetni valót találni, bár nyilván nem csak nála, hanem az egész védelemben. Összességében azt mondanam, h nem volt rossz az elmúlt 2 évben de nem is mondanam kiemelkedőnek.
rob3r7o

A DB coach elsősorban a játékosok fejlesztéséért fog felelni, és abban szerintem elég jó munkát végzett az elmúlt 3 évben, mert az egységben folyamatosan láthatóvá vált a belerakott munka nálatok. Mind Fangio, mind Evero és Joseph is lenyűgözőnek találta a munkáját és mindegyiknél prioritás volt a megtartása. Ezek így együtt elég jól mutatnak, látva hogy fejlődtek a keze alatt a DB játékosok.

Azt nem neki rónám fel, hogy ha egy séma gyenge valahol és nehezen vagy egyáltalán nem lehet kiküszöbölni azt a meglévő állománnyal.

Nálunk Mayo kijelentette, hogy olyan pozis edzőket és koordinátorokat szeretne, akik a játékosfejlesztésben jók, a játékosok szeretik őket és készek tűzbe menni értük. Minden jelöltünk meg is felel ezeknek a kritériumoknak, Parker is.


Sokat elmond a tudásáról az is, hogy Dixon és ő lett csak megtartva Payton érkezése után. Parkert az egyik legjobb DB coachnak tartják a ligában, a legfiatalabb DC lenne, szóval óriási perspektíva van benne. Hatalmas veszteség lenne a Broncosnak az elvesztése. nehéz lenne a pótlása.

Én bírnám ha el tudnánk hozni valami assistant DC poziba és Covington kapná a DC állást, akit jövőre úgyis elvisznek HC-nek. Akkor felléphetne a helyére Parker.

Christian Parker DB coach a Pats-nel járt DC interjún.
rob3r7o

Sziasztok! Róla mit gondoltok?
kolok1972

Hat amennyire én meg tudom ítélni tavaly Evero alatt nem végzett rossz munkát, idén VJ alatt viszont már lehetett bőven kivetni valót találni, bár nyilván nem csak nála, hanem az egész védelemben. Összességében azt mondanam, h nem volt rossz az elmúlt 2 évben de nem is mondanam kiemelkedőnek.

Ha már otthon vagyok beugrottam a Rapcity-be (Wesselenyi utca) nézni egy Nuggets shortot a Jokic mezem mellé. Szoktak lenni Broncos termékek. Most az egyetlen egy Russ szobadísz legofigura volt 😅

Holnap megyek ide és a Grosbasketbe. Az a vászon faldísz nem néz ki rosszul, kár hogy nem tudnám hova tenni
 www.usasportfan.hu/no_cache/webshop/webaruhaz/ligak/NFL/Broncos/

Christian Parker DB coach a Pats-nel járt DC interjún.
rob3r7o

Sziasztok! Róla mit gondoltok?

We’re saddened by the passing of legendary Broncos radio broadcaster & longtime #BroncosROF committee member Larry Zimmer.

Since 1971, Larry has called some of the franchise’s most iconic moments & helped honor some of our greatest legends.

📰: https://t.co/53levfiJaq pic.twitter.com/BIUQDJl7HK

— Denver Broncos (@Broncos) January 21, 2024

Negritis, a vajda

Egy legenda volt, nyugodjon békében! 😕

We’re saddened by the passing of legendary Broncos radio broadcaster & longtime #BroncosROF committee member Larry Zimmer.

Since 1971, Larry has called some of the franchise’s most iconic moments & helped honor some of our greatest legends.

📰: https://t.co/53levfiJaq pic.twitter.com/BIUQDJl7HK

— Denver Broncos (@Broncos) January 21, 2024

Christian Parker DB coach a Pats-nel járt DC interjún.

Az MHR-en van egy összeállítás a Lutz-McManus "cseréről".

Aki nem akarja végigolvasni, annak a lényeg annyi h Lutz összességében jobb statisztikai évet hozott mint McManus az elmúlt három évben bmikor, de egyébként McManus idén jobb volt mint tavaly és még mindig NFL kezdő szint. Visszatekintve ha egyből cseréljük Lutzra, akkor azt mondtam volna h okés, de valójában mákunk volt h ő elérhető lett, így azért nagy tervezést nem látok utólag se a cserében, de összességében jól sült el.

Statok alapján:

Wil Lutz
Field Goal Attempts: 30-34
Field Goal Percentage: 88.2%
Field Goal Long: 52 yards
Field Goal Attempts from 50+: 3-5
Extra Point Attempts: 29-31
Extra Point Percentage: 93.5%

Brandon McManus
Field Goal Attempts: 30-37
Field Goal Percentage: 81.1%
Field Goal Long: 56 yards
Field Goal Attempts from 50+: 5-10
Extra Point Attempts: 35-35
Extra Point Percentage: 100%
Általános Doktor

Szerintem is jól sült el. Oké, a Raiders meccs nem volt az igazi, és a Bills ellen a vége is mázli volt, de szerintem meg így is bőven a jobb rugók köze tartozik. Én visszahoznam jövőre.

Amúgy lassan letelik a Payton által mondott 2 hét, kiváncsi vagyok lesz-e bármilyen csere edzői fronton. Bar ha tippelnem kene VJ maradni fog. Max azt tudom elképzelni, h Carmichaelnek kreál vmi pozit SP, ha már New Orleansban lapátra került.

Az MHR-en van egy összeállítás a Lutz-McManus "cseréről".

Aki nem akarja végigolvasni, annak a lényeg annyi h Lutz összességében jobb statisztikai évet hozott mint McManus az elmúlt három évben bmikor, de egyébként McManus idén jobb volt mint tavaly és még mindig NFL kezdő szint. Visszatekintve ha egyből cseréljük Lutzra, akkor azt mondtam volna h okés, de valójában mákunk volt h ő elérhető lett, így azért nagy tervezést nem látok utólag se a cserében, de összességében jól sült el.

Statok alapján:

Wil Lutz
Field Goal Attempts: 30-34
Field Goal Percentage: 88.2%
Field Goal Long: 52 yards
Field Goal Attempts from 50+: 3-5
Extra Point Attempts: 29-31
Extra Point Percentage: 93.5%

Brandon McManus
Field Goal Attempts: 30-37
Field Goal Percentage: 81.1%
Field Goal Long: 56 yards
Field Goal Attempts from 50+: 5-10
Extra Point Attempts: 35-35
Extra Point Percentage: 100%

Kj Hamler mikor került át a Coltshoz? Nekem ez totál kimaradt. Úgy volt szezonkezdet előtt szünetelteti a focit szívprobléma miatt, az nem rémlett hogy cutolva is lett.
Cruyffista

Kiraktuk, amikor elkezdte a kezelést, utána szedte fel a Colts szeptemberben...

Kj Hamler mikor került át a Coltshoz? Nekem ez totál kimaradt. Úgy volt szezonkezdet előtt szünetelteti a focit szívprobléma miatt, az nem rémlett hogy cutolva is lett.

Hát ugye rebuild kb kizárt, Penner és Payton egyértelműen elmondták hogy PO now mentalitásban tolják le az offseasont, amit Paton kiegészített azzal, hogy a potenciális Russ halott pénz miatt a csapat sikere a minőségi mélység kukázásában fog rejleni, tehát harmadik napos pickek és vetmines FA-k beválásán.

Szerintem amink van minőségi asset az vagy QB-ra (tehát felcsere), vagy a skill player room teljes átalakítására fog elmenni. Ezalatt azt értem, hogy mondjuk 1/12 -> WR, Suttonért kapott második kör -> WR, Jeudy-ért kapott negyedik kör -> RB.

Penix és Nix visszacsúszott 2-3. körös projectionbe, tehát 1/12-ön csak JJ McCarthy draftolása merülhet fel mint QB amire kevés esélyt látok.

Hozzáteszem, arra azért szamítani kell, hogy Russ beadhatja a derekát ha elkezdi szorítani az idő, hiszen egyáltalán nem evidens hogy máshol olyan szerződést kap ami anyagilag jobban megéri neki mint folytatni a jelenlegit a garantált tartalmak csökkentésével.

Szerintem nálunk idén lehet/kell húzni egy vonalat és eldönteni, hogy mi legyen a fókusz. RW kuka, dönthetünk úgy, hogy építünk a jelenlegi alapokra egy bika D-t és az O-t egy közepes QB-vel (FA vagy draft közepe) meghagyjuk közepes szinten, inkább futásra építve, legalábbis egyelőre...

Nekem pont a győzelmi sorozatunk mutatta azt, hogy amikor az O nem ad el labdákat és hoz egy közepest, akkor a D már most is tud győzelmeket összerakni. Nem mindig és nem mindenki ellen, de az alap lehet a D...

Kéne 1, de inkább 2 jó futó, egy game manager QB, egy mostani szintű vagy jobb OL és építeni egy bika D-t újra (csak nem VJ-el). Eddig 3 gyűrűt nyertünk és igazából egyiket se olyan QB-vel, aki szétdobta az ellenfelet, hanem megdobta, amit kellett és volt mellett jó futójáték vagy jó D, ő meg managelte a dolgokat...

Vagy nyomhatunk all-in-t egy top draft QB-re (FA-ról vagy trade-ben top QB-re nem látom, hogy lehetne pénzünk), de akkor azért a D-t be kell áldozni valszeg, ez is lehet jó, csak kevébé érzem, hogy meg lenne az alapanyag egy jó O-re jelenleg, igaz ott meg SP lehet az alap...
StormST

Nalam az elso mondat ami a csapatepites sava borsa.

Nalam viszont nincs lehet. Az nem jatszhat es a legtobb projekt itt bukik el. Viszont hasonlo dolgokkal mar az eletet megrovidettem sok Vasas es Ravens szurkolonak szoval inkabb ajanlom hogy skip-eljetek 😊

Alapszakaszban mindenre lehet epiteni es lehet vele nyerni. Akar D akar O es akar mely de nem feltetlenul kihegyezett csapattal. Ez a ket north csapat az utobbi. Ami a melyben levo csapatoknak nagyon jol nezhet ki, de a bajnoksagert menoknek meg nagyon gyengen. Szerintem a lenyeg a kiegyensulyozott O-D es ennek egymasra epulese. Ebbol a mai ligaban a vezetonek az O-nek kell lennie. Es pl. ti most nem arra alltok a legjobban de akkor sem szabadna leterni errol a rovidtavu haszonert. Nincs benne jovo. Egy game man. QB nem fog elvinni sehova es ma mar nem lehet olyan D-t epiteni ami a legjobb O-ket kordaba tudna igy tartani folyamatosan. De meg ha ossze is jon akkor sem fenttarthato hosszu evekig. Ettol a D-ek nem sulytalanok csak kiszolgaltatott a legtobb. A Browns DC hulye volt ami nem a jatekosok hibaja. A Dallas-nak vezetnie kell mert ugy a leghatekonyabb a D-uk. Vagy tovabb kellene erositeniuk ami viszont az O karara menne. Es a bajnokok altalaban a labda ket oldalan jok es jol egeszitik ki egymast.

amikor a 3 gyuru meg lett nyerve mas vilag volt. A kerdes az itt a korulmenyek miatt hogy "megengedik e" SP-nak hogy elengedje rovid tavon az eredmenyt es meg borzasztobbnak nezzen ki a dolog mint barmikor, de mar a helyes iranyba tartva amit sajnos csak kesobb tudtok feltolteni jatekosokkal. Vagy nem es akkor az azonnali eredmeny is fontos es johet a D erositese es altala akarva nyerni, futas+ man.QB vagy esetlegesen meg tobb toket radobva valami koztes megoldasba dobni ami viszont 50-50 es meg a jo esetben is iszonyatos hatrannyal a tobbi csapattal szemben eroforrasilag. Altalaban az utolso 3-bol lenne valasztva mert a hosszabbtavu projekteket ami termeszetesen eredmenytelenseggel jar nem jol toleraljak a nepek. Ezert rugjak ki a tankolo csapatoknal is a vezetoket pedig csak hozzak azt az eredmenyt ami miatt csinaljak.

Persze az optimalis az lenne ha SP futas alapu csapatot almodna meg es akkor a most es a jovo hasonlo lenne, de ne a kenyszer meglete miatt. Egy OL-t nem 2 perc atalakitani stb es az O elkepzeleshez kell a D-t felhuzni. Ami szinten nem egy ketto utoszezon alatt megoldhato feladat. Ezert a mai dontes hogy 2 ev mulva milyen fajta O-el akar nyerni SP, mar magaban a D-t is meghatarozza. Mas kell egy futo es mas D kell egy pisztolyparbajos melle is.

A lenyeg hogy a ket veglet is elerheto nektek. A meglevo keretre a legmegfelelobb legnagyobb kozos oszto alapon valasztjatok ki a jatekot es azt csinaljatok, vagy johet majdhogynem nullarol a SP altal kitalalt legjobbhoz.

Bar szerintem ez mar el van dontve, legalabbis ha en kerestem volna edzot akkor a RW fele legrosszabb esetrol is beszeltem volna a jeloltekkel es a megoldasaik alapjan vettem volna fel.
no

A "lehet"-et úgy értettem, hogy nem muszáj most döntést hozni, ha nem akarnak, mármint szerintem kéne, de ha benne akarunk ülni a lágy kakiban, az is egy döntés...

A 3 gyűrűt meg nem azért hoztam, hogy leírja, nem muszáj feltétlen gunslinger QB-ra építeni egy keretet, mert nálunk pont a 2 nagy öreg akkor nyert gyűrűt, amikor elengedte a "sok yard" kell életérzést és alárendelte magát a csapat érdekének, viszont akkor már egyik se volt top10 a ligában, mint előtte...

Egyébként egyet értek azokkal, amiket írsz... 😊

Szerintem nálunk idén lehet/kell húzni egy vonalat és eldönteni, hogy mi legyen a fókusz. RW kuka, dönthetünk úgy, hogy építünk a jelenlegi alapokra egy bika D-t és az O-t egy közepes QB-vel (FA vagy draft közepe) meghagyjuk közepes szinten, inkább futásra építve, legalábbis egyelőre...

Nekem pont a győzelmi sorozatunk mutatta azt, hogy amikor az O nem ad el labdákat és hoz egy közepest, akkor a D már most is tud győzelmeket összerakni. Nem mindig és nem mindenki ellen, de az alap lehet a D...

Kéne 1, de inkább 2 jó futó, egy game manager QB, egy mostani szintű vagy jobb OL és építeni egy bika D-t újra (csak nem VJ-el). Eddig 3 gyűrűt nyertünk és igazából egyiket se olyan QB-vel, aki szétdobta az ellenfelet, hanem megdobta, amit kellett és volt mellett jó futójáték vagy jó D, ő meg managelte a dolgokat...

Vagy nyomhatunk all-in-t egy top draft QB-re (FA-ról vagy trade-ben top QB-re nem látom, hogy lehetne pénzünk), de akkor azért a D-t be kell áldozni valszeg, ez is lehet jó, csak kevébé érzem, hogy meg lenne az alapanyag egy jó O-re jelenleg, igaz ott meg SP lehet az alap...
StormST

Nalam az elso mondat ami a csapatepites sava borsa.

Nalam viszont nincs lehet. Az nem jatszhat es a legtobb projekt itt bukik el. Viszont hasonlo dolgokkal mar az eletet megrovidettem sok Vasas es Ravens szurkolonak szoval inkabb ajanlom hogy skip-eljetek 😊

Alapszakaszban mindenre lehet epiteni es lehet vele nyerni. Akar D akar O es akar mely de nem feltetlenul kihegyezett csapattal. Ez a ket north csapat az utobbi. Ami a melyben levo csapatoknak nagyon jol nezhet ki, de a bajnoksagert menoknek meg nagyon gyengen. Szerintem a lenyeg a kiegyensulyozott O-D es ennek egymasra epulese. Ebbol a mai ligaban a vezetonek az O-nek kell lennie. Es pl. ti most nem arra alltok a legjobban de akkor sem szabadna leterni errol a rovidtavu haszonert. Nincs benne jovo. Egy game man. QB nem fog elvinni sehova es ma mar nem lehet olyan D-t epiteni ami a legjobb O-ket kordaba tudna igy tartani folyamatosan. De meg ha ossze is jon akkor sem fenttarthato hosszu evekig. Ettol a D-ek nem sulytalanok csak kiszolgaltatott a legtobb. A Browns DC hulye volt ami nem a jatekosok hibaja. A Dallas-nak vezetnie kell mert ugy a leghatekonyabb a D-uk. Vagy tovabb kellene erositeniuk ami viszont az O karara menne. Es a bajnokok altalaban a labda ket oldalan jok es jol egeszitik ki egymast.

amikor a 3 gyuru meg lett nyerve mas vilag volt. A kerdes az itt a korulmenyek miatt hogy "megengedik e" SP-nak hogy elengedje rovid tavon az eredmenyt es meg borzasztobbnak nezzen ki a dolog mint barmikor, de mar a helyes iranyba tartva amit sajnos csak kesobb tudtok feltolteni jatekosokkal. Vagy nem es akkor az azonnali eredmeny is fontos es johet a D erositese es altala akarva nyerni, futas+ man.QB vagy esetlegesen meg tobb toket radobva valami koztes megoldasba dobni ami viszont 50-50 es meg a jo esetben is iszonyatos hatrannyal a tobbi csapattal szemben eroforrasilag. Altalaban az utolso 3-bol lenne valasztva mert a hosszabbtavu projekteket ami termeszetesen eredmenytelenseggel jar nem jol toleraljak a nepek. Ezert rugjak ki a tankolo csapatoknal is a vezetoket pedig csak hozzak azt az eredmenyt ami miatt csinaljak.

Persze az optimalis az lenne ha SP futas alapu csapatot almodna meg es akkor a most es a jovo hasonlo lenne, de ne a kenyszer meglete miatt. Egy OL-t nem 2 perc atalakitani stb es az O elkepzeleshez kell a D-t felhuzni. Ami szinten nem egy ketto utoszezon alatt megoldhato feladat. Ezert a mai dontes hogy 2 ev mulva milyen fajta O-el akar nyerni SP, mar magaban a D-t is meghatarozza. Mas kell egy futo es mas D kell egy pisztolyparbajos melle is.

A lenyeg hogy a ket veglet is elerheto nektek. A meglevo keretre a legmegfelelobb legnagyobb kozos oszto alapon valasztjatok ki a jatekot es azt csinaljatok, vagy johet majdhogynem nullarol a SP altal kitalalt legjobbhoz.

Bar szerintem ez mar el van dontve, legalabbis ha en kerestem volna edzot akkor a RW fele legrosszabb esetrol is beszeltem volna a jeloltekkel es a megoldasaik alapjan vettem volna fel.

Szerintem nálunk idén lehet/kell húzni egy vonalat és eldönteni, hogy mi legyen a fókusz. RW kuka, dönthetünk úgy, hogy építünk a jelenlegi alapokra egy bika D-t és az O-t egy közepes QB-vel (FA vagy draft közepe) meghagyjuk közepes szinten, inkább futásra építve, legalábbis egyelőre...

Nekem pont a győzelmi sorozatunk mutatta azt, hogy amikor az O nem ad el labdákat és hoz egy közepest, akkor a D már most is tud győzelmeket összerakni. Nem mindig és nem mindenki ellen, de az alap lehet a D...

Kéne 1, de inkább 2 jó futó, egy game manager QB, egy mostani szintű vagy jobb OL és építeni egy bika D-t újra (csak nem VJ-el). Eddig 3 gyűrűt nyertünk és igazából egyiket se olyan QB-vel, aki szétdobta az ellenfelet, hanem megdobta, amit kellett és volt mellett jó futójáték vagy jó D, ő meg managelte a dolgokat...

Vagy nyomhatunk all-in-t egy top draft QB-re (FA-ról vagy trade-ben top QB-re nem látom, hogy lehetne pénzünk), de akkor azért a D-t be kell áldozni valszeg, ez is lehet jó, csak kevébé érzem, hogy meg lenne az alapanyag egy jó O-re jelenleg, igaz ott meg SP lehet az alap...

De hát akkor talán a Dolphinsnak is érdemes lett volna a D-be is invesztálni. Ők mindent feltettek a sebességre az O-ban.
A Jetst szerintem nem érvényes itt felsorolni, 3 perc alatt omlott össze az egész évi tervük. Az egész más történet. Ha Rodgers ép.
A Browns 5 irányítóval és elképzelhetetlen mennyiségű sérülttel ment be simán a D-vel a play offba. Itt kipukkadtak. Flaccoval mondjuk ne csodálkozzunk.
És az ilyen összeomlásokat sem vélem érvényes indoklásnak tartani, mint amit ma láthattunk a Dallastól. Emlékezzünk csak a 2013-as SB döntőre és a minden idők legjobb O-ja mire ment. Attól még nem lettek rosszabbak. Csak aznap este egy elrontot kezdés lelkileg összetört bennünket. Továbbra is a balance-t tartom a legfontosabbnak egy csapaton belül a két csapatrészt illetően.
Zalán

Mi eljutottunk odáig, és tanultunk is belőle, hiszen aztán egy jóval gyengébb O-val sikerült megugrani a lécet. A Dallas évek óta leszerepel mit sem tanulva, merítve. A Browns D viszonylag egészséges, Dell a Houston O-ból nagyobb hiányzó volt mint onnan bárki. Épp ezért volt csúnya ahogy az első perctől pehelysúlyúak voltak. Az eredmény se volt szép, de erre rá volt két egészpályás játék az elején amit ellazázott a Texans. És itt a lényeg a Garrett, Parsons féle abszolút D sztárok súlytalansága. Nem tudnak hatást gyakorolni a meccsre, pedig az alapszakasz legjobb védelmei részeként fordultak a PO-ra. A delfinek rengeteg assetet és pénzt áldoztak D-re.

Most itt van ez a leszedált Rams 5. körös Pikachuval. Közel 200 yard és egy nagy TD rookieként. Kiestek, de róla szólt a meccs.

Lehet hamis konteó, de nekem így jön át. Hozzáteszem nem az a konklúzióm, hogy nem kell D-re költeni.

Na, legalább a miss americát megnyertük.

Érdekes, amit állítasz és amely példával alátámasztod. Mert miközben Tyrek remek játékát említed, mindhiába, hiszen pont a delfin D az, ami kapitulált, illetve a Chiefs D dominált, miközben a Chiefs egész idényben connection-nel bajlódik. Vagyis Miamiban is jobb D playák kellettek volna, míg a Kansas D-vel messzire lehet jutni. Nagy kérdés, ki milyen nézőpontból szemléli ezt a sportot. A hatás gyakorlása a kérdés szerintem, és ez ugyanolyan fontos a D játékosokat illetően, mint az O-ban.
Zalán

A Dolphins D egész alapszakaszban középszer volt, csak tele van ilyen tiszteletbeli nevekkel akik miatt respektet kaptak. Nyilván amikor egész szezonban 30 fokokban készülnek nem lehet kimenni -20-ba teljesíteni.

Az alapszakasz két legjobb D-je a Jets és a Browns volt. A Jets hozzá se tudott szagolni a PO-hoz, míg a Browns D sztárjai totál súlytalanok voltak a Texans ellen.

Most itt van a szintén elit Dallas D tele fiatal sztárral. Asszem ők voltak a 3. legjobb D az alapszakaszban. Semmi hatásuk nincs a meccsre. Igaz, itt Lambnek se.. Pedig Love is kvázi rookie irányító.

Ezzel nyilván nem azt mondom, hogy nem érdemes D-re áldozni, de amikor Parsons, Garrett féle sztárok ennyit tudnak belerakni elgondolkodik az ember megváltoztak-e a prioritások.
Cruyffista

De hát akkor talán a Dolphinsnak is érdemes lett volna a D-be is invesztálni. Ők mindent feltettek a sebességre az O-ban.
A Jetst szerintem nem érvényes itt felsorolni, 3 perc alatt omlott össze az egész évi tervük. Az egész más történet. Ha Rodgers ép.
A Browns 5 irányítóval és elképzelhetetlen mennyiségű sérülttel ment be simán a D-vel a play offba. Itt kipukkadtak. Flaccoval mondjuk ne csodálkozzunk.
És az ilyen összeomlásokat sem vélem érvényes indoklásnak tartani, mint amit ma láthattunk a Dallastól. Emlékezzünk csak a 2013-as SB döntőre és a minden idők legjobb O-ja mire ment. Attól még nem lettek rosszabbak. Csak aznap este egy elrontot kezdés lelkileg összetört bennünket. Továbbra is a balance-t tartom a legfontosabbnak egy csapaton belül a két csapatrészt illetően.

Érdekes, amit állítasz és amely példával alátámasztod. Mert miközben Tyrek remek játékát említed, mindhiába, hiszen pont a delfin D az, ami kapitulált, illetve a Chiefs D dominált, miközben a Chiefs egész idényben connection-nel bajlódik. Vagyis Miamiban is jobb D playák kellettek volna, míg a Kansas D-vel messzire lehet jutni. Nagy kérdés, ki milyen nézőpontból szemléli ezt a sportot. A hatás gyakorlása a kérdés szerintem, és ez ugyanolyan fontos a D játékosokat illetően, mint az O-ban.
Zalán

A Dolphins D egész alapszakaszban középszer volt, csak tele van ilyen tiszteletbeli nevekkel akik miatt respektet kaptak. Nyilván amikor egész szezonban 30 fokokban készülnek nem lehet kimenni -20-ba teljesíteni.

Az alapszakasz két legjobb D-je a Jets és a Browns volt. A Jets hozzá se tudott szagolni a PO-hoz, míg a Browns D sztárjai totál súlytalanok voltak a Texans ellen.

Most itt van a szintén elit Dallas D tele fiatal sztárral. Asszem ők voltak a 3. legjobb D az alapszakaszban. Semmi hatásuk nincs a meccsre. Igaz, itt Lambnek se.. Pedig Love is kvázi rookie irányító.

Ezzel nyilván nem azt mondom, hogy nem érdemes D-re áldozni, de amikor Parsons, Garrett féle sztárok ennyit tudnak belerakni elgondolkodik az ember megváltoztak-e a prioritások.