Denver Broncos

Hackett fogja hívni a játékokat #O oldalon. Bár ez nem nagy meglepetés.

Stenavich-rol viszont lecsúsztunk, mert a Packers előléptette OC-nak.

Imádom, hogy Oaklandet írtál, gondolom megszokásból. 🙂
Én a magam részéről kérem vissza Oaklandet, St. Louist és San Diegot! 😅
Most amúgy edzéshez gamepassen megint elkezdtem nézni régebbi Broncos meccseket, a 2013-mas szezonnal kezdve. Jelenleg a Dallas-Denver meccsnél járok, hát apukám... Az egy történelmi offense volt, annyira gyönyörű, főleg az elmúlt évekhez képest, hogy potyognak a könnyeim miközben nézem.
Gerichill

azon a meccsen futotta PM a Touchdownt nem ? 😀
hatalmas
Heisman

Futott? Besétált trükkösen.. Konkrétan az operatőr sem vette le, mi történik.. Jahh, észrevettem a Raiderst, de úgy voltam vele, jó magamon röhögni, s úgy is jön a javítás, persze Blacktől vagy Amadeustól vártam, lényegében megy komment, pörög a kattintásszám, tehát élek… Szóval így marad… 😊
Zalán

Én azon a meccsen kedveltem meg véglegesen Trevathan-t. Eszméletlen INT-et fogott a végén.

Világos, hogy azok után, ahol tartunk, senki nem fog itt vakon hinni egyetlen HC-ban sem. Én csak BB, Payton és Ried esetében tenném. De ez nyilván lehetetlen. Hogy hogyan történt Hackett kinevezése, sosem tudjuk meg. Nyilván lesz egy sajtóképes pr sztori. Azonban… Mi választottunk először, tehát Hackett döntése az, hogy ezt a kihívást vállalja. Nem pedig B meg C terv. Quinn vissza is lépett mindenhol. Kvázi ugyanabban a döntéselőkészítési rendszerben NH szerepelt jobban. Úgy döntött Hackett mellettünk, hogy itt nincs CEO, a tulajdonlás is zavaros és radikális átalakítás előtt áll, igaz beszélt Ellissel, és ő már tudhat konkrétumokat. Aki idén a Denver mellett dönt, annak kibaszottul vannak tökei, és nem a könnyebb végét fogja meg. Paton GM első edzői kinevezése ez, ebben is van rizikó, de főleg abban, hogy ez itt kérem az AFC West, sanszosan egy évtizedes Mahomes-Ried parádéval, és Herberttel a riválisoknàl, és az Oakland-et is komolyan kell venni Carr-ral. Mindezt úgy, hogy Denverben se híre, se hamva egy game manager qb-nak sem jelenleg. Nem beszélve egy “baszó” D-ről. Ha itt csúcsformában vagy mint kezdő HC, és nem baszol el semmit, akkor sem taszítod le sanszosan Mahomes-ékat a csoport éléről. Ez jelenleg a Billsnek sem sikerült Allennel… ő os korszakos játékosnak tűnik, s megérkezett Burrow is az AFC-be… Akarom mondani, Rodgerssel is bajosnak tűnik egy po-run, de már a csoportkör run is. Szóval a szememben faja csávó ez a Hackett, hogy beleugrott ebbe a feladatba… A többi pedig a pályán eldől. Hörit jó hallgatni, de most ezt a kinevezést nagyon leegyszerűsítette, túlzás bábnak nevezni.. És én egyáltalán nem vélek felfedezni több sanszot arra, hogy itt köt ki Rodgers, mintha nem Hackettel dolgoznánk együtt a jövőben… Igazából én jobban örülnék, ha ez a vízió itt megdőlne. Én továbbra is drafton a számunkra legmagasabban elérhető qb-ra vágyom és egy új programra, sem pedig egy pályafutása végefelé közeledő ikon utolsó nekifutásainak…
Zalán

Imádom, hogy Oaklandet írtál, gondolom megszokásból. 🙂
Én a magam részéről kérem vissza Oaklandet, St. Louist és San Diegot! 😅
Most amúgy edzéshez gamepassen megint elkezdtem nézni régebbi Broncos meccseket, a 2013-mas szezonnal kezdve. Jelenleg a Dallas-Denver meccsnél járok, hát apukám... Az egy történelmi offense volt, annyira gyönyörű, főleg az elmúlt évekhez képest, hogy potyognak a könnyeim miközben nézem.
Gerichill

azon a meccsen futotta PM a Touchdownt nem ? 😀
hatalmas
Heisman

Futott? Besétált trükkösen.. Konkrétan az operatőr sem vette le, mi történik.. Jahh, észrevettem a Raiderst, de úgy voltam vele, jó magamon röhögni, s úgy is jön a javítás, persze Blacktől vagy Amadeustól vártam, lényegében megy komment, pörög a kattintásszám, tehát élek… Szóval így marad… 😊
Zalán

Persze, csak vicceskedtem, nem letolás, vagy ilyesmi. 😊
Valami 62 meccs után volt újra futott TD-je az öregnek, hát emlékezetes lett.

Világos, hogy azok után, ahol tartunk, senki nem fog itt vakon hinni egyetlen HC-ban sem. Én csak BB, Payton és Ried esetében tenném. De ez nyilván lehetetlen. Hogy hogyan történt Hackett kinevezése, sosem tudjuk meg. Nyilván lesz egy sajtóképes pr sztori. Azonban… Mi választottunk először, tehát Hackett döntése az, hogy ezt a kihívást vállalja. Nem pedig B meg C terv. Quinn vissza is lépett mindenhol. Kvázi ugyanabban a döntéselőkészítési rendszerben NH szerepelt jobban. Úgy döntött Hackett mellettünk, hogy itt nincs CEO, a tulajdonlás is zavaros és radikális átalakítás előtt áll, igaz beszélt Ellissel, és ő már tudhat konkrétumokat. Aki idén a Denver mellett dönt, annak kibaszottul vannak tökei, és nem a könnyebb végét fogja meg. Paton GM első edzői kinevezése ez, ebben is van rizikó, de főleg abban, hogy ez itt kérem az AFC West, sanszosan egy évtizedes Mahomes-Ried parádéval, és Herberttel a riválisoknàl, és az Oakland-et is komolyan kell venni Carr-ral. Mindezt úgy, hogy Denverben se híre, se hamva egy game manager qb-nak sem jelenleg. Nem beszélve egy “baszó” D-ről. Ha itt csúcsformában vagy mint kezdő HC, és nem baszol el semmit, akkor sem taszítod le sanszosan Mahomes-ékat a csoport éléről. Ez jelenleg a Billsnek sem sikerült Allennel… ő os korszakos játékosnak tűnik, s megérkezett Burrow is az AFC-be… Akarom mondani, Rodgerssel is bajosnak tűnik egy po-run, de már a csoportkör run is. Szóval a szememben faja csávó ez a Hackett, hogy beleugrott ebbe a feladatba… A többi pedig a pályán eldől. Hörit jó hallgatni, de most ezt a kinevezést nagyon leegyszerűsítette, túlzás bábnak nevezni.. És én egyáltalán nem vélek felfedezni több sanszot arra, hogy itt köt ki Rodgers, mintha nem Hackettel dolgoznánk együtt a jövőben… Igazából én jobban örülnék, ha ez a vízió itt megdőlne. Én továbbra is drafton a számunkra legmagasabban elérhető qb-ra vágyom és egy új programra, sem pedig egy pályafutása végefelé közeledő ikon utolsó nekifutásainak…
Zalán

Imádom, hogy Oaklandet írtál, gondolom megszokásból. 🙂
Én a magam részéről kérem vissza Oaklandet, St. Louist és San Diegot! 😅
Most amúgy edzéshez gamepassen megint elkezdtem nézni régebbi Broncos meccseket, a 2013-mas szezonnal kezdve. Jelenleg a Dallas-Denver meccsnél járok, hát apukám... Az egy történelmi offense volt, annyira gyönyörű, főleg az elmúlt évekhez képest, hogy potyognak a könnyeim miközben nézem.
Gerichill

azon a meccsen futotta PM a Touchdownt nem ? 😀
hatalmas
Heisman

Futott? Besétált trükkösen.. Konkrétan az operatőr sem vette le, mi történik.. Jahh, észrevettem a Raiderst, de úgy voltam vele, jó magamon röhögni, s úgy is jön a javítás, persze Blacktől vagy Amadeustól vártam, lényegében megy komment, pörög a kattintásszám, tehát élek… Szóval így marad… 😊

Világos, hogy azok után, ahol tartunk, senki nem fog itt vakon hinni egyetlen HC-ban sem. Én csak BB, Payton és Ried esetében tenném. De ez nyilván lehetetlen. Hogy hogyan történt Hackett kinevezése, sosem tudjuk meg. Nyilván lesz egy sajtóképes pr sztori. Azonban… Mi választottunk először, tehát Hackett döntése az, hogy ezt a kihívást vállalja. Nem pedig B meg C terv. Quinn vissza is lépett mindenhol. Kvázi ugyanabban a döntéselőkészítési rendszerben NH szerepelt jobban. Úgy döntött Hackett mellettünk, hogy itt nincs CEO, a tulajdonlás is zavaros és radikális átalakítás előtt áll, igaz beszélt Ellissel, és ő már tudhat konkrétumokat. Aki idén a Denver mellett dönt, annak kibaszottul vannak tökei, és nem a könnyebb végét fogja meg. Paton GM első edzői kinevezése ez, ebben is van rizikó, de főleg abban, hogy ez itt kérem az AFC West, sanszosan egy évtizedes Mahomes-Ried parádéval, és Herberttel a riválisoknàl, és az Oakland-et is komolyan kell venni Carr-ral. Mindezt úgy, hogy Denverben se híre, se hamva egy game manager qb-nak sem jelenleg. Nem beszélve egy “baszó” D-ről. Ha itt csúcsformában vagy mint kezdő HC, és nem baszol el semmit, akkor sem taszítod le sanszosan Mahomes-ékat a csoport éléről. Ez jelenleg a Billsnek sem sikerült Allennel… ő os korszakos játékosnak tűnik, s megérkezett Burrow is az AFC-be… Akarom mondani, Rodgerssel is bajosnak tűnik egy po-run, de már a csoportkör run is. Szóval a szememben faja csávó ez a Hackett, hogy beleugrott ebbe a feladatba… A többi pedig a pályán eldől. Hörit jó hallgatni, de most ezt a kinevezést nagyon leegyszerűsítette, túlzás bábnak nevezni.. És én egyáltalán nem vélek felfedezni több sanszot arra, hogy itt köt ki Rodgers, mintha nem Hackettel dolgoznánk együtt a jövőben… Igazából én jobban örülnék, ha ez a vízió itt megdőlne. Én továbbra is drafton a számunkra legmagasabban elérhető qb-ra vágyom és egy új programra, sem pedig egy pályafutása végefelé közeledő ikon utolsó nekifutásainak…
Zalán

Imádom, hogy Oaklandet írtál, gondolom megszokásból. 🙂
Én a magam részéről kérem vissza Oaklandet, St. Louist és San Diegot! 😅
Most amúgy edzéshez gamepassen megint elkezdtem nézni régebbi Broncos meccseket, a 2013-mas szezonnal kezdve. Jelenleg a Dallas-Denver meccsnél járok, hát apukám... Az egy történelmi offense volt, annyira gyönyörű, főleg az elmúlt évekhez képest, hogy potyognak a könnyeim miközben nézem.
Gerichill

azon a meccsen futotta PM a Touchdownt nem ? 😀
hatalmas

Világos, hogy azok után, ahol tartunk, senki nem fog itt vakon hinni egyetlen HC-ban sem. Én csak BB, Payton és Ried esetében tenném. De ez nyilván lehetetlen. Hogy hogyan történt Hackett kinevezése, sosem tudjuk meg. Nyilván lesz egy sajtóképes pr sztori. Azonban… Mi választottunk először, tehát Hackett döntése az, hogy ezt a kihívást vállalja. Nem pedig B meg C terv. Quinn vissza is lépett mindenhol. Kvázi ugyanabban a döntéselőkészítési rendszerben NH szerepelt jobban. Úgy döntött Hackett mellettünk, hogy itt nincs CEO, a tulajdonlás is zavaros és radikális átalakítás előtt áll, igaz beszélt Ellissel, és ő már tudhat konkrétumokat. Aki idén a Denver mellett dönt, annak kibaszottul vannak tökei, és nem a könnyebb végét fogja meg. Paton GM első edzői kinevezése ez, ebben is van rizikó, de főleg abban, hogy ez itt kérem az AFC West, sanszosan egy évtizedes Mahomes-Ried parádéval, és Herberttel a riválisoknàl, és az Oakland-et is komolyan kell venni Carr-ral. Mindezt úgy, hogy Denverben se híre, se hamva egy game manager qb-nak sem jelenleg. Nem beszélve egy “baszó” D-ről. Ha itt csúcsformában vagy mint kezdő HC, és nem baszol el semmit, akkor sem taszítod le sanszosan Mahomes-ékat a csoport éléről. Ez jelenleg a Billsnek sem sikerült Allennel… ő os korszakos játékosnak tűnik, s megérkezett Burrow is az AFC-be… Akarom mondani, Rodgerssel is bajosnak tűnik egy po-run, de már a csoportkör run is. Szóval a szememben faja csávó ez a Hackett, hogy beleugrott ebbe a feladatba… A többi pedig a pályán eldől. Hörit jó hallgatni, de most ezt a kinevezést nagyon leegyszerűsítette, túlzás bábnak nevezni.. És én egyáltalán nem vélek felfedezni több sanszot arra, hogy itt köt ki Rodgers, mintha nem Hackettel dolgoznánk együtt a jövőben… Igazából én jobban örülnék, ha ez a vízió itt megdőlne. Én továbbra is drafton a számunkra legmagasabban elérhető qb-ra vágyom és egy új programra, sem pedig egy pályafutása végefelé közeledő ikon utolsó nekifutásainak…
Zalán

Imádom, hogy Oaklandet írtál, gondolom megszokásból. 🙂
Én a magam részéről kérem vissza Oaklandet, St. Louist és San Diegot! 😅
Most amúgy edzéshez gamepassen megint elkezdtem nézni régebbi Broncos meccseket, a 2013-mas szezonnal kezdve. Jelenleg a Dallas-Denver meccsnél járok, hát apukám... Az egy történelmi offense volt, annyira gyönyörű, főleg az elmúlt évekhez képest, hogy potyognak a könnyeim miközben nézem.

nem csoda hogy szerették a játékosai, eléggé gördeszkás whats up fellow kids mém beütése van a csávónak.

Ha valaki lecsúszott volna róla:
 www.youtube.com/watch?v=svQG5S3pt38&list=RDCMUCDGdBexlDZA8T7hnweWWyow&start_radio=1

Elsőre kifejezetten jó benyomást tett rám: energikus, értelmes, éles és friss.

| A+ hire! 😛 |

Kevin Koger Chargers TE coach is érkezik OC interjúra.

Hat akárki is lesz végül, nagyon újhullámos lesz a stáb, nem az eddigi old school irányvonal lesz.

Világos, hogy azok után, ahol tartunk, senki nem fog itt vakon hinni egyetlen HC-ban sem. Én csak BB, Payton és Ried esetében tenném. De ez nyilván lehetetlen. Hogy hogyan történt Hackett kinevezése, sosem tudjuk meg. Nyilván lesz egy sajtóképes pr sztori. Azonban… Mi választottunk először, tehát Hackett döntése az, hogy ezt a kihívást vállalja. Nem pedig B meg C terv. Quinn vissza is lépett mindenhol. Kvázi ugyanabban a döntéselőkészítési rendszerben NH szerepelt jobban. Úgy döntött Hackett mellettünk, hogy itt nincs CEO, a tulajdonlás is zavaros és radikális átalakítás előtt áll, igaz beszélt Ellissel, és ő már tudhat konkrétumokat. Aki idén a Denver mellett dönt, annak kibaszottul vannak tökei, és nem a könnyebb végét fogja meg. Paton GM első edzői kinevezése ez, ebben is van rizikó, de főleg abban, hogy ez itt kérem az AFC West, sanszosan egy évtizedes Mahomes-Ried parádéval, és Herberttel a riválisoknàl, és az Oakland-et is komolyan kell venni Carr-ral. Mindezt úgy, hogy Denverben se híre, se hamva egy game manager qb-nak sem jelenleg. Nem beszélve egy “baszó” D-ről. Ha itt csúcsformában vagy mint kezdő HC, és nem baszol el semmit, akkor sem taszítod le sanszosan Mahomes-ékat a csoport éléről. Ez jelenleg a Billsnek sem sikerült Allennel… ő os korszakos játékosnak tűnik, s megérkezett Burrow is az AFC-be… Akarom mondani, Rodgerssel is bajosnak tűnik egy po-run, de már a csoportkör run is. Szóval a szememben faja csávó ez a Hackett, hogy beleugrott ebbe a feladatba… A többi pedig a pályán eldől. Hörit jó hallgatni, de most ezt a kinevezést nagyon leegyszerűsítette, túlzás bábnak nevezni.. És én egyáltalán nem vélek felfedezni több sanszot arra, hogy itt köt ki Rodgers, mintha nem Hackettel dolgoznánk együtt a jövőben… Igazából én jobban örülnék, ha ez a vízió itt megdőlne. Én továbbra is drafton a számunkra legmagasabban elérhető qb-ra vágyom és egy új programra, sem pedig egy pályafutása végefelé közeledő ikon utolsó nekifutásainak…

Szerkesztette: Zalán

[[ Ehhez az egész vonalhoz annyit azért fűzzünk hozzá csendben, hogy szerintem legyünk igazán hálásak, hogy olyan korban élhetünk, ahol vannak magyar szakértők, akiket lehet szeretni/nem szeretni! Húsz évvel ezelőtt azért még nehezebben tettünk volna fel egy olyan kérdést, hogy ki az a Herczeg Ádám vagy Buday Zoli vagy Bencsics Márk 😉 ]]

Nem akartam ekkora vitát indítani 😀
Szeretem Höri videóit, de nem mindig értek vele egyet. Felvázolt egy lehetséges okot, egy másik perspektívából. Eddig inkább pozitív dolgok jöttek, ez egy negatív volt. Mondjuk legközelebb lehet ennél többet kell írnom mint hogy nem tetszett neki aztán nem lenne baj 😊
Heisman

Nincs Hörivel magával gond, de Black nagyon pontosan leírta h miért érezhetjük azt h néha hülyeséget beszél szeretett csapatunkról: egyszerűen mi a broncosban, mint témában sokkal mélyebben benne vagyunk, minden insideres hírt rögtön megvitatunk, sokkal mélyebben látjuk át az egészet, így szükségszerűen "validabb" a véleményünk.

Ha az nfl egészét nézzük, akkor ő sztem -magyar szinten mindenképpen- az élmezőnyben van.
Általános Doktor

én szivesen meghallgatom mit mond akár Höri, akár Buday-Bencsi sőt a karanténcastos hülyéskedést is szivesen hallgatom
van amit jobban látnak mint mi a szemellenzőnk miatt de egy csomó mindenbe meg nyilván felületesek

Egy kis csilozófia az új mestertől:

Communication. Energy. Ingenuity.

You’re going to love Coach Hackett’s philosophy, #BroncosCountry.

An exclusive 👀 at one of the moments inside the room during his initial HC interview in Green Bay: pic.twitter.com/GxrP0JRK06

— Denver Broncos (@Broncos) January 28, 2022

Nem akartam ekkora vitát indítani 😀
Szeretem Höri videóit, de nem mindig értek vele egyet. Felvázolt egy lehetséges okot, egy másik perspektívából. Eddig inkább pozitív dolgok jöttek, ez egy negatív volt. Mondjuk legközelebb lehet ennél többet kell írnom mint hogy nem tetszett neki aztán nem lenne baj 😊
Heisman

Nincs Hörivel magával gond, de Black nagyon pontosan leírta h miért érezhetjük azt h néha hülyeséget beszél szeretett csapatunkról: egyszerűen mi a broncosban, mint témában sokkal mélyebben benne vagyunk, minden insideres hírt rögtön megvitatunk, sokkal mélyebben látjuk át az egészet, így szükségszerűen "validabb" a véleményünk.

Ha az nfl egészét nézzük, akkor ő sztem -magyar szinten mindenképpen- az élmezőnyben van.

Nem akartam ekkora vitát indítani 😀
Szeretem Höri videóit, de nem mindig értek vele egyet. Felvázolt egy lehetséges okot, egy másik perspektívából. Eddig inkább pozitív dolgok jöttek, ez egy negatív volt. Mondjuk legközelebb lehet ennél többet kell írnom mint hogy nem tetszett neki aztán nem lenne baj 😊

Viszont tudom, hol lakik somoskovig, Sobri és kristóf17, tudom kicsoda Zalán és hol dolgozik... és tudom mit ettél tavaly nyáron peterk!!!!
Ja és szaba a legjobb haverom és Tocának jó sok pénzt tettem a zsebébe tavaly és warr-nak segítettem lakást keresni és Gergőbácsinak is egy kis Ausztrál-infovonallal 😀 és és és mindörökké Broncos! 😀

Najó, szevasztok 😀

sőőőőőőőt, vávává, tudom Sobri telefonszámát 😀 DE NEM ADOM MEG SOSE NEKTEK KIS TROLLOK!! Sálálálá

Szerkesztette: JC6 (Mr. Miele)

Na, utána néztem.

Tökre sorry hogy arról sem volt fingom hogy van magyar amerikai focicsapat válogatott, meg hogy Hori kommentátor volt meg ha jól láttam regen fórumozott.
Azt tudtad hogy van magyar bobcsapat, Dave? Nem? Én sem. Mégsem kérdezem ki vagy te 😃

Annyi közöm van az amerikai focihoz, hogy a kedvenc csapatom meccseit nézem és a vele kapcsolatos híreket követem. Ha nincs PO, akkor megnézem pár másik meccset és ennyi.
Mint mindig, most sem csalódtam. Verjük be a földbe a másikat ismeretlenül egy fórumon, mert mi az hogy nem tudja ki az a Hori? Hát mégis ki a rák az a Hori? Híres ember?

Azt sem tudom ki az a Black_Adder vagy Cruyffista, de ok legalább képesek megadni a másik embernek a tiszteletet, ismeretlenül is.
Off vége.

Szerkesztette: JC6 (Mr. Miele)

Höri elég rég óta nincs itt, közvetítésekben sem kap már szerepet ahhoz, hogy feltételezhessük, hogy nem trollkodás volt a kérdés, és akkor tételezzük is fel a jót. 😊

Egyébként mi baja Hackettel Hörinek? Elbújt a teknős a név hallatára? 😀
peterk2005

Köszönöm.

Ki az a Höri? Kellene adni a szavára?
#JC6

Nem tudom mit szeretnétek ebből kihozni Amadeusszal de nem kellene erőltetni. Van akit igenis érdekel hogy mit gondol bizonyos dolgokról, ha titeket ilyen-olyan sérelmek miatt esetleg mégsem akkor lehet a vele kapcsolatos dolgokat ignorálni.

Mondhatnàm úgy is ki az a JC6 hogy ilyet kérdezzen...
davemayer

Komolyan kérdezem, életemben nem hallottam. Valami celeb, NFL megmondóember? Akinek minden szava szent lenne? Honnan kellene tudnom? Azt sem tudom ki az a PG vagy Goozy, itt már kérdezni sem lehet?

Igen, ha rookie QB jönne akár mind a három beférne, míg ellenkező esetben lehet csak 1. Ha nem 40 milliós QB jön Paton szerintem megpróbál még nyár előtt hosszabbítani egyikükkel. Risner a legkönnyebben pótolható, viszont ő valószínűleg komoly kedvezményt fog adni, hogy itt játszhasson. Pláne hogy Glasgow haverja is megtette. Chubb ha bedurcizik és produkál egy 20 sack körüli karrierévet máris évi 25+ millió lehet az ára, így egy szezon előtti 4 év 60 millió körüli deal megfontolandó lehet, bár kevés az esély hogy aláírja. Jones viszont szerintem már most 18-20 millió per év körül mozog. Buckner szinthez közel van, korszakos hiányposztnak tűnik jelenleg a ligában, és statisztikailag az egyik legjobb fiatal játékos a posztján. Így alapvetően mind a három játékos esetében vannak érvek az idő előtti hosszabbítás mellett, talán Risneren kell a legkevesebbet gobdolkozni, de tud olyan százalék engedést mondani az ügynöke ami után azonnal odadugnák az orra alá a contractot.

Akarok majd írni a FA-ról, de első ránezésre az idei helyett érdekesebb lesz a jövő évi.

3 2023-as UFA: Dre'Mont Jones, Dalton Risner, Bradley Chubb

ha az alábbi 3 opcióhoz kéne párosítani a 3 nevet: hosszabbítás, fr tag, trade/komp pickért elengedés, hogyan húznátok össze őket?
Cruyffista

Megvárnám hogy új edzők alatt hogyan teljesítenek. Chubb szerintem átlag alatti EDGE volt tremendousjob sémájában, de Woodsnál rookieként átlag fölötti, kicsit elfogultan azt mondanám egyenesen jó volt. Az elmúlt 3 év alapján gondolkodás és könnycsepp nélkül elengedném, de annyiból kivárnék, hogy menthető-e a pályafutása. Ha Evero lesz a DC akkor talán nem lesz nagy felfordulás a védelemben sematikusan az szerintem rossz hír Chubbnak, ellenben jó hír lehet Jonesnak.
De Jones és Risner jelentősen kisebb befektetések voltak, egyikük se Paton vagy Hackett embere, őket lehet könnyebben elengedik. Én őket pont sajnálnám valamennyire, de Chubb helyére top10-ben kéne húzni valakit idén, Jones és Risner draft 2. nap elvileg helyettesíthetők...

Amúgy az egész FA-t leginkább az határozza meg, hogy jön-e Rodgers vagy Wilson vagy Watson. Velük 1-2 éven belül Super Bowl lenne a cél, akkor az 1-2 éves FA szerződéseknek is lenne értelme. Ha draftolunk valakit vagy jön egy színtelen-szagtalan TBW szerű QB, pl Dalton akkor hosszabb projekt építését kéne elkezdeni 3-4 éves FA szerződésekkel, nem kell a 3. évtől garantáltnak lennie benne, de úgy kell menedzselni az állományt, hogy majd 3 év múlva 11 győzelem helyett legyen 12, ne úgy hogy jövőre 6 győzelem helyett 7...

Amíg az egyenletben a QB ismeretlen az idei FA-t sem nagyon lehet találgatni, a 23-mas meg annyi mindentől függ...

Akarok majd írni a FA-ról, de első ránezésre az idei helyett érdekesebb lesz a jövő évi.

3 2023-as UFA: Dre'Mont Jones, Dalton Risner, Bradley Chubb

ha az alábbi 3 opcióhoz kéne párosítani a 3 nevet: hosszabbítás, fr tag, trade/komp pickért elengedés, hogyan húznátok össze őket?

A few notes on #broncos hiring Nathaniel Hackett:
- Hackett presented the best plan for all 3 phases
- His innovative approach toward coaching scratched the itch for the competitive edge Paton was looking for
- Commands a room. Be it players or coaches. Much needed trait
- He spent time during visit all over the building. Maybe spent the least amount of time Monday with Paton.
- Spoke with Joe Ellis discussing ownership and it’s future
- Those involved loved how he walked the building pointing out things he’d change or improve during visit
- Paton genuinely listened to the input from everyone involved in the search
- Paton didn't drag is feet. Felt no need to rush, even though everyone agreed on Hackett, as long as other teams weren't making a hire yet. Just kept evaluating until he felt he needed to make the call
- Hackett's relationship with his fellow coaches in GB was something the search group noticed and really felt was important to have with the future staff in Denver.

@JamesPalmerTV

Számomra fogyasztható Höri stílusa. Úgy gondolom átlag feletti időt foglalkozik minden csapattal, ami miatt átlag feletti ismeretekkel rendelkezik minden csapatról, keret, edzők, aktuális események.
Ugyanakkor itt a Broncos topicban vannak akik többet foglalkoznak a Broncos-zal mint ő, a Raiders topicban vannak akik többet foglalkoznak a Raiders-szel mint ő, lehet van olyan topic, ahol ő lenne a mérvadó, de nálunk nem ő az, és mivel egyedül csinálja a videóit nincs aki kiegészíthetné az általa tálalt átlagosnál mélyebb megértéssel bíró, de nem teljes képet. Nem is baj, látókört tud szélesíteni, csak nem kell vakon minden elhinni neki.

10+ jelölt, minden interjún 6 ember a Broncos részéről, a legtöbb úgy, hogy személyesen odautaztak tőlünk az interjúra, ez egyszerűen túl nagy committment ahhoz, hogy az legyen mögötte a story, hogy kit nevezzünk ki, hogy idejöjjön Aaron.
Lehet hogy szerepet játszott a döntésben ez is, de nem az volt, hogy Paton beszélt 2-3 jelölttel pár órát Hacketten kívül, ha Rodgerst akarta volna és csak ezért Hackettet, akkor nem öl bele ennyi időt és nem repüli körbe egész Amerikát...
Mindez semmit nem jelent arra nézve, hogy Hackett beválik-e vagy sem, de a legvalószínűbb forgatókönyv, hogy Hackett volt a legjobb vagy legalábbis a legjobbak között volt. Közte és Quinn között esetleg dönthetett egy lepattanó Rodgersre az esély, de őszintén hiszem, hogy nem volt ennek alárendelve az egész edző-keresési folyamat. Az eredmény lehet ugyanez lett volna akkor is, de az út egészen más, sokkal egyenesebb és rövidebb...

Ugyanakkor arról sincs szó, hogy tudatos szellemiség váltás lenne. Ne mossuk már össze kóklert és tremendousjobot, az ég világon semmi közös nincs bennük. egyikük védelmi vonalról másikuk semmilyen vonalról jött, egyikük player's coach, másikuk zsarnok, egyikük fiatal feltörekvő következő nagy elme másikuk öreg vaskalapos régimódi arc. Nem olvasom vissza, de szerintem 3 éve ment itt az ujjongás, hogy jött Fangio és Munchak csomagban, és akkor is szellemiségváltást láttuk benne, meg nagyszerű szakembert, meg igazi vezetőt. Majd ha 3 év múlva újra HC-t keresünk, akkor Hackettet be tesszük ebbe a kókler, tremendousjob kalapba?

Egyszerűen annyi történt, hogy a döntéshozók által figyelembe vett KPI-ok szerint Hackett volt a legjobb jelölt. Valami súlya lehetett benne Rodgersnek, valami nagyobb súlya Hackett személyiségének, de önállóan az ő személyiségének, az hogy az a személyiség különbözzön tremendousjobétól én nem hinném hogy rajta lett volna a boardon, de ha mégis, akkor is csak egy side-note.

Valójában nem tudom hogy zajlik egy ilyen interjú, én nem voltam még 1-2 óránál hosszabbon és nem vezető pozícióra szóltak. De az én fejemben az a kép él, hogy minden jelölt vázolt egy képet, hogy hogyan képzeli el a csapat jövőjét, hogyan és milyen irányba vinné, szóba kerülhetnek X-ek és O-k, de én valahogy úgy gondolom ennél absztraktabb szinten kell gondolkozni. Igazából mindegy is, mert ugyanaz a 6 ember volt mind a 10+ interjún, vélhetően ugyanabban a mélységben beszéltek a jelöltek víziójáról, és döntöttek 100+ tényező mentén. Ne ragadjuk ki se Rodgerst, se azt hogy támadó vagy védő guru se azt, hogy fiatal vagy öreg, fekete vagy fehér, szigorú vagy kedves, mert ezek többsége nem plusszpont vagy minuszpont, mert szigorú és kedves edző egyaránt lehet sikeres. Az hogy a choker minden hibája után bedobott valaki mást a busz alá egy hatalmas nagy redflag, de valószínűleg az interjún nem derült ki. Többek között azért nem derült ki, mert nem volt még korábban HC, nem volt minta róla, hogy mekkora egy gerinctelen pöcs. Még lehet hogy pozitív visszacsatolások is jöttek a jellemére azoktól akikkel korábban dolgozott, mert nem volt abban a pozícióban, hogy ezek a gátló és ebben a korban javíthatatlan jellemhibák a felszínre törjenek. Mást ne mondjak, engem pont a jellemével vett meg 19-ben és nem azzal, hogy DCként miylen siekres volt.
Most 100%, hogy Hackettre pozitív jellem feedbackkek jöttek, korábbi játékosaitól, munkatársaitól, majd kiderül, hogy HC-ként is azok jönnek-e. Kiderül, hogy ha neki kell mondjuk zsinórban a 3. L után a média elé állnia, mennyire lesz frusztrált, és mit hoz ki belőle ez a frusztráció.

De, ha félreteszem minden elképzelésemet a folyamatról, ha valóban fangioellentét volt a szempont akkor Paton mehet a fenébe, ha valóban - mármint az interjúkon is azt tapasztalták - hogy Hackett egy báb, és csak Rodgers miatt nevezték ki, akkor szintén mehet Paton a búsba.
Én szerintem a szkeptikusabb szurkolók közé tartozok ezen a fórumon, és egyáltalán nem vett meg Paton az első évével, és simán lehet hogy rosszul döntött az edzőválasztásban, de biztos vagoyk benne, hogy nem a fentiek mentén döntött és ha úgy találta volna, hogy Hackett egy báb, nem őt nevezi ki, és nem az alapján lett ő választva, mert személyisége ellentétes lett volna fangioéval, hanem mert rengeteg szempont alapján összességében benne hitt legjobban.

Höri elég rég óta nincs itt, közvetítésekben sem kap már szerepet ahhoz, hogy feltételezhessük, hogy nem trollkodás volt a kérdés, és akkor tételezzük is fel a jót. 😊

Egyébként mi baja Hackettel Hörinek? Elbújt a teknős a név hallatára? 😀
peterk2005

Az h szerinte "báb" és nulla hozzáadott értéke van, amikor volt playcaller akkor szerinte szar volt. Szerinte ha jön ARod, akkor megérti, nélküle durva fejreállás lesz.

Ezzel több síkon sem értek egyet, kezdve azzal, hogy playcallerként is volt sikere, de főleg, mert mi nem azért hoztuk mert ő a legjobb OC a ligában, vagy mert akkor vele jön Rodgers, hanem mert Paton látta bent azt h vezetni tudja ezt a csapatot, ráadásul új szellemiséggel (Vic és a módszerei után nem nehéz frissnek tűnni mondjuk).

Szerkesztette: Általános Doktor