Denver Broncos

ENGLEWOOD, Colo. — The Broncos will promote cornerback Marcus Rios from the practice squad to the active roster, Head Coach Vance Joseph said Friday.

Rios will take the spot vacated by cornerback Aqib Talib, who will serve a one-game suspension on Sunday for his role in an altercation with Michael Crabtree against the Raiders.

Rios is a 5-foot-11, 185-pound rookie out of UCLA. He made the Broncos' practice squad after he spent training camp in Denver, and he will make his first appearance on the active roster when the signing is finalized.

He joins cornerbacks Chris Harris Jr., Bradley Roby and Brendan Langley on the active roster.

A következő vereséget már előre magyarázzuk: Influenza járvány van

Talib eltiltását közben 2 meccsről 1 meccsre mérsékelték.
peterk2005

Ez a másik vicc, az esetek 90%-ban ez van, X meccs büntetés, fellebbezés, X/2 meccs. Akkor miért nem adják egyből az X/2-t? Kell a médiacirkusz vagy az aprópénz a fellebbezésért?
StormST

kell az h "gesztust" gyakoroljanak
Negritis

vagy néha beszopatnak valakit és ahelyett hogy megfeleznék felviszik 4-ről 6-ra

Talib eltiltását közben 2 meccsről 1 meccsre mérsékelték.
peterk2005

Ez a másik vicc, az esetek 90%-ban ez van, X meccs büntetés, fellebbezés, X/2 meccs. Akkor miért nem adják egyből az X/2-t? Kell a médiacirkusz vagy az aprópénz a fellebbezésért?
StormST

kell az h "gesztust" gyakoroljanak

Talib eltiltását közben 2 meccsről 1 meccsre mérsékelték.
peterk2005

Ez a másik vicc, az esetek 90%-ban ez van, X meccs büntetés, fellebbezés, X/2 meccs. Akkor miért nem adják egyből az X/2-t? Kell a médiacirkusz vagy az aprópénz a fellebbezésért?

Talib eltiltását közben 2 meccsről 1 meccsre mérsékelték.

Nem, nem nepszerubb, sot, a 4 major ligaban mar nem az NFL-t tartjak az “emberek” a legerdekesebbnek, es ahhoz kepest, hogy novelik a kulfoldi piacok fele nyitast, relativ csokken is a nezettseg.
undisputedly

Nem a csudát nem:  www.theharrispoll.com/sports/Americas_Fav_Sport_2016.html

A népszerűség és az aktuális nézettség nem ugyanaz. A nézettségen azért lovagolnak - és esnek kétségbe, ha 1 v. 2 idényben nem döntenek rekordot -, mert a közvetlen rövid távú biznisz mindig hisztérikus. Ráadásul közeleg az új CBA, nemsokára újra osztozkodni kell, és nem mindegy, hogy éppen ki mennyit nyúlhat majd a bödönből.

A trendeket nézve viszont sosem volt még ennyire népszerű az NFL. Direkt írok NFL-t, mert CSAK a pro-football - college football nélkül - is oda meg vissza agyonver minden más sportot. Egyedül népszerűbb, mint a maradék három major sport összesen:

De mindegy is, mert ha netán nem is így lenne, esne a népszerűség, az sem a bíráskodás miatt lenne. Abban gondolom egyetértünk, hogy nézettséget nem a jó futball vagy tökéletes szabályok produkálnak, hanem a szenzáció. Nézettség szempontból az is pozitív, ha Brady megdönti a TD rekordot, és az is, ha befújnak valami sose látott barom ítéletet, mert mindkettőt látni akarja a néző. A következetes szabály alkalmazás nekünk, die hard fanoknak fontos, a többit csak az eksön érdekli. Pozitív vagy negatív, mindegy.
peterk2005

Senki sem mondta, hogy a nezettseg es a nepszeruseg ugyanaz 😊

Az idei botranyok miatt a “brand perception” (lehet nem ez a legjobb kifejezes, nem vagyok marketinges) visszaesett. 2.-3. helyre. A te linked nekem nagyon 2016-osnak tunik.

Masreszt jol tetted, hogy a college focit nem keverted ide, mert abszolut nem arrol van szo. Amirol beszelunk az az NFL es a vezetosege. Az idei botranyok pont, hogy a college foci malmara hajtjak a vizet btw, mert aki kiabrandul a ligabol, az elkezd college focit nezni (tobbet, mint szokott).

A nezettseg meg iden kb minden heten alacsonyabb, mint az elozo evben, sot, ha ehhez hozzavesszuk, hogy idenre novekedest vartak, akkor a gap megnagyobb. Pedig a liga mindent bevet, az internetes streameket is (utolsokent) ellezdte hasznalni (pl youtubera fetoltik az osszefoglalokat), hogy piacot ragadjon. Masreszt a kulfoldi nezettsegben is olyan emelkedest prognosztizaltak, ami vegul nem valosult meg. Plusz mikor lattal olyat utoljara, hogy tobb stadionban is negyed szektornyi helyek vannak uresen? 😊 Ez pl mind RG hibaja.

Erdekes tema ez, ha gondolod privatban folytathatjuk, ha jol emlekszem, te statisztika/gazdasagtan orientacioju forumozo vagy 😊

Szerkesztette: undisputedly

Nem, nem nepszerubb, sot, a 4 major ligaban mar nem az NFL-t tartjak az “emberek” a legerdekesebbnek, es ahhoz kepest, hogy novelik a kulfoldi piacok fele nyitast, relativ csokken is a nezettseg.
undisputedly

Nem a csudát nem:  www.theharrispoll.com/sports/Americas_Fav_Sport_2016.html

A népszerűség és az aktuális nézettség nem ugyanaz. A nézettségen azért lovagolnak - és esnek kétségbe, ha 1 v. 2 idényben nem döntenek rekordot -, mert a közvetlen rövid távú biznisz mindig hisztérikus. Ráadásul közeleg az új CBA, nemsokára újra osztozkodni kell, és nem mindegy, hogy éppen ki mennyit nyúlhat majd a bödönből.

A trendeket nézve viszont sosem volt még ennyire népszerű az NFL. Direkt írok NFL-t, mert CSAK a pro-football - college football nélkül - is oda meg vissza agyonver minden más sportot. Egyedül népszerűbb, mint a maradék három major sport összesen:

De mindegy is, mert ha netán nem is így lenne, esne a népszerűség, az sem a bíráskodás miatt lenne. Abban gondolom egyetértünk, hogy nézettséget nem a jó futball vagy tökéletes szabályok produkálnak, hanem a szenzáció. Nézettség szempontból az is pozitív, ha Brady megdönti a TD rekordot, és az is, ha befújnak valami sose látott barom ítéletet, mert mindkettőt látni akarja a néző. A következetes szabály alkalmazás nekünk, die hard fanoknak fontos, a többit csak az eksön érdekli. Pozitív vagy negatív, mindegy.

peterk2005

Nem, nem nepszerubb, sot, a 4 major ligaban mar nem az NFL-t tartjak az “emberek” a legerdekesebbnek, es ahhoz kepest, hogy novelik a kulfoldi piacok fele nyitast, relativ csokken is a nezettseg.
undisputedly

erre valami kimutatást hozhatnál, mert amíg a nézettségben veri az összes ligát és bevételek terén sincsenek a kanyarban a többiek addig ez elég megmosolyogtató kijelentés
ZERO_L

 nypost.com/2017/11/22/the-nfl-ratings-slump-is-getting-worse/
 www.espn.com/nfl/story/_/id/21056998/nfl-ratings-75-percent-week-6-2017-compared-2016
StormST

ez olyan lehet mint mikor Bill Gates-t átvágják a "helyi közértben" fél millával...

peterk2005

Nem, nem nepszerubb, sot, a 4 major ligaban mar nem az NFL-t tartjak az “emberek” a legerdekesebbnek, es ahhoz kepest, hogy novelik a kulfoldi piacok fele nyitast, relativ csokken is a nezettseg.
undisputedly

erre valami kimutatást hozhatnál, mert amíg a nézettségben veri az összes ligát és bevételek terén sincsenek a kanyarban a többiek addig ez elég megmosolyogtató kijelentés
ZERO_L

 nypost.com/2017/11/22/the-nfl-ratings-slump-is-getting-worse/

peterk2005

Nem, nem nepszerubb, sot, a 4 major ligaban mar nem az NFL-t tartjak az “emberek” a legerdekesebbnek, es ahhoz kepest, hogy novelik a kulfoldi piacok fele nyitast, relativ csokken is a nezettseg.
undisputedly

erre valami kimutatást hozhatnál, mert amíg a nézettségben veri az összes ligát és bevételek terén sincsenek a kanyarban a többiek addig ez elég megmosolyogtató kijelentés

peterk2005

Nem, nem nepszerubb, sot, a 4 major ligaban mar nem az NFL-t tartjak az “emberek” a legerdekesebbnek, es ahhoz kepest, hogy novelik a kulfoldi piacok fele nyitast, relativ csokken is a nezettseg.

Alapvetoen egyetertek azzal, hogy az NFL vezetese rendkivul gyenge munkat vegez, de:

1) Elliottal kapcsolatban nem a liga hivatalnokai csiki-csukiztak, hanem az igazsagszolgaltatas azzal, hogy minden szarra ideiglenes intezkedest adtak.

2) a Rice es az AP sztori miatt a “csaladon beluli eroszak”-ot mar nem lehet mashogyan kezelni, akkor sem ha buntetoeljaras mar/meg nem folyik a delikvens ellen. Az esetek tobbsegeben nem azert nem folyik, mert nem verte meg a neki koszolgaltatott, 50 kg-al kisebb not, hanem azert mert kb “konnyu testi sertest” valositott meg, es az ottani rendszer szerint megvaltotta a sertettnek fizetett osszeggel (nem vagyok expert az ottani buntetojogban, de kb igy mukodik). Szoval az vedheto, hogy Elliotot eltiltottak (oszinten, ki nem iteli el a noveroket??), de a biroi rendszer megcsufolja ilyenkor a ligat, akkor is, ha vegul ok lesznek “pernyertesek”.

Ezek a kemeny dontesek pont azt szolgaljak, hogy pozitivan iteljek meg az emberek a ligat, akkor is, ha nincs konzisztencia a vezetes strategiajaban.

Az Opi/dpi stb azbmas kerdes, azzal csak akkor lehetne csinalni valamit, ha kb 3-4 biro dontene el az osszes ketes esetet, mert a szubjektiv faktor miatt felesleges kiadni guidelineokat amik a mostaninal is jobban szabalyoznak.

Plusz az elkapás és holding. A szubjektív elemeket tartalmazó szabályok.

Nem tudom, hogy ezzel valaha is lehet-e kezdeni valamit. Muszáj benne hagyni a szabálykönyvben, hiszen a játéknak része a holding és a szabályos védekezés is, ahogy a sikeres elkapás és dropolt labda is. Valahogy dönteni kell, hogy mikor melyik, és amíg nem gép csinálja, addig ez lesz. Lehet, hogy utána is. 😊

Az OPI egyébként idén lett kiemelt téma. Idény elején szokott lenni mindig egy szabályváltozás-ismertető Blandinotól vagy valaki mástól. Abban is külön megemlítették, hogy idén szigorúbban fogják nézni. Több is lett miatta a kétséges ítélet. Igaz, a jogos is.

(Azt egyébként nem hiszem, hogy a bíráskodásnak ezek a problémái rontanák a liga hírnevét. A gurulós foci történelme is tele van hajmeresztő ítéletek tömkelegével. Megadott/nem megadott 11-esek, fölösleges sárga/piros, vagy éppen nem felmutatott sárga/piros, nem megítélt gólok, a befújt/nem befújt lesekről nem is beszélve. És a játék népszerűbb, mint valaha. Az NFL-től sem a bíráskodás fogja elvinni a nézőket. De ettől még persze nagyon bosszantó.)

OPI, DPI, Roughing the passer, ezek azok, amiket meccsről-meccsre, sőt játékosról-játékosra máshogy fújnak, ez is egy olyan dolog, ami hozzájárul a liga népszerűségének a hanyatlásához és sajnos nem úgy tűnik, hogy tenni akarnának ellene. Ha úgy lenne, akkor ezekre is lehetne challenge-t kérni. Az eltiltások meg, ahogy írtátok is, szintén ilyenek, amit Elliott-al műveltek az is nevetséges szerintem, de minden eset az a szememben, ahol olyan embereket hurcol meg a liga, akik ellen nincs semmilyen törvényszegési eljárás folyamatban, pont ezek rontják a liga hírnevét, nem a hamisan megvádolt játékosok...

És pont ez a következetesség az egyik probléma a ligával, kezdve onnan, hogy mi elkapás mi nem. Amíg ugyanaz a bíró ugyanozan a meccsen 2 teljesen hasonló esetet 2 különféle képen ítél meg, addig miről beszélünk?

Black_Adder

Off, csak megerősítem amit írtál:

"A New England Patriots tight endje, Rob Gronkowski frusztrációját fejezte ki kedden, amiatt, hogy az offensive pass interference-eket (OPI) mennyire következtetlenül ítélik meg. Gronkowski a Carolina Panthers elleni vesztes mérkőzésen OPI miatt kapott büntetést, amiről Bill Belichick azt nyilatkozta, hogy „nehéz hívás”.

„Ha 100%-os következetesség lenne, akkor mindegy, hogy kezelik, tök jó lenne ” mondta Gronkowski. „Az egyik héten azt mondják, hogy játszhatunk nyugodtan, nem lesz bedobva. Megfoghatnak téged, Te meg lecsaphatod a kezét. Utána a következő héten meg, ha hozzáérsz a sráchoz, az is OPI. Bárcsak érteném benne a logikát, mert akkor ahhoz tudnám igazítani a játékomat az edzéseimet és a a következő mérkőzésre való felkészülésemet, mivel tudnám, hogy ugyanazok a szabályok hétről, hétre.”

twitteren ki vannak akadva hogy sok
sztem meg lehet kevés, mind2 hülye hátha tanulnak belőle
Negritis

Volt hasonlóra 0 meccs eltiltás is nem is oly rég. Ahhoz képest sok. + Ha egyik játékosunkat gyomorszájon öklözik én remélem a későbbiekben is lesz olyan aki megmutatja neki hol a helye. Nem azt mondom, hogy nem parasztság, nem érdemel büntetést, de mégis, na, erre írtam hogy kell egy paraszt minden csapatba.Csak az ejection + 2 meccs ehhez már túl nagy ár, de annak se lenne jó üzenete, ha boxzsákként tűrnének.
Crabtree kereste a balhét, Harris nem volt parnter, Talib az volt, szépen lerendezték egymás közt, Crabs beleakad, Talib nyakláncot tép, Crabs földre visz, Talib lerántja a sisakot, aztán bunyó.
Az ejection teljesen rendben volt, ugyanazt a büntetést kapta Talib is Crabs is ez idáig OK, csak a korábbi hasonló esetek elbírlásához képest nem feltétlen következetes a döntés. És pont ez a következetesség az egyik probléma a ligával, kezdve onnan, hogy mi elkapás mi nem. Amíg ugyanaz a bíró ugyanozan a meccsen 2 teljesen hasonló esetet 2 különféle képen ítél meg, addig miről beszélünk?
Mindegy, inkább most kapja a 2 meccs eltiltást Talib, amikor már minden elúszott, mint olyankor amikor a hiányán PO menne el...
Black_Adder

Teljesen egyetértek. Osztom,hogy vagy minden hasonló esett legyen eltiltás vagy egyik se de ne tegyenek már különbséget. Legyen már egy egységes álláspont, mert ez így vicc.

twitteren ki vannak akadva hogy sok
sztem meg lehet kevés, mind2 hülye hátha tanulnak belőle
Negritis

Volt hasonlóra 0 meccs eltiltás is nem is oly rég. Ahhoz képest sok. + Ha egyik játékosunkat gyomorszájon öklözik én remélem a későbbiekben is lesz olyan aki megmutatja neki hol a helye. Nem azt mondom, hogy nem parasztság, nem érdemel büntetést, de mégis, na, erre írtam hogy kell egy paraszt minden csapatba.Csak az ejection + 2 meccs ehhez már túl nagy ár, de annak se lenne jó üzenete, ha boxzsákként tűrnének.
Crabtree kereste a balhét, Harris nem volt parnter, Talib az volt, szépen lerendezték egymás közt, Crabs beleakad, Talib nyakláncot tép, Crabs földre visz, Talib lerántja a sisakot, aztán bunyó.
Az ejection teljesen rendben volt, ugyanazt a büntetést kapta Talib is Crabs is ez idáig OK, csak a korábbi hasonló esetek elbírlásához képest nem feltétlen következetes a döntés. És pont ez a következetesség az egyik probléma a ligával, kezdve onnan, hogy mi elkapás mi nem. Amíg ugyanaz a bíró ugyanozan a meccsen 2 teljesen hasonló esetet 2 különféle képen ítél meg, addig miről beszélünk?
Mindegy, inkább most kapja a 2 meccs eltiltást Talib, amikor már minden elúszott, mint olyankor amikor a hiányán PO menne el...

twitteren ki vannak akadva hogy sok
sztem meg lehet kevés, mind2 hülye hátha tanulnak belőle

Peko MCL sprain, 1-2 hét...

Talib 2 meccs.
Langley time

Simán aláírom, hogy VJ eleve csak onecocksuckingyear-re lett hozva, hogy vmi nagyobb nevet ne likvidáljunk amikor kutyaütõ QBjeink vannak. Az új edzõnek bekészítik az 1/5 draftot meg az egészséges alapjait a romjainknak.
sickmyduck

sztem nem, eléggé úgy volt bereklámozva mint a kövi zseni
úgy néz ki nem csak lynch és oswi bust hanem vj is
Negritis

hát most úgy állnak a dolgok, hogy ő a kövi Chip Kelly

Lynch 2-4 hét pihenő, Siemian a kezdő QB a Miami ellen.

Jelen állás szerint a 4. választás a Broncosé a jövő évi drafton.

Simán aláírom, hogy VJ eleve csak onecocksuckingyear-re lett hozva, hogy vmi nagyobb nevet ne likvidáljunk amikor kutyaütõ QBjeink vannak. Az új edzõnek bekészítik az 1/5 draftot meg az egészséges alapjait a romjainknak.
sickmyduck

sztem nem, eléggé úgy volt bereklámozva mint a kövi zseni
úgy néz ki nem csak lynch és oswi bust hanem vj is

Simán aláírom, hogy VJ eleve csak onecocksuckingyear-re lett hozva, hogy vmi nagyobb nevet ne likvidáljunk amikor kutyaütõ QBjeink vannak. Az új edzõnek bekészítik az 1/5 draftot meg az egészséges alapjait a romjainknak.