Denver Broncos

34-22 a ti csoportotok

Az AFC North
22-33-1
Az NFC South
28-27

A mienk
32-24
Az NFC East
34-20-1

Azert ez nekem nem pont a szignifikansabb konnyebb sorsolas mintakepe, de persze siman benne van, hogy jovore teljesen mashogy nez ki a sztori
Wyatt

nálatok a jets nagyon lehúzza

34-22 a ti csoportotok

Az AFC North
22-33-1
Az NFC South
28-27

A mienk
32-24
Az NFC East
34-20-1

Azert ez nekem nem pont a szignifikansabb konnyebb sorsolas mintakepe, de persze siman benne van, hogy jovore teljesen mashogy nez ki a sztori

mondjuk sztem a feleslegesen benyelt sackek kinőhetőek

Igen, arra gondolok, hogy a jó QB-k megérzik a nyomást, akkor is, ha nem látják, vagy csak perifériában. Sajnos Siemian-nak volt olyan az elmúlt hetekben, amikor a szembe jövő nyomást se reagálta le időben, annyira a passzal volt elfoglalva, hogy nem vette észre a tisztán odaérkező védőt.

Nem dob vészesen sok INT-t, bár azok általában elég látványosak, mint a mostani is volt. Ami inkább a több, azok a benyelt sack-ek és ki-nem dobott labdák, ezekből van sokszor yard-vesztés és a feleslegesen rizikós passzok, vagy a grounding...

 www.sportingcharts.com/nfl/stats/player-passing-interceptions-thrown/2016/
Az eladott labdáit nem tartom kirívóan soknak, még ha 2 és fél meccsel kevesebbet is játszott. A tegnapi persze nagyon rondán nézett ki. Nem akarok okoskodni, nem tudom, hogy tanulható-e a célpontok végignézése, de ami jobbról jön neki úthenger, azzal nincs nagyon mit nézegetni.Zalán

Felteszem Storm arra gondolt, hogy a jó QB-k "órája" jobban ketyeg. Ha nem látják a nyomást, akkor is gyakran eldobják, kimozognak előle. Időnként mindenkihez odaérnek, a különbség az, hogy Siemian kb. sosem érzi a vak oldalról érkező nyomást, csak azt veszi észre ami a szeme előtt történik.

A célpontok végignézése tanulható, de azért sokat számít az alap tehetség is. Van akinek gyorsabb, van akinek lassabb a gondolkodása a pályán. (Mondjuk nem tudom, hogy Siemiannak mennyi lehetősége van egyáltalán sokadik célpontok keresésére. A playhívás limitálhatja is, eleve nem is foglalkozva a sokadlagos célpontokkal, azokat eleve blokkolásra, decoy route-okra küldve. Akinek van ehhez szeme, az mesélhetne róla.)

Azért az a jövő évi nagyságrendekkel könnyebb schedule ha jól számolom úgy néz ki, hogy a Pats csoportja, odaátról meg a Dallasé, plusz a sajátunk. 😇 Álomsorsolás lesz
Zalán

A "nagyságrendekkel" természetesen relatív jelző, egyik év se sétagalopp. 😊 De egy olyan csapatnak, amelyik, ha idén 8-8-al végez akkor azt úgy csinálja, hogy csoporton belül 1-5 lesz a mérlege, és közben a div győztesekkel játszik az AFC-ben, annak a csapatnak már az is "nagyságrenddel" lehet könnyebb, ha div győztesek helyett harmadikak ellen játszik, és az NFC-ből nem azt a csoportot kapja, amelyikben most éppen a tavalyi SB győztes a csoport negyedik.

(Egyébként az idei se nézett ki ennyire erősnek még tavasszal, szóval jósolgatás az egész 😊 Mindenesetre a Dallastól majd attól tartok, ha bebizonyosodik, hogy hosszú távon is ilyen sikeresek tudnak lenni. Most nagyon szalad nekik a szekér, de ha megnézed őket, akkor a védelmük az egy szem Sean Lee miatt tartja magát így, az offense-t meg az OL és két rookie viszi. Nézd meg őket az utóbbi hetekben, ahogy gyűlik a film róluk, úgy esik a hatékonyság a jobb védelmek ellen. Nem egy több éves proven team még az. Most úgy érzem közülük a Giants lehet a legnehezebb dió jövőre.)

Ne feledjük, negyven éve nem volt olyan kemény schedule-je egy csapatnak, mint az idei Broncosnak.
peterk2005

Ezt így honnan?
Az a kimutatás szerint, amit én láttam, konkrétan a Chargers és a Raiders sorsolása is erősebb, csak a csoportból. A ligában meg jelen állás szerint a Redskinsé a legerősebb schedule.
empty taxi

A speaker (gamepass) mondta tegnap, nem tudom milyen statot nézett. Mindenesetre akármilyen is, a Chargers és a Raiders schedule-je nem lehet erősebb, mert a Denverhez képest az eltérés csak annyi, hogy a Denver a tavalyi div győztesekkel játszik az AFC-ből, a többiek meg div2-4, helyezettekkel. És tavalyhoz képest most is a Houston és a Pats vezeti a saját csoportját, azaz a Denver ellenfelei. Egyedül a northban változott a helyzet, de pont az a csoport elég kiegyensúlyozott, majdnem mindegy, hogy első vagy harmadik csapat-e éppen az ellenfél. A tavalyi utolsó Oakland-nek ráadásul nem is az első háromból, hanem a 4. jutott, Browns, a liga leggyengébb csapata.

(A jelenlegi állás gondolom azért tér el - már, ha hasonló rangsor a Te általad látott és a szpíker által mondott -, mert abban nem volt benne az utolsó 2-3 forduló, ahol a Denver 3db 10+ győzelmes csapattal játszik.)

Azért az a jövő évi nagyságrendekkel könnyebb schedule ha jól számolom úgy néz ki, hogy a Pats csoportja, odaátról meg a Dallasé, plusz a sajátunk. 😇 Álomsorsolás lesz

 www.sportingcharts.com/nfl/stats/player-passing-interceptions-thrown/2016/
Az eladott labdáit nem tartom kirívóan soknak, még ha 2 és fél meccsel kevesebbet is játszott. A tegnapi persze nagyon rondán nézett ki. Nem akarok okoskodni, nem tudom, hogy tanulható-e a célpontok végignézése, de ami jobbról jön neki úthenger, azzal nincs nagyon mit nézegetni. Ha JJ Watt játszott volna ellenünk, lehet nálunk is kiment volna szólni, hogy cseréljétek már le ezt a srácot. Arra akarok utalni, hogy nem is feltétlen a legjobb DE-k jönnek. Ha vicces akarnék lenni, azt mondanám, csak a rusht érzi a pali. Lynch első kör, bár szerintem kényszerelső. De ő sem volt jobb ebben a célpontnézegetésben. Tudom, első éve. De a negyedik körös Dak-kal meg szárnyal a Cowboys. Pedig ő csereirányító éveire készült. Az ok, van mellette futás, előtte fal. Ez működhet egy újonccal is. Igen, Siemian nem hozza a gw driveokat, ez tény, De ebben bőven fejlődhet még a rutin megszerzésével. Én adnék neki még egy évet normális fallal. Most azt a Romot várjuk megmentőként, akit eddig chokkernek hívtak olykor még a saját szurkolói is, aki folyamatosan megsérül. Én bírom a palit, felőlem jöhet. De, hogy Siemiant vele együtt is látni fogjuk, az biztos.

Ne feledjük, negyven éve nem volt olyan kemény schedule-je egy csapatnak, mint az idei Broncosnak.
peterk2005

Ezt így honnan?
Az a kimutatás szerint, amit én láttam, konkrétan a Chargers és a Raiders sorsolása is erősebb, csak a csoportból. A ligában meg jelen állás szerint a Redskinsé a legerősebb schedule.

Nekem ideiglenes megoldásként tetszik Siemian. Megvannak a limitjei, szerintem sosem lesz belőle franchise QB - emiatt nemrég kaptam is a fejemre 😊 -, de jelenleg nem ő a probléma. Ne feledjük, negyven éve nem volt olyan kemény schedule-je egy csapatnak, mint az idei Broncosnak. Ehhez képest nem lesz negatív szezon, egy teljesen inept offense ellenére sem. Ez a gerinc, a mag erejét mutatja. Nem kell felfordítani a rostert, nem kell fél csapatot cserélni, nincsenek nagy lyukak, a legtöbb poszton már jelentkeznek az esetleg távozó, kiöregedő játékosok helyén a használható fiatalok (Crick, Gotsis, Ray, Taylor, stb.), szóval középtávon is ép maradhat a gerinc. Ez a csapat nem állt fejre, egyszerűen csak nem sikerült pótolni a HOF irányító által hagyott űr eléggé ahhoz, hogy playoffba jusson egy olyan SB győzelem utáni évben, amilyen nehezet 40 éve egy csapat se játszott. "Egyszerűen" az oline-t és a futást kell rendbe rakni, és ebből a csapatból ismét komoly contender lehet.

A fura történetben az, hogy ha azt mondanák, hogy van egy ilyen Denver, amelyik rendelkezik egy kiváló védelemmel, az offense-ben pedig elkapó poszton kiváló skill playerek vannak, melléjük van egy game managerkedésre alkalmas QB, és mindezek mellé van egy nagyon problémás oline és nem létező futás, akkor Kubiak lenne az egyik első név aki HC jelöltként eszembe jutna arra feladatra, hogy ebből egy nem pontgyáros, de működő, pontokat felrakni képes, órát menedzselni képest offense-et rakjon össze. Aztán tessék.

Úgyhogy a jövő évre nézve, fog jönni egy nagyságrenddel könnyebb schedule, nem látszik semmi akadálya annak, hogy a védelem még legalább 1 évig ilyen maradjon, és ha nem lesz jobb alternatíva, akkor Siemian egy game managelésre alkalmas QB-nak látszik. Úgyhogy "csak" meg kell oldani a falat, és kell C.J. mellé még egy (vagy kettő) futó, aki képes megtalálni a zone blocking cutback lane-eket. Ebben nincs semmi megoldhatatlan. Ha Kubes erre is képtelen, akkor inkább akassza szögre, költözzön fel Elway mellé whisky-t iszogatni és anekdotázgatni a kupáik mellett, és hozzunk egy HC-t/OC-t aki megoldja. 😉 De a reményhal ugye, szóval kétlem, hogy elfelejtette volna a szakmáját. Esélyesebb, hogy egyszerűen ezúttal mellényúlt. Ami a legjobbakkal is előfordul, de ami fontosabb az az. hogy korrigálható.

Szerkesztette: peterk2005

Az OC Rick Dennison, aki egyébként Shanny alatt is volt ugyanebben a pozícióban, de igazából Kubes az OC elvileg. Már beszéltünk róla, hogy valamiért a TE poszt felé idén kevés a bizalom, nem tudom, hogy a játékosállomány minősége miatt, vagy mert nem érzi az edzői stáb a kémiát köztük és Siemian között, de ott valamit tenni kéne, mert a Kubes-offense lényeges része lenne a TE játék és most nagyon hiányzik...

Az OL meg papíron jobb kéne, hogy legyen, de a füvön ez nem jön ki, sajnos a RT poszt egymagában visz el drive-okat, lassan mindegy is, hogy ki van ott, de a két OG is kevesebbet hoz, mint az elvileg rendszerigeden Vasquez-Mathis páros csinált tavaly...

Nekem jelen pillanatban az a bajon Siemian-al, hogy nem látom, merre vezet neki az út. A karja kevés ahhoz, hogy gunslinger legyen, game managernek meg túl sok az eladott labda és a mínuszos play. Persze ezeket az utóbbiakat még levetkőzheti, de nem érzem igazán jobbnak bennük most, mint szezon elején, ugyanúgy nem érzi a rush, ugyanúgy csak egy célpontot néz, mint az első héten...

Igen, lehet, hogy jobb lesz és nem is varrnám a nyakába az egészet, mert az OL is szar és a futójáték is, de egyelőre nekem túl sok a kulcs szituációban a hiba. Ezekben volt sokkal jobb PM, de (kövezzetek meg nyugodtan) még Tebow is, ha ő valamit nagyon tudott, az a "kulcs szituációkban valahogy megoldjuk" play-ek voltak. 2010 óta most először nem érzem azt a meccsek vége felé, hogy "nyugi, még simán behúzhatjuk" (igen, sokszor nem jött be akkor se, de az érzés attól még ott volt), számomra ennek az évnek ez az igazi negatívuma...

En is olvastam a balhet a defense meg offense kozott. Azert a defensenek azt is neznie kellene, hogy kik jatszanak a labda masik oldalan. Most igy saccra Miller szerintem tobbet keres mint az egesz o-line. 3 sztar jatekos van offensben. 2 elkapo, akiket nem tudsz normalisan megjatszani, meg egy futo akinek nem tud blokkolni a fal. Igy eleg nehez. Amugy nem olvastam ilyen balhekat amikor a 2013-as offense hasitott.

Persze ez a fizetes dolog sarkallatos, de kicsit tukrozi a helyzetet. Ettol meg lehetne normalis time management meg play calling. Nekem tetszik amugy Trevor jateka, nem egy mvp, de en latok fantaziat a sracban.

Szerk: a sztar futod meg ugye IR-en.
PM_the_sheriff

És mindezt PM-es avatarral. C'Mon man... 😊
flzoli

A Pats szurkolók által megfogalmazott "nem létező Pats passrush" szétterrorizálta az int-es drive után. Nem ő a kerékkötője az O-nak, nem ő viszi el a sapka 15 százalékát, nem őt segíti csak átlagos futójáték, nem őt kellett lecserélni fogalmatlan játék miatt, és egyelőre nincs jobb választható opciónk. Sanchez vagy Kaep lehetett volna. Mindezek ellenére teszi a dolgát tisztességgel, két meccs alatt passzolt 91-et és több mont 600 yardot. Túl egyszerű Macska nyakába varrni a helyzetet, amibe kerültünk. Mindenki tisztában van vele, aki lát benne fantáziát, hogy bőven van mit tanulnia, nem ő az új Manning, és nem ő a franchise arca. És ha hozzák Romót, nem lesz olyan érzelmi kitörés itt, mint TT-Manning csere okán. Magánvéleményem szerint TR-rel sem leszünk előrébb, és sem lennénk előrébb, ha most ő állna a remek falunk mögött. Kubes, Elway és a team sara a helyzet, amiben vagyunk. Két éve alatt nem építettek tudatosan falat. Két és fél idény óta nem működik az O. Ebből 2 év Kubesé. A Super Bowl pedig elvakított - jogosan. Nem szeretem felmenteni a játékost, de Heuermann esete rávilágít. Green kiszáll, ő be, mutat 2 komoly játékot, majd alig látjuk a pályán. De a korábbi hetekben sem. Meg aztán a nyertesnek nem csak jónak kell lennie, hanem sok egyéb tényezőnek is szerencsésen kell alakulnia. Tavaly minden összejött, az idei sérülések pedig tönkretették az O-t. Elsősorban CJ-re gondolok. Ő olyan hatással van ebben az időszakban a csapatra, ami nélkül most képtelenek vagyunk potens O-ként működni. Nézetem szerint innentől nem kell számolgtatni. A továbbjutó csoporttársaink figyelme lankadni fog, pihentetnek majd játékosokat, be is húzhatjuk mind a kettőt, valahogy be is csúszhatunk a po-ba, de inkább fogadjuk el, hogy ez tényleg egy átmeneti év volt a legutóbbi offseason eseményei után és most olyan magasságokban draftolunk, ahol régen jártunk. Lesz mozgásterünk az FA-n, és a csapatban továbbra is sok lehetőség van 2017-18-ra.
Zalán

És mért nem lehet ezt az egészet az O koordinátor nyakába varrni? (btw ki is ő?)
A nevek alapján amúgy nem feltétlen kéne ez a fal ekkora kókler legyen. Okung és Paradis simán pro-bowl szint körüli játékos alapesetben. És mellé még 2 TE-s játékok is vannak dögivel, vagyis plussz 5 ember, akiket nem lehetett értelmesen egységbe gyúrni, hogy legalább valami működjön... Ez baromira nem a sérüléseken múlik

En is olvastam a balhet a defense meg offense kozott. Azert a defensenek azt is neznie kellene, hogy kik jatszanak a labda masik oldalan. Most igy saccra Miller szerintem tobbet keres mint az egesz o-line. 3 sztar jatekos van offensben. 2 elkapo, akiket nem tudsz normalisan megjatszani, meg egy futo akinek nem tud blokkolni a fal. Igy eleg nehez. Amugy nem olvastam ilyen balhekat amikor a 2013-as offense hasitott.

Persze ez a fizetes dolog sarkallatos, de kicsit tukrozi a helyzetet. Ettol meg lehetne normalis time management meg play calling. Nekem tetszik amugy Trevor jateka, nem egy mvp, de en latok fantaziat a sracban.

Szerk: a sztar futod meg ugye IR-en.
PM_the_sheriff

És mindezt PM-es avatarral. C'Mon man... 😊
flzoli

A Pats szurkolók által megfogalmazott "nem létező Pats passrush" szétterrorizálta az int-es drive után. Nem ő a kerékkötője az O-nak, nem ő viszi el a sapka 15 százalékát, nem őt segíti csak átlagos futójáték, nem őt kellett lecserélni fogalmatlan játék miatt, és egyelőre nincs jobb választható opciónk. Sanchez vagy Kaep lehetett volna. Mindezek ellenére teszi a dolgát tisztességgel, két meccs alatt passzolt 91-et és több mont 600 yardot. Túl egyszerű Macska nyakába varrni a helyzetet, amibe kerültünk. Mindenki tisztában van vele, aki lát benne fantáziát, hogy bőven van mit tanulnia, nem ő az új Manning, és nem ő a franchise arca. És ha hozzák Romót, nem lesz olyan érzelmi kitörés itt, mint TT-Manning csere okán. Magánvéleményem szerint TR-rel sem leszünk előrébb, és sem lennénk előrébb, ha most ő állna a remek falunk mögött. Kubes, Elway és a team sara a helyzet, amiben vagyunk. Két éve alatt nem építettek tudatosan falat. Két és fél idény óta nem működik az O. Ebből 2 év Kubesé. A Super Bowl pedig elvakított - jogosan. Nem szeretem felmenteni a játékost, de Heuermann esete rávilágít. Green kiszáll, ő be, mutat 2 komoly játékot, majd alig látjuk a pályán. De a korábbi hetekben sem. Meg aztán a nyertesnek nem csak jónak kell lennie, hanem sok egyéb tényezőnek is szerencsésen kell alakulnia. Tavaly minden összejött, az idei sérülések pedig tönkretették az O-t. Elsősorban CJ-re gondolok. Ő olyan hatással van ebben az időszakban a csapatra, ami nélkül most képtelenek vagyunk potens O-ként működni. Nézetem szerint innentől nem kell számolgtatni. A továbbjutó csoporttársaink figyelme lankadni fog, pihentetnek majd játékosokat, be is húzhatjuk mind a kettőt, valahogy be is csúszhatunk a po-ba, de inkább fogadjuk el, hogy ez tényleg egy átmeneti év volt a legutóbbi offseason eseményei után és most olyan magasságokban draftolunk, ahol régen jártunk. Lesz mozgásterünk az FA-n, és a csapatban továbbra is sok lehetőség van 2017-18-ra.

En is olvastam a balhet a defense meg offense kozott. Azert a defensenek azt is neznie kellene, hogy kik jatszanak a labda masik oldalan. Most igy saccra Miller szerintem tobbet keres mint az egesz o-line. 3 sztar jatekos van offensben. 2 elkapo, akiket nem tudsz normalisan megjatszani, meg egy futo akinek nem tud blokkolni a fal. Igy eleg nehez. Amugy nem olvastam ilyen balhekat amikor a 2013-as offense hasitott.

Persze ez a fizetes dolog sarkallatos, de kicsit tukrozi a helyzetet. Ettol meg lehetne normalis time management meg play calling. Nekem tetszik amugy Trevor jateka, nem egy mvp, de en latok fantaziat a sracban.

Szerk: a sztar futod meg ugye IR-en.
PM_the_sheriff

És mindezt PM-es avatarral. C'Mon man... 😊

Amúgy Forsett elég szépen ment az első driveokban, mért nem lehetett őt nyomatni végig a fogalmatlan Booker helyett?

En is olvastam a balhet a defense meg offense kozott. Azert a defensenek azt is neznie kellene, hogy kik jatszanak a labda masik oldalan. Most igy saccra Miller szerintem tobbet keres mint az egesz o-line. 3 sztar jatekos van offensben. 2 elkapo, akiket nem tudsz normalisan megjatszani, meg egy futo akinek nem tud blokkolni a fal. Igy eleg nehez. Amugy nem olvastam ilyen balhekat amikor a 2013-as offense hasitott.

Persze ez a fizetes dolog sarkallatos, de kicsit tukrozi a helyzetet. Ettol meg lehetne normalis time management meg play calling. Nekem tetszik amugy Trevor jateka, nem egy mvp, de en latok fantaziat a sracban.

Szerk: a sztar futod meg ugye IR-en.

Szerkesztette: PM_the_sheriff

Update:
DEN 7:3
KC: L; JAG: W; TEN: L; NE:L; KC: L; OAK:L
Week17: 8:8

KC 7:3
DEN: W; ATL: L; OAK: W; TEN:L; DEN: W; SD:W
Week17: 11:5

OAK 8:2
CAR: W; BUF: W; KC:L; SD:W; IND:W; DEN:W
Week17: 13:3

Sajnos még a TEN-t sem vertük, és 9. seed a miénk, és ha egy Field góllal szeretnénk meccset nyerni akkor fel kéne javulni a D-nek, mert ez a 16-17 pont amiket kapunk sok lesz. 😉
sirarcheer

Szerintem kár őket nézni már. Inkább lényegesebb a Titans/Texans, Steelers/Ravesn, Phins triót kémlelni.
Én azt mondom, a KC meglesz a hétvégén, és az OAK ellen talán már B csapat ellen kellene összeszenvedni valahogy

Nyugalom, nem kell a flame...

Az a helyzet, hogy ez a Pats tényleg nem volt túl acélos, verhettük volna őket, de úgy nem lehet, hogy kapásból adunk nekik 3 pontot egy fumble-el, aztán egy brainfart INT-el már félútra kerültek a TD-hez, majd még elvettünk magunktól 3 pontot egy szar play-el, ahol Siemian ahelyett, hogy kidobta volna a pályáról a labdát a nyomás miatt, a védő által őrzött RB-nek dobta a labdát -6 yard-on. Ez így 13 pontnyi különbség, pont, amennyi a végén a két csapat között volt...
StormST

Továbbá nem állítjuk meg az órát, és nem próbálunk meg fg távolságig elmenni egy perccel és két időkéréssel a félidő vége előtt.
Zalán

Ezt én sem értettem.
Már-már Fox-i magasságokban a timemanagement.

Update:
DEN 7:3
KC: L; JAG: W; TEN: L; NE:L; KC: L; OAK:L
Week17: 8:8

KC 7:3
DEN: W; ATL: L; OAK: W; TEN:L; DEN: W; SD:W
Week17: 11:5

OAK 8:2
CAR: W; BUF: W; KC:L; SD:W; IND:W; DEN:W
Week17: 13:3

Sajnos még a TEN-t sem vertük, és 9. seed a miénk, és ha egy Field góllal szeretnénk meccset nyerni akkor fel kéne javulni a D-nek, mert ez a 16-17 pont amiket kapunk sok lesz. 😉

Állítólag Kubes állított meg a kiabálást a DB-k és az OL között az öltözőben a meccs után. Két mecs, 17 és 16 kapott pont, két vereség, valahogy meg tudom érteni a D frusztráltságát...

Kubes egyébként azt mondta, hogy ő akarta Norwood-ot a keretbe, mert már csinált szép dolgokat. Ja, hát volt olyan, de azóta kb. csak szart csinált és most ismét "meghálálta" a bizalmat, remélem azért ezekből a jelekből már Kubes is tud tanulni...

Sot kifejezetten gyenge a Pats 😀
Nem kell nekunk fekudni, eleg megnezni a dec vegi januari miami meccseinket
Wyatt

Ne gyere már légyszíves kavarni az indulatokat.
Brady szerintem igen is halovány volt, TE játék sem volt. Egy értelmesebben támadó csapat bőven megszorongathatott volna titeket egy ilyen meccsen. Csak hát jelen állapotban ez a Broncos nem ilyen.
flzoli

Majd lenyugszol 😊
Wyatt

Köszi az együttérzést, tényleg.
flzoli

Majd holnap megertekezzuk a dolgokat 😊

Nyugalom, nem kell a flame...

Az a helyzet, hogy ez a Pats tényleg nem volt túl acélos, verhettük volna őket, de úgy nem lehet, hogy kapásból adunk nekik 3 pontot egy fumble-el, aztán egy brainfart INT-el már félútra kerültek a TD-hez, majd még elvettünk magunktól 3 pontot egy szar play-el, ahol Siemian ahelyett, hogy kidobta volna a pályáról a labdát a nyomás miatt, a védő által őrzött RB-nek dobta a labdát -6 yard-on. Ez így 13 pontnyi különbség, pont, amennyi a végén a két csapat között volt...
StormST

Továbbá nem állítjuk meg az órát, és nem próbálunk meg fg távolságig elmenni egy perccel és két időkéréssel a félidő vége előtt.

Nyugalom, nem kell a flame...

Az a helyzet, hogy ez a Pats tényleg nem volt túl acélos, verhettük volna őket, de úgy nem lehet, hogy kapásból adunk nekik 3 pontot egy fumble-el, aztán egy brainfart INT-el már félútra kerültek a TD-hez, majd még elvettünk magunktól 3 pontot egy szar play-el, ahol Siemian ahelyett, hogy kidobta volna a pályáról a labdát a nyomás miatt, a védő által őrzött RB-nek dobta a labdát -6 yard-on. Ez így 13 pontnyi különbség, pont, amennyi a végén a két csapat között volt...