Denver Broncos
49 feliratkozó
több mint 10 éve
Az is érdekes kérdés, hogy az eddigi játékospolitika (jónevű FA-k igazolása, a draft kisebb prioritása) megváltozik-e.Ez nem teljesen igaz. Nagyon sok játékos kötődik a klubbjához és nehezen vált, vagy akár belemegy paycutba vagy szerződés átstrukturálásba, hogy maradhasson. Neked se mindegy hogy 120 000ft kapsz vagy 200 000. Azt is számold bele hogy egy NFL playa átlag 30 év kora körül abbahagyja...Addig mivel milliókat keres nyílván lesz egy életvitele, amit aztán nehéz lesz fenntartani a visszavonulása után... Ha nem hozzák ki a lehető legtöbbet a karrierjükből gyakran elfogy az a sok lóvé. Egy felmérés szerint a visszavonult játékok nagy részének anyagi gondjai vannak 10 évvel a visszavonulás után. Persze van aki okosan bánik vele és befekteti, de sok ugyebár partyzik, autókat vesz stb... Nézd a nagypályások sorozatot és kaphatsz egy kis betekintést az életükbe...Mellesleg a gurulós fociban sincs ez másképp sőt...
Valamennyire offtopik téma, de most a Denvernél elég aktuális: nekem aki a gurulós focin szocializálódott olyan furcsa ez a kőkemény matek a játékosok részéről. Arra gondolok hogy a játékosok nagy részének szinte semmilyen kötődése nincs a csapathoz érzelmileg. Profik, meghalnak a pályán a csapatért, de ha a szomszédban 2 dollárral többet ígérnek mennek tovább. Olyan orbitális pénzeket keresnek, hogy érdekes belegondolni abba, hogy szinte nem mindegy hogy 4M vagy 5M dolllár per év? Az ottani átlagkereset 100X-osa vagy 125x-ese? Én nem biztos hogy mennék SB győztes csapatból mondjuk a Titans-ba kicsit többért, de az NFL-ben ez mindennapos.
Fredo
több mint 10 éve
Fredo
205
Az is érdekes kérdés, hogy az eddigi játékospolitika (jónevű FA-k igazolása, a draft kisebb prioritása) megváltozik-e. Valamennyire offtopik téma, de most a Denvernél elég aktuális: nekem aki a gurulós focin szocializálódott olyan furcsa ez a kőkemény matek a játékosok részéről. Arra gondolok hogy a játékosok nagy részének szinte semmilyen kötődése nincs a csapathoz érzelmileg. Profik, meghalnak a pályán a csapatért, de ha a szomszédban 2 dollárral többet ígérnek mennek tovább. Olyan orbitális pénzeket keresnek, hogy érdekes belegondolni abba, hogy szinte nem mindegy hogy 4M vagy 5M dolllár per év? Az ottani átlagkereset 100X-osa vagy 125x-ese? Én nem biztos hogy mennék SB győztes csapatból mondjuk a Titans-ba kicsit többért, de az NFL-ben ez mindennapos.
több mint 10 éve
Ezért írtam csibészt... 😊...és revideálom az előző megállapításom.Háát, határeset 😊 Azért nem is teljesen egyértelmű, mert lehet úgy is ítélni, hogy maga felé akarta húzni. Ugye csak az a szabálytalan, ha direkt elütöd, nem azzal a céllal, hogy megszerezd, hanem azzal, hogy a másik se szerezhesse meg.
Miller csibész volt. 😊
Lecsó
peterk2005
több mint 10 éve
Vernon-nak csak a szezon végéig volt szerződése, ezért nem hordozott igazán komoly kockázatot elhozni egy zacskó szotyiért. Mondjuk az első 1-2 meccsén Oswi-val volt pár szép összjátékuk, de aztán jöttek a drop-ok, hacsak nem marad nagyon olcsón, akkor én nem tartanám meg...De most először van olyan szitu, hogy oly annyira szűk a mozgástér, hogy lesznek olyan palik a csapatban, akik eddig kevesebb szerepet kaptak és most előlépnek. Világos volt, hogy Kubiak hozza a bőrőndjét, ő előrébb lesz. 4 milliócska nem lesz egy másik TE-ndre. Amúgy Vernon Davisnek eddig volt szerződése? Én róla még nem mondanék le feltétlen. Meg kéne dolgoznia azért a gyűrűért.Csak az a baj, h ezt kb 3. éve írjuk, még se kap nagyobb szerepet. Mondjuk OZ azért többet passzolhatot neki edzéseeken, meg Neki adta az első TD passzát is, szóval talán most majd tényleg, de azért készpénznek nem venném.Owen Daniels aka Kubiak bőröndje, visszavonulást fontolgat.Viszont Virgil Greenről tudjuk mit tud. Ha lehetőséget kapott, élt vele, hasznos játékos. És elkapásban is biztos kéz. Csak keveset használjuk. Én megvagyok Owen Daniels nélkül. Nem tartozunk egymásnak. Heuermanból én kinézek egy Aaron Hernandezt bandaháború nélkül. Szeretem az ilyen draft utáni alvó játékosainkat. Beléjük lehet képzelni bármit.
Volt néhány fontos elkapása a konf döntőben 2 TD, de elég éles kontraszt volt JT-hez képest.
Ha visszavonulna az 2.5 millió cap saving és 2 millió deadmoney 2016-ra. Bárcsak tudnánk h Heuerman mit tud...
Black_Adder
Zalán
Daniels nekem se hiányozna, a kérdés inkább az h kéne-e más kezdő TE, mert az megint ~4 millával rontaná a cap helyzetünket...
Black_Adder
Zalán

THIS ONE'S FOR PAT!!!!!!!!
több mint 10 éve
Ha PM visszavonul, (amit mindenki tényként kezel, de azért még le kell írni), akkor maximum abban az esetben nem tartjuk meg Oswi-t szerintem, ha FA elejéig valami olyan QB kikerül a piacra, akire Elway és Kubes rá akar repülni ezerrel, de akkor meg félek, hogy akárki is lesz az, túlfizetjük. Mivel kétlem, hogy ilyen szintű QB kikerül a piacra, így én most olyan 95%-ra teszem Oswi maradását...Ami Malik-ot illeti, ez valóban nehéz lesz, de valahogy nem érzem, hogy igazán meg akarnánk tartani, túl nagy nevet csinált magának ahhoz az utóbbi 1-1,5 évben ahhoz, hogy lényegesen kevesebbel beérje, mint amit Wolfe kapott, azt meg nem fogjuk tudni kifizetni neki. Nehezen fogjuk tudni pótolni valószínűleg, de DE-ből általában lehet találni veteránokat a piacon, akik azért tudnak valamennyi nyomást generálni, meg Kilgo is mutatott pár szép dolgot emlékeim szerint amikor bekerült az aktív keretbe és feljutott a pályára...
Trevathan-nak, ahogy többen is írtátok, könnyebben inthetünk elvileg búcsút, bár amilyen nehezen hoztunk össze egy jó ILB párost, talán azért egy értelmes ajánlatot le fogunk tenni elé az asztalra, akkor meg már rajta múlik, hogy mennyire érzi úgy, hogy a piacon kaphat annál többet is...
TE-ben szerintem bízunk annyira Heuerman-ban, hogy Vernon-t és Daniels-t se próbáljuk majd FA-n pótolni, hanem max. hozunk még egy TE-t a draft hátsó köreiben és nekimegyünk ezzel kettővel és Green-el. Ha meg Daniels mégis marad, akkor még a draft se kell, esetleg egy-két TC fodder...
Sajnálni fogom, ha Vasquez elmegy, mert a legokosabb, legrutinosabb falemberünk (elég csak a SB-ban mutatott teljesítményére gondolni), de sajnos tényleg van a dolognak realitása. Viszont ha Clady is megy, akkor úgy gondolom egy 1. körös OL pick kb. kötelezővé válik, illetve a FA piacon is keményen körbe kell majd nézni, hacsak nem gondolják Kubes-ék, hogy a két sérülésből visszajövő volt kezdő, Garcia és Sambrailo, minőségi javulást fog hozni...

THIS ONE'S FOR PAT!!!!!!!!
több mint 10 éve
De most először van olyan szitu, hogy oly annyira szűk a mozgástér, hogy lesznek olyan palik a csapatban, akik eddig kevesebb szerepet kaptak és most előlépnek. Világos volt, hogy Kubiak hozza a bőrőndjét, ő előrébb lesz. 4 milliócska nem lesz egy másik TE-ndre. Amúgy Vernon Davisnek eddig volt szerződése? Én róla még nem mondanék le feltétlen. Meg kéne dolgoznia azért a gyűrűért.Csak az a baj, h ezt kb 3. éve írjuk, még se kap nagyobb szerepet. Mondjuk OZ azért többet passzolhatot neki edzéseeken, meg Neki adta az első TD passzát is, szóval talán most majd tényleg, de azért készpénznek nem venném.Owen Daniels aka Kubiak bőröndje, visszavonulást fontolgat.Viszont Virgil Greenről tudjuk mit tud. Ha lehetőséget kapott, élt vele, hasznos játékos. És elkapásban is biztos kéz. Csak keveset használjuk. Én megvagyok Owen Daniels nélkül. Nem tartozunk egymásnak. Heuermanból én kinézek egy Aaron Hernandezt bandaháború nélkül. Szeretem az ilyen draft utáni alvó játékosainkat. Beléjük lehet képzelni bármit.
Volt néhány fontos elkapása a konf döntőben 2 TD, de elég éles kontraszt volt JT-hez képest.
Ha visszavonulna az 2.5 millió cap saving és 2 millió deadmoney 2016-ra. Bárcsak tudnánk h Heuerman mit tud...
Black_Adder
Zalán
Daniels nekem se hiányozna, a kérdés inkább az h kéne-e más kezdő TE, mert az megint ~4 millával rontaná a cap helyzetünket...
Black_Adder
"I love this sport. I hate this sport."
több mint 10 éve
Ware szerződése utolsó évében van. Egy hosszabbítással lehet idén csökkenteni a caphitjét. Meglátjuk.A paycut meg reálisabb, mint 2014 után Manningnél. 5,5 meccset hagyott ki, szűk a cap és ott van mögötte Ray és Barrett. Visszalépés ez tény, de mekkora? És ahhoz képest mekkora, ha csak 10 meccset játszik Ware?
Tudnám játszani Ware ügynökét is, de az FO-t erősebbnek érzem. Ware csak akkor játszik itt jövőre 10 millióért, ha Clady, Vasquez és ki tudja még ki kárán megtartjuk Oszit és Malikot (esetleg Malik helyett Trevathant) is.
Az szinte biztos, h nem fog a Colquitt, Clady, Vasquez, Ware 4-esből mindenki annyi pénzért itt játszani, mint amennyi most be van írva nekik 2016-ra. Hogy hány áldozat lesz az még kiderül.
Vitaindítónak szántam a leírtakat, de nem abba az irányba, h most lehet-e cutolni vagy paycutolni Ware-t. Bárki beírhat nyugodtan egy olyan forgatókönyvet, h Ware marad 10 millióért, kíváncsian várom h mit sikerül kihozni belőle. Mert ha bukjuk Malikot is és Trevathant is na meg még ha Oszit is, akkor az szerintem egyértelműen rossz döntés volt (olyan játékos miatt veszteni 2-t, akinek 1 éve van a szerződéséből, és a karrierjéből se sokkal több). Ha meg mellé hosszabbít OZ és Malik, akkor kíváncsi vagyok, h ezt hogy sikerült kivarázsolnia a számokból...
De írok én másikat: (számtalan kombinációt és permutációt tudok a kiemelt játékosokkal)
Colquitt resign olcsóbbért
Clady paycut/restructure
Vasquez marad
Ware cut. FA-n biztos van aki többet tud adni neki, mint amit mi tudnánk.
Oszi és Malik belefér. Trevathan megy.
Hard work may pay off, in the long run, but laziness always pays off right now
Nothing is more permanent than a temporary solution
If Tetris taught me anything is that errors pile up and accomplishments disappear
The world is made of 2 types of people. Those who can extrapolate from incomplete data
több mint 10 éve
...és revideálom az előző megállapításom.Háát, határeset 😊 Azért nem is teljesen egyértelmű, mert lehet úgy is ítélni, hogy maga felé akarta húzni. Ugye csak az a szabálytalan, ha direkt elütöd, nem azzal a céllal, hogy megszerezd, hanem azzal, hogy a másik se szerezhesse meg.
Miller csibész volt. 😊
Lecsó
Ware-re én is remélem, hogy nem küldjük el. Azért kellett ő ahhoz a vak oldalra, hogy Von ennyire pusztíthasson a másik oldalon. Persze, Barrett és Ray is jól szálltak be, de azért ahhoz még többet kell bizonyítaniuk, hogy az idei Ware pótlásáról beszélhessünk. Azzal az átstruktúrálással amit lejjebb írtam, idén 5 milla megtakarítható, és ő sem keresne kevesebbet (paycut ilyen idény után nem reális). Amolyen Revis vs Pats módon. Jövőre ez csinálna 5 milla dead capet, de Sandersen, Vasquez-en és Sly Williamsen kívül nem lesz jövőre komolyabb szabadügynök. És nem csak DM, de kb. ugyanannyi felszabaduló pénz is lesz, ha jövő évben elmegy. Én Trevathant érzem most áldozatnak, ő nem fog maradni. (Szvsz akkor sem, ha Ware is megy.) Már csak azért is, amit Black ír, hogy a középső LB posztokkal évek óta - Elway éveiben is - úgy bántunk, hogy majd megoldjuk valahogy.
Még azért lehet pár milliót lecsalni néhány átstruktúrálással. Pl. Talib idei alapfizujából is lehet 3 évre osztott pénzt csinálni. Persze ezek mind a jövő éveket terhe(het)lik, ha utána ki kell rakni a játékost. De Talib még 2019-ig contracttal bír, nála ez pl. nem akkora rizikó.


“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
több mint 10 éve
chill, Elwayt ismerve:A Wilkersonos részéig talán be is jöhet...
Trevathan elmegy, de drafton pótoljátok
Manning Daniels nyugdíj
Clady cut, de 1.körben pótoljátok
Ware megnyerte a gyűrűjét, most már elmehet máshova játszani több zsetonért, helyette ott van Ray
Miller tag
Malikot elengeditek, jövőre majd jön egy faja 3.körös comp pick
Millerrel nyáron hosszú távú szerződés
Miller contract után trade a (feltehetőleg) franchis tag-es Wilkersonért --> meg is van Jackson pótlása
jövőre ugyan úgy no 1 védelem 😀
Borbinho
több mint 10 éve
Persze hogy jobb lenne amiket leírtál én csak arra próbáltam rávilágítani, hogy kisebb benne a realitás. Aztán persze bármi lehet.Túl sok a megtartani való játékos, akárhogy cutolsz (főleg az amúgy sem erős O falból) nem fogsz tudni mindenkit megtartani, ráadásul ha Millert tageled az csak egy kis tűzoltás, aztán jövőre ugyanúgy elkéri a 100 millát. Jobb lenne megegyeznetek vele hosszú távra úgy hogy később kapja a nagyobb lét és akkor talán lesz egy kis mozgásteretek. Ware miért is menne bele paycutba? Idős is már, ott fityeg a gyűrűje is, nem is egy ős Bronco aki 10 éve ott játszik.. Lenne még csapat aki 1-2 évre megdobná egy zsák lóvéval...1-2 embert mindenképp be kell aldozni. Hacsak nem szeretik annyira Denvert hogy adnak egy nagyon erős home discountot még Cutok esetén is lesz jópár csapat aki többet tud adni nekik... 3-4 DE valóban drágább mint az ILB, ugyanakkor az idei draft nagyon szépen töltött falemberekkel, a 2. körbe is tutira lecsúszik 1-2 első körös Talent. Ha Oswi valóban ennyi pénzt akar és Milkert is megtartjátok az bizony elkerülhetetlen lesz áldozatok nélkül...Millert tageljük az biztos. És úgy tárgyalunk vele, h rajta az FT tag. DT-vel is így csináltuk. Ezáltal a 2016-os cap numberje lehet akár kevesebb is, mint 14 millió, de egyébként nem szoktunk farnehéz szerződéseket adni... Szerintem marad a 14 környéki terhe 2016-ra...
Tomcsik
Ware azért menne bele paycutba, mert egyébként cut lenne és nem akar karrierje végére még egyszer új csapat után nézni + Wade Phillips discount. DE
A) Ez csak teória
B) lehet h akkor se menne bele, ha egyébként cutolnánk. De amellett h a Doom dolgot kicsit elszámolta az FO arra jó volt, h nem hiszik blöffnek, ha a paycut mellé a cutot vázolja fel, mint opció
C) írtam is a paycuthoz, h ahhoz mindkét oldal kell.
D) írtam, h nem találtam olyat, ami tetszik is és reális is. Ez se nem tetszik 100%osan se nem reális 100%osan. Még ez volt a legközelebb. Tudok reálisabbat csak az meg nagyon nem tetszik.
Ő az egyik olyan játékos aki többet keres, mint amennyit SZERINTEM adhatunk megengedhetünk Neki. Ennyiről van szó (btw Doom is belement a paycutba, csak a fax nem). Az is lehet egy forgatókönyv, h marad a 10 milliós rosterbonuszával, és akkor megy Malik is meg Trevathan is. Egyik találgatás se lesz ebben a pillanatban pontosabb a másiknál. Majd meglátjuk mi történik. Ha marad Ware és a 10 millás roster bonus az se azért lesz, mert nem opció a paycut. ha az jön be amit én írtam az se azért lesz, mert azt írtam.
A drafton töltött falemberekre játszani miért is biztosabb mint egy paycut elfogadása? Ki tudja ki lesz bent amikor mi választunk? Ki tudja az FO-nak ki tetszik közülük és ki nem? Ki tudja kiből lesz bust és kiből nem?
Egyébként nem szoktunk a kezdőbe draftolni. A needeket FA-n szoktuk foltozni, drafton BPA-zunk de nem a jelenérték alapján, hanem a potenciál alapján, azt nézzük kiből lehet 10 évre kezdő. Miller más kérdés, ő 1/2 volt, Wofle talán rögtön kezdő lett, de Sly Williams rookieként a rotációba jött, Roby 3rd CB-nek, Ray szintén a rotációba. Sambrailo mondjuk kezdőbe nem is vált be az a terv, pedig 2. körös prospect volt, akit elhoztunk a 2. körben, mégse oldotta meg az OT needünket...
Amúgy ILB-t is lehet draftolni. Abból is vannak prospektek. Még talán számítani is fog a drafton, h Malik vagy Trevathan maradt itt, de fordítva, h a hosszabbításkor az(ok) a játékosok számítsanak, akik még nincsenek itt, na az kizárt...
szerk: ami számíthat, h jelenleg kik vannak mögöttük. Todd Davis és Nelson hosszabb távú befektetések mint Smith és Walker, nickelben Ward és Bruton is tud cover LB-t játszani.
Trevathan viszont konzisztensebb. Nem csinál brainfart PF-eket 15 yardért. Ha azon múlna könnyes szemmel ugyan de tán Ware-t is elküldeném, h mindketten maradjanak. De nem biztos, h ez a jó döntés...
Black_Adder
több mint 10 éve
chill, Elwayt ismerve:Trevathan elmegy, de drafton pótoljátok
Manning Daniels nyugdíj
Clady cut, de 1.körben pótoljátok
Ware megnyerte a gyűrűjét, most már elmehet máshova játszani több zsetonért, helyette ott van Ray
Miller tag
Malikot elengeditek, jövőre majd jön egy faja 3.körös comp pick
Millerrel nyáron hosszú távú szerződés
Miller contract után trade a (feltehetőleg) franchis tag-es Wilkersonért --> meg is van Jackson pótlása
jövőre ugyan úgy no 1 védelem 😀
"Overjoyed, the wolf devours his leg that's been torn off by a trap. Praised be the day that gave me food, he cries."
több mint 10 éve
www.youtube.com/watch?v=FoMOll1y72Ywww.youtube.com/watch?v=2mfw21aJKn0
Nekem ez a kedvencem...
Nagyon jó a Mic'd up és a lassítások, a közeli képek, ahol az arcokat is látni.
20 perc tömény élvezet. 😉
több mint 10 éve
Ware, ha maradni akar, akkor bele kell mennie a cut-ba, de ha nem marad, én akkor se fogom telesírni a párnámat, Ray és Barrett elég jónak tűnt idén, amikor be lettek vetve. Szeretem Ware játékát, de úgy, hogy ott van mögötte a két fiatal, a másik oldalon meg Von, nincs rá 10 milliónk, még a fele se nagyon...Clady-vel szerintem megegyezünk valahol 4-5 millió környékén 2016-ra, sanszos, hogy úgy, hogy 2017-re nem fog egyelőre csökkenni a fizuja, de ha összekapja magát idén, akkor az nem is baj, azzal majd számolunk jövőre...
A Colquitt témához meg nem szólok inkább... 😀

THIS ONE'S FOR PAT!!!!!!!!
több mint 10 éve
Csak az a baj, h ezt kb 3. éve írjuk, még se kap nagyobb szerepet. Mondjuk OZ azért többet passzolhatot neki edzéseeken, meg Neki adta az első TD passzát is, szóval talán most majd tényleg, de azért készpénznek nem venném.Owen Daniels aka Kubiak bőröndje, visszavonulást fontolgat.Viszont Virgil Greenről tudjuk mit tud. Ha lehetőséget kapott, élt vele, hasznos játékos. És elkapásban is biztos kéz. Csak keveset használjuk. Én megvagyok Owen Daniels nélkül. Nem tartozunk egymásnak. Heuermanból én kinézek egy Aaron Hernandezt bandaháború nélkül. Szeretem az ilyen draft utáni alvó játékosainkat. Beléjük lehet képzelni bármit.
Volt néhány fontos elkapása a konf döntőben 2 TD, de elég éles kontraszt volt JT-hez képest.
Ha visszavonulna az 2.5 millió cap saving és 2 millió deadmoney 2016-ra. Bárcsak tudnánk h Heuerman mit tud...
Black_Adder
Zalán
Daniels nekem se hiányozna, a kérdés inkább az h kéne-e más kezdő TE, mert az megint ~4 millával rontaná a cap helyzetünket...
Hard work may pay off, in the long run, but laziness always pays off right now
Nothing is more permanent than a temporary solution
If Tetris taught me anything is that errors pile up and accomplishments disappear
The world is made of 2 types of people. Those who can extrapolate from incomplete data
több mint 10 éve
Túl sok a megtartani való játékos, akárhogy cutolsz (főleg az amúgy sem erős O falból) nem fogsz tudni mindenkit megtartani, ráadásul ha Millert tageled az csak egy kis tűzoltás, aztán jövőre ugyanúgy elkéri a 100 millát. Jobb lenne megegyeznetek vele hosszú távra úgy hogy később kapja a nagyobb lét és akkor talán lesz egy kis mozgásteretek. Ware miért is menne bele paycutba? Idős is már, ott fityeg a gyűrűje is, nem is egy ős Bronco aki 10 éve ott játszik.. Lenne még csapat aki 1-2 évre megdobná egy zsák lóvéval...1-2 embert mindenképp be kell aldozni. Hacsak nem szeretik annyira Denvert hogy adnak egy nagyon erős home discountot még Cutok esetén is lesz jópár csapat aki többet tud adni nekik... 3-4 DE valóban drágább mint az ILB, ugyanakkor az idei draft nagyon szépen töltött falemberekkel, a 2. körbe is tutira lecsúszik 1-2 első körös Talent. Ha Oswi valóban ennyi pénzt akar és Milkert is megtartjátok az bizony elkerülhetetlen lesz áldozatok nélkül...Millert tageljük az biztos. És úgy tárgyalunk vele, h rajta az FT tag. DT-vel is így csináltuk. Ezáltal a 2016-os cap numberje lehet akár kevesebb is, mint 14 millió, de egyébként nem szoktunk farnehéz szerződéseket adni... Szerintem marad a 14 környéki terhe 2016-ra...
Tomcsik
Ware azért menne bele paycutba, mert egyébként cut lenne és nem akar karrierje végére még egyszer új csapat után nézni + Wade Phillips discount. DE
A) Ez csak teória
B) lehet h akkor se menne bele, ha egyébként cutolnánk. De amellett h a Doom dolgot kicsit elszámolta az FO arra jó volt, h nem hiszik blöffnek, ha a paycut mellé a cutot vázolja fel, mint opció
C) írtam is a paycuthoz, h ahhoz mindkét oldal kell.
D) írtam, h nem találtam olyat, ami tetszik is és reális is. Ez se nem tetszik 100%osan se nem reális 100%osan. Még ez volt a legközelebb. Tudok reálisabbat csak az meg nagyon nem tetszik.
Ő az egyik olyan játékos aki többet keres, mint amennyit SZERINTEM adhatunk megengedhetünk Neki. Ennyiről van szó (btw Doom is belement a paycutba, csak a fax nem). Az is lehet egy forgatókönyv, h marad a 10 milliós rosterbonuszával, és akkor megy Malik is meg Trevathan is. Egyik találgatás se lesz ebben a pillanatban pontosabb a másiknál. Majd meglátjuk mi történik. Ha marad Ware és a 10 millás roster bonus az se azért lesz, mert nem opció a paycut. ha az jön be amit én írtam az se azért lesz, mert azt írtam.
A drafton töltött falemberekre játszani miért is biztosabb mint egy paycut elfogadása? Ki tudja ki lesz bent amikor mi választunk? Ki tudja az FO-nak ki tetszik közülük és ki nem? Ki tudja kiből lesz bust és kiből nem?
Egyébként nem szoktunk a kezdőbe draftolni. A needeket FA-n szoktuk foltozni, drafton BPA-zunk de nem a jelenérték alapján, hanem a potenciál alapján, azt nézzük kiből lehet 10 évre kezdő. Miller más kérdés, ő 1/2 volt, Wofle talán rögtön kezdő lett, de Sly Williams rookieként a rotációba jött, Roby 3rd CB-nek, Ray szintén a rotációba. Sambrailo mondjuk kezdőbe nem is vált be az a terv, pedig 2. körös prospect volt, akit elhoztunk a 2. körben, mégse oldotta meg az OT needünket...
Amúgy ILB-t is lehet draftolni. Abból is vannak prospektek. Még talán számítani is fog a drafton, h Malik vagy Trevathan maradt itt, de fordítva, h a hosszabbításkor az(ok) a játékosok számítsanak, akik még nincsenek itt, na az kizárt...
szerk: ami számíthat, h jelenleg kik vannak mögöttük. Todd Davis és Nelson hosszabb távú befektetések mint Smith és Walker, nickelben Ward és Bruton is tud cover LB-t játszani.
Trevathan viszont konzisztensebb. Nem csinál brainfart PF-eket 15 yardért. Ha azon múlna könnyes szemmel ugyan de tán Ware-t is elküldeném, h mindketten maradjanak. De nem biztos, h ez a jó döntés...
Szerkesztette: Black_Adder
Hard work may pay off, in the long run, but laziness always pays off right now
Nothing is more permanent than a temporary solution
If Tetris taught me anything is that errors pile up and accomplishments disappear
The world is made of 2 types of people. Those who can extrapolate from incomplete data
több mint 10 éve
Egyébként ha már szóba hoztam a capspace.Túl sok a megtartani való játékos, akárhogy cutolsz (főleg az amúgy sem erős O falból) nem fogsz tudni mindenkit megtartani, ráadásul ha Millert tageled az csak egy kis tűzoltás, aztán jövőre ugyanúgy elkéri a 100 millát. Jobb lenne megegyeznetek vele hosszú távra úgy hogy később kapja a nagyobb lét és akkor talán lesz egy kis mozgásteretek. Ware miért is menne bele paycutba? Idős is már, ott fityeg a gyűrűje is, nem is egy ős Bronco aki 10 éve ott játszik.. Lenne még csapat aki 1-2 évre megdobná egy zsák lóvéval...1-2 embert mindenképp be kell aldozni. Hacsak nem szeretik annyira Denvert hogy adnak egy nagyon erős home discountot még cutok esetén is lesz jópár csapat aki többet tud adni nekik... 3-4 DE valóban drágább mint az ILB, ugyanakkor az idei draft nagyon szépen töltött falemberekkel, a 2. körbe is tutira lecsúszik 1-2 első körös talent. Ha Oswi valóban ennyi pénzt akar és Milkert is megtartjátok az bizony elkerülhetetlen lesz áldozatok nélkül...
Jelenleg kb 7,36 millió körüli alulhasználtságunk van.
+
Peyton Manning 19 millió
Owen Daniels 2,5 millió
Cap space emelkedés ~ 3 millió
-
No Brainer ERFA tenderek: McManus, Fowler, Todd Davis, Paradis, Brenner. ~3 millió
Marshall és CJ RFA tender. 2. körösökkel számolva: ~5 millió
Von Miller franchise tag 14 millió
Hát ezzel úgy 10 körül vagyunk. És még FA: Malik, Trevathan és Oszi (meg Bruton és Bolden). Ezt nem lehet fájdalmak nélkül megoldani
Ehhez kell szvsz ~35-40 millió...
Áldozatok kellenek
- Colquitt 3,25 millió, a PO-ban mutatott játéka alapján nem hinném, h újabb paycutba belemenne és a PO-ban mutatott játékát nem fogja akármelyik UDFA pótolni
- Clady: egy cut 8,9 milliót jelentene 2016-ra. De egy egyértelmű needet LT posztra. Egy újrastrukturálással, mondjuk legjobb esetben 5 millió környékén, és kockáztathatunk azzal, h őt hagyjuk LT-nek...
- Vasquez: 6,5 millió és ZBS-ben nem volt annyira jó, mint PBS-ben. Ugyanakkor egy amúgy is gyenge falat tovább gyengítenénk vele. 6,5 millió meg nem akkora hatalmas pénz... Talán ha Mathis maradna 1 évre ennél kevesebbért... Vasqueznek esetleg lehet trade értéke is...
- Ware: 10 millió. Ki kellett hagynia ugyan hátsérüléssel több meccset, de azért vele még más volt a védelem, ráadásul igazi vezére volt a PO-ban. Többen mondták, h nagyon motiváló voltak a meccs előtti beszédei.. Talán egy átstrukturálás 5 millióért? Kéne még ő jövőre...
A fegyvereink: cut, paycut, restructure, hosszabbítás. Cuttal elvesztjük a játékost, paycuthoz kétoldalú megegyezés szükséges (meg egy működő fax), az átstrukturálás csak odázza a bajt (és utána nehezebb kimenekülni a szerződésből), de nekünk jó lehet, a hosszabbítás szintén, a játékosnak 1-2 évvel hosszabb lenne a szerződése, amiben idén kevesebbet keresne mint így. Ha mind mennek akkor mindenkit meg tudunk tartani, de tovább gyengül a fal és egy vezér is kiesik a védelemből...
Posztjából adódóan Oszi a legfontosabb, mégha nem is a legjobb. Azt olvasni, h Foles 2 év 24 milliójánál többet kér. 3 év távlatban megoldható, h idén elférjen.
Malik vs Trevathan nagyon úgy tűnik, h csak egyikük maradhat. Egy 34 ILB olcsóbb mint egy 34DE viszont könnyebben is pótolható. Sőt csak a Broncosnak meg van a töténete ebből (DJ, Woody). És Malik eddig a sérülésekkel is szerencsésebb, mint Trevathan. Nem véletlen h ő kapta az első ajánlatot kettejük közül. Kicsit félek, h két szék között beesünk a pad alá ebben a szituációban.
Lehet próbálgatni. Nekem még nem sikerült olyat, amit tetszik és reális is. Talán ez van hozzá legközelebb: Colquitt, Clady cut. Vasquez trade. Ware visszajön kevesebbért. Ide be tudjuk varázsolni Trevathant és Malikot is. Schofieldot kipróbáljuk LGként, futáshoz nem volt olyan szar, csak pass protban és a drafton megcélzunk egy OT-t.
Black_Adder
Szerkesztette: Tomcsik
több mint 10 éve
Owen Daniels aka Kubiak bőröndje, visszavonulást fontolgat.Viszont Virgil Greenről tudjuk mit tud. Ha lehetőséget kapott, élt vele, hasznos játékos. És elkapásban is biztos kéz. Csak keveset használjuk. Én megvagyok Owen Daniels nélkül. Nem tartozunk egymásnak. Heuermanból én kinézek egy Aaron Hernandezt bandaháború nélkül. Szeretem az ilyen draft utáni alvó játékosainkat. Beléjük lehet képzelni bármit.
Volt néhány fontos elkapása a konf döntőben 2 TD, de elég éles kontraszt volt JT-hez képest.
Ha visszavonulna az 2.5 millió cap saving és 2 millió deadmoney 2016-ra. Bárcsak tudnánk h Heuerman mit tud...
Black_Adder
"I love this sport. I hate this sport."
több mint 10 éve
Egyébként ha már szóba hoztam a capspace.Jelenleg kb 7,36 millió körüli alulhasználtságunk van.
+
Peyton Manning 19 millió
Owen Daniels 2,5 millió
Cap space emelkedés ~ 3 millió
-
No Brainer ERFA tenderek: McManus, Fowler, Todd Davis, Paradis, Brenner. ~3 millió
Marshall és CJ RFA tender. 2. körösökkel számolva: ~5 millió
Von Miller franchise tag 14 millió
Hát ezzel úgy 10 körül vagyunk. És még FA: Malik, Trevathan és Oszi (meg Bruton és Bolden). Ezt nem lehet fájdalmak nélkül megoldani
Ehhez kell szvsz ~35-40 millió...
Áldozatok kellenek
- Colquitt 3,25 millió, a PO-ban mutatott játéka alapján nem hinném, h újabb paycutba belemenne és a PO-ban mutatott játékát nem fogja akármelyik UDFA pótolni
- Clady: egy cut 8,9 milliót jelentene 2016-ra. De egy egyértelmű needet LT posztra. Egy újrastrukturálással, mondjuk legjobb esetben 5 millió környékén, és kockáztathatunk azzal, h őt hagyjuk LT-nek...
- Vasquez: 6,5 millió és ZBS-ben nem volt annyira jó, mint PBS-ben. Ugyanakkor egy amúgy is gyenge falat tovább gyengítenénk vele. 6,5 millió meg nem akkora hatalmas pénz... Talán ha Mathis maradna 1 évre ennél kevesebbért... Vasqueznek esetleg lehet trade értéke is...
- Ware: 10 millió. Ki kellett hagynia ugyan hátsérüléssel több meccset, de azért vele még más volt a védelem, ráadásul igazi vezére volt a PO-ban. Többen mondták, h nagyon motiváló voltak a meccs előtti beszédei.. Talán egy átstrukturálás 5 millióért? Kéne még ő jövőre...
A fegyvereink: cut, paycut, restructure, hosszabbítás. Cuttal elvesztjük a játékost, paycuthoz kétoldalú megegyezés szükséges (meg egy működő fax), az átstrukturálás csak odázza a bajt (és utána nehezebb kimenekülni a szerződésből), de nekünk jó lehet, a hosszabbítás szintén, a játékosnak 1-2 évvel hosszabb lenne a szerződése, amiben idén kevesebbet keresne mint így. Ha mind mennek akkor mindenkit meg tudunk tartani, de tovább gyengül a fal és egy vezér is kiesik a védelemből...
Posztjából adódóan Oszi a legfontosabb, mégha nem is a legjobb. Azt olvasni, h Foles 2 év 24 milliójánál többet kér. 3 év távlatban megoldható, h idén elférjen.
Malik vs Trevathan nagyon úgy tűnik, h csak egyikük maradhat. Egy 34 ILB olcsóbb mint egy 34DE viszont könnyebben is pótolható. Sőt csak a Broncosnak meg van a töténete ebből (DJ, Woody). És Malik eddig a sérülésekkel is szerencsésebb, mint Trevathan. Nem véletlen h ő kapta az első ajánlatot kettejük közül. Kicsit félek, h két szék között beesünk a pad alá ebben a szituációban.
Lehet próbálgatni. Nekem még nem sikerült olyat, amit tetszik és reális is. Talán ez van hozzá legközelebb: Colquitt, Clady cut. Vasquez trade. Ware visszajön kevesebbért. Ide be tudjuk varázsolni Trevathant és Malikot is. Schofieldot kipróbáljuk LGként, futáshoz nem volt olyan szar, csak pass protban és a drafton megcélzunk egy OT-t.
Hard work may pay off, in the long run, but laziness always pays off right now
Nothing is more permanent than a temporary solution
If Tetris taught me anything is that errors pile up and accomplishments disappear
The world is made of 2 types of people. Those who can extrapolate from incomplete data
több mint 10 éve
www.milehighreport.com/2016/2/13/10986178/the-broncos-win-the-super-bowl-everyone-goes-nutsÉs végre Ricsi is megnyugodhat, 1.55-nél tisztán látszik, hogy Miller nem szándékosan ütötte tovább a második fumble-t. 😊
Vigyázat! Szédülést-Libabőrösödést okozhat,
A Grundot nem látom vágóképen. Nem örülök. ;(
Amúgy pocsek idő. Elővettem, megnéztem.
Nagy az öröm. 😉
Zalán
Szerkesztette: Lecsó
több mint 10 éve
Owen Daniels aka Kubiak bőröndje, visszavonulást fontolgat.Volt néhány fontos elkapása a konf döntőben 2 TD, de elég éles kontraszt volt JT-hez képest.
Ha visszavonulna az 2.5 millió cap saving és 2 millió deadmoney 2016-ra. Bárcsak tudnánk h Heuerman mit tud...
Hard work may pay off, in the long run, but laziness always pays off right now
Nothing is more permanent than a temporary solution
If Tetris taught me anything is that errors pile up and accomplishments disappear
The world is made of 2 types of people. Those who can extrapolate from incomplete data
több mint 10 éve
www.milehighreport.com/2016/2/13/10986178/the-broncos-win-the-super-bowl-everyone-goes-nutsVigyázat! Szédülést-Libabőrösödést okozhat,
A Grundot nem látom vágóképen. Nem örülök. ;(
Amúgy pocsek idő. Elővettem, megnéztem.
Nagy az öröm. 😉
"I love this sport. I hate this sport."
több mint 10 éve
No, úgy tűnik Keo lökött ismét egy nagyot a karrierjén, csak most lefelé: DUI... 😛Talib 26 000 dolcsi büntit kapott a taunting-ért és a facemask-ért, Malik is kapott a unnecessary roughness-ért pár ezret, kétlem, hogy most nagyon zavarná őket a dolog... 😊

THIS ONE'S FOR PAT!!!!!!!!
több mint 10 éve
Szeritem DT-nak jót fog tenni Oz. Lehet, hogy hülyeség amit gondolok, de szerintem ő azt sínylette meg, hogy PM rövid passzos játékai (már amennyi volt) miatt nem nagyon tudott érvényesülni, és ha hosszabbat próbált meg PM, az is addig volt a levegőben, meg pont annyira nem volt vezetve az elkapó, hogy könnyebb volt levédekezni.Kérdés, hogy mennyire fognak összeszokni, idén nem voltak túl jó meccsei Oswi-val, igaz volt, amikor neki nem ment, lásd Pats elleni meccs. Lehet rá egy egész offseason-jük, hogy összecsiszolódjanak, valszeg a playbook is eléggé más lesz a passzok terén PM után, elég sok lesz így a kérdés ebben a tekintetben is...
Talán OZ karerőssége majd segít neki. Legalább is remélem, mert csípem a srácot.
Lecsó

THIS ONE'S FOR PAT!!!!!!!!