Green Bay Packers

78 feliratkozó

több mint 4 éve
esz-ki-mo Green Bay Packers 370
Adams és Lazard mellett remélhetőleg mostmár látjuk Funchesst is, nem lepődnék meg, ha erre tekintettel nem érkezne WR, vagy csak hátsó körös. Watt szerintem nem fog jönni, a pénz ezúttal (is) fontosabb lesz, mint a gyerekkori szerelem.
Pack3r
Funchess nem egy varazslo, "kilora" (ugy ertem a meretei miatt) vettuk meg szerintem. Lazard mereteivel es MVS kezeivel... Van 1 jo tulajdonsaga: az ara. Eleve is cserenek jott volna, de tul.keppen M. Taylor betoltotte a helyet. Nem csodalkoznek tulzottan, ha a "remekul sikerult szezonja utan" nem lenne a szezonra a rosteren.
jossbeaumont
A Panthersben 4 év alatt volt több mint 2200 yardja és 21 TD-je.
Ez azért nem M. Taylor szint. (tavaly 66 yard, 1 TD)
A jelen helyzetben bőven befér hozzánk, én megtartanám, ezért a pénzért bőven megéri, ha csak egy átlagos szezont is tud hozni (ha jól látom, csak 1 M-t tudnák spórolni a kivágásával)
esz-ki-mo
Sőt: Green Bay Packers wide receiver Devin Funchess has taken a pay cut to remain with the Packers. According to NFL Network’s Ian Rapoport, Funchess has reduced his 2021 salary by “roughly $750k” in order to get another shot in Green Bay.
Egyre jobb...
jossbeaumont
OK, ennyiért már kiegyeznék 500 yarddal és 5 TD-vel is 😉
esz-ki-mo
Igazából egy jófajta WR2/WR3-ra lenne még szükségünk (hogy legyen mélység, meg esetleges sérülés esetén ne legyünk meglőve), aki az Adams-Lazard-Funchess-MVS-St. Brown sorral együtt elegendő is lenne.
A free agency-t látom kevésbé reálisnak, a nagy nevek nyilván drágák, a kisebbek meg öregek/sérülékenyek/gyengék.
Viszont nézve a draft rank-eket, van egy csomó jónak értékelt WR prospect, CBS-nél pl. 6 első körös, s még 7-8 második napos. Utóbbiak közül ha megcsípnénk egyet mondjuk a 3. körben, az OK. is lenne.
Akkor belefér még elé egy OL-CB draft, s kb. meg is vagyunk. (jó, tudom, van még DL, meg LB need is, de azokat lehetne vagy olcsóbb free agentek közül, vagy 3. napról hozni)
több mint 4 éve
esz-ki-mo Green Bay Packers 370
Adams és Lazard mellett remélhetőleg mostmár látjuk Funchesst is, nem lepődnék meg, ha erre tekintettel nem érkezne WR, vagy csak hátsó körös. Watt szerintem nem fog jönni, a pénz ezúttal (is) fontosabb lesz, mint a gyerekkori szerelem.
Pack3r
Funchess nem egy varazslo, "kilora" (ugy ertem a meretei miatt) vettuk meg szerintem. Lazard mereteivel es MVS kezeivel... Van 1 jo tulajdonsaga: az ara. Eleve is cserenek jott volna, de tul.keppen M. Taylor betoltotte a helyet. Nem csodalkoznek tulzottan, ha a "remekul sikerult szezonja utan" nem lenne a szezonra a rosteren.
jossbeaumont
A Panthersben 4 év alatt volt több mint 2200 yardja és 21 TD-je.
Ez azért nem M. Taylor szint. (tavaly 66 yard, 1 TD)
A jelen helyzetben bőven befér hozzánk, én megtartanám, ezért a pénzért bőven megéri, ha csak egy átlagos szezont is tud hozni (ha jól látom, csak 1 M-t tudnák spórolni a kivágásával)
esz-ki-mo
Sőt: Green Bay Packers wide receiver Devin Funchess has taken a pay cut to remain with the Packers. According to NFL Network’s Ian Rapoport, Funchess has reduced his 2021 salary by “roughly $750k” in order to get another shot in Green Bay.
Egyre jobb...
jossbeaumont
OK, ennyiért már kiegyeznék 500 yarddal és 5 TD-vel is 😉
több mint 4 éve
jossbeaumont Green Bay Packers 1 199
Adams és Lazard mellett remélhetőleg mostmár látjuk Funchesst is, nem lepődnék meg, ha erre tekintettel nem érkezne WR, vagy csak hátsó körös. Watt szerintem nem fog jönni, a pénz ezúttal (is) fontosabb lesz, mint a gyerekkori szerelem.
Pack3r
Funchess nem egy varazslo, "kilora" (ugy ertem a meretei miatt) vettuk meg szerintem. Lazard mereteivel es MVS kezeivel... Van 1 jo tulajdonsaga: az ara. Eleve is cserenek jott volna, de tul.keppen M. Taylor betoltotte a helyet. Nem csodalkoznek tulzottan, ha a "remekul sikerult szezonja utan" nem lenne a szezonra a rosteren.
jossbeaumont
A Panthersben 4 év alatt volt több mint 2200 yardja és 21 TD-je.
Ez azért nem M. Taylor szint. (tavaly 66 yard, 1 TD)
A jelen helyzetben bőven befér hozzánk, én megtartanám, ezért a pénzért bőven megéri, ha csak egy átlagos szezont is tud hozni (ha jól látom, csak 1 M-t tudnák spórolni a kivágásával)
esz-ki-mo
Sőt: Green Bay Packers wide receiver Devin Funchess has taken a pay cut to remain with the Packers. According to NFL Network’s Ian Rapoport, Funchess has reduced his 2021 salary by “roughly $750k” in order to get another shot in Green Bay.
Egyre jobb...
több mint 4 éve
alatriste Green Bay Packers 11 771 — Ha nincs más hátra jöhet az Anderson vezércsel.
Nem TAG-eljük Aaron Jonest! Hálistennek.
alatriste
Lehetett sejteni, hogy a vezetés ellenáll a kísértésnek.
Az egész futójáték nagyon sokat vesztett a jelentőségéből, akár csak a 2000-es évek közepével is összehasonlítva.
Szép és hasznos volt, amit Jones csinált, de vagy találunk nem sokkal rosszabbat sokkal kevesebbért, vagy ha nem is találunk, akkor is a passzjátékról szól egy modern offense.
Kampman
Rapaport szerint evi 9 millio folotti ajanlatra mondott nemet...
casaubon
Teszem hozzá megértem Jones-t. 13-14 milliót is simán elkérhet a piacon és van olyan csapat aki ezt akár meg is adja majd neki. Szép és jó dolog a hometown discount, de én se kopogtatok be a főnökömhöz, hogy szeretnék maradmi még 3 évig a cégnél és a fizetési igényem 60-70%-áért is szívesen megtenném ezt.
Jonesnak drukkolni fogok bárhová is kerül, mert egy szimpatikus srác, de egyszerűen nem éri meg megfizetni egy futót, maximum akkor, ha újonc szerződés alatt játszó QB-d van és nyitva van az ablak. De amikor AR a liga egyik legjobban fizetett játékosa nem szórhatsz el súlyos milliókat luxusra. Remélem nem is fogunk és legfeljebb Williamst hozzuk vissza 3-4 millióért.


Liverpool Fc
több mint 4 éve
casaubon Green Bay Packers 3 541
Nem TAG-eljük Aaron Jonest! Hálistennek.
alatriste
Lehetett sejteni, hogy a vezetés ellenáll a kísértésnek.
Az egész futójáték nagyon sokat vesztett a jelentőségéből, akár csak a 2000-es évek közepével is összehasonlítva.
Szép és hasznos volt, amit Jones csinált, de vagy találunk nem sokkal rosszabbat sokkal kevesebbért, vagy ha nem is találunk, akkor is a passzjátékról szól egy modern offense.
Kampman
Rapaport szerint evi 9 millio folotti ajanlatra mondott nemet...
több mint 4 éve
Kampman Green Bay Packers Wisconsin Badgers 31 036
Nem TAG-eljük Aaron Jonest! Hálistennek.
alatriste
Lehetett sejteni, hogy a vezetés ellenáll a kísértésnek.
Az egész futójáték nagyon sokat vesztett a jelentőségéből, akár csak a 2000-es évek közepével is összehasonlítva.
Szép és hasznos volt, amit Jones csinált, de vagy találunk nem sokkal rosszabbat sokkal kevesebbért, vagy ha nem is találunk, akkor is a passzjátékról szól egy modern offense.

több mint 4 éve
alatriste Green Bay Packers 11 771 — Ha nincs más hátra jöhet az Anderson vezércsel.
Nem TAG-eljük Aaron Jonest! Hálistennek.


Liverpool Fc
több mint 4 éve
jossbeaumont Green Bay Packers 1 199
Kár, pedig érdekes lett volna egy 3x év védője és 3x MVP egy csapatban. Akkor jöjjön Aaron Donald 😀
Peszinter Ferenc
Vaaaaagy, csereljunk fel a drafton egy iranyitoert!
Ja, mar ebren vagyok?!
Adams és Lazard mellett remélhetőleg mostmár látjuk Funchesst is, nem lepődnék meg, ha erre tekintettel nem érkezne WR, vagy csak hátsó körös. Watt szerintem nem fog jönni, a pénz ezúttal (is) fontosabb lesz, mint a gyerekkori szerelem.
Pack3r
Funchess nem egy varazslo, "kilora" (ugy ertem a meretei miatt) vettuk meg szerintem. Lazard mereteivel es MVS kezeivel... Van 1 jo tulajdonsaga: az ara. Eleve is cserenek jott volna, de tul.keppen M. Taylor betoltotte a helyet. Nem csodalkoznek tulzottan, ha a "remekul sikerult szezonja utan" nem lenne a szezonra a rosteren.
jossbeaumont
A Panthersben 4 év alatt volt több mint 2200 yardja és 21 TD-je.
Ez azért nem M. Taylor szint. (tavaly 66 yard, 1 TD)
A jelen helyzetben bőven befér hozzánk, én megtartanám, ezért a pénzért bőven megéri, ha csak egy átlagos szezont is tud hozni (ha jól látom, csak 1 M-t tudnák spórolni a kivágásával)
esz-ki-mo
Egyetertunk, foleg abban, h anyagilag maradhat.
több mint 4 éve
esz-ki-mo Green Bay Packers 370
Adams és Lazard mellett remélhetőleg mostmár látjuk Funchesst is, nem lepődnék meg, ha erre tekintettel nem érkezne WR, vagy csak hátsó körös. Watt szerintem nem fog jönni, a pénz ezúttal (is) fontosabb lesz, mint a gyerekkori szerelem.
Pack3r
Funchess nem egy varazslo, "kilora" (ugy ertem a meretei miatt) vettuk meg szerintem. Lazard mereteivel es MVS kezeivel... Van 1 jo tulajdonsaga: az ara. Eleve is cserenek jott volna, de tul.keppen M. Taylor betoltotte a helyet. Nem csodalkoznek tulzottan, ha a "remekul sikerult szezonja utan" nem lenne a szezonra a rosteren.
jossbeaumont
A Panthersben 4 év alatt volt több mint 2200 yardja és 21 TD-je.
Ez azért nem M. Taylor szint. (tavaly 66 yard, 1 TD)
A jelen helyzetben bőven befér hozzánk, én megtartanám, ezért a pénzért bőven megéri, ha csak egy átlagos szezont is tud hozni (ha jól látom, csak 1 M-t tudnák spórolni a kivágásával)
több mint 4 éve
jossbeaumont Green Bay Packers 1 199
Kár, pedig érdekes lett volna egy 3x év védője és 3x MVP egy csapatban. Akkor jöjjön Aaron Donald 😀
Peszinter Ferenc
Vaaaaagy, csereljunk fel a drafton egy iranyitoert!
Ja, mar ebren vagyok?!
több mint 4 éve
jossbeaumont Green Bay Packers 1 199
Adams és Lazard mellett remélhetőleg mostmár látjuk Funchesst is, nem lepődnék meg, ha erre tekintettel nem érkezne WR, vagy csak hátsó körös. Watt szerintem nem fog jönni, a pénz ezúttal (is) fontosabb lesz, mint a gyerekkori szerelem.
Pack3r
Funchess nem egy varazslo, "kilora" (ugy ertem a meretei miatt) vettuk meg szerintem. Lazard mereteivel es MVS kezeivel... Van 1 jo tulajdonsaga: az ara. Eleve is cserenek jott volna, de tul.keppen M. Taylor betoltotte a helyet. Nem csodalkoznek tulzottan, ha a "remekul sikerult szezonja utan" nem lenne a szezonra a rosteren.
több mint 4 éve
Peszinter Ferenc 811 — 中国加油
Kár, pedig érdekes lett volna egy 3x év védője és 3x MVP egy csapatban. Akkor jöjjön Aaron Donald 😀
több mint 4 éve
twitch(4thline) Alabama Crimson Tide 820 — twitch@citromail.hu
na Watt nem jött (Cardinals)
gamerkr
Pedig még hetekig olvasgattam volna minden fele a "JJ jöjjön haza" stb. bullshiteket. 😀 Amúgy is gyűrűt akar, nem NFC döntőt játszani. 😀
több mint 4 éve
casaubon Green Bay Packers 3 541
na Watt nem jött (Cardinals)
gamerkr
2 ev, 31 millio. Feleennyiert se fert volna bele...
több mint 4 éve
gamerkr Green Bay Packers 11 539 — The sharif don't like it - welcome to the casbah club
na Watt nem jött (Cardinals)

több mint 4 éve
Pack3r Green Bay Packers 139
Adams és Lazard mellett remélhetőleg mostmár látjuk Funchesst is, nem lepődnék meg, ha erre tekintettel nem érkezne WR, vagy csak hátsó körös. Watt szerintem nem fog jönni, a pénz ezúttal (is) fontosabb lesz, mint a gyerekkori szerelem.
több mint 4 éve
iktriad Jacksonville Jaguars 83 651 — GoT Survivor, GM Game 2018, NBA Fantasy 2020 winner
Bár a Packersnek végül nem, Aaron Rodgersnek végül ment egy "köszönöm" az éjjel viszonzásul. Mondjuk erre a W-re szemben Kitűnő Áronéval senki se számított.
több mint 4 éve
Gergőbácsi Green Bay Packers 9 356 — Packers Suicide Squad
Wattra továbbra sem látok sok esélyt, a sérülékenysége miatt pedig az talán sajnos nem is baj.

A két legsúlyosabb needünk szerintem a WR és a secondary, ezek közül jó lenne az egyiket mondjuk egy nagy FA igazolással, a másikat pedig egy első körös drafttal megoldani.
Kampman
Ezzel majdnem teljesen egyetértek. Azaz teljesen. Kellene egy jó secondary player a draft elején (mármint 1-2. körben), és talán a draft közepén valami csiszolatlan gyémánt speester RB, vagy olyan, akiről még a Dávid-szobor is lepattan kontaktnál. Nem tudom, pl. Kylin Hill milyen lehet. de a videók alapján nem néz ki rossznak, E kettőn felül a két falba, főleg a támadófalba hoznék szépreményű culákat. WR-húzás hiányát némi alkohol után megbocsátanám. Watt szerintem nem kell, inkább WR vagy DB téren mozogjunk a faiskolában, ha akarunk egyáltalán.

I have been wounded but not yet slain. I shall lie here and bleed a while. Then I shall rise and fight again. The title of champion may from time to time fall to others more than ourselves, but the heart, the spirit, and the soul of champions remain in Green Bay.
több mint 4 éve
gremi Green Bay Packers 118
Wattra továbbra sem látok sok esélyt, a sérülékenysége miatt pedig az talán sajnos nem is baj.

A két legsúlyosabb needünk szerintem a WR és a secondary, ezek közül jó lenne az egyiket mondjuk egy nagy FA igazolással, a másikat pedig egy első körös drafttal megoldani.
Kampman
Foleg ugy van keves esely JJre, hogy mar most 15-16M ajanlatokat kap...

 twitter.com/diannaESPN/status/1364914922308657153?s=19
több mint 4 éve
casaubon Green Bay Packers 3 541
Vélhetően az alábbi játékosokat fogjuk megtartani: Tonyan, Sullivan, Lazard, Green és Lancaster, mivel olcsóak.
Ezek után az alábbi need-ek várhatóak (számszakilag):
RB, CB, OT, C/OG, DL

Posztonként elemezve:
RB - ide legalább egy játékos tuti fog érkezni a draftról, nem lennék meglepve, ha rögtön az első napon, ha Travis E. még elérhető lesz, bár én inkább a 4-5 körökben nézelődnék...

CB2 - Alexander mellé kellene valaki, ez nyilvánvaló, viszont a drafton csak két corner van, aki első napos kaliber, és ők vélhetően kimennek a top20-ban. Én lehet inkább rámennék olcsón az FA-n egy veteránnak 1-2 évre.

OL - Elég jó ezeken a posztokon a draft, nem lepne meg ha első napon ide húznánk, de a második napon is lehet szerintem találni kezdő kalibert.

DL - A kezdő posztoknál is van baj (leszámítva Kenny-t, de őt egyedül gyakran kicsinálják a szemetek...), azonban a mélység és a kor, ami aggasztó, és hát futás ellene eleve szarok vagyunk, ne szépítsük. A draft nem dúskál az első napos kezdőkben, ezért valamit csinálni kellene a piacon (Watt plz...)

WR- Igen, tudom nem raktam a needek közé, mivel Lazardot leszámítva mindenkinek élő szerződése van és még Funchess-t se láttuk milyen lenne, ezért én nem látok túl nagy sanszot nagy név igazolására. De lehet nem is nagy baj, ha ARod tartja a szintet... A drafton van öt elsó körös elkapó, talán az egyik lecsúszik hozzánk, azután nagy szakadék...

LB - Mennyiség megvan, minőség mehhhh.... árértéken még oké, de nem bánnám ha jönne valaki

TE - max ha Lewis visszavonul, akkor olcsóért egy blokkolót, de inkább Deguarát kellene beépíteni

Edge - itt, csak akkor lesz need, ha Smith cut és nem jön Watt... A draft az pocsék, ide max a hátső körökbe hoznék tartaléknak

S - kezdők megvannak, a mélység is, itt nyugi van

Kíváncsian várom mit hozunk ki a helyzetből.

A drafton meg úgyis felmegyünk K.Trask-ért, csak hogy megversenyeztessük Love-ot!!! 😀
DTamás88
A WR miatt kapni fogsz!😊
nagylaza
A WR szerintem sincs a top 5 need kozott 😊:
CB, DL, RB, LB, OL
több mint 4 éve
Kampman Green Bay Packers Wisconsin Badgers 31 036
Wattra továbbra sem látok sok esélyt, a sérülékenysége miatt pedig az talán sajnos nem is baj.

A két legsúlyosabb needünk szerintem a WR és a secondary, ezek közül jó lenne az egyiket mondjuk egy nagy FA igazolással, a másikat pedig egy első körös drafttal megoldani.

Szerkesztette: Kampman

több mint 4 éve
nagylaza, főpohárnok Green Bay Packers 16 723 — beers & Packers
Vélhetően az alábbi játékosokat fogjuk megtartani: Tonyan, Sullivan, Lazard, Green és Lancaster, mivel olcsóak.
Ezek után az alábbi need-ek várhatóak (számszakilag):
RB, CB, OT, C/OG, DL

Posztonként elemezve:
RB - ide legalább egy játékos tuti fog érkezni a draftról, nem lennék meglepve, ha rögtön az első napon, ha Travis E. még elérhető lesz, bár én inkább a 4-5 körökben nézelődnék...

CB2 - Alexander mellé kellene valaki, ez nyilvánvaló, viszont a drafton csak két corner van, aki első napos kaliber, és ők vélhetően kimennek a top20-ban. Én lehet inkább rámennék olcsón az FA-n egy veteránnak 1-2 évre.

OL - Elég jó ezeken a posztokon a draft, nem lepne meg ha első napon ide húznánk, de a második napon is lehet szerintem találni kezdő kalibert.

DL - A kezdő posztoknál is van baj (leszámítva Kenny-t, de őt egyedül gyakran kicsinálják a szemetek...), azonban a mélység és a kor, ami aggasztó, és hát futás ellene eleve szarok vagyunk, ne szépítsük. A draft nem dúskál az első napos kezdőkben, ezért valamit csinálni kellene a piacon (Watt plz...)

WR- Igen, tudom nem raktam a needek közé, mivel Lazardot leszámítva mindenkinek élő szerződése van és még Funchess-t se láttuk milyen lenne, ezért én nem látok túl nagy sanszot nagy név igazolására. De lehet nem is nagy baj, ha ARod tartja a szintet... A drafton van öt elsó körös elkapó, talán az egyik lecsúszik hozzánk, azután nagy szakadék...

LB - Mennyiség megvan, minőség mehhhh.... árértéken még oké, de nem bánnám ha jönne valaki

TE - max ha Lewis visszavonul, akkor olcsóért egy blokkolót, de inkább Deguarát kellene beépíteni

Edge - itt, csak akkor lesz need, ha Smith cut és nem jön Watt... A draft az pocsék, ide max a hátső körökbe hoznék tartaléknak

S - kezdők megvannak, a mélység is, itt nyugi van

Kíváncsian várom mit hozunk ki a helyzetből.

A drafton meg úgyis felmegyünk K.Trask-ért, csak hogy megversenyeztessük Love-ot!!! 😀
DTamás88
A WR miatt kapni fogsz!😊
több mint 4 éve
DTamás88 Green Bay Packers Wisconsin Badgers 29
Vélhetően az alábbi játékosokat fogjuk megtartani: Tonyan, Sullivan, Lazard, Green és Lancaster, mivel olcsóak.
Ezek után az alábbi need-ek várhatóak (számszakilag):
RB, CB, OT, C/OG, DL

Posztonként elemezve:
RB - ide legalább egy játékos tuti fog érkezni a draftról, nem lennék meglepve, ha rögtön az első napon, ha Travis E. még elérhető lesz, bár én inkább a 4-5 körökben nézelődnék...

CB2 - Alexander mellé kellene valaki, ez nyilvánvaló, viszont a drafton csak két corner van, aki első napos kaliber, és ők vélhetően kimennek a top20-ban. Én lehet inkább rámennék olcsón az FA-n egy veteránnak 1-2 évre.

OL - Elég jó ezeken a posztokon a draft, nem lepne meg ha első napon ide húznánk, de a második napon is lehet szerintem találni kezdő kalibert.

DL - A kezdő posztoknál is van baj (leszámítva Kenny-t, de őt egyedül gyakran kicsinálják a szemetek...), azonban a mélység és a kor, ami aggasztó, és hát futás ellene eleve szarok vagyunk, ne szépítsük. A draft nem dúskál az első napos kezdőkben, ezért valamit csinálni kellene a piacon (Watt plz...)

WR- Igen, tudom nem raktam a needek közé, mivel Lazardot leszámítva mindenkinek élő szerződése van és még Funchess-t se láttuk milyen lenne, ezért én nem látok túl nagy sanszot nagy név igazolására. De lehet nem is nagy baj, ha ARod tartja a szintet... A drafton van öt elsó körös elkapó, talán az egyik lecsúszik hozzánk, azután nagy szakadék...

LB - Mennyiség megvan, minőség mehhhh.... árértéken még oké, de nem bánnám ha jönne valaki

TE - max ha Lewis visszavonul, akkor olcsóért egy blokkolót, de inkább Deguarát kellene beépíteni

Edge - itt, csak akkor lesz need, ha Smith cut és nem jön Watt... A draft az pocsék, ide max a hátső körökbe hoznék tartaléknak

S - kezdők megvannak, a mélység is, itt nyugi van

Kíváncsian várom mit hozunk ki a helyzetből.

A drafton meg úgyis felmegyünk K.Trask-ért, csak hogy megversenyeztessük Love-ot!!! 😀
több mint 4 éve
DTamás88 Green Bay Packers Wisconsin Badgers 29
Én is úgy érzem, hogy kivárásra játszik a vezetés. Jelen pillanatban bő 11 millióval vagyunk a sapka felett és érdemben 4 játékos szerződését lehet átstrukturálni (Rogers, Adams és a Kovács duót).
Rogers-nél lehetne a CAP számot leginkább lecsökkenteni, de ha ezt meglépné a vezetés, akkor kvázi beismerné, hogy felesleges volt Love draftolása. Nem hiszem, hogy ez bekövetkezik.
Adams szerződés hosszabbítására és az idei CAP csökkentésére számítok első sorban (kb 6-7millát spórolva)
Z.Smith szerződéséhez is hozzányúlnék, ott is lehetne a CAP-et csökkenteni.
P.Smith helyzete a legérdekesebb. Ha kivágnánk az elkövetkező napokba/hetekbe az számomra azt jelentené, hogy Watt-ra erősen ráhajtunk.
több mint 4 éve
nando89 Green Bay Packers Wisconsin Badgers 4 350
Félek ettől...

 fuzovelkifele.com/2021/02/nem-valoszinu-hogy-green-bay-ben-marad-a-liga-legjobb-centere/

Ha akarnák, meg tudnák oldani...(feltéve, ha Jones is megy)

Egyetlen mentség (talán) az lenne, ha egy épkézláb WR2-re gyűjtenék a pénzt... egyébként nem tudom, mi a terv...
esz-ki-mo
Sztm Watt-ra várunk h vele mi lesz, én wr-t a draftról remélek .OT/Wr 1-2 kör.