Green Bay Packers

melyik packers insidereket és beat writereket követtek? kiket érdemes és kiket "nem szabad"?

A skill személyzet elhanyagolásán túl azt azért látni kell, hogy a csapat évek óta nagyon jó munkát végez az OL-el. AR karrierje első éveiben ütve-verve volt, de most már nem is tudom 6-7+ éve stabilan a liga tetején van mindig a támadófalunk.
Jelenleg így állunk 2021-re:
Bakhtiari - Jenkins - ??? - Turner - ???

Jenkins C-t, Turner RT-t is tud játszani ha kell. Mindenesetre ha Corey nem jön vissza 2 lyuk is keletkezett a falon. Patrick egy jó minőségű csere guard de kezdőként már inkább gyenge szint.
Stepaniak és Runyan van még a keretben, mindketten tavalyi 6. körös draftoltak. Nem tudom látunk-e valamelyikben kezdő szintet, de ha a legrosszabb forgatókönyv jön be akkor nem lennék meglepve ha a draft 1. körébe a WR helyett elkezdenének majd egyre többett OT-t mockolni a csapathoz.
alatriste

Én támogatnék egy korai OL picket, mondjuk egy RT-t, ott van elsődleges hiány. S akkor Turner maradhat a helyén.
Centerben nem tudom, milyen az idei felhozatal, de ha reális pénzért meg lehetne tartani Linsley-t, akkor én azt választanám. Bevált, elit, megbízható - pont erre van szükségünk.
Nyilván cap space kérdése, de talán RB jobban pótolható draftról hátsó körökből is.
Mindenesetre ezt jól ki kell majd sakkoznia a menedzsmentnek.

A skill személyzet elhanyagolásán túl azt azért látni kell, hogy a csapat évek óta nagyon jó munkát végez az OL-el. AR karrierje első éveiben ütve-verve volt, de most már nem is tudom 6-7+ éve stabilan a liga tetején van mindig a támadófalunk.
Jelenleg így állunk 2021-re:
Bakhtiari - Jenkins - ??? - Turner - ???

Jenkins C-t, Turner RT-t is tud játszani ha kell. Mindenesetre ha Corey nem jön vissza 2 lyuk is keletkezett a falon. Patrick egy jó minőségű csere guard de kezdőként már inkább gyenge szint.
Stepaniak és Runyan van még a keretben, mindketten tavalyi 6. körös draftoltak. Nem tudom látunk-e valamelyikben kezdő szintet, de ha a legrosszabb forgatókönyv jön be akkor nem lennék meglepve ha a draft 1. körébe a WR helyett elkezdenének majd egyre többett OT-t mockolni a csapathoz.

elkezdődött a takarítás: Kirksey és Wagner cut
Fontos_Vidra

Kicsit meghökkentett, hogy a sapkalistán a 26. helyen vagyunk.

elkezdődött a takarítás: Kirksey és Wagner cut

Annyira cuki, amikor a 60-hoz közelítő Jodie Foster lelkes fangirlé változik, amikor a Green Bay szóba kerül. És már a Packers tagjának tekinti magát, mióta MVP Áron őt is megemlítette a köszönőbeszédében. 😀

It is beyond cute how Jodie Foster fangirling every time she talks about the Green Bay #Packers. #nflhu pic.twitter.com/GzEn7bNUw2

— Zoltan Paksa (@iktriad) February 20, 2021

A fejlődés megkérdőjelezhetetlen

No QB has lost more yardage from drops than Aaron Rodgers each of the last 2 seasons. 👎

(@packersrealm) pic.twitter.com/nq84DM1BfH

— GBP Daily (@GBPdaily) February 13, 2021

Peszinter Ferenc

Nagyon rosszul nez ez igy ki.
MVS hosszu dropjai... Valahol olvastam, hogy 4 dropjabol osszejott 250yard...
De van ennek egy masik oldala is:

 scores.nbcsports.com/fb/tmleaders.asp?type=Receiving&range=NFL&rank=232

Ez sem sokkal jobb, mivel itt is 11. legroszabbak vagyunk, de azert ez mar nem egy olyan stat, amivel bele lehet rugni a csapatba...
gremi

Hm ez alapjan a Tampanak es a Kansasnek is tobb dropja volt. Szerintem ahol a boom jatek jobban benne van a hivasokban ott tobb a drop is. Chicago masodik de nem hiszem hogy elcserelnenk az elkapogardat.
Ettol fuggetlenul MVS fakezu es nincs rendes WR#2nk...

A fejlődés megkérdőjelezhetetlen

No QB has lost more yardage from drops than Aaron Rodgers each of the last 2 seasons. 👎

(@packersrealm) pic.twitter.com/nq84DM1BfH

— GBP Daily (@GBPdaily) February 13, 2021

Peszinter Ferenc

Nagyon rosszul nez ez igy ki.
MVS hosszu dropjai... Valahol olvastam, hogy 4 dropjabol osszejott 250yard...
De van ennek egy masik oldala is:

 scores.nbcsports.com/fb/tmleaders.asp?type=Receiving&range=NFL&rank=232

Ez sem sokkal jobb, mivel itt is 11. legroszabbak vagyunk, de azert ez mar nem egy olyan stat, amivel bele lehet rugni a csapatba...

A fejlődés megkérdőjelezhetetlen

No QB has lost more yardage from drops than Aaron Rodgers each of the last 2 seasons. 👎

(@packersrealm) pic.twitter.com/nq84DM1BfH

— GBP Daily (@GBPdaily) February 13, 2021

Már megírták, hogy a Packers érdeklődik Watt iránt, aztán már azt is megírták valami közeli forrásra hivatkozva, hogy a legvalószínűbb, hogy a Packersnél köt ki...
De a korábbi évek FA reménykedéseiből kiindulva nehezen hihető a dolog 😀
Peszinter Ferenc

Foleg ugy, hogy nelkule is kb 20M-val vagyunk a cap folott. Es van meg egy Linsley, Lazard, Tonyan, Lewis, Ervin + a 2 RB szerzodes nelkul. Ez meg baratok kozott is tovabbi kb 30M (ha mindenki maradna, de ketlem...).
Akinel szerzodesileg lehetne valamit csinalni az Adams (hosszabbitani), Rodgers (atalakitani), kivagni Preston Smitht, Dean Lowryt, Christian Kirkseyt es Rick Wagnert - de ezzel sem hiszem, hogy lenne hely Wattnak (jo, esetleg egy veteranminimum szerzodessel beferne).
gremi

Egy masik cikk szerint meg a Brownshoz van a legkozelebb...

Már megírták, hogy a Packers érdeklődik Watt iránt, aztán már azt is megírták valami közeli forrásra hivatkozva, hogy a legvalószínűbb, hogy a Packersnél köt ki...
De a korábbi évek FA reménykedéseiből kiindulva nehezen hihető a dolog 😀
Peszinter Ferenc

Foleg ugy, hogy nelkule is kb 20M-val vagyunk a cap folott. Es van meg egy Linsley, Lazard, Tonyan, Lewis, Ervin + a 2 RB szerzodes nelkul. Ez meg baratok kozott is tovabbi kb 30M (ha mindenki maradna, de ketlem...).
Akinel szerzodesileg lehetne valamit csinalni az Adams (hosszabbitani), Rodgers (atalakitani), kivagni Preston Smitht, Dean Lowryt, Christian Kirkseyt es Rick Wagnert - de ezzel sem hiszem, hogy lenne hely Wattnak (jo, esetleg egy veteranminimum szerzodessel beferne).

Már megírták, hogy a Packers érdeklődik Watt iránt, aztán már azt is megírták valami közeli forrásra hivatkozva, hogy a legvalószínűbb, hogy a Packersnél köt ki...
De a korábbi évek FA reménykedéseiből kiindulva nehezen hihető a dolog 😀

Apa kezdődik 😎

Ian Rapoport (@RapSheet) tweetelte: The #Packers recently created about $8.3M in cap space by converting LT David Bakhtiari’s more than $11M roster bonus into a signing bonus and spreading it out over the length of the contract. He’ll make the same as before, but it gives GB some room to operate.

Watt? Én mindenképpen megpróbálnám.
pecsi92

Tökéletes lezárása lenne a karrierjének egy Packers-időszak, ellentétben sok már csak a pénzre utazó veteránnal, ő érzelmileg is kötődne a csapathoz. A sérülései és az, hogy valószínűleg mennyi pénzt kérne el eléggé csökkentik ennek a valószínűségét sajnos.

Kedvenc játékosom a kedvenc csapatomban?
Ez túl szépen hangzik...
Egyébként az, hogy Badgers pulcsiban lépett a kamerák elé, megdobta az oddsokat GB felé, már csak az a kérdés, hogy pénzügyileg hogy tudnák beszuszakolni a sapka alá.
Ő talán nem kérne horribilis pénzt... nagy piros pont lenne a jelenlegi sztároktól, ha belemennének némi fizucsökkentésbe Watt érdekében.. (vagy ez csak illúzió???)

Watt? Én mindenképpen megpróbálnám.
pecsi92

Fajdalmasan sok cut kellene, hogy hozzank johessen!

Watt? Én mindenképpen megpróbálnám.
pecsi92

Valószínűleg túl drága lenne nekünk. De az tuti, hogy még aznap rendelném is a mezt.

Watt? Én mindenképpen megpróbálnám.

Én azokat a véleményeket nem tudom hova tenni, hogy az FO nem is akar SB-t nyerni. Valaki magyarázza már el: miért ne akarna?
nagylaza

Nyilván akarnak ők, de gbol gondolatát tovább folytatva nem mindenáron akarnak SB-t nyerni. Tehát nem fognak szerintük kockázatos, rövid távú boom or bust üzletekbe belemenni, hogy Rodgers még ki tudja hány évében megnöveljék a bajnoki cím esélyét mittudomén 12%-ról 16-ra, hogy aztán egy offseasonban azon találjuk magunkat, ahol most a Saints van, hogy el kéne tüntetni 100 millió dollárt a plafon fölött és akkor még mindig nincs mozgástér.

Igen, ők hosszabb távon képzelik el a projektjeiket (és az állásukat), mint amennyi Rodgers pályafutásából hátra van. Hajlamos az egyszeri szurkoló egy bizonyos játékos személyére leszűkíteni egy csapat összeállítását, teljesítményét és megítélését, de egy 120.000 ember által tulajdonolt, 1960 óta minden jegyet eladó, a szó minden értelmében közösségi franchise szerintem nem fog ilyen stratégiai irányt venni soha.

Én azokat a véleményeket nem tudom hova tenni, hogy az FO nem is akar SB-t nyerni. Valaki magyarázza már el: miért ne akarna?
nagylaza

A vezetőségnek hosszú távon többet érhet egy folyamatos PO csapat, még ha nem is nyer, mint kockára tenni pár évet a jövőből, hogy növelje a SB győzelem esélyét, ami még így is bizonytalan. Ők akár 20-30 év állás megőrzésében gondolkoznak, a játékosoknak viszont sokkal kevesebb dobásuk van.

Jól beröffent itt is az offseason .. 😀

Mint mindenben itt is valahol féluton van az igazság , mert én azt nem gondolom h Aarod teljesen egyedül maradt és semmi segítséget nem kap de az is biztos h lehetett volna sokkal többet is áldozni 1-2 esetben.

A fal elötte sztm az utólsó 4-5-6 évben abszolut jó , draftok is sikerülnek és a személyi döntések is általában igazolták végül az fo-t.
Bulaga-Tj Lang vagy épp Sitton elengedése is ugyan az egyszeri szurkolónak fájtak , de összeségében pótólva lettek és áldoztunk a szekcióra .
Aki olyan korban volt és teljesítmenye is olyan az megkapta a nagy pénzt ( Bakh) , nagyon remélem h Linsley is megfogja ,Jenkins meg biztosan később.
Aki Fa jött az nem volt extra de egy átlagos teljesitményt hozott .
Draftról is szinte mindig érkezik valaki ,a tehetség gondozás is rendben mert látszik több játékosnál is h szezonról szezonra előrelép , szal ami Aarod védelmét illeti én elégedett vagyok . Azt h a Tampa meccsen megették a Bakh helyén játszó Turnert nem tartom strukturális hibának , ez egy jol menedzselt csapat rész,szerintem.

Elkapó sor : ez már érdekesebb mert volt egy extra corp és ezt évről évre hagyták erodálódni ha jött is wr az általában nagyon hátsó kör -Adams.
Driver-Nelson-Jennings-James Jones -Cobb-Adams hatosból sokáig egy időben 3-4 itt volt és a poszt kellően mély volt ..
Aztán szépen elfogytunk itt évről évre, maradt Adams meg a hatsó körös szerzemények , itt mindenképp van hiányérzet . Akár a piacról vagy draftról magasan .

Te sor: Finley sérülése után egy 1-2 évig látványosan skipeltük a dolgot , Quarless és társai kaptak szerepet , aztán elkezdtünk rá költeni: Martelus Bennet , Jimmy Graham ..ezek meg finoman szólva sem jöttek be , mostanság már drafton is magasan jött 2 ember ,ezek sem siker storik egyellőre , viszont Tonyan talán végre hosszú távú megoldás lesz . Akarat az megvolt 😀

Rb : nagy gond nem volt egy ennyire pass orientált csapatnál annyit áldoztunk rá amennyit kell , miután hátul belehúztunk Jonesba és Jamal W-be abszolut elfogadható tandem állt össze , aztán jött Dillon nah ez már fájt..

Szóval én két dolgot írok fel nagyon az Fo-nak
Az MM érát szerintem jóval előbb rövidre lehetett volna zárni , ott lett minimum 1-2 év kukába dobva így utólag .
Másik pedig h a Wr corps ennyire el lett hanyagolva, és legatyásodott .

Védelemben már sokkal több rossz döntés történt , Capers de Pettine is túl sokáig volt pozicióban , és a drafton is elég sok ember ment félre , ( King , Josh Jackson , Clinton Dix , Quinten Rollins , Damarius Randall , csak 5 sec pick első vagy második körből ami félrement , mert szerződést a Rookie contract után egyik sem kap vagy kapott .
nando89

Teljesen jogos! Mikor én a nem megfelelő hozzáállásról írtam, konkrétan a WR helyzetre gondoltam. Illetve , hogy ARod(Favre) képességeit mennyire sikerült kimaxolni... (nem annyira)

Éppen tegnap beszéltem egy GB-szurkoló ismerősömmel, aki áradozott a csapatról. Idézem: "Egymás után két évben NFC-döntőt játszottunk. Ez fantasztikus! Mit akarunk még?!"
nagylaza

Lombardi trófeát? Igazából ez az egy dolog számít, ennek kéne a célnak lenni. Egyik (profi)sportba se kezd bele senki úgy, hogy "de jó lenne negyediknek lenni". Persze ez egy csapat kivételével senkinek nem jön össze adott évben... De az meg, hogy a legfontosabb poszton adott a liga legjobb játékosa, egymást követő két éraban. Még kevesebbeknek. Ezért vagyunk szerintem kritikusabbak más csapatok drukkereinél. Majd, ha egyszer Love-ok lesznek a csapatban, felértékelődik minden egyes kis győzelem. De addig minden egyes elbukott NFC döntő csalódás, pláne annak fényében, ha offseasonban nem látod az előre lépni akarást az egymást követő években...
twitch(4thline)

Remélem, világos, hogy nem a saját véleményemet írtam le, hanem idéztem valakit. Én nem így gondolom. Neked (és nekem) is csalódás az elbukott NFC-döntő, az ismerősömnek viszont már annyi elég volt, hogy odáig eljutottunk. Pedig ő is Packers-drukker. Szerinte - megint idézet következik - az egész szezonban "hősiesen küzdött" a csapat.
Love tudásáról és képességeiről pedig csak halvány sejtéseink lehetnek, megalapozott értékítéletünk aligha. Kb. mindenki azért utálja, mert a GB őt draftolta 1. körösként. Ettől még válhat belőle nagyszerű QB (akár nálunk, akár máshol), ahogyan előfordulhat az ellenkezője is. Várjunk még ezzel.
nagylaza

Abból, hogy leírtad nyílván világos! 😊
Az utálat picit erős Love-al kapcsolatban, szimplán unszimpátia. És ennek csak kis része fakad abból, hogy 1.körös választottunk. Ráadásul feltradelve. Haszontalan pick volt egy HoF qb-val rendelkező csapatba. Persze tudom, jövő építés...De vagy 80 legalább ilyen/ jobb statokat hozo egyetemi qb volt. 😀 Egyszerűen nem látom miért lett ő felkapott? 2018ban egyetlen jó éve volt, a többi másfél nagyon nagy jóindulattal közepes. (gyenge) Azt itt meg meglátjuk benne a "jövő Mahomes-át"? Aki utolsó évében több, mint kétszer annyi TD-t hozott össze. Kis túlzással annyit futott, mint Love össz TD-je. Illetve utóbbi teljesen inkonzisztens képet mutatott. De a schoutjaink a legjobb playeiben meglátták a Mahomest. "Csiszolatlan gyémánt", "karerő"...Az! 😀 Persze csonka volt az előszezon, de egy tartalék QB-val egyáltalán nem tudta felvenni a versenyt! Nyílván "bármi lehet belőle", de hány ilyen srác lett volna még, míg ARod aktív? Aki közben meg egyetemi WR-eket schoutolt a nyáron. 😀 Bízva, h jön a tehetséges segítség. És nem is lőtt volna mellé! Persze talán én várom leginkább, hogy végre NFL-ben lássuk! És boldog leszek, ha újabb korszakos irányítonkat találjuk meg benne!

Rémálmaimban megjelent egy túlfizetett és alulmotivált Richard Sherman zöld-sárgában.
Kampman

Az aláírásod pont találó lenne.

Mondjuk az NFC döntőitekre is igaz.

Továbbra sem értem a Packers FO-t, h évek óta miért nem tesz MINDENT AR alá, elé, mögé MOST! 10 év múlva akarnak nyerni? Ellentétben azzal, amit mondjuk Brees kapott ez idő alatt...
Willie Parker

Brees szerinted mennyire jó példa?
nagylaza

Nagyon jó példa, mert ugyanazon a polcon van, mint Rodgers. Mindketten kaptak nagy pénzt, mindketten hosszabbítottak, mindketten buktak a védelem gyengesége miatt. Többször.

De Brees megkapta az esélyt, hogy játszhasson döntőt, a keretet, capet, erős védelmet, mindent megadott neki a HC/GM. Valós esélyei voltak a keret erőssége miatt. Az ebből a szempontból lényegtelen, h neki nem sikerült kihasználni, de a lehetősége megvolt (kétszer nüanszon, egyszer ordas bírói tévedésen is múlott).

Én sosem éreztem, hogy a GB olyan lehengerlően halad az SB felé.

Sztem pl Aaron a Saintssel, tavalyi Ninerssel, de még a Steelerssel (Bell, Brown féle Off vagy a mostani Def mellett) is minimum egyszer célba ért volna, de ez persze elmélet. Az összkeretetek nem volt soha ilyen szinten erős, rem egyszer megkapja.
Willie Parker

Ha Brees mindent megkapott, mégse tudott gyűrűt nyerni (másodszor), akkor nem érdemelte meg és/vagy hibás stratégia volt. Szerintem azért túldimenzionált ez a kérdés, mert a mostani NFC-döntőn bőven születhetett volna ellenkező előjelű eredmény (a tavalyin nem), és akkor ma nem TB zsenijéről szólna minden. Tőled eltérően azt se gondolom, hogy ARod és a GB a védelem gyengesége miatt bukott.

Rémálmaimban megjelent egy túlfizetett és alulmotivált Richard Sherman zöld-sárgában.
Kampman

Az aláírásod pont találó lenne.

Mondjuk az NFC döntőitekre is igaz.

Továbbra sem értem a Packers FO-t, h évek óta miért nem tesz MINDENT AR alá, elé, mögé MOST! 10 év múlva akarnak nyerni? Ellentétben azzal, amit mondjuk Brees kapott ez idő alatt...
Willie Parker

Brees szerinted mennyire jó példa?
nagylaza

Nagyon jó példa, mert ugyanazon a polcon van, mint Rodgers. Mindketten kaptak nagy pénzt, mindketten hosszabbítottak, mindketten buktak a védelem gyengesége miatt. Többször.

De Brees megkapta az esélyt, hogy játszhasson döntőt, a keretet, capet, erős védelmet, mindent megadott neki a HC/GM. Valós esélyei voltak a keret erőssége miatt. Az ebből a szempontból lényegtelen, h neki nem sikerült kihasználni, de a lehetősége megvolt (kétszer nüanszon, egyszer ordas bírói tévedésen is múlott).

Én sosem éreztem, hogy a GB olyan lehengerlően halad az SB felé.

Sztem pl Aaron a Saintssel, tavalyi Ninerssel, de még a Steelerssel (Bell, Brown féle Off vagy a mostani Def mellett) is minimum egyszer célba ért volna, de ez persze elmélet. Az összkeretetek nem volt soha ilyen szinten erős, rem egyszer megkapja.

Rémálmaimban megjelent egy túlfizetett és alulmotivált Richard Sherman zöld-sárgában.
Kampman

Az aláírásod pont találó lenne.

Mondjuk az NFC döntőitekre is igaz.

Továbbra sem értem a Packers FO-t, h évek óta miért nem tesz MINDENT AR alá, elé, mögé MOST! 10 év múlva akarnak nyerni? Ellentétben azzal, amit mondjuk Brees kapott ez idő alatt...
Willie Parker

Brees szerinted mennyire jó példa?