Green Bay Packers

Rémálmaimban megjelent egy túlfizetett és alulmotivált Richard Sherman zöld-sárgában.
Kampman

Az aláírásod pont találó lenne.

Mondjuk az NFC döntőitekre is igaz.

Továbbra sem értem a Packers FO-t, h évek óta miért nem tesz MINDENT AR alá, elé, mögé MOST! 10 év múlva akarnak nyerni? Ellentétben azzal, amit mondjuk Brees kapott ez idő alatt...

Én azokat a véleményeket nem tudom hova tenni, hogy az FO nem is akar SB-t nyerni. Valaki magyarázza már el: miért ne akarna?

Jól beröffent itt is az offseason .. 😀

Mint mindenben itt is valahol féluton van az igazság , mert én azt nem gondolom h Aarod teljesen egyedül maradt és semmi segítséget nem kap de az is biztos h lehetett volna sokkal többet is áldozni 1-2 esetben.

A fal elötte sztm az utólsó 4-5-6 évben abszolut jó , draftok is sikerülnek és a személyi döntések is általában igazolták végül az fo-t.
Bulaga-Tj Lang vagy épp Sitton elengedése is ugyan az egyszeri szurkolónak fájtak , de összeségében pótólva lettek és áldoztunk a szekcióra .
Aki olyan korban volt és teljesítmenye is olyan az megkapta a nagy pénzt ( Bakh) , nagyon remélem h Linsley is megfogja ,Jenkins meg biztosan később.
Aki Fa jött az nem volt extra de egy átlagos teljesitményt hozott .
Draftról is szinte mindig érkezik valaki ,a tehetség gondozás is rendben mert látszik több játékosnál is h szezonról szezonra előrelép , szal ami Aarod védelmét illeti én elégedett vagyok . Azt h a Tampa meccsen megették a Bakh helyén játszó Turnert nem tartom strukturális hibának , ez egy jol menedzselt csapat rész,szerintem.

Elkapó sor : ez már érdekesebb mert volt egy extra corp és ezt évről évre hagyták erodálódni ha jött is wr az általában nagyon hátsó kör -Adams.
Driver-Nelson-Jennings-James Jones -Cobb-Adams hatosból sokáig egy időben 3-4 itt volt és a poszt kellően mély volt ..
Aztán szépen elfogytunk itt évről évre, maradt Adams meg a hatsó körös szerzemények , itt mindenképp van hiányérzet . Akár a piacról vagy draftról magasan .

Te sor: Finley sérülése után egy 1-2 évig látványosan skipeltük a dolgot , Quarless és társai kaptak szerepet , aztán elkezdtünk rá költeni: Martelus Bennet , Jimmy Graham ..ezek meg finoman szólva sem jöttek be , mostanság már drafton is magasan jött 2 ember ,ezek sem siker storik egyellőre , viszont Tonyan talán végre hosszú távú megoldás lesz . Akarat az megvolt 😀

Rb : nagy gond nem volt egy ennyire pass orientált csapatnál annyit áldoztunk rá amennyit kell , miután hátul belehúztunk Jonesba és Jamal W-be abszolut elfogadható tandem állt össze , aztán jött Dillon nah ez már fájt..

Szóval én két dolgot írok fel nagyon az Fo-nak
Az MM érát szerintem jóval előbb rövidre lehetett volna zárni , ott lett minimum 1-2 év kukába dobva így utólag .
Másik pedig h a Wr corps ennyire el lett hanyagolva, és legatyásodott .

Védelemben már sokkal több rossz döntés történt , Capers de Pettine is túl sokáig volt pozicióban , és a drafton is elég sok ember ment félre , ( King , Josh Jackson , Clinton Dix , Quinten Rollins , Damarius Randall , csak 5 sec pick első vagy második körből ami félrement , mert szerződést a Rookie contract után egyik sem kap vagy kapott .

Szerkesztette: nando89

Éppen tegnap beszéltem egy GB-szurkoló ismerősömmel, aki áradozott a csapatról. Idézem: "Egymás után két évben NFC-döntőt játszottunk. Ez fantasztikus! Mit akarunk még?!"
nagylaza

Lombardi trófeát? Igazából ez az egy dolog számít, ennek kéne a célnak lenni. Egyik (profi)sportba se kezd bele senki úgy, hogy "de jó lenne negyediknek lenni". Persze ez egy csapat kivételével senkinek nem jön össze adott évben... De az meg, hogy a legfontosabb poszton adott a liga legjobb játékosa, egymást követő két éraban. Még kevesebbeknek. Ezért vagyunk szerintem kritikusabbak más csapatok drukkereinél. Majd, ha egyszer Love-ok lesznek a csapatban, felértékelődik minden egyes kis győzelem. De addig minden egyes elbukott NFC döntő csalódás, pláne annak fényében, ha offseasonban nem látod az előre lépni akarást az egymást követő években...
twitch(4thline)

Remélem, világos, hogy nem a saját véleményemet írtam le, hanem idéztem valakit. Én nem így gondolom. Neked (és nekem) is csalódás az elbukott NFC-döntő, az ismerősömnek viszont már annyi elég volt, hogy odáig eljutottunk. Pedig ő is Packers-drukker. Szerinte - megint idézet következik - az egész szezonban "hősiesen küzdött" a csapat.
Love tudásáról és képességeiről pedig csak halvány sejtéseink lehetnek, megalapozott értékítéletünk aligha. Kb. mindenki azért utálja, mert a GB őt draftolta 1. körösként. Ettől még válhat belőle nagyszerű QB (akár nálunk, akár máshol), ahogyan előfordulhat az ellenkezője is. Várjunk még ezzel.

Pep71
"Lezártam én viszont , mert aki szerint Rodgers miatt nem nyer a GB SB-t , az majd fogja a fejét, ha már nem ő lesz a QB GB-ben. "
Huhhh, valahol-valamit nagyon félreolvastál. Ekkora baromságnak látszó gondolatot tíz éve biztosan nem írt itt le senki (mármint, az a baromság, hogy ARod miatt nem nyer SB-t a GB).
jossbeaumont

Akkor olvass vissza..olyan írta aki Rodgers-t , Rogers-nek írta folyamatos , pedig nagy rajongója. Ott írja , hogy jobb mint Brady meg minden , de nem tud eljutni a SB-ba mert nem vezér 😁😁😁 igaz, amikor volt mögötte egy normális defense egyből nyert is egyet.
Ez nem azt jelenti, hogy ő miatta nem tudnak nyerni ?
Szerintem a GB nem tudja/akarja igazán kihozni a maximumot az Aarod alatti időkből , más ezt másképp látja , van ez így.
Pep71

RoDgersert szegyen a fejemre, szorom a hamut....

Olvasd legy szives vissza: en az idei NFC dontotol irtam csak. Mivel a tobbit nem a TB ellen jatszottuk.
Ha a vedelmed szeret 3 drivbol 3 interceptiont, es az Offense ebbol osszehoz 6 pontot, akkor a vedelem volt gatya?
Igen engedtek 31 pontot, az 1. felido kataszttofa volt (foleg King es Pettine). A masodik felidoben lenyegeben 3 pontot engedtek (a Fumble utani TD-t nem irnam a szamlajukra).

Vagy a Tampa vedelem nyerte meg a meccset?De nem akarok ide visszaterni, azota mar lejatszottak a SBis.

Rémálmaimban megjelent egy túlfizetett és alulmotivált Richard Sherman zöld-sárgában.
Kampman

Ami szintén csak álom..., de elvileg a Colts érdeklődik Love iránt. XD Bár ebből jól már semmiképp nem tudnánk kijönni. Vagyis csak nagyon kevés forgatókönyv szerint.
twitch(4thline)

Üsse kő, első körért vihetik, s akkor pénz az ablakban 😉

Rémálmaimban megjelent egy túlfizetett és alulmotivált Richard Sherman zöld-sárgában.
Kampman

Ami szintén csak álom..., de elvileg a Colts érdeklődik Love iránt. XD Bár ebből jól már semmiképp nem tudnánk kijönni. Vagyis csak nagyon kevés forgatókönyv szerint.

Rémálmaimban megjelent egy túlfizetett és alulmotivált Richard Sherman zöld-sárgában.

Éppen tegnap beszéltem egy GB-szurkoló ismerősömmel, aki áradozott a csapatról. Idézem: "Egymás után két évben NFC-döntőt játszottunk. Ez fantasztikus! Mit akarunk még?!"
nagylaza

Lombardi trófeát? Igazából ez az egy dolog számít, ennek kéne a célnak lenni. Egyik (profi)sportba se kezd bele senki úgy, hogy "de jó lenne negyediknek lenni". Persze ez egy csapat kivételével senkinek nem jön össze adott évben... De az meg, hogy a legfontosabb poszton adott a liga legjobb játékosa, egymást követő két éraban. Még kevesebbeknek. Ezért vagyunk szerintem kritikusabbak más csapatok drukkereinél. Majd, ha egyszer Love-ok lesznek a csapatban, felértékelődik minden egyes kis győzelem. De addig minden egyes elbukott NFC döntő csalódás, pláne annak fényében, ha offseasonban nem látod az előre lépni akarást az egymást követő években...

Szerkesztette: twitch(4thline)

Pep71
"Lezártam én viszont , mert aki szerint Rodgers miatt nem nyer a GB SB-t , az majd fogja a fejét, ha már nem ő lesz a QB GB-ben. "
Huhhh, valahol-valamit nagyon félreolvastál. Ekkora baromságnak látszó gondolatot tíz éve biztosan nem írt itt le senki (mármint, az a baromság, hogy ARod miatt nem nyer SB-t a GB).
jossbeaumont

Akkor olvass vissza..olyan írta aki Rodgers-t , Rogers-nek írta folyamatos , pedig nagy rajongója. Ott írja , hogy jobb mint Brady meg minden , de nem tud eljutni a SB-ba mert nem vezér 😁😁😁 igaz, amikor volt mögötte egy normális defense egyből nyert is egyet.
Ez nem azt jelenti, hogy ő miatta nem tudnak nyerni ?
Szerintem a GB nem tudja/akarja igazán kihozni a maximumot az Aarod alatti időkből , más ezt másképp látja , van ez így.

Pep71
"Lezártam én viszont , mert aki szerint Rodgers miatt nem nyer a GB SB-t , az majd fogja a fejét, ha már nem ő lesz a QB GB-ben. "
Huhhh, valahol-valamit nagyon félreolvastál. Ekkora baromságnak látszó gondolatot tíz éve biztosan nem írt itt le senki (mármint, az a baromság, hogy ARod miatt nem nyer SB-t a GB).

En jobban orulok a fenntarthato jo csapatnak, mint az All-Int mondo franchisenak.
gremi

Ezzel nincs semmi probléma, de vannak akiknek fontos a Lombardi.
Ebben a ligában az a kegyetlen, hogy van 1 db nyertes és 31 vesztes.
A Packers a legjobb rossz csapat a ligában. Erről éveken át ment már itt vita McCarthy alatt is, hogy egy Jags, (akkori Browns) drukker milyen csillogó szemekkel néz fel a Green Bayre, hogy folyton rájátszás, jaj de jó.

Attól mert a csapat 10-ből 9-szer PO-ba jut (az az 1 amikor AR kiesik a szezon felénél) még nem fogja elhozni azt amiért ezt a spórtágat űzik, a Lombardit.

Nyilván jobb, hogy legalább sokat nyer a csapat, mintha úgy nem nyerne bajnokságot, hogy közben 3-5 győzelmekért vadászik éveken át. De ha 30 éven át 2 ilyen first ballot hall of famers QB-id vann akkor igen is csalódás a 2 db döntő.
alatriste

Igazad van - csak annyit tennék még hozzá, hogy ebben az idöszakban volt egy vesztes SB és 6 vesztes NFC Championship game is.

PS: MU drukkerként el tudom fogadni, hogy 30 évig várni egy bajnoki gyözelemre nehéz.
gremi

Idén derült ki, hogy az eddig kinevetett Buccaneers sokkal jobban építette a csapatát, mint a GB, csak a QB(nyílván a legfontosabb láncszem a csapatban), nem volt meg. Ezt megoldották és nyertek egy SB-t. 1 év alatt.
A GB-nél a legfontosabb poszt adott(QB), ráadásul egy 3x MVP és egy SB döntő jött össze 2008(mióta kezdő) óta, mert a csapat többi része gyenge, roster és edző szinten is.
Mennyi ilyen csapat lehet még mint a Buccs, hogy a csapat magja jó, de a QB miatt, nem tudnak komoly eredményeket elérni és a seggüket vernék a földhöz örömükben, ha lenne egy Rodgers-t csak megközelítő tudású QB-juk, így gyorsan pl. Bears, Rams , bár a Rams most megoldja a gondját, úgy tűnik.
Akkor lesz itt tényleg óriási visszaesés, ha Rodgers koccol, mert ez a roster nagyon nem SB kaliber, de sztem még PO sem, pl. egy Trubisky-vel, hogy össze lehessen hasonlítani, hogy a Bears milyen nehéz helyzetben is PO-ba tud jutni, egy full homály QB-val.
Szerinted ez a GB roster Trub-al, mire jutna?
Pep71

Trubinskyvel? Haat... 5-11 és 12-4 között bármit el tudok képzelni.

A kerethez (most vegyük csak az O-t):
A liga aktuálisan legjobb WR-e, a legjobb LT, a legjobb C, top 5 RB, top 15 TE, top 5 OL... Persze, ehhez kell Rodgers is mint a legjobb QB. Ez szerintem elég jó keret. Persze, nem tökéletes, lehetne jobb WR2-3, RG, de akkor nem lenne pénz védelemre...
gremi

Ezért van a draft. Mert ha onnan hozol pl. WR2-t, akkor évekig nem kell megfizetned.

En jobban orulok a fenntarthato jo csapatnak, mint az All-Int mondo franchisenak.
gremi

Ezzel nincs semmi probléma, de vannak akiknek fontos a Lombardi.
Ebben a ligában az a kegyetlen, hogy van 1 db nyertes és 31 vesztes.
A Packers a legjobb rossz csapat a ligában. Erről éveken át ment már itt vita McCarthy alatt is, hogy egy Jags, (akkori Browns) drukker milyen csillogó szemekkel néz fel a Green Bayre, hogy folyton rájátszás, jaj de jó.

Attól mert a csapat 10-ből 9-szer PO-ba jut (az az 1 amikor AR kiesik a szezon felénél) még nem fogja elhozni azt amiért ezt a spórtágat űzik, a Lombardit.

Nyilván jobb, hogy legalább sokat nyer a csapat, mintha úgy nem nyerne bajnokságot, hogy közben 3-5 győzelmekért vadászik éveken át. De ha 30 éven át 2 ilyen first ballot hall of famers QB-id vann akkor igen is csalódás a 2 db döntő.
alatriste

Igazad van - csak annyit tennék még hozzá, hogy ebben az idöszakban volt egy vesztes SB és 6 vesztes NFC Championship game is.

PS: MU drukkerként el tudom fogadni, hogy 30 évig várni egy bajnoki gyözelemre nehéz.
gremi

Idén derült ki, hogy az eddig kinevetett Buccaneers sokkal jobban építette a csapatát, mint a GB, csak a QB(nyílván a legfontosabb láncszem a csapatban), nem volt meg. Ezt megoldották és nyertek egy SB-t. 1 év alatt.
A GB-nél a legfontosabb poszt adott(QB), ráadásul egy 3x MVP és egy SB döntő jött össze 2008(mióta kezdő) óta, mert a csapat többi része gyenge, roster és edző szinten is.
Mennyi ilyen csapat lehet még mint a Buccs, hogy a csapat magja jó, de a QB miatt, nem tudnak komoly eredményeket elérni és a seggüket vernék a földhöz örömükben, ha lenne egy Rodgers-t csak megközelítő tudású QB-juk, így gyorsan pl. Bears, Rams , bár a Rams most megoldja a gondját, úgy tűnik.
Akkor lesz itt tényleg óriási visszaesés, ha Rodgers koccol, mert ez a roster nagyon nem SB kaliber, de sztem még PO sem, pl. egy Trubisky-vel, hogy össze lehessen hasonlítani, hogy a Bears milyen nehéz helyzetben is PO-ba tud jutni, egy full homály QB-val.
Szerinted ez a GB roster Trub-al, mire jutna?
Pep71

Trubinskyvel? Haat... 5-11 és 12-4 között bármit el tudok képzelni.

A kerethez (most vegyük csak az O-t):
A liga aktuálisan legjobb WR-e, a legjobb LT, a legjobb C, top 5 RB, top 15 TE, top 5 OL... Persze, ehhez kell Rodgers is mint a legjobb QB. Ez szerintem elég jó keret. Persze, nem tökéletes, lehetne jobb WR2-3, RG, de akkor nem lenne pénz védelemre...

(...) vannak akiknek fontos a Lombardi.
Ebben a ligában az a kegyetlen, hogy van 1 db nyertes és 31 vesztes.
A Packers a legjobb rossz csapat a ligában. Erről éveken át ment már itt vita McCarthy alatt is, hogy egy Jags, (akkori Browns) drukker milyen csillogó szemekkel néz fel a Green Bayre, hogy folyton rájátszás, jaj de jó.
Attól mert a csapat 10-ből 9-szer PO-ba jut (az az 1 amikor AR kiesik a szezon felénél) még nem fogja elhozni azt amiért ezt a spórtágat űzik, a Lombardit.
(...) ha 30 éven át 2 ilyen first ballot hall of famers QB-id vann akkor igen is csalódás a 2 db döntő.
alatriste

Személy szerint egyetértek veled, korábban én is azt írtam ide, hogy csalódott lennék, ha a GB idén nem jutna a SB-ba. (Most tehát csalódott vagyok...😊) De: a Packers-drukkerek elvárásai sem egyformák. Éppen tegnap beszéltem egy GB-szurkoló ismerősömmel, aki áradozott a csapatról. Idézem: "Egymás után két évben NFC-döntőt játszottunk. Ez fantasztikus! Mit akarunk még?!"

En jobban orulok a fenntarthato jo csapatnak, mint az All-Int mondo franchisenak.
gremi

Ezzel nincs semmi probléma, de vannak akiknek fontos a Lombardi.
Ebben a ligában az a kegyetlen, hogy van 1 db nyertes és 31 vesztes.
A Packers a legjobb rossz csapat a ligában. Erről éveken át ment már itt vita McCarthy alatt is, hogy egy Jags, (akkori Browns) drukker milyen csillogó szemekkel néz fel a Green Bayre, hogy folyton rájátszás, jaj de jó.

Attól mert a csapat 10-ből 9-szer PO-ba jut (az az 1 amikor AR kiesik a szezon felénél) még nem fogja elhozni azt amiért ezt a spórtágat űzik, a Lombardit.

Nyilván jobb, hogy legalább sokat nyer a csapat, mintha úgy nem nyerne bajnokságot, hogy közben 3-5 győzelmekért vadászik éveken át. De ha 30 éven át 2 ilyen first ballot hall of famers QB-id vann akkor igen is csalódás a 2 db döntő.
alatriste

Igazad van - csak annyit tennék még hozzá, hogy ebben az idöszakban volt egy vesztes SB és 6 vesztes NFC Championship game is.

PS: MU drukkerként el tudom fogadni, hogy 30 évig várni egy bajnoki gyözelemre nehéz.
gremi

Idén derült ki, hogy az eddig kinevetett Buccaneers sokkal jobban építette a csapatát, mint a GB, csak a QB(nyílván a legfontosabb láncszem a csapatban), nem volt meg. Ezt megoldották és nyertek egy SB-t. 1 év alatt.
A GB-nél a legfontosabb poszt adott(QB), ráadásul egy 3x MVP és egy SB döntő jött össze 2008(mióta kezdő) óta, mert a csapat többi része gyenge, roster és edző szinten is.
Mennyi ilyen csapat lehet még mint a Buccs, hogy a csapat magja jó, de a QB miatt, nem tudnak komoly eredményeket elérni és a seggüket vernék a földhöz örömükben, ha lenne egy Rodgers-t csak megközelítő tudású QB-juk, így gyorsan pl. Bears, Rams , bár a Rams most megoldja a gondját, úgy tűnik.
Akkor lesz itt tényleg óriási visszaesés, ha Rodgers koccol, mert ez a roster nagyon nem SB kaliber, de sztem még PO sem, pl. egy Trubisky-vel, hogy össze lehessen hasonlítani, hogy a Bears milyen nehéz helyzetben is PO-ba tud jutni, egy full homály QB-val.
Szerinted ez a GB roster Trub-al, mire jutna?

En jobban orulok a fenntarthato jo csapatnak, mint az All-Int mondo franchisenak.
gremi

Ezzel nincs semmi probléma, de vannak akiknek fontos a Lombardi.
Ebben a ligában az a kegyetlen, hogy van 1 db nyertes és 31 vesztes.
A Packers a legjobb rossz csapat a ligában. Erről éveken át ment már itt vita McCarthy alatt is, hogy egy Jags, (akkori Browns) drukker milyen csillogó szemekkel néz fel a Green Bayre, hogy folyton rájátszás, jaj de jó.

Attól mert a csapat 10-ből 9-szer PO-ba jut (az az 1 amikor AR kiesik a szezon felénél) még nem fogja elhozni azt amiért ezt a spórtágat űzik, a Lombardit.

Nyilván jobb, hogy legalább sokat nyer a csapat, mintha úgy nem nyerne bajnokságot, hogy közben 3-5 győzelmekért vadászik éveken át. De ha 30 éven át 2 ilyen first ballot hall of famers QB-id vann akkor igen is csalódás a 2 db döntő.
alatriste

Igazad van - csak annyit tennék még hozzá, hogy ebben az idöszakban volt egy vesztes SB és 6 vesztes NFC Championship game is.

PS: MU drukkerként el tudom fogadni, hogy 30 évig várni egy bajnoki gyözelemre nehéz.

Szerkesztette: gremi

Rodgers*
Legalabb egy szurkoló írja le rendesen 😀
Amúgy ARod egész évben azt magyarázta, hogy nem felbosszantotta magát, hanem a világlátását változtatta meg. A jó dolgokra fókuszál, meg 'thinking into existance' mindsetje volt.

A draftról meg annyit, hogy rendben találjunk új franchise QB-t, de a 2. kör ne egy futóra menjen miközben 2 lejáró szerződésű futód van, akikből mindent ki tudsz még sajtolni, RB-t idén is lehetett volna húzni. Elvileg van olyan jó a rendszer, hogy egy 3. napos futó is elég legyen.
A 3. körben egy kb blokkoló TE meg nagy luxus. Tipikusan az a poszt, ami akkor hasznos, ha M. Lewis játszik, aki már inkább a rutint meg a kultúrát hozza. Majd 4. körben elkezdeni feltölteni amire szükség van, LB majd később támadóval.
Nem tudom ki az aki az első körben eldönthette volna az NFC döntőt a javunkra, de az első 3. kör nem egy Rodgerst támogató draft volt. De hosszabb távon is megkérdőjelezhető, hogy mekkora impactjük lesz.
Fontos_Vidra

A Ro(d)gers megjegyzés jogos 😀 - és utánaolvastam, konstans rosszul írtam...

Nem azt mondtam, hogy felbosszantotta öt a Love draftolása, hanem kihozta belöle az MVP-t! (motiválta?!)

Nem azt mondtam, hogy jó volt a draftunk, csak annyit, hogy meg kell bízni a rendszerben. És hasoló véleményen vagyunk: 1.kör vége egy potenciális franchise QB választás OK, második nap katasztrófa, harmadik nap ment a needre...

Szerkesztette: gremi

gremi

Mit segitett az idei draft? Semmit. Lett egy AJ Dillonunk, egy Deguarank, egy Kamal Martinunk, egy John Runyanunk, egy Stepaniak es egy Jake Hanson (sajnos a tobbi pick most nem jut az eszembe). Kozuluk legtobbet AJ es Runyan tett hozza, hogy elerjuk az NFC dontot. A tobbiek nem sokat (finoman fogalmazva).
A tavalyi draft class is csak mostanra kezd beerni: Gary, Savage, Jenkins, Keke...

Csak arra lennek kivancsi, hogy ki segitett volna az idei draftrol, hogy legyozzuk Brady fele Tampat? En ugy gondolom, hogy egy olyan iranyito aki nem csak zseni, hanem vezer is (ebben teljesen egyetertek jossbeumonttal). Es igen, ARod sokkal tehetsegesebb mint TB, sot..., de nem tud eljutni a SBig, nem eleg jo vezer (igen, tudom, van 1 gyuruje de van 4 veresege NFC dontokben). Imadom ot, miatta kezdtem a GBnek szurkolni, de mara mar a csapat tobbet jelent nekem, mint Aaron Rogers!

FA: A ‘19esnel bankot robbantottak (Amos, ZSmith, PSmith), a ‘20as minimum gyenge volt. Igaz Wagner, Kirksy jott (aproert), de megsporItak annyi penzt, hogy Bakh kaphatott egy 23M szerzodeshosszabbitast, Clark 17,5M... Es meg jo lenne hosszabbitani Linsleyvel vagy Jonssal (es meg itt van Lazard, Tonyan, Lewis, Erwin, Williams,...  overthecap.com/free-agency/green-bay-packers/ ). A 21es szerintem meg gyengebb lesz: Alexander (neki is jarna egy 20M+) es a Salary Cap miatt.
[/quote]Nem vezér??
Több mint 10eve viszi a hátán a GB-t.
Run the table ,relax, rémlenek???
Olyan csapatot vitt PO-ba a legtöbbször , aminek köze nem lett volna hozzá , a névsor alapján, plusz az edzők miatt.
Megnéztem volna Brady-t McCarthy alatt, egy komoly Dom Capers által vezetett D#-el támogatva, de akár lehetne Mike Pettine is , ő komolyabb kategória 😁😁
Most a Buccaneers-ban is milyen támadósor van ? 4 elit célpont , jó fal. A védelem lenullázta a KC-t.
A Saints és a GB ellen is szarul játszott mégis továbbmentek , mert a csapata kisegítette. Aarod, ha hoz egy rosszabb meccset esélye sincs a csapatnak a PO-ban. Sőt , ha jobban is játszik mint a másik irányító akkor is simán benne van a bukta , mert olyan "jó" a csapat d#-je. Ezt alátámasztja, hogy neki van a legtöbb PO veresége akkor, amikor 3+TD-t dobott. Így legyél vezér...
Ki segített volna Brady ellen a draftról?
Hát, mondjuk Justin Jefferson.
A Buccs-ban meg segített a KC ellen , pl Winfield, akinek volt egy int-je , ő 2020-as Pick, azt hiszem 3.körös. kicsit többet segített mint Love a GB-nak 😁
Brady ide vagy oda ez egy csapatsport, egyedül nem lehet nyerni.
Csapatépítésben a GB nem elég jó, ha a top csapatokhoz hasonlítva nézzük.
Nyilván , ha a Jags-hez nézzük, akkor igen. Bár főcsoport döntőig ők is eljutottak egy Blake Bortles-el. Akkor lehet , hogy ő ugyanolyan jó irányító mint Rodgers. Lezártam én viszont , mert aki szerint Rodgers miatt nem nyer a GB SB-t , az majd fogja a fejét, ha már nem ő lesz a QB GB-ben.
[/quote]Zseni nem egyenlo Vezer. TB12 kore 20 eve csak jo jatekosokat tesznek? Es ne ertsd fere, Rogerset sokkal jobban szeretem, mint Bradyt!

Jeffersonert, ha hinni lehet a pletykaknak, fel akartunk cserelni, de a Vikingek nem egyeztek bele, es elvittek.
Winfield? Egy INT vegett? Ne mar... A liga egyik legjobb Safety parosa jatszik nalunk. Foleg amilyen format mutattak a szezon masodik feleben.
Ha azt irod, egy Beckton vagy Wirfs segithetett volna a draftrol, azt mondom OK. Persze ettol meg tobbet tett a palyan, mind Love! De mi van, ha o kellett ahhoz, hogy Rogers ujra feltuzelje magat, es MVP formaba keruljon?

Andy Hermannak volt egy podcastje nemreg, hogyan mukodik a draft felkeszules. Egy csapatnak nem szokott lenni 30-32 elso koros potencialu jeloltje. Jo ha van 20... Es ha a kor vegen fogsz huzni, akkor csak azt viheted, aki maradt! Ha nincs senki, probalsz lejjebb cserelni, vagy viszed a best player on your boardot.

Csapatepites: hogy mar a 7. evtizedet fejeztuk be pozitiv merleggel? Ez biztos nagyon rossz csapatepitesi strategia. Ja hogy aki utanunk van, azok 4-4gyel a Macik es a Steelers? Biztosan kevesebbet jatszottak a ligaban. Packers 70%, Steelers 50%, Chiefs 50%...

En jobban orulok a fenntarthato jo csapatnak, mint az All-Int mondo franchisenak.
[/quote]Rodgers*
Legalabb egy szurkoló írja le rendesen 😀
Amúgy ARod egész évben azt magyarázta, hogy nem felbosszantotta magát, hanem a világlátását változtatta meg. A jó dolgokra fókuszál, meg 'thinking into existance' mindsetje volt.

A draftról meg annyit, hogy rendben találjunk új franchise QB-t, de a 2. kör ne egy futóra menjen miközben 2 lejáró szerződésű futód van, akikből mindent ki tudsz még sajtolni, RB-t idén is lehetett volna húzni. Elvileg van olyan jó a rendszer, hogy egy 3. napos futó is elég legyen.
A 3. körben egy kb blokkoló TE meg nagy luxus. Tipikusan az a poszt, ami akkor hasznos, ha M. Lewis játszik, aki már inkább a rutint meg a kultúrát hozza. Majd 4. körben elkezdeni feltölteni amire szükség van, LB majd később támadóval.
Nem tudom ki az aki az első körben eldönthette volna az NFC döntőt a javunkra, de az első 3. kör nem egy Rodgerst támogató draft volt. De hosszabb távon is megkérdőjelezhető, hogy mekkora impactjük lesz.

En jobban orulok a fenntarthato jo csapatnak, mint az All-Int mondo franchisenak.
gremi

Ezzel nincs semmi probléma, de vannak akiknek fontos a Lombardi.
Ebben a ligában az a kegyetlen, hogy van 1 db nyertes és 31 vesztes.
A Packers a legjobb rossz csapat a ligában. Erről éveken át ment már itt vita McCarthy alatt is, hogy egy Jags, (akkori Browns) drukker milyen csillogó szemekkel néz fel a Green Bayre, hogy folyton rájátszás, jaj de jó.

Attól mert a csapat 10-ből 9-szer PO-ba jut (az az 1 amikor AR kiesik a szezon felénél) még nem fogja elhozni azt amiért ezt a spórtágat űzik, a Lombardit.

Nyilván jobb, hogy legalább sokat nyer a csapat, mintha úgy nem nyerne bajnokságot, hogy közben 3-5 győzelmekért vadászik éveken át. De ha 30 éven át 2 ilyen first ballot hall of famers QB-id vann akkor igen is csalódás a 2 db döntő.

[/quote]Mit segitett az idei draft? Semmit. Lett egy AJ Dillonunk, egy Deguarank, egy Kamal Martinunk, egy John Runyanunk, egy Stepaniak es egy Jake Hanson (sajnos a tobbi pick most nem jut az eszembe). Kozuluk legtobbet AJ es Runyan tett hozza, hogy elerjuk az NFC dontot. A tobbiek nem sokat (finoman fogalmazva).
A tavalyi draft class is csak mostanra kezd beerni: Gary, Savage, Jenkins, Keke...

Csak arra lennek kivancsi, hogy ki segitett volna az idei draftrol, hogy legyozzuk Brady fele Tampat? En ugy gondolom, hogy egy olyan iranyito aki nem csak zseni, hanem vezer is (ebben teljesen egyetertek jossbeumonttal). Es igen, ARod sokkal tehetsegesebb mint TB, sot..., de nem tud eljutni a SBig, nem eleg jo vezer (igen, tudom, van 1 gyuruje de van 4 veresege NFC dontokben). Imadom ot, miatta kezdtem a GBnek szurkolni, de mara mar a csapat tobbet jelent nekem, mint Aaron Rogers!

FA: A ‘19esnel bankot robbantottak (Amos, ZSmith, PSmith), a ‘20as minimum gyenge volt. Igaz Wagner, Kirksy jott (aproert), de megsporItak annyi penzt, hogy Bakh kaphatott egy 23M szerzodeshosszabbitast, Clark 17,5M... Es meg jo lenne hosszabbitani Linsleyvel vagy Jonssal (es meg itt van Lazard, Tonyan, Lewis, Erwin, Williams,...  overthecap.com/free-agency/green-bay-packers/ ). A 21es szerintem meg gyengebb lesz: Alexander (neki is jarna egy 20M+) es a Salary Cap miatt.
[/quote]Nem vezér??
Több mint 10eve viszi a hátán a GB-t.
Run the table ,relax, rémlenek???
Olyan csapatot vitt PO-ba a legtöbbször , aminek köze nem lett volna hozzá , a névsor alapján, plusz az edzők miatt.
Megnéztem volna Brady-t McCarthy alatt, egy komoly Dom Capers által vezetett D#-el támogatva, de akár lehetne Mike Pettine is , ő komolyabb kategória 😁😁
Most a Buccaneers-ban is milyen támadósor van ? 4 elit célpont , jó fal. A védelem lenullázta a KC-t.
A Saints és a GB ellen is szarul játszott mégis továbbmentek , mert a csapata kisegítette. Aarod, ha hoz egy rosszabb meccset esélye sincs a csapatnak a PO-ban. Sőt , ha jobban is játszik mint a másik irányító akkor is simán benne van a bukta , mert olyan "jó" a csapat d#-je. Ezt alátámasztja, hogy neki van a legtöbb PO veresége akkor, amikor 3+TD-t dobott. Így legyél vezér...
Ki segített volna Brady ellen a draftról?
Hát, mondjuk Justin Jefferson.
A Buccs-ban meg segített a KC ellen , pl Winfield, akinek volt egy int-je , ő 2020-as Pick, azt hiszem 3.körös. kicsit többet segített mint Love a GB-nak 😁
Brady ide vagy oda ez egy csapatsport, egyedül nem lehet nyerni.
Csapatépítésben a GB nem elég jó, ha a top csapatokhoz hasonlítva nézzük.
Nyilván , ha a Jags-hez nézzük, akkor igen. Bár főcsoport döntőig ők is eljutottak egy Blake Bortles-el. Akkor lehet , hogy ő ugyanolyan jó irányító mint Rodgers. Lezártam én viszont , mert aki szerint Rodgers miatt nem nyer a GB SB-t , az majd fogja a fejét, ha már nem ő lesz a QB GB-ben.
[/quote]Zseni nem egyenlo Vezer. TB12 kore 20 eve csak jo jatekosokat tesznek? Es ne ertsd fere, Rogerset sokkal jobban szeretem, mint Bradyt!

Jeffersonert, ha hinni lehet a pletykaknak, fel akartunk cserelni, de a Vikingek nem egyeztek bele, es elvittek.
Winfield? Egy INT vegett? Ne mar... A liga egyik legjobb Safety parosa jatszik nalunk. Foleg amilyen format mutattak a szezon masodik feleben.
Ha azt irod, egy Beckton vagy Wirfs segithetett volna a draftrol, azt mondom OK. Persze ettol meg tobbet tett a palyan, mind Love! De mi van, ha o kellett ahhoz, hogy Rogers ujra feltuzelje magat, es MVP formaba keruljon?

Andy Hermannak volt egy podcastje nemreg, hogyan mukodik a draft felkeszules. Egy csapatnak nem szokott lenni 30-32 elso koros potencialu jeloltje. Jo ha van 20... Es ha a kor vegen fogsz huzni, akkor csak azt viheted, aki maradt! Ha nincs senki, probalsz lejjebb cserelni, vagy viszed a best player on your boardot.

Csapatepites: hogy mar a 7. evtizedet fejeztuk be pozitiv merleggel? Ez biztos nagyon rossz csapatepitesi strategia. Ja hogy aki utanunk van, azok 4-4gyel a Macik es a Steelers? Biztosan kevesebbet jatszottak a ligaban. Packers 70%, Steelers 50%, Chiefs 50%...

En jobban orulok a fenntarthato jo csapatnak, mint az All-Int mondo franchisenak.

Szerkesztette: gremi

Most azért még jobban sajnálom a konf. döntőben elkövetett hibákat...
Mert a tegnapi Chiefs ellen - bár nyilván nehéz ezt így megmondani - jó esélyünk lett volna...
esz-ki-mo

Pontosan így vagyok vele én is. Pedig két hete azt írtam, hogy a döntőben aligha tudtunk volna győzni a KC ellen. Most már nem így gondolom. Francba...
(Csak aztán nehogy úgy járjunk, mint a Saints, ahol addig-addig vártak Brees második gyűrűjére, hogy nem jött el soha. Ebből az is látszik, hogy a win now üzemmód sem jelent garanciát.)
nagylaza

Azért a Chiefs-nél szinte a komplett kezdő tamadófal hiányzott és a Bucs D# még a jónak mondható GB falat is dominálta(5sack). Egyébként, ahogy akkor is írtam a Bucs védelem messze kiemelkedett a többi palyoff csapat közül, kivétel a Rams, nekik meg még irányítójuk nem volt akkor 😀
A Bucs-nál adott volt mind a kettő , be is húzták teljesen jogosan, ők a követendő példa , hogyan kellene egy irányító köré csapatot építeni...de itt marad a mindent bízzunk Rodgers-re, majd ő megoldja...sajnos
Pep71

Persze az út tiszta, csak amíg a Bucsba elmentek sztárok áron alul játszani, direkt a gyűrű miatt, addig ez nálunk nem így van. És most a döntőben pont azok villantak, akik olcsón jöttek: AB, Gronk, Fournette. Alapvetően a mentalitással is nehéz versenyre kelni, mert azért mindenki csak szeretne pénzt is keresni... teljesen jogosan.
Fontos_Vidra

Jönnének GB-be is olcsón gyűrű miatt, csak ahhoz be is kéne próbálkozni...itt nem igen van igény az FO-ban erre.
Plusz lehet az is elég lett volna , ha a tavalyi drafton Love helyett jön egy használható CB vagy WR.Funchess helyett egy Robby Anderson esetleg. Nézd meg a Bucs draftját 2020-ban meg az FA tevékenységét és hasonítsd össze a GB-vel. Ez a pár "apróság" most pont ennyit számított.
Pep71

Funchess, ugyebár, kiülte a szezont. Deguara majdnem egész évben sérült volt. Stern számomra csalódást keltett, Tonyan ellenben minden várakozásomat felülmúlta. Dillonról, azt hiszem, elmondhatjuk, hogy nem tartozik a rossz igazolások közé.
MVS (akit már többször a pokolba kívántam) az NFC-döntőben alaposan megemberelte magát. AJ viszont nem hozta a tőle elvárható szintet. Máskor nagyon jól kihasználtuk, hogy az ellenfél védelmét leköti Adams, most viszont a legfontosabb pillanatokban nem éltünk ezzel a fegyverrel: ARod őt erőltette. (Hova tűnt pl. Lázár?) Kevés volt az extra hívás, a rutin pedig nem működött. A saját hibák görcsössé tették a csapatot, az ellenfél hibáival nem tudtunk mit kezdeni.
A korábban sokat és joggal dicsért támadófal, nos… Láttuk… Kérdés persze, „mi lett volna, ha” Bakht is pályán van, én azonban nem hiszem, hogy ezen a meccsen az ő hiánya volt a meghatározó.
Szóval: a SB szerintem nem a drafton ment el. Mondom ezt akkor is, ha a Love-projekt számomra egyre rejtélyesebb, King helyett pedig valóban hozni kellene valakit.
nagylaza

Fordítsuk meg. Mit segített az idén a 2020as első körös draft a GB-nek?? Meg még jópár abból az évből ?? Inkább ennek ellenére jutott a csapat NFC döntőbe , mint emiatt és ez óriási baj, főleg, ha a jövőben is jönnek ezek a wtf pickek...
Abba meg bele sem merek gondolni, hogyha Aarod-nak lenne egyszer egy Evans, Goodwin, AB , Gronk elkapósora azzal mire menne, ha egy Lazard , Tonyan, MVS-el is ilyet tud, akikkel nincs semmi bajom, de azért közel sem ugyanaz a szint 😀
Az a durva , hogy a Bucs 1év alatt képes volt egy komolyabb csapatot Brady alá tenni , mint a GB Aarod alá az SB win óta.
Mind védelem , mind támadó oldalon.
Brady hozta amiért leigazolták, jár a pacsi nekik, megérdemelten nyertek.
Az a baj, hogy én az akaratot sem látom , a GB-nél arra , hogy na most aztán legyünk egy kicsit tökösebbek az FA-n, aztán menjünk neki annak az SB-nak.
Pep71

Mit segitett az idei draft? Semmit. Lett egy AJ Dillonunk, egy Deguarank, egy Kamal Martinunk, egy John Runyanunk, egy Stepaniak es egy Jake Hanson (sajnos a tobbi pick most nem jut az eszembe). Kozuluk legtobbet AJ es Runyan tett hozza, hogy elerjuk az NFC dontot. A tobbiek nem sokat (finoman fogalmazva).
A tavalyi draft class is csak mostanra kezd beerni: Gary, Savage, Jenkins, Keke...

Csak arra lennek kivancsi, hogy ki segitett volna az idei draftrol, hogy legyozzuk Brady fele Tampat? En ugy gondolom, hogy egy olyan iranyito aki nem csak zseni, hanem vezer is (ebben teljesen egyetertek jossbeumonttal). Es igen, ARod sokkal tehetsegesebb mint TB, sot..., de nem tud eljutni a SBig, nem eleg jo vezer (igen, tudom, van 1 gyuruje de van 4 veresege NFC dontokben). Imadom ot, miatta kezdtem a GBnek szurkolni, de mara mar a csapat tobbet jelent nekem, mint Aaron Rogers!

FA: A ‘19esnel bankot robbantottak (Amos, ZSmith, PSmith), a ‘20as minimum gyenge volt. Igaz Wagner, Kirksy jott (aproert), de megsporItak annyi penzt, hogy Bakh kaphatott egy 23M szerzodeshosszabbitast, Clark 17,5M... Es meg jo lenne hosszabbitani Linsleyvel vagy Jonssal (es meg itt van Lazard, Tonyan, Lewis, Erwin, Williams,...  overthecap.com/free-agency/green-bay-packers/ ). A 21es szerintem meg gyengebb lesz: Alexander (neki is jarna egy 20M+) es a Salary Cap miatt.
gremi

Nem vezér??
Több mint 10eve viszi a hátán a GB-t.
Run the table ,relax, rémlenek???
Olyan csapatot vitt PO-ba a legtöbbször , aminek köze nem lett volna hozzá , a névsor alapján, plusz az edzők miatt.
Megnéztem volna Brady-t McCarthy alatt, egy komoly Dom Capers által vezetett D#-el támogatva, de akár lehetne Mike Pettine is , ő komolyabb kategória 😁😁
Most a Buccaneers-ban is milyen támadósor van ? 4 elit célpont , jó fal. A védelem lenullázta a KC-t.
A Saints és a GB ellen is szarul játszott mégis továbbmentek , mert a csapata kisegítette. Aarod, ha hoz egy rosszabb meccset esélye sincs a csapatnak a PO-ban. Sőt , ha jobban is játszik mint a másik irányító akkor is simán benne van a bukta , mert olyan "jó" a csapat d#-je. Ezt alátámasztja, hogy neki van a legtöbb PO veresége akkor, amikor 3+TD-t dobott. Így legyél vezér...
Ki segített volna Brady ellen a draftról?
Hát, mondjuk Justin Jefferson.
A Buccs-ban meg segített a KC ellen , pl Winfield, akinek volt egy int-je , ő 2020-as Pick, azt hiszem 3.körös. kicsit többet segített mint Love a GB-nak 😁
Brady ide vagy oda ez egy csapatsport, egyedül nem lehet nyerni.
Csapatépítésben a GB nem elég jó, ha a top csapatokhoz hasonlítva nézzük.
Nyilván , ha a Jags-hez nézzük, akkor igen. Bár főcsoport döntőig ők is eljutottak egy Blake Bortles-el. Akkor lehet , hogy ő ugyanolyan jó irányító mint Rodgers. Lezártam én viszont , mert aki szerint Rodgers miatt nem nyer a GB SB-t , az majd fogja a fejét, ha már nem ő lesz a QB GB-ben.

Most azért még jobban sajnálom a konf. döntőben elkövetett hibákat...
Mert a tegnapi Chiefs ellen - bár nyilván nehéz ezt így megmondani - jó esélyünk lett volna...
esz-ki-mo

Pontosan így vagyok vele én is. Pedig két hete azt írtam, hogy a döntőben aligha tudtunk volna győzni a KC ellen. Most már nem így gondolom. Francba...
(Csak aztán nehogy úgy járjunk, mint a Saints, ahol addig-addig vártak Brees második gyűrűjére, hogy nem jött el soha. Ebből az is látszik, hogy a win now üzemmód sem jelent garanciát.)
nagylaza

Azért a Chiefs-nél szinte a komplett kezdő tamadófal hiányzott és a Bucs D# még a jónak mondható GB falat is dominálta(5sack). Egyébként, ahogy akkor is írtam a Bucs védelem messze kiemelkedett a többi palyoff csapat közül, kivétel a Rams, nekik meg még irányítójuk nem volt akkor 😀
A Bucs-nál adott volt mind a kettő , be is húzták teljesen jogosan, ők a követendő példa , hogyan kellene egy irányító köré csapatot építeni...de itt marad a mindent bízzunk Rodgers-re, majd ő megoldja...sajnos
Pep71

Persze az út tiszta, csak amíg a Bucsba elmentek sztárok áron alul játszani, direkt a gyűrű miatt, addig ez nálunk nem így van. És most a döntőben pont azok villantak, akik olcsón jöttek: AB, Gronk, Fournette. Alapvetően a mentalitással is nehéz versenyre kelni, mert azért mindenki csak szeretne pénzt is keresni... teljesen jogosan.
Fontos_Vidra

Jönnének GB-be is olcsón gyűrű miatt, csak ahhoz be is kéne próbálkozni...itt nem igen van igény az FO-ban erre.
Plusz lehet az is elég lett volna , ha a tavalyi drafton Love helyett jön egy használható CB vagy WR.Funchess helyett egy Robby Anderson esetleg. Nézd meg a Bucs draftját 2020-ban meg az FA tevékenységét és hasonítsd össze a GB-vel. Ez a pár "apróság" most pont ennyit számított.
Pep71

Funchess, ugyebár, kiülte a szezont. Deguara majdnem egész évben sérült volt. Stern számomra csalódást keltett, Tonyan ellenben minden várakozásomat felülmúlta. Dillonról, azt hiszem, elmondhatjuk, hogy nem tartozik a rossz igazolások közé.
MVS (akit már többször a pokolba kívántam) az NFC-döntőben alaposan megemberelte magát. AJ viszont nem hozta a tőle elvárható szintet. Máskor nagyon jól kihasználtuk, hogy az ellenfél védelmét leköti Adams, most viszont a legfontosabb pillanatokban nem éltünk ezzel a fegyverrel: ARod őt erőltette. (Hova tűnt pl. Lázár?) Kevés volt az extra hívás, a rutin pedig nem működött. A saját hibák görcsössé tették a csapatot, az ellenfél hibáival nem tudtunk mit kezdeni.
A korábban sokat és joggal dicsért támadófal, nos… Láttuk… Kérdés persze, „mi lett volna, ha” Bakht is pályán van, én azonban nem hiszem, hogy ezen a meccsen az ő hiánya volt a meghatározó.
Szóval: a SB szerintem nem a drafton ment el. Mondom ezt akkor is, ha a Love-projekt számomra egyre rejtélyesebb, King helyett pedig valóban hozni kellene valakit.
nagylaza

Fordítsuk meg. Mit segített az idén a 2020as első körös draft a GB-nek?? Meg még jópár abból az évből ?? Inkább ennek ellenére jutott a csapat NFC döntőbe , mint emiatt és ez óriási baj, főleg, ha a jövőben is jönnek ezek a wtf pickek...
Abba meg bele sem merek gondolni, hogyha Aarod-nak lenne egyszer egy Evans, Goodwin, AB , Gronk elkapósora azzal mire menne, ha egy Lazard , Tonyan, MVS-el is ilyet tud, akikkel nincs semmi bajom, de azért közel sem ugyanaz a szint 😀
Az a durva , hogy a Bucs 1év alatt képes volt egy komolyabb csapatot Brady alá tenni , mint a GB Aarod alá az SB win óta.
Mind védelem , mind támadó oldalon.
Brady hozta amiért leigazolták, jár a pacsi nekik, megérdemelten nyertek.
Az a baj, hogy én az akaratot sem látom , a GB-nél arra , hogy na most aztán legyünk egy kicsit tökösebbek az FA-n, aztán menjünk neki annak az SB-nak.
Pep71

Mit segitett az idei draft? Semmit. Lett egy AJ Dillonunk, egy Deguarank, egy Kamal Martinunk, egy John Runyanunk, egy Stepaniak es egy Jake Hanson (sajnos a tobbi pick most nem jut az eszembe). Kozuluk legtobbet AJ es Runyan tett hozza, hogy elerjuk az NFC dontot. A tobbiek nem sokat (finoman fogalmazva).
A tavalyi draft class is csak mostanra kezd beerni: Gary, Savage, Jenkins, Keke...

Csak arra lennek kivancsi, hogy ki segitett volna az idei draftrol, hogy legyozzuk Brady fele Tampat? En ugy gondolom, hogy egy olyan iranyito aki nem csak zseni, hanem vezer is (ebben teljesen egyetertek jossbeumonttal). Es igen, ARod sokkal tehetsegesebb mint TB, sot..., de nem tud eljutni a SBig, nem eleg jo vezer (igen, tudom, van 1 gyuruje de van 4 veresege NFC dontokben). Imadom ot, miatta kezdtem a GBnek szurkolni, de mara mar a csapat tobbet jelent nekem, mint Aaron Rogers!

FA: A ‘19esnel bankot robbantottak (Amos, ZSmith, PSmith), a ‘20as minimum gyenge volt. Igaz Wagner, Kirksy jott (aproert), de megsporItak annyi penzt, hogy Bakh kaphatott egy 23M szerzodeshosszabbitast, Clark 17,5M... Es meg jo lenne hosszabbitani Linsleyvel vagy Jonssal (es meg itt van Lazard, Tonyan, Lewis, Erwin, Williams,...  overthecap.com/free-agency/green-bay-packers/ ). A 21es szerintem meg gyengebb lesz: Alexander (neki is jarna egy 20M+) es a Salary Cap miatt.

Most azért még jobban sajnálom a konf. döntőben elkövetett hibákat...
Mert a tegnapi Chiefs ellen - bár nyilván nehéz ezt így megmondani - jó esélyünk lett volna...
esz-ki-mo

Pontosan így vagyok vele én is. Pedig két hete azt írtam, hogy a döntőben aligha tudtunk volna győzni a KC ellen. Most már nem így gondolom. Francba...
(Csak aztán nehogy úgy járjunk, mint a Saints, ahol addig-addig vártak Brees második gyűrűjére, hogy nem jött el soha. Ebből az is látszik, hogy a win now üzemmód sem jelent garanciát.)
nagylaza

Azért a Chiefs-nél szinte a komplett kezdő tamadófal hiányzott és a Bucs D# még a jónak mondható GB falat is dominálta(5sack). Egyébként, ahogy akkor is írtam a Bucs védelem messze kiemelkedett a többi palyoff csapat közül, kivétel a Rams, nekik meg még irányítójuk nem volt akkor 😀
A Bucs-nál adott volt mind a kettő , be is húzták teljesen jogosan, ők a követendő példa , hogyan kellene egy irányító köré csapatot építeni...de itt marad a mindent bízzunk Rodgers-re, majd ő megoldja...sajnos
Pep71

Persze az út tiszta, csak amíg a Bucsba elmentek sztárok áron alul játszani, direkt a gyűrű miatt, addig ez nálunk nem így van. És most a döntőben pont azok villantak, akik olcsón jöttek: AB, Gronk, Fournette. Alapvetően a mentalitással is nehéz versenyre kelni, mert azért mindenki csak szeretne pénzt is keresni... teljesen jogosan.
Fontos_Vidra

Jönnének GB-be is olcsón gyűrű miatt, csak ahhoz be is kéne próbálkozni...itt nem igen van igény az FO-ban erre.
Plusz lehet az is elég lett volna , ha a tavalyi drafton Love helyett jön egy használható CB vagy WR.Funchess helyett egy Robby Anderson esetleg. Nézd meg a Bucs draftját 2020-ban meg az FA tevékenységét és hasonítsd össze a GB-vel. Ez a pár "apróság" most pont ennyit számított.
Pep71

Funchess, ugyebár, kiülte a szezont. Deguara majdnem egész évben sérült volt. Stern számomra csalódást keltett, Tonyan ellenben minden várakozásomat felülmúlta. Dillonról, azt hiszem, elmondhatjuk, hogy nem tartozik a rossz igazolások közé.
MVS (akit már többször a pokolba kívántam) az NFC-döntőben alaposan megemberelte magát. AJ viszont nem hozta a tőle elvárható szintet. Máskor nagyon jól kihasználtuk, hogy az ellenfél védelmét leköti Adams, most viszont a legfontosabb pillanatokban nem éltünk ezzel a fegyverrel: ARod őt erőltette. (Hova tűnt pl. Lázár?) Kevés volt az extra hívás, a rutin pedig nem működött. A saját hibák görcsössé tették a csapatot, az ellenfél hibáival nem tudtunk mit kezdeni.
A korábban sokat és joggal dicsért támadófal, nos… Láttuk… Kérdés persze, „mi lett volna, ha” Bakht is pályán van, én azonban nem hiszem, hogy ezen a meccsen az ő hiánya volt a meghatározó.
Szóval: a SB szerintem nem a drafton ment el. Mondom ezt akkor is, ha a Love-projekt számomra egyre rejtélyesebb, King helyett pedig valóban hozni kellene valakit.
nagylaza

Egyetlen dologgal nem ertek egyet: Bakh adott volna Rogersnek +1 mp a Bucs ellen, ez pedig eleg lett volna, hogy nyerjunk. A tobbi ugy ul, ahogy irtad 😀!

A Love projekt kifutasa meg a csillagokban... ARod is 2 evet ult Favre mogott ugy, hogy o 1/1 varomanyos volt azon a drafton...
gremi

Love odáig sem jutott el egy év alatt, hogy beöltözzön cserének egy meccsen, Tim Boyle kiszorítja...nagyon nem ugyanaz a két kávéház.

Most azért még jobban sajnálom a konf. döntőben elkövetett hibákat...
Mert a tegnapi Chiefs ellen - bár nyilván nehéz ezt így megmondani - jó esélyünk lett volna...
esz-ki-mo

Pontosan így vagyok vele én is. Pedig két hete azt írtam, hogy a döntőben aligha tudtunk volna győzni a KC ellen. Most már nem így gondolom. Francba...
(Csak aztán nehogy úgy járjunk, mint a Saints, ahol addig-addig vártak Brees második gyűrűjére, hogy nem jött el soha. Ebből az is látszik, hogy a win now üzemmód sem jelent garanciát.)
nagylaza

Azért a Chiefs-nél szinte a komplett kezdő tamadófal hiányzott és a Bucs D# még a jónak mondható GB falat is dominálta(5sack). Egyébként, ahogy akkor is írtam a Bucs védelem messze kiemelkedett a többi palyoff csapat közül, kivétel a Rams, nekik meg még irányítójuk nem volt akkor 😀
A Bucs-nál adott volt mind a kettő , be is húzták teljesen jogosan, ők a követendő példa , hogyan kellene egy irányító köré csapatot építeni...de itt marad a mindent bízzunk Rodgers-re, majd ő megoldja...sajnos
Pep71

Persze az út tiszta, csak amíg a Bucsba elmentek sztárok áron alul játszani, direkt a gyűrű miatt, addig ez nálunk nem így van. És most a döntőben pont azok villantak, akik olcsón jöttek: AB, Gronk, Fournette. Alapvetően a mentalitással is nehéz versenyre kelni, mert azért mindenki csak szeretne pénzt is keresni... teljesen jogosan.
Fontos_Vidra

Jönnének GB-be is olcsón gyűrű miatt, csak ahhoz be is kéne próbálkozni...itt nem igen van igény az FO-ban erre.
Plusz lehet az is elég lett volna , ha a tavalyi drafton Love helyett jön egy használható CB vagy WR.Funchess helyett egy Robby Anderson esetleg. Nézd meg a Bucs draftját 2020-ban meg az FA tevékenységét és hasonítsd össze a GB-vel. Ez a pár "apróság" most pont ennyit számított.
Pep71

Funchess, ugyebár, kiülte a szezont. Deguara majdnem egész évben sérült volt. Stern számomra csalódást keltett, Tonyan ellenben minden várakozásomat felülmúlta. Dillonról, azt hiszem, elmondhatjuk, hogy nem tartozik a rossz igazolások közé.
MVS (akit már többször a pokolba kívántam) az NFC-döntőben alaposan megemberelte magát. AJ viszont nem hozta a tőle elvárható szintet. Máskor nagyon jól kihasználtuk, hogy az ellenfél védelmét leköti Adams, most viszont a legfontosabb pillanatokban nem éltünk ezzel a fegyverrel: ARod őt erőltette. (Hova tűnt pl. Lázár?) Kevés volt az extra hívás, a rutin pedig nem működött. A saját hibák görcsössé tették a csapatot, az ellenfél hibáival nem tudtunk mit kezdeni.
A korábban sokat és joggal dicsért támadófal, nos… Láttuk… Kérdés persze, „mi lett volna, ha” Bakht is pályán van, én azonban nem hiszem, hogy ezen a meccsen az ő hiánya volt a meghatározó.
Szóval: a SB szerintem nem a drafton ment el. Mondom ezt akkor is, ha a Love-projekt számomra egyre rejtélyesebb, King helyett pedig valóban hozni kellene valakit.
[/quote

...de a draft nem is tett semmit hozzá az idei csapathoz, és ez tény...az pedig, hogy nem a drafton ment, az pedig találgatásnagylaza

Amig tart az elodonto gyaszolasa, muszaj meg valamit leirnom, mégha tudom, hogy rettenetes sz.rlavinat boritok is magamra.
Nekem Favre volt AZ iranyito, akin megismertem, megszerettem ezt a sportot. Legendasan lesz.ta a tudomanyt, horkolva aludt a meccsmegbeszeleseken, es amikor eljott a gameday ugy jatszott, torott labbal, ujjal, bordaval, lapockaval, mintha az elete mult volna rajta. Emlekeimben ugy el, mint akit nem lehetett meg(ossze) torni. Amikor a Vikingeknél serulten jatszotta elete utolso meccset, es fellabon allva X-edszer gyalultak a gyepbe, es mar az egesz csapat rég feladta, ő, mint az ötödször kiütött boxoló, mindig feltapaszkodott, es odabotorkalt a snaphez. Utáltam lilában látni, de ő gondolta egyedul komolyan a pályán, es en megkonnyeztem (nem akarok jonni az apja halala napjan jatszott legendas meccsevel).
Arodot imádom, de ő nem ez a termeszet. Őt a legzsenialisabb iranyitonak tartom, akit én lathattam jatszani. Az ő tehetsege, virtuozitasa nem is hasonlithato mas altalam ismert QB-hez.
De en azt gondolom, nem vérbeli vezér, és nem egy harcos.
Nagyon okos és inteligens (mindenben, nem csak a jatekban). Kivételesen epiti a karrierjet, es tudja, hogy miert is jatszik.
De ha "elveszi az ellenfél a kedvét", ha nagy hatranyba kerul a csapat, nem ő az aki ordítva tuzeli a tarsakat az oldalvonalnal. Letargiaba esik, max grimaszol parat. Szerintem mi GB szurkolok tudjuk igazan, hogy akkor vagyunk bajban, amikor eltunik a vigyor az arcarol.
Tipikus ilyen meccs volt a ket utobbi elodonto.
A Brady GOAT temat kerulom, mint a kopetet az aszfalton, foleg mert ajulasig unom, de amit egy kinti forumon olvastam, annal fajobban nem tudom megfogalmazni: "why Brady is the GOAT and AR isn't? Brady has the heart of a warrior, Rodgers a surfer dude."
Nagyon orulok, es isten ajandeka, h Arod marad még egy evet nalunk, es ezzel ujabb eselyunk lesz a SB-ra, talan a vezetoseg is ugy gondolja, sokaig ez lesz az egyetlen eselyunk...