NCAA eredménykövetés - 1 aktív topik
CFB követő 2024
2 008
47
01:40 #3 Texas @ #20 Texas A&M - abc
Green Bay Packers
78 feliratkozó
több mint 8 éve
Viszont a HC-k közt szerintem klasszis különbség van a ti javatokra. Igaz, holnap debütál a DC-nk élesben, ő talán picit csökkentheti a difit.Nem mondom, hogy nem örülnék ha a jóslatod beválna, de én a magam részéről inkább egy szoros meccset várok, ami eldőlhet mindkét irányban.Janis most valszeg kezén egy bunkóval kergeti az embereket a special teambenA mi ST játékosaink meg a változatosság kedvééért bottal ütik majd a labdás ember nyomát vasárnap, ha csak a preseasonos coverage-re gondolok, ahonnan még ki is tettünk egy-két jobb embert azóta...
gamerkr
Nálunk úgy tűnik mind az 53 jelenleg kereten lévő ember bevethető. De így is ki fogunk kapni. Valahogy egyre inkább az az érzésem, hogy nem is kis különbséggel.
iktriad
A Jags rostere mind támadó, mind védő oldalon sokat fejlődött az elmúlt két évben. Ha csak a playmakerek számát nézzük a két csapat között nincs nagy különbség. Ami Packers javára fordíthatja a küzdelmet, az az, hogy a kezdő csapat túlnyomórésze már évek óta együtt játszik, míg a Jagsnál az idén is nagyobb volt a mozgás és éles helyzetben még nem volt tesztelve az új felállás.
A Jags mellett szól viszont a hazai pálya, a nagy meleg és az, hogy nem tudjuk mennyire működik majd jól a megbolygatott támadó fal Rodgers előtt.
SBL
most nem kezdeném el sorolni az év WTF meccseinket a részünkről (szigorúan alapszakasz) 😊 😊Új szezon, új csapat, új jellemzők. És most lesz Jordy is. Igaz House jól ismeri őt (is).
gamerkr
több mint 8 éve
SBL
2 216
Nem mondom, hogy nem örülnék ha a jóslatod beválna, de én a magam részéről inkább egy szoros meccset várok, ami eldőlhet mindkét irányban.Janis most valszeg kezén egy bunkóval kergeti az embereket a special teambenA mi ST játékosaink meg a változatosság kedvééért bottal ütik majd a labdás ember nyomát vasárnap, ha csak a preseasonos coverage-re gondolok, ahonnan még ki is tettünk egy-két jobb embert azóta...
gamerkr
Nálunk úgy tűnik mind az 53 jelenleg kereten lévő ember bevethető. De így is ki fogunk kapni. Valahogy egyre inkább az az érzésem, hogy nem is kis különbséggel.
iktriad
A Jags rostere mind támadó, mind védő oldalon sokat fejlődött az elmúlt két évben. Ha csak a playmakerek számát nézzük a két csapat között nincs nagy különbség. Ami Packers javára fordíthatja a küzdelmet, az az, hogy a kezdő csapat túlnyomórésze már évek óta együtt játszik, míg a Jagsnál az idén is nagyobb volt a mozgás és éles helyzetben még nem volt tesztelve az új felállás.
A Jags mellett szól viszont a hazai pálya, a nagy meleg és az, hogy nem tudjuk mennyire működik majd jól a megbolygatott támadó fal Rodgers előtt.
több mint 8 éve
most nem kezdeném el sorolni az év WTF meccseinket a részünkről (szigorúan alapszakasz) 😊 😊Janis most valszeg kezén egy bunkóval kergeti az embereket a special teambenA mi ST játékosaink meg a változatosság kedvééért bottal ütik majd a labdás ember nyomát vasárnap, ha csak a preseasonos coverage-re gondolok, ahonnan még ki is tettünk egy-két jobb embert azóta...
gamerkr
Nálunk úgy tűnik mind az 53 jelenleg kereten lévő ember bevethető. De így is ki fogunk kapni. Valahogy egyre inkább az az érzésem, hogy nem is kis különbséggel.
iktriad
több mint 8 éve
Janis most valszeg kezén egy bunkóval kergeti az embereket a special teambenA mi ST játékosaink meg a változatosság kedvééért bottal ütik majd a labdás ember nyomát vasárnap, ha csak a preseasonos coverage-re gondolok, ahonnan még ki is tettünk egy-két jobb embert azóta...
gamerkr
Nálunk úgy tűnik mind az 53 jelenleg kereten lévő ember bevethető. De így is ki fogunk kapni. Valahogy egyre inkább az az érzésem, hogy nem is kis különbséggel.
több mint 8 éve
Banjo, Chris S Hamstring DNP DNP DNP DoubtfulDavis, Trevor WR Shoulder LP DNP LP Doubtful
Elliott, Jayrone LB Hamstring DNP DNP DNP Doubtful
Hawkins, Josh CB Hamstring DNP DNP DNP Out
Janis, Jeff WR Hand FP FP FP Questionable
Perillo, Justin TE Knee DNP DNP LP Questionable
Janis most valszeg kezén egy bunkóval kergeti az embereket a special teamben
több mint 8 éve
Többen mondták pre-draft h ő a szegény ember Devin Funchesse, belőle úgy tűnik h Funchess-szel ellentétben TE-t próbálnak faragni, ami a helyi WR-depthre nézve nem tűnik hülyeségnek 😊Állítólag ma repül GB-be szerződést aláírni.Kicsit hosszú volt ez a repülő út, de tegnap végre aláírt a PS-hez.
zsoltee
És ezalatt a hosszú út alatt elkapóból TE-vé alakult át. Jó lehetett a kaja a gépen.😊
"TE Devon Cajuste signed to practice squad"
SBL
Madden hates me.
Trust, it f*cking hates me...
több mint 8 éve
SBL
2 216
Állítólag ma repül GB-be szerződést aláírni.Kicsit hosszú volt ez a repülő út, de tegnap végre aláírt a PS-hez.
zsoltee
És ezalatt a hosszú út alatt elkapóból TE-vé alakult át. Jó lehetett a kaja a gépen.😊
"TE Devon Cajuste signed to practice squad"
több mint 8 éve
Tactful Cactus
13 919
Csak megkérdezték AR-t is a Sitton-bizniszről. Jó kedvvel nyilatkozott egészen a támadófalat firtató pontig, ott azért elkerekedett a szeme.Egyébként meg ha Újházival lehoztunk egy 15-1-es alapszakaszt, nincs mitől tartanunk.
P-A-N-I-C
LaFleurt a kávé!
több mint 8 éve
Jó ómen a Gus Bradley érában a Jaguars ellenfelének elnni a nyitónapon. Eddig mind a három csapat nyert és be is jutott később a rájátszásba, aki velünk mérkőzött a nyitó napon. The schedule makers have done the Jaguars no favors in coach Gus Bradley’s first three years, particularly in home openers. They lost 28-2 to Kansas City in 2013; the Chiefs went 11-5 and made the playoffs. They lost 44-17 to Indianapolis in 2014; the Colts went 11-5 and lost in the AFC title game; and they lost 20-9 to Carolina last year; the Panthers went 15-1 and lost in the Super Bowl.Egye.fene, jussatok be idén is, de ha lehet 15-1-el, úgy, hogy azt az 1 vereséget letudjátok rögtön az első meccsen. 😊
Pete Prisco pontosan ilyen (15-1-es) szezont jósolt nektek, ahol csak tőlünk kaptok ki..😊 😊 😊
www.cbssports.com/nfl/news/priscos-2016-nfl-picks-32-teams-267-games-one-super-bowl-champ/
több mint 8 éve
Pep71
2 609
Köszi a választ, de nem valami megnyugtató 😀Köszönöm a megszólítást, de most nem nagyon érek rá a csapattal kapcsolatos híreket olvasni. Így casaubonnak is köszönet. 😊alatriste lenne egy kérdésem, mégpedig az, hogy Barrington el lett küldve, azt vetíti előre, hogy CMIII megint ILB lesz vagy esetleg Burnett léphet fel(mert ugye erről is lehet hallani, hogy próbálták edzésen LB-ként)? vagy szimplán, hagyják a most rosteren lévő ILB-kre a feladatot? köszönömMcCarthy azt mondta tegnap, hogy OLB-kent fog jatszani. ezek szerint a Ryan-Martinez paros lesz a kezdo. Legalabbis papiron, mert az OK, hogy 3-4 az alap, de nickel / dime felallasnal semmikepp nincs 4 LB a palyan, hiszen ilyenkor 5-6 DB van fenn egyszerre. de persze Capers kitalalhat meg olyanokat, mint amikor tavaly 3rd downos egyertelmu passz-szituacioknal egy falember (Daniels) mellett csak pass rusherek voltak a vedofalban.
Pep71
En inkabb arra leszek kivancsi, hogy oszlik meg a jatekido a sok OLB kozott: CMIII, Peppers, Perry (aki egyertelmuen prove it-szerzodest kapott), D. Jones (contract year), Elliott es meg Fackrell is ott van - bar utobbi iden szerintem inkabb csak a ST-ben kap szerepet, remelhetoleg serulesek ebbe nem kavarnak bele. Ha Peppers tenyleg vissza is vonul az ev vegen, Perry es Jones kozul szerintem csak egyikuk marad.
casaubon
Derékból azt mondanám, amit már az előttem szólók is, hogy Ryan és Martinez. Ha égni fog a ház akkor viszont biztos, hogy CMIII-at megint bemozgatjuk. Nagyon nem fogok neki örülni, de nincs depth-se ILB-be miközben tele a ház OLB-ből. Nickel felállásoknál 2 OL szokott maradni elsősorban és nem a LB sorból kapunk ki embert, de elképzelhetőnek tartom, hogy lesznek olyan nickel felállások is, amikor megmarad a 3 DL és a LB sor lesz "papíron" 3 fő, de ilyenkor az 5. DB nagy eséllyel lesz Hyde és Ő vagy Burnett fog figyelni a futásra.
Továbbra sincs jó előérzetem az ILB állományt illetően, és rizikó ide vagy oda, én az első körben behúztam volna Jack-et a drafton. Ha csak 4 évig hoz olyan formát amit jósolnak neki, már nagyon megérte volna. De sebaj, hétvégén testközelből fogjuk látni milyen is a játéka... 😕
alatriste
Hétvégi meccsre ki mit tippel?
több mint 8 éve
Köszönöm a megszólítást, de most nem nagyon érek rá a csapattal kapcsolatos híreket olvasni. Így casaubonnak is köszönet. 😊alatriste lenne egy kérdésem, mégpedig az, hogy Barrington el lett küldve, azt vetíti előre, hogy CMIII megint ILB lesz vagy esetleg Burnett léphet fel(mert ugye erről is lehet hallani, hogy próbálták edzésen LB-ként)? vagy szimplán, hagyják a most rosteren lévő ILB-kre a feladatot? köszönömMcCarthy azt mondta tegnap, hogy OLB-kent fog jatszani. ezek szerint a Ryan-Martinez paros lesz a kezdo. Legalabbis papiron, mert az OK, hogy 3-4 az alap, de nickel / dime felallasnal semmikepp nincs 4 LB a palyan, hiszen ilyenkor 5-6 DB van fenn egyszerre. de persze Capers kitalalhat meg olyanokat, mint amikor tavaly 3rd downos egyertelmu passz-szituacioknal egy falember (Daniels) mellett csak pass rusherek voltak a vedofalban.
Pep71
En inkabb arra leszek kivancsi, hogy oszlik meg a jatekido a sok OLB kozott: CMIII, Peppers, Perry (aki egyertelmuen prove it-szerzodest kapott), D. Jones (contract year), Elliott es meg Fackrell is ott van - bar utobbi iden szerintem inkabb csak a ST-ben kap szerepet, remelhetoleg serulesek ebbe nem kavarnak bele. Ha Peppers tenyleg vissza is vonul az ev vegen, Perry es Jones kozul szerintem csak egyikuk marad.
casaubon
Derékból azt mondanám, amit már az előttem szólók is, hogy Ryan és Martinez. Ha égni fog a ház akkor viszont biztos, hogy CMIII-at megint bemozgatjuk. Nagyon nem fogok neki örülni, de nincs depth-se ILB-be miközben tele a ház OLB-ből. Nickel felállásoknál 2 OL szokott maradni elsősorban és nem a LB sorból kapunk ki embert, de elképzelhetőnek tartom, hogy lesznek olyan nickel felállások is, amikor megmarad a 3 DL és a LB sor lesz "papíron" 3 fő, de ilyenkor az 5. DB nagy eséllyel lesz Hyde és Ő vagy Burnett fog figyelni a futásra.
Továbbra sincs jó előérzetem az ILB állományt illetően, és rizikó ide vagy oda, én az első körben behúztam volna Jack-et a drafton. Ha csak 4 évig hoz olyan formát amit jósolnak neki, már nagyon megérte volna. De sebaj, hétvégén testközelből fogjuk látni milyen is a játéka... 😕
Liverpool Fc
több mint 8 éve
Tartsa meg ezt a jó szokását vasárnap is.És Taylor valóban annyira jó, hogy kezdjen? Mármint ok, hogy most fog, de Ti hogy látjátok, megragadhat?Lane Taylor allowed more pressures this preseason (9) than Josh Sitton did in all of 2013 (8)
Collapo
Hát nagyjából így látjuk.
SBL
több mint 8 éve
SBL
2 216
És Taylor valóban annyira jó, hogy kezdjen? Mármint ok, hogy most fog, de Ti hogy látjátok, megragadhat?Lane Taylor allowed more pressures this preseason (9) than Josh Sitton did in all of 2013 (8)
Collapo
Hát nagyjából így látjuk.
több mint 8 éve
casaubon
2 441
alatriste lenne egy kérdésem, mégpedig az, hogy Barrington el lett küldve, azt vetíti előre, hogy CMIII megint ILB lesz vagy esetleg Burnett léphet fel(mert ugye erről is lehet hallani, hogy próbálták edzésen LB-ként)? vagy szimplán, hagyják a most rosteren lévő ILB-kre a feladatot? köszönömMcCarthy azt mondta tegnap, hogy OLB-kent fog jatszani. ezek szerint a Ryan-Martinez paros lesz a kezdo. Legalabbis papiron, mert az OK, hogy 3-4 az alap, de nickel / dime felallasnal semmikepp nincs 4 LB a palyan, hiszen ilyenkor 5-6 DB van fenn egyszerre. de persze Capers kitalalhat meg olyanokat, mint amikor tavaly 3rd downos egyertelmu passz-szituacioknal egy falember (Daniels) mellett csak pass rusherek voltak a vedofalban.
Pep71
En inkabb arra leszek kivancsi, hogy oszlik meg a jatekido a sok OLB kozott: CMIII, Peppers, Perry (aki egyertelmuen prove it-szerzodest kapott), D. Jones (contract year), Elliott es meg Fackrell is ott van - bar utobbi iden szerintem inkabb csak a ST-ben kap szerepet, remelhetoleg serulesek ebbe nem kavarnak bele. Ha Peppers tenyleg vissza is vonul az ev vegen, Perry es Jones kozul szerintem csak egyikuk marad.
több mint 8 éve
És Taylor valóban annyira jó, hogy kezdjen? Mármint ok, hogy most fog, de Ti hogy látjátok, megragadhat?
You can't stop playing defense the way defense has always been created to play. - (Ray Lewis, retired 2013)
Ring #1 - January 28, 2001 at Raymond James Stadium in Tampa, Florida - Super Bowl XXXV
Ring #2 - February 03, 2013 at Mercedes-Benz Superdome in New Orleans, Louisiana - Super Bowl XLVII
NFL - Not For Ladies!
több mint 8 éve
Lane Taylor kezd mint LG vagyis:Erre mondtam, csere G nincs. Egyébként Barclay lehet hogy G-nak beválik/bevállna. Futásblokkolásban abban az évben korrekt volt, amikor kezdett. G-ként pedig akkora területet nem kell levédeni passznál
Bakht, Taylor, Tretter, Lang, Bulaga
(Spriggs), (Barclay), (Linsley), (x), Murphy
Linsley ugye PUP
gamerkr
több mint 8 éve
Pep71
2 609
alatriste lenne egy kérdésem, mégpedig az, hogy Barrington el lett küldve, azt vetíti előre, hogy CMIII megint ILB lesz vagy esetleg Burnett léphet fel(mert ugye erről is lehet hallani, hogy próbálták edzésen LB-ként)? vagy szimplán, hagyják a most rosteren lévő ILB-kre a feladatot? köszönöm
több mint 8 éve
zsoltee
1 373
Állítólag ma repül GB-be szerződést aláírni.
Individual commitment to a group effort – that is what makes a team work, a company work, a society work, a civilization work. - Vince Lombardi
több mint 8 éve
SBL
2 216
Vége kitették a Packers oldalra a PS-be igazoltak névsorát.WR Geronimo Allison,
LB Carl Bradford,
LB Beniquez Brown,
LB Reggie Gilbert,
RB Don Jackson,
G Blake Muir,
G Lucas Patrick,
DT Brian Price,
WR Herb Waters
S Jermaine Whitehead
Az idén a szokásosnál is több kavarás volt a nevekkel.
Pl. A PHC oldal is leközölte, hogy szerződtetük a PS-be Devon Cajuste-t, aki viszont nincs rajta a hivatalos listán. Tudja valaki, mi történt? Meggondolta magát valamelyik fél vagy csak egy kacsa volt az egész?
több mint 8 éve
Lane Taylor kezd mint LG vagyis:A tackleöket nem kell nagyon félteni a héten, nem hiszem, hogy nagyon komoly teszt elé néznek. Középen viszont lehetnek bajok Malik Jackson, Sen'Derrick Marks és Roy miller képében.
Bakht, Taylor, Tretter, Lang, Bulaga
(Spriggs), (Barclay), (Linsley), (x), Murphy
Linsley ugye PUP
gamerkr
több mint 8 éve
Lane Taylor kezd mint LG vagyis:Bakht, Taylor, Tretter, Lang, Bulaga
(Spriggs), (Barclay), (Linsley), (x), Murphy
Linsley ugye PUP
több mint 8 éve
Kampman
28 377
Semmi gond, voltak dezertőreink akkor is, amikor Favre-ot eltrédeltük a Jetshez 😀ha Langet hagyjuk esetleg elmenni akkor átpártolok a Brownshoz inkább.Broáááááf!
Messze van még, meglátjuk.
alatriste
És nem Browns miatt...
James007
több mint 8 éve
James007
1 859
ha Langet hagyjuk esetleg elmenni akkor átpártolok a Brownshoz inkább.Broáááááf!
Messze van még, meglátjuk.
alatriste
És nem Browns miatt...
több mint 8 éve
DaddyBear
888
Nem hogy te/ nem hogy ti,de még mi mackó fanok sem tudunk azonosulni ezzel a cut-tal. Szerintem hatalmas lépést tettünk annak érdekében,hogy Cutler előtt jó fal legyen,de ehhez az kellett,hogy ez a story most mind a két csapatról szóljon...de sokkal izgalmasabb egy meccs,ha szoros,mint hogy szokás szerint agyonverjetek minket. Ezzel,hogy hozzánk került a BST-nek is könnyebb dolga lesz nálunk. Remélem ezen is múlik majd,hogy jó meccseket vívjunk idén egymással...akár hármat is! 😊Viszont cap management szemszögéből nézve ha őt el akarjuk majd engedni akkor belefért volna Sitton is a jövő évi caphelyzetbe. De ha még nem is mert kicsit visszaesik és kiengedjük FAre lett volna még idénre egy jó OL, és 2018ra vélhetőleg valami hátsó körös komp deaft pick. Valami van a háttérbe mert a drafton outside OLeket hoztunk. Sitton cuttig az volt az elképzelhető forgatókönyv amit írtál, Bakh el, így már kicsit sántít a dolog.Bakhtiarit többször megénekeltem, hogy az OL leggyengébb pontja, de kezdő szintű LT, akit ha itt akarunk tartani a posztja miatt szintén szép summát kell elé tenni.Kétlem, hogy hosszabbítani akartok majd vele, ligaszinten maximum átlagos játékos a posztján, és Spriggs elég nyilvánvalóan future LT-nek lett draftolva.
alatriste
vassadi
Ironikus volt. Nelson, ha tudja hozni a régi formáját óriási előrelépés lesz tavalyhoz képest, de az a bajom, hogy ezen kívül semmi előrelépést nem látok a csapatnál. WR-ek ugyanazok, akik tavaly leszerepeltek, bár remélem, hogy Adams(tudom, hogy tavaly sérült volt sokat), helyett akkor inkább Ty és Janis kap lehetőséget, bennük több potenciált látok.Mindenki véleményét szívesen hallgatjuk. Ezért van a fórum.
A másik poszt amit meg kellett volna oldani az az ILB és itt sem látom, hogy hosszú idő után végre megoldódna a poszt. Martinez nagyon remélem és benne hiszek is, hogy jó lesz, de akkor is nagyon gyenge a felhozatal ide. Csak nehogy megint CMIII legyen ILB, mert akkor megeszem a kalapom.
Nem akarok hosszú lenni, mert te és sokan mások sokkal jobban értenek ehhez a sporthoz és sokkal jobban tudják mi kell a GB-nek, hogy sikeres legyen, de nem látom azt amit a másik hsz-edben írtál, hogy AR-nek minden évben az aktuális legerősebb csapatot kéne összehözni és ez igen dühítő...
Pep71
Hosszú évek óta ez az első döntése a FOnak amivel teljesen nem tudok azonosulni. De legalább jól fel is idegesít. és hogy pont a Bears. Sittont egyáltalán nem hibáztom, jó pénzt kapott tőlük és neki ebből kell megélnie.
Longot eddig is bírtam, hát most már nem csak a pro bowlon nyomták majd együtt
alatriste
több mint 8 éve
vassadi
15 617
Valami van a háttérbe mert a drafton outside OLeket hoztunk. Sitton cuttig az volt az elképzelhető forgatókönyv amit írtál, Bakh el, így már kicsit sántít a dolog.Állítólag annyi, hogy Sitton elégedetlenkedett, amiért contract yearben van és nem hosszabbított vele a csapat, a vezetőségnek ez nem tetszett, így inkább elköszöntek tőle.
alatriste
Viszont hiába lenne rá pénz, Bakhtiarit még ezek után sem lenne értelme megtartani LT-nek, így, hogy ott van Spriggs. Legfeljebb ha All-Pro közeli teljesítményt hoz, de attól azért elég messze van.