Indianapolis Colts

Tehát hogy Indyben megint 1 emberre akarják feltenni a csapat következő szezonját. Idén elég jól kijött, hogy mi ennek a buktatója, de megint ebbe a cipőbe akarnak belelépni. Ami végülis nekem tökmindegy, csak csodálkozom kicsit.Jan

pontosan ez a salary cap a lényege, ezért olyan kiegyenlített az NFL
szép is lenne ha egy csapat magánál tudhatná egyszerre a liga egyik legjobban fizetett illetve a frissen draftolt 1/1-es irányítóját

Nekem érdekes, hogy mennyire biztosra veszi mindenki, hogy Luck maradéktalanul pótolni fogja Manninget.

Illetve azt nem értem, miért nem padozhat pár évig a srác egy nagymenő mögött? Neki már nincs mit tanulni az NFL-ről?Jan

Sokat tudsz az esetről, nagyon utánaolvastál.
Luck megmondta már rég, hogy akárki draftolja, nem fog cserét kérni, ergó akár padozni is fog. Erről már jó ideje szó sem esik, hogy nem padozhat. Mert padozhatna.
Viszont Luck és Manning együtt szinte sansztalan a csapatban, a két játékos fizetése és a cap miatt. Azt meg senki sem mondta, hogy Luck maradéktalanul pótolni tudja Manninget, mert Manning Ő pótolhatatlan.Stez

Abszolút nem olvastam utána, csak azt olvastam, ami itt van leírva pár oldalon át.
Hogy Luck tuti kezdő játékos, hogy PM és Luck nem lehet egy csapatban, és hogy PM elmegy.

Tehát hogy Indyben megint 1 emberre akarják feltenni a csapat következő szezonját. Idén elég jól kijött, hogy mi ennek a buktatója, de megint ebbe a cipőbe akarnak belelépni. Ami végülis nekem tökmindegy, csak csodálkozom kicsit.Jan

Pont, hogy nem így van, ugyanis ha elmegy Manning, Wayne és valszeg Mathis is, akkor azért jönni fognak új játékosok is. És nem vagyok benne olyan biztos, hogy kukázni fogunk, hanem minőségi játékosra gondolok. Vagy akármelyik csapat, aki 1/1-re QB-t draftol, rögtön egyetlen emberre teszi fel az egész franchiset? Mert szerintem nem. Ezt meg majd akkor fogod megtudni, ha kezdődik a szezon és láttad, hogy a Colts hogyan piacozott, draftolt.

Az biztos,hogy Luck számára nem mindennapi próbatétel lesz PM utódjának lenni. Ha "túléli" az első éveket,amikor (főleg egy esetleges csúnya Manning-búcsú után) hatványozódik az összehasonlítás az nem lesz semmi tőle.
De én még reménykedem 1 méltó válásban.

Nekem érdekes, hogy mennyire biztosra veszi mindenki, hogy Luck maradéktalanul pótolni fogja Manninget.

Illetve azt nem értem, miért nem padozhat pár évig a srác egy nagymenő mögött? Neki már nincs mit tanulni az NFL-ről?Jan

Sokat tudsz az esetről, nagyon utánaolvastál.
Luck megmondta már rég, hogy akárki draftolja, nem fog cserét kérni, ergó akár padozni is fog. Erről már jó ideje szó sem esik, hogy nem padozhat. Mert padozhatna.
Viszont Luck és Manning együtt szinte sansztalan a csapatban, a két játékos fizetése és a cap miatt. Azt meg senki sem mondta, hogy Luck maradéktalanul pótolni tudja Manninget, mert Manning Ő pótolhatatlan.Stez

Abszolút nem olvastam utána, csak azt olvastam, ami itt van leírva pár oldalon át.
Hogy Luck tuti kezdő játékos, hogy PM és Luck nem lehet egy csapatban, és hogy PM elmegy.

Tehát hogy Indyben megint 1 emberre akarják feltenni a csapat következő szezonját. Idén elég jól kijött, hogy mi ennek a buktatója, de megint ebbe a cipőbe akarnak belelépni. Ami végülis nekem tökmindegy, csak csodálkozom kicsit.

A Manning-affér miatt sok mindenkit meg lehet dobálni szarral, de Luckot speciel nem kéne mert ő momentán otthon olvasgatja az építészeti dizájn tankönyvet.

Persze én tudom, hogy így is, úgy is hendikeppel indul a legtöbb külső drukker szemében mert elüldözték a legendát. Mintha legalábbis ő döntené el, hogy ki játszhat, ki nem.

---

Nekem érdekes, hogy mennyire biztosra veszi mindenki, hogy Luck maradéktalanul pótolni fogja Manninget.

Illetve azt nem értem, miért nem padozhat pár évig a srác egy nagymenő mögött? Neki már nincs mit tanulni az NFL-ről?Jan

Szerintem ezt senki se veszi maradéktalanul biztosra, de ez a pick a jövőre épít, és nem mi találjuk ki ezeket, hanem nagyon ugy néz ki Indianapolisban vége a Manning érának, és újjáépítés következik. Amúgy tudtommal Manning is ugyanígy mélyvízbelett dobva anno.

Nekem érdekes, hogy mennyire biztosra veszi mindenki, hogy Luck maradéktalanul pótolni fogja Manninget.

Illetve azt nem értem, miért nem padozhat pár évig a srác egy nagymenő mögött? Neki már nincs mit tanulni az NFL-ről?Jan

Sokat tudsz az esetről, nagyon utánaolvastál.
Luck megmondta már rég, hogy akárki draftolja, nem fog cserét kérni, ergó akár padozni is fog. Erről már jó ideje szó sem esik, hogy nem padozhat. Mert padozhatna.
Viszont Luck és Manning együtt szinte sansztalan a csapatban, a két játékos fizetése és a cap miatt. Azt meg senki sem mondta, hogy Luck maradéktalanul pótolni tudja Manninget, mert Manning Ő pótolhatatlan.

Nekem érdekes, hogy mennyire biztosra veszi mindenki, hogy Luck maradéktalanul pótolni fogja Manninget.

Illetve azt nem értem, miért nem padozhat pár évig a srác egy nagymenő mögött? Neki már nincs mit tanulni az NFL-ről?

jesszus mi van itt
március 8-án a bejelentés után egy millárd beböfögés lesz, ki mennyire megutálta a Coltsot, ki nem tudja elképzelni PM-et más mezben, ki meg azt, hogy mennyire be fogjuk szopni, hogy elengedjük PM-et :rolleyes:
elmegyek Chargers és A KÖCSÖG fannak inkább :cool:Stez

kezdjek most árulózni, vagy várjam meg a márc 8-at? 😛 😀JSanyo

Nőnapon akarsz árulózni? Az adja a jobb lehetőségeket is. 😀

jesszus mi van itt
március 8-án a bejelentés után egy millárd beböfögés lesz, ki mennyire megutálta a Coltsot, ki nem tudja elképzelni PM-et más mezben, ki meg azt, hogy mennyire be fogjuk szopni, hogy elengedjük PM-et :rolleyes:
elmegyek Chargers és A KÖCSÖG fannak inkább :cool:Stez

kezdjek most árulózni, vagy várjam meg a márc 8-at? 😛 😀

jesszus mi van itt
március 8-án a bejelentés után egy millárd beböfögés lesz, ki mennyire megutálta a Coltsot, ki nem tudja elképzelni PM-et más mezben, ki meg azt, hogy mennyire be fogjuk szopni, hogy elengedjük PM-et :rolleyes:
elmegyek Chargers és A KÖCSÖG fannak inkább :cool:

Miért, Rodgers-nek volt már gyűrűje Favre kirúgásakor? 😊tomi-tomi

Miért Luck hány évet padozott Manning mögöt? 😊sirarcheer

no aszondjuk hasonló, szőrmentén - nem azt, hogy azonos. KÜLÖNBSÉG

Miért, Rodgers-nek volt már gyűrűje Favre kirúgásakor? 😊tomi-tomi

Miért Luck hány évet padozott Manning mögöt? 😊

tehát a: - hogy utálj meg egy frencsájzt újabb fejezete jön, Fárvva vótam, mosmeg Menningel akár mekkora lufifej is. El megy majd máshova , de már nem lesz az igazi, bár ha Brettapót nem zúzzák összevissza Vilmáék először, másoggyára megakedves PaccsD - ugye, és még mi vagyunk duLvafiJúk mi?! direkte?!
-
baszki mosjut eszembe mit böfögtem év elején a Cincinnátusnak, hogy Ocsó boszzúból belógatja Brown papának a farokgyűrűt, he és még ráadásul igaz is lehet 😂 😂 😂sutianap

Brett papával nem sokan értettek egyet. (Az AFC North playák verik a nyálukat állandóan, hogy we are the physical, Pats are the finesse. 😀 😉 )

A Pats roster kb. szűk harmada lógathatja be 10 nap múlva az illetékesnek. 😀

(Btw valóban, Luck a Colts Rodgers-e. 😊 )tomi-tomi

Majd ha Ő is nyer gyűrűt. 😉sirarcheer

Miért, Rodgers-nek volt már gyűrűje Favre kirúgásakor? 😊

Majd ha Ő is nyer gyűrűt. 😉sirarcheer

+közel sem olyan csapat veszi majd körbe. Elvégre Flynn is szépen dobálgat.

(Btw valóban, Luck a Colts Rodgers-e. 😊 )tomi-tomi

Majd ha Ő is nyer gyűrűt. 😉

Ennyiben tökéletes a párhuzam. Viszont ott Favre volt a konfliktusgazda, itt pedig a tulaj viselkedése nem business like.tomi-tomi

AZ hogy otthon a család eldönti nyaralás közben, hogy ennyi idősen egy-egy szezon, akár a beszerzett sérülésekkel együtt mennyire bevállalható vagy nem éppen annyira releváns információ a csapat számára mint AZ hogy orvosilag muszály bevállani egy olyan műtétet, melynek esetleges korrekciók a következményei, nem beszélve az esetleges 100%-os rehabilitáció ( és itt ugye NFL ready rehabról van szó! ) kérdésességéről. A párhuzam majd LUK behúzásával válik tökéletessé, de a fenyegető behúzás is annak számít (Ulpi). Mindkét esetben úgyérzem a frencsi-pajtik dobálják ki a léggömbből a ballasztot. És mikor potyog lefele a homokzsák zuhantában abban teljesen igaza van, hogy felfele menet bazsmeg akkor bazsmeg húha de nélkülözhetetlen voltam, úgyhogy bazzzmeg.......sutianap

Favre esetében a magát többször homokzsáknak beállító teher esemény (kib@szás) utáni, zuhanás közbeni hisztijét láthattuk.
PM-nél pedig az előre nem tervezett és kontrollálatlan földhöz csapódás után a kapitány rugdossa a homokzsákot, ahelyett hogy illő tisztelettel kitenné a földre. Lassan ott tartunk, hogy PM egyik reggel a biztonsági őrtől tudja meg, hogy már nem Colt, amikor nem tud bemenni a belépő kártyájával az ojjektumba.
(Btw valóban, Luck a Colts Rodgers-e. 😊 )tomi-tomi

tehát a: - hogy utálj meg egy frencsájzt újabb fejezete jön, Fárvva vótam, mosmeg Menningel akár mekkora lufifej is. El megy majd máshova , de már nem lesz az igazi, bár ha Brettapót nem zúzzák összevissza Vilmáék először, másoggyára megakedves PaccsD - ugye, és még mi vagyunk duLvafiJúk mi?! direkte?!
-
baszki mosjut eszembe mit böfögtem év elején a Cincinnátusnak, hogy Ocsó boszzúból belógatja Brown papának a farokgyűrűt, he és még ráadásul igaz is lehet 😂 😂 😂

a csapat ikonja kontra tulajdonosi döntések a csapat jövőjére nézve - igy gondoldoksutianap

Ennyiben tökéletes a párhuzam. Viszont ott Favre volt a konfliktusgazda, itt pedig a tulaj viselkedése nem business like.tomi-tomi

AZ hogy otthon a család eldönti nyaralás közben, hogy ennyi idősen egy-egy szezon, akár a beszerzett sérülésekkel együtt mennyire bevállalható vagy nem éppen annyira releváns információ a csapat számára mint AZ hogy orvosilag muszály bevállani egy olyan műtétet, melynek esetleges korrekciók a következményei, nem beszélve az esetleges 100%-os rehabilitáció ( és itt ugye NFL ready rehabról van szó! ) kérdésességéről. A párhuzam majd LUK behúzásával válik tökéletessé, de a fenyegető behúzás is annak számít (Ulpi). Mindkét esetben úgyérzem a frencsi-pajtik dobálják ki a léggömbből a ballasztot. És mikor potyog lefele a homokzsák zuhantában abban teljesen igaza van, hogy felfele menet bazsmeg akkor bazsmeg húha de nélkülözhetetlen voltam, úgyhogy bazzzmeg.......sutianap

Favre esetében a magát többször homokzsáknak beállító teher esemény (kib@szás) utáni, zuhanás közbeni hisztijét láthattuk.
PM-nél pedig az előre nem tervezett és kontrollálatlan földhöz csapódás után a kapitány rugdossa a homokzsákot, ahelyett hogy illő tisztelettel kitenné a földre. Lassan ott tartunk, hogy PM egyik reggel a biztonsági őrtől tudja meg, hogy már nem Colt, amikor nem tud bemenni a belépő kártyájával az ojjektumba.
(Btw valóban, Luck a Colts Rodgers-e. 😊 )

Nem tudom pontosan mire gondolsz, de szerintem köze sincs a kettőnek egymáshoz.Newman

a csapat ikonja kontra tulajdonosi döntések a csapat jövőjére nézve - igy gondoldoksutianap

Ennyiben tökéletes a párhuzam. Viszont ott Favre volt a konfliktusgazda, itt pedig a tulaj viselkedése nem business like.tomi-tomi

AZ hogy otthon a család eldönti nyaralás közben, hogy ennyi idősen egy-egy szezon, akár a beszerzett sérülésekkel együtt mennyire bevállalható vagy nem éppen annyira releváns információ a csapat számára mint AZ hogy orvosilag muszály bevállani egy olyan műtétet, melynek esetleges korrekciók a következményei, nem beszélve az esetleges 100%-os rehabilitáció ( és itt ugye NFL ready rehabról van szó! ) kérdésességéről. A párhuzam majd LUK behúzásával válik tökéletessé, de a fenyegető behúzás is annak számít (Ulpi). Mindkét esetben úgyérzem a frencsi-pajtik dobálják ki a léggömbből a ballasztot. És mikor potyog lefele a homokzsák zuhantában abban teljesen igaza van, hogy felfele menet bazsmeg akkor bazsmeg húha de nélkülözhetetlen voltam, úgyhogy bazzzmeg.......

Azon nagyon kiakadok ha tényleg a Skinsbe igazol.. sokkal logikusabb lenne a Chiefs neki. Nekünk meg sokkal jobb 😊

Nagyon régóta olvasom ezt a fórumot, de eddig nem éreztem úgy, hogy meg is kéne szólalnom. Hát most eljött ez a pillanat és csak az jön ki belölem, hogy nem hiszem el.

Belegondoltatok, hogy milyen lesz más mezben látni ?! Esetleg pont azt látni, hogy az utolsó támadással megfordítja a meccset ellenünk ?

Azért merem feltenni ezt a kérdést, mert nem a Manning érában lettem Colts szurkoló a magam 42 évével. Emlékszik még Valaki Chris Chandlerre mint Colts QB-re / segítek 1988, 89 / esetleg Jeff George 1990-es draftolására , vagy esetleg Jim Harbaugh-ra mint Colts QB-ra /1994- től / ? Én igen mert már akkor szerettem ezt a Csapatot .

DE ! Manniggel lépett ez a csapat új útra, és éppen ezért nem tudom elképzelni Nélküle - és esetleg ellene - az életet.

Szerintem sokan ebbe bele sem gondolnak , bár már a Manning érában lettek Colts drukkerek.

Lehet ez a Luck gyerek bármekkora tehetség, második Manning vagy első Luck - kívánom ne csalódjon senki - De fenntertom azt , hogy PM pótolhatatlan bár azt is tudom , hogy ezzel sokan nem értetek egyet. Bár szerintem elég megnézni az offense idei mutatóit

Ezt a bánásmódot pedig végképp nem értem.

Egy biztos a szívem egy darabját Magával viszi bárhová megy.

A Patsbe kellene mennie, a NE topicban olvastam hogy Brady már kiégett

érik a "Manning xy csapatba megy, mert..." hsz is, Tebow után szabadonJJ

Manning az Eaglesbe megy,...

... mert Mudd megdumálja
... mert így gyakran találkozhat a kishúgával ( 😉 )
... mert a legjobbat akarja magának
... mert megérdemli
... és mert mi is megérdemeljük

😀

Úgy látom nemcsak nálunk nem tudnak jól bánni azokkal akik sokat tettek a csapaptért ezeket vhol nagyon nem értem... Csak léci ne az NFC be jöjjön, pláne ne az Eastbe elég nekünk egy Manning 😛dande

Jöjjön csak hozzánk, Vicket meg eltrédeljük 😊Rataxes

érik a "Manning xy csapatba megy, mert..." hsz is, Tebow után szabadon

Úgy látom nemcsak nálunk nem tudnak jól bánni azokkal akik sokat tettek a csapaptért ezeket vhol nagyon nem értem... Csak léci ne az NFC be jöjjön, pláne ne az Eastbe elég nekünk egy Manning 😛dande

Jöjjön csak hozzánk, Vicket meg eltrédeljük 😊Rataxes

De akkor az minimum két első kör vkinek ha Kolbhoz viszonyítjuk 😀 Száz szónak is egy a vége kockázatos lépés erős fal kell elé de akihez megy PM már a jelenléte miatt is megéri.