Indianapolis Colts

Nem tudom, hogy valós-e vagy csak ködösítünk, de:

 twitter.com/RapSheet/status/1197230960275808258

Ez azert eleg kemeny
 www.instagram.com/p/B5F-fyElErM/?igshid=17fr8g1hffzvt
Bence94

 twitter.com/JoshNorris/status/939520663320256513?s=19

Igazabol Nelson iden mar olyan szinten dominal, mint egyetemen tette. Tavaly is voltak jo meccsei es futasblokkban mar rookiekent is kiraly volt, de passzblokkban neha meggyult a baja. A mentalitasa meg... Tokeletes Ballard player. Sot. Brissett meg TY mellett az egyik legfontosabb karakter a oltozoben.

Leonard kb ugyan ez a defnel (meg Walker). Masodevesek baszki.


Nem akarok nagyon elore szaladni, de a Redskins pick egyelore eleg jol nez ki. Lesz boven municionk.

Mit szolnatok ha vmi csoda folytan lecsuszna hozzank Tua? 😀

Ez azert eleg kemeny
 www.instagram.com/p/B5F-fyElErM/?igshid=17fr8g1hffzvt
Bence94

Van Baldy-s alákommenttel is? 😀

Ez azert eleg kemeny

 twitter.com/zkeefer/status/1196516374471942144
Így van, Moore az egyik legjobb, de az egyik legszimpatikusabb fickó is a csapatban.

 twitter.com/Colts/status/1196843078230953990

Mellékmegjegyzésként Ballard (és Eberflus) megérdemelnek egy elismerő bólintást azért, ahogy a secondaryt összerakták. Egyelőre(?) szó nincs arról, hogy elit egység lenne, viszont a mélység nagyon rendben van. Desir hiánya nem is nagyon látszott meg eddig, és még Hookert is sikerült jól pótolni - nem is akármelyik meccsen, hanem pont Mahomes / Chiefs ellen -, pedig ő azért kiemelkedően fontos láncszem. És mindez úgy sikerült, hogy közben egy második körösünk (Wilson) még valószínűleg el is bustolódott.

Most már tényleg csak az hiányzik, hogy legyen egy igazán ütős #1 corner az egységben. Mivel semmi esélyt nem látok Ballardnál arra, hogy igazolunk egyet, így reménykedjünk, hogy valamelyik (Rock? Tell?) kinövi magát.

Apropó, ha már szó esett a fontosságáról: Hooker a pff-nél összesítésben a 6. idén. És ha jól nézem mindenki aki előtte van az strong safety, akiknek pass rush grade-jük is van, ami felteszem emel valamit a grade-jükön. Mindegy, nem is a helyezés a lényeg, látjuk, hogy jó. Egyébként idén eddig 19.8-as ratinggel dobálnak rá az irányítók. A simán kidobott passz is ugye valami 29-es ratinget produkál, szóval rating szempontból rosszabb rá dobni, mint kidobni oldalra. 😉
peterk2005

Igen, elég meggyőző idén. Pedig a szezon előtt elég szkeptikus voltam vele, de az idei játéka szerencsére elég meggyőző.

Amúgy én a védelemben Kenny Moore-t bírom még nagyon. Minden meccsen van 1-2 nagy játéka. Leonard és Hooker mellett ő a legnagyobb playmaker a védelemben szvsz.

🤣
 twitter.com/gmbremer/status/1196196900409663488?s=20

Mellékmegjegyzésként Ballard (és Eberflus) megérdemelnek egy elismerő bólintást azért, ahogy a secondaryt összerakták. Egyelőre(?) szó nincs arról, hogy elit egység lenne, viszont a mélység nagyon rendben van. Desir hiánya nem is nagyon látszott meg eddig, és még Hookert is sikerült jól pótolni - nem is akármelyik meccsen, hanem pont Mahomes / Chiefs ellen -, pedig ő azért kiemelkedően fontos láncszem. És mindez úgy sikerült, hogy közben egy második körösünk (Wilson) még valószínűleg el is bustolódott.

Most már tényleg csak az hiányzik, hogy legyen egy igazán ütős #1 corner az egységben. Mivel semmi esélyt nem látok Ballardnál arra, hogy igazolunk egyet, így reménykedjünk, hogy valamelyik (Rock? Tell?) kinövi magát.

Apropó, ha már szó esett a fontosságáról: Hooker a pff-nél összesítésben a 6. idén. És ha jól nézem mindenki aki előtte van az strong safety, akiknek pass rush grade-jük is van, ami felteszem emel valamit a grade-jükön. Mindegy, nem is a helyezés a lényeg, látjuk, hogy jó. Egyébként idén eddig 19.8-as ratinggel dobálnak rá az irányítók. A simán kidobott passz is ugye valami 29-es ratinget produkál, szóval rating szempontból rosszabb rá dobni, mint kidobni oldalra. 😉

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Desirt kaparjuk össze Nuk ellen, a többit megoldják az UDFAk.

Wilsont nem értem viszont:

Ha szr, dobják ki, hozzanak helyette egy veterán CB-t rotációba, ha használható, akkor meg játszassák.

Szerkesztette: Tony Adams

Egyébként remélem a Nelson futást kiélveztük, fun volt, de nem csináljuk többet. 😊

Egyszerűen nincs benne annyi, hogy megérje szerintem. Nyilván csak goal line-nál vennénk úgyis elő, amikor az ellenfél is big package-el áll fel frontban, és azért látszott, hogy a kiló nem elég, kell a technika is a futáshoz. Big Q elég simán fönnakadt a falon, és nem tudta bekaparni magát. A 100+ fonttal könnyebb Mack valószínűleg bejutott volna. Másrészt ezzel mindig ki kell hagynia egy snapet, vagy időt kell kérnünk, hogy ne kelljen kiagynia, ami goal line próbálkozásoknál nem jó. A legjobb falemberünkről van szó (főleg futás blokkban), neki ott kell lennie mind a 3 snapben.

Maga a játék egyébként tetszik, de én vagy egy TE-el / 6. lineman-el / valami def playerrel próbálkoznék, nem az all pro guardunkkal.
peterk2005

En Huntot szerettem volna TE-ben latni 😀
Amellett h 300 font, 6'8 magas, es 4.6ot futott 40en. Kar h keson kezdett focizni, sokra vihette volna, csoda h nem kopott ki a ligabol a Cincys evek utan (ahol eleg jo DL kepzes van, bar volt nem egy besult projektjuk is...)


Mas:
Mack iden eddig futasban volt kiemelkedo, amiben a falnak oriasi szerepe volt. Teny hogy sokszor hoz extra yardot a stilusabol adodoan, okosan megvarja a blokkokat, de neha pont ezen veszit 1-1 yardot, amikor nem robban bele a lyukba azonnal.
Elkapasban soha nem jeleskedett, es iden passzblokkban sem allta mindig jol a sarat.
Szoval en az o kiesese miatt annyira nem aggodom.
Willis kiesese mar fajobb, mert sokkal jobb mar most mint Geathers. Odum elolephet.
Vagy egy utolso esely Quincynek, dime DB-kent, TE-k ellen hasznos lehetne.


Megint mas:

TYQUAN FCKIN LEWIS aktiv volt, es kapott is 21 def snapet.
Igaz, nem volt se tackle se pressureje, de ott volt!

Brace yourself, bad news are coming
 twitter.com/zkeefer/status/1196484016343568384?s=20
 twitter.com/zkeefer/status/1196484520507248642?s=20
 twitter.com/zkeefer/status/1196487115284111360?s=20

Nelsonnal tuti csináltatunk TDt idén, próbáltunk felé dobni, próbáltunk futni, nem jött be, most jöhet a passzolt TD vagy valami jó kis Puntret TD, amikor már a hátán lóg az ellen komplett spec teamje. 😀

Mack megnézeti egy specialistával a a kezét, gondolom az első diagnózis nagy xar lehetett.. 😕

Egyébként remélem a Nelson futást kiélveztük, fun volt, de nem csináljuk többet. 😊

Egyszerűen nincs benne annyi, hogy megérje szerintem. Nyilván csak goal line-nál vennénk úgyis elő, amikor az ellenfél is big package-el áll fel frontban, és azért látszott, hogy a kiló nem elég, kell a technika is a futáshoz. Big Q elég simán fönnakadt a falon, és nem tudta bekaparni magát. A 100+ fonttal könnyebb Mack valószínűleg bejutott volna. Másrészt ezzel mindig ki kell hagynia egy snapet, vagy időt kell kérnünk, hogy ne kelljen kiagynia, ami goal line próbálkozásoknál nem jó. A legjobb falemberünkről van szó (főleg futás blokkban), neki ott kell lennie mind a 3 snapben.

Maga a játék egyébként tetszik, de én vagy egy TE-el / 6. lineman-el / valami def playerrel próbálkoznék, nem az all pro guardunkkal.

Ja amúgy azt tudja valaki, hogy Nelsonnak miért kellet lent maradnia a nem megítélt TD után? Mert hallottam, hogy ineligible volt előző playben, de az hogy befolyásolja ezt?
coltman

Szabályok szerint elbasztuk (vagy a sporik?), mert visszamehetett volna Nelson.
Röviden: ha eligible-ineligible posztok között történik váltás játék közben, akkor csak az után térhetne vissza , ha történik vmi játékmegszakítás közben. (Ami történt is, replay challenge. de lehet edzőinek kell lennie, nem booth reviewnak? más ötletem nincs).

RETURNING TO ORIGINAL POSITION
Article 2A player who has reported a change in his eligibility status to the Referee is permitted to return to a
position indicated by the eligibility status of his number after:
(a) a team timeout;
(b) the end of a quarter;
(c) the two-minute warning;
(d) a foul;
(e) a replay challenge;
(f) a touchdown;
(g) a completed kick from scrimmage;
(h) a change of possession; or
(i) if the player has been withdrawn for one legal snap. A player withdrawn for one legal snap may reenter at a position indicated by the eligibility status of his number, unless he again reports to the
Referee that he is assuming a position other than that designated by the eligibility status of his
number.
OFFICIAL NFL PLAYING RULES 25

Példa:

A.R. 5.1 Offensive tackle A1 is legally shifted to the backfield and is then withdrawn. He returns before the next snap to
a tackle position.
Ruling: Illegal. He must stay out one play, or have his team request a team time out. See 5-3-2 and 7-2-4-
Exc.
Borbinho

Oké, akkor nem én vagyok a gyenge, megnyugodtam 😛 Az tiszta sor, hogy kell játékmegszakítás, mert egy no-huddle-ben az isten se tudná számontartani, hogy akkor most ki micsoda.

Ja amúgy azt tudja valaki, hogy Nelsonnak miért kellet lent maradnia a nem megítélt TD után? Mert hallottam, hogy ineligible volt előző playben, de az hogy befolyásolja ezt?
coltman

Szabályok szerint elbasztuk (vagy a sporik?), mert visszamehetett volna Nelson.
Röviden: ha eligible-ineligible posztok között történik váltás játék közben, akkor csak az után térhetne vissza , ha történik vmi játékmegszakítás közben. (Ami történt is, replay challenge. de lehet edzőinek kell lennie, nem booth reviewnak? más ötletem nincs).

RETURNING TO ORIGINAL POSITION
Article 2A player who has reported a change in his eligibility status to the Referee is permitted to return to a
position indicated by the eligibility status of his number after:
(a) a team timeout;
(b) the end of a quarter;
(c) the two-minute warning;
(d) a foul;
(e) a replay challenge;
(f) a touchdown;
(g) a completed kick from scrimmage;
(h) a change of possession; or
(i) if the player has been withdrawn for one legal snap. A player withdrawn for one legal snap may reenter at a position indicated by the eligibility status of his number, unless he again reports to the
Referee that he is assuming a position other than that designated by the eligibility status of his
number.
OFFICIAL NFL PLAYING RULES 25

Példa:

A.R. 5.1 Offensive tackle A1 is legally shifted to the backfield and is then withdrawn. He returns before the next snap to
a tackle position.
Ruling: Illegal. He must stay out one play, or have his team request a team time out. See 5-3-2 and 7-2-4-
Exc.

Szerkesztette: Borbinho

Ja amúgy azt tudja valaki, hogy Nelsonnak miért kellet lent maradnia a nem megítélt TD után? Mert hallottam, hogy ineligible volt előző playben, de az hogy befolyásolja ezt?

Ez volt egyébként a Colts 300. alapszakasz győzelme az Indybe költözés óta. Szép kerek szám.

 twitter.com/HolderStephen/status/1196183866781949952
Tony Adams

Valoszinuleg keztores......

 twitter.com/HolderStephen/status/1196183866781949952

 twitter.com/espn/status/1196158060202475520

Jól rémlik hogy ez az első meccs amit úgy sikerült megnyerni hogy TY sérülés miatt nem játszott?
Baba Yaga

Igen.

Jól rémlik hogy ez az első meccs amit úgy sikerült megnyerni hogy TY sérülés miatt nem játszott?

Grat Colts. Majd újév előtt is adunk nektek egy W-t, hogy idén is meglegyen a playoff.
iktriad

Cserébe mi adunk majd nektek egy irányítót Hoyer személyében 😀
coltman

Már nem szedjünk össze a Colts szemetét.
iktriad

Áhhh, sok év után rájöttetek a trükkjeinkre? 😀

Köszi Ik, úgy legyen! 😊

A mai meccsre a Jags csak testben jött el, fejben a bye week-en maradtak. Ennél azért sokkal jobbak. Nem csak Foles-on múlott, nem ő kapott közel 300 yardot a földön védelemben. Nem tetszett a feltűnő home field fújás, szerencsére nem ezen múlott. És a meccs zömében ma felénk is pattant a labda, sok szituból jöttünk ki jól akkor, amikor még számított. Visszaadtuk a rosszul pattanó fumble-vel és INT-el a statlapon, de ez csak akkor számított volna, ha szoros. Így nem.

Mack és Ya-Sin kiesése után az év talán legfontosabb meccsére esélyes, hogy csere csapattal megyünk. Megismétlődik a tavalyi szezon, nekünk a csütörtök ilyen. Idegenben rövid héten két oldalnyi sérült listával. Nem tudom mire tudunk jutni top3 WR, top2 RB és top2 CB nélkül. Nekem nincsenek elvárásaim, ez azért túl sok.

Mindegy, dícséret a csapatnak, hogy összekapta magát, és jól játszott. A körülményekhez képest jobban is, mint elvárható. A védelem kezd egyébként kifejezetten korrektül kinézni. Eberflus kb. a Chiefs meccs óta sokkal inkább keveri a kártyákat mint korábban, ez már messze nem az a vanila cover 2 amivel tavaly nyomtuk meg idény elején. A védő rookie-k is szépen kezdenek jelentkezni, hozni magukat, ez jó jel. A Jags első TD-je mondjuk nem volt szép. Single high, cover 3, emberezés és úgy megettünk egy egyszerű cross route-ot mint a pinty. Hooker csak szaladni tudott Chark árnyéka után (nem Hooker hibája volt). De utána nagyon szépen összeálltak a dolgok. A védelem formálódik, jövőre sok év után először úgy néz ki az offense-el lesz a (sokkal) több teendő. Ha Brissett marad, kell(enek) még playmaker(ek).

Grat Colts. Majd újév előtt is adunk nektek egy W-t, hogy idén is meglegyen a playoff.
iktriad

Cserébe mi adunk majd nektek egy irányítót Hoyer személyében 😀
coltman

Már nem szedjünk össze a Colts szemetét.