Indianapolis Colts

Lásd pl nálunk tavaly szezon végére volt 1,5 normális elkapó (Ebron, TY), azzal még Brady se nyer SB-t. coltman

Hat speciel ez iden most osszejott 😀

De teny, hogy kellett is a kiemelkedo vedekezes a bajnoki cimhez 😊
Wyatt

Miért Dorsett az smafu? 😀

Lásd pl nálunk tavaly szezon végére volt 1,5 normális elkapó (Ebron, TY), azzal még Brady se nyer SB-t. coltman

Hat speciel ez iden most osszejott 😀

De teny, hogy kellett is a kiemelkedo vedekezes a bajnoki cimhez 😊

a sérülések nagy része abból a relációból származik, hogy a TCk nagy része happening, gatyás edzés, az edzők nagy része fog ragaszkodni a prehez mer az legalább kontaktsport, de ha nyóccásszor irom le akkor se értitek, ha nem műxik egy térd akkor csak annyit érsz el, hogy az ominózus 100. snappet nem a pre 3. meccsén, hanem week 2őn éri el, mikor is szétreccsen. Amit viszont lehetne az a hüjék eltiltása pre meccseken is, pölö párév múlva senki se akar majd a Ravensse jácni előszlonyt, merők mindég szuperbót jácnak.
sutianap

Ez az. Én se hiszem, hogy ne bírnának el a játékosok 18 meccset, hogy amiatt több lenne a sérülés. Igen, vannak sérülések, de úgy ahogy suti írja, vagy pedig tök random, lép egyet a játékos kontakt nélkül egy walkthrough-t és reccs. Az idei legsúlyosabb TC sérültünk Fountain contact nélkül, rossz lépéssel törte sz*rrá a bokáját.

Egyébként nem csak a tulajdonosok, de a játékosok is csak a pénzre hajtanak. Legalábbis azok, akiknek van szavuk az NFLPA-ban (vagyis a komolyabb veteránok). Ha nem így lenne, nem hinném, hogy ilyen nyaralgatós offseason lenne, mert a TC sérülések jelentős része a TC elején van minden csapatban. Mi másért, mint azért, mert elmennek nyaralni, isznak, basznak, söröznek, aztán beesnek a táborba és hirtelen meccselni kell a helyért. És a szervezetük az első másfél hétben valójában regenerál meg alkalmazkodik. Suti az orvos, jobban megmondja, hogy pontosan ez hogy is működik, de aki sportolt az mind tudja, hogy ha kihagysz 3 hetet akkor utána pár napig pocsékul reagál a szervezeted.

Úgyhogy én inkább áprilisban engedném el tovább a játékosokat, júniustól viszont max néhány napos szünetek lennének, és a TC-t egyre intenzívebb és sűrűbb OTA-k vezetnék fel. Utána akár jöhet 18 meccs is, preseason nélkül. Csak légyszi ne a QB cserés verzió, az borzasztó ötlet.

Lehetne 82 meccs, mint az NBA-ben.
Stez

OK a szarkazmus, de a milliárdosokat csak az érdekli, hogy lesz-e még több a számlájukon, és leszarják, hogy a játékosok szívnak emiatt - NHL szünetek, meg az NFL bírói nem megegyezés is csak a pénzről szólt, semmi másról. Miért lenne a 16 vs 18 meccs másképp?
coltman

Oké, nem pl Luck, de a játékosok 90% röhögve bele menne a több meccsbe, ha aláírhatják a 4 év 150 M - 70 M garantált szerződést. A tehetség megvan, ezrével kerülnek ki egyetemről srácok, és a tulajok is örömmel ülnének oda a tortás asztalhoz falatozni, ha bazinagy a süti.
Tony Adams

Igen, apró különbség, hogy a tulajok nagyjából tisztában lehetnének azzal, hogy mit jelent a plusz két meccs, míg egy 21-23 évestől, aki azért küzd, hogy draftolják, és szerződést kapjon az nem fog tudni korból adódóan hosszú távra gondolkodni, őt az adott pillanat hajtja.

Kb mint ha a 3 éves gyereknek hagyod hogy folyamatosan édességet egyen - gyerek kurvára élvezni fogja akkor, 10 éves korában a diabéteszt már lehet kevésbé.

Annak már több értelmét látnám, ha azt mondanánk, hogy 18 meccs, de akkor a keret mondjuk 60-as, nem 53-as, hogy a plusz terhelést lehessen szétosztani. De akkor ugye visszajön ugyanaz a bibi, hogy több felé oszlik a torta, így valakinek biztos az se lenne jó.

Lehetne 82 meccs, mint az NBA-ben.
Stez

OK a szarkazmus, de a milliárdosokat csak az érdekli, hogy lesz-e még több a számlájukon, és leszarják, hogy a játékosok szívnak emiatt - NHL szünetek, meg az NFL bírói nem megegyezés is csak a pénzről szólt, semmi másról. Miért lenne a 16 vs 18 meccs másképp?
coltman

Oké, nem pl Luck, de a játékosok 90% röhögve bele menne a több meccsbe, ha aláírhatják a 4 év 150 M - 70 M garantált szerződést. A tehetség megvan, ezrével kerülnek ki egyetemről srácok, és a tulajok is örömmel ülnének oda a tortás asztalhoz falatozni, ha bazinagy a süti.

Lehetne 82 meccs, mint az NBA-ben.
Stez

OK a szarkazmus, de a milliárdosokat csak az érdekli, hogy lesz-e még több a számlájukon, és leszarják, hogy a játékosok szívnak emiatt - NHL szünetek, meg az NFL bírói nem megegyezés is csak a pénzről szólt, semmi másról. Miért lenne a 16 vs 18 meccs másképp?
coltman

Nyilvan nem lesz maskepp, csak ugye itt arrol van szo, hogy a meccsszam az pontosan ugyanannyi marad, mint eddig is, csak most tobb az eles meccs, most viszont a total ertelmetlen fosokon hullanak el a jatekosok. En tovabbra is azt mondom, hogy ha a ketto kozul valasztanom kell, inkabb a tobb tetmeccs, mint a hosszu eloszezon.

Marpedig ugye valasztanunk kell, mivel abba nem fognak belemenni, hogy eloszezon ket het, de marad mellette a 16 alapszakasz-meccs.
Stez

a sérülések nagy része abból a relációból származik, hogy a TCk nagy része happening, gatyás edzés, az edzők nagy része fog ragaszkodni a prehez mer az legalább kontaktsport, de ha nyóccásszor irom le akkor se értitek, ha nem műxik egy térd akkor csak annyit érsz el, hogy az ominózus 100. snappet nem a pre 3. meccsén, hanem week 2őn éri el, mikor is szétreccsen. Amit viszont lehetne az a hüjék eltiltása pre meccseken is, pölö párév múlva senki se akar majd a Ravensse jácni előszlonyt, merők mindég szuperbót jácnak.

Szerkesztette: sutianap

Lehetne 82 meccs, mint az NBA-ben.
Stez

OK a szarkazmus, de a milliárdosokat csak az érdekli, hogy lesz-e még több a számlájukon, és leszarják, hogy a játékosok szívnak emiatt - NHL szünetek, meg az NFL bírói nem megegyezés is csak a pénzről szólt, semmi másról. Miért lenne a 16 vs 18 meccs másképp?
coltman

Nyilvan nem lesz maskepp, csak ugye itt arrol van szo, hogy a meccsszam az pontosan ugyanannyi marad, mint eddig is, csak most tobb az eles meccs, most viszont a total ertelmetlen fosokon hullanak el a jatekosok. En tovabbra is azt mondom, hogy ha a ketto kozul valasztanom kell, inkabb a tobb tetmeccs, mint a hosszu eloszezon.

Marpedig ugye valasztanunk kell, mivel abba nem fognak belemenni, hogy eloszezon ket het, de marad mellette a 16 alapszakasz-meccs.

Lehetne 82 meccs, mint az NBA-ben.
Stez

OK a szarkazmus, de a milliárdosokat csak az érdekli, hogy lesz-e még több a számlájukon, és leszarják, hogy a játékosok szívnak emiatt - NHL szünetek, meg az NFL bírói nem megegyezés is csak a pénzről szólt, semmi másról. Miért lenne a 16 vs 18 meccs másképp?

Lehetne 82 meccs, mint az NBA-ben.

Több meccs, több bevétel a játékosoknak és a kluboknak, az új CBA val már szerintem jön is a bővített alapszakasz és PO.

Jacoby is visszatérhet a Twitterhez, számára véget ért az előszezon.
De jól is lehet Luck..... 😤
Ki a 4. számú QB? Meccsnapi aktív lehet az 1. héten.
Tony Adams

Az meg már csak jövőbe tekintés, de egyre többet hallani a 4+16-os szezon 2+18-asra cseréléséről, ami megint csak azt vetíti előre, hogy kezdőknek preseason meccs nélkül kell majd hozniuk a szezon kezdést.
coltman

A Coltsnak ez nem lehet mondjuk problema, itt van LaRon Landry felkeszulesi tanacsadonak, ha o besegit, akkor jo kezekben lesz a csapat.

| Es nem is lesz tulterhelve senki sem, mert az eltiltasok miatt sokat pihenhetnek. |
Stez

Én faszságnak tartom a 2+18-at, csak kevéssé hiszem, hogy a szimpla több bevétel miatt ezt ki tudják kerülni a következő CBA-nél. Onnantól meg 50-60 emberről (90-->53) kell minimum döntened két meccs alatt - nem látom, hogy ott helye lenne a kezdőknek. De ne legyen igazam...
coltman

A meccsszamot tartani kell, de az eloszezon sok-sok eve egy oriasi problemaforras a csapatoknak. A fiataloknak es a csereknek jo, mert elesben is bizonyithatnak, de osszessegeben sokkal tobb problema szarmazik az egeszbol, mint amennyi pluszt ad.

Szoval ezt igy akarjak megoldani, hogy az alapszakasz hosszabb legyen, de egyebkent a playoffon is valtoztatni akarnak, hogy tobb csapat jusson be.

Szoval ha mar valasztani lehet, en azt mondom, hogy inkabb a 2+18, minthogy negy meccset leszenvedjenek allandoan az eloszezonban, kiessen tokre foloslegesen egy halom ember, raadasul a kezdok a jelenlegi ratyi rendszerben is alig-alig jatszanak valamit. Ha meg jatszanak, akkor is lebutitott playbookkal, rengetegszer cserek ellen, ugyhogy az is milyen erofelmero? Semmilyen.
Stez

Ennyi. Én se látom értelmét a kezdők játszatásának, pont az általad említett playbook miatt se. Plusz sérülés, ami egy rookienál még elmegy, de ha valami 10-20M+-os játékosod sérül le, akkor baszhatod, nincs esély már arra, hogy annyi pluszt adjon a preseason, mint amennyit vesztettél az adott játékos elvesztésével.

Ettől még a 18 meccses alapszakasz is egy faszság, mert szezon végére így is sokszor az nyom sokat a latban, hogy kinél van kevesebb sérült. Lásd pl nálunk tavaly szezon végére volt 1,5 normális elkapó (Ebron, TY), azzal még Brady se nyer SB-t. Plusz két meccsel csak még nagyobb lenne a sérülés faktornak a szerepe a SB győzelemben, és nem a tényleges tudásnak.

Szerkesztette: deleted account

Jacoby is visszatérhet a Twitterhez, számára véget ért az előszezon.
De jól is lehet Luck..... 😤
Ki a 4. számú QB? Meccsnapi aktív lehet az 1. héten.
Tony Adams

Az meg már csak jövőbe tekintés, de egyre többet hallani a 4+16-os szezon 2+18-asra cseréléséről, ami megint csak azt vetíti előre, hogy kezdőknek preseason meccs nélkül kell majd hozniuk a szezon kezdést.
coltman

A Coltsnak ez nem lehet mondjuk problema, itt van LaRon Landry felkeszulesi tanacsadonak, ha o besegit, akkor jo kezekben lesz a csapat.

| Es nem is lesz tulterhelve senki sem, mert az eltiltasok miatt sokat pihenhetnek. |
Stez

Én faszságnak tartom a 2+18-at, csak kevéssé hiszem, hogy a szimpla több bevétel miatt ezt ki tudják kerülni a következő CBA-nél. Onnantól meg 50-60 emberről (90-->53) kell minimum döntened két meccs alatt - nem látom, hogy ott helye lenne a kezdőknek. De ne legyen igazam...
coltman

A meccsszamot tartani kell, de az eloszezon sok-sok eve egy oriasi problemaforras a csapatoknak. A fiataloknak es a csereknek jo, mert elesben is bizonyithatnak, de osszessegeben sokkal tobb problema szarmazik az egeszbol, mint amennyi pluszt ad.

Szoval ezt igy akarjak megoldani, hogy az alapszakasz hosszabb legyen, de egyebkent a playoffon is valtoztatni akarnak, hogy tobb csapat jusson be.

Szoval ha mar valasztani lehet, en azt mondom, hogy inkabb a 2+18, minthogy negy meccset leszenvedjenek allandoan az eloszezonban, kiessen tokre foloslegesen egy halom ember, raadasul a kezdok a jelenlegi ratyi rendszerben is alig-alig jatszanak valamit. Ha meg jatszanak, akkor is lebutitott playbookkal, rengetegszer cserek ellen, ugyhogy az is milyen erofelmero? Semmilyen.
Stez

Én megtartanám a 4 alapszakaszmeccset de a 2.után 70 főre csökkentetném a rostert.
Így az utolsó két meccsen , igaz, hogy butított playbookal, de lehetne a kezdők nagy részét formába hozni.
Aztán olyan dolgokról még nem is beszéltünk, hogy miért kell egy pre meccsnek is 4*15 percesnek lenni, miért nem lehet zártkapus stb..
A 18 meccses alapszakasz szerintem nem fog átmenni. Dec végére így is a kezdők fele beinjekciózva játszik...

Csak az ne legyen, amit pedzegettek, hogy a 18 fordulóból csak 16-on játszhatna maximum egy játékos. A csere irányítós varázslásra nem lennék kíváncsi...

Jacoby is visszatérhet a Twitterhez, számára véget ért az előszezon.
De jól is lehet Luck..... 😤
Ki a 4. számú QB? Meccsnapi aktív lehet az 1. héten.
Tony Adams

Az meg már csak jövőbe tekintés, de egyre többet hallani a 4+16-os szezon 2+18-asra cseréléséről, ami megint csak azt vetíti előre, hogy kezdőknek preseason meccs nélkül kell majd hozniuk a szezon kezdést.
coltman

A Coltsnak ez nem lehet mondjuk problema, itt van LaRon Landry felkeszulesi tanacsadonak, ha o besegit, akkor jo kezekben lesz a csapat.

| Es nem is lesz tulterhelve senki sem, mert az eltiltasok miatt sokat pihenhetnek. |
Stez

Én faszságnak tartom a 2+18-at, csak kevéssé hiszem, hogy a szimpla több bevétel miatt ezt ki tudják kerülni a következő CBA-nél. Onnantól meg 50-60 emberről (90-->53) kell minimum döntened két meccs alatt - nem látom, hogy ott helye lenne a kezdőknek. De ne legyen igazam...
coltman

A meccsszamot tartani kell, de az eloszezon sok-sok eve egy oriasi problemaforras a csapatoknak. A fiataloknak es a csereknek jo, mert elesben is bizonyithatnak, de osszessegeben sokkal tobb problema szarmazik az egeszbol, mint amennyi pluszt ad.

Szoval ezt igy akarjak megoldani, hogy az alapszakasz hosszabb legyen, de egyebkent a playoffon is valtoztatni akarnak, hogy tobb csapat jusson be.

Szoval ha mar valasztani lehet, en azt mondom, hogy inkabb a 2+18, minthogy negy meccset leszenvedjenek allandoan az eloszezonban, kiessen tokre foloslegesen egy halom ember, raadasul a kezdok a jelenlegi ratyi rendszerben is alig-alig jatszanak valamit. Ha meg jatszanak, akkor is lebutitott playbookkal, rengetegszer cserek ellen, ugyhogy az is milyen erofelmero? Semmilyen.
Stez

Értem az érveid és egyet is értek vele.
Ugye az ellenoldal erre mindig azt hozza fel h ez esetben a szezon lényegi része (PO) még inkább ledöglött rosterek között dőlne el.

Jacoby is visszatérhet a Twitterhez, számára véget ért az előszezon.
De jól is lehet Luck..... 😤
Ki a 4. számú QB? Meccsnapi aktív lehet az 1. héten.
Tony Adams

Az meg már csak jövőbe tekintés, de egyre többet hallani a 4+16-os szezon 2+18-asra cseréléséről, ami megint csak azt vetíti előre, hogy kezdőknek preseason meccs nélkül kell majd hozniuk a szezon kezdést.
coltman

A Coltsnak ez nem lehet mondjuk problema, itt van LaRon Landry felkeszulesi tanacsadonak, ha o besegit, akkor jo kezekben lesz a csapat.

| Es nem is lesz tulterhelve senki sem, mert az eltiltasok miatt sokat pihenhetnek. |
Stez

Én faszságnak tartom a 2+18-at, csak kevéssé hiszem, hogy a szimpla több bevétel miatt ezt ki tudják kerülni a következő CBA-nél. Onnantól meg 50-60 emberről (90-->53) kell minimum döntened két meccs alatt - nem látom, hogy ott helye lenne a kezdőknek. De ne legyen igazam...
coltman

A meccsszamot tartani kell, de az eloszezon sok-sok eve egy oriasi problemaforras a csapatoknak. A fiataloknak es a csereknek jo, mert elesben is bizonyithatnak, de osszessegeben sokkal tobb problema szarmazik az egeszbol, mint amennyi pluszt ad.

Szoval ezt igy akarjak megoldani, hogy az alapszakasz hosszabb legyen, de egyebkent a playoffon is valtoztatni akarnak, hogy tobb csapat jusson be.

Szoval ha mar valasztani lehet, en azt mondom, hogy inkabb a 2+18, minthogy negy meccset leszenvedjenek allandoan az eloszezonban, kiessen tokre foloslegesen egy halom ember, raadasul a kezdok a jelenlegi ratyi rendszerben is alig-alig jatszanak valamit. Ha meg jatszanak, akkor is lebutitott playbookkal, rengetegszer cserek ellen, ugyhogy az is milyen erofelmero? Semmilyen.

Jacoby is visszatérhet a Twitterhez, számára véget ért az előszezon.
De jól is lehet Luck..... 😤
Ki a 4. számú QB? Meccsnapi aktív lehet az 1. héten.
Tony Adams

Az meg már csak jövőbe tekintés, de egyre többet hallani a 4+16-os szezon 2+18-asra cseréléséről, ami megint csak azt vetíti előre, hogy kezdőknek preseason meccs nélkül kell majd hozniuk a szezon kezdést.
coltman

A Coltsnak ez nem lehet mondjuk problema, itt van LaRon Landry felkeszulesi tanacsadonak, ha o besegit, akkor jo kezekben lesz a csapat.

| Es nem is lesz tulterhelve senki sem, mert az eltiltasok miatt sokat pihenhetnek. |
Stez

Én faszságnak tartom a 2+18-at, csak kevéssé hiszem, hogy a szimpla több bevétel miatt ezt ki tudják kerülni a következő CBA-nél. Onnantól meg 50-60 emberről (90-->53) kell minimum döntened két meccs alatt - nem látom, hogy ott helye lenne a kezdőknek. De ne legyen igazam...

Jacoby is visszatérhet a Twitterhez, számára véget ért az előszezon.
De jól is lehet Luck..... 😤
Ki a 4. számú QB? Meccsnapi aktív lehet az 1. héten.
Tony Adams

Az meg már csak jövőbe tekintés, de egyre többet hallani a 4+16-os szezon 2+18-asra cseréléséről, ami megint csak azt vetíti előre, hogy kezdőknek preseason meccs nélkül kell majd hozniuk a szezon kezdést.
coltman

A Coltsnak ez nem lehet mondjuk problema, itt van LaRon Landry felkeszulesi tanacsadonak, ha o besegit, akkor jo kezekben lesz a csapat.

| Es nem is lesz tulterhelve senki sem, mert az eltiltasok miatt sokat pihenhetnek. |

És így a roster vége jobban kiértékelhető, mivel több játékidőt kapnak. Plusz ugye week 6 a bye, tehát szezon közben sokkal nehezebben fog tudni a csapat regenerálódni, így én teljesen támogatom, hogy most sokkal óvatosabb a közelítés.coltman

Ebben lehet valami, erre nem is gondoltam.
peterk2005

Főleg ha hozzávesszük, hogy Pats 10, Chiefs, Chargers 12. Ha most ezt a négyest nézem AFC-ben, akiket előre várnak úgy általában, ott a másik 3 extra előnyt kap a 4-6 hét plusszal. Szóval nekem ez a közelítés most tetszik.

És azért tavaly úgy kezdtünk, hogy Luck 1 évig nem játszott, csapat közel fele új játékos, aminek egy része ráadásul rookie, és ugye a WR szekció iszonyat vékony volt, így Doyle korai kidőlésével 2 trükkös póni lett nagy részben a csapat. Így hoztunk 10-6-ot 1-5 után. Nem látom, hol kéne most egy preseason meccs miatt bármit is kockáztatni, legrosszabb esetben is betudjuk a Chargers elleni meccset formába lendülő meccsnek, amire azért alapból sem mi vagyunk a favoritok btw.

Neki lehet állni kisakkozni, hogy most vajon Jacoby-t féltik attól, hogy a cserefal meg olyan futó blokkol előtte aki 1 hete még nem is volt Colt, vagy pedig Luck lába olyan sz*r, hogy Jacobyt már week1-re készítik fel.
peterk2005

That's my point, no f.... chance, hogy kitaláld ki miért nem játszik. Még ha holnap mankóval is jelenik meg Luck az edzésen, az is lehet simán csak a Chargers szívatása, hogy ne is készüljenek Luckra 😉

Neki lehet állni kisakkozni, hogy most vajon Jacoby-t féltik attól, hogy a cserefal meg olyan futó blokkol előtte aki 1 hete még nem is volt Colt, vagy pedig Luck lába olyan sz*r, hogy Jacobyt már week1-re készítik fel.

És így a roster vége jobban kiértékelhető, mivel több játékidőt kapnak. Plusz ugye week 6 a bye, tehát szezon közben sokkal nehezebben fog tudni a csapat regenerálódni, így én teljesen támogatom, hogy most sokkal óvatosabb a közelítés.coltman

Ebben lehet valami, erre nem is gondoltam.

Jacoby is visszatérhet a Twitterhez, számára véget ért az előszezon.
De jól is lehet Luck..... 😤
Ki a 4. számú QB? Meccsnapi aktív lehet az 1. héten.
Tony Adams

Mondjuk Reich már 2 napja megmondta, hogy nem sok kezdő fog játszani a Bears ellen. Amúgy én nem látom azt, hogy ez olyan sokat jelentene. Az a kezdő csapat, aki tavaly végig tolt egy szezont, nem hiszem, hogy elfelejtett volna játszani, és pont ez a meccs kellene nekik a formába lendüléshez.

És így a roster vége jobban kiértékelhető, mivel több játékidőt kapnak. Plusz ugye week 6 a bye, tehát szezon közben sokkal nehezebben fog tudni a csapat regenerálódni, így én teljesen támogatom, hogy most sokkal óvatosabb a közelítés.

Az meg már csak jövőbe tekintés, de egyre többet hallani a 4+16-os szezon 2+18-asra cseréléséről, ami megint csak azt vetíti előre, hogy kezdőknek preseason meccs nélkül kell majd hozniuk a szezon kezdést.

Jacoby is visszatérhet a Twitterhez, számára véget ért az előszezon.
De jól is lehet Luck..... 😤
Ki a 4. számú QB? Meccsnapi aktív lehet az 1. héten.

Ahhoz kepest, hogy itt van Ballardek ugyeskedese a TC-beli fokozatos terhelesrol, most is ugyanugy rengeteg a serules.

NEM JO OMEN, hogy ennyi tehetseg, meg fiatal esik ki, akiknek ez az ideny lehetne a berobbanasuk. Lewistol rengeteget varnak, allitolag eddig nagyon jol tolta a TC-ben, remelem, nem lesz bibi a terdevel hosszu tavon. Bar ugy is minden Lukaku serulesen all vagy bukik, ami a szezont illeti.
Stez

Drasztikus a különbség sérülés számban a tavalyihoz képest eddig. Persze, mindig van sérülés, olyan nincs, hogy nincs. De a tavalyi tipikus TC nap körülbelül olyan volt, hogy 60-an edzettek a 90-ből, a többi valami sérülést ült ki éppen. Lewis tavaly ilyenkor már IR felé menetelt, csak azért nem volt rajta, hogy visszajöhessen. Hooker alig edzett, Wilson kihagyta a TC nagy részét, Macknek nem is volt TC-je, azt latolgattuk, hogy a szezonból mennyit hagy majd ki, Kelly, Castonzo dettó. Geathers egyet edzett, egy hetet kihagyott, Ross Travis ACL-jét már eddigre meg is műtötték. És ezek zöme kezdő játékos volt tavaly.

Idén ha nem lenne a Luck saga, akkor egyedül Sheard az, aki a kezdők közül hosszabb időre kiesett, bár még nem biztos, hogy visszatérős IR lesz belőle. A rookie-k közül pedig egyedül Campbellnek van combizom-húzódása, mindenki más végigedzette a TC-t és most is egészséges. Le is kopogom gyorsan. Azok akik idén sérültek kevesebben is vannak, és inkább a roster bubble környékén meg a depth mélyén vannak. Fountain a legfájóbb kieső, aki a TC kezdetén még tuti cutnak volt elkönyvelve. Egyedül RB poszton pusztultunk le - ott is a depth, nem a kezdők -, de az a leginkább pótolható.

Az persze igaz, hogy b*szhatjuk az egészségesebb TC-t, ha Luck nem jön rendbe, de az nem igaz, hogy ne látszana a sérülésszámban a különbség. Látszik. Ilyen egészséges kezdőnk jópár éve nem volt, mint idén.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

 www.youtube.com/watch?v=VV9VzSTGsDo&feature=youtu.be

Ahhoz kepest, hogy itt van Ballardek ugyeskedese a TC-beli fokozatos terhelesrol, most is ugyanugy rengeteg a serules.

NEM JO OMEN, hogy ennyi tehetseg, meg fiatal esik ki, akiknek ez az ideny lehetne a berobbanasuk. Lewistol rengeteget varnak, allitolag eddig nagyon jol tolta a TC-ben, remelem, nem lesz bibi a terdevel hosszu tavon. Bar ugy is minden Lukaku serulesen all vagy bukik, ami a szezont illeti.

 twitter.com/Colts/status/1164574639303135232

Micsoda remekművek. 😊

 twitter.com/JoelAErickson/status/1164604249671634955

(csak a preseasont üli ki--- még 2-3 hét---még 5-6 hét----...)