Indianapolis Colts

Coltman: nálam az általad írt az optimista forgatókönyv. Nem hurráoptimista, de optimista. A floor az a pesszimistábbat jelenti nálam.

Stez meg elmondta a zsinórmércét: A 16:0-n kívül minden rekord sz*r, szóval tök mindegy hogy 9-7 vagy 10-6. 😀

En meg tuti biztos vagyok benne, hogy a Jax ellen egyszer kikapunk, es a masik meccs sem lesz konnyu. Mi pontosan a Minshew-stilusu iranyitok ellen szenvedunk, rendre az egyszeru jatekokat szopjuk be, es azzal tartjak lent a tamadosorunk a palya szelen.

De nem is akarok csapatonkent josolgatni, azok utan, hogy mekkorat szoptunk a Raiders ellen, amit alapesetben rohogve nyernunk kellett volna. A TB is teljesen ketarcu, a Steelers abszolut nem rossz, meg Big Ben nelkul sem, a Panthersnel lesz 81 elkapasa CMC-nek, a nagyjat nyalni fogjuk, ahogy Ekelernel is tettuk, a NO-ban meg Brees azert friss lesz.

Papiron illene hoznunk egy 9-10 W-t, de en nem gondolom, hogy ez meglesz. Illetve az az igazsag, hogy azert en varok majd Brissett-tol is majd egy 2-3 hetes kipukkadast, meg egy-ket siralmas meccset is, ahogy Reichtol is varok blamakat. Eberflustol es a vedelemtol mar kaptunk kettot, de azert biztos lesz is meg azert.

Mindegy, igazabol sok ertelme nincs ezeken agyalni, ami nem 16–0, az csak szar lehet. Ugyhogy szar szezonunk van, pont!

Az idény előtt a Luck-os Colts-al én 9-7-es körüli floort gondoltam és 12-4 körüli ceilinget, amiben persze egy jó Chargers, ennél sokkal jobb Titans, elit Chiefs, Big Ben-es, újra közel-contender Steelers volt. Azóta sokat változott a helyzet, mi is változtunk, én egy negatív szezon esetén már csalódott lennék. A hátra levő 10 meccsből ennek a csapatnak 3-nál többet be kell tudnia húznia, hacsak nem jön valami borzasztó sérülés hullám. Nálam most körülbelül ugyanott van a floor, ahol az idény eleji Luck-os: 9-7. Öt meccset szerintem behúzunk a hátra levő 10-ből. Ismételten, feltételezve, hogy nem ver le minket az injury bug. (A ceiling viszont nincs 12-4-nél, ami Luckkal megvolt még a korábban gondolt ennél keményebb schedule-vel is.)

De mindegy, egyelőre koncentráljunk a következő 4 meccsre. Ezek mindegyikén mi leszünk a favoritok, kettő közülük kvázi kötelező W. Idén eddig csak 2 meccsen voltunk mi a favoritok, abból 1:1-lett. Underdogként voltunk jobbak (3-1). Szóval a legjobb, ha maradunk egyszerűen az 1:0-nál. A Broncos meccs jön, ezt kell megnyerni, nem nézni előbbre.
peterk2005

Hát én azért még az 5 győzelemmel is hümmögnék jelenleg. Van 5 hazai meccsünk, Broncos, Miami, JAX, Titans, Panthers. Ebből jelenleg a Panthers meccs az, amire azt mondom, hogy neccesebb lehet, bár az ugye dec közepe, szóval most azt úgyse lehet még belőni. Másik négy csapatot jelen pillanatban úgy gondolom hogy a Lucas Oilban illene vernünk.

Idegenben a JAX meg a TB most úgy gondolom, hogy ismét nem kéne hogy gondot jelentsen, és a Steelers sem épp remekel, bár ellenük mindig szenvedtünk eddig, de ott is magunknak adnám a nagyobb esélyt, ha nem is sokkal. NO meccs az full underdog, Texans elleni meg inkább Texans, de látom benne a hero W-t, ha épp úgy jön ki.

Szóval ezt így összeadva is legalább 6 olyan meccs van, amit tudás alapján nyernünk kell, és a Panthers/Steelers/Texans hármasból is úgy gondolom, hogy azért egyet legalább be fogunk húzni, NO ellen nem hiszek a győzelemben jelenleg.

Ez így +7 W, ami 11-5, ha csak kötelezőt hozzuk, akkor is mondjuk 10-6, de semmiképp nem 9-7. Én azzal határozottan csalódott lennék egy ilyen szezonkezdés után, ahol a Chiefst idegenben meg a Texanst otthon vertük. Egyetlen viszmajor a már említett injury bug.

Az idény előtt a Luck-os Colts-al én 9-7-es körüli floort gondoltam és 12-4 körüli ceilinget, amiben persze egy jó Chargers, ennél sokkal jobb Titans, elit Chiefs, Big Ben-es, újra közel-contender Steelers volt. Azóta sokat változott a helyzet, mi is változtunk, én egy negatív szezon esetén már csalódott lennék. A hátra levő 10 meccsből ennek a csapatnak 3-nál többet be kell tudnia húznia, hacsak nem jön valami borzasztó sérülés hullám. Nálam most körülbelül ugyanott van a floor, ahol az idény eleji Luck-os: 9-7. Öt meccset szerintem behúzunk a hátra levő 10-ből. Ismételten, feltételezve, hogy nem ver le minket az injury bug. (A ceiling viszont nincs 12-4-nél, ami Luckkal megvolt még a korábban gondolt ennél keményebb schedule-vel is.)

De mindegy, egyelőre koncentráljunk a következő 4 meccsre. Ezek mindegyikén mi leszünk a favoritok, kettő közülük kvázi kötelező W. Idén eddig csak 2 meccsen voltunk mi a favoritok, abból 1:1-lett. Underdogként voltunk jobbak (3-1). Szóval a legjobb, ha maradunk egyszerűen az 1:0-nál. A Broncos meccs jön, ezt kell megnyerni, nem nézni előbbre.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Most fajhat igazan a Raiders elleni gatya teljesitmeny, meg a Chargers elleni gyoker hibak. Egeszen megmosolyogtato, hogy ezek nelkul ez a banda perpill 6–0-val allhatna. Mondjuk mindegy, en tovabbra sem varok semmi extrat ettol az idenytol, meg mindig tartom, hogy 7–9 vagy 8–8 lesz a vege, es en azzal is teljesen elegedett leszek.

Jól hangzik ez a 13:3 az elmúlt 16 meccsen, de azért ebből 10 meccset Luckkal játszottunk, egy elég gyengusz schedule-el. Ha 4 hét múlva 17:3 lenne, és a meccsek felét már Brissettel játsszuk, akkor emelem majd igazán meg a kalapom. 😊 Addig elég annyi is, hogy ennek a 13:3-nak a legtöbb játékos már részese volt, és a győztes mentalitás kialakulása egy csapat sportban rendkívül fontos. Mi segít annál többet a kialakulásban, mint az hogy ezek a játékosok a legutóbbi 16 alkalomból 13-szor ünnepelhettek.

Ja, és a Texans mérlege is körülbelül hasonló lehet az elmúlt 16 meccsen, és vasárnap ettől nem lettek nehezebben legyőzhetők. 😊 Any given sunday. Minden héten bizonyítani kell, nem lehet megállni egy pillanatra sem.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Ez azert eleg komoly,foleg ugy,hogy tudjuk, hogy milyen a mentalitasa a csavonak😃
 twitter.com/zkeefer/status/1186267094515638273?s=20

Az elmult 16 alapszakasz meccsen 13-3 a merlegunk, ami holtversenyben a legjobb ( a masik csapat a Pats). Visszagondolva a tavalyi 1-5-os kezdesre, amikor 1-1 hiba miatt jottek a veresegek ( pl: Doyle fumble a Bengals ellen, play action negyedik kiserletnel az Eagles ellen) eleg szepen osszeert a csapat es megtalalta a gyoztes formulat Reich es a 1-0 mindset alatt.

En inkabb arra leszek kivancsi, Kellyt megtartjuk e. O sem rossz, de nem tudom, hogy mennyire akar kifizetni neki evi 9-10 milliot, amilyen arak vannak mar azon a poszton is. Castonzo no brainer, Kelly mar erdekesebb kerdes. Bar amennyire nagy hangsulyt fektet Ballard a falakra, lehet siman, hogy ot is megfizetjuk.
Stez

Szerintem ha a fal hozza ezt a teljesítményt konzisztens módon, akkor meg fogjuk tartani Kellyt, ofkorsz értelmes határokon belül, mert azt nagyon érezni, hogy mennyire más így a fal, hogy a kezdő ötös minden snap-et együtt tol. Nagy a koherencia, ha Kellyt cseréled, akkor ott idő (és kockázat), hogy mikorra fog egybeállni a fal többi részével, így azt nem látom, hogy ha nem kezd el lefele kilógni, akkor őt ne tartanánk meg.

Inkább később Big Q fogja megkavarni a vizet, mert amikor neki lejár az 5 éve (meglepődnék, ha nem lenne lehívva az option), akkor neki monster contractja lesz, tekintve, hogy most is 13-15M a teteje, és ha még az cap space emelkedéseket is rászámolom...az vaskos contract lesz, nem lepődnék meg a 18M-en se. Persze ha ilyet tud, sajnálja a fene tőle 😉 | pedig hogy lehúzták Ballardot, hogy mennyire overkill meg reach a csávó 😀 |
coltman

Nelson szerzodeset nem fogod megerezni annyira, mivel top5-os pickkent o most alapbol keres 5-7 milliot. Persze ez megugrik, de nem lesz ez kirivo, a guardoknal nem emelkedik evente brutalisat a fizetesuk, most ugye keresnek 14 millio korul a legjobbak, Nelson kapni fog majd evi 15-t talan.

Jobban erezheto lesz peldaul Hooker penze, aki sajnos siman lesz szerintem 11-13 millioba evente. En nagyon birom Hookert, szerintem jo jatekos, de egyebkent picit fejvakaros nalam az o tortenete, mert egyszeruen keptelen egeszseges maradni. De a baj az, hogy a safetyk a nyaron lerobbantottak a bankot mindenhol, igy nem hinnem, hogy Hooker fogja, aztan alair mondjuk evi 9-10 millioert Ballardnak puszira. Hiaba jo jatekos, ha egyszer nem tud konstansan a csapat segitsegere lenni. Illetoleg azert o annak ellenere, hogy egy abszolut jo jatekos, valahogy nem erzed, hogy kelloen dominans peldaul, ezt utobbit picit hianyolom belole. Collinsnak brutalisan jo idenyei voltak masfel gyenge ev mellett, ET is szetdominalta nem egyszer a meccseit, ok azert joggal robbanthattak, Hookernel ezt egyelore nem latom, hogy o megerdemelne a kiemelkedo penzt.

Es zarojelesen megjegyzem, hogy az elmult hetek utan kezdek huzni abba az iranyba, hogy ha Hooker odaallit Ballard ele valami magas elvarassal, akkor Ballard nem hosszabbit vele, hanem az otodik eveben (o ugye plusz egyeves opcioval fog jatszani nyilvan) el fogja ot passzolni.

Illetve hat csodasan nez ki, hogy mekkora cap space-unk lesz ismet, de Ballard csinjan fog banni a hellyel, tudja o, hogy a kovetkezo ket nyaron szet kell fizetni (sanszosan) Hookert, Hiltont, Kellyt, Castonzot, Leonardot, Walkert, ha benne latjuk a megvaltot, akkor Brissett-tet is, meg Mack is szabadugynok lesz 21-ben peldaul.

Ha ezeket nezzuk, hogy mekkorat ugrik majd itt a tobbseg penze, azert eleg rendesen meg fogjak nyomni a capet ezek, a felsoroltak fele pedig eddig azert nem keresett brutal sokat, Walker ugye late round volt, Leonard masodik koros, Mack szinten kozepso koros valasztas. A nagy dontes egyebkent a ket LB lesz, mert az a helyzet, hogy elkepesztoen nagy luxus lenne peldaul 20 milliot kifizetni ket off ball LB-nek (Walker es Leonard), marpedig Leonard azert lazan kapni fog ebi 13-15 millio korul, de Walkernel sem gondolnam, hogy megelegszik evi 5-6 millioval. Es rohadt jo parost alkotnak ok, de ezzel egyutt eleg draga paros lesz.

 twitter.com/spotrac/status/1186379848752750592

En inkabb arra leszek kivancsi, Kellyt megtartjuk e. O sem rossz, de nem tudom, hogy mennyire akar kifizetni neki evi 9-10 milliot, amilyen arak vannak mar azon a poszton is. Castonzo no brainer, Kelly mar erdekesebb kerdes. Bar amennyire nagy hangsulyt fektet Ballard a falakra, lehet siman, hogy ot is megfizetjuk.
Stez

Szerintem ha a fal hozza ezt a teljesítményt konzisztens módon, akkor meg fogjuk tartani Kellyt, ofkorsz értelmes határokon belül, mert azt nagyon érezni, hogy mennyire más így a fal, hogy a kezdő ötös minden snap-et együtt tol. Nagy a koherencia, ha Kellyt cseréled, akkor ott idő (és kockázat), hogy mikorra fog egybeállni a fal többi részével, így azt nem látom, hogy ha nem kezd el lefele kilógni, akkor őt ne tartanánk meg.

Inkább később Big Q fogja megkavarni a vizet, mert amikor neki lejár az 5 éve (meglepődnék, ha nem lenne lehívva az option), akkor neki monster contractja lesz, tekintve, hogy most is 13-15M a teteje, és ha még az cap space emelkedéseket is rászámolom...az vaskos contract lesz, nem lepődnék meg a 18M-en se. Persze ha ilyet tud, sajnálja a fene tőle 😉 | pedig hogy lehúzták Ballardot, hogy mennyire overkill meg reach a csávó 😀 |

Szerkesztette: deleted account

Vegasban pont annyi a kezdő spreadünk (-6), mint a Raiders meccs előtt volt. Ezúttal nem ártana nem egyenesben bebukni. 😊

(Egyébként az eddigi 6 fordulóból 5-ben nyertünk a spread ellen, csak a Raiders volt bukó.)

Szerintem meg Castonzo Nelson nelkul visszaesne. Meg lehet nezni, hohy Q hanyszor megy ki szelre segiteni neki, majd ahogy odavagott a vedonek, mar rohan is mashoz pluszra rasegiteni. Felelmetes, milyen intelligens a gyerek. Ok egyenkent is jok, Nelson egyedul is elit, de ok felelmetes parossa valtaka lenyeg az. Ugyhogy remelhetoleg sokaig egyutt is lesznek. Ballard pedig elismeri a Castonzo fele hasznos jatekosokat, adni fogja neki a szerzodest. Ahogy tette Moore-nal, Desirnel, Glownal.

En inkabb arra leszek kivancsi, Kellyt megtartjuk e. O sem rossz, de nem tudom, hogy mennyire akar kifizetni neki evi 9-10 milliot, amilyen arak vannak mar azon a poszton is. Castonzo no brainer, Kelly mar erdekesebb kerdes. Bar amennyire nagy hangsulyt fektet Ballard a falakra, lehet siman, hogy ot is megfizetjuk.

Ledöbbennék, ha Castonzoval nem hosszabbítanánk. Idény előtt nyilatkozta, hogy új edzésmódszerek szerint készül, évek óta nem érezte magát ilyen jól, még sokat érez magában. Egy nem sérülékeny LT manapság elnyomja 35 éves koráig is, Castonzo karrier évet tol, bűn lenne nem megtartani.

Egyébként szvsz jelenleg ő az MVP-je a csapatnak, mert ha kiesne, kit raknánk a helyére? Még Nelson kiesését is könnyebben el tudnánk viselni, mint az övét.

Castonzot hosszabbitjuk szezon kozben? Idei fizuja lehetne a garantalt egy resze, es sztem o se nagyon akarna elmenni, egy 3-4eves szerzodes mindket felnek megfelelo lenne sztem.
TY detto, de o nem lejaros.

Akit picit sajnalok hogy nem villog passzjatekban, az Alie-Cox (nalam meg o van gm jatekban 😀). Kiveszi a reszet a blokkolasbol, de tobbnyire futunk 3TE-s felallasokbol, amugy meg Ebron es Doyle is jok es szerencsere egeszsegesek is.

PP-re én mondanék nemet. 😀 Fasza, hogy ahányan vagyunk annyi félét akarunk. 😀

De tényleg. Ha Luck még játszana, vagy Brissettről már egyértelműen látszana, hogy FR irányító lesz, akkor gondolkodáa nélkül. De a mostani helyzetben fontosabbnak gondolom azt, hogy legyen puskaporunk jövőre a drafton manőverezni, ha esetleg beesik egy hasonló lehetőség, mint a Texansnak vagy a Chiefsnek három éve. Akkor is, ha úgy gyűlnek a QB needes csapatok, mint a hiénák a dög körül. A QB mindennél fontosabb. De amúgy imádnám, PP nálam van GM játékban is, az egyik kedvencem. 😊

Sanderst picit sajnálom, de igazából nem hittem benne, hogy rámozdulunk, szóval mindegy. A jövő évi drafton egyébként azt mondják brutál jó WR felhozatal lesz, de ez még korai, majd úgyis kitárgyaljuk a maga idejében.

PP-t elhozhatnank, odaadjuk Quincy meg egy 4. kort.
Ki mond erre nemet?? | (A Cardinals) |

En nem latom, hol lenne realitada, hogy Ballard cserel. En hoznek elkapot, de Ballard embere, Funchess most epul fel. A frontban tele vagyunk fiatalokkal, cornerben szinten most tobb fiatal szallt be korrektul. A safetyknel Odum es Willis berobbant, Hoomer visszater. Futoink is eleg jol jatszanak es fiatalok.

Talan ami nem lepne meg, az valami kozepes DT, hogy meg jobban rotalhassuk a fal kozepet is. Endet sem varnek, jo 5-6 jatekos forog a fal ket szelen.

Ugyhogy fura, de most sehol sem latom, hogy johetne valami csere.

Ha esetleg leesne egy true no 1 CB a trade határidő előtt az még esetleg jól jönne, Wrt nem hiszem hogy húzunk, meg kell nézni mi lesz Funchból, esetleg egy veterán DE, mert Turay kiesett a rotációból, és kellhet a mélység.

Na, a Sanders-tema akkor le is zarva.

 twitter.com/Colts/status/1186658815728439298

Reich post game interview. Ritkán teszek be ilyent, úgyis mindenki megnézi, de ezt beteszem, mert a közepén van egy vicces szakasz amikor a két trükkös playről beszélnek. Egyik se jött össze, de azért beígérte, hogy lehet több is a jövőben. 😊

Az első félidei 4&1 bukást egyébként bevállalta, azt mondta az az ő hibája, nem azt kellett volna hívni. Szerintem nem volt az rossz, jobban kellett volna végrehajtani (vagy eladni), de egyébként kell az ilyen is, mert ha mindig QB sneakkel vagy RB rombolással oldjuk meg, arra rá fognak állni. És beszélt a 4. negyedes befékezésről is. Azt mondta ott nagyon örlődött, mert nem szereti a run-run-passz megoldást, és a határán volt, hogy behívjon valami mást, de a megérzése azt sugallta, hogy ezúttal inkább használtassa el a timeoutokat, és bízza a védelemre. BoB is besegített, ami nem tudni hogy kellett-e vagy meglett volna anélkül is, de a segítség sosem árt. 😊

 www.youtube.com/watch?v=-7fIvxd7IDU

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Diggs-el csak az lett volna az egyetlen probléma, hogy marha drága lett volna. 😊 A QB helyzet fényében ilyen lépést most nem lépnék meg. Egy hátsó körös manőver viszont nem befolyásolná a jövő évi draft helyzetünket érdemben.

Nekem az almom Diggs volt, miutan kiverte a hisztit Minnesotaban, de most tomi rendesen Cousins, raadasul Thielen megserult, ugyhogy ketlem, hogy a Vikings hajlando lenne megvalni tole. Erte amugy meg sokat is adnek siman, o a jovo jatekosa, raadasul a fizetese sok evig nem is kirivo.

De ez is egy olyan trade, ami csak alom, semmi realitasa sincs. Sandersnek sem latom, de teszem hozza, hogy amit en leirtam, az az en velemenyem, azt viszont nem mondanam, hogy az asztalt csapdosnam, ha megvalosulna akar egy Sanders-csere. Kedvelem ot, szerintem egy jo jatekos, aki alulertekelt, aztan pont az o sebessege pluszt vihetne Brissettbe is, meg o aztan nagyon hasznos YAC-ban es a nagy jatekokban, ami a jelenlegi sorunkban nincs meg tulsagosan, meg ha sokszor Brissett pontatlansaga is adja ezt. Viszont igen, realitasat en sem latom annak, hogy Ballard elhozza.

Sanders a következő vasárnap beállhatna nyugodtan, ez az offense nem olyan, hogy hetekig kellene tanulnia egy veteránnak. Tavaly Inman is azonnal hasznos tudott lenni.

Én is úgy gondolom, hogy Ballard nem lépi meg, de nekem tetszene. Funchess felépülésével is bőven lenne hely Sandersnek (Ashton Dulin vagy Rogers hiányozna valakinek?), pénz van bőven. Jövőre pedig el lehetne dönteni, hogy Funchess vagy Sanders és akármelyik mellett is döntünk, a másik valamennyit vissza hozhatna comp pickként abból az árból amit most Sandersért adnánk. Szóval szinte ingyen lenne (a dollárt leszámítva, amiből nálunk jelenleg tobzódás van).

Én szoktam általában nagy ellensége lenni a veterán (30+) igazolásoknak, mégpedig azért, hogy ne dobjuk el egy fiatal saját játékos esélyét, akiből lehet valami. Most viszont pont olyan fázisban vagyunk, hogy a WR sorra ráférne egy minőségi veterán presence, mert ha valamiben küszködik az offense, az a szoros emberfogó védelmek, ami ellen Sanders kiváló. És nem ütne ki jelenleg senki értékes fiatalt sem, mert Cain és Campbell jelenleg arra a 10-20 snapre jó, azt megkapnák Sanders ittlétével is. De hagyjuk is, Ballard úgy sem lép meg ilyesmit, csak vesztegettem a szót.

En meg nem. 32 eves, es sokat is keres.

Raadasul pont most kezdett ujra edzeni Funchess, igy varhatoan hamarosan visszaterhet. Fiatal, es Ballard nem veletlenul fizetett neki ennyit, lat benne fantaziat. Most ha mar nekimentunk az idenynek fiatalokkal, nem latom, hogy ebbe egy 32 eves elkapo fog beleronditani az ideny kozepen, akinek alapbol kell 2-3 het, amig a playbookot megtanulja es konstansan fel lehet kuldeni a palyara. A Pats Sanuval mar a rajatszasra is tekint, de en nem gondolom, hogy nekunk valtanunk kellene erre a felfogasra, jelenleg legalabbis.