Indianapolis Colts

We have claimed safety Derrick Kindred off waivers.- Róla kell tudni valamit ?

Engem egyelore a WR-sor es a DB aggaszt, illetve azoknal vagyok nagyon kivancsi arra, hogy a draftrol hany tehetseg es mikor erkezik, meg mi lesz a vegso nevsor.

Az eleg valoszinunek tunik, hogy ha Berry nem jon, akkor az elso harom pick egyike safety lesz, annyira nagy a lyuk az SS-poszton. De hogy oszinte legyek, annak nem orulnek, ha az elso pickkel jonne valaki, baromira nem neznem szivesen, hogy a harom draftunkon ketszer safetyt hozunk elso korben, tok mindegy, hogy most az illeto mennyire nagy tehetseg. Illetve meg mindig nincsen egy stabil, megbizhato harmadik LB Walker es Leonard melle, arra is szukseg lesz. De a fronthettol visszaesest en sem varok, sot, javulast.

Berry mellett meg orulnek Ajayinak, fontosnak tartom, hogy nehany veteran is erkezzen ezekre a posztokra, amik az altalunk hasznalt rendszerekben igenylik a vastagsagot es a sokoldalusagot, Ajayi meg azert erot tudna vinni Reich tamadoegysegebe, nem is veletlen, hogy Ballard azota is kommunikal Ajayival.

Az azert nem mindegy egyebkent a tamadofalnal, hogy Mudd jo szakember, a tavalyi OL-unk elkepesztoen agressziv volt es fizikailag dominalta az ellenfeleket, ez pedig szerintem fontos eleme volt a meccseinknek, mert mentalisan is hozzaadott Luckekhoz, illetve elvett az ellenfelbol, lasd a Dallas elleni meccset. Muddnal korabban viszont azert ez az agresszivitas nem volt jellemzo. Marpedig ez kelleni fog, hogy az egyseg ligaelit legyen a tovabbiakban is.

Hat ez egyaltalan nem igy van. Csak epp azt elfelejted, hogy ha valaki tulteljesit peldaul es nem fejlodik, hanem azt hozza iden, ami mar tavaly is azert tulteljesites volt (Desir peldaul), akkor a csapat attol egyelore jobbnak nem jobb, hanem ott van, ahol tavaly. Stez

Egyénre lebontva ez lényegtelen. Minden csapatban vannak javuló és leromló teljesítmények. Az számít, hogy az összesítés milyen. Ha többen javulnak, mint ahányan romlanak, akkor a keret összességében javul. (Vegyük ki az irányítót, az külön sztori).

Es ennek egyaltalan semmi koze a Ballard methodhoz, amiben egyebkent hiszek, hiaba forgatod mar megint a szavaimat. Sokan fognak fejlodni valoszinuleg, de egyaltalan nem lehet arra alapozni, hogy ez igy lesz mindenkivel, 28-29 eves, meg idosebb jatekosoknal meg vegkepp nem szabad azzal kalibralni, hogy biztosan tartjak majd a tavalyit.

Ha hiszel, akkor miért tartasz attól, hogy netán Desir vagy Hunt visszaesik? A Ballard method arról szól, hogy majd lesz helyette más. Ahogy Melvin helyett lett Desir, sőt pluszban még Moore is. És WIlsonnak még szintet se kellett lépnie. Meg arról szól, hogy idény elején azt se tudod, hogy ki lesz a kezdő LB, és idény végére kiderül, hogy van közöttük egy all-pro. Meg arról, hogy idény elején ki kell vágni a veterán Howardot mert annyira sz*r, az idény elején azt se tudjuk, hogy Goode, Clark vagy Haeg fog jobb szélre beállni, Smith-et maximum 2020-ra gondoljuk bevethetőnek, és aztán jön Glowinski a semmiből, Smith meg beáll jobb oldalra, és hirtelen lesz falunk.

Nem mondom, hogy írd fel a falra, hogy "in Ballard we trust". 😊 De egy jó és egy eddig korszakosnak ígérkező/látszó draft után, és két nagyon jó FA szezon után vagyunk. Ebben a két draftban és offseasonban van annyi tartalék még (hiszen egyik sem 1 év kifutású), ami a fejlődést lehetővé teheti. Ez így szokott működni a jól draftoló csapatoknál. 😊 Egyik sem 1 év után éri el a peakjét, hanem 2-3 év után. Nálunk is ez várható. További javulás. A Hunt, Desir, Geathers - vagy éppenséggel Glowinski - féléket meg Ballard pótolni fogja ha kell. Nem mintha azt gondolnám, hogy pótolni kellene őket. Ha nem sérülnek le, akkor a játékosok ritkán szoktak ugyanolyan sémában, ugyanazt játszva, ugyanannak az edzői stábnak a keze alatt visszaesni 30 éves koruk alatt/környékén. Ha visszaesnek, akkor vagy azért mert más a séma, más az edző, más a csapat, vagy azért, mert lesérülnek. Az OL az egyedüli ahol változott a stáb, de érkezett Howard Mudd, aki rakott már pár jó falat össze Indyben. Én nem tartok a váltástól. Sőt, javulásra számítok (elsősorban futás blokkolásban, azon belül is kiegyensúlyozottságban).

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Hat ez egyaltalan nem igy van. Csak epp azt elfelejted, hogy ha valaki tulteljesit peldaul es nem fejlodik, hanem azt hozza iden, ami mar tavaly is azert tulteljesites volt (Desir peldaul), akkor a csapat attol egyelore jobbnak nem jobb, hanem ott van, ahol tavaly.

Es ennek egyaltalan semmi koze a Ballard methodhoz, amiben egyebkent hiszek, hiaba forgatod mar megint a szavaimat.

Sokan fognak fejlodni valoszinuleg, de egyaltalan nem lehet arra alapozni, hogy ez igy lesz mindenkivel, 28-29 eves, meg idosebb jatekosoknal meg vegkepp nem szabad azzal kalibralni, hogy biztosan tartjak majd a tavalyit. Es epp azert vagyok ugy peldaul a CB-sorral, hogy oda muszaj lenne meg egy olyan jatekos a draftrol vagy FA-rol, aki kezdo kaliber, nem azert, mert egeto szukseg van ra, hanem azert, mert igenis szamolni kell azzal is, hogy nem mutatja mindenki a tavalyit, de azzal is szamolni kell, hogy serulnek a poszton. Foleg, mivel tavaly azert a CB-k kozott ugy ahogy elkerultek a csapatot a serulesek.

Az, amirol te beszelsz, a fiatalokra rahuzhato, de peldaul Desirre es a mindjart 32 eves Huntra nem. Ok nem fognak fejlodni, ok a rendszer gyermekei. Es igenis szamolni kell azzal, hogy nem biztos, hogy tartani tudjak a szintet. Es nem is feltetlenul azert, mert ez faktor, hanem azert, mert torekedni kell a biztonsagra is, inkabb legyen egy fontos poszt vastagabb DC-vel, mint hogy azon kapkodjunk, hogy elfogytunk, lasd a tavalyi WR-posztunkat.

Es egyebkent amig Inman nem jon vissza, addig peldaul abszolut szukseg lesz meg elkapora a draftrol, mert ez vekony. De en ugyanigy gondolkodom a cornerekrol is. Legyen minel vastagabb, mert akkor bajba nem kerulsz, de ha megint kiesik ket ember, akkor baszhatod.

En meg egyaltalan nem igy latom. Tulteljesitettek rengetegen, mint peldaul a baromi jo idenyt hozo Desir, mint Glowinski, mint az ujonc Smith, mint akar Ebron, de a tamadofal is osszessegeben, ahol egyebkent hiaba maradt meg az otos, hiaba jott papiron egy baromi jo szakember a tavozo helyere, egyaltalan semmi garancia sincsen ra, hogy ilyen iramban fejlodnek tovabb ezek a sracok.Stez

Nézd, ha így gondolod, akkor a Ballard methodban nem hiszel. Hiszen annak éppen az a fundamentuma, hogy de igen, fejlődni fognak. Hogy LEHET draftról építkezni, hogy LEHET waivelt, máshol peremre kerülő játékosokból jó csapatot építeni. Ha Desir, Glowinski, Moore, (vagy akár Ebron) félék teljesítmény javulását túlteljesítésként fogjuk fel, akkor nincs értelme a módszernek, mert csak random kiugrásokat okoz, ha éppen szerencsés túlteljesítő évben vagyunk, egyébként viszont szerves javulást nem.

Engem Ballard eddigi 2 és fél offseasonja meggyőzött, hogy elhigyjem, hogy de. És még emlékszem a Polian idők első éveire is, amikor Poliannak nem csak az első körben draftolt Edge, Reggie, Freeney vált be, de megtalálta a hátsó körben Mathist, kikukázta a gyorsétteremben mosogató Jeff Saturdayt, stb. És utóbbiak IS beváltak. A különbség csak annyi volt, hogy Edge, Reggie és Freeney azonnal, Mathisnak kellett kettő, Saturdaynek három év is.

Abban viszont egyetértünk, hogy a Coltsból leginkább 1-2 playmaker hiányzik még. Ezzel szerintem Ballard is egyetért. Nem is kell feltétlenül Aaron Donald, vagy Brown féle extraklasszis playmaker. Elég lenne "csak" egy fiatalabb verziojú Houston, vagy egy Ngakogue féle fiatal tehetség offense és defense oldalra is. Hogy ezt honnan szerezzük meg, az a jövő nagy kérdése. Lehet, hogy sehogy, megállunk itt, lehet, hogy az idei drafton, lehet, hogy a jövő évi FA-n. De az is lehet, hogy már a rosteren vannak, csak még kell nekik 1-2 év. (pl. Turay, Lewis, Cain).

Wyatt: a wishwash-t nem találod meg szótárban sehol, mert egy folkestone-i barátom szava járása. Éppen a post írása előtt beszélgettem vele úgy másfél órát, és annyit használja, hogy belém éget pár órára. 😀 (Azért nem nehéz kitalálni, hogy mire gondoltam.(

A Pats rosterrel kapcsolatban meg ez a realitás. A Pats-et Belichick tartja mostanság versenyben, nem a top5 roster.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Rákerestem, mi a tököm ez a wishwash, azt írja, hogy zagyva beszéd. Na annak nagyon adja 😀

En meg egyaltalan nem igy latom. Tulteljesitettek rengetegen, mint peldaul a baromi jo idenyt hozo Desir, mint Glowinski, mint az ujonc Smith, mint akar Ebron, de a tamadofal is osszessegeben, ahol egyebkent hiaba maradt meg az otos, hiaba jott papiron egy baromi jo szakember a tavozo helyere, egyaltalan semmi garancia sincsen ra, hogy ilyen iramban fejlodnek tovabb ezek a sracok. Nyilvan nem Nelsonnak kell oriasit ugrania, mert o remek, a technikaja is atlagon feluli szaros 23 evesen, de Smith es Kelly, illetve Glowinski azert nem alap, hogy jo lesz, fokent itt naluk lesz kerdes, hogy visszaesnek-e, netan tartjak a szintet, vagy ami meg jobb lenne, fejlodnek. Marpedig azert benne van elobbi, mert az OL jobb oldala nem kis meglepetest okozott, szerintem az egvilagon senki sem varta volna, hogy igy teljesitenek a sracok.

De a fronthet is jocskan tulteljesitett, Hunt 89 evesen eloszedte elete legjobb idenyet, de ki tudja, hogy mennyire marad oke? A rotacios jatekosok, meg a Ballard altal ideny kozben kukazott vedok rendre kivaloan szalltak be. Leonard brutalisan kezdett be, de ha akarcsak egy picit visszaesne, az mar nagyon is erzodhet a soron.

A secondaryben egyelore az SS poszt ugyanugy egy kezdo jatekosra var, a corner sor meg nem valtozott jelenleg meg semmit sem. Marpedig tavaly szinten nagyon pozitiv meglepetest okozott ott foleg Desir, de Moore-nak is volt par szar meccse, de mellette egesz korrektul teljesitett, voltak nagy jatekai is. De tudjuk, hogy a cornereknel mennyire nagy lehet a valtozas rovid ido alatt.

A Chiefsnel abban igazad van, hogy a front azert valtozik, mert Ford es Houston elment, de abban nem adok igazat, hogy Honey Badger nem hatalmas erosites ott. Ne Berryre csereld le es vele hasonlitsd, mert Berry az elmult ket idenyben alig jatszott. Hanem hasonlitsd mondjuk Ron Parkerhez. Hat azert... A corner posztjuk is azert most szebben nez ki egy fokkal.

Hillt meg majd akkor adom minuszba, ha mar nem lesz a Chiefs jatekosa, de jelenleg az, raadasul semmi tortenes sincs korulotte, nem is gondolom, hogy kirakjak. Ez mar felteteles, de abbol indulok ki, ami most van.

A Pats meg Pats, a keret nem sokkal erosebb szvsz, mint a Coltse, de azert legyunk realisak, tizbol kilencszer most meg siman kikapnank toluk. Mint ahogy szerintem a Chiefstol is tizbol hetszer.

Es most a helyzet az, hogy szerintem az AFC-ben bejott elenk a Browns is, ugyhogy en jelenleg a Pats, Chiefs, Chargers, Browns negyes moge teszem az Indyt az AFC-ben. De ez keplekeny, mert a Chargers es a Browns szvsz nagyon hajszal kategoria, a KC, Pats duo viszont azert szerintem meg siman elottunk van.

Szerkesztette: Stez

Ja, és ami ennél fontosabb - és igazából erre utaltam a szerves, fiatalokra épülő építkezéssel - hogy én éppen azt gondolom, hogy a csapat nem túlteljesített, hanem valóban, ténylegesen, szervesen ennyit fejlődött tavaly. Ez nem 2011, ez egy szekérderék fiatalból álló, szervesen fejlődő társaság. Akik most éppen ennyit tudnak, de még az út közepén tartanak csak.

Ha a jövőre kitekintek, akkor minden olyan helyre ahol esetleges visszaesés következhet be, jut három, ahol meg reálisan is remélhető a további fejlődés. Előfordulhat, hogy mondjuk Leonardnak nem lesz olyan jó 2019-es éve, mint a 2018 volt. Sőt ezt kb. el is könyvelhetjük. És az is lehet, hogy Ebroné sem lesz olyan jó. De minden ilyen játékosra jut három-négy fiatal akiknél meg éppen előrelépés remélhető. Nem fog persze mindegyik előre lépni, de a tavalyhoz képest ezek visszalépni aligha fognak. Alie Cox nem lesz rosszabb, mint tavaly volt, és a tavalyi Cox-al volt olyan a csapat amilyen. Hookerről minden szakértő azt mondta, hogy eleinte küszködhet, a 3.-4. évére robbanhat be. Volt egy ACL-je, meccsszámban szinte csak 1 szezon van mögötte. Őbenne még rengeteg lehet. Wilson még mindig csak 22 éves, ő is nagyon korán került az NFL-be, ő is javulhat. Moore 1 éves zöldfülű. Tyquan Lewisban mindössze 6 NFL meccs van. Turay, Hynes, másodévesekek lesznek. Smith is. Falember, pass rusher ritkán virít első évében. Mathis ilyenkor még a practice squadot koptatta, Dee Ford a kezdők törölközőit hordta. Try Flowers nevét meg maximum Bostonban hallották. És ehhez jön a Cain, Ward, Alie-Cox féle társaság, akik tavaly alig tettek hozzá valamit, és mindben van lehetőség. Itt én visszaesést nem látok, csak lehetséges fejlődést döntően.

És emellett veteránjaink sincsenek, akiknek leáldozóban lenne. Castonzo, T.Y., Sheard a "nagy veteránok", akik közül egyik sincs még abban a korban, hogy ne tudna még 1-2 évig - sőt az első kettő akár 3-5 évig is - teljesen reálisan azon a szinten játszani, ahogy eddig.

Szóval szerintem a ballardi építkezés eredményeinek eddig csak egy részét láttuk, a 2017, 2018-as draftok még csak részlegesen tudták megmutatni magukat, van még bennük további tartelék bőven. Szvsz nehezebb lesz 2019-ben is ilyen jól draftolni, mint az előző kettőből kihozni azt ami még bennük van.

Ha csak rosterekről beszélünk, coachingot kivesszük (csak a játszott sémát hagyjuk benne azért, hogy a séma fittséget figyelembe vehessük), akkor szerintem a KC, Pats duohoz képest éppenséggel eltűnőben van a szakadék. Ha egyáltalán van már különbség.

A Patsnek a sedondary-ja jobb, ez tény. És tapasztaltabb is. A LB sor kb. wishwash, a DL-ben már jelenleg slight edge-et a Coltsnak adok, bár én Bennettet sokkal többre tartom, mint sokan. De vele együtt is. Offenseben az elkapó sor Colts, az OL wishwash, ha Wynn felépül és jó lesz. A backfield nagyjából szintén wishwash. White ugyan rohadt hasznos játékos, de Hynes nincs tőle messze, és ő up and coming (65 elkapás rookie évben), White már nem lesz jobb. A Mack vs Sony Michel szintén wishwash, mindkettő jó amikor egészséges, de mindkettő sérülős. A Brady vs Luckot pedig már tavaly is Lucknak adtam. Brady persze a tapasztalatával rengeteget visszahoz, de már azzal együtt is Luck a slight edge. De az se zavar ha valaki szerint még mindig Brady, mert masszív különbség nincs, az tuti.

A Chiefs? A tavalyi rosterük brutális volt. Még a védelem is, csak éppen nem produkált ahhoz képest jól. De a védelem teljesen átalakult, Chris Jones-on kívül a sérülékeny Honey Badger aztán ki maradt? Az offense-ből pedig ha Hunt mellett Hill is katapultál, akkor Kelce meg Watkins ketten már nem elegek a "szakadékhoz". Sőt. Amennyivel Kelce jobb mint Ebron+Doyle, annyival T.Y. jobb Watkinsnál. Mahomesnek frenetikus éve volt, de hogy ő-e a liga Curryje azt még azért bizonyítania kell. Ez is inkább wishwash, és ezzel ki tudja, lehet, hogy nem is Lucknak fogok kedvezni.

Szóval nálam a Chiefs és Pats is inkább "csak" top10, mint top5 roster 2019-re előretekintve. Az Eagles, a Rams, a Bears, a Browns, a Cowboys, a Chargers, Saints és - lehet, hogy sokan nem értenek egyet, de - a Packers rosterek erősebbek, ez már helyből nyolc. Aztán persze az egy más dolog, hogy ebből ki mennyit tud majd kihozni.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Az a baj, hogy ez a roster ez tavaly ugy lett top10 kb, hogy jelentosen tulteljesitett a csapat nagyja. Most meg mar alapbol oriasi lett az elvaras, pedig azert nagy esellyel lesznek jo paran, akik visszaesnek. Igy azert ujabb es ujabb tehetsegeknek kell majd tulteljesiteniuk, hogy megint "egal" legyen a dolog. Top5 kozeleben sem vagyunk szvsz, en is a top10et mondom. Viszont a KC, Pats duohoz kepest nagy a szakadek. Jo volna premierposzton talalni valami Peters vagy mondjuk Brown fele playmakert.

 www.rotoworld.com/article/draft-analysis/nfl-draft-needs-colts
Tony Adams

Having built one of the NFL’s five strongest rosters in only 26 months on the job, GM Chris Ballard will enter April’s draft with immense flexibility.

A napokban volt szó róla, hogy a Colts 2018-as csapatából 22-ből 21 kezdő visszatért 2019-re, egyedül Inman hiányzik, és még ő is csatlakozhat. Milyen érdekes, hogy ugyanerre a 22 kezdőre tavaly a média lényegében egységesen azt mondta, hogy bottom10, de inkább bottom5 roster. És olyan nagyon nem is tiltakoztunk ellene.

Ennyit számít egy év és az eredmények. Ez a varázsa a (sikeres) draftról építkezésnek. Nem kell márciusban a kockás füzetbe körmölt depth charton javulni ahhoz, hogy a csapat javuljon, mert a belső javulási potenciál legalább akkora, mint bármilyen FA upgrade potenciál. A tavaly liga 32.-nek sorolt LB sorunk például tavaly egy late rounder nobody-ból és 4 rookie-ból állt, ma egy all pro WLB-t, egy minőségi kezdő MLB-t, egy up and coming, kezdő szintűvé avandzsáló SLB-t, és két fiatal rotációs játékost vonultat fel. Miközben a nevek ugyanazok.

(Szerintem egyébként ez a keret MÉG nem top5. De már top10 környékén van. És benne van a potenciál, hogy top5 legyen, nagyobb külső erősítés nélkül is.)

 www.rotoworld.com/article/draft-analysis/nfl-draft-needs-colts

Colts 2019 Prospect Interest Tracker. Kivel, mikor, hol találkozott valaki a csapattól:

 docs.google.com/spreadsheets/d/1bu26LdxoE_PKDu9gZk-4HlOs67_Sih-g3OgWsDZH_A0/edit#gid=0

Pont a napokban nyafogtam a másik fórumon arról, hogy online content szempontból a Colts eléggé az élmezőny után kullog(ott), de az utóbbi fél-egy évben változást érzékelek. Na itt a példa, hogy talán tényleg. Egy öt részes draft felvezető minisorozat készül, aminek az első részét április 3.-án, majd a következőket hetente szerdánként fogják publikálni. (Gondolom a draft hétre jut majd több rész is, mert nincs már 5 hét hátra). Megnézhető lesz majd Twitteren, FB-on, IG-n, a Colts mobil appal és a colts.com-on. Egész jó lett a trailer is!

 twitter.com/Colts/status/1111055299799117824

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

A Fox sports megszavaztatta a twitterezőket a legjobb fanbase-ről. Jelenleg a top8-nál tart a szavazás, a Coltsnak sikerült túljutnia a Niners és a Falcons ellen, most a Titans ellen viaskodunk. Jelenleg hátrányban vagyunk, úgyhogy gyerünk mindenki szavazzon!

 twitter.com/NFLonFOX/status/1111055680855638016

Hát Jordan Howardot szotyiért ide lehetett volna hozni, bár gondolom akkor a Mack-Hines-Wilkins trio valamelyike szívja meg.

Hozzáteszem nem tudom, hogy system fit lett volna-e Howard, de nagyon csípem az ürgét, szóval csak a fan beszél belőlem amikor elképzelem Colts mezben.
szampi#33

Nem. Nem jo elkapo, ezert nem is hasznalta rendesen Nagy, mert neki olyan jatekos kell, aki a futas mellett jol blokkol es jol is kap el. Illetve Howardnak hamarosan lejar a szerzodese, nagy penzt kellene adni. Nem lett volna ertelme igy elhozni, ennyiert sem.

Viszont az Eaglesszel versengtunk Ajayiert, igy megnott az esely, hogy o viszont ide jon, mert Howard mellett kezdeni ugysem fog, ahogy nalunk sem, viszont itt konnyebben beverekedheti magat, ha jol teljesit. Illetve valoszinuleg a Philly ezek utan nem fizetne neki tul sokat. Rendben, hogy mi sem, de igy most szvsz nagy esellyel ide jon akkor, ha nem keresi meg valaki.

Hát Jordan Howardot szotyiért ide lehetett volna hozni, bár gondolom akkor a Mack-Hines-Wilkins trio valamelyike szívja meg.

Hozzáteszem nem tudom, hogy system fit lett volna-e Howard, de nagyon csípem az ürgét, szóval csak a fan beszél belőlem amikor elképzelem Colts mezben.

Szerkesztette: szampi#33

...Gonzo baratunk azota sikeres es kozkedvelt politikus lett!...Stez

Nyilván, mert fehér.

Szerintem meg az sajnalatos, hogy Anthony Gonzalez karrierjenek lett vege ido elott. Gonzo baratunk azota sikeres es kozkedvelt politikus lett! OV? Lofaszt, AG!

Ha már Wayne szóba került, ezen még mindig mosolygok

Wyatt

Sajnálatos h idő előtt vége lett Calvin Johnson karrierjének!
(15,9 Avg, meg kiemelkedő)!

Melyik oldal ilyen jólértesült? 😊

Egyébként ránézve a listára és látva Marv és Reggie meccsszámait, az jutott eszembe, hogy pont nemrég néztem T.Y. karrier statjait. Ő 108 meccsnél jár, ami pont a fele Reggie meccs számának, és 8100 yardot kapkodott eddig össze. Ha nem sérül le, kinéz neki is egy all time top 10 körüli elkapott yard. Csak azért nem ő fogja leszorítani Reggie-t, mert AB és Julio J. idősebbek és megteszik még ő előtte. (Másnak nincs is rá esélye a közeljövőben egyébként. Majd OBJ-nak lehet, ha Cleveland nem hülyíti meg.)

Yards per game-ben egyébként jelenleg all time 8. helyen áll, de alig pár yarddal vannak előtte hárman is. Akár 2019-ben beelőzheti őket és feljöhet 5. helyre is. Ha abból indulok ki, hogy tavaly úgy csinált 1270 yardot, hogy 14 meccsen játszott és annak is a felén sérült volt, akkor reális esélye van rá.

Szép csendben azért elég szép karriert pakolgat össze magának.

Ha már Wayne szóba került, ezen még mindig mosolygok

 twitter.com/JoelAErickson/status/1110906290421878785

Sajat NFL-franchise-t alapit Mathis, ott lesz DC.

 twitter.com/JoelAErickson/status/1110558014212395008

Ez kb rotációs emberek fizuja, pont befér elé Berry. 😊

 twitter.com/zkeefer/status/1110560647052300291