Indianapolis Colts

nekem ezek borzasztó középszer húzások, de remélem, hogy igazuk van és csak zongoracipelők kellettek a már meglévő művészeink mellé.

ma jöjjön egy tailback aztán focizzunk lassan.
Höri

A középszer alatt csak a 2. napot érted, vagy Hookert is?
dugo93

nyilván a tegnapiakat, Hooker allpro potenciálú

nekem ezek borzasztó középszer húzások, de remélem, hogy igazuk van és csak zongoracipelők kellettek a már meglévő művészeink mellé.

ma jöjjön egy tailback aztán focizzunk lassan.
Höri

A középszer alatt csak a 2. napot érted, vagy Hookert is?

nekem ezek borzasztó középszer húzások, de remélem, hogy igazuk van és csak zongoracipelők kellettek a már meglévő művészeink mellé.

ma jöjjön egy tailback aztán focizzunk lassan.

Még 3 korai meg egy kozépső pick az utolsó napon: ILB, OLB, OL, RB.

Szerkesztette: uatu

Kivalo pickek. Egy szivfajdalmam, hogy Cunningham nem jott, es ilbn nagy a lyukmmeg. Ennek ellenere orvendek, okos, megfontolt huzasok, semmifele Grigson agyborulas.

Lehet gondolkodni, hogy vajon Pagano vette-e meg kilóra Ballardot, vagy Ballard ad utolsó esélyt Paganonak, mindenesetre két kör, két pick a secondary-ba. 😊

Quincy Wilson. Kicsit lassúnak mondják a posztjához. Fogjuk fel jó jelként, Shermannel és Marcus Peters-el kapcsolatban is ez volt az elsődleges kritika 😊 A méretes, fizikális, tipikus press cornernek tűnik, pont olyannak, amilyenre Vontae másik oldalán szükségünk lenne. Alakul ez a secondary...

Pagano meg mond vagy 10-15 mondattal közöl kb ugyanannyi tartalmat. Kényszeresen jár a szája.
uatu

Ha meglátok valahol egy idézetet, amiben jelző-duplázás van, már tudom, hogy Paganot idézték 😀 ("This guy is a rare-rare talent.")

Érdekes második nap jön. Tizennégyen húznak előttünk, amiben szerintem lesz egy OL run is. Továbbra is azt szeretném, hogy védelem legyen a cél, de a tegnap után alakulhat úgy is, hogy akár egy RB picknek is nagyon örülnék itt. HA olyan az a pick. 😊 Meglátjuk.

Meghallgattam Pagano nyilatkozatát (tegnapról?) a pick után valamikorról, és most hallgatom Hooker interjúját. Komolyan háromszor összeszedettebben kommunikál, mint az edzőnk 😀 Ez most nem azt jelenti, hogy máris elszálltam a képességeitől, szerintem ez az alap egy egyetemet végzett embernél, inkább Pagano képességei aggasztanak 😀
kristóf17

Tényleg egy összeszedett játékosnak tűnik. Pagano se hülye, csak neki van egy furcsa önismétlő stílusa, ami leginkább abból fakad, hogy akar mondani valamit, de tudja, hogy nem mondhat túl sokat. Sok edző, játékos odalök 1-2 mondatot az újságíróknak, Pagano meg mond vagy 10-15 mondattal közöl kb ugyanannyi tartalmat. Kényszeresen jár a szája.
uatu

Ezzel mondjuk tökéletesen összefoglaltad, hogy mi jött át belőle eddig 😊

Azért ma egy Kevin Kinget még megnéznék, ha odakerül hozzánk és nem LB-t húzunk.

Szerkesztette: kristóf17

Meghallgattam Pagano nyilatkozatát (tegnapról?) a pick után valamikorról, és most hallgatom Hokker interjúját. Komolyan háromszor összeszedettebben kommunikál, mint az edzőnk 😀 Ez most nem azt jelenti, hogy máris elszálltam a képességeitől, szerintem ez az alap egy egyetemet végzett embernél, inkább Pagano képességei aggasztanak 😀
kristóf17

Tényleg egy összeszedett játékosnak tűnik. Pagano se hülye, csak neki van egy furcsa önismétlő stílusa, ami leginkább abból fakad, hogy akar mondani valamit, de tudja, hogy nem mondhat túl sokat. Sok edző, játékos odalök 1-2 mondatot az újságíróknak, Pagano meg vagy 10-15 mondattal közöl kb ugyanannyi tartalmat. Kényszeresen jár a szája.

Szerkesztette: uatu

Hát az élet kemény 😛 Hát nem látszott a hszediből, hogy örülsz, olyan 97-3%-os eloszlást véltem kb felfedezni, de ahogy nézem más is hasonlóan látta. De akkor check, örülsz, csak kurvára nem látszik 😀

Meghallgattam Pagano nyilatkozatát (tegnapról?) a pick után valamikorról, és most hallgatom Hooker interjúját. Komolyan háromszor összeszedettebben kommunikál, mint az edzőnk 😀 Ez most nem azt jelenti, hogy máris elszálltam a képességeitől, szerintem ez az alap egy egyetemet végzett embernél, inkább Pagano képességei aggasztanak 😀

Szerkesztette: kristóf17

Most komolyan, ennyire naivak voltatok, hogy elhittétek, hogy Stez örülni fog egy pickünknek? nemá', ennyire ti sem kezdhettétek ma az ipart 😀

By the way Stez, ha meg nem bántalak, de én egy kicsivel jobban hiszek Mike bácsinak, mint neked - nem sokkal, csak egy kicsivel 😉
coltman

De, megbántottál. Örihari, este nem lesz puszika.
Egyébként pedig, mint elmondtam (csak hát nyilván arra abszik mindenki), örülök is a picknek, meg nem is. Most azért tényleg kíváncsian várom, mit mutat Melák, már csak emiatt érdemes lesz olvasgatni a felkészülések összefoglalóját.

Kíváncsian várom, be tudja-e verekedni magát a kezdőbe, és ha igen, mikor jön el a pillanat.
Az pedig, amit peterk mondott, Pagano személye valóban sokat érhet egy DB-nél, ráadásul azért Ballard is jól bök DB-kre.

Mindenesetre a második nap is azért elég fontos lesz, én egy feltrade-nek tudnék örülni akár, egy Lampet nagyon elnéznék a falban, bírnám mondjuk Zay Jonesot, és Cunningham az, aki kifejezetten tetszene.

Viszont remélem, Cookot véletlenül sem visszük, ha bent lesz.

Most akkor melyik nyolcvan embernek van igaza? Nem fogod tudni megmondani te sem, én sem, majd eldől, amikor pályára kerül Hooker. Aki egyébként szerintem a 2017-es szezon első felében alig lesz pályán.
Stez

Állítólag a TC-re már felépül.

Most komolyan, ennyire naivak voltatok, hogy elhittétek, hogy Stez örülni fog egy pickünknek? nemá', ennyire ti sem kezdhettétek ma az ipart 😀

By the way Stez, ha meg nem bántalak, de én egy kicsivel jobban hiszek Mike bácsinak, mint neked - nem sokkal, csak egy kicsivel 😉

Hookert nem tudom hova tenni. Szerintem ő tipikusan az a csóka, aki tényleg focizni azt nem tud, hiába van csodálatos labdaérzéke, az itt kevés lesz. És vele kapcsolatban az a meglátásom van, hogy a szupersztárokkal telekúrt Ohio State-be berakták, és konkrétan nem volt dolga, egyszerűen nem kellett mit csinálnia. Szabadon rohangálhatott le-fel, és szerintem ő volt az első számú haszonélvezője annak, hogy egy sztár DB-sorban játszhatott.Stez

Hát én a draft prospectekkel kapcsolatos vitába inkább nem szállok be, nálam egy játékos a draftja utáni preseason első meccsén születik meg 😊. Node azért c'mon.... Hogy a sztár CB páros miatt lehetett belőle valaki?

"Clemson ..... they had an arsenal of weaponry in their offense ,,, literally all skill position players and the quarterback, they'll all gona play in the NFL.... and what's amazing is they didnt test Malik Hooker over those two seam ones in the entire game ... not once ... because they would rather test Ohio's corners, who by the way will also both gonna be first round picks...."

Ha csak fele lesz igaz annak amit ez a Kollman nevű srác elemez az alábbi filmben, már azzal olyan safety-t hoztunk, amilyenünk rég volt. Én most lelkes vagyok, akkor is, ha nem csesztethetem Stezt büntetlenül 😊

 www.youtube.com/watch?v=glWAP7vbeH8
peterk2005

Figyelj, én baszott nagy király vagyok, zseniális scout (mi más? x-D), és Hookerről az a véleményem, ami, de én örülnék a legjobban, ha kiderülne, hogy a megérzésem nem igaz, de nekem túl keveset mutatott, és az pedig túlságosan a határvonalon mozog. Mivel csak egy szezont láttunk tőle, nem végzett gyakorlatokat privátban, nem felmérőzött sehol, így pedig azért az edzői stábunknak is sokkal nehezebb volt őt megítélni, nagyobb kockázatot vállaltunk.

De ne viccelj már, szerinted hány jtékos van, aki a remek társak miatt sokkal jobbak tűnik és könnyebb dolga van? Az Ohio State védelme igenis tele volt sztárokkal, ami azért nagyban változtat ezeknek a játékosoknak a megítélésén. De itt a nagy kérdés az, hogy kinek jelentett segítséget a másik? Hookernek Lattimore-ék, vagy Lattimore-éknak Hooker? Ez a profik közt derül majd ki.

De azért ritka az, hogy egyetemi szinten egy DB-sorban konkrétan három top10-20-as tehetség is legyen. És ha csak azt nézzük, hol vitték el el a másik két Buckeyes-majmot, azért necces megmondani, ezek a srácok mennyiben könnyítették meg egymás helyzetét.

Conley ráadásul a top15-ben ment volna ki szvsz, ha nincs a balhéja, de így is 1/24-ig csúszott csak.

Ezek az idézetek meg megítélések meg remek dolgok, de ahogy arra találok egyből nyolcvan példát, amit te írsz, arra is találok egyből nyolcvanak, amit én.

Most akkor melyik nyolcvan embernek van igaza? Nem fogod tudni megmondani te sem, én sem, majd eldől, amikor pályára kerül Hooker. Aki egyébként szerintem a 2017-es szezon első felében alig lesz pályán.

Szerkesztette: Stez

and what's amazing is they didnt test Malik Hooker over those two seams in the entire gamepeterk2005

Mike Williams nem tud seam-et futni 😀

Egyébként a colts.com-on fent van Pagano tizenpár perces, elég hosszú press conference-e a pick után. Azért az nem igaz, hogy nem néztünk utána. A műtét miatt combine eredménye nincs és pro dayt/private workoutot se tudott csinálni, de Pags elmondása alapján körbejártuk a srácot rendesen. Járt nálunk személyesen, elbeszélgettek vele többen is, látta és vizsgálta a Colts orvosi stáb, Pagano pedig hosszan beszél arról, hogy a srác egyetemi edzőivel korábban együtt dolgozott, mindegyiket személyesen, jól ismeri, hosszan és részletesen beszélt is velük Hookerről. Pagano DB specialista, ha ebbe se tud beletrafálni, akkor valószínűleg semmibe.

(Amúgy jópofa, mennyire rá van írva Pags képére, hogy sokkolta, hogy Hooker még bent volt 1/15-ön. Így már nem meglepő, hogy ahogy elindult az óránk, szinte azonnal meg is állt, hogy "the pick is in". Szerintem három kézzel telefonált egyszerre, hogy biztos beérjen a pick. 😀)

Hookert nem tudom hova tenni. Szerintem ő tipikusan az a csóka, aki tényleg focizni azt nem tud, hiába van csodálatos labdaérzéke, az itt kevés lesz. És vele kapcsolatban az a meglátásom van, hogy a szupersztárokkal telekúrt Ohio State-be berakták, és konkrétan nem volt dolga, egyszerűen nem kellett mit csinálnia. Szabadon rohangálhatott le-fel, és szerintem ő volt az első számú haszonélvezője annak, hogy egy sztár DB-sorban játszhatott.Stez

Hát én a draft prospectekkel kapcsolatos vitába inkább nem szállok be, nálam egy játékos a draftja utáni preseason első meccsén születik meg 😊. Node azért c'mon.... Hogy a sztár CB páros miatt lehetett belőle valaki?

"Clemson ..... they had an arsenal of weaponry in their offense ,,, literally all skill position players and the quarterback, they'll all gona play in the NFL.... and what's amazing is they didnt test Malik Hooker over those two seams in the entire game ... not once ... because they rather tested Ohio's corners, who by the way will also both gonna be first round picks...."

Ha csak fele lesz igaz annak amit ez a Kollman nevű srác elemez az alábbi filmben, már azzal olyan safety-t hoztunk, amilyenünk rég volt. Én most lelkes vagyok, akkor is, ha nem csesztethetem Stezt büntetlenül 😊



Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

látjátok, csak kellett volna valakinek ez a jogosultság!
most fizetnék azért az accountért. nem is keveset 😀
Miska84

Most komolyan meglep, hogy ha nem én nyertem, akkor senki?
Szerinted én miről beszélgetek szabadidőmben Chrisszel? Nyilván leadtam neki a listát, kit ne válasszon.

Egyébként megmondom őszintén, annak ellenére, hogy eléggé telített lett a fronthétnyolckilenc, az 1/15-nél én reménykedtem benne, hogy elhozzuk Allent. És így utólag belegondolva, a sérült helyett elhoztuk a sérültet.

Viszont Allen szerintem sokkal nagyobb pluszt ad, nálam ő volt a BPA, nem Hooker. Nyilván utóbbi anyniban volt más, hogy ő papíron value volt, emellett még need is, így a Coltsnál elmondhatják, hogy ez tulajdonképpen a tökéletes pick volt.

Nekem nem, a véleményem már leírtam, de tény, nem hüledezek legalább, mint egy Dorsettnél.

látjátok, csak kellett volna valakinek ez a jogosultság!
most fizetnék azért az accountért. nem is keveset 😀

Stez hátast fog dobni örömében reggel. Húztunk egy akkora stealt, hogy senki nem is tippelt rá. Dupla élvezet 😀
peterk2005

Igen? Kihúztuk az első kör egyik leginkább körbeszokott játékosát, aki egy valamit nem tud: focizni.

Igen, zseniális szeme van Hookernek, papíron vonnza a labdát – el sem tudom mondani, hány ilyen játékost tudok az egyetemről, aki az NFL-ben aztán egy nulla volt, pont a legnagyobb erőssége semmivé vált.

De bazmeg Hooker nem futballista. Azt nem tudja csak, amit egy safetynek kellene: képtelen szerelni, futás ellen nem faktor. Én odáig voltam az idei classból Adamsért, ő a következő Berry szerintem, és titkon reménykedtem, hogyha safety, akkor biztosra megyünk, és elhozzuk őt.

Hookert nem tudom hova tenni. Szerintem ő tipikusan az a csóka, aki tényleg focizni azt nem tud, hiába van csodálatos labdaérzéke, az itt kevés lesz. És vele kapcsolatban az a meglátásom van, hogy a szupersztárokkal telekúrt Ohio State-be berakták, és konkrétan nem volt dolga, egyszerűen nem kellett mit csinálnia. Szabadon rohangálhatott le-fel, és szerintem ő volt az első számú haszonélvezője annak, hogy egy sztár DB-sorban játszhatott.

De egyébként az említésedre visszatérvén, aludtam két órát a draft után, gondolkozom-agyalok, én egyelőre még nem tudtam eldönteni, örülök-e. Maga a poszt ugyanis nagyon tetszik, úgy az egész ráció nagyon bejön, Ballard lépése, mert ez nálam annyira nem volt benne a pakliban.

De Hooker maga nem tetszik, nem vélem top prospectnek. Pepperst sem bírom, de számomra ő akkor már inkább kedvelt pick lett volna, jobban el tudtam volna képzelni nálunk.

Ráadásul Hookerrel kapcsolatban az a baj, hogy azt sem mondhatjuk, hogy Ballardék az elmúlt hónapokban szarrá elemezték Combine-on a mozgását, pro dayen, stb, mert sérült, szart se csinált, TC-re nagy kérdés, rendben lesz-e egyáltalán. Nekem nagyon kevés az, amit az egyetlen stabil kezdő szezonjában láttam tőle.

Én ettől a csókától egyszerűen fázom. De azt mégsem tudom mondani, hogy bodlogtalan vagyok, mert tényleg nagyon bejön a poszt, hogy meg merték húzni a safety-draftot, és egy teljesen más jellegű védő draftolását, olyanét, aki kb. csak coverben használható, de ezáltal a passz elleni védelem azért javulhat.

Így viszont felmerül a kérdés, hogy Butler tényleg kell-e a Hooker, Green, Geathers trió mellé, vagy a várható CB húzás után ismét lemegy nickel-be.
szampi#33

ha BPA és benn lesz a maradék értelmes valamelyike akkor tuti behúzzuk,
ha nem akkor lehet kezdő CB lesz.

Davis-Butler
Geathers-Hooker

ez már egy liga átlagot majdnem megüt.
továbbra is a Sheard-Bostic-Spence-Sheard LB sor lesz ami idén még (illetve ma) nagyon vékony.
ebből 1, max 2 kezdő szint
Miska84

Az egy dolog, hogy Bostic kezdő, no de Sheard 1xre két helyen? 😀 Simon zúz majd szélről, jövőre hozunk passrusht 😀
Mondták Ballardék, h nem számít, ha sokan vannak a poszton, bpa-zunk. Azt hittem CB-re v OLB-re gondolt 😀 De Hookert nem lehetett bent hagyni

Így viszont felmerül a kérdés, hogy Butler tényleg kell-e a Hooker, Green, Geathers trió mellé, vagy a várható CB húzás után ismét lemegy nickel-be.
szampi#33

ha BPA és benn lesz a maradék értelmes valamelyike akkor tuti behúzzuk,
ha nem akkor lehet kezdő CB lesz.

Davis-Butler
Geathers-Hooker

ez már egy liga átlagot majdnem megüt.
továbbra is a Sheard-Bostic-Spence-Sheard LB sor lesz ami idén még (illetve ma) nagyon vékony.
ebből 1, max 2 kezdő szint

Így viszont felmerül a kérdés, hogy Butler tényleg kell-e a Hooker, Green, Geathers trió mellé, vagy a várható CB húzás után ismét lemegy nickel-be.

benn vagy még wilson/owuzie/king illetve cook/kamara.

őket kérem kihúzni, ha mennek ki akkor egy óvatos feltrade is belefér.