Jacksonville Jaguars

A Coltsba nem megy, mert őket köztudottan rühelli.

Úgy tűnik van szándék a békülésre a felek között:
 www.bigcatcountry.com/2012/8/22/3260224/maurice-jones-drew-trade-rumor-jacksonville-jaguars


A Jags kapott trade ajánlatokat MJDért, de a hírek szerint a csapatnak nincs hajlandósága a dologra.
 www.nfl.com/news/story/0ap1000000053037/article/jaguars-fielding-calls-on-maurice-jonesdrew?campaign=Twitter_atl

Azokat amiket leírsz lelkizések. Azaz ugyanazok az érveid MJD ellen, ami nem tetszik MJD viselkedésében. 😊

A foci színtiszta biznisz, nagyon-nagyon ritka kivételektől eltekintve. Egy olyan ligában, ahol egy Peyton Manninget - azt az embert aki gyakorlatilag egymaga franchise-t csinált egy "Baltimore-ból szökött" szar csapatból -, szóval ahol egy ilyen embert elenged a csapata egy igéretes rookie-ért egyszerűen azért, mert hosszú távon ez éri meg, ott ne várj gentleman viselkedést, klubhűséget ésatöbbi. Nem az számít, hogy hány évre vetted bérbe a lakást, és mikor jön a tulaj az emelési indítványával, hanem egyszerűen az, hogy amikor megjelenik, akkor el tudja-e érni, hogy többet fizess. Ha el tudja, akkor annyi, ha nem tudja, akkor is annyi. Ha MJD - pontosabban az ügynöke - eléri, hogy jobb szerződése legyen, akkor jól teszi amit tesz, ha nem éri el, akkor hülye volt. Ettől még se jobban se kevésbé nem fogják szeretni. Cabtree óriási balhét csinált annak idején frissen draftoltként, egyetlen meccs nélkül a csúcsgázsiért, és mára ez már senkit nem érdekel. Ha elkapja a labdát akkor hős friscoban, ha nem kapja el akkor nem az.

Szóval nem tudok ahhoz hozzászólni, hogy MJD jól teszi-e amit tesz, mert fogalmam sincs. 😊 Majd kiderül a végén. De azt nem bánnám, ha valahogy nálunk kötne ki. 😊

Én mindig visszautalok arra, hogy Gene mi a francért üzent neki a sajtóban(!) (ilyet egy profi nem csinál) az OTA előtt, hogy "b@szhatod, nem kapsz új szerződést". Ha akkor kussol Gene, akkor elképzelhető, hogy MJD megjelenik az OTA-n.
Ezt a dolgot elb@szta a frontoffice. Remélem tanulnak belőle.Húsrágó

Sajnos valóban így kezdődött. De a dolgok állását figyelembe véve nem úgy tűnik, hogy MoJo elment volna az OTA-re. Az ügynöke ugyanis kezd William "Tank" Black magasságába hágni (Fred Taylor és mások csodás képviselője), csak ő máshogy lop és nemcsak az általa "képviselt" játékostól, hanem az amerikai foci szurkolóktól is.
Khan nyilatkozata óta, ami Maurice szerződésére vonatkozott, a franchise RB-nk magatartása ostoba. Addig én is védtem, megértettem. Húzzuk a cérnát, amíg lehet. Nem jött be, teljesíteni kell, jövőre már csak egy év lesz vissza, ha megy a szekér biztosan több lesz a megértés. Elvégre másfél éve vezeti majd a tulaj a csapatot és a vadiúj edzői stáb is jobban kiáll majd mellette. De nem. Köthetett volna a drága ügynökével 3 éves szerződést is anno, kevesebb garantált zsetonért, viszont nagyobb kockázattal. Akkor most kaszálhatna akkorát, mint egy ház. Így most már nem korrekt az anno álomszerű évi 4,5 millió? Aham. Ha meg szar egy játékos, vagy lesérül, akkor meg a korrektség jegyében visszafizeti majd a súlyos milliókat is? Dehogy.
Mégis mi a toszért kötnek akkor szerződést évekre, ha nem kell betartani? Ezt dobta a gép, ilyen az élet, az NFL-ben a szerződések szerencse-elemeket tartalmaznak!

CJ2K VS Titans: a csapat engedett, kifizette a nagy zsét a holdout-ra. Láttuk hol van CJ azóta. 1000 yard nagyon szép, de azért a pénzért már édeskevés, jóval többet vártak tőle.

De vegyük azt, hogy bármelyikünk hosszú távra kibérel egy házat a korrektnél drágábban öt évre és történetesen a házról három év múlva kiderül, hogy már az éves díj kétszereséért is ki lehetne adni. Erre megjelenik a bérbeadó és közli, hogy innentől a dupláját kell kipengetnünk a bérleti díjnak, hogy a házat használhassuk, noha
még két évig él a szerződés, amit ő önként és dalolva szignózott alá. Nyilván nem hajtaná el az illetőt semelyikünk a bús p*csába...

A Jax nem fogja eltradelni MoJo-t. Megvan még az anno balfasznak titulált Bengals VS Carson Palmer eset? Na a Cincy is jó szarul járt...
Értem én, hogy a sok troll örülne, ha a FO egy harmadik körért elherdálná MoJo-t, lehetne megint okoskodni (van e a jaguáron sapka?)

Ettől persze én még ugyanolyan boldog vagyok a kialakult helyzet miatt... ja és el ne felejtsem:
Ik! A MoJo-t ekéző "szakértők"-nél Adrian Peterson meg Michael Turner annyival többet konyít a dolgokhoz, amennyivel több yard-ot futottak az NFL-ben. No further comment!

D.J. Ware-t odaadjuk MJD-ért

MJD elvileg tradet kér.Amadeus91

időben eszméltél, hogy mi a téma b+ 😀Höri

mostanában szokásom 😀

MJD elvileg tradet kér.Amadeus91

időben eszméltél, hogy mi a téma b+ 😀

A Colts FO zseniális tradeket tol manapság, MoJot is betalálhatnánk egy 4. körért. 😀

Egy MoJo-Avril trade? 😊

MJD elvileg tradet kér.Amadeus91

Jennings rulz!

MJD elvileg tradet kér.

Ja és hogy igazi 22es csapdája legyen MJDnek a dolog - ha nem játszik idén, nem valószínű, hogy máshol nagy pénzt fog akasztani jövőre(még ha el is tradellik máshová)... Tehát ha a Jags nem tradeli el (ha Khan okos, akkor nem teszi meg), akkor előbb mint utóbb vissza kell térnie a a csapathoz és játszania...Ergo, ha nagy pénzt akar jövőre, játszania KELL - NÁLUNK! Idén nem valószínű, hogy megkapja máshol - mert nem lesz eltradelve...
iktriad

Peyton Manning és a Broncos esete nem ismerős? ha idén csak otthon veri a faszát MoJo jövőre simán lenne (nem egy) olyan franchise aki szívesen adni neki óriási fizetést is, hogy az ő csapatukat segítse. (pl. a Coltsnál elég sok hely lesz a sapka alatt 😛)

Összekeverték a párducot a jaguárral. Macska-macska. 😊

Ez jó: a Sportgéza szerint Newton irányít a Jaguarsban.

 sportgeza.hu/sport/nfl/2012/08/22/2016-ig_ujabb_europai_nfl-meccsek_jonnek/

Az is lehet,hogy játszik de rosszul .. ez is egy lehetőség neki ha nagyon makacs...

Én mindig visszautalok arra, hogy Gene mi a francért üzent neki a sajtóban(!) (ilyet egy profi nem csinál) az OTA előtt, hogy "b@szhatod, nem kapsz új szerződést". Ha akkor kussol Gene, akkor elképzelhető, hogy MJD megjelenik az OTA-n.
Kényszerpályán mozog MJD is. Már korábban írtam, hogy véleményem szerint a Jaguarsnak kell olyan körülményeket teremtenie, amiben MJD nem "vert seregként" térhetne vissza.
Azok a vélemények, hogy súlyos yardokat felejt a pályán, mert nem elég robbanékony stb stb, ezt érdekes módon a nagy "szakértők" mondják. Olyanok, akik a tavalyi év felénél, már temették Gabbertet, és bustnak kiáltották ki? Aztán most el vannak ájulva? Ajaj... Érdekes módon AP és Turner szerint is MJD volt tavaly a liga legjobb futója. Akik futottak mostanában labdával a kézben, azok szerint mások több yardot hagytak a pályán...
BTW: számonkérni a robbanékonyságot, amikor 350 carryt kap egy szezonban úgy, hogy Mindenki, és tényleg Mindeki tudja, hogy futás jön, 9 ember várja a boxban és gyakorlatilag nincs cseréje? Mert ugye Jennings, az RB, aki a "szakértők" szerint lassan kiszorítja MJD-t a kezdőből (eszem-faszom megáll!) éppen az éves sérülését pihente...
Ezt a dolgot elb@szta a frontoffice. Remélem tanulnak belőle.

Hát de 28 lesz akkor is, ha játszik idén. Csak elhasználódottabb 28 éves. És minden más is, amit írtál megerősíti, hogy jövőre jobb szerződést kapna akkor ha nem játszana idén, mintha játszana. Vagyis ez nem biztos, de ha én csapatvezető lennék, akkor biztosan többet érne nekem úgy MJD, hogy pihent egy évet, mintha futott volna 1500 yardot megint.Schleck

Szerintem nem fog pihenni idén sem. Ha majd elkezd több százezreket veszíteni vasárnaponként a kihagyott meccsek miatt(mert ezért -is- büntethetővé válik a szerződésben lévő játékos), észhez fog térni...


És még mielőtt valami MJD ellenséggel vádol, persze hogy azt akarom, hogy idén, jövőre meg utána is nálunk játszon. De viselkedjen érettként, ne egy durcás valakiért, aki nem tudja megérteni, hogy a csapata (nyomos okok miatt) idén nem akar neki több pénzt adni annál, ami most jár neki.
Szép dolog a büszkeség és az önfejűség - egy RBnél a pályán hasznos is - de tárgyalásokhoz nem éppen ideális kellék(ek).

Miért kapna kisebb pénzt jövőre, ha idén nem játszik? Futni nem felejt el, és legalább kevésbé lenne elhasználódva. Ez szerintem többet nyomna latba az FA-ző csapatoknál, mint az, hogy idén sírt egy sort.Schleck

Kor - 28 lesz jövőre. "Öreg 28" éves, tekintve a futási stílusát. Adnál neki egy 45-50 milliás szerződést 25 millió garantáltal, mikor azt most azt mondták a szezon után, hogy egyre több yardot hagy a pályán(kevéssé robbanékony sebeséségileg, mint akár 1-2 éve) - rushing title ide vagy oda?...

Plusz túl van már az (1.) komoly térdműtéten is.
Mi biztosíték van rá, hogy a második évében nem megy ki térde megint, és csak egy átlagos RB szintjén fog csak tudni játszani Top 5 RBs fizetésért? Futóknál ez komolyabb kockázat, mint általában a többi poszton(= igencsak gyakori jelenség az egyik szezonról másikra történő "megöregedés" 30 éves kor körül, főleg ha valaki már olyan rég van a ligában mint MJD). iktriad

Hát de 28 lesz akkor is, ha játszik idén. Csak elhasználódottabb 28 éves. És minden más is, amit írtál megerősíti, hogy jövőre jobb szerződést kapna akkor ha nem játszana idén, mintha játszana. Vagyis ez nem biztos, de ha én csapatvezető lennék, akkor biztosan többet érne nekem úgy MJD, hogy pihent egy évet, mintha futott volna 1500 yardot megint.

Miért kapna kisebb pénzt jövőre, ha idén nem játszik? Futni nem felejt el, és legalább kevésbé lenne elhasználódva. Ez szerintem többet nyomna latba az FA-ző csapatoknál, mint az, hogy idén sírt egy sort.Schleck

Kor - 28 lesz jövőre. "Öreg 28" éves, tekintve a futási stílusát. Adnál neki egy 45-50 milliás szerződést 25 millió garantáltal, mikor azt most azt mondták a szezon után, hogy egyre több yardot hagy a pályán(kevéssé robbanékony sebeséségileg, mint akár 1-2 éve) - rushing title ide vagy oda?...

Plusz túl van már az (1.) komoly térdműtéten is.
Mi biztosíték van rá, hogy a második évében nem megy ki térde megint, és csak egy átlagos RB szintjén fog csak tudni játszani Top 5 RBs fizetésért? Futóknál ez komolyabb kockázat, mint általában a többi poszton(= igencsak gyakori jelenség az egyik szezonról másikra történő "megöregedés" 30 éves kor körül, főleg ha valaki már olyan rég van a ligában mint MJD).

Ja és még valami - MJD sorsa 4 évig a Jags kezében van... (2 év szerződés + 2 év franchiseolási lehetőség).... Sok sikert, Mojo + faszkalap ügynök...iktriad

És mit érne el vele a csapat? Nem játszik a legjobb játékosuk, plusz lósz@rt nem kapnak érte, mert nem tradelik el, de legalább a pénzt is viszi.
Tényleg jól megleckéztetnék vele...Farky

Jelenleg nem kapnánk érte sokat(3. kör vagy játékos - esetleg a kettő együtt). A következő offseasonban már be lehet érte zsákolni egy 1. köröst is.
Az idei pénze meg szép lassan visszafolyik büntetésként.... Már 800000+$ jár...

Ja és hogy igazi 22es csapdája legyen MJDnek a dolog - ha nem játszik idén, nem valószínű, hogy máshol nagy pénzt fog akasztani jövőre(még ha el is tradellik máshová)... Tehát ha a Jags nem tradeli el (ha Khan okos, akkor nem teszi meg), akkor előbb mint utóbb vissza kell térnie a a csapathoz és játszania...Ergo, ha nagy pénzt akar jövőre, játszania KELL - NÁLUNK! Idén nem valószínű, hogy megkapja máshol - mert nem lesz eltradelve...


Plusz párszor már leírták (Prisco pl. ) MJD holdoutja csak jót tett Gabbertnek, mert tényleg neki kell a franchise playeré előlépni és az új offense is inkább rá, mint MJDre lett építve. És bár én is tudom, hogy preseason van, de az első jelek biztatóak(lásd offensive player of the week ezen a héten Peter Kingnél).

Egyébként mondj légy szíves egy RBt, aki a franchisenak vitathatatlanul 1. számú sztárja és komoly, Superbowlra esélyes csapata van(Tebow nem ér 😊)....iktriad

Miért kapna kisebb pénzt jövőre, ha idén nem játszik? Futni nem felejt el, és legalább kevésbé lenne elhasználódva. Ez szerintem többet nyomna latba az FA-ző csapatoknál, mint az, hogy idén sírt egy sort.

Csak hogy semleges szempontból is jöjjön egy vélemény - Paul Kuharsky szerint amit MJD és az ügynöke most csinált az egyszerűen nevetséges:
 espn.go.com/blog/afcsouth/post/_/id/39918/jones-drews-new-ploy-is-laughable

Ja és még valami - MJD sorsa 4 évig a Jags kezében van... (2 év szerződés + 2 év franchiseolási lehetőség).... Sok sikert, Mojo + faszkalap ügynök...iktriad

És mit érne el vele a csapat? Nem játszik a legjobb játékosuk, plusz lósz@rt nem kapnak érte, mert nem tradelik el, de legalább a pénzt is viszi.
Tényleg jól megleckéztetnék vele...Farky

Jelenleg nem kapnánk érte sokat(3. kör vagy játékos - esetleg a kettő együtt). A következő offseasonban már be lehet érte zsákolni egy 1. köröst is.
Az idei pénze meg szép lassan visszafolyik büntetésként.... Már 800000+$ jár...

Ja és hogy igazi 22es csapdája legyen MJDnek a dolog - ha nem játszik idén, nem valószínű, hogy máshol nagy pénzt fog akasztani jövőre(még ha el is tradellik máshová)... Tehát ha a Jags nem tradeli el (ha Khan okos, akkor nem teszi meg), akkor előbb mint utóbb vissza kell térnie a a csapathoz és játszania...Ergo, ha nagy pénzt akar jövőre, játszania KELL - NÁLUNK! Idén nem valószínű, hogy megkapja máshol - mert nem lesz eltradelve...


Plusz párszor már leírták (Prisco pl. ) MJD holdoutja csak jót tett Gabbertnek, mert tényleg neki kell a franchise playeré előlépni és az új offense is inkább rá, mint MJDre lett építve. És bár én is tudom, hogy preseason van, de az első jelek biztatóak(lásd offensive player of the week ezen a héten Peter Kingnél).

Egyébként mondj légy szíves egy RBt, aki a franchisenak vitathatatlanul 1. számú sztárja és komoly, Superbowlra esélyes csapata van(Tebow nem ér 😊)....

Ja és még valami - MJD sorsa 4 évig a Jags kezében van... (2 év szerződés + 2 év franchiseolási lehetőség).... Sok sikert, Mojo + faszkalap ügynök...iktriad

És mit érne el vele a csapat? Nem játszik a legjobb játékosuk, plusz lósz@rt nem kapnak érte, mert nem tradelik el, de legalább a pénzt is viszi.
Tényleg jól megleckéztetnék vele...

Nem mi akarjuk, hogy elmenjen, hanem MJD (az ügynöke szerint).
iktriad

hát ha nem fizettek akkor közvetve ugyan, de a front office miatt megy el 😛kristof

Minek fizessünk 2× valamire, ami már KI LETT FIZETVE??? Ezért kapta anno '09ben lutrira az akkor nagyon zsíros szerződését. Akkor nem volt kezdő se még. Rizikós befektetés volt a Jags részéről (lásd még sérülések '09, '10), ami kifizetődött nekik. De ezért a teljesítményért kapta anno ezt a pénzt. Most fizessenek ki neki egy még nagyobb csekket mert tavaly ő lett a rushing leader? Mi garancia van arra, hogy a következő 5 évben ilyen jó lesz? Semmi. A következő két évre meg elég szép pénzt kaszál így is. Ha ez nem tetszett volna neki 2009ben, választhatta volna azt, hogy hagyja kifutni a szerződését és FA lesz. De úgy döntött, elfogadja a Jags akkori ajánlatát. Akkor most meg ne sírjon, hogy több pénzt akar.

Ja és az mennyire elegáns lépés egy játékostól, hogy nem veszi a fáradtságot, hogy január óta találkozzon az új head coachával és az új RB edzőjével személyesen? Se Croom, se MM nem beszélt vele még szemtől-szembe. Mindkettő januárban lett kinevezve. Most augusztus vége van... Akkor lesz szíves nem megsértődni (hacsak nem az ügynöke keveri a szart, ami nem lepne meg). Nem szólva arról, hogy Khan megjegyzése csöppet sem volt sértő...


Khanból kinézem, hogy nem fogja eltradelni, rohadjon csak a padon vagy otthon. Az idő nem Mauricenak dolgozik...
Ja és még valami - MJD sorsa 4 évig a Jags kezében van... (2 év szerződés + 2 év franchiseolási lehetőség).... Sok sikert, Mojo + faszkalap ügynök...

A nap képe:

Nem mi akarjuk, hogy elmenjen, hanem MJD (az ügynöke szerint).
iktriad

hát ha nem fizettek akkor közvetve ugyan, de a front office miatt megy el 😛