Kansas City Chiefs

A gyerek seruleseirol az orvosi jelentesbol kiderult, hogy esestol tortentek (a keztores is), ami teljesen megfelel a korabeli gyerekek hasonlo seruleseivel.
Persze lehet, hogy Hill miatt esett el, de ezt nem lehet kideriteni.
Borbinho

Akkor leírom még egyszer. 😊 Nem érdekel, hogy jogilag mit lehet kideríteni és mit nem. Az a jogi eljárást érdekelje, az rendben is van úgy, hogy nem kapott semmit, ha nem volt bizonyíték.

És az sem érdekel, hogy a "korabeli gyerekek" hogyan sérülnek tipikusan. Nem igazságügyi szakértő vagyok egy jogi eljárásban, ahol ez fontos. Ha a játszótéren törött volna el a karja, akkor engem az sem zavarna, ha atipikus lett volna a törés. De nem ott tört el.
peterk2005

Nem fogok statisztikat keresni, hogy hol tortenik tobb hasonlo serules, otthon, vagy jatszoteren vagy barhol mashol. De mivel az ember, foleg a kisgyermek, otthon tolti a legtobb idejet, meglepne ha nem otthon.

Igazabol engem tenyleg az zavar, hogy minimalis dolog kijon a sztorirol, nem meglepo modon negativan festi le Hillt, es erre mindenki el is iteli, legyen az itthoni vagy epp amerikai ujsagiro v atlag forumozo.

A KC meg eddig "eltiltotta" tudtommal, amig nem volt eredmenye a nyomozasoknak.
Ertem azt is, hogy kovetkezetesseget varsz a ligatol, de nem lehet, hogy akik ott vannak jobban latjak a dolgokat, mint te meg en? Ergo azok alapjan amiket megtudtak, nem jar Hillnek az eltiltas? Nem keves idot meg penzt forditott az NFL is az ugy kivizsgalasara.

A gyerek seruleseirol az orvosi jelentesbol kiderult, hogy esestol tortentek (a keztores is), ami teljesen megfelel a korabeli gyerekek hasonlo seruleseivel.
Persze lehet, hogy Hill miatt esett el, de ezt nem lehet kideriteni.
Borbinho

Akkor leírom még egyszer. 😊 Nem érdekel, hogy jogilag mit lehet kideríteni és mit nem. Az a jogi eljárást érdekelje, az rendben is van úgy, hogy nem kapott semmit, ha nem volt bizonyíték.

És az sem érdekel, hogy a "korabeli gyerekek" hogyan sérülnek tipikusan. Nem igazságügyi szakértő vagyok egy jogi eljárásban, ahol ez fontos. Ha a játszótéren törött volna el a karja, akkor engem az sem zavarna, ha atipikus lett volna a törés. De nem ott tört el.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

A gyerek seruleseirol az orvosi jelentesbol kiderult, hogy esestol tortentek (a keztores is), ami teljesen megfelel a korabeli gyerekek hasonlo seruleseivel.

Persze lehet, hogy Hill miatt esett el, de ezt nem lehet kideriteni. Ha valamit, akkor azt mindvegig tagadta Hill, hogy a gyereket nem bantotta. Valamint a noje is ezt a reszt beismerte azon a 2 perces hangfelvetelen amit kiadott a media (ami tovabbra is fura, hogy nem adtak ki a 11 perces vagatlan verziot, csak azt a reszt ahol Hill reagal a no szavaira)

Vicc...
Szent-Tehén?

Szerkesztette: ThundersNFL a Paraszt

Fuck yeah! Hill (egyelore) nem kap buntetest.
Bizonyitek nelkul ne iteljenek el senkit es ne kapjon buntetest senki. A sztori kirobbanasa ota felretajekoztatott mindenkit a media, reszleteket kozoltek csak kiragadott kontextusbol.
Ha lesz bizonyitek akkor kapja meg ami neki jarna, de addig ne menjen ra egy igeretes fiatal karrierje arra, hogy mit kamuzik rola az (ex) baratnoje.
Szamtalan hasonlo eset tortent mar, amikor a vegen kiderult, hogy a no maganak okozott serulest, altalaban a penzert (vagy csak hogy megszivassa a csavojat, mert az elhagyna).
Borbinho

Ja, csak hát az a probléma, hogy Zeke-t meg elmeszelték 6 meccsre egy olyanért, amiről kiderült, hogy a nő maga mondta el, hogy az összes célja, hogy megkopassza őt. Hill meg egyszer már agyonverte az asszonyt. És a gyereknek meg el volt törve a karja...

Egyébként én all in vagyok, ha ártatlanság vélelméről van szó. De mindez a jogra vonatkozik. A jog ne lépje túl ezt a határt. De ne keverjük a jogot a morális állásfoglalással. Egy munkáltató morálisan mérlegel, nem jog szempontból, és a morális alapú döntéshez nem kell hard evidence, bőven elég a gyanú / vélt igazság is. Engem pl. nem érdekel, hogy a gyerek karja hogyan törött el, bőven elég az, hogy eltörött. Mert nem a homokozóban tört el, az óvodás pajtikkal bírkózva.

Persze értem, hogy a ligának nincs könnyű dolga. De maguknak csinálták a zűrt. Ha korábban következetesek lettek volna, most is könnyebb lett volna a döntés.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Fuck yeah! Hill (egyelore) nem kap buntetest.
Bizonyitek nelkul ne iteljenek el senkit es ne kapjon buntetest senki. A sztori kirobbanasa ota felretajekoztatott mindenkit a media, reszleteket kozoltek csak kiragadott kontextusbol.
Ha lesz bizonyitek akkor kapja meg ami neki jarna, de addig ne menjen ra egy igeretes fiatal karrierje arra, hogy mit kamuzik rola az (ex) baratnoje.
Szamtalan hasonlo eset tortent mar, amikor a vegen kiderult, hogy a no maganak okozott serulest, altalaban a penzert (vagy csak hogy megszivassa a csavojat, mert az elhagyna).

Nevetséges.

 www.arrowheadpride.com/2019/7/1/20676954/pro-football-focus-says-eric-fisher-is-finally-hitting-stride-and-patrick-mahomes-noticed

Többször volt már téma érdekes a liga viselkedése (avagy kevesebb info jut el hozzánk)de ugye Peterson már már sztár és az NFL arca ... míg mások meg kiüldöztettek. Sorolhatnánk a neveket mindkét oldalra,de felesleges.

Hill talalkozott szerdan a liga kepviseloivel. Allitolag pozitiv volt a hangulat. Nem tudom az mit jelent. Mindenesetre Hill el van tiltva a csapat edzeseitol tovabbra is. Ellenben a Chiefs hajlando lesz targyalni a szerzodes kiterjeszteserol, de megvarjak a liga vegleges donteset az ugyben.
ulpianus

állítólag több órás volt a meghallgatás.
Mi lehetett ott ?
Janek

Ezen az ügyön már túl vagyunk, nem hiszem, hogy az apró részletek érdekelték őket. Inkább az lehet, hogy a liga attól parázik, hogy nehogy Hillnek legyen még egy ügye a jövőben. Hill nyilván nagyító alatt lesz, a legkisebb szelecske is szélviharrá támadhat. Így aztán jobb híján "alaposkodnak", hátha meg tudják önmagukat győzni valamelyik irányba. 😊

Hill talalkozott szerdan a liga kepviseloivel. Allitolag pozitiv volt a hangulat. Nem tudom az mit jelent. Mindenesetre Hill el van tiltva a csapat edzeseitol tovabbra is. Ellenben a Chiefs hajlando lesz targyalni a szerzodes kiterjeszteserol, de megvarjak a liga vegleges donteset az ugyben.
ulpianus

állítólag több órás volt a meghallgatás.

Mi lehetett ott ?

Hill talalkozott szerdan a liga kepviseloivel. Allitolag pozitiv volt a hangulat. Nem tudom az mit jelent. Mindenesetre Hill el van tiltva a csapat edzeseitol tovabbra is. Ellenben a Chiefs hajlando lesz targyalni a szerzodes kiterjeszteserol, de megvarjak a liga vegleges donteset az ugyben.

Holnaputan jon a harmadik resz.
Addig lehet potolni, ismetelni az elso kettot. Mar aki belepillantana, mikent is mukodik a legtutibb franchise:
 www.chiefs.com/video/the-franchise-episode-two-it-starts-here

Egyebkent ott tart az ugy, hogy Hillnek beszelnie kell, meg a heten az liga ket kepviselojevel. Illtve utana a Kansas Allami csaladvedelmisekkel. De igazabol az a gond, hogy senki nem tudja mi tortent, vagy tortent-e barmi. Es hogy ekkora felhajtas utan mit tegyenek?
Mindenesetre Paylor (igen megbizhato bennfentes) szerint mindenkepp lesz eltiltas.

Azt nem erted, hogy mi van, ha nem rugdosta meg.
Ertem, te tutira tudod mi tortent, mert csak tudod es kesz.
Hiaba az orvosszakerto szerint sem valoszinu, hogy a serulest bantalmazas okozta. A rendorseg szakertoje szerint sem.

En is azt remelem, ha elkovette, lecsukjak. De semmi nem akar were utalni, pedig vannak habzo szaju sportujsagirok, akik tenyleg belemasztak meg Hill kukajaba is, de ott sem talaltak semmit.

Nem kell elitelni senkit sem ahhoz, hogy az NFL-bol kigolyozzanak, es nekem a problemam ezzel a reszevel van, mert ez a cirkuszt konkretan epp elsikaljak, aztan emberunk majd egy nyolcmeccses eltiltas utan mehet es vigan futkarozhat tovabb, sot, valoszinuleg majd meg keres is nehany milliot, ugyhogy elheti a kivaltsagosok eletet. Mindezt ugy, hogy ugy kezdte, hogy jol megrugdosta a terhes nojet.

Azert ezek utan tudjuk jol, hogy ez a csavo milyen ember, eljaras, vizsgalodas ide vagy oda.

Semmi bizonyitek nem volt, a rendorseg is eleve nem nyomozott, mert az alapos gyanuhoz nem volt eleg semmi.
A sertett szerint sem tortent semmi. Tanu sem volt aki latott hallott barmit, vagy tudna valamirol.
Nem meglepo, hogy ennyi kiskapu utan nem iteltek el, egy nem is letezo eljarasban.

Szerkesztette: ulpianus

Jo, Hill annyira nem bunos, mint amennyire OJ sem volt az. Azert, mert jogilag sikerult talalni valami kiskaput es a szonyeg ala besoporni az egesz balhet, azert meg a csavo epp elegszer bebizonyitotta, emberileg milyen. Hardyt a pitibb balhe utan lazan kinyomtak a ligabol, es meg ennyi „bizonyitek” sem volt abban az esetben. Sot, semmi sem.

Nem biztos, hogy fereg. Sot, ugy fest, tenyleg nem tett semmit. Persze ettol meg lehet utalni. Illetve en sem tudom, eleg fura ugy.

Az a vicc, hogy lehet tenyleg eltiltjak akkor is. Es ha elkovette volna sem kapott volna hosszabb eltiltast. Lehet kevesebbet, mert ez hasrautesre megy epp aznap milyen labbal kelt Goodell.
Szal teljesen mindegy az is, ki kovetett el, mit, mikor, vagy etyaltalan elkovette-e.

Hillnel mar azt pedzegetik, hogy nem nagyon kap majd hosszabb eltiltast, mint Hunt. Mocsok egy banda ez. | mar bocs, a KC-fanok nyilvan orulnek, ha jatszik, mert hiaba fereg, jo |

hát szomorú, de idén felejtős a superbowl győzelem 😕 bocsi ha vót má, de én ma néztem, amúgy augusztus 2.án jelenik meg


Szerkesztette: Sifur

 arrowheadguys.com/2019/06/20/morning-huddle-1969-kansas-city-chiefs-defense-influenced-famed-steel-curtain/
ulpianus

Azok a jó kis 60-70-es évek. Minden KC-Oak meccsen ment a húsdaráló.

 arrowheadguys.com/2019/06/20/morning-huddle-1969-kansas-city-chiefs-defense-influenced-famed-steel-curtain/

uborka szezon unalom ellen:
 www.arrowheadpride.com/2019/6/17/18682134/why-andy-reid-has-the-best-screen-game-in-the-nfl

Buttkicker megerdemli.