Kansas City Chiefs

Sztem ennél jobb ellenfelet nem kaphattunk volna elsőre. Jacksonville-ben évek óta káosz van. A pre-season nyilatkpzatok alapján nálunk mindenki duzzad az önbizalomtól egy mostani nagy arányú győzelem messzire repítheti a srácokat. 20+ pontos győzelmet várok.KoporShow

Hát azért az a 20+ igencsak meredek... de a Chiefs-nek (nekem sajnos) szerintem is jóval nagyobb az esélye a W-re. Ugyanakkor a kapanyél is elsülhet 😉

Ínaktívjaitok: QB Bray, WR Hall, S McDougald, LB Johnson, G Asamoah, LB/DE Martin, DL Bailey.

Nálunk Gabbert kezd.

Jon Asamoah RG lehet mégis játszik a meccsen. Ne éljük bele magunkat.
Nico Johnson ILB viszont szinte biztos nem.

peterk!

Légy kedves egy ideig kerülni ezt a topikot, ez így eléggé parttalan dolognak tűnik, ráadásul sok hozzáadott értéke nem volt ennek a beszélgetésnek.

"Beam me up Scotty...." :# xD

Ugyan már. Ha trollkodni akarnék, akkor beidézném az ESPN Chiefs-Jags felvezetőjének cikk-indító kérdését: "Is Alex Smith really an upgrade over Matt Cassel?" 😀

Iktiad-nak meg beírtam volna, hogy "buckle your seatbelt dorothy, because kansas is going bye-bye". 😉peterk2005

Most ezzel bizonyítod, hogy te nem trollkodni jársz ide?

(Halkan annyit a Dorothys iknek szánt poénodhoz, hogy Kansas City nem Kansas. Két külön város, illetve Kansas City nem is Kansas államban van. Missouriban. Csak gondoltam szólok, ha már felhoztad. Mert sokan írják rosszul.)

Ugyan már. Ha trollkodni akarnék, akkor beidézném az ESPN Chiefs-Jags felvezetőjének cikk-indító kérdését: "Is Alex Smith really an upgrade over Matt Cassel?" 😀

Iktiad-nak meg beírtam volna, hogy "buckle your seatbelt dorothy, because kansas is going bye-bye". 😉peterk2005

Én úgy készülök a mai meccsre, hogy valószínűleg szívunk, meg amúgy is alacsonyan vannak idén az elvárásaim, szóval engem nagyon nem piszkál fel semmi (remélhetőleg).

Ugyan már. Ha trollkodni akarnék, akkor beidézném az ESPN Chiefs-Jags felvezetőjének cikk-indító kérdését: "Is Alex Smith really an upgrade over Matt Cassel?" 😀

Iktiad-nak meg beírtam volna, hogy "buckle your seatbelt dorothy, because kansas is going bye-bye". 😉

Személyeskedni? Egyem azt a túlérzékeny lelked. (Eszembe sem volt személyeskedni.)peterk2005

Még az én hibám? Mindezt úgy mondod, most megint rólam beszélve (degradálón), hogy nem is akarsz személyeskedni. Kiváló.
Ha már ennyire trollkodni akarsz, legyen. Ne mond, hogy nem foglalkozik veled senki. Offold szét a topicot, annál jobb móka nincs.

Azt írtad, hogy "Ha most éppen a farkaitokat méritek össze". Ez miképp kapcsolódott a Jags játékosaihoz, amiről szó volt??
Ez rám utalt személyesen és iktriadra. Én nehezen sem tudom ezt Gabbertre, a Jaxre, a meccsre, vagy másra értelmezni.

Szerk, csak neked kedves peterk 2005:
(Egyébként ha már trolkodunk. Elmondom akkor érthetően mi volt a gondom a hozzászólásoddal.
Leírsz egy véleményt. Nem értek egyet vele, de ez egy dolog.
Tehát Gabbert mai esete, sérülése. Egy olyan csapatban, ahol minimum kérdéses, hogy ő előre vagy hátra mozdítja a csapata szekerét. Szted megegyezik Peyton Manning a Colts mozgatórugója, előzetesen is tudható igen súlyos sérülésével, amivel vége is lett a Colts addigi (Jaxnel sztem nem létező) komoly rájátszás esélyeinek.
Nem erről volt szó, és semmi köze a topichoz sem. DE neked ez a véleményed, bár a meccshez sincs semmi köze. Rendben.

De mi a frásznak kell ehhez, egy teljesen külön bekezdésben belekötni a két egyébként normálisan vitázó félbe? Azt minek írtad oda? Egyszerűen nem értem. Semmi értelme nincs. És még alapja sem volt. Mert sem én, sem iktriad semmi hasonlót nem tettünk.
Remélem világos, és lezárhatjuk.)

Jó, csak ehhez minek személyeskedni?ulpianus

Személyeskedni? Egyem azt a túlérzékeny lelked. 😊 (Eszembe sem volt személyeskedni.)

Talán arra gondolt itt, hogy asszem 30 új játékos van a Chiefs 53as keretében tavalyhoz képest?iktriad

Talán azt hiszed? Értem. De akkor talán azt kellett volna írni, hogy sok az új cserejátékos. Bár hozzáteszem, minden ilyen cikk a kezdőjátékosokról beszél. Ami helyes is, felületes beharangozókban nem a cseresor a lényeges.
Egységesen a két csapatról beszél, hogy átalakult a keret mindkét oldalon (és ezért is lesz gyenge a színvonal például). Jó, a ST összetétele valóban egészen más lesz, de a kezdőjátékosok ugyanazok. A meccset ők játsszák érdemben. Akiknek ez a cikk szól, őket látja, mert őket érdemes nézni. A cserék is fent lesznek, és fontosak is. De a kettőt külön kellet volna venni. Így most legalábbis félreérthető.

Rajna írta beharangozót a meccsről. Évek óta olyanokat tud mondani és írni az AFC West csapatokról, hogy csak nézek.

Azzal kezdődik a cikk, hogy kicserélődött a játékosállomány. Valamiért ezt kétszer is felhozza, pedig egyszer sem igaz. Az OL-DL-LB-WR-secondary kezdőjátékosai közül mindenhol 1 azaz egy ember cserélődött (talán a nickel back ha kezdőnek számít, akkor ott egyedül kettő, de akkor meg safety egyik sem). Most nem arra gondolok, hogy minden csapat draftol, mi épp OT-t elsőre, nyilván kezdeni fog. Ennyi változás mindenhol van. Vegyük hozzá, hogy a STben (nem az UDFA+7th rounder ST szaladgáló újoncok számítanak kezdőcsapatba) mindhárom kulcsjátékos dettó ugyanaz.
Én azt gondolom a Chiefsnél pont az a lényeg, ha innen nézzük, hogy egy meglévő (máshoz összeigazolt) keretre akarnak ráhúzni egy más stílust, mind offense, mind defense terén.
ulpianus

Talán arra gondolt itt, hogy asszem 30 új játékos van a Chiefs 53as keretében tavalyhoz képest?

Rajna írta beharangozót a meccsről. Évek óta olyanokat tud mondani és írni az AFC West csapatokról, hogy csak nézek.

Azzal kezdődik a cikk, hogy kicserélődött a játékosállomány. Valamiért ezt kétszer is felhozza, pedig egyszer sem igaz. Az OL-DL-LB-WR-secondary kezdőjátékosai közül mindenhol 1 azaz egy ember cserélődött (talán a nickel back ha kezdőnek számít, akkor ott egyedül kettő, de akkor meg safety egyik sem). Most nem arra gondolok, hogy minden csapat draftol, mi épp OT-t elsőre, nyilván kezdeni fog. Ennyi változás mindenhol van. Vegyük hozzá, hogy a STben (nem az UDFA+7th rounder ST szaladgáló újoncok számítanak kezdőcsapatba) mindhárom kulcsjátékos dettó ugyanaz.
Én azt gondolom a Chiefsnél pont az a lényeg, ha innen nézzük, hogy egy meglévő (máshoz összeigazolt) keretre akarnak ráhúzni egy más stílust, mind offense, mind defense terén.

Nem megyek végig. Másik kirívó elemet írom le csak.
Azzal zárja a cikket, hogy Andy Reid, a liga közismerten elsőszámú passzbuzi edzőjének a meccsét a futójáték szerelmeseinek ajánlja. Lemaradtam valamiről?
A Jaxre gondolhat esetleg, bár akkor azt kellett volna írni. Tudtommal egyébként a Jaguars stretch zone offenseből fog kiindulni, ott van bootleg passz, és QB rollout futás. Bár nézőpont kérdése, a futójáték szerelmesei mennyire erre vágynak (sztem nem).
Alapvetően rövid passzos játékra építenek, illetve a vertical zone Hi-Lo és China (Corner Hi-Lo) esetén mélyebb passzokra is. Ha és amennyiben Gabbert tudja ezt játszani. Itt inkább van közös pont a két csapat támadójátékában. Mert a Hi-Lo Reid védjegye is, csak ő West Coastból tolja, de a például bootleg és screen passz nála is a játék része, a sok reverseről nem is beszélve is. Ellenben sokkal több a passz, mint bárhol. A QBre több minden van egyénileg rábízva. Amit egyes irányítók szeretnek, magabiztosak lesznek tőle, mások összeroppannak a nagy teher és sok feladat alatt. Alexet meglátjuk még ma hogy melyikkel nyit. Na, elkanyarodtam a cikktől, de a meccshez tartozik, nem törlöm ki.

Ha most éppen a farkaitokat méritek össze, akkor nem szólok bele.peterk2005

Teljesen normálisan beszélgetünk iktriaddal. Nem is értem mire jó a megjegyzésed/beszólásod. Mindegy, nehogy elmagyarázd.ulpianus

Iktriaddal nem is lehet máshogy beszélgetni, csak normálisan. 😊

Egyszerűen arra értettem, hogy ha "Jags ki mit tud"-ot játszotok, akkor nem szólok bele, mert abban úgyis ti vagytok otthon, kár növelnem az offtopicot. De a "meccsel kapcsolatban mit gondoltok" kérdésre viszont Ik postját olvasva eszembe jutott a Jags fanok szemszöge (hogy ők mit gondolhatnak), és az, hogy két éve én mit gondoltam ebben a pillanatban a Colts-al kapcsolatban. (PM kiesett évében). És ha már úgyis a Jags-t tárgyaljátok, hát beírtam. 😊

Más. Van már injury report? Nem találom...peterk2005

Jó, csak ehhez minek személyeskedni?

łłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłł

injury reportot én úgy szoktam ezt keresni, hogy adott csapat hivatalos
oldalán rámegyek a team->injury reportra.
 www.kcchiefs.com/team/injury-report.html
Abdullah, Husain S Foot - DNP LP -
Asamoah, Jon OL Calf DNP DNP DNP -
Bailey, Allen DE Non-Injury Related DNP DNP DNP -
Demps, Quintin S Hamstring FP FP FP -
Fisher, Eric T Shoulder FP FP FP -
Johnson, James-Michael LB Groin FP FP FP -
Johnson, Nico LB Ankle DNP DNP DNP -
Kelce, Travis TE Knee FP FP LP -
Moses, Dezman LB Toe - FP FP -
Smith, Sean CB Neck - FP FP -
Stephenson, Donald OL Shoulder FP FP FP -

(Bailey az apja temettetését intézi.)

łłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłłł

Ha már szolgálati közlemény. Csapatkapitányok:
O#
Alex Smith
Dwayne Bowe
D# (a szokásos):
Derrick Johnson
Eric Berry
ST
Dustin Colquitt

Ha most éppen a farkaitokat méritek össze, akkor nem szólok bele.peterk2005

Teljesen normálisan beszélgetünk iktriaddal. Nem is értem mire jó a megjegyzésed/beszólásod. Mindegy, nehogy elmagyarázd.ulpianus

Iktriaddal nem is lehet máshogy beszélgetni, csak normálisan. 😊

Egyszerűen arra értettem, hogy ha "Jags ki mit tud"-ot játszotok, akkor nem szólok bele, mert abban úgyis ti vagytok otthon, kár növelnem az offtopicot. De a "meccsel kapcsolatban mit gondoltok" kérdésre viszont Ik postját olvasva eszembe jutott a Jags fanok szemszöge (hogy ők mit gondolhatnak), és az, hogy két éve én mit gondoltam ebben a pillanatban a Colts-al kapcsolatban. (PM kiesett évében). És ha már úgyis a Jags-t tárgyaljátok, hát beírtam. 😊

Más. Van már injury report? Nem találom...

Jönnek a játékos nyilatkozatok. Mindenki nagyon várja a meccset. Reméljük a Chiefs felnő a feladathoz.

Azt olvastam, hogy pár játékost (pl Halit) megkerestek, miszerint alakítsák át a szerződésüket. Kell a hely a sapka alatt. Hosszútávon azért ez nem lenne túl jó. Lehet Flowers szerződésének átstrukturálása után ez már nem kell.

Ha most éppen a farkaitokat méritek össze, akkor nem szólok bele.peterk2005

Teljesen normálisan beszélgetünk iktriaddal.
Nem is értem mire jó a megjegyzésed/beszólásod. Mindegy, nehogy elmagyarázd.

Ha most éppen a farkaitokat méritek össze, akkor nem szólok bele. 😊 De amúgy Ik, a felsorolásodból az ugrott be, hogy az idei draft egész korrekt lett. Olvasgatva az Oakland topicot ott még elég nagy a káosz, így egy suck for Bridgewater év lehet, hogy nekted jobban megérné. 😊

iktriad!

Akkor nézzünk párat dióhéjban.
Gabbert jó lesz, mert ugyan lehet nem játszik, viszont két éve van a ligában és a Jets ellen volt egy jó félideje.

HB Todmannek jó pre seasonje volt. Pre season.
Denard Robinson, mondtam mit gondolok róla "fűzővel kifelé".
FB posztot idézném "Will Ta'ufo'ou zárta toronymagasan a legjobb Pro Football Focus ratingekkel a posztját az egész ligában az előszezonban." No Comment.

Shorts neked a legjobb WR, nekem Blackmon. Értem, a stat, oké. Akkor sem játszik Blackmon. Illetve nincs megbízható TE, pedig lehetett volna.

Andy Reidnél akár a játék képét nézzük, akár statok alapján is kijelenthető, hogy senki nem hív több trükkös játékot. Egyes években a Green Bay, kilógnak a ~20%os arányukkal így párban.
Nem ő a DC, de HC. Ettől meg lehet lepni bárkit. Mégis én megvárom, hogy az általad írt "csak cselből nem is próbálták pre seasonben ezt" mennyire valós. És arra Reid egy meccsen át döbbenten néz-e, avagy mégsem.

A védelemben nagyjából egyetértek. Legalábbis annyira, hogy hagyjuk. Legyen Babin Halival egy lapon említve, meg a többi. Rendben.

A STben jól emlékszel, volt asszem három return TD pre seasonben, de fontosabb, hogy 5-6 egyéb félpályás visszahordás. Bár nem tudom ki lesz a KR/PR. DexMex papíron, de Knile Davis is jó volt (egyik TD pl), és még páran, akik vagy itt vannak, vagy már nem. Igazából a legjobb pont az volt számomra, hogy mindegy volt, ki viszi vissza. Hozzátéve, hogy Dunát lehetett volna rekeszteni, annyi egyetemen kiváló returnerből keresték a megfelelő embert, ennyiben mégsem mindegy. Illetve volt ha jól mondom egy blokkolt FG és kettő punt. Visszahordásra nem emlékszem hogy nyeltünk volna igazán nagyot. De a ST mindig káosz kicsit, ott bármi lehet. Ez csak pre season, egész más játékosok játszanak legtöbbször, mint alapszakaszban. Ígéretes volt, de ennyi.

Meccsel kapcsolatban mit gondoltok?

Én azt nem látom, hogy a Jax kivel fog stabilan támadni? Oké, a védelem sem félelmetes, de nem is rossz. A támadók közül azonban a QB Gabbert sérült, a kezdő HB MJD sérülésből jön, cseréje Forsett sérült kicsit, a TE Lewis sérült, nem játszik. A legjobb WR Blackmon eltiltva. Minőségi alternatívájuk nincs. Bár Gabbert és a minőség. 😛
Valaki nyilván játszani fog, és a felsoroltak épp ezért mind játszani fognak, aki csak bír járni. Ők az 1/2, de mi az 1/1, nyilván nyerni akarnak holnap.
Az olyan badarságokról, mint cipőfűző, ne beszéljünk. Nekem róla mindig az jut szembe, hogy "fűzővel kifelé" az NFLből.
ulpianus

QBban szerintem Gabbert lesz bevetve, nem kapta volna a snappek döntő többségét pénteken, ha a stáb nem így gondolná. kérdés a hüvelykujja mennyire hátráltatja. A Jets ellen élete legjobb félidejét játszotta, mielőtt megsérült, jó lenen, ha azt a formát tudná esetleg hozni.

RBben van választák: Todmannek iszonyú jó preseasonje volt, ő lesz várhatóan a kickreturner. És Denard Robinson is megkeverheti a kártyákat. Van egy jó Fbnk is, Will Ta'ufo'ou zárta toronymagasan a legjobb Pro Football Focus ratingekkel a posztját az egész ligában az előszezonban. Jedd Fisch (az új OCnk) elég kreatív pasas, az edzéseken nagyon sok trükkös playt próbálgattunk, ebből szinte semmit nem használtunk az előszezonban, gondolom nem véletlenül.

WRben nem Blackmon a legjobb elkapónk, hanem Shorts, és ő bevetésre kész. Mellette Ace Sandersre hívnám fel a figyelmet. Remélem lesz 1-2 punt returnje, mert ott maga az életveszély, viszont mivel most ő a 2. számú WR, ezért kérdés mennyit kockáztatjuk a sérülését így. .
Teben ténylge nagy probléma, hogy nincs Lewis, mert Reisner igencsak tapasztalatlan, bár a preseasonben jól játszott. Clay Harbor jó TE volt Philyben tavaly, de nálunk csak 7 napja van...

O-line: a fal két széle erős, különösen Monroe oldalán, aki szerintem jelenleg a Jags (magasan) legjobb játékosa. houstonnak nehéz dolga lesz ellene. A Hali - Joeckel meccs már sokkal érdekesebb lesz, kíváncsi vagyok ki nyeri azt a párharcot.

D: na erre kíváncsi leszek. Pass rush nincs, hacsak nem Sen' Derrick Markstól nem jön valami középen. Mondjuk remélem Babin legalább annyi problémát okoz majd Fishernek, mint Hali Joeckelnek, bár a preseasonban ő (is) elég halovány volt. Az előszezonban nem sokat blitzeltünk, ez változhat holnap.

LBben van Poz, ő szolid, a Geno Hayes, Allen, és az 1. számú csere UDFA rookie Reynolds trió már ingatagabb. Érdekes lesz, hogy mire mennek Charles megállításában, főleg a futás elleni védekezéssel nagyobb bajok voltak az előszezonban, mint az új emberekkel teletűzdelt secondaryvel.

A secondaryben 2 újonc kezd, plusz Alan Ball, aki tavaly nagyon gyengus volt Houston, de eddig a vártnál jobban teljesít. A CB társának, a rookie Gratznak meg volt 2 pickje is. Safetyben Dwight Lowery talán az egész hátsó alakzat legjobbja, míg Cyprien, akitől sokat nagyon, nagyon sokat várnak, egyelőre még sokat szenved. TEk levédekezésében tradicionálisan nem vagyunk jók, Fasanonak pl remek meccse volt decemberben ellenünk még a Miami játékosaként.

STben vannak problémáink, főleg a visszahordások levédekezésével és úgy tudom ez az egység nálatok remek volt az előszezonban. Ráadásul a waiverről múlt héten felszedett 10 ember nagy része az STbe lett hozva, sokuk még nem játszott 1 percet sem a Jagsben....

Úgy "dióhéjban" ennyit érdemes rólunk tudni.

Alex számára valóban nem lesz mentség ha szar lesz. Bár a franchise és a szar QB közt sok átmenet van. Alex számára inkább ezek a realitások, csak nem mindegy melyik.
van azért más gond is. Például a ZB fal PB játéka. Vagy épp a secondary, ahol Sean Smith számomra nem hozta előszezonban amit vártam tőle, Dunta Robinson és Kendrick Lewis sérüléssel bajlódott végig, mögöttük senki nincs. Jamaal futásai nagyon gyengék voltak (1.9es átlag, bár 12x futott összesen). Vannak itt még nyitott kérdések. De igaz, itt most nem tipikusan 1/1ről kell 5-6 győzelemre előrelépni, ezt a vezérkar is számtalanszor leszögezte. És ha Jax a torkukon akad, akkor az nem jó előjel. Ellenben bárki botolhat egyet, főleg enniyre sok újítás után.
Hozzáfűzném a Colts példához, hogy a Texans váltott anno nagyon szépen védelmi sémát. Márpedig a Chiefs marad 3-4 2 gap játékon, csak a felfogás lesz más, de a posztok maradtak.

Elmondom mi lesz
Sok TE passz,J Charles futás ,némi Bowe play,garbage time-ban K.Davis futások.
Védelem nem sokat lesz fent és akkor is mojo lesz akit meg kell fogni.

Továbbá úgy gondolom, hogy a Chiefs legnagyobb gyengesége az, ami a Denvert a csoportban oly' magasra emeli esélyesként. Nem a QB. Bár ez is igaz. Hanem a már ismert, kipróbált játékstílus.ulpianus

Miközben úgy gondolom, hogy igazad van, aközben halkan azért megjegyzem, hogy a Colts tavaly váltott 4-3-ról 3-4-re, ami a fél roster számára alkalmatlan stílus volt (klasszikus példa Freeney aki abszolút nem találta a helyét), mégis playoff-ig ért. Nagy részben a QB miatt. Szóval Smith számára azért nem lesz mentség az új séma, ha sz*r lesz.

(És a csapat ill. edzői gárda számára sem. Ha nem is playoff-ot, de egy tisztességes, 0.5 körüli szezont azért hozni kéne egy ilyen rosterrel.)

Meccsel kapcsolatban mit gondoltok?ulpianus

Egyszerű. Ha ezen a meccsen se sikerül nyerni, akkor kár komolyabb álmokat dédelgetni. A must win game. (A Colts-Raiders is ilyen meccs. Ugyanilyen divízióközi, és ott meg a Colts álmairól van szó.)