Kansas City Chiefs

Értem és belátom kicsit túloztam.
De abban nem értek egyet,hogy ez az idei év class-a sokkal gyengébb mint eddig.
Inkább az van,hogy nincs elit QB és ezért nem olyan értékes az 1/1 mint tavaly.

Értettem. Ráadásul elég sokat mondom is, (és még fogom is) sztem a RB poszt után a CB az, ahol lehetetlen megmondani, hogy ki lesz jó (az évi 1-2 elit kivételével).

Mindenesetre így azért egész más, hogy mondasz két szvsz második körbe várható CBt, akik közt van különbség olyan fél kör, de valóban ettől még lehet jobb végül Slay. Vagy azt mondani, amit előtte, hogy a "Top 6-8 után szinte olyan játékosok vannak,mint harmadik-negyedik körben". Vegyük ezt is CB posztra. Vagyis Milliner kis híján olyan prospect, mint Mathieu, Webb, vagy épp McFadden. Ez így azért erős túlzás. Lehet bust Milliner is, meg Joeckel is, és akárki. Illetve lehet király Wreh-Wilson is. Ellenben nem véletlen, hogy ennyire drága feltradelni a Top 6-8 utánig.
Én sem szeretem, hogy előre vagy drafton reach-steal megy egy játékosról, mert a mock-board-top100 listákon 14.nek írták és elvitték hatodiknak vagy nyolcadiknak. Ez így számomra baromság. De ne essünk át lendületből a túloldalra sem.
_________________________________________________________


Mondok egy példát. Mondjuk Albert marad, és draftolják 1/1re Warmackot. Reach, hülyeség, miezmár, stb. Vagy draftolja más Top5ben. Mindegy.

Mennyit ér egy guard? Itt kétféle kérdés van. A másik az, hogy mennyit ér egy elit guard? Ugyanis egy elit guardra támadást lehet építeni. Több oka van, például legtöbb védelemben az NT-t (4-3 is) elvben egyetlen blokkoló nem tolhatja el, ez a fő értéke, kikényszeríti a duplázást, vagy fogja a két A lyukat, vagy A-B lyukat. Viszont ha egy RG mégis üzembiztosan képes kitolni nagyon rövid idő alatt a helyéről, borul a séma. Vannak megoldások, és nem minden séma erre épül, de leginkább komoly gondot jelent ez önmagában. Át kell alakítani pár dolgot, de az már nem biztos hogy ugyanaz. Ráadásul a támadóknál van a kezdeményezés, reagálni fognak, amint túlzottan sok erőt koncentrálnak a gyenge pontra. És ez így gyűrűzik, pattog pro és kontra.
Will Shields (RG) amikor itt játszott, vagy épp Iupati jelenleg a '9ersben a kedvencem a poszton, akár mást is írhatnánk, láthatóan borítani tudnak komplett DL sémákat. Lehetne a példánk futója Gore vagy Larry Johnson (vagy P. Holmes), a QB Alex, Kapernyicki vagy Trent Green (Alex 1.0 közepesnél erősebb QB, idehozták a Ramsből és láss csodát, elit fal mögött mindenki jobb). Illetve ettől még kell a falba más is, aki jó (Boone vagy épp Waters), valamint az LOT külön kérdés marad ettől. De lényeg ugyanaz marad.

Ezért mondom azt, hogy amikor valamely játékos (Milliner, Warmack, akárki) Top 5ös prospect lesz, az egész más kategória. Mert itt nem arról van szó csupán, hogy valaki lesz-e NFL szint vagy nem lesz. Hanem ennek esélye sem mindegy, hogy 80% vagy 25%, vagy épp 50%. Továbbá nem mindegy, hogy az elit potenciál valakiben 0.1% 1% vagy 30%.

Azert irtam,hogy van kb 8 top jatekos. Cb peldanal maradva nem biztos,hogy truffant vagy slay kozott akkora az elteres megis lehet koztuk 1kor vagy tobb is.

Barb!

A Genyóért nem jön fel senkivel egyetértek. Annyira, hogy én írtam ezt először egy hónapja legalább. Amit azóta belátott elég sok ember. Én akkor is mondtam, hogy ha valamiért felmozgás lesz TOP10, főleg TOP5ön belülre, az az egyik prémium OT lehet. A többi nem igazán logikus, vagy érné meg. Kivéve ha valaki beleszeret túlzottan egyik prospectbe. Nem lehet tudni.


A lemozgás a cél szinte minden drafton a Top5ben szinte mindenkinek. Legalábbis 5ből 4 csapatnak leginkább ez cél, csak ahogy idén, úgy máskor sem jön össze. Sok mock guru ír ilyen olyan letrade mockot, mert ezek a legdurvább árú pickek, pár hellyel is komoly extra picket lehet összehozni, és reális marad az ember. Ezért nem lehet eladni sem. Hacsak nincs szerelem egyik játékos felé.

A különlegessége az idei draftnak a Chiefs helyzete. A többi csapat a szokásos TOP5ös. A Chiefsnek nem az extra pick kell túlzottan. Egyszerűen nem tudnak Alberttel mit kezdeni. QB kéne, de az pont idén nincs.

Meglátjuk mi lesz. Ha jól gondolkodik GM Dorsey, akkor Albert el fog kelni. Legkésőbb a draft alatt. Amikor realizálja egyik csapat, hogy LOT poszton hoppon maradt. Ugyanis a Chiefs azért bajban nincs. Legrosszabb forgatókönyv az, hogy lesz két kiváló LOTje, és egyik ROT kell legyen egy évig. De a csapat mindnenképp erős nincs rajta lyuk. Csak nem volt extra bevétel, és Albert ügye nem oldódott meg idén. Ellenben az, hogy Joeckel az ROT-d, csak luxus, nem probléma igazából. Viszont minden más forgatókönyv még ennél is jobb. Ezért meg kell próbálni.

Janek!

Azért az erős túlzás, hogy ugyanolyat találsz harmadik-negyedik körben, mint elsőben. Ne essünk át a ló túloldalára. Warmackot ha behúzza Chiefs és beválik, akkor lemondják Lilját, és Albert marad, és brutál fal lesz. De mutass harmadik körben egy Warmackot. Vagy Geno Smith lehet nem RG3, de nem is EJ Manuel szint. Milliner sem Banks és így tovább. LEhet szerencséd, a Chiefs is negyedik körben hozta Jared Allent, vagy mondhatnék példákat, de azért nagy különbségek vannak prospect és prospect közt.

Érdekes ez mert azért van top 6-8 játékos és igazából onnan lefelé szinte ugyanolyanokat találsz első 3-4 körben ha jól dolgozik a scout stáb.
Pusztán az van,hogy tavaly ugye volt Luck és RG3 de kapásból pl meg sem mondom ki volt a no3 pick....
(gugli szerint Trich)
érdemes megnézni a tavalyi első kört kiből mi lett első évben....

Nem is emlekszem meg ilyen draftra ahol ennyi top pick orulne a lemozgasnak. Mellettetek nekunk meg talan aron alul is siman megerne begyujteni par extra valasztast, a Brownsrol is olvastam.
Persze ezt a potencialis franchise Qb-k hianya, a top prospectek (OT) iranti nem feltetlen igeny a top pickes csapatoknal magyarazhatja. De akkor is erdekes lesz nezni hogy kinek lesz lehetosege letradelni, lesz-e aki beleszeret valakibe hogy ne kockaztasson. Jelenleg latva a GM es falhelyzetuket a Delfinekben lehet bizni legjobban, hatha. Genyoert szerintem nem jon fel senki 5. helynel elorebb, de ne legyen igazam 😊

Na igen, Albert ügye sem egyértelmű. Kérnek érte egy korai második kört állítólag, de senki nem akar annyit adni. Ez egyrészt jó, hogy Albert elérhető, mert ha mégis jön komoly ajánlat 1/1re, akkor nyugodtan lemozoghatnak akármennyit. Ettől még egyelőre Albert is itt van, 1/1 is itt van, és nem igazán éri meg LOTn kívül mást húzni 1/1re. Márpedig két LOT luxus. Ezt már párszor levezettük, nem hiszem hogy bárkit meglep. Ettől igaz, hogy a Chiefsnek a legjobb forgatókönyv, ha egyik csereüzlet összejön.

CBS Sports' Mike Freeman reports the Chiefs are "making it clear they are willing to trade out of the top overall spot."
The Chiefs have long been known to be open for business, but an anonymous scout tells Freeman they're basically "begging" to unload the draft's top pick. It's unclear how far down the Chiefs are willing to move, but they'd likely prefer to stay in the top ten, if not the top five. It's unknown how a potential trade of LT Branden Albert would affect the Chiefs' plans.

Évekig nem kellett foglalkozni a salary cap állásával. Egyszerűen annyi hely volt, nem volt értelme.
Reid és Dorsey ahogy várható volt, kihasználják a pénzügyi keretet maximálisan. Ahogy legtöbb csapat teszi, ésszerű határok közt. (Van aki azon túl is. 😛)
Adam Teicher összeszedte a legfrissebb adatsort:
 www.kansascity.com/2013/04/13/4178849/chiefs-updated-salary-cap-figures.html#storylink=rss

Peterke!ulpianus

Tőled azért valami érdemibb választ vártam volna, nem ilyen húzz innen, únlak jellegűt. Nem is azért, mert ez egy fórum, nem pedig topicok gyűjteménye, ahol egy csapat fan-je mondja meg, hogy melyik topicban beszélgessek akár én, akár Vipera, hanem azért, mert egyszerűen érdekelt volna a válaszod, mert amit Viperának írtál az engem még nem győzött meg. De mindegy, tényleg hagyjuk. Amúgy mintha az utóbbi időben türelmetlenebb lennél. Pedig a Chiefs javul, úgyhogy nincs rá ok. 😊

A nevem egyébként nem Peterke, hanem Peterk. "E" nélkül. A "k" a vezetéknevem kezdőbetűje. Nem örülök neki, jobban tetszene a te verziód, de sajnos 3 dekáddal már "odébb" vagyok. 😕peterk2005

Én sokakat becézek. Volt aki át is vette utólag nickre. Nem sértegetni szoktam. Többet nem hívlak így, peterk2005. Nem bántásból írtam.
Te magad is Black_Addert Viperának hívod (ezt is például én varrtam rá). Vagy én sem sértődöm meg ha ulpinak hívsz/hívtál, vagy más annak hív.

Viszont a PFF új képlete nem Chiefs téma. Ezért kértem tomit (tomi-tomi), hogy hagyjuk abba itt. Lerágtuk a Chiefs részét. Már csak ismételtük magunkat. (Neki sem "mondtam meg", ahogy írod, csak kértem.) Normális hangnemben kértem (nem türelmemet elvesztve), meg is értette. Rendes volt. Vipera (Black_Adder) külön kérés nélkül is megértette.
Te ellenben csak azért is folytattad. Igaz, célzol rá, nem vagy köteles foglalkozni vele, hogy én mit kérek, vagy bárki más mit kér, vagy mond. Nyílt fórum, ha akarod örökké percenként is beírhatsz amit akarsz. Ami elvben igaz is, csak nem illik. Főleg mikor megkérnek, hogy ne folytass valamit. És tényleg nem tartozik a topcihoz.

Azt végképp nem értem, hogy itt vagy te, Vipera és tomi. Illetve egy téma, ami ennyire érdekel titeket. Akkor miért nagy kérés, folytassátok máshol? Illetve miért nem teszitek? 32 ilyen cikk született, nem is a Chiefs a kedvenc csapatotok. Érted? Még jobb is lenne a vita, ha olyan játékosokról beszéltek akik kedvencek is, jobban is ismeritek őket, a teljesítményüket. Valamiért mégsem teszitek, hogy parázs viták folynak több csapat játékosairól. Vagy akár magáról a PFF értékelő rendszeréről, annak használhatóságáról. Mintha mégsem érdekelne senkit a téma maga. Ehhez képest kérlek meg most is újra, hogy máshol vitázzatok ilyen ügyekben, illetve ebben a konkrét témában. Nem miattam, hanem mert ez a Chiefs topic. Én szívesen vitázom értelmes dolgokról, de ez nem az, és már meg is vitattuk. Legyen vége.

Peterke!ulpianus

Tőled azért valami érdemibb választ vártam volna, nem ilyen húzz innen, únlak jellegűt. Nem is azért, mert ez egy fórum, nem pedig topicok gyűjteménye, ahol egy csapat fan-je mondja meg, hogy melyik topicban beszélgessek akár én, akár Vipera, hanem azért, mert egyszerűen érdekelt volna a válaszod, mert amit Viperának írtál az engem még nem győzött meg. De mindegy, tényleg hagyjuk. Amúgy mintha az utóbbi időben türelmetlenebb lennél. Pedig a Chiefs javul, úgyhogy nincs rá ok. 😊

A nevem egyébként nem Peterke, hanem Peterk. "E" nélkül. A "k" a vezetéknevem kezdőbetűje. Nem örülök neki, jobban tetszene a te verziód, de sajnos 3 dekáddal már "odébb" vagyok. 😕

szerintem jó lesz itt.
Lehet a 3-4 jobban fekszik neki.

gondolom nem kapott nagy pénzt

Akeem Jordan is illik a sorba, amit lentebb vázoltam. kisméretű ILB, de egy RBt földre tud vinni. Philadelphiában is STben játszott leginkább eleinte. Volt mindhárom LB poszton csere, többször kezdő. Megbízható, rutinos jómunkásember, nem több.

És még egy LB

Akeem Jordan követte Reid-et és Kansas-be igazolt.

Leigazoltunk egy újabb ILBt. Zac Diles személyében. Nem hiszem, hogy ő lesz a megoldás LILB posztra (egyetlen gyenge pont a védelem kezdősorában), de nem szokás LILBnek extra minőséget hozni. Ezen a poszton nagyjából elég amit Belcher UDFAként tudott, ha felé megy a futás, akkor nekirohan a HBnek, FBnek, és földre viszi. A többi esetben segít egy blokkot megenni, vagy passz esetén mindegy, zónázik, de úgyse rajta múlik a lényegi része a pass defensenek. LILB is fontos, de nem kell elit játékos ide. Persze más kérdés ha a TE covert rábízzák, mert attól még a futás elleni kiemelt játékot hoznia kell. ÉS így együtt már nem elég akárki. Valamint persze nem hátrány ha Te'o szintű játékos áll ott is, csak nem feltétlen szükséges.
Azért írtam ezt le, mert ez mozgatja a szálakat. Hoznak egy pár srácot kvázi ingyen, és hátha egyik megtetszik, beválik. Ha mégsem, akkor draft közepe. Ha ott nem találnak, akkor hatodik/hetedik kör/Udfa megint 3 jelölt. Aki nem vált be, azokból kiválogatnak STbe pár srácot, a többi kuka.

GM játékban vasárnap esti draftra keresnék egy vésztartalékot.(21órai kezdés)

95% hogy nem kell részt venni benne csak ugye az ikrek bármikor átszabhatják...
jelentkezőket pm-ben várom

bocs az offért de talán elfér itt

Studebakert pont ezért rúgták ki, mert nem lesz zóna alapú defense. Igazából ebben nem Reid dönt. Hanem a DC Bob Sutton. Az úgy nem igaz, hogy nem fognak zónázni, ez LB sor, nyilván fognak. Viszont sokkal hangsúlyosabb a blitz OLB poszton. És Studi OLB, ne keverjük ILB posztra őt. Studebaker baja az, hogy ő máshoz nem ért. És zónában sem király, csak nincs elveszve.

Jelenleg LILB Cory Greenwood a kezdő papíron. Ő egy kiemelkedően jó adottságokkal rendelkező LB. Gyors, robbanékony, erős, és nagyon intelligens, hajtós, agresszív játékos. Nincs gyenge pontja igazán. Bár nem is elit. Ellenben Kanadában játszott, ott is draftolták (1/3 asszem), csak elhoztuk. Nekem ő a titkos kedvencem, STben száguldozik és akkorákat ütközik, hogy mikor csattan, gyakran felhördül a közönség, illetve az őt nem ismerő kommentátorok is rendre. Kiemelkedően okos, igazi vezéregyéniség. Ha megtanítják végre focizni lehet belőle kezdőjátékos. Playmaker, ezért is ő az RILB (Derrick Johnson) cseréje. Talán jobb lenne őt meghagyni cserének.

Mégis azt mondom, itt draft lesz. Ugyanis ha Sutton Berryt leveszi a TEről végre, hogy Berry játszhassa amit egyetemen, amiben ő a legjobb, a mindenes Joker safetyt, akkor valakinek fogni kell a TE-et. Tehát olyan ILBt (prospect listán OLB) érdemes nézegetni, akik gyorsak, mozgékonyak, és képesek lekövetni egy ilyen játékost. Például játszottak safety poszton (Ogletree, Greene pölö), vagy láthatóan képesek a feladatra.
Ezzel egybevág, hogy az ILBk "mennek össze". Pár éve még a 240-250 font volt ideális, ma már inkább a 230-240, de inkább 240 alatt. És ilyen ex safety mindig van, aki "túlgyúrja" magát és LB lesz 6'0-6'2 magassággal. A mai pass happyben ezek a srácok jobban terjednek mint a LEO (Elefánt stb) posztok. Amolyan válaszként az egyre jobb és több szerepet kapó TE játékra. Amiről tavaly írtam cikket vagy mikor, nem mennék bele.

Azt hittem az valami kacsa hír :SJanek

A másik kedvenc csapatodnál dolgozik egy ex-kacsa 😛

Azt hittem az valami kacsa hír :S

Ha nem a LB sor fog zónázni akkor Studebaker szerepe limitálódik ST-re?
Ezért jött Zombo?
Vagy inkább drafton jön valaki?Ki lesz a kezdő LILB?Janek

Andy már nincs itt. Április 1jén cut-olta Andy.
Azért az is milyen, hogy játékosként 2x rúgnak ki és mind2x ugyanaz az edző. És lényegében úgy, hogy éles meccsen nem is ad lehetőséget neked. 😀

Ha nem a LB sor fog zónázni akkor Studebaker szerepe limitálódik ST-re?
Ezért jött Zombo?
Vagy inkább drafton jön valaki?Ki lesz a kezdő LILB?

Charlie Weis szerint neki is van egy Dexter McClustere a Kansas Jayhawks csapatánál. Tony Pierson, aki még gyorsabb is mint DexMex.
Ezzel kapcsolatban utalt egy nemrégen írt elméletre, miszerint McCluster nemcsak kiváló HB, hanem pont olyan jó WR is, és ez milyen hasznos külön is. Ráadásul felhívta a figyelmet rá, hogy Jamaal Charles 2010ben a kezei alatt majd' 500 elkapott yarddal zárt, ami nem a véletlen műve. Jobb elkapó, mint legtöbb HB. Attól függetlenül, hogy tudjuk milyen amikor fut.

nem hiszem, hogy a 2/2 után 1/1-re is QB jönne, egy uborkaszezon alatt.Amadeus91

Adtak két második kört egy Alex Smithre, akinek van két éves szerződése, és padozik két évig?ulpianus

Főleg hogy Chase Danielnek is 10 milkás szerződést adtatok, 3. QB-nak kicsit húzós lenne 😊

Peterke!

A téma csak látszólag szól a Chiefsről. Igazából a PFF új rendszeréről szól. Nem igazán érdekel, hogy valaki nyolcadszorra megkérdezi magától, mi lenne ha a 2 kisebb lenne mint az 1? Nem kisebb. Menjetek máshová hámozni a semmit, azzal nincsen gond. Például ajánlom a neked is kedves Broncos topicot. Vipera vetette fel a cikket amúgy is, alig várja hogy valakivel beszélhessen róla hosszasan. Remek lesz, meglátod. Új nevek is lesznek, van 32 ilyen cikk, Broncos is van. Grátiszként tudok még hasonló parasztvakító cikkeket, szeptemberig ellesztek vele, tök jó lesz.
_______________________________________________________

Ryan Lilja (G/C) visszavonult szezon végén. Most mégis felhívta a Chiefs, hogy esetleg egy évet még játsszon. Lilja átgondolja a dolgot, állítólag hajlik rá, hogy megegyezzenek.ulpianus

Ez mennyiben hat ki az 1/1-es OT pickre?
Én alapból már egy ideje úgy gondolom, hogy egy 1/1-es Lotulelei pick sem volna meglepő, látva a DL állapotát és tudván, hogy Jackson hiába ment bele fizucsökkentésbe, jövőre vélhetően megy, ahogy idén Dorsey távozott. OT vagy DE draft? Tudja a fene.. Bár Albert szénája is nagyon kifelé áll.Stez

Ryan Lilja egyrészt nem írt alá. Csak megkeresték, és belsős infó szerint (akit komolyan veszek), erősen elgondolkozott rajta. Lilja 31 éves, azért döntött a visszavonulás mellett, mert háta komolyan sérült, de a térde gyakorlatilag szétment, komoly fájdalmakkal játszott a végén már. Illetve egyéb sérülései is voltak (nagylábujj, könyök, váll), de ezek nem komolyak, rendbe tehetők szezonkezdetre.

Másrészt Lilja valóban nem OT. Az OT kérdés az, hogy Albert vagy 1/1 (Joeckel/Fisher). Nem fog sem Albert, sem Joeckel, sem Fisher Guardot játszani, és Lilja sem OT-t. Nem függ össze. Lilja Guard illletve tavaly Center volt, és elég jó. Egy meccse volt ahol rossz snapet adott vagy hármat, ellenben volt 10+ ahol jó volt. ÉS nincs csere centerünk. Hudson is eltörte a lábát tavaly. Ráadásul a drafton alig akad normális center. FA piacon nem találtak senkit. Ezért kell Lilja egy évre.

A DL állapota nézőpont kérdése. Dontari Poe őserő, de nyers. Mégis meglepően jól teljesített. Nem is igazán tudnék mondani az egész ligában senkit, akire ha lecseréled, upgrade lenne. Draftról főleg senkit.
Mike DeVito kiváló run stopper volt Miamiban, nem véletlen játszott NT-t is, ha kellett. És jó volt.
Tyson Jackson két-három éve az egyik legjobb 3-4es DE a ligában. Csak ő sem pass rusher.
A DL állapota egyáltalán nem szorul javításra, főleg hogy Bailey is kezdőszint, csak van 3 jobb így csere. Illetve van még cserejátékos ezen kívül is, bár ők már valóban back up szint egyértelműen.

Crennel problémája az volt, hogy nála zónázás van, és a DL+1 pass rusher ROLB (Hali) adja a nyomást a QBn. Esetleg az LOLB 25-30%ban. De nem volt egy ilyen DE vagy NT sem a csapatban, aki Halit segítette volna. Nála ez óriási gond volt. Ellenben Sutton az LBktől, a fixen a boxban játszó SStől, és a CBktől várja a blitzeket. LB estén is az ILB ugyanúgy, mint az OLB. ÉS nem 4, hanem gykran 5-6 blitzelő indul. (Néha 7 vagy 8 is, ahogy máshol is, de a lényeg a 4 és 5-6 között van arányában).
Márpedig nézzük végig, amit két éve egyre inkább szajkózok. Hali elit blitzer, Justin Houston szintén (nem kellene zónáztatni meg embereztetni 70%ban, hatékonyságban Von Miller szint volt statban (ő egyedül a ligában), csak keveset mehetett rohamra). Derrick Johnson Top 15ös prospect volt mint Blitzer LB. Igaz már akkor is fő erénye volt, hogy ehhez képest futás ellen is kiváló és zónázni is tud megbízhatóan (egyedül a Front7ben), de elsősorban blitzer, csak nem használtuk ki. Másik ILB nem tudom ki lesz. Egyelőre Greenwood, ő igazából back up, itt sztem lesz draft. SS Berry, akinek a blitzhatékonysága kiemelkedő (láttam statot és liga második volt CB+S közt 2010ben rookieként, aztán sérült, és most megint jó volt), már amikor blitzen van. Csak Crennelnél sosem volt szinte. Nickelback az az Arenas volt aki a Bamában is blitzmenő volt, annyira robbanékony fizikális és agresszív. Viszont ő csere lesz, és jön az Arenasnál is keményebb és agresszívebb Dunta Robinson. Nem véletlen pont ő.
Én azt mondom, ez a válasz. Nem pedig egy Justin Smith, JJ Watt leigazolása, ha egyébként sincs olyan elérhető. Suttonnak nem is kell. Más kérdés, hogy mennyit gyengül a front mögötti terület levédekezése ennyire agresszív védekezéstől, vagy a secondaryre háruló nagyobb felelősség, más játékstílus (sokkal több emberezés, keményebb jammelés). Illetve az egész miként fog működni. Vagy épp milyen lesz Sean Smith, és így tovább. Ellenben a DL sztem kész van. 2 gap lesz, run stopper sor, és passz esetén nyomják össze a zsebet, a pass rush mások dolga. Aztán hogy jövőre mi lesz Tyson Jacksonnal, az neki a tavalyihoz képest újra szerződés év lesz. Ha bizonyít, akkor marad, ha nem, akkor jövőre is van draft. Miért most hoznának a nyakára valakit. És miért főleg 1/1re? Hogy legyen 3 starter DE nagy pénzért? Cserejátékosnak, projectnek hozhatnak valakit, mert sok lyuk a támadók közt sincs, és a DE(DT) felhozatal elg erős, lehet szerencsénk. Legalábbis én úgy látom, hogy kezdőjátékos már nem fog érkezni a falba.

Dorsey más eset. Én előre mondtam, hogy Mindkét DE is távozhat, de egyik biztosan, és az inkább Dorsey lesz. Nem írom le újra hosszasan, de ez számomra nyilvánvaló volt. Meglátjuk, hogy a '9ers mihez kezd vele, NT lesz lehet. Itt is volt erről szó régebben, de aztán maradt DE.

Lotuleleinek komolynak tűnő orvosi problémája van. Én kizártnak tartom, hogy a GM Dorsey, akinek mániája a BPA, ilyen kockázatot vállalna. Amikor vihet Joeckel/Fisher szintű embert is, ahol a kockázat jóval kisebb. Arra várnak, hogy Albertért valaki fizessen. Illetve ha befut egy komoly ajánlat az 1/1ért, akkor Albert maradhat. De nem igazán akaródzik senkinek sokat adni 1/1ért.

Ryan Lilja (G/C) visszavonult szezon végén. Most mégis felhívta a Chiefs, hogy esetleg egy évet még játsszon. Lilja átgondolja a dolgot, állítólag hajlik rá, hogy megegyezzenek.ulpianus

Ez mennyiben hat ki az 1/1-es OT pickre?
Én alapból már egy ideje úgy gondolom, hogy egy 1/1-es Lotulelei pick sem volna meglepő, látva a DL állapotát és tudván, hogy Jackson hiába ment bele fizucsökkentésbe, jövőre vélhetően megy, ahogy idén Dorsey távozott. OT vagy DE draft? Tudja a fene.. Bár Albert szénája is nagyon kifelé áll.