Las Vegas Raiders

Kelly azt nyilatkozta a meccs után:

“You don’t ever want to see your quarterback get put out of the game. So, personally, we try to put their quarterback out of the game. You don’t try to do nothing illegal but you see someone put your quarterback out, it kind of makes you want to put theirs out.”

ez sem jött össze. deyell

Azért hidd el Deyell érezte a törődést,pláne miután megrúgta Kelly-t.Nem véletlen játszotta el a díva halála című nagy elődadást!

Kelly azt nyilatkozta a meccs után:

“You don’t ever want to see your quarterback get put out of the game. So, personally, we try to put their quarterback out of the game. You don’t try to do nothing illegal but you see someone put your quarterback out, it kind of makes you want to put theirs out.”

ez sem jött össze.

Szép volt, Rolni! 😀
Most már én is egyre kevésbé hiszem.BMG

Kurva mobilnet 😊

Szép volt, Rolni! 😀
Most már én is egyre kevésbé hiszem.

Hat en egyre kevesbe hiszem, h TPbol lesz hasznalhato QB.

Amugy megneztem a draft sorrendeket kicsit. Ha utolso meccsen kiszopunk megvan a 3. hely. Emiatt el tudom kepzelni, h CP "nem epul fel" majd a meccsre. Ha nyerunk akkor egeszen a 7. pickig csuszhatunk. Ha nyertunk volna tegnap akkor meg a 10. kornyekere is visszacsuszhattunk volna talan, bar S.O.S alapjan nem bogarasztam vegig. Ennek a csapatnak azert nagyon nem mindegy, h kit tudunk elhozni elso korben es persze a tovabbi korokben is jol johet 3-5 hely elony...
3. picknel a Star, Jones, Moore, Werner, Joeckel 5-os jo resze bennt lesz; foleg ha KC QB-t visz.
7. vagy kesobbi pick eseten jo ha 1-2 benn marad...persze lesz/lenne ott meg mas aki mar viheto (Te'o, Milliner, Montgomery, Hankins), de jo volna biztosra menni es az egyik top impact playat elhozni.

Egyetértek Veletek Amadeus és Rolni!
Azaz,hogy jó lenne ha TP kezdene az SD ellen de nem fog.
Nem teljesen tudom én se hova tenni a dolgot,hisz ahogy írta Amadeus is amikor fenn volt volt dinamika a játékunkban és ennek megfelelően haladtunk is.Arról már nem is beszélve,hogy a double treath mivolta véget sokkal jobban megosztja a védelem figyelmét!
Mint ésszerű magyarázat én is csak azt tudom elképzelni,hogy:
1; Kíváncsi voltak Leinartra,mint a play bookot ismerő back upra,hisz eljár a szerződése,hogy van e értelme vissza hozni.
2; kell az 1/3 helyezés a drafton és TP szépen alakul és nem akarjk előre lelőni a poént vele kapcsolatban.

avagy 3; TPmég se zsír és csak szituációs kiegészítő playa lesz (ezt mondjuk nem hiszem a sok cikk és Gannon segítségéből kiindulva)
4; töketlen az edzői bagás és nem merték megkockáztatni az amúgy "hatalmas téttel" rendelkező meccsen való beállítását.

Igen jól látod Ulpi,hogy trade alapozva írtam a CB picket.De ha figyelmesen olvastad akkor írtam azt is,hogy HA összejön amúgy meg marad a 3ik kör és RT pick részemről.
S azt meg,hogy fel vagy le trade-ről beszélünk szerintem nézőpont kérdése és ebbe belekötni már már csoport riválisi szőrszál hasogatás! 😊Cubehead

Tudom mire írtad. Sztem te nem értesz engem.

JJ fogalmazta meg legjobban, amit már sok évtized alatt sokan próbáltak röviden összefoglalni. "Nincs olyan hogy letrade".

Az lényege ennek, hogy mondjuk a Raiders le akar jönni az 1/4ről. És mit tesz? Felhívja az 1/5 ötöt vagy 1/10? És mit mond nekik? Vigyétek már el Joeckelt, mert mi nem akarjuk, le akarunk menni. És adjátok nekünk a második kört is érte. Nem akarják adni. Kell nekik a második kör, van is rá jól átgondolt tervük. Nem fogják felrúgni senki kedvéért.

Feltrade is akkor van, ha egy csapatnál két (több) feltétel teljesül.
1. NAGYON kell adott játékos (mert ninsc más akit el tudnak fogadni, a többi prospect nem tetszik, más poszt nem kell, stb.)
2. Biztosak benne eléggé (amennyire lehet), hogy adott játékost el fogja vinni a trade partner után (de előttük) egy harmadik csapat (vagy akivel tárgyalnak, ez ritkább).

Tehát erről is meg kellene győzni valakit. De az idő kevés, nem tudod felhívni a fél ligát. Ezért az van, hogy feltrade-el valaki. Felhívja a Raiderst, és ők talán belemennek, ha az ajánlat elég jó. Fordítva ilyen nincs.

Ez a lényeg. Ettől még nyilván egyik csapat fel, másik lemozog.
(Ennek az egésznek egyébként semmi köze a csoportrivalizáláshoz.)
ulpianus

Természetesen értem a dolgok szisztematikáját.S,hogy ebből kifolyólag csak feltrade létezik.
Én a "letrade-t" mint saját csapat mozgást jellemezvén írtam de ettől még természetesen értem és okés,hogy mint olyan hibás kifejezés.
A csoport riválisos mondat zárást meg SMILE-val tettem,tehát,mint poént írtam és nem mert lenne bármi köze a dolgokhoz!

Amugy vagy az edzoi karral vagy Pryorral vannak komoly gondok...mi az, h nincs kesz nagyobb szerepre? Mintha Leinart barmit csinalt volna handoffon es checkdownon kivul...ezen mit nem tudott volna TP megcsinalni? Egesz eleteben QB volt basszak meg. Ha ennyire fogalmatlan akkor minek szarozunk vele? Zavarjak el vagy kepezzek at TEnek...
Annyira nem felthetik a lelket, h nem merik berakni nehogy hibazzon...

Remelem jon uj OC. Az megmondja a frankot TPvel kapcsolatba. Ha offseasonban megint jon ele #2QB akkor sztem kezdhetjuk a remenyt is elfelejteni arra vonatkozolag, h barmi lesz belole...Rolni

szerintem kamu ez a "nem ismerni a playbookot meg nem áll készen" duma. 2. éve a csapattal, ennyit simán le tudna hozni mint amit Leinart tegnap produkált. Ehhez nem kell semmi se. Simán kinézem, hogy az edzők ilyen nyámnyilák. Amikor tegnap beállt, 1-2 playre volt haladás, dinamika. A RZ-ban volt a legjobb, csinált 1 jó playt, Leinart vissza, FG....

utolsó meccsen kezdenie kéne.Amadeus91

Kene, de nem fog.
Egyfelol nem ertem, mett ha jobb mint Leinart miert ne jatszana helyette? Gyozelemre megyunk nem? Ja, hogy lehet esezleg, h RM megmondta DAnek, h nem baj ha nem nyerunk, mert kell mondjuk a 3. draft hely nagyon...
Mas ertelmes indokom nincs...

Amugy vagy az edzoi karral vagy Pryorral vannak komoly gondok...mi az, h nincs kesz nagyobb szerepre? Mintha Leinart barmit csinalt volna handoffon es checkdownon kivul...ezen mit nem tudott volna TP megcsinalni? Egesz eleteben QB volt basszak meg. Ha ennyire fogalmatlan akkor minek szarozunk vele? Zavarjak el vagy kepezzek at TEnek...
Annyira nem felthetik a lelket, h nem merik berakni nehogy hibazzon...

Remelem jon uj OC. Az megmondja a frankot TPvel kapcsolatba. Ha offseasonban megint jon ele #2QB akkor sztem kezdhetjuk a remenyt is elfelejteni arra vonatkozolag, h barmi lesz belole...Rolni

szerintem kamu ez a "nem ismerni a playbookot meg nem áll készen" duma. 2. éve a csapattal, ennyit simán le tudna hozni mint amit Leinart tegnap produkált. Ehhez nem kell semmi se. Simán kinézem, hogy az edzők ilyen nyámnyilák. Amikor tegnap beállt, 1-2 playre volt haladás, dinamika. A RZ-ban volt a legjobb, csinált 1 jó playt, Leinart vissza, FG....

utolsó meccsen kezdenie kéne.

Amugy vagy az edzoi karral vagy Pryorral vannak komoly gondok...mi az, h nincs kesz nagyobb szerepre? Mintha Leinart barmit csinalt volna handoffon es checkdownon kivul...ezen mit nem tudott volna TP megcsinalni? Egesz eleteben QB volt basszak meg. Ha ennyire fogalmatlan akkor minek szarozunk vele? Zavarjak el vagy kepezzek at TEnek...
Annyira nem felthetik a lelket, h nem merik berakni nehogy hibazzon...

Remelem jon uj OC. Az megmondja a frankot TPvel kapcsolatba. Ha offseasonban megint jon ele #2QB akkor sztem kezdhetjuk a remenyt is elfelejteni arra vonatkozolag, h barmi lesz belole...

Igen jól látod Ulpi,hogy trade alapozva írtam a CB picket.De ha figyelmesen olvastad akkor írtam azt is,hogy HA összejön amúgy meg marad a 3ik kör és RT pick részemről.
S azt meg,hogy fel vagy le trade-ről beszélünk szerintem nézőpont kérdése és ebbe belekötni már már csoport riválisi szőrszál hasogatás! 😊Cubehead

Tudom mire írtad. Sztem te nem értesz engem.

JJ fogalmazta meg legjobban, amit már sok évtized alatt sokan próbáltak röviden összefoglalni. "Nincs olyan hogy letrade".

Az lényege ennek, hogy mondjuk a Raiders le akar jönni az 1/4ről. És mit tesz? Felhívja az 1/5 ötöt vagy 1/10? És mit mond nekik? Vigyétek már el Joeckelt, mert mi nem akarjuk, le akarunk menni. És adjátok nekünk a második kört is érte. Nem akarják adni. Kell nekik a második kör, van is rá jól átgondolt tervük. Nem fogják felrúgni senki kedvéért.

Feltrade is akkor van, ha egy csapatnál két (több) feltétel teljesül.
1. NAGYON kell adott játékos (mert ninsc más akit el tudnak fogadni, a többi prospect nem tetszik, más poszt nem kell, stb.)
2. Biztosak benne eléggé (amennyire lehet), hogy adott játékost el fogja vinni a trade partner után (de előttük) egy harmadik csapat (vagy akivel tárgyalnak, ez ritkább).

Tehát erről is meg kellene győzni valakit. De az idő kevés, nem tudod felhívni a fél ligát. Ezért az van, hogy feltrade-el valaki. Felhívja a Raiderst, és ők talán belemennek, ha az ajánlat elég jó. Fordítva ilyen nincs.

Ez a lényeg. Ettől még nyilván egyik csapat fel, másik lemozog.
(Ennek az egésznek egyébként semmi köze a csoportrivalizáláshoz.)

Sztem nincs olyan forgatókönyv, h ők 2. körbe kerüljenek...Rhodes esetlegRolni

CB poszton van mozgás combine után is.
Mindenesetre második körben is komoly cornerek lesznek. Olyan poszt eleve, ahol sok jó prospect szokott lenni. Nehéz megmondani ki lesz jó igazán. Kivéve pár elit prospectet.

Mindenesetre Cubehead arra alapoz, hogy második kör. Ami, ha jól tudom nincs is. És szvsz reálisan nem is lehet ezzel számolni. Úgy értem letrade mint olyan, ahogy JJ írta jól pár éve, nem létező fogalom. Feltrade van, amit elfogadhatsz. De lemenni nem lehet, hiába hívsz fel bárkit.ulpianus

Igaz!
Idén ráadásul nem lesz akiért nagyon feljönne vki...Joeckel esetleg...

Postgame show Romoval és Lorenzo Neallel. Hatalmasak! 😂
Már el is felejtettem a meccset! 😀

Sztem nincs olyan forgatókönyv, h ők 2. körbe kerüljenek...Rhodes esetlegRolni

CB poszton van mozgás combine után is.
Mindenesetre második körben is komoly cornerek lesznek. Olyan poszt eleve, ahol sok jó prospect szokott lenni. Nehéz megmondani ki lesz jó igazán. Kivéve pár elit prospectet.

Mindenesetre Cubehead arra alapoz, hogy második kör. Ami, ha jól tudom nincs is. És szvsz reálisan nem is lehet ezzel számolni. Úgy értem letrade mint olyan, ahogy JJ írta jól pár éve, nem létező fogalom. Feltrade van, amit elfogadhatsz. De lemenni nem lehet, hiába hívsz fel bárkit.ulpianus

Igen jól látod Ulpi,hogy trade alapozva írtam a CB picket.De ha figyelmesen olvastad akkor írtam azt is,hogy HA összejön amúgy meg marad a 3ik kör és RT pick részemről.
S azt meg,hogy fel vagy le trade-ről beszélünk szerintem nézőpont kérdése és ebbe belekötni már már csoport riválisi szőrszál hasogatás! 😊

hogy mi értelme volt Leinartot felküldeni ma, azt nem értem.

Sztem nincs olyan forgatókönyv, h ők 2. körbe kerüljenek...Rhodes esetlegRolni

CB poszton van mozgás combine után is.
Mindenesetre második körben is komoly cornerek lesznek. Olyan poszt eleve, ahol sok jó prospect szokott lenni. Nehéz megmondani ki lesz jó igazán. Kivéve pár elit prospectet.

Mindenesetre Cubehead arra alapoz, hogy második kör. Ami, ha jól tudom nincs is. És szvsz reálisan nem is lehet ezzel számolni. Úgy értem letrade mint olyan, ahogy JJ írta jól pár éve, nem létező fogalom. Feltrade van, amit elfogadhatsz. De lemenni nem lehet, hiába hívsz fel bárkit.

En ugye McClainnel nem szamolok. FAn Brad Jones Gbbol vagy Larry Grant 49esrtol megoldhatna a MLB posztot. Shaggyvel kapcsolatban szkeptikus vagyok. Crater nagyon eszi a PTjet ujabban, igy nem hiszem, h marad.
DT posztot konnyebb lenne FArol orvosolni mint az RDEt talan...
Bryant melle egy Sammie Lee Holl vagy Pat Sims, esetleg Terrence Knighton Bilukidivel mat egesz pofas lenne.
Kelly es Huff szerzodese is durva siman leheg elkuldik oket...
Drafton legjobb DE elol aztan RT/CB kesobb DT, MLB...Rolni

Seriously?
A csávó most lett Bishop sérülése után 3-4 ILB, addig rotációs 3-4 OLB volt, kicsit érdekesen festene 4-3 MLB-ként szvsz.empty taxi

Ja.
Bevallom ezt kinti forumról loptam mint ötletet, de ott a srác aki felvetette GB meccsek alapján mondta...nem tudom őt még nem láttam igazán játszani...ötletelésRolni

PFF hét csapatába többször bekerült az utóbbi időben. solid játékos, nem nagy ász, de hozza azt, amit tőle elvárnak

En ugye McClainnel nem szamolok. FAn Brad Jones Gbbol vagy Larry Grant 49esrtol megoldhatna a MLB posztot. Shaggyvel kapcsolatban szkeptikus vagyok. Crater nagyon eszi a PTjet ujabban, igy nem hiszem, h marad.
DT posztot konnyebb lenne FArol orvosolni mint az RDEt talan...
Bryant melle egy Sammie Lee Holl vagy Pat Sims, esetleg Terrence Knighton Bilukidivel mat egesz pofas lenne.
Kelly es Huff szerzodese is durva siman leheg elkuldik oket...
Drafton legjobb DE elol aztan RT/CB kesobb DT, MLB...Rolni

Seriously?
A csávó most lett Bishop sérülése után 3-4 ILB, addig rotációs 3-4 OLB volt, kicsit érdekesen festene 4-3 MLB-ként szvsz.empty taxi

Ja.
Bevallom ezt kinti forumról loptam mint ötletet, de ott a srác aki felvetette GB meccsek alapján mondta...nem tudom őt még nem láttam igazán játszani...ötletelés

Rolni

Tudom,hogy Banks és Miliner első körös tehetségek de elképzelhető olyan forgató könyv amiben akár másodikig csúsznak vagy ha ők nem is de akkor még mindig ott lesz Xavier Rodhes.

Persze ezeknek mind csak akkor van létjogosultságuk ha sikerülne letradelni és szert tenni egy második körös pickre.

Ha nem akkor meg marad az első kör Dt/De
a harmadikba meg RtCubehead

Sztem nincs olyan forgatókönyv, h ők 2. körbe kerüljenek...Rhodes esetleg

Rolni

Tudom,hogy Banks és Miliner első körös tehetségek de elképzelhető olyan forgató könyv amiben akár másodikig csúsznak vagy ha ők nem is de akkor még mindig ott lesz Xavier Rodhes.

Persze ezeknek mind csak akkor van létjogosultságuk ha sikerülne letradelni és szert tenni egy második körös pickre.

Ha nem akkor meg marad az első kör Dt/De
a harmadikba meg Rt

Szerintem a offseasonban a legkönnyebb dolog a saját FA-ink megtartás, aztán következik az első 3 körben de inkább az első kettőben olyan játékos húzása aki kezdő lehet. Ennél jóval bonyolultabb egy olyan FA megszerzése, aki potenciálisan kezdő lehet, mert neki egyrészt pénz kell, ami nekünk jelenleg nincs.
Úgyhogy én azt gondolom, hogy nekünk elsősorban az első kettő opciót kell megcélozni és a meglévő játékosaink fizetését úgy átstrukturálni, hogy legyen nagyobb mozgásterünk a jövőben.

Ebből az következik, hogy akkor lassú építkezés lesz, de a lassú építkezés azt feltételezi, hogy egyrészt marad a mostani edzői kar. Másrészt az eredmények még jövőre sem fognak jönni. A hátránya ennek az, hogy a jelenleg jó játékosaink addigra vagy elvágyódnak tőlünk vagy már nem lesznek csúcsformában és akkor ugyanott vagyunk ahol most.
Szóval nehéz ügy ez valóban.
Bruce

Nehéz ügy az tény.S ahogy nézem abban is mind egyt értünk,hogy jövőre még nem lesz különösebb változás az eredmények terén.
Viszont én egy fokkal kevésbé árnyaltan láttom a dolgokat.
Mert van egy nagyon fiatal,sikerre éhes csapatunk. A csapat LEGFŐBB visszatartója már hosszú évek óta a sok változás (évről évre új edző gárda,séma és elvárás.)
Ugye ez most RM és edző gárdájával kipipálva.
A fizu sapkánál van mit dolgozni de nem lehetetlen és amit idáig láthattunk RM-től azaz,hogy nem jön zavarba és megoldja.Szóval hosszabb távon ez is pipa.
Alapvetően nincs sok need-k inkább csak KULCS needjeink.Pesze ezek is bőségesen elegek,de ezt egy átgondolt konzisztens építkezéssel a draftról megtámogatva ár/érték arányosan FA piacról pl Wheeler megoldható feladat.
Úgy értve,hogy ha jövőre nem is de a rákövetkező tehát RM 3ik évére már lesz látszatja a dolgoknak.Arról már nem is beszélve,hogy RM nem csak egyszerűen jó játékosokat keres hanem olyat aki vezér,hangadó tudd lenni.

Szóval röviden véleményem szerint ha lesz egy két igazi vezér,plusz elkezd látszatja lenni a változások lényegének akkor kellőképpen motiváltak lesznek a jelenlegi játékosaink is ami ugye eredményekhez is vezet!!

Szerintem a offseasonban a legkönnyebb dolog a saját FA-ink megtartás, aztán következik az első 3 körben de inkább az első kettőben olyan játékos húzása aki kezdő lehet. Ennél jóval bonyolultabb egy olyan FA megszerzése, aki potenciálisan kezdő lehet, mert neki egyrészt pénz kell, ami nekünk jelenleg nincs.
Úgyhogy én azt gondolom, hogy nekünk elsősorban az első kettő opciót kell megcélozni és a meglévő játékosaink fizetését úgy átstrukturálni, hogy legyen nagyobb mozgásterünk a jövőben.

Ebből az következik, hogy akkor lassú építkezés lesz, de a lassú építkezés azt feltételezi, hogy egyrészt marad a mostani edzői kar. Másrészt az eredmények még jövőre sem fognak jönni. A hátránya ennek az, hogy a jelenleg jó játékosaink addigra vagy elvágyódnak tőlünk vagy már nem lesznek csúcsformában és akkor ugyanott vagyunk ahol most.
Szóval nehéz ügy ez valóban.

En ugye McClainnel nem szamolok. FAn Brad Jones Gbbol vagy Larry Grant 49esrtol megoldhatna a MLB posztot. Shaggyvel kapcsolatban szkeptikus vagyok. Crater nagyon eszi a PTjet ujabban, igy nem hiszem, h marad.
DT posztot konnyebb lenne FArol orvosolni mint az RDEt talan...
Bryant melle egy Sammie Lee Holl vagy Pat Sims, esetleg Terrence Knighton Bilukidivel mat egesz pofas lenne.
Kelly es Huff szerzodese is durva siman leheg elkuldik oket...
Drafton legjobb DE elol aztan RT/CB kesobb DT, MLB...Rolni

Seriously?
A csávó most lett Bishop sérülése után 3-4 ILB, addig rotációs 3-4 OLB volt, kicsit érdekesen festene 4-3 MLB-ként szvsz.

Cube:
Banks es Milliner elso korosok...

Bruce:
3-4bol jonne mindketto, de sztem megvan a sebesseguk a 4-3hoz. Megtartanam Omart is...Wheeler is maradna, igy LB sor pipa

Kelly es Huff kapcsan azt mondtam, lehet elkuldik oket. Nem azt, h ezt szeretnem.

Kelly mondjuk nem lenne nagy veszteseg sztem. Bryant es Kidi siman hozza rotacioban amit o tudna. Ha FAn hozunk mellejuk NT-t akkor sztem a DT kerdes rendben. Houston es Crawford hozza az LDE posztot. RDE oldalon meg a Shaggy-Carter duo olcsobb tagja melle rantanam a top pass rushert drafton. Mondod, Shaggy kezdo...igaz csak Carter tobbet van fenn pl.
Ugyanigy Sey-Kelly a kezdok, de Bryant tobbet van mar fenn es utobbi idoben Kidi majdnem annyit fennvan mint Kelly...

Huff-al csak a szerzodese baj. Igazabol kene vele egy ujat kotni, mert ez a mostanj mar szinte kezelhetetlen lesz egy modositas utan...amugy Gio FS jatekat nem lesz nehez utni akar rookieval is...CB poszt meg igyis, ugyis megoldando...

Meg egy dolog. Nem lehet ezt a csapatot egy offseason alatt teljesen megfoltozni. Marad necces poszt majd. Idei draft eros DLben es RM tobbszor elmondta, h a falak menten kell epitkezni. Emiatt mondanam, h iden OL/DL rendezes...LB sort meg lehet oldank sztem kb plusszba. Ha Huff marad S brigad megvan legalabb...

CB poszt es a WR poszt "marad ki sztem". Biztos jon majd uj CB, de impact igazolas es korai pick necces. Fiatalok melle meg veteran aztan bizunk a pass rush erosodeseben...Ross, Adams, Chekwa, Hanson 4-es melle egy mondjuk 3. koros pick es egy Bartell-Spencer jellegu FA (remelhetoleg tobb szerencsevel)

Arra is kell figyelniuk amellett, h sapi ala beferjunk es eletkepes csapatunk legyen, h szerzodes atalakitasokkal ne oljek le elore a kov eveket. Nehez feladat nalunk GMnek lenni 😊

Szerintem Carter egy faja biztosítás képen kap egyre több lehetőséget.Hisz Shaugnessynek lejár a szerződése és ha nem sikerülne újra szerződtetni akkor sem keletkezik egy hatalmas lyuk,mert lesz egy veterán minimumért marasztalható tapasztalt veterán.

Figyelve az eseményeket én Seymour-l és McClainel nem számolok a jövőben.Kelly és Huff szerintem maradni fog.
Huff a sokoldalúsága végett csak alakítani kell a szerződését.Kelly meg csak azért,mert rotációban Bilukidivel lehet még benne egy jó év és így nem lesz itt se hirtelen egy nagy lyuk a D-ben (ellentétben azzal a szituval ha ő is menesztve lenne).Persze az ő szerződésével is kell kezdeni valamit.

Nálam Bryan bizonyított és én marasztalnám.Ha sikerül akkor RDE-t húznék elsőre ha nem akkor DT-t.

Szóval nálam a d fal a következő képen alakulna:
Houston/Crawford - Kelly/Bilukidi - Bryan - Carter/Werner

Vagy Houston/Crawford - Kelly/Bilukdi - Lotulelei - Shaugnessy vagy Carter/Crawford

Az Mlb én FAből oldanám meg.Tekintve a d sémákat akkor szerintem Nick Roach a Bearsből vagy Chase Blackburn a Giantből jöhet szóba.

S akkor Wheeler vissza igazolásával kész az Lb sor is."Csak" back up kell.

Ha sikerülne letradelni akkor második körben CB-t húznék Jonathan Banks vagy Dee Miller.

Harmadikban meg RT-t.

Ha nem akkor maradnék az RT húzásnál a harmadikban.

A továbbiakba most nem mennék bele hisz már ezek is csak találgatások és hát alapvetően határozza meg a későbbi köröket az első pár húzása és az FA piac húzásaival a need-k alakulása.

En ugye McClainnel nem szamolok. FAn Brad Jones Gbbol vagy Larry Grant 49esrtol megoldhatna a MLB posztot. Shaggyvel kapcsolatban szkeptikus vagyok. Crater nagyon eszi a PTjet ujabban, igy nem hiszem, h marad.
DT posztot konnyebb lenne FArol orvosolni mint az RDEt talan...
Bryant melle egy Sammie Lee Holl vagy Pat Sims, esetleg Terrence Knighton Bilukidivel mat egesz pofas lenne.
Kelly es Huff szerzodese is durva siman leheg elkuldik oket...
Drafton legjobb DE elol aztan RT/CB kesobb DT, MLB...Rolni

A te általad vázolt esetben védelem itt nem lesz két évig még az biztos.
Shaughnessy kezdő
McClain kezdő (volt)
Kelly kezdő
Huff kezdő
Seymour kezdő (gondolom őt is úgy számolod hogy elmegy)
És így hogy nincs kezdő szintű CB-nk, ez egészen pontosan 6 kezdő ember megszerzését irányozná elő csak a védelemben. Jó persze, ha Bryant az egyik kezdő DT, akkor már csak 5.
De kell egy DT, DE, MLB, FS, CB. Ebből drafton talán két posztot lehet megoldani, a többi FA, ami drága, ergo nem fér bele. Az MLB-k mindketten 3-4-es védelemből jönnek, tehát megint rendszeridegen emberek, ami nem jó.

Én maximum 3 kezdő szintű játékos megszerzését látom reálisnak, több nem fér bele, mert ez nem a madden.
Bruce

kár... de amúgy jogos amit írsz.