Las Vegas Raiders

Szerintem azért már közel sem olyan elrettentő a Raiders OC poszt ,mint eddig bármikor is. Gondoljatok bele, már nincs aki beleszólna, mit is kell játszani. A HC védelem szaki, szóval nem igazán fog beleszólni ő sem, van egy tehetséges OL, van egy átlag feletti tapasztalt QB, van egy elit, de sérülékeny futó, van egy igazi mindenes FB aki képes a hátán vinni a csapatot és vannak fiatal, tehetséges WR-ek. Én azt sem tartom elképzelhetetlennek, hogy egy most megbukó HC vagy egy jelenleg is OC jöjjön, olyan aki fölött támadó hátterű és játékhívó HC van. A helyettes HC poszt ha jól emlékszem nincs kiadva nálunk, így az a szabály is teljesülhet, hogy magasabb pozíciót kell adni az elhozott szakinak. Nem mondom hogy ez lesz, de könnyen előfordulhat ez is.

Ahogy Bruce mondja csak vadul hajigálják körbe ugyanazokat a neveket...

-Norv, Camron, Whisenhunt, Tedford kaliberű fazonok nem hiszem, h jönnének DA alá egyenlőre...

-Gailey és Shurmur némi utánnyomozás alapján nagyon nem szimpi...

-Aaron Kromer jó helyről érkezne, az Air Coryell szisztémából jönne, ami nem feltétlen gond, mert CP alkalmas rá. Nem tudom mennyi play calling tapasztalata van? Nála is meg a listában szereplő Joe Lombardinál méginkább komoly kérdés, hogy mire mennek Peyton, Carmichael árnyékából kilépve Brees nélkül...

-Chris Ault érdekes opció lehetne TPvel, de főleg ha viszik a 49ers OCját HCnak vszeg lesz nívósabb kérője is.

-Pep Hamilton eddig aki a leginkább meggyőzne és realitása is van. Tarver ismeri jól, szóval így nem lenne akkora kakukk tojás, a Stanford program jó, 2 éve playcaller, szép eredményekkel...

Az a baj hogy ez még tényleg találgatás csak, semmi konkrétum, csak olyan hogy esetleg ki jöhetne szóba.
A legbiztosabb, akit meghallgatnak az Al Saunders, de ő is csak azért mert itt van már nálunk, a többiek sztem csak be lettek írva, mert valamilyen szinten köthetők a Raidershez vagy DA-hoz.

Norv Turner és Cam Cameron is rajta van a listán, de sztem ők túl nagy nevek ahhoz hogy DA alatt dolgozzanak.

Egy másik helyen találtam néhány újabb találgatást, ahonnan tetszik a Stanford OC-ja Pep Hamilton.

De én azt vettem eddig észre, hogy amilyen nevek felmerülnek így az elején, abból semmi nem lesz és valaki egészen más kerül edzői pozícióba.

Hétfő óta megy a találgatás a megüresedett edzői állásokkal kapcsolatban.S így nálunk is az OC-t illetően.
Hozzánk egyenlőre ezeket találtam:

 bleacherreport.com/articles/1464271-10-candidates-to-replace-greg-knapp-as-oakland-raiders-offensive-coordinator

 www.sbreport.net/raider_news/008/10317.html

Ki mit gondol ezek alapján?

és hányszor droppolt? nem lepődnék meg, ha ebben nagyjából "ligaelit" lenne. se Moore, se DHB nem jó WR1-nek, Bowe-ra rá kéne áldoznideyell

Moore:

Targets: 114
Drops: 9
Percent Caught: 44.7
Percent First Down: 28.9

Drop lista:  hosted.stats.com/fb/leaders.asp?type=Receiving&range=NFL&rank=232

Az utolsó 5 szezonunkból 4-ben egy TE volt a legeredményesebb elkapó. Illetőleg a Raiders az egyetlen csapat, ahol a top 2 elkapóban nincs WR (Myers és Reece nálunk)Bruce

nincs nagyobb kritikája a WR Corpnak, hogy egy FB előttük van.

Ki lett a legjobb WR? Streater?Amadeus91

Moore. 51 elkapás 741 yard 7 TD.empty taxi

meglepő, hogy ilyen számokat hozott, csuma szar volt egész évben.Amadeus91

Az idény 2. felében igen. Nem akartam beleszólni mikor többször is ekéztétek mostanábn, de a 10. heti Ravens meccsig nem volt vele komoly gond szvsz. Ki is számoltam 595 yardja megvolt az első 9 meccsen a maradék 7 játéknapon kapirgált össze 146-ot.empty taxi

és hányszor droppolt? nem lepődnék meg, ha ebben nagyjából "ligaelit" lenne. se Moore, se DHB nem jó WR1-nek, Bowe-ra rá kéne áldoznideyell

alkalmasabb lenne mint Jennings az első számú elkapó szerepre. Játszott gyenge irányítóval már, jók a paraméterei.

Az utolsó 5 szezonunkból 4-ben egy TE volt a legeredményesebb elkapó. Illetőleg a Raiders az egyetlen csapat, ahol a top 2 elkapóban nincs WR (Myers és Reece nálunk)Bruce

nincs nagyobb kritikája a WR Corpnak, hogy egy FB előttük van.

Ki lett a legjobb WR? Streater?Amadeus91

Moore. 51 elkapás 741 yard 7 TD.empty taxi

meglepő, hogy ilyen számokat hozott, csuma szar volt egész évben.Amadeus91

Az idény 2. felében igen. Nem akartam beleszólni mikor többször is ekéztétek mostanábn, de a 10. heti Ravens meccsig nem volt vele komoly gond szvsz. Ki is számoltam 595 yardja megvolt az első 9 meccsen a maradék 7 játéknapon kapirgált össze 146-ot.empty taxi

és hányszor droppolt? nem lepődnék meg, ha ebben nagyjából "ligaelit" lenne. se Moore, se DHB nem jó WR1-nek, Bowe-ra rá kéne áldozni

Az utolsó 5 szezonunkból 4-ben egy TE volt a legeredményesebb elkapó. Illetőleg a Raiders az egyetlen csapat, ahol a top 2 elkapóban nincs WR (Myers és Reece nálunk)Bruce

nincs nagyobb kritikája a WR Corpnak, hogy egy FB előttük van.

Ki lett a legjobb WR? Streater?Amadeus91

Moore. 51 elkapás 741 yard 7 TD.empty taxi

meglepő, hogy ilyen számokat hozott, csuma szar volt egész évben.Amadeus91

Az idény 2. felében igen. Nem akartam beleszólni mikor többször is ekéztétek mostanábn, de a 10. heti Ravens meccsig nem volt vele komoly gond szvsz. Ki is számoltam 595 yardja megvolt az első 9 meccsen a maradék 7 játéknapon kapirgált össze 146-ot.empty taxi

frissebb emlék, az a baj.

Igen az elején jó volt Moore, még fel is merült hogy hosszú idő óta ő lehet az első WR (asszem Moss óta), aki 1000 yard felett kap el. Kár hogy nem jött össze neki.

Az utolsó 5 szezonunkból 4-ben egy TE volt a legeredményesebb elkapó. Illetőleg a Raiders az egyetlen csapat, ahol a top 2 elkapóban nincs WR (Myers és Reece nálunk)Bruce

nincs nagyobb kritikája a WR Corpnak, hogy egy FB előttük van.

Ki lett a legjobb WR? Streater?Amadeus91

Moore. 51 elkapás 741 yard 7 TD.empty taxi

meglepő, hogy ilyen számokat hozott, csuma szar volt egész évben.Amadeus91

Az idény 2. felében igen. Nem akartam beleszólni mikor többször is ekéztétek mostanábn, de a 10. heti Ravens meccsig nem volt vele komoly gond szvsz. Ki is számoltam 595 yardja megvolt az első 9 meccsen a maradék 7 játéknapon kapirgált össze 146-ot.

Az utolsó 5 szezonunkból 4-ben egy TE volt a legeredményesebb elkapó. Illetőleg a Raiders az egyetlen csapat, ahol a top 2 elkapóban nincs WR (Myers és Reece nálunk)Bruce

nincs nagyobb kritikája a WR Corpnak, hogy egy FB előttük van.

Ki lett a legjobb WR? Streater?Amadeus91

Moore. 51 elkapás 741 yard 7 TD.empty taxi

meglepő, hogy ilyen számokat hozott, csuma szar volt egész évben.

Az utolsó 5 szezonunkból 4-ben egy TE volt a legeredményesebb elkapó. Illetőleg a Raiders az egyetlen csapat, ahol a top 2 elkapóban nincs WR (Myers és Reece nálunk)Bruce

nincs nagyobb kritikája a WR Corpnak, hogy egy FB előttük van.

Ki lett a legjobb WR? Streater?Amadeus91

Moore. 51 elkapás 741 yard 7 TD.

Az utolsó 5 szezonunkból 4-ben egy TE volt a legeredményesebb elkapó. Illetőleg a Raiders az egyetlen csapat, ahol a top 2 elkapóban nincs WR (Myers és Reece nálunk)Bruce

nincs nagyobb kritikája a WR Corpnak, hogy egy FB előttük van.

Ki lett a legjobb WR? Streater?

Az utolsó 5 szezonunkból 4-ben egy TE volt a legeredményesebb elkapó. Illetőleg a Raiders az egyetlen csapat, ahol a top 2 elkapóban nincs WR (Myers és Reece nálunk)

Egyébként lehet hazabeszélek, de Tebow-nál mindenképpen jobb, szóval ha Tebow PO-ba tudott jutni egy rászabott offense-zel tanuló fázis nélkül, akkor TP előtt simán van jövő.
Amadeus91

Tebow mellett azért volt egy TOP10 védelem, ami itt most nagyon nincs.empty taxi

majd lesz.

Egyébként lehet hazabeszélek, de Tebow-nál mindenképpen jobb, szóval ha Tebow PO-ba tudott jutni egy rászabott offense-zel tanuló fázis nélkül, akkor TP előtt simán van jövő.
Amadeus91

Tebow mellett azért volt egy TOP10 védelem, ami itt most nagyon nincs.

Tebowzni ne kezdjünk el, mert jönnek a fanok és antifanok és szétoffolják a topicot...

Egyébként lehet hazabeszélek, de Tebow-nál mindenképpen jobb, szóval ha Tebow PO-ba tudott jutni egy rászabott offense-zel tanuló fázis nélkül, akkor TP előtt simán van jövő.

Amadeus91

Már csak azért is,mert Tebowhoz képest ő dobni is tud.nem csak futni. 😊

Egyébként lehet hazabeszélek, de Tebow-nál mindenképpen jobb, szóval ha Tebow PO-ba tudott jutni egy rászabott offense-zel tanuló fázis nélkül, akkor TP előtt simán van jövő.

 www.youtube.com/watch?v=kMJgf0HekLU
TP Rose Bowl HL

TP egyetemi meccseit próbálom majd kicsit bogarászni a ZIP miatt. A fenti video, bár HL ad némi bizalomra okot. Erősebbnek, jobbnak néznek ki a dobásai. Ha lelassul neki majd a játék NFL szinten, tovább javul a technika akár lehet is belőle kezdő 2014-15 körül...Rolni

Ninjagoron is van fenn tőle Rose bowl-s videó.
Mind a futásaival kapcsban,mind a dobásaival.Cubehead

Hehe addig még nem jutottam el ma 😊

Srácok én se akarok elől QBt, sőt a legutóbbi meccs után középen se kell QB sztem, de attól mint lehetőség megvan...

 www.youtube.com/watch?v=kMJgf0HekLU
TP Rose Bowl HL

TP egyetemi meccseit próbálom majd kicsit bogarászni a ZIP miatt. A fenti video, bár HL ad némi bizalomra okot. Erősebbnek, jobbnak néznek ki a dobásai. Ha lelassul neki majd a játék NFL szinten, tovább javul a technika akár lehet is belőle kezdő 2014-15 körül...Rolni

Ninjagoron is van fenn tőle Rose bowl-s videó.
Mind a futásaival kapcsban,mind a dobásaival.

QB kérdésre figyelni kell 2 dolog miatt is:
-az általad említett QB rush miatt is
-illetve amiatt is, mert nem teljesen tisztázott még ez a QB kérdés nálunk sem...ha esetleg CP lelép, új OC, RMék látnak vmit egyikben...nem azt mondom, h 1\3ra QB, de ha sikerül mondjuk lemenni akkor 10-20ig ha benn marad mondjuk Barkley akkor azon el lehet gondolkozni...WCOba passzolna a srác...Rolni

agyfaszt is kapnék... van egy relatíve hosszú távon jó perspektívát sejtető QB-nk, rengeteg befoltozatlan lyuk a keretben - sajtreszelő - és akkor QB-t húzunk. QB-nk idén is volt, nem Palmeren múlt az idei év. Ha le is tradelünk, akkor is DL, OL, CB, OLB/MLB, WR. Ott tartunk, hogy a védelembe bárkit húzunk, az BPA lesz. Én bennem összeomlana egy világ, ha 'Kenzie QB-t húzna az első körben.Amadeus91

Ebben a kérdésben én is Amadeusal kell,hogy egyet értsek!
Hisz van egy jó potenciállal rendelkező QB-nk ami a jövőt illeti.S ennyi lyuk mellett hihetetlen luxus lenne ezzel párhuzamosan egy másik projektbe bele vágni.Meg azért milyen üzenet lenne ez TP-nek az után,hogy DA nyilatkozta,hogy elégedett volt vele.Van még mit tanulna de oks.
Valamint nálunk csak OC lesz új és nem komplett új GM/HC páros,hogy hozzanak saját franchise qb-t.Nálunk ez inkább tavaly játszódott volna le ha RM-k akartak volna.

Valamint egyetemi szinten nagy USC fan vagyok és csípem Barkley játékát is,DE mindez ellenére NEM ÖRÜLNÉK NEKI.Pedig pro style-ból jönne és feküdne neki a wco.

 www.youtube.com/watch?v=kMJgf0HekLU
TP Rose Bowl HL

TP egyetemi meccseit próbálom majd kicsit bogarászni a ZIP miatt. A fenti video, bár HL ad némi bizalomra okot. Erősebbnek, jobbnak néznek ki a dobásai. Ha lelassul neki majd a játék NFL szinten, tovább javul a technika akár lehet is belőle kezdő 2014-15 körül...

Knapp-l így se úgy se mentünk volna sokra.Ha a futás ment volna, akkor persze jobb lett volna az összkép és lehet,hogy több meccset húzunk be!
DE a fő problémáin/hibáin ez sem javított volna.
1; ugye nem volt egy hű de kreatív play caller - 2 futás egy passz kombó
2; tavaly az offense (sémától függetlenül) nem véletlen volt jobb. sokkal jobban kihasználta a játékos állomány potenciálját és így sokkal jobban osztotta a D-k figyelmét.

Valamint még ide írnám azt is amit szintén érdemes így az OC kapcsán figyelembe venni.S amit már Rolni is többször írt,hogy tavaly DA elég későn került kinevezésre szóval a jelöltek köre is szűkebb volt.
Plusz ugye rookie HC alá még inkább kevesebben akarnak jönni

Ami meg a ZBS vagy PBS-t illeti.Részemről mindegy,hogy melyiket toljuk vagy,hogy egy fajta mixét esetleg.
Habár hosszabb távon a zbs-l jobban járnánk,hisz a rendszer sajátossága végett úgynevezett sztár futó nélkül is életképes és fal ember szintem sem olyan drága.

Jelenleg amit én fontosabbnak tartok mind a folytonosság,mind a rosterünk végett az a WCO megtartása!!