NCAA eredménykövetés
- 1 aktív topik
CFB követő 2025
1 378
43
20:30 GASPARILLA BOWL - Memphis vs NC State (Net4+)
Minnesota Vikings
40 feliratkozó
több mint 14 éve
Ponder fun-ként fél szemem ezen a fórumon, lesem mikor dobják mélyvízbe, de most imádkozom hogy ne ma, mert ez a McNabb-Peterson duó már egy negyed alatt szarrá vert bennünket, ha még villámkezű Ponder is beszáll már miénk a draft első helye!

GO CARDINALS!!!
több mint 14 éve
Törölt felhasználó
jól bekezdtünk: 14-0, AP 2 TD. :cool:
több mint 14 éve
Rendben nincs elit Dnk. De McNabb az üres lassulhat is fontos helyzetekben elfossa. Lions ellen megvédik Berrian 2mrel a védő mögött a Lions drukkerek mar agratulaciot mormogjak de ő vagy 5 m-rel túl dobja. És nézd meg a 2.félidőben extra szar pont amikor kene. 39 yardot csinált első meccsen az 1.TDjet asszem a 3.meccsen dobta azóta összesen tan van vagy 3. Ezt Ponder is tudna. Ponder is jól mozog a zsebben szóval azzal se lenne gond és ő vele több FDt erhetnenk el.Persze fos a fal és a wr is néha droppolnak de be kell látni annyit segít nekünk McNabb mint tavaly Favre semmit.
OT Pick ha nem Luckot visszük felesleges a QB viszont az OTk terén valszeg erős lesz a class. Loanholdt fos, Johnson nem életbiztosítás . Fal külső része fos emiatt AP sem tud többet futni és a QBnak is nehezebb én egyértelműen idegoznek embert elsőre . Utána jöhet a D. Fos a sec de mikor Saints elvert sem volt jobb erős fal kell melle egy jó offense.
több mint 14 éve
Basszus, végignéztem vagy 10 mock draft listát, és akárhova is várnak minket, a 2. helytől a 17.-ig, ha jól emlékszem, mindenki OT picket jósol. Nem D line, nem sec, OT. Ez lenne a legnagyobb "need" jelenleg? Most vagy az amcsik észjárását nem vágom egészen, vagy magát a focit!
több mint 14 éve
Na ja, a D tényleg nem túl acélos. De mi mégsem Fairley-t húztuk be első körben, hanem Pondert. Nyilván azért, mert terveink voltak vele. Aztán hoztuk McNabbet, hogy ne kelljen a "mély vízbe dobni". Őszintén szólva én már itt elvesztettem a fonalat. Miért ne lehetne egy rookie QB kezdő? És ne jöjjön nekem senki Rodgers példájával megint, neki pechjére olyan embert kellett volna kiszorítania,aki 40 éves koráig jobb volt nála, így aztán évekig tartott a dolog. Na szóval itt ez a Ponder gyerek, és nem tudunk róla sokat, bár lehet, hogy a stáb már igen, és azért nem játszik. Amúgy teljesen igazad van, nem hibás Donovan a vereségekért, de ha a jövő csapatát akarod építeni, akkor ahhoz iszonyúan tudatos draft és FA terv kell, másképp nem fog menni. És ahhoz, hogy kiderüljön mennyit ér egy QB, ahhoz jó néhány éles meccset adni kellene neki. Nem azt várom Pondertől, hogy nyerje meg nekünk a meccseket, és vigyen be a PO-ba (bár nem is lenne rossz), hanem hogy kiderüljön: ki tudjuk pipálni a posztját évekre, vagy sem.
Luck pedig csak azért került ide, mert tényleg nagyon nagy tehetség a srác, és az ember ugye kombinál...
több mint 14 éve
Tudom hogy mindenki Ponder-t akarja, de változatlanul az a véleményem hogy az idei 4 vereséget nem feltétlenül McNabb nyakába kell varrni. Egy stabil, kemény védelemmel a szerzett pontok akár mind a 4 meccsen elegendőek lettek volna, nem egy meccset láttunk már ahol 20 megszerzett pontnak is örült volna bármelyik csapat a védelmek brillírozása mellett. Ugye a közhelyes mondás szerint a Super Bowl-t a védelmek nyerik meg, ez a védelem pedig egyszerűen gyenge. Van klasszis játékos a defense-ben, de a második félidőre átlátnak rajtunk, kiismerik és szétdobálják, átmennek a pályán és ki is kaptunk. Nézzétek meg a meccseket, szinte kivétel nélkül igaz ez az idei évre. Természetesen az offense is kivette a részét a verésekből, de nem kizárólag a QB hibája ha nem védik meg, kiejtik a passzt, nem azt az útvonalat futják ami a play lenne, és a playhívás sem az ők sara, lásd mindenki egyértelműen kevesli AP játékát. Nem vagyok McNabb fan, sőt amíg az Eagles-nél volt kifejezetten utáltam, de a fenti problémák nélküle is állnak, Ponder ezeken keveset lendíthet. Az idő múlása azért látszik az offense-en, én javulást láttam az első 3 meccsen, a Chiefs ellen ez megtorpanni látszott, a defense viszont egyenletesen fos volt. Ne tévesszen meg senkit a 0-ára hozott két első félidő, az ellenfél se volt jó, és a szünetben a videók alapján lemosták őket, ez pedig óriási hiba. A következő draft 1/1-ét pedig el kéne felejteni, ebből a szezonból még sok van hátra, remélem összeáll azért a csapat hogy ne az NFC pofozózsákja legyen, főleg hazai pályán. Luck nem lesz a miénk, elviszi más mert nem leszünk 0-16-os csapat. Azt nem zárom ki hogy 0-8-nál Frazier-t elzavarják, de arra még várni kell.....
több mint 14 éve
Törölt felhasználó
Még egy kicsit várnunk kell Ponderre... 😕 http://www.startribune.com/sports/vikings/130998978.html
több mint 14 éve
Szegény Ponder! Még egy percet nem játszott, de már Luck-al van tele a Vikings topic. És nem csak itt, amerikai fórumokon is láttam a nevét. Na - többek között - ezért kellene már pályára tenni végre!
több mint 14 éve
Rodgersnél is jobb? csak mert finoman szólva sem tetszene ha a csoport riválisok QB-jai ilyen sorrendben lennének: Luck, Rodgers, Stafford... :mad:davemayerNem jobb, mert még nem is igazolta le senki. De jobb prospect, mint Rodgers volt? Igen. Jobb lesz-e valaha? Nem tudja senki. Ez nagyon bonyolult kérdés, és nincs rá válasz, csak vélemény.

Állat vagyok, ami enni kér...
több mint 14 éve
jó persze, óriási játékos, ezt kár tagadni, jelenleg ő van a legjobb formában, ebben is igazad van, már csak arra lennék kiváncsi mit tudna például a mostani bears kerettel kezdeni... Tavaly vitathatatlanul ő volt a legjobb, de csak ha a PO-ot nézem.Most tényleg, elfogultság nélkül, Brady esetleg Manning lehet jobb tőle, de ha megnézel egy meccset, hogy Rodgers mennyi szituációt old meg lábból.... Engem pl zavar Pats meccs nézés közben, hogy Brady milyen nyugodtan állhat a zsebben passznál 😛 .MarioAnaRodgersnél nincs jobb QB jelenleg az NFL-ben, nem is nagyon lesz egy ideig 😛 .MarioAnana persze 😛 😛 😛davemayer
de ez itt már OFF
BEARS BABY!
Sir Alex immortal
több mint 14 éve
MarioAna
1 997
Most tényleg, elfogultság nélkül, Brady esetleg Manning lehet jobb tőle, de ha megnézel egy meccset, hogy Rodgers mennyi szituációt old meg lábból.... Engem pl zavar Pats meccs nézés közben, hogy Brady milyen nyugodtan állhat a zsebben passznál 😛 .na persze 😛 😛 😛davemayerRodgersnél is jobb? csak mert finoman szólva sem tetszene ha a csoport riválisok QB-jai ilyen sorrendben lennének: Luck, Rodgers, Stafford... :mad:davemayerRodgersnél nincs jobb QB jelenleg az NFL-ben, nem is nagyon lesz egy ideig 😛 .MarioAna
Burrow > Luck valaha is
több mint 14 éve
na persze 😛 😛 😛Rodgersnél is jobb? csak mert finoman szólva sem tetszene ha a csoport riválisok QB-jai ilyen sorrendben lennének: Luck, Rodgers, Stafford... :mad:davemayerRodgersnél nincs jobb QB jelenleg az NFL-ben, nem is nagyon lesz egy ideig 😛 .MarioAna
BEARS BABY!
Sir Alex immortal
több mint 14 éve
MarioAna
1 997
Rodgersnél is jobb? csak mert finoman szólva sem tetszene ha a csoport riválisok QB-jai ilyen sorrendben lennének: Luck, Rodgers, Stafford... :mad:davemayerRodgersnél nincs jobb QB jelenleg az NFL-ben, nem is nagyon lesz egy ideig 😛 .
Burrow > Luck valaha is
több mint 14 éve
Rodgersnél is jobb? csak mert finoman szólva sem tetszene ha a csoport riválisok QB-jai ilyen sorrendben lennének: Luck, Rodgers, Stafford... :mad:
BEARS BABY!
Sir Alex immortal
több mint 14 éve
Egyetértek. Ha Luck ide kerül (második kedvencemhez) vagy a Chiefshez (bár run heavybe nem feltétlen kell elit QB), akkor örömtánc hajnalig. A többi draft pick lehet szar mind, nem érdekel.Ezért kene megnézni mit tud én bízom benne. Ha jó akkor Valszeg nem is lesz esélyünk Luckra . De ha besül amit nem kívánok akkor b opcionak hozhatjuk luckot.TocaEzt a "B Opció" dolgot azért én zárójelbe tenném. Luck már tavaly is egyértelműen a legjobb QB volt a college-ban, és ha nem megy vissza a senior évére, akkor tuti 1/1, legalábbis 10 mockból 9-ben őt várták. Nem csak Pondernél, de Cam Newtonnál, és az összes újoncnál jobb irányítónak tartják, úgyhogy ha megcsípnénk, szerintem Ponder lenne a "B Opció".Szabolcs_76
Nagyon durván tehetséges az a gyerek, ha kell méltatom majd. De a lényeg, hogy valóban messze több, mint bárki az elmúlt 10 évben. És most nem Ponderről, hanem Ryanről, Staffordról, Bradfordról beszélünk.

Állat vagyok, ami enni kér...
több mint 14 éve
Ezért kene megnézni mit tud én bízom benne. Ha jó akkor Valszeg nem is lesz esélyünk Luckra . De ha besül amit nem kívánok akkor b opcionak hozhatjuk luckot.TocaEzt a "B Opció" dolgot azért én zárójelbe tenném. Luck már tavaly is egyértelműen a legjobb QB volt a college-ban, és ha nem megy vissza a senior évére, akkor tuti 1/1, legalábbis 10 mockból 9-ben őt várták. Nem csak Pondernél, de Cam Newtonnál, és az összes újoncnál jobb irányítónak tartják, úgyhogy ha megcsípnénk, szerintem Ponder lenne a "B Opció".
több mint 14 éve
Ezért kene megnézni mit tud én bízom benne. Ha jó akkor Valszeg nem is lesz esélyünk Luckra . De ha besül amit nem kívánok akkor b opcionak hozhatjuk luckot.
több mint 14 éve
persze el lehet gondolkozni Luckon, de akkor minek hoztuk Ponder? mikor jó páran bent voltak még...de ez már megint egy másik kérdés... 😊Így van. Van egy közepesen teljesító QB-nk aki vén mint az országút javulni nem fog. Javítani a játékon sem javít, sőt szerintem azért ront . Szép ez a TD csak Lions ellen mondjuk 5x tisztább helyzetben dobtam túl az emberét.És nagy hibát sem követett el Donovan. Volt pickje, de az sem a gáz kategória. pontossággal sem volt gond. 65% a cél pocket QB esetén, neki lett 60%. Elfogadható.ulpianusNem is azért "Ponderezünk" - én legalábbis - mert annyira utálnám McNabb-et, csak ugye 0-4 után már bolond az, aki "nem a következő évre fejleszt" (F1-esen szólva). Derüljön már ki, mit várhatunk Pondertől, lehetőleg még idén. Ugyanis nagyon kinéz nekünk egy jó kis draft pozíció, és nem mindegy, hogy tisztáztuk-e a hiányposztokat. Ha meg beválik, akkor mit veszítettünk?
Őszintén kíváncsi leszek, mit lép a stáb, a nyilatkozataikból soha nem derül ki semmi, teljesen közhelyesek általában. Pedig sokszor annyira érdekelne mi jár a fejükben...Szabolcs_76
És hát Pondert megkéne nézni mert ha 1/1esek lennék esetleg ami ugye benne van a kalapba lehet el kell gondolkozni Luckon.Toca
|
több mint 14 éve
Így van. Van egy közepesen teljesító QB-nk aki vén mint az országút javulni nem fog. Javítani a játékon sem javít, sőt szerintem azért ront . Szép ez a TD csak Lions ellen mondjuk 5x tisztább helyzetben dobtam túl az emberét.És nagy hibát sem követett el Donovan. Volt pickje, de az sem a gáz kategória. pontossággal sem volt gond. 65% a cél pocket QB esetén, neki lett 60%. Elfogadható.ulpianusNem is azért "Ponderezünk" - én legalábbis - mert annyira utálnám McNabb-et, csak ugye 0-4 után már bolond az, aki "nem a következő évre fejleszt" (F1-esen szólva). Derüljön már ki, mit várhatunk Pondertől, lehetőleg még idén. Ugyanis nagyon kinéz nekünk egy jó kis draft pozíció, és nem mindegy, hogy tisztáztuk-e a hiányposztokat. Ha meg beválik, akkor mit veszítettünk?
Őszintén kíváncsi leszek, mit lép a stáb, a nyilatkozataikból soha nem derül ki semmi, teljesen közhelyesek általában. Pedig sokszor annyira érdekelne mi jár a fejükben...Szabolcs_76
És hát Pondert megkéne nézni mert ha 1/1esek lennék esetleg ami ugye benne van a kalapba lehet el kell gondolkozni Luckon.
több mint 14 éve
És nagy hibát sem követett el Donovan. Volt pickje, de az sem a gáz kategória. pontossággal sem volt gond. 65% a cél pocket QB esetén, neki lett 60%. Elfogadható.ulpianusNem is azért "Ponderezünk" - én legalábbis - mert annyira utálnám McNabb-et, csak ugye 0-4 után már bolond az, aki "nem a következő évre fejleszt" (F1-esen szólva). Derüljön már ki, mit várhatunk Pondertől, lehetőleg még idén. Ugyanis nagyon kinéz nekünk egy jó kis draft pozíció, és nem mindegy, hogy tisztáztuk-e a hiányposztokat. Ha meg beválik, akkor mit veszítettünk?
Őszintén kíváncsi leszek, mit lép a stáb, a nyilatkozataikból soha nem derül ki semmi, teljesen közhelyesek általában. Pedig sokszor annyira érdekelne mi jár a fejükben...
több mint 14 éve
Konklúzió : Innentől nem tudom kit verünk el ha a KCt nem tudjuk? Talán a Broncost bár amilyen mákunk van akkor jön a Tebow éra ott.Tebow egy messiás, aki nem jött el. Az a fő gond vele, hogy pont ugyanazt tudja, mint a draftolása pillanatában. Nem hülye Elway a QBkhez, nem ezért nem játszik. Szóval ha jön, akkor van annyi kérdőjel (ha nem több) nála, mint Pondernél.
McNabbet felesleges erőltetni ki kell próbálni Pondert. Már jövőhéten jó lenne ha játszana de ettől a tehetségtelen edzői gárdától max 10. Hét környékén várom .Toca
A meccsről. Sok mindenen múlt. Bárki nyerhetett volna, kiegyenlített volt.
McNabb pedig azt a TD-t gyönyörűen dobta. Carr (aki sztem a legjobb CB2 a ligában, csak van Flowersnk, ezért nem CB1) mindent megtett, hogy Harvint (asszem ő volt) levédje, és közel is volt. Egy ilyen hosszú (vagy 40+ yardos) passznál igen nehéz így megdobni a célpontot, ha ennyire tapadnak rá. Sok hely ott nem volt.
És nagy hibát sem követett el Donovan. Volt pickje, de az sem a gáz kategória. pontossággal sem volt gond. 65% a cél pocket QB esetén, neki lett 60%. Elfogadható.
A fal nem védte meg, legalább 5 olyan esetre emlékszem ,amikor dobás után egy tizedmásodperccel ott volt a védő. De eldobta, és talált többnyire ezekből is. Nagyon is bosszantott a dolog, ezért emlékszem rá. 😀
Ami sztem minket segített, az a sok fölösleges penalty. Már a legelső is. Girffin volt asszem. Ment blitzre, 3rd&sok. És el is érte majdnem Casselt, Allen is jött keményen. Általában ilyenkor Cassel mindig bepánikol és eldobja a nagy sehova. Erre facemask, csak a vak nem látta, hogy kinyújtott kézzel mit csinál, akkorát rántott rajta. Szte ez sack a bírók szerint penalty (és automatikus 1st). Földre vihette volna talán ha még egy lépést meg tud tenni. Bár blokkolták. De Allen is jött, talán ő. Vagy ha nem, akkor is a nyomás önmagában megvolt.
És ilyen büntiből volt vagy 3-4, aminek semmi értelme nem volt, de mi nyertünk vele yardokat, 1st downt. Más kérdés, hogy mi meg Red zoneban toltuk magunkat állandóan 1&25ig vissza. Ne véletlen rúgtunk annyi FGt. 😛

Állat vagyok, ami enni kér...
több mint 14 éve
Törölt felhasználó
Most már én is megnézném Pondert... :cool:
több mint 14 éve
Inez
9
Sajnáltam a srácokat, komolyan.. Ugyan 19 éves rekordot döntöttek meg ezzel a vereséggel, de akkor is. Le vannak merülve, nem tudnak passzolni, és elkapni sem nagyon.Valaki javítson ki, ha tévedek..
Nem én vagyok a családban a Vikings drukker, de szimpatikus a csapat akkor is, ha most nem sikerült nekik sok minden.
"...Harcolok foggal, körömmel. Az Élettel, a Halállal..."
több mint 14 éve
Pozitívum: nem kaptunk ki +30rólNegatívum: sose voltunk ekkora előnyben sőt előnybe se nagyon
QB döntő szituban 0.
Ofal fosfos de szerintem egy értelmesebb QBval nem tűnne ennyire gáznak.
D ennyit tud ha végig foglalkoztatva vannak közepes offenssel átlag feketéknek tűnnének
Konklúzió : Innentől nem tudom kit verünk el ha a KCt nem tudjuk? Talán a Broncost bár amilyen mákunk van akkor jön a Tebow éra ott.
McNabbet felesleges erőltetni ki kell próbálni Pondert. Már jövőhéten jó lenne ha játszana de ettől a tehetségtelen edzői gárdától max 10. Hét környékén várom .
több mint 14 éve
Ejnye no! Most erre megint mit lehet mondani? Voltak biztató jelek? Állítom, gyengébb csapatoktól kapunk ki sorra, bár 0-4 nél röhejes egyetlen csapatot is gyengébbnek nevezni. Na mindegy, próbáljuk ki Pondert, és ha nem működik, irány az 1/1 és jöhet Luck.