NFL eredménykövetés
- 9 aktív topik
Pittsburgh Steelers - Cleveland Browns
84
16
19:00
Detroit Lions - Minnesota Vikings
81
13
19:00, NET4+
Buffalo Bills - Baltimore Ravens
59
16
19:00, ARENA4
Tampa Bay Buccaneers - Atlanta Falcons
38
11
19:00
Jacksonville Jaguars - Indianapolis Colts
37
10
19:00
Cincinnati Bengals - Tennessee Titans
29
8
19:00
Dallas Cowboys - Arizona Cardinals
20
9
19:00
RedZone week 8
17
3
19:00, NET4+
New York Jets - Las Vegas Raiders
4
4
19:00
New England Patriots
74 feliratkozó
több mint 12 éve
Tradeljuk el... Mondjuk Oaklandbe 😉SpigoJojjon nyugodtan, mindig is szimpi volt.😊
egesz korrekt kis front 7-unk lenne😊 (ha meg Clowney is besikerulne😊)
több mint 12 éve
Még nincs meg a megállapodáskolok1972Én eljárok akármilyen táncot, hogy összejöjjön ez a deal. 😀
Win Lose or Tie, We are Patriots fans till we die!
My favourite ring is the next one
több mint 12 éve
Még nincs meg a megállapodáskolok1972igen aztán olvastam én is de a hangsúly a "még" szócskán van😀
több mint 12 éve
Még nincs meg a megállapodás
Nem igazam van, hanem véleményem. Mint itt mindenkinek.
több mint 12 éve
Edelman Friscoba vizitál..hmm..
több mint 12 éve
Schefter szerint megállapodtunk Browner-el egykét éves szerződésben...Minden vágyam így teljesülhetne..😊 már ha igaz..
Akkor ez lenne a sec: Revis, Dennard, Ryan, Arrington, Browner, DMC, Harmon, A. Wilson
Mindjárt elsírom magam vazze😍gordon
több mint 12 éve
Schefter szerint megállapodtunk Browner-el egy kétéves szerződésben...Akkor ez lenne a sec: Revis, Dennard, Ryan, Arrington, Browner, DMC, Harmon, A. Wilson
Mindjárt elsírom magam vazze😍
több mint 12 éve
"Tom Brady is the only member left on the Patriots who won a Championship. The longest championship drought for a Boston Sports team continues without Vince Wilfork."Bostoni ismerősöm kicsit morcibb Pufifánk cutja miatt, mint a többség 😊 Pedig jobban belegondolva nem volt az olyan régen...
több mint 12 éve
Valahol azt olvastam, Browner a redskinshez is megy vizitelni. Kár, jó lett volna már ma megegyezni vele, Őt is nagyon szeretném Pats mezben látni, reméljük nem happolják el előlünk.
több mint 12 éve
Egyébként "vágjatok ki" kívánság színtiszta hiszti és lelki terror.Nem tudjuk - s nem is tudhatjuk - hogy milyen fizucsökkentési és/vagy szerződéshosszabbítási ajánlattal keresték meg.
De ezzel a korral, ilyen sérülés után után az FA-n is max 1 éves "prove it" szerződést kapna az FA piacon... kb. 4 millióért?
(azt sem teljesen garantáltan)
több mint 12 éve
Tradeljuk el... SpigoNem annyira abszurd lehetőség. 7,5 milliós fizetéssel plusz hosszabbítással már vállalható lehet valahol. Abban meg biztos lehet mindenki, hogy az utolsó utáni pillanatig roster-en fogják tartani a mostani bravúrja után.
"A nem kreatív elme fel tudja ismerni a rossz válaszokat, de a rossz kérdések felismeréséhez kreatív elme szükségeltetik."(Anthony Jay)
több mint 12 éve
Tradeljuk el... Mondjuk Oaklandbe 😉Spigo2 első körért 😀
Draft

2001-2003-2004-2014-2016-2018
több mint 12 éve
Tradeljuk el... Mondjuk Oaklandbe 😉
több mint 12 éve
Én nem vagyok jogász, de szerintem értelmetlen "szerződésjogról" beszélni, mivel az NFL jogi környezetét (még ha nem is mindenre való tekintettel) az érvényes kollektív szerződés határozza meg (persze lehet nagyon nem vagyok képben), aszerint pedig ezek a lépések mind végrehajthatók. Ezért jogilag etikus viselkedésről sem lehet nagyon vitatkozni, inkább a helyes viselkedés azon túlmutató oldaláról érdemes, amit itt többen is feszegetnek: el lehet menni a picsába, hogy nem pl. 10 napja jelentette ezt be, és el lehet menni a picsába, ha egy viszonylag értelmes offert baszott vissza 1-2 plusz millióban reménykedve 😊 Főleg el lehet menni a picsába, ha ezek után pl. 1 millával többért elmegy a Denverhez.Foldesi26S nagyon messzi picsába el lehet menni, ha egy millióval kevesebbért megy el a Denverhez!😊
"A nem kreatív elme fel tudja ismerni a rossz válaszokat, de a rossz kérdések felismeréséhez kreatív elme szükségeltetik."(Anthony Jay)
több mint 12 éve
Én nem vagyok jogász, de szerintem értelmetlen "szerződésjogról" beszélni, mivel az NFL jogi környezetét (még ha nem is mindenre való tekintettel) az érvényes kollektív szerződés határozza meg (persze lehet nagyon nem vagyok képben), aszerint pedig ezek a lépések mind végrehajthatók. Ezért jogilag etikus viselkedésről sem lehet nagyon vitatkozni, inkább a helyes viselkedés azon túlmutató oldaláról érdemes, amit itt többen is feszegetnek: el lehet menni a picsába, hogy nem pl. 10 napja jelentette ezt be, és el lehet menni a picsába, ha egy viszonylag értelmes offert baszott vissza 1-2 plusz millióban reménykedve 😊 Főleg el lehet menni a picsába, ha ezek után pl. 1 millával többért elmegy a Denverhez.
több mint 12 éve
Vince "team first" WilforkBennem is nagyon ambivalens érzések vannak.
ezúton is gratulálok
sejtettem, hogy már csak az asszony miatt is nehéz lenne bármiben megállapodni... de szopjon le egy lovat, hogy ezzel még nem pénteken, szombaton jött elő (akkor kezdődtek meg a tárgyalások), amikor még egy cut után behúzhattunk volna egy premier DT a free agency-n
a tavalyi (sőt, a tavalyelőtti) játékát elnézve nem szolgálja meg az idei fizuját
slusszpasszGyulus
A szerződése előtti rinya nem volt szimpi anno, viszont miután megkapta odatette magát, nem volt kényelmes, hogy mar zsebben a nagy lóvé.
Viszont ez a mostani húzása megint nagyon nem szimpi.
Miért nem tudta ezt kitalálni 2-3 napja?!?
TITO
JOHAN
Per Sempre Etern
This team was the best team in the AFC in the regular season and we won two games in the playoffs against two good football teams, the best team in the postseason. And that’s what this team is.
több mint 12 éve
Én nem vagyok jogász, de szerintem egy munkáltató bármikor szabadon megválaszthatja hogy meddig szeretne az adott alkalmazottjával dolgoztatni... 😛Erre az idényre (4 meccsre!!!) megkapta az egész éves jussát, a jövő évi opcióval már nem kíván élni a tulaj...
Főleg úgy nincs miről beszélni hogy itt igazából ő mond fel gyakorlatilag... 😛
De szerintem kár is ebbe belemenni... 😀
"Azt mondják Elmebajban Szenvedek... De én Nem is Szenvedek, inkább Élvezem Minden egyes Percét..." 😉
több mint 12 éve
Jogászkodás...Bocs, ilyenkor kibújik belőlem a jogász. Kötöttek egy szerződést, aminek alapján a base salary 7.500.000. $ 2014-ben, a teljes összeg 11.600.000 $. Az alapvető jogelv a "pacta sunt servada", a "szerződés kötelez" minden jogrendszerben. A körülmények azt kívánják alapvetően, hogy tessék betartani a szerződést mindkét részről! Ha ez 11,6 misi, akkor annyi. Meg akkor mi a fenének kötik ezeket a "nagy" szerződéseket? Miért nem lehet azt mondani, hogy ennyi a garantált és szevasz?Nem kizárólag tőled.Ha engem kérdezel senki 😊BostonAkkor itt most ki az unszimpi?zinedine5Nem tudom mit ajánlott a csapat, de itt Vince kéri, hogy cutolják, nem a csapat döntése a cut.zinedine5Ezek szerint mind1 volt neki mi az ajánlatunk:
According to ESPN's Adam Schefter, Wilfork isn't open to any sort of restructuring. Boston
Ilyen helyzetekben népszerű utálni a csapatot, pedig itt a körülmények mindenképpen átstrukturálást (hosszabbítás, paycut) kívántak. Persze lehet, hogy azt mondta BB, hogy maradj egymillió dollárért, de akkor is megvárhatta volna hogy a csapat cutolja, mint ez a kérés.zinedine5
Megjegyzem, ennek a másik oldala a holdout... Azt sem értem, hogy hogy nincs következménye annak, hogy a játékos nem teljesíti a szerződést.
Tudom, hogy az NFL nem így működik. Jogászi tevékenységem során a legnagyobb rémálom USA jogászok által készített szerződés, ami tele van kiskapukkal, záradékkal, kibúvóval. De akkor is...Burkus
Ebben a közegben mindenki tudja, hogy a garantált a lényeg és az a szent. Ezt nyilván meg is kapja.
Viszont ismét észrevehető, hogy a játékosok milyen kétszínűek. Gratulál Talibnak, miközben, mondjuk azért nem igazoltuk vissza, mert a felhasználható összeg jó részét ő maga kapja, aki a saját részéből nem áldoz erre. Imádom amikor a tulajdonoson mindenki számon kéri az áldozatvállalást, amit ő maga nem tesz meg.
több mint 12 éve
Időnként ijesztőnek tartom, hogy ennyi jogász van a fórumon. Engem is beleértve.ON
meglepő módon Kelly belement a fizuátstukturálásba
több mint 12 éve
Azzal számoltak hogy ha megsérül és nem éri meg annyiért itt tartani akkor a SZABÁLYOK szerint cutolhaják..Wilfork meg pontosan tudta ezt amikor aláírta a szerződést..nem is értem miről beszélsz..Ha mar jogaszkodunk, Clausula rebus sic stantibus? 😉kolok1972Jogászkodjunk. Erre való hivatkozáshoz a szerződéskötést követően beállott körülmény szükséges és az, hogy a szerződés valamelyik fél lényeges jogos érdekét sértse. Az érdeksérelem a gyakorlat szerint akkor lényeges, ha ennek figyelembevételével a felek a szerződésüket nem kötötték volna meg.
Mi az a körülmény, amivel nem számoltak a felek a szerződés megkötésekor? Annak a lehetőségével, hogy Wilfork megsérülhet, számolniuk kellett.Burkus
több mint 12 éve
Ha mar jogaszkodunk, Clausula rebus sic stantibus? 😉kolok1972Jogászkodjunk. Erre való hivatkozáshoz a szerződéskötést követően beállott körülmény szükséges és az, hogy a szerződés valamelyik fél lényeges jogos érdekét sértse. Az érdeksérelem a gyakorlat szerint akkor lényeges, ha ennek figyelembevételével a felek a szerződésüket nem kötötték volna meg.
Mi az a körülmény, amivel nem számoltak a felek a szerződés megkötésekor? Annak a lehetőségével, hogy Wilfork megsérülhet, számolniuk kellett.
több mint 12 éve
Vince "team first" Wilforkezúton is gratulálok
sejtettem, hogy már csak az asszony miatt is nehéz lenne bármiben megállapodni... de szopjon le egy lovat, hogy ezzel még nem pénteken, szombaton jött elő (akkor kezdődtek meg a tárgyalások), amikor még egy cut után behúzhattunk volna egy premier DT a free agency-n
a tavalyi (sőt, a tavalyelőtti) játékát elnézve nem szolgálja meg az idei fizuját
slusszpassz
több mint 12 éve
Ha mar jogaszkodunk, Clausula rebus sic stantibus? 😉
Nem igazam van, hanem véleményem. Mint itt mindenkinek.
több mint 12 éve
Bocs, ilyenkor kibújik belőlem a jogász. Kötöttek egy szerződést, aminek alapján a base salary 7.500.000. $ 2014-ben, a teljes összeg 11.600.000 $. Az alapvető jogelv a "pacta sunt servada", a "szerződés kötelez" minden jogrendszerben. A körülmények azt kívánják alapvetően, hogy tessék betartani a szerződést mindkét részről! Ha ez 11,6 misi, akkor annyi. Meg akkor mi a fenének kötik ezeket a "nagy" szerződéseket? Miért nem lehet azt mondani, hogy ennyi a garantált és szevasz?Nem kizárólag tőled.Ha engem kérdezel senki 😊BostonAkkor itt most ki az unszimpi?zinedine5Nem tudom mit ajánlott a csapat, de itt Vince kéri, hogy cutolják, nem a csapat döntése a cut.zinedine5Ezek szerint mind1 volt neki mi az ajánlatunk:
According to ESPN's Adam Schefter, Wilfork isn't open to any sort of restructuring. Boston
Ilyen helyzetekben népszerű utálni a csapatot, pedig itt a körülmények mindenképpen átstrukturálást (hosszabbítás, paycut) kívántak. Persze lehet, hogy azt mondta BB, hogy maradj egymillió dollárért, de akkor is megvárhatta volna hogy a csapat cutolja, mint ez a kérés.zinedine5
Megjegyzem, ennek a másik oldala a holdout... Azt sem értem, hogy hogy nincs következménye annak, hogy a játékos nem teljesíti a szerződést.
Tudom, hogy az NFL nem így működik. Jogászi tevékenységem során a legnagyobb rémálom USA jogászok által készített szerződés, ami tele van kiskapukkal, záradékkal, kibúvóval. De akkor is...
több mint 12 éve
Nem kell ezt túl ragozni, hosszú távon csak jót tett így a csapattal...Annyi a nehézség hogy nem jövőre kell elgondolkozni a pótlásán hanem már idén...
Cserébe felszabadul egy csomó hely a cap alatt...
Előző szezonban is megoldottuk a kiesését a "zöldfülűekkel", a következő szezonra ezek a srácok is csak jobbak/tapasztaltabbak lesznek, plusz ott van Kelly, (Armstead?) és jöhet egy nose a draftról...
Hiányozni fog, de szerintem hülyeséget csinált most...
Sehol nem fog 1 évesnél hosszabb szerződést kapni ebben a korban, ilyen sérülés után és az sem lesz magas összegű...
"Azt mondják Elmebajban Szenvedek... De én Nem is Szenvedek, inkább Élvezem Minden egyes Percét..." 😉