New England Patriots

A hírek szerint dobott is 1-2 lasztit nem igazán volt erő bennük mert nem tudott normálisan kitámasztani...
De az hogy egyáltalán megpróbálta adhat egy kis pluszt a többieknek a Packers ellen...
Másrészt jó jel hogy nem tették IR-re, vagyis kevesebb mint 4 hétre teszik a visszatérését...
Castleai01

Ez annyira amerikai 😀. Várom a meccset az esélytelenek nyugalmával, ez a Packers más szinten van! Tisztes helytállást várok de benne lehet a nagy zacsi is! A futást nagyon fogják és az nekünk nagyon rossz! Ha Hoyer nem adja el talán szoros lesz de nem látom hogy tudunk partnerek lenni a meccsen.

A hírek szerint dobott is 1-2 lasztit nem igazán volt erő bennük mert nem tudott normálisan kitámasztani...
De az hogy egyáltalán megpróbálta adhat egy kis pluszt a többieknek a Packers ellen...
Másrészt jó jel hogy nem tették IR-re, vagyis kevesebb mint 4 hétre teszik a visszatérését...

Vajon mire gondolt a stáb hogy MacJ-vel megpròbáltak edzeni mégha limitáltan is? Komoly bajok vannak a fejekben...
ParadSEC

Már miért lenne?
Volt az orvosi stábnál vizsgálaton, aztán volt NY-ban is vizsgálaton és úgy döntöttek közösen, hogy nem lesz műtét.
Ezután meg beöltözött és tesztelte a lábát, ennyi, nem csinált ott semmit se.
Lúdas Solymi

Nem vagyok orvos de az a boka nem hogy probálni nem valò de MacJ-t két hétig mankòztatnám nehogy nagyobb legyen a baj ha már nem kell műteni. Értelmetlen kockázat...
ParadSEC

Semmit nem csinált, csak kiállt.
Nem biztos, hogy annyira rossz a helyzet mint amennyire kinézett.
Másrészt meg nem hinném, hogy akár ő, akár BB vagy bárki más olyan hülye lenne, hogy ezzel szórakozzon.

Ez nem a Dolphins.
Lúdas Solymi

És annak mi értelme van?

Vajon mire gondolt a stáb hogy MacJ-vel megpròbáltak edzeni mégha limitáltan is? Komoly bajok vannak a fejekben...
ParadSEC

Már miért lenne?
Volt az orvosi stábnál vizsgálaton, aztán volt NY-ban is vizsgálaton és úgy döntöttek közösen, hogy nem lesz műtét.
Ezután meg beöltözött és tesztelte a lábát, ennyi, nem csinált ott semmit se.
Lúdas Solymi

Nem vagyok orvos de az a boka nem hogy probálni nem valò de MacJ-t két hétig mankòztatnám nehogy nagyobb legyen a baj ha már nem kell műteni. Értelmetlen kockázat...
ParadSEC

Semmit nem csinált, csak kiállt.
Nem biztos, hogy annyira rossz a helyzet mint amennyire kinézett.
Másrészt meg nem hinném, hogy akár ő, akár BB vagy bárki más olyan hülye lenne, hogy ezzel szórakozzon.

Ez nem a Dolphins.

Vajon mire gondolt a stáb hogy MacJ-vel megpròbáltak edzeni mégha limitáltan is? Komoly bajok vannak a fejekben...
ParadSEC

Már miért lenne?
Volt az orvosi stábnál vizsgálaton, aztán volt NY-ban is vizsgálaton és úgy döntöttek közösen, hogy nem lesz műtét.
Ezután meg beöltözött és tesztelte a lábát, ennyi, nem csinált ott semmit se.
Lúdas Solymi

Nem vagyok orvos de az a boka nem hogy probálni nem valò de MacJ-t két hétig mankòztatnám nehogy nagyobb legyen a baj ha már nem kell műteni. Értelmetlen kockázat...

Vajon mire gondolt a stáb hogy MacJ-vel megpròbáltak edzeni mégha limitáltan is? Komoly bajok vannak a fejekben...
ParadSEC

copycat league követik a miami methodot...

😕

Vajon mire gondolt a stáb hogy MacJ-vel megpròbáltak edzeni mégha limitáltan is? Komoly bajok vannak a fejekben...
ParadSEC

Már miért lenne?
Volt az orvosi stábnál vizsgálaton, aztán volt NY-ban is vizsgálaton és úgy döntöttek közösen, hogy nem lesz műtét.
Ezután meg beöltözött és tesztelte a lábát, ennyi, nem csinált ott semmit se.

Vajon mire gondolt a stáb hogy MacJ-vel megpròbáltak edzeni mégha limitáltan is? Komoly bajok vannak a fejekben...

Egy Kelce szintet azért jó lett volna, ha hoznak, nyilván egy Gronk, Kittle az egyszeri 10 évente
Wyatt

Aham. Tehát vagy top TE vagy középszer alja. Kettő között nincs semmi.
Mondjuk szerintem Henrytől gondolom te is többet vársz, mint ez a három elkapás mezőnyben.
zinedine5

Nem sikerült megfogni a mondanivalóm lényegét 😊

De hogy válaszoljak is. Évi 25 millióért én olyan teljesítményt várnék, amit a 2010-es évek elején láttam. Jonnu elhiszem, hogy remek blokkoló, de azt egy 6. körös Ko Kieft is hozza nem egészen 1 millióért. Henry tavaly nekem rendben volt, idén meg behúztam fantasyben, szóval az az én saram (nyilván karcsú idén ő is, de elég sokan azért)
Wyatt

Akkor ebben most egyetértünk.

Egy Kelce szintet azért jó lett volna, ha hoznak, nyilván egy Gronk, Kittle az egyszeri 10 évente
Wyatt

Aham. Tehát vagy top TE vagy középszer alja. Kettő között nincs semmi.
Mondjuk szerintem Henrytől gondolom te is többet vársz, mint ez a három elkapás mezőnyben.
zinedine5

Nem sikerült megfogni a mondanivalóm lényegét 😊

De hogy válaszoljak is. Évi 25 millióért én olyan teljesítményt várnék, amit a 2010-es évek elején láttam. Jonnu elhiszem, hogy remek blokkoló, de azt egy 6. körös Ko Kieft is hozza nem egészen 1 millióért. Henry tavaly nekem rendben volt, idén meg behúztam fantasyben, szóval az az én saram (nyilván karcsú idén ő is, de elég sokan azért)

Egy Kelce szintet azért jó lett volna, ha hoznak, nyilván egy Gronk, Kittle az egyszeri 10 évente
Wyatt

Aham. Tehát vagy top TE vagy középszer alja. Kettő között nincs semmi.
Mondjuk szerintem Henrytől gondolom te is többet vársz, mint ez a három elkapás mezőnyben.

Egy Kelce szintet azért jó lett volna, ha hoznak, nyilván egy Gronk, Kittle az egyszeri 10 évente

A TE squad papíron/nevek alapján egyáltalán nem átlag alatti.
Nyilván nem Gronk szint, de azt nem is várhatjuk el, mert abból liga szerte sem sok szaladgál.
Ez amúgy tök érdekes kérdés. Ezek a játékosok teljesítenek a tőlük elvárt alatt, vagy egész egyszerűen az edzők/Jones képtelenek megfelelően haaználni őket.
Boston

Amikor igazoltuk őket, magas volt az elvárás. Nem Gronkot vagy Kelce-t vártuk, de hatékony TE, dupla TE játékokat. Ehhez képest semmit sem hoznak, Henry tavaly elfogadható szinten játszott, idén visszaesett ő is.

Egyszerűen nem valid célpont egyikük sem a játékokban. (Hogy ez miattuk vagy a rossz hívás miatt van, azt nem tudom.)

A TE squad papíron/nevek alapján egyáltalán nem átlag alatti.
Nyilván nem Gronk szint, de azt nem is várhatjuk el, mert abból liga szerte sem sok szaladgál.
Ez amúgy tök érdekes kérdés. Ezek a játékosok teljesítenek a tőlük elvárt alatt, vagy egész egyszerűen az edzők/Jones képtelenek megfelelően haaználni őket.
Boston

Jonnunál jó kérdés, de Henryt azért tavaly nagyon jól alkalmazta JMD. Szóval inkább az utóbbi.

CB, LB poszt az ami egyértelműen szint alatti. WR sort azért nem mondom, mert annál ugyanaz a probléma mint a TE részen.

A TE squad papíron/nevek alapján egyáltalán nem átlag alatti.
Nyilván nem Gronk szint, de azt nem is várhatjuk el, mert abból liga szerte sem sok szaladgál.
Ez amúgy tök érdekes kérdés. Ezek a játékosok teljesítenek a tőlük elvárt alatt, vagy egész egyszerűen az edzők/Jones képtelenek megfelelően haaználni őket.

Az lenne igazán mókás, ha Hoyerrel jobban hasítana az O, mint Jones-szal.
Boston

És lássuk be, nem olyan magas az a szint, hogy ne lehessen megugorni.
zinedine5

Igen, azért írtam. Mert akkor hogyan fog majd működni a winning culture?
Boston

Nem egy rossz szezon miatt fog elveszni a “winning culture”.
Ezt el kéne felejteni. Nyílván tankolni nem kell, de ahogy a tavalyi PO szezonbol nem nyertünk semmit, úgy egy 6-11es szezonnak sem lenne komoly következménye.

Szerintem már tavaly hülyeség volt a 3 passzos meccset ezzel magyarázni.

Amíg Bill bá itt van a winning culture adott, hogy utána mi lesz az nagyon nagy kérdés. Akkor kell majd feszegetni ezeket a kérdéseket.
ZERO_L

Egyetértünk. Ezért gondolom azt, hogy ez a szezon nem kell hogy feltétlen a győzelmekről szóljon. Bőven szólhat a kisérletezésről. Legyen szó rendszerről, játékosról igazából mind1.
Boston

Csak nekem az a problémám ezzel, hogy ez a 3. szezon lesz egymás után amiben kikísérletezgetünk, miközben szépen, lassan elfogytak (elfogynak) a meghatározó, blue chip játékosok a keretből.
Mert azt értem, hogy mondjuk Josh Allen harmadik évére lett igazából jó játékos, de közben körülötte kialakítottak egy jó keretet. Nálunk ez az irány inkább fordított.
zinedine5

Én egyáltalán nem érzem ezt a keretet most reménytelennek, CB poszton vagyunk borzasztó lyukasak, de ott meg viszonylag sok fiatal van, aki előreléphet.
Ami engem inkább aggaszt az Jones játéka, meg a coaching staff időnkénti totális lefagyása.
Boston

Igazad van, de a Patsben az elmúlt 20 évben mindig volt pár bluechip játékos, az támadásban, védelemben egyaránt, akik fazont adtak a csapatrésznek. A mostani keretben legfeljebb ilyen múltú játékosok vannak. (Slater, DMC), A mostani keret erősen átlagos, bizonyos elemei -pld. TE squad - átlag alattiak.

Az lenne igazán mókás, ha Hoyerrel jobban hasítana az O, mint Jones-szal.
Boston

És lássuk be, nem olyan magas az a szint, hogy ne lehessen megugorni.
zinedine5

Igen, azért írtam. Mert akkor hogyan fog majd működni a winning culture?
Boston

Nem egy rossz szezon miatt fog elveszni a “winning culture”.
Ezt el kéne felejteni. Nyílván tankolni nem kell, de ahogy a tavalyi PO szezonbol nem nyertünk semmit, úgy egy 6-11es szezonnak sem lenne komoly következménye.

Szerintem már tavaly hülyeség volt a 3 passzos meccset ezzel magyarázni.

Amíg Bill bá itt van a winning culture adott, hogy utána mi lesz az nagyon nagy kérdés. Akkor kell majd feszegetni ezeket a kérdéseket.
ZERO_L

Egyetértünk. Ezért gondolom azt, hogy ez a szezon nem kell hogy feltétlen a győzelmekről szóljon. Bőven szólhat a kisérletezésről. Legyen szó rendszerről, játékosról igazából mind1.
Boston

Csak nekem az a problémám ezzel, hogy ez a 3. szezon lesz egymás után amiben kikísérletezgetünk, miközben szépen, lassan elfogytak (elfogynak) a meghatározó, blue chip játékosok a keretből.
Mert azt értem, hogy mondjuk Josh Allen harmadik évére lett igazából jó játékos, de közben körülötte kialakítottak egy jó keretet. Nálunk ez az irány inkább fordított.
zinedine5

Én egyáltalán nem érzem ezt a keretet most reménytelennek, CB poszton vagyunk borzasztó lyukasak, de ott meg viszonylag sok fiatal van, aki előreléphet.
Ami engem inkább aggaszt az Jones játéka, meg a coaching staff időnkénti totális lefagyása.

Az lenne igazán mókás, ha Hoyerrel jobban hasítana az O, mint Jones-szal.
Boston

És lássuk be, nem olyan magas az a szint, hogy ne lehessen megugorni.
zinedine5

Igen, azért írtam. Mert akkor hogyan fog majd működni a winning culture?
Boston

Nem egy rossz szezon miatt fog elveszni a “winning culture”.
Ezt el kéne felejteni. Nyílván tankolni nem kell, de ahogy a tavalyi PO szezonbol nem nyertünk semmit, úgy egy 6-11es szezonnak sem lenne komoly következménye.

Szerintem már tavaly hülyeség volt a 3 passzos meccset ezzel magyarázni.

Amíg Bill bá itt van a winning culture adott, hogy utána mi lesz az nagyon nagy kérdés. Akkor kell majd feszegetni ezeket a kérdéseket.
ZERO_L

Egyetértünk. Ezért gondolom azt, hogy ez a szezon nem kell hogy feltétlen a győzelmekről szóljon. Bőven szólhat a kisérletezésről. Legyen szó rendszerről, játékosról igazából mind1.
Boston

Csak nekem az a problémám ezzel, hogy ez a 3. szezon lesz egymás után amiben kikísérletezgetünk, miközben szépen, lassan elfogytak (elfogynak) a meghatározó, blue chip játékosok a keretből.
Mert azt értem, hogy mondjuk Josh Allen harmadik évére lett igazából jó játékos, de közben körülötte kialakítottak egy jó keretet. Nálunk ez az irány inkább fordított.

Az lenne igazán mókás, ha Hoyerrel jobban hasítana az O, mint Jones-szal.
Boston

És lássuk be, nem olyan magas az a szint, hogy ne lehessen megugorni.
zinedine5

Igen, azért írtam. Mert akkor hogyan fog majd működni a winning culture?
Boston

Nem egy rossz szezon miatt fog elveszni a “winning culture”.
Ezt el kéne felejteni. Nyílván tankolni nem kell, de ahogy a tavalyi PO szezonbol nem nyertünk semmit, úgy egy 6-11es szezonnak sem lenne komoly következménye.

Szerintem már tavaly hülyeség volt a 3 passzos meccset ezzel magyarázni.

Amíg Bill bá itt van a winning culture adott, hogy utána mi lesz az nagyon nagy kérdés. Akkor kell majd feszegetni ezeket a kérdéseket.
ZERO_L

Egyetértünk. Ezért gondolom azt, hogy ez a szezon nem kell hogy feltétlen a győzelmekről szóljon. Bőven szólhat a kisérletezésről. Legyen szó rendszerről, játékosról igazából mind1.

Az lenne igazán mókás, ha Hoyerrel jobban hasítana az O, mint Jones-szal.
Boston

És lássuk be, nem olyan magas az a szint, hogy ne lehessen megugorni.
zinedine5

Igen, azért írtam. Mert akkor hogyan fog majd működni a winning culture?
Boston

Nem egy rossz szezon miatt fog elveszni a “winning culture”.
Ezt el kéne felejteni. Nyílván tankolni nem kell, de ahogy a tavalyi PO szezonbol nem nyertünk semmit, úgy egy 6-11es szezonnak sem lenne komoly következménye.

Szerintem már tavaly hülyeség volt a 3 passzos meccset ezzel magyarázni.

Amíg Bill bá itt van a winning culture adott, hogy utána mi lesz az nagyon nagy kérdés. Akkor kell majd feszegetni ezeket a kérdéseket.

Az lenne igazán mókás, ha Hoyerrel jobban hasítana az O, mint Jones-szal.
Boston

És lássuk be, nem olyan magas az a szint, hogy ne lehessen megugorni.
zinedine5

Igen, azért írtam. Mert akkor hogyan fog majd működni a winning culture?

Az lenne igazán mókás, ha Hoyerrel jobban hasítana az O, mint Jones-szal.
Boston

Az offense jelenleg egyetlen baja a felesleges rizikóvállalás. Ez abból fakad, hogy Jones elég sokat vállal be indokolatlanul, mert a második szinten, vagy mentesítő útvonalakon ott vannak a szabad elkapók, akik nem jelentenek egyből 20-30 yardos előrehaladást, de gond nélkül haladhatna vele az O.

Ennek a vállalásnak a miértje a kérdés. Hogy ez OC döntés, vagy Jones akarja siettetni a befejezést, vagy csak a nyomás miatt kezd el kapkodni és mélyre menni, ezt sose tudjuk meg utólag sem. Mert bármelyik is ez, elég gyorsan lehet korrigálni.
topin

Szerintem simán benne van, hogy kicsit befeszült a múltkori vakoldali sacktől vagy még mindig sérült és mivel folyamatosan küldik rá a blitzet, ráfixálódott a nagy játékokra.
Minél hamarabb előnyt építenek, annál kevesebbet kell neki játszani.

Lehet ez saját döntés, lehet közös is, a fene se tudja, de nem gondolom azt, hogy hirtelen elfelejtette volna a rövid passzos játékokat.

Azt se várom el tőle, hogy kapásból felismerje a blitzeket meg a védelmi felállásokat, mert fiatal irányítókat szeretnek pont ezzel bezavarni, naná, hogy hoz rossz döntéseket is, a Ravens meg azért ért hozzá, hogyan keverjék a kártyákat.

De benne lehet az is, hogy akár Mekinek, akár a többieknek még mindig nem fekszik ez az Offense, ezért inkább próbál minél rövidebb drive-okat vezetni.

Most ez jó darabig nem fog kiderülni, illetve Hoyer alatt talán látni fogjuk, hogy mennyire működőképes az offense, legalábbis séma és játékhívás terén, mert azért abban bízok, hogy ő jobban olvassa a védelmeket, de a kivitelezésnél már nála is vannak problémák.

Meg ahogy lentebb írták, a Packers ellen akár futással vagy PA játékokkal is lesz keresnivalónk, utána meg a Lions, Browns, Bears, Jets, BYE sorozat jön.

Elnézve a teljesítményeket, nem lesz sétagalopp...

Az lenne igazán mókás, ha Hoyerrel jobban hasítana az O, mint Jones-szal.
Boston

Az offense jelenleg egyetlen baja a felesleges rizikóvállalás. Ez abból fakad, hogy Jones elég sokat vállal be indokolatlanul, mert a második szinten, vagy mentesítő útvonalakon ott vannak a szabad elkapók, akik nem jelentenek egyből 20-30 yardos előrehaladást, de gond nélkül haladhatna vele az O.

Ennek a vállalásnak a miértje a kérdés. Hogy ez OC döntés, vagy Jones akarja siettetni a befejezést, vagy csak a nyomás miatt kezd el kapkodni és mélyre menni, ezt sose tudjuk meg utólag sem. Mert bármelyik is ez, elég gyorsan lehet korrigálni.

Tavaly a tutit dobta csak meg, most meg a ló másik felén van. Amúgy az NFL történetét tekintve a másodéves QB-t statisztikai adatait böngészve top10-es számokat hoz, teljesítési százalékban, Big Time Throwban és ennek százalékában is. Szóval egyáltalán nem képességbeli probléma van, hanem a túlvállalás miatt van probléma. Megtett yardokban, air yardok átlagában is top10 az NFL történetét tekintve, ha minden valaha volt másodéves QB-t veszünk alapul. Az eladott labdák mind túlvállalásból vagy kapkodásból fakadtak nyomás közbeni döntéseknél. Az útvonalak rendben vannak, a play actionről beszélt BB, miért volt tudatosan visszafogva az első két héten és miért a shotgunt kapta Jones. Megjelent az RPO, van motion, és a route spacing is látványosan javult, ami kritika volt 2 meccs után. Ha ezt a kapkodást és mélységi siettetést levetkőzi Jones és inkább a biztosabbat választja, akkor ez az O top10 lesz simán.

Ha nyertük a turnover párharcot Jones irányításával, akkor jók a mutatóink, ha elvesztettük, akkor azt hiszem nem nyertünk meccset.

Hoyernél ez egyáltalán nem lehet gond, mert ő nem fog rizikózni. És ennek a csapatnak a turnoverek elkerülése a fő feladata, akkor lehet hatékony. Hozza azt amit tud, és működjön a play action. Ha a futás megy, akkor Hoyer jól fog kinézni. Ha a futás nem megy, akkor Hoyer nem fog megnyerni egy meccset sem. Ő nem fogja a 3rd downokat megoldani 10 yardról folyamatosan. Viszont alapdobásokat 4-5 yardos szitukat jó százalékkal hozhat.

A kérdés az lesz, hogy 1st downt akarunk csinálni, vagy menedzselhető harmadik downt. Hoyerrel inkább az utóbbira fogunk törekedni szerintem, de ez a futás nélkül nem fog menni. Egyáltalán nem biztos, hogy annyira reménytelen a helyzetünk. Hoyer feladata nem elveszíteni a meccset. Jonesnak is ez volt a legfőbb gondja, hogy túlvállalta magát.

Az lenne igazán mókás, ha Hoyerrel jobban hasítana az O, mint Jones-szal.
Boston

És lássuk be, nem olyan magas az a szint, hogy ne lehessen megugorni.

Az lenne igazán mókás, ha Hoyerrel jobban hasítana az O, mint Jones-szal.