New England Patriots

Patriots Play Predictor 2.0 is ready

OFF
Ez a 7végi meccs must win lesz és nem az ellenfél miatt, hanem a helyzetünk miatt. Nagyon csücskös lenne 1-3-mal nekifutni PM-éknek...Boston

Az ellenfél miatt is be kell húzni, a csoportgyőzelem ezzel a két vereséggel még fontosabb lett és ahhoz kellenek a W-k a csoportellenfelekkel szemben...Gogo

Egyetértek, papíron nem is, de "lelkileg" must win kategória a hétvége. 1-3 és Bills (és Jets) 3-1 már komoly fejvakarásra adna okot.

Raádásul nagyon nem lesz egyszerű a dolgunk. Ha a Buffalo védelme elegendő nyomást tud tenni Bradyre csak a fallal, komoly gondba lehetnek a támadóink. A védelem meg félek megmutatta az "igazi" arcát a Ravens ellen, máig kísért, mikor tavaly szeptemberben szétpasszolt Fitzpatrick a 4-ik negyedben.

Filed to ESPN with @AdamSchefter: TE Kellen Winslow asked for & received his release from Patriots, per source.

Ezt nem tudom hova tenni...zolika26

Elég ramaty állapotban volt a térde, nyár végén nem is ment át a fizikai felmérőn. Plusz Fells gyógyulóban (már nem szerepel a sérült jelentésben sem) és Hernandezt is látták tegnap viszonylag virgoncan mászkálni az edzés előtt segédeszköz(ök) nélkül. Kényszerigazolás volt, a kényszer elmúlt.

Ha már sérültlista, TB is back! A váll stimmel, de most a jobb. Mankins második napja nem edzett (csípő), szép lesz.tomi-tomi

Az, hogy kitettük ok. De ő kérte, hogy tegyük ki, ennyire jófej, hogy látta, hogy elmúlt a kényszer rá már nincs szükség? 😀zolika26

Csak egy kicsit olvastam felületesen! Akkor csatlakozom Hozzád; nem tudom hova tenni. 😀

szerk. Esetleg érzi, hogy nem az igazi a térde, s nem akarta, hogy sérülés miatt legyen kivágva, hátha máshol pár hét pihi után átcsúszik az orvosi ellenőrzésen.tomi-tomi

Vagy van más csapattól komolyabb ajánlata. Vagy végigturnézza a következő ellenfeleinket "workout" címen, miután tanulmányozhatta kissé a Pats-playbookot.

Filed to ESPN with @AdamSchefter: TE Kellen Winslow asked for & received his release from Patriots, per source.

Ezt nem tudom hova tenni...zolika26

Elég ramaty állapotban volt a térde, nyár végén nem is ment át a fizikai felmérőn. Plusz Fells gyógyulóban (már nem szerepel a sérült jelentésben sem) és Hernandezt is látták tegnap viszonylag virgoncan mászkálni az edzés előtt segédeszköz(ök) nélkül. Kényszerigazolás volt, a kényszer elmúlt.

Ha már sérültlista, TB is back! A váll stimmel, de most a jobb. Mankins második napja nem edzett (csípő), szép lesz.tomi-tomi

Az, hogy kitettük ok. De ő kérte, hogy tegyük ki, ennyire jófej, hogy látta, hogy elmúlt a kényszer rá már nincs szükség? 😀zolika26

Csak egy kicsit olvastam felületesen! Akkor csatlakozom Hozzád; nem tudom hova tenni. 😀

szerk. Esetleg érzi, hogy nem az igazi a térde, s nem akarta, hogy sérülés miatt legyen kivágva, hátha máshol pár hét pihi után átcsúszik az orvosi ellenőrzésen.

Filed to ESPN with @AdamSchefter: TE Kellen Winslow asked for & received his release from Patriots, per source.

Ezt nem tudom hova tenni...zolika26

Elég ramaty állapotban volt a térde, nyár végén nem is ment át a fizikai felmérőn. Plusz Fells gyógyulóban (már nem szerepel a sérült jelentésben sem) és Hernandezt is látták tegnap viszonylag virgoncan mászkálni az edzés előtt segédeszköz(ök) nélkül. Kényszerigazolás volt, a kényszer elmúlt.

Ha már sérültlista, TB is back! A váll stimmel, de most a jobb. Mankins második napja nem edzett (csípő), szép lesz.tomi-tomi

Az, hogy kitettük ok. De ő kérte, hogy tegyük ki, ennyire jófej, hogy látta, hogy elmúlt a kényszer rá már nincs szükség? 😀

Filed to ESPN with @AdamSchefter: TE Kellen Winslow asked for & received his release from Patriots, per source.

Ezt nem tudom hova tenni...zolika26

Elég ramaty állapotban volt a térde, nyár végén nem is ment át a fizikai felmérőn. Plusz Fells gyógyulóban (már nem szerepel a sérült jelentésben sem) és Hernandezt is látták tegnap viszonylag virgoncan mászkálni az edzés előtt segédeszköz(ök) nélkül. Kényszerigazolás volt, a kényszer elmúlt.

Ha már sérültlista, TB is back! A váll stimmel, de most a jobb. Mankins második napja nem edzett (csípő), szép lesz.

48 529 $ a keresete 4 snap alatt. Nem rossz

😀
Am nyilván kevesellte a lehetőséget, mondjuk nem hinném, hogy sokkal többre számíthatna amúgy, de Herni sérülése alatt jól jött volna, ha tud egy kicsit produktívabb lenni

Filed to ESPN with @AdamSchefter: TE Kellen Winslow asked for & received his release from Patriots, per source.

Ezt nem tudom hova tenni...

OFF
Ez a 7végi meccs must win lesz és nem az ellenfél miatt, hanem a helyzetünk miatt. Nagyon csücskös lenne 1-3-mal nekifutni PM-éknek...Boston

Az ellenfél miatt is be kell húzni, a csoportgyőzelem ezzel a két vereséggel még fontosabb lett és ahhoz kellenek a W-k a csoportellenfelekkel szemben...

Andre Carter leigazolt a Raidershez, gondolom nagyjából rendbe jött a sérülése...
Amennyiben ez igaz, akkor rohadtul csodálkozom, hogy nem mi húztuk be... mert nekünk is nagyon kellene valaki, aki Jones túloldalán pass rusht produkál, Ninko ezen a téren idén még keveset mutatott, érdemi DE csere pedig nincs, Cuni UT-ban nyomja, Bequette nem NFL ready (megkérdőjelezem, hogy valaha is az lesz), Scott pedig...:S

elvileg megadható, gyakorlatilag nem mindig fújják be, replacementek meg nem szokták.
de a felvételen úgy néz ki, mint ha a Raven jobb vállvédőjét fogná meg, és annál fogva rántaná irányba, szóval nem mondom kategorikusan azt, hogy nem fújható.
persze a támadó ugyanúgy használja a mancsait, a salamoni döntés nyilván offsetting penalties lett volna.

szerk: ha meg azt vesszük, hogy az OL-ok tagjai rutinszerűen alkalmazzák a nyakfogást ligaszerte, és a negyedükre nem megy zászló, akkor ez egy nagyon pussy call volt...slowmotion

OL: a falban azért nehezebb kifogni egy holdingot. 5 támadóra és kb. 3-4 védőre jut egy darab zebra aki az egészet figyeli...
másrészről ha mindent bedobnak a sporik, akkor kb. minden playnél lehetne a falra akár 2-3 zászlót is dobni.
Ha van itt valami falember, akkor szerintem ezt simán meg tudja erősíteni.

Spikes holdingja/ illegal contactje:
passzjátéknál, a passz eldobása előtt, a neutrális zóna előtt érintkezett (értsd: több mp-ig blokkolt) egy passz útra induló jogosult elkapót (asszem valami TE volt). A blokkjai hiányában a támadójátékos simán célpontja lehetett volna Flacco-nak.
Ez a "holding" nem ugyanaz a holding, mint egy futójátéknál, ahol tényleg vissza kell fogni as holdingolt játékost.
Asszem a zászló illegal contact-ra ment, csak mivel a jele ugyanaz, mint a holdingnak ezért azt írta ki az ESPN, h holding.
Ez a "holding" kb. olyan mint egy pass interference, gyakorlatilag bármilyen blokkal, nagyobb lökéssel, kar megfogásával, karsorompóval, stb.-vel megvalósul.
Az elv miatt: egy ilyen érintkezés (az előre passz eldobás előtt) elvesz egy potencionális célpontot a QB elől. Ha kap egy blokkot, akkor nem fogja tudni megfutni a route-ját.

Szóval szerintem ez jogos volt.

Amit korábban is írtam, ugyanebben a playben én láttam egy sackelni készülő Pats- védőt az ismétlés során, a fal jobb oldalán, aki tök közel volt Flaccóhoz és szerintem csak holdinggal tudták lefogni...
Ha az valóban holding volt, na az nem mindegy, azért szidhatjuk a csere-sporikat.
Ha a két szabálytalanság kioltja egymást, akkor kb. 3&8 lett volna és egy teljesen más szitu előtt állt volna Flacco....

Vagy az utolsó előtti drive-uknál, amikor red zoneban befújtak Spikesra egy holdingot, ami eleve nem lehetett az, hisz mindenki 5 yardon belül volt. Ugyanabban a playben Love szépen letarolta Flaccot. Ahelyett h 3. és hosszú lett volna, a befújt kamu holding miatt 5 yard és automatikus first down. Ezek azok, amik nagyon bosszantóak.
Danna

szia,
nem ismerve a konkrét esetet, de az 5 yardos zónának csak annyiban van jelentősége, hogy azon belül szabadon lehet kontaktot fenntartani, amennyiben a támadó nem haladt el a védő mellett.
ha elhaladt, és a védő átkarolja a támadót, az defensive holding, ha elhaladt, és a védő buzerálja a támadót, az illegal contact.
slowmotion

Bár nem őket mutatták végig, de én úgy láttam, nem haladt el a védő mellett, végig fogták egymást. Valószínűleg Spikes is ismeri a szabályt, és nem lett volna olyan dühös, ha nem érezte volna jogtalannak a zászlót. A tweetje valószínűleg belekerül majd néhány dollárjába.lucas

ok, én csak arra világítottam rá, hogy def. holding nem azon múlik, hogy az 5 yardot elhagyták-eslowmotion

Akit érdekel megnézheti itt 1:40-től:  www.youtube.com/watch?v=2pmkP0VY0Jw
Boston

elvileg megadható, gyakorlatilag nem mindig fújják be, replacementek meg nem szokták.
de a felvételen úgy néz ki, mint ha a Raven jobb vállvédőjét fogná meg, és annál fogva rántaná irányba, szóval nem mondom kategorikusan azt, hogy nem fújható.
persze a támadó ugyanúgy használja a mancsait, a salamoni döntés nyilván offsetting penalties lett volna.

szerk: ha meg azt vesszük, hogy az OL-ok tagjai rutinszerűen alkalmazzák a nyakfogást ligaszerte, és a negyedükre nem megy zászló, akkor ez egy nagyon pussy call volt...

OFF
Joco, meddig kell még ezt az avatart viselned?
ONtomi-tomi

Elvileg már lecseréltem,vasárnapig tartott a fogadás Fucuval. Még mindig Kolb néz veletek farkas szemet??Nálam már nem 😊
On.Joco

Jó Neked! Nekünk még mindig Kolb jut.

Pl.: tőlünk Mankis is igen "elemében" volt vasárnap.Sinisa

Bizony, kifejezetten kereste a balhét. Mondjuk, róla mindig mondták, hogy az egyik leggenyább OL-player a ligábantomi-tomi

F5 segít megoldani a problémátWyatt

Köszönöm!

OFF
Joco, meddig kell még ezt az avatart viselned?
ONtomi-tomi

Elvileg már lecseréltem,vasárnapig tartott a fogadás Fucuval. Még mindig Kolb néz veletek farkas szemet??Nálam már nem 😊
On.Joco

Jó Neked! Nekünk még mindig Kolb jut.

Pl.: tőlünk Mankis is igen "elemében" volt vasárnap.Sinisa

Bizony, kifejezetten kereste a balhét. Mondjuk, róla mindig mondták, hogy az egyik leggenyább OL-player a ligábantomi-tomi

F5 segít megoldani a problémát

OFF
Joco, meddig kell még ezt az avatart viselned?
ONtomi-tomi

Elvileg már lecseréltem,vasárnapig tartott a fogadás Fucuval. Még mindig Kolb néz veletek farkas szemet??Nálam már nem 😊
On.Joco

Jó Neked! Nekünk még mindig Kolb jut.

Pl.: tőlünk Mankis is igen "elemében" volt vasárnap.Sinisa

Bizony, kifejezetten kereste a balhét. Mondjuk, róla mindig mondták, hogy az egyik leggenyább OL-player a ligában

Közben nyílvánosságra hozta a liga, hogy BB-t 50.000$-ra büntették a vasárnapi bírós afférért. GRAFI

Olcsón megúszta. Én vártam egy meccses eltiltást. Csak a móka kedvéért ugye, na meg példa statuálás vagy mi fene.DoM

Én is.
Csak ebben az esetben még egy kör a tarcsi bírókkal, és minden második HC el lenne meszelve.

Viccet félretéve én attól félek, hogy valami komolyabb sérülés vagy incidens/bunyó lesz a vége. A játékosok is egyre idegesebbek, durvábbak.
Sokkal több a tömegjelenet.
Pl.: tőlünk Mankis is igen "elemében" volt vasárnap.

OFF
Joco, meddig kell még ezt az avatart viselned?
ONtomi-tomi

Elvileg már lecseréltem,vasárnapig tartott a fogadás Fucuval. Még mindig Kolb néz veletek farkas szemet??Nálam már nem 😊
On.

OFF
NAgyon szép a kép az aláírásodban GRAFI. Bár éltünk már meg szebb napokat a szent helyen 😊
ON
MInden PR-en visszaestünk (érthetően) bár figyelembe kell venni azt is, hogy két nagyon erős csapattal játszottunk végletekig kiélezett meccset. Ez a 7végi meccs must win lesz és nem az ellenfél miatt, hanem a helyzetünk miatt. Nagyon csücskös lenne 1-3-mal nekifutni PM-éknek...

Közben nyílvánosságra hozta a liga, hogy BB-t 50.000$-ra büntették a vasárnapi bírós afférért. GRAFI

Olcsón megúszta. Én vártam egy meccses eltiltást. Csak a móka kedvéért ugye, na meg példa statuálás vagy mi fene.

Közben nyílvánosságra hozta a liga, hogy BB-t 50.000$-ra büntették a vasárnapi bírós afférért.

Vagy az utolsó előtti drive-uknál, amikor red zoneban befújtak Spikesra egy holdingot, ami eleve nem lehetett az, hisz mindenki 5 yardon belül volt. Ugyanabban a playben Love szépen letarolta Flaccot. Ahelyett h 3. és hosszú lett volna, a befújt kamu holding miatt 5 yard és automatikus first down. Ezek azok, amik nagyon bosszantóak.
Danna

szia,
nem ismerve a konkrét esetet, de az 5 yardos zónának csak annyiban van jelentősége, hogy azon belül szabadon lehet kontaktot fenntartani, amennyiben a támadó nem haladt el a védő mellett.
ha elhaladt, és a védő átkarolja a támadót, az defensive holding, ha elhaladt, és a védő buzerálja a támadót, az illegal contact.
slowmotion

Bár nem őket mutatták végig, de én úgy láttam, nem haladt el a védő mellett, végig fogták egymást. Valószínűleg Spikes is ismeri a szabályt, és nem lett volna olyan dühös, ha nem érezte volna jogtalannak a zászlót. A tweetje valószínűleg belekerül majd néhány dollárjába.lucas

ok, én csak arra világítottam rá, hogy def. holding nem azon múlik, hogy az 5 yardot elhagyták-eslowmotion

Akit érdekel megnézheti itt 1:40-től:  www.youtube.com/watch?v=2pmkP0VY0Jw

Vagy az utolsó előtti drive-uknál, amikor red zoneban befújtak Spikesra egy holdingot, ami eleve nem lehetett az, hisz mindenki 5 yardon belül volt. Ugyanabban a playben Love szépen letarolta Flaccot. Ahelyett h 3. és hosszú lett volna, a befújt kamu holding miatt 5 yard és automatikus first down. Ezek azok, amik nagyon bosszantóak.
Danna

szia,
nem ismerve a konkrét esetet, de az 5 yardos zónának csak annyiban van jelentősége, hogy azon belül szabadon lehet kontaktot fenntartani, amennyiben a támadó nem haladt el a védő mellett.
ha elhaladt, és a védő átkarolja a támadót, az defensive holding, ha elhaladt, és a védő buzerálja a támadót, az illegal contact.
slowmotion

Bár nem őket mutatták végig, de én úgy láttam, nem haladt el a védő mellett, végig fogták egymást. Valószínűleg Spikes is ismeri a szabályt, és nem lett volna olyan dühös, ha nem érezte volna jogtalannak a zászlót. A tweetje valószínűleg belekerül majd néhány dollárjába.lucas

ok, én csak arra világítottam rá, hogy def. holding nem azon múlik, hogy az 5 yardot elhagyták-e

Vagy az utolsó előtti drive-uknál, amikor red zoneban befújtak Spikesra egy holdingot, ami eleve nem lehetett az, hisz mindenki 5 yardon belül volt. Ugyanabban a playben Love szépen letarolta Flaccot. Ahelyett h 3. és hosszú lett volna, a befújt kamu holding miatt 5 yard és automatikus first down. Ezek azok, amik nagyon bosszantóak.
Danna

szia,
nem ismerve a konkrét esetet, de az 5 yardos zónának csak annyiban van jelentősége, hogy azon belül szabadon lehet kontaktot fenntartani, amennyiben a támadó nem haladt el a védő mellett.
ha elhaladt, és a védő átkarolja a támadót, az defensive holding, ha elhaladt, és a védő buzerálja a támadót, az illegal contact.
slowmotion

Bár nem őket mutatták végig, de én úgy láttam, nem haladt el a védő mellett, végig fogták egymást. Valószínűleg Spikes is ismeri a szabályt, és nem lett volna olyan dühös, ha nem érezte volna jogtalannak a zászlót. A tweetje valószínűleg belekerül majd néhány dollárjába.

Vagy az utolsó előtti drive-uknál, amikor red zoneban befújtak Spikesra egy holdingot, ami eleve nem lehetett az, hisz mindenki 5 yardon belül volt. Ugyanabban a playben Love szépen letarolta Flaccot. Ahelyett h 3. és hosszú lett volna, a befújt kamu holding miatt 5 yard és automatikus first down. Ezek azok, amik nagyon bosszantóak.
Danna

szia,
nem ismerve a konkrét esetet, de az 5 yardos zónának csak annyiban van jelentősége, hogy azon belül szabadon lehet kontaktot fenntartani, amennyiben a támadó nem haladt el a védő mellett.
ha elhaladt, és a védő átkarolja a támadót, az defensive holding, ha elhaladt, és a védő buzerálja a támadót, az illegal contact.