New England Patriots

Hernandez érdekes kérdés, látszik rajta hogy abszolút nem egészséges, de az edzők meg erőltetik a játékát, na már most nem akarom azért azt elhinni hogy Ocho-t például ilyenkor miért nem lehetne jobban belevonni a játékba...nem egy loseeer WR aki nem tudná leszedni a lasztikat, vagy megtanulni a playbookot, na de ezt így mi szurkolók sose fogjuk megtudni hogy mi zajlik odaát.

Szerintem idén a csapat azt rontotta el a legjobban, amiben eddig a liga elitben volt: roster managment.

Kezdődött már nyáron, gondolom mindenki emlékszik rá, csak néhány név:
Sanders, Vödör, McGowan, Page, Butler, Wilhite, LeVoir, Manieri, TBC, Tate, Yeatman, Lee Smith, Ty Warren aztán most nem rég Bodden.
Kihagytam valakit?
Sinisa

Ezzel az a baj, hogy nézd meg, hogy közülük most ki kezdő és ki mennyit játszik. Nem néztem végig mindenkit, de a nagy részük nem sokat tesz hozzá az új csapatához sem, már akinek van csapata. Plusz még hozzájönnek azok, akik egészségügyi problémák miatt 100%, hogy nem tudnának hozzátenni most a Patshez sem. Lásd Ty Warren.

Aztán jött a kapkodás:
Ihedigbo, Waters (Ő kivételesen jól sült el), Cohen in&out, Warren out&in, Tarpinian

FA-k között azért volt pár pozitív húzás:
Waters, Carter, Anderson
DE: Ocho (alig van a pályán), Big Al(Love lenyomta a DC-on), Ihedigbo (azért kezd, mert nincs más)
Sinisa

Ennek szerintem valahogy így kell működnie alapvetően. Az értéktelennek ítélt játékosokat kirakja a csapat és hoz helyettük olyanokat, akik LEHET, hogy többet tudnak hozzátenni a csapathoz. Mint te is leírtad ez természetesen vagy beválik vagy nem. Én azt viszont nem érzem, hogy mostanában rosszabb lenne a beválási arány, mint pár éve volt. Waters a szememben akkora nyereség, amilyen már nem nagyon volt a Welker/Moss féle offseason óta.

Jópár draft bust volt az elmúlt években.
Cunni, Price már készül rá.
Edelmant sem használjuk eleget.
Sinisa

Bustok pedig máshol is vannak, ez természetes. Viszont a bustok száma nekem sem tetszik. És emögött én nem azt érzem, hogy feltétlenül rossz játékosokat húztunk volna, hanem inkább azt, hogy elfecséreljük a tehetségeket. Ez még talán a rosszabb, mert nem a lottón teszünk meg jó számokat, hanem a nyereményt osztjuk be rosszul. Ezen tényleg lehetne segíteni valamit, de reménykedésen kívül természetesen ehhez sem tehetünk hozzá semmit. 😊

Az Edelman jelenséggel viszont nem is nagyon lehetne mit kezdeni. Két slot receiver egyszerre nem nagyon tud a pályán lenni nálunk és sajnos vagy nem sajnos nála van egy egyértelműen jobb játékosunk erre a posztra. Szóval lehet, hogy ő más csapatban szép számokat tudna összehozni, de ha Hoyer egy Schaub szintű QB lenne, akkor ő sem valószínű, hogy pályára lépne. Ezen a poszton lényegében túl jól állunk, de legalább be vagyunk biztosítva, hogyha valaki összetöri West, akkor van helyére egy nagyon jó csere.

Közben pedig a rosteren van: Ventrone, Gronk II, Donald Thomas (WHO???)
pl.:
- Biztos, hogy Gronk II >>> Smiht/Yeatman ?
- Biztos, hogy Moldan/Adams >>> Wilhite/Butler ?

Arról nem is beszélve, hogy Hörni néha alig tud felállni egy-egy tackle után.
Nem vagyok benne biztos, hogy már 21 évesen szét kéne b@szni a térdét azzal, hogy full sérülten játszik.
Sinisa

Ezzel viszont teljesen egyetértek, főleg a TE kérdésben. Yeatman nekem nagyon tetszett a preseasonben, és teljesen irreálisnak tartom, hogy helyette az eddig szinte semmit nem mutató másik Gronk legyen a rosteren.

Faulk nagy kedvenc, de sajnos látszik az öregen, hogy még rozsdás egy kicsit.
Biztos, hogy a két újonc futót kell hagyni a padon rohadni, hogy két éven belül Ők is egy bust cédulával távozzanak?
Sinisa

És ezzel is szó nélkül egyetértek. Ha Ridley egészsége rendben van, akkor nem nagyon látok rá okot, hogy Faulk játsszon, vagy hogy kicsit tiszteletlen legyek, egyáltalán rosteren legyen. Én sokszor még BJGE erőltetését sem értem Ridley helyett, de itt már lehet az elfogultság beszél belőlem. Vereenből pedig sajnos eddig nem láttunk sokat, de egyetemen láttam párszor játszani és ott egy nagyon dinamikus, tehetséges RB-nek tűnt, nem hiszem, hogy ne lehetne párszor kipróbálni, de persze az edzésekbe nem láthatunk bele.

Bocsi, ha hosszú voltam, kövezni ér...
Tudom, hogy sok olyan játékost soroltam fel, akiket az elmúlt években sokat szidtunk.
...de minden relatív... 😊Sinisa

Akkor én mit mondjak? 😀
Remélem nem veszed kötözködésnek, de olyan jól részekre szedted a problémákat, hogy sokkal könnyebben meg tudtam így írni a véleményemet róluk, mintha saját magamnak kellett volna összeszedni a gondolataimat. 😊

Szerintem idén a csapat azt rontotta el a legjobban, amiben eddig a liga elitben volt: roster managment.

Kezdődött már nyáron, gondolom mindenki emlékszik rá, csak néhány név:
Sanders, Vödör, McGowan, Page, Butler, Wilhite, LeVoir, Manieri, TBC, Tate, Yeatman, Lee Smith, Ty Warren aztán most nem rég Bodden.
Kihagytam valakit?

Aztán jött a kapkodás:
Ihedigbo, Waters (Ő kivételesen jól sült el), Cohen in&out, Warren out&in, Tarpinian

FA-k között azért volt pár pozitív húzás:
Waters, Carter, Anderson
DE: Ocho (alig van a pályán), Big Al(Love lenyomta a DC-on), Ihedigbo (azért kezd, mert nincs más)

Jópár draft bust volt az elmúlt években.
Cunni, Price már készül rá.
Edelmant sem használjuk eleget.

Közben pedig a rosteren van: Ventrone, Gronk II, Donald Thomas (WHO???)
pl.:
- Biztos, hogy Gronk II >>> Smiht/Yeatman ?
- Biztos, hogy Moldan/Adams >>> Wilhite/Butler ?

Arról nem is beszélve, hogy Hörni néha alig tud felállni egy-egy tackle után.
Nem vagyok benne biztos, hogy már 21 évesen szét kéne b@szni a térdét azzal, hogy full sérülten játszik.

Faulk nagy kedvenc, de sajnos látszik az öregen, hogy még rozsdás egy kicsit.
Biztos, hogy a két újonc futót kell hagyni a padon rohadni, hogy két éven belül Ők is egy bust cédulával távozzanak?

Bocsi, ha hosszú voltam, kövezni ér...
Tudom, hogy sok olyan játékost soroltam fel, akiket az elmúlt években sokat szidtunk.
...de minden relatív... 😊

A Dallas is lent tartotta kurva sokáig az O-t, a Steelers is, mert képtelenek voltunk egy megállítás szerűséget összehozni.Wyatt

Érdekes dolog az emlékezet. Dallas ellen 4/12 a 3rd down mutató és 32-28 a labdabirtoklás a Dallas javára.

Hogy lett volna szarabb a #D mint az #O? Szerintem a #D kimondottan jól hozta magát az egész meccsen. Mi kell annál több, hogy az első félidőben egyszer FG-n tartotta a Steelerst, egyszer meg az ellenfél 8 yardosán szerzett labdát, a második félidőben meg nem is engedett TD-t? Ez a #D pontosan erre lett építve, hogy labdát szerezzen, illetve kerülje el a TD-t, meccsben tartva a csapatot. Ennek tökéletesen megfeleltek, pedig rengeteget voltak a pályán. A meccs azon ment el, hogy közben az #O - ami viszont a liga elvileg legjobbja, és arra lett építve, hogy gyártsa a yardokat és a TD-ket - az első félidő 3 "normális" drivejából 7 majd 18 yardra, végül 50 yardot összeszenvedve egy FG-re volt képes, és csak azért tudott több pontot tenni a táblára, mert kapot egy ajándék labdát a #D-től az ellenfél 8 yardosánál. A második félidőben pedig minderre sikerült rápakolni egy-egy 9 és 14 yardos, illetve egy 50 yardos drive-ot elrontott FG-vel a végén. Lényegében az egész meccsen egy olyan drive-ot sikerült vezetni - azt is a meccs végén - ami méltó ehhez az #O-hoz, amiből 4-5-öt kéne csinálni.peterk2005

Minden szavadra +1. Az sem tartom véletlennek, hogy egy Colts szurkoló látja így a meccset.

ez így igaz, de egy D ha 40 percig hagyja az ellen játszadozni abból általában nem tud győzelmet hozni az O. Ezzel nem akarok arra célozni, hogy az O jól játszott, mert egy kalap kutyaszar volt amit csinált. Valahogy azt érzem ezt a meccset feláldoztuk Faulk visszatérésére. És minden eddig működővel felhagytunk.mascherano

Az igaz, hogy a D hosszú drive-okat hagyott a Steelers-nek. De ki a bánat tiltotta meg az O-nek, hogy fenn maradjon a pályán?! (A Steelers D-en kívül?) Mindkét csapatnak hét-hét (értelmezhető) drive jutott. Ebből a mi nagyrabecsült O-ünk összehozott két 3&out-ot, a két legfontosabból, a két nyitó drive-ból. Ha ezeknél normális ideig haladnak, máris ott vagyunk a kb. 50-50%-os labdabirtoklásnál.
Faulk dologban egyetértünk, nagy hiba volt szvsz.


Mindentől függetlenül rendkívül fájlalom, hogy a Gronk TD-re nem dobott BB piros zászlót. Annál a drive-nál a "pánik" jeleit lehetett látni Steelers oldalon. Ha bő két perc maradt volna az utolsó drive-ra, akkor ott bármi megtörténhetett volna. De a tegnapi teljesítménynek az utolsó játékunk volt a szimbóluma.

Nálam a fociban jobban jártas emberek véleményére vagyok kíváncsi!

A secondary miért megy állandóan ilyen messze az elkapóktól???

Régen (pl. Ty Law idejében) állandóan azt mondták, hogy túl "verekedős" a sec.

Most józan panelparaszti ésszel végiggondolva:
- Ha közel vagyunk és dobnak zászlót (PI), akkor ugyan onnan jön az ellenfél, mint, ha elkapja (miss takle-ről nem is beszélve)!
- A bigplay-től meg nem tudom miért fosunk! Most jobb volt, hogy a Steelers szinte egy teljes negyeden keresztül támadt és a Offense nem volt pályán?Egon bá

playhívás függő (nagyrészt) vagy a játékos is dönthet így (kisrészt).

Én az utolsó pillanatig izgultam, Féltem, hogy TB, mert ő képes rá, pillanatok alatt megfordítja a meccset. Igazán a manósapka (safety) nyugtatott meg. Valójában ez csak egy kitérő. Szeretném megköszönni mindenkinek aki eljött este a Chillibe és közösen néztük a találkozó, valamint mindenkinek aki akár csak egyetlen forinttal is hozzájárult az októberi adománygyűjtéshez. Nemsokára a honlapotok és a többi oldal aki támogatta az akciót egy rövid cikket közöl majd a pontos összeget és, hogy mire fordítják majd ott megtudjátok.
KÖSZÖNET MINDENKINEK AKI TÁMOGATOTT MINKET

Nálam most védelem nyert. Már a ki volt szarabb versenyben. Az, hogy negyedenként 1.5 percet van nálunk a labda, mert a védelem még a 3. és 15-öket is úgy nyal be, hogy a vak is látja mi jön, arra nincs jobb szó a szánalmasnál. A Dallas is lent tartotta kurva sokáig az O-t, a Steelers is, mert képtelenek voltunk egy megállítás szerűséget összehozni.Wyatt

Hogy lett volna szarabb a #D mint az #O? Szerintem a #D kimondottan jól hozta magát az egész meccsen. Mi kell annál több, hogy az első félidőben egyszer FG-n tartotta a Steelerst, egyszer meg az ellenfél 8 yardosán szerzett labdát, a második félidőben meg nem is engedett TD-t? Ez a #D pontosan erre lett építve, hogy labdát szerezzen, illetve kerülje el a TD-t, meccsben tartva a csapatot. Ennek tökéletesen megfeleltek, pedig rengeteget voltak a pályán. A meccs azon ment el, hogy közben az #O - ami viszont a liga elvileg legjobbja, és arra lett építve, hogy gyártsa a yardokat és a TD-ket - az első félidő 3 "normális" drivejából 7 majd 18 yardra, végül 50 yardot összeszenvedve egy FG-re volt képes, és csak azért tudott több pontot tenni a táblára, mert kapot egy ajándék labdát a #D-től az ellenfél 8 yardosánál. A második félidőben pedig minderre sikerült rápakolni egy-egy 9 és 14 yardos, illetve egy 50 yardos drive-ot elrontott FG-vel a végén. Lényegében az egész meccsen egy olyan drive-ot sikerült vezetni - azt is a meccs végén - ami méltó ehhez az #O-hoz, amiből 4-5-öt kéne csinálni.peterk2005

ez így igaz, de egy D ha 40 percig hagyja az ellen játszadozni abból általában nem tud győzelmet hozni az O. Ezzel nem akarok arra célozni, hogy az O jól játszott, mert egy kalap kutyaszar volt amit csinált. Valahogy azt érzem ezt a meccset feláldoztuk Faulk visszatérésére. És minden eddig működővel felhagytunk.

Nálam most védelem nyert. Már a ki volt szarabb versenyben. Az, hogy negyedenként 1.5 percet van nálunk a labda, mert a védelem még a 3. és 15-öket is úgy nyal be, hogy a vak is látja mi jön, arra nincs jobb szó a szánalmasnál. A Dallas is lent tartotta kurva sokáig az O-t, a Steelers is, mert képtelenek voltunk egy megállítás szerűséget összehozni.Wyatt

Hogy lett volna szarabb a #D mint az #O? Szerintem a #D kimondottan jól hozta magát az egész meccsen. Mi kell annál több, hogy az első félidőben egyszer FG-n tartotta a Steelerst, egyszer meg az ellenfél 8 yardosán szerzett labdát, a második félidőben meg nem is engedett TD-t? Ez a #D pontosan erre lett építve, hogy labdát szerezzen, illetve kerülje el a TD-t, meccsben tartva a csapatot. Ennek tökéletesen megfeleltek, pedig rengeteget voltak a pályán. A meccs azon ment el, hogy közben az #O - ami viszont a liga elvileg legjobbja, és arra lett építve, hogy gyártsa a yardokat és a TD-ket - az első félidő 3 "normális" drivejából 7 majd 18 yardra, végül 50 yardot összeszenvedve egy FG-re volt képes, és csak azért tudott több pontot tenni a táblára, mert kapot egy ajándék labdát a #D-től az ellenfél 8 yardosánál. A második félidőben pedig minderre sikerült rápakolni egy-egy 9 és 14 yardos, illetve egy 50 yardos drive-ot elrontott FG-vel a végén. Lényegében az egész meccsen egy olyan drive-ot sikerült vezetni - azt is a meccs végén - ami méltó ehhez az #O-hoz, amiből 4-5-öt kéne csinálni.

Ez után a meccs után végre nem kell veszekedni, hogy az O vagy a D volt-e szarabb. Nem lehet úgy sem eldönteni...
Az überbrutálnak kikiáltott O két mondhatnánk jó formában lévő védelem ellen mérettetett meg idén, a Dallas és a Steelers ellen. Az eredményt mindenki ismeri. Egy bemákolt győzelem és egy zacsi. 20, illetve 17 pont.Boston

És akkor arról nem is beszéltünk,hogy egy O# orientált csapat, ahol a játék minden eleme az O#-raépül,vagy ahhoz igazodik,
szét kellene kapja a legjobb védelmeket is az alapszakaszban, ahogy tette ezt a Pats az elmúlt években.
A baj csak ott van,hogy közismert tény- a csapat is megtanulta a saját kárán-, lehet bármennyire "brutál" támadósorod, a PO-ban lesz olyan meccs ahol összerogynak. Jobb esetben csak a PO-ban. Nem lehet bajnokságot nyerni csak O-val, olyan nincs. Amíg az O# oldalán padozik egy Woodhead, Edelman, Ocho, addig a Defense alig tud kiállni.

Nálam most védelem nyert. Már a ki volt szarabb versenyben. Az, hogy negyedenként 1.5 percet van nálunk a labda, mert a védelem még a 3. és 15-öket is úgy nyal be, hogy a vak is látja mi jön, arra nincs jobb szó a szánalmasnál. A Dallas is lent tartotta kurva sokáig az O-t, a Steelers is, mert képtelenek voltunk egy megállítás szerűséget összehozni. Ettől függetlenül az O is egy kalap szar volt, de legalább az ST és a coaching is csatlakozott hozzá, így számomra az a csoda, hogy egyáltalán úgymond meccsben voltunk. Ezzel a tegnapi teljesítménnyel, ha kevésbé szar a Steelers 15-20 ponttal simán nyalni kellett volna. Ettől függetlenül a D-re nem tudok igazából haragudni, most a magyar válogatottól sem várom el, hogy megfogja mondjuk a brazilokat, pláne, ha folyamatosan esnek ki a még tűrhető embereink... Másik oldalról, nem azt fikázom, aki a tudása legjavát nyújtja, de az láthatóan kevés, hanem azt, aki ezt hagyja... Most a szerencsétlen mondja azt, hogy bocsi főnök, szar vagyok, cserélj le valakire?

A sec-ről már sokan elmondtátok a véleményeteket, én csak annyit tennék hozzá, hogy valaki a scouting teamben és/vagy a FO sec-ért felelős részében rendkívül utálhatja a csapatot. Az elmúlt öt évben az első vagy második körben draftoltunk 5 DB-t és igazoltunk pár nagyobb nevű FA-t (Springs, Bodden, O'Neil), ehhez képest a kezdő FS a fogalmatlan Ihedigbo, a 2-ik és 3-ik CB pedig egy UDFA és a Texans "hetedik legnagyobb draft bust-ja". Ki gondolta volna akár a mostani szezon előtt, hogy ide jutunk októberre. Szerinte ez is lehet az oka, hogy messze állnak fel az CB-ek, mert egyszerűen nem bíznak az egyéni képességeikben.

Más: Kevin Faulk egy legenda, az ős pats-esek egyike, de 35 éves, sérülésből tárt vissza és láthatóan lassú. Nem egyszer volt az az érzésem, hogy benne maradt néhány yard, amit Woodhead simán megfutott volna. Miért kell szinte végig őt játszatni, mikor van 3 fiatal, tehetséges RB-ünk, akiknek emberileg biztos jól esik, hogy a lelküket kiteszik, jól is teljesítenek, erre leültetik őket, mert az öreg visszajött.

A tegnapi meccsen elvileg a legjobb (szinte teljesen egészséges) csapatunkat alázta meg, ha nem is pontokban, de mutatott játékban, egy ütött-kopott Steelers. Nem csináltunk hatalmas hibákat, nem volt nagy pechünk, gyakorlatilag megnyertük a turnover csatát, pihentek voltunk, nem leptek meg semmi extrával. Semmire sem lehet fogni a vereséget, egyszerűen ennyire volt képes a csapat. Ezért is ez az egyik legelkeserítőbb vereségünk az elmúlt években.

Nálam a fociban jobban jártas emberek véleményére vagyok kíváncsi!

A secondary miért megy állandóan ilyen messze az elkapóktól???

Régen (pl. Ty Law idejében) állandóan azt mondták, hogy túl "verekedős" a sec.

Most józan panelparaszti ésszel végiggondolva:
- Ha közel vagyunk és dobnak zászlót (PI), akkor ugyan onnan jön az ellenfél, mint, ha elkapja (miss takle-ről nem is beszélve)!
- A bigplay-től meg nem tudom miért fosunk! Most jobb volt, hogy a Steelers szinte egy teljes negyeden keresztül támadt és a Offense nem volt pályán?

Ez után a meccs után végre nem kell veszekedni, hogy az O vagy a D volt-e szarabb. Nem lehet úgy sem eldönteni...
Az überbrutálnak kikiáltott O két mondhatnánk jó formában lévő védelem ellen mérettetett meg idén, a Dallas és a Steelers ellen. Az eredményt mindenki ismeri. Egy bemákolt győzelem és egy zacsi. 20, illetve 17 pont. Ideje lenne változtatni valamin.
Én inkább védeni szoktam a D-t és nem bántani, de ez a tegnapi volt idén a legrosszabb meccsük. A 23 kapott pont még elmenne egy kis vodkával, de semmi beleszólása nem volt a meccsbe. Annyit és addig támadtak, amennyit akartak.
Jó lenne már valami koncepció a D-ben és ideje lenne takarítani az edzői stábban is.

Ha Big Ben szétdobált minket mi lesz a Gigantok ellen????
Az O-nkat szétszedi a Gigantok D-je, és akkor ott vagyunk mint a Acélosok ellen!
Nincsenek szép kilátások! Pont úgy néz ki az O-nk mint amikor csak Moss-ra játszottunk és más semmi! Totál kiismerhető lett a játékunk, pedig arról volt szó milyen sok a fegyver aztán....
Meglehet rosszul látom de hiába van 2 mélységinek nevezett elkapónk 85-Price , Brady +30 yard fölött feletébb pontatlan, az első foduloban jött egyszer be és ennyi!ParadSEC

Azért a Giants sztem messze nem Steelers szint.
Nézd csak meg ki ellen "parádéztak" a héten.

Ha Big Ben szétdobált minket mi lesz a Gigantok ellen????
Az O-nkat szétszedi a Gigantok D-je, és akkor ott vagyunk mint a Acélosok ellen!
Nincsenek szép kilátások! Pont úgy néz ki az O-nk mint amikor csak Moss-ra játszottunk és más semmi! Totál kiismerhető lett a játékunk, pedig arról volt szó milyen sok a fegyver aztán....
Meglehet rosszul látom de hiába van 2 mélységinek nevezett elkapónk 85-Price , Brady +30 yard fölött feletébb pontatlan, az első foduloban jött egyszer be és ennyi!

Megvan a választ BB-től a Bodden kérdésre:
“We make the decisions we feel like are best for the team,” Belichick said. “That’s what every decision is.”

Valahogy ezt vártam, szinte szó szerint...

@r81m: Getting the itch and still working out! Black ops anyone?

micsoda időzítés Mosstól. évekig 0 tweet, mostanság pár a marketing cégéről és nemrég ez. vicces fiú.
mondjuk felőlem visszajöhetne, max berakjuk CB-nek. 😂

A többi szerencsétlenkedést már megemlíteni is felesleges, amit ma sikerült felmutatni minden fronton.

A 2012-es draft kapcsán már most nullán van az ingerküszöböm, mert egyszerűen nem érdemes egy percet is agyalni rajta. Ha Super Bowlt nyerünk azért, ha PO első körében bukta lesz a Bills ellen azért. 😛DoM

+1.
Azért, mert szerintem PO-t meg tudja csinálni a csapat, aztán meg... ... jósoljon más. én csak nézem a meccset. 😀

GO PATS!

[Only way I can see a game like this.]

Valaki fogjon egy zsák pénzt, vegyen fel egy Patriots pólót, autózzon el Alabamába, és győzze meg Kirby Smartot, hogy költözzön pár kilométerrel északabbra, mert nagyon szabad kezet kap koordinátorként Bill Belichicktől. Első lépésnek természetesen egy kiművelt DB edző is megtenné, de az túl egyszerű lenne.

A többi szerencsétlenkedést már megemlíteni is felesleges, amit ma sikerült felmutatni minden fronton.

A 2012-es draft kapcsán már most nullán van az ingerküszöböm, mert egyszerűen nem érdemes egy percet is agyalni rajta. Ha Super Bowlt nyerünk azért, ha PO első körében bukta lesz a Bills ellen azért. 😛

Persze, totál esélytelen, de inkább + pick Jefferyért, mint FloydWyatt

Pats-nél az első körös pick-ek olyanok, mint az Újpestnél a bajnoki cím...
... majd jövőre.

Persze, totál esélytelen, de inkább + pick Jefferyért, mint Floyd

Akkor már trade-eljünk fel Jefferyért...Wyatt

Fel? 😀 Hol élsz Te? Mikor trade-eltünk fel valakiért utoljára az elülső körökben? Mayo esetleg?tomi-tomi

Mayo is letrade eredménye volt SF 1/7 pickjéből lett 1/10 azt hiszem

Akkor már trade-eljünk fel Jefferyért...Wyatt

Fel? 😀 Hol élsz Te? Mikor trade-eltünk fel valakiért utoljára az elülső körökben? Mayo esetleg?

Ochocinco-val mi van már?Amadeus91

Nem tudom, én is nagyot néztem mikor Branch-ről leesett a cipő és integetett hogy jöjjön helyette valaki, Price érkezett... Gondoltam akkor Ocho már fennt volt akkor... Hát nem... Nekem ebből az jött le hogy neki nálunk reszeltek, ha már Price is előtte van...Castleai01

érthetetlen, hogy mi van vele. Ha formában lenne, lehetne simán WR1 szerintem. (már amennyire otthon vagyok a Pats dolgaiban...)

Akkor már trade-eljünk fel Jefferyért...