New England Patriots

Nálam a fociban jobban jártas emberek véleményére vagyok kíváncsi!

A secondary miért megy állandóan ilyen messze az elkapóktól???

Régen (pl. Ty Law idejében) állandóan azt mondták, hogy túl "verekedős" a sec.

Most józan panelparaszti ésszel végiggondolva:
- Ha közel vagyunk és dobnak zászlót (PI), akkor ugyan onnan jön az ellenfél, mint, ha elkapja (miss takle-ről nem is beszélve)!
- A bigplay-től meg nem tudom miért fosunk! Most jobb volt, hogy a Steelers szinte egy teljes negyeden keresztül támadt és a Offense nem volt pályán?Egon bá

playhívás függő (nagyrészt) vagy a játékos is dönthet így (kisrészt).

Én az utolsó pillanatig izgultam, Féltem, hogy TB, mert ő képes rá, pillanatok alatt megfordítja a meccset. Igazán a manósapka (safety) nyugtatott meg. Valójában ez csak egy kitérő. Szeretném megköszönni mindenkinek aki eljött este a Chillibe és közösen néztük a találkozó, valamint mindenkinek aki akár csak egyetlen forinttal is hozzájárult az októberi adománygyűjtéshez. Nemsokára a honlapotok és a többi oldal aki támogatta az akciót egy rövid cikket közöl majd a pontos összeget és, hogy mire fordítják majd ott megtudjátok.
KÖSZÖNET MINDENKINEK AKI TÁMOGATOTT MINKET

Nálam most védelem nyert. Már a ki volt szarabb versenyben. Az, hogy negyedenként 1.5 percet van nálunk a labda, mert a védelem még a 3. és 15-öket is úgy nyal be, hogy a vak is látja mi jön, arra nincs jobb szó a szánalmasnál. A Dallas is lent tartotta kurva sokáig az O-t, a Steelers is, mert képtelenek voltunk egy megállítás szerűséget összehozni.Wyatt

Hogy lett volna szarabb a #D mint az #O? Szerintem a #D kimondottan jól hozta magát az egész meccsen. Mi kell annál több, hogy az első félidőben egyszer FG-n tartotta a Steelerst, egyszer meg az ellenfél 8 yardosán szerzett labdát, a második félidőben meg nem is engedett TD-t? Ez a #D pontosan erre lett építve, hogy labdát szerezzen, illetve kerülje el a TD-t, meccsben tartva a csapatot. Ennek tökéletesen megfeleltek, pedig rengeteget voltak a pályán. A meccs azon ment el, hogy közben az #O - ami viszont a liga elvileg legjobbja, és arra lett építve, hogy gyártsa a yardokat és a TD-ket - az első félidő 3 "normális" drivejából 7 majd 18 yardra, végül 50 yardot összeszenvedve egy FG-re volt képes, és csak azért tudott több pontot tenni a táblára, mert kapot egy ajándék labdát a #D-től az ellenfél 8 yardosánál. A második félidőben pedig minderre sikerült rápakolni egy-egy 9 és 14 yardos, illetve egy 50 yardos drive-ot elrontott FG-vel a végén. Lényegében az egész meccsen egy olyan drive-ot sikerült vezetni - azt is a meccs végén - ami méltó ehhez az #O-hoz, amiből 4-5-öt kéne csinálni.peterk2005

ez így igaz, de egy D ha 40 percig hagyja az ellen játszadozni abból általában nem tud győzelmet hozni az O. Ezzel nem akarok arra célozni, hogy az O jól játszott, mert egy kalap kutyaszar volt amit csinált. Valahogy azt érzem ezt a meccset feláldoztuk Faulk visszatérésére. És minden eddig működővel felhagytunk.

Nálam most védelem nyert. Már a ki volt szarabb versenyben. Az, hogy negyedenként 1.5 percet van nálunk a labda, mert a védelem még a 3. és 15-öket is úgy nyal be, hogy a vak is látja mi jön, arra nincs jobb szó a szánalmasnál. A Dallas is lent tartotta kurva sokáig az O-t, a Steelers is, mert képtelenek voltunk egy megállítás szerűséget összehozni.Wyatt

Hogy lett volna szarabb a #D mint az #O? Szerintem a #D kimondottan jól hozta magát az egész meccsen. Mi kell annál több, hogy az első félidőben egyszer FG-n tartotta a Steelerst, egyszer meg az ellenfél 8 yardosán szerzett labdát, a második félidőben meg nem is engedett TD-t? Ez a #D pontosan erre lett építve, hogy labdát szerezzen, illetve kerülje el a TD-t, meccsben tartva a csapatot. Ennek tökéletesen megfeleltek, pedig rengeteget voltak a pályán. A meccs azon ment el, hogy közben az #O - ami viszont a liga elvileg legjobbja, és arra lett építve, hogy gyártsa a yardokat és a TD-ket - az első félidő 3 "normális" drivejából 7 majd 18 yardra, végül 50 yardot összeszenvedve egy FG-re volt képes, és csak azért tudott több pontot tenni a táblára, mert kapot egy ajándék labdát a #D-től az ellenfél 8 yardosánál. A második félidőben pedig minderre sikerült rápakolni egy-egy 9 és 14 yardos, illetve egy 50 yardos drive-ot elrontott FG-vel a végén. Lényegében az egész meccsen egy olyan drive-ot sikerült vezetni - azt is a meccs végén - ami méltó ehhez az #O-hoz, amiből 4-5-öt kéne csinálni.

Ez után a meccs után végre nem kell veszekedni, hogy az O vagy a D volt-e szarabb. Nem lehet úgy sem eldönteni...
Az überbrutálnak kikiáltott O két mondhatnánk jó formában lévő védelem ellen mérettetett meg idén, a Dallas és a Steelers ellen. Az eredményt mindenki ismeri. Egy bemákolt győzelem és egy zacsi. 20, illetve 17 pont.Boston

És akkor arról nem is beszéltünk,hogy egy O# orientált csapat, ahol a játék minden eleme az O#-raépül,vagy ahhoz igazodik,
szét kellene kapja a legjobb védelmeket is az alapszakaszban, ahogy tette ezt a Pats az elmúlt években.
A baj csak ott van,hogy közismert tény- a csapat is megtanulta a saját kárán-, lehet bármennyire "brutál" támadósorod, a PO-ban lesz olyan meccs ahol összerogynak. Jobb esetben csak a PO-ban. Nem lehet bajnokságot nyerni csak O-val, olyan nincs. Amíg az O# oldalán padozik egy Woodhead, Edelman, Ocho, addig a Defense alig tud kiállni.

Nálam most védelem nyert. Már a ki volt szarabb versenyben. Az, hogy negyedenként 1.5 percet van nálunk a labda, mert a védelem még a 3. és 15-öket is úgy nyal be, hogy a vak is látja mi jön, arra nincs jobb szó a szánalmasnál. A Dallas is lent tartotta kurva sokáig az O-t, a Steelers is, mert képtelenek voltunk egy megállítás szerűséget összehozni. Ettől függetlenül az O is egy kalap szar volt, de legalább az ST és a coaching is csatlakozott hozzá, így számomra az a csoda, hogy egyáltalán úgymond meccsben voltunk. Ezzel a tegnapi teljesítménnyel, ha kevésbé szar a Steelers 15-20 ponttal simán nyalni kellett volna. Ettől függetlenül a D-re nem tudok igazából haragudni, most a magyar válogatottól sem várom el, hogy megfogja mondjuk a brazilokat, pláne, ha folyamatosan esnek ki a még tűrhető embereink... Másik oldalról, nem azt fikázom, aki a tudása legjavát nyújtja, de az láthatóan kevés, hanem azt, aki ezt hagyja... Most a szerencsétlen mondja azt, hogy bocsi főnök, szar vagyok, cserélj le valakire?

A sec-ről már sokan elmondtátok a véleményeteket, én csak annyit tennék hozzá, hogy valaki a scouting teamben és/vagy a FO sec-ért felelős részében rendkívül utálhatja a csapatot. Az elmúlt öt évben az első vagy második körben draftoltunk 5 DB-t és igazoltunk pár nagyobb nevű FA-t (Springs, Bodden, O'Neil), ehhez képest a kezdő FS a fogalmatlan Ihedigbo, a 2-ik és 3-ik CB pedig egy UDFA és a Texans "hetedik legnagyobb draft bust-ja". Ki gondolta volna akár a mostani szezon előtt, hogy ide jutunk októberre. Szerinte ez is lehet az oka, hogy messze állnak fel az CB-ek, mert egyszerűen nem bíznak az egyéni képességeikben.

Más: Kevin Faulk egy legenda, az ős pats-esek egyike, de 35 éves, sérülésből tárt vissza és láthatóan lassú. Nem egyszer volt az az érzésem, hogy benne maradt néhány yard, amit Woodhead simán megfutott volna. Miért kell szinte végig őt játszatni, mikor van 3 fiatal, tehetséges RB-ünk, akiknek emberileg biztos jól esik, hogy a lelküket kiteszik, jól is teljesítenek, erre leültetik őket, mert az öreg visszajött.

A tegnapi meccsen elvileg a legjobb (szinte teljesen egészséges) csapatunkat alázta meg, ha nem is pontokban, de mutatott játékban, egy ütött-kopott Steelers. Nem csináltunk hatalmas hibákat, nem volt nagy pechünk, gyakorlatilag megnyertük a turnover csatát, pihentek voltunk, nem leptek meg semmi extrával. Semmire sem lehet fogni a vereséget, egyszerűen ennyire volt képes a csapat. Ezért is ez az egyik legelkeserítőbb vereségünk az elmúlt években.

Nálam a fociban jobban jártas emberek véleményére vagyok kíváncsi!

A secondary miért megy állandóan ilyen messze az elkapóktól???

Régen (pl. Ty Law idejében) állandóan azt mondták, hogy túl "verekedős" a sec.

Most józan panelparaszti ésszel végiggondolva:
- Ha közel vagyunk és dobnak zászlót (PI), akkor ugyan onnan jön az ellenfél, mint, ha elkapja (miss takle-ről nem is beszélve)!
- A bigplay-től meg nem tudom miért fosunk! Most jobb volt, hogy a Steelers szinte egy teljes negyeden keresztül támadt és a Offense nem volt pályán?

Ez után a meccs után végre nem kell veszekedni, hogy az O vagy a D volt-e szarabb. Nem lehet úgy sem eldönteni...
Az überbrutálnak kikiáltott O két mondhatnánk jó formában lévő védelem ellen mérettetett meg idén, a Dallas és a Steelers ellen. Az eredményt mindenki ismeri. Egy bemákolt győzelem és egy zacsi. 20, illetve 17 pont. Ideje lenne változtatni valamin.
Én inkább védeni szoktam a D-t és nem bántani, de ez a tegnapi volt idén a legrosszabb meccsük. A 23 kapott pont még elmenne egy kis vodkával, de semmi beleszólása nem volt a meccsbe. Annyit és addig támadtak, amennyit akartak.
Jó lenne már valami koncepció a D-ben és ideje lenne takarítani az edzői stábban is.

Ha Big Ben szétdobált minket mi lesz a Gigantok ellen????
Az O-nkat szétszedi a Gigantok D-je, és akkor ott vagyunk mint a Acélosok ellen!
Nincsenek szép kilátások! Pont úgy néz ki az O-nk mint amikor csak Moss-ra játszottunk és más semmi! Totál kiismerhető lett a játékunk, pedig arról volt szó milyen sok a fegyver aztán....
Meglehet rosszul látom de hiába van 2 mélységinek nevezett elkapónk 85-Price , Brady +30 yard fölött feletébb pontatlan, az első foduloban jött egyszer be és ennyi!ParadSEC

Azért a Giants sztem messze nem Steelers szint.
Nézd csak meg ki ellen "parádéztak" a héten.

Ha Big Ben szétdobált minket mi lesz a Gigantok ellen????
Az O-nkat szétszedi a Gigantok D-je, és akkor ott vagyunk mint a Acélosok ellen!
Nincsenek szép kilátások! Pont úgy néz ki az O-nk mint amikor csak Moss-ra játszottunk és más semmi! Totál kiismerhető lett a játékunk, pedig arról volt szó milyen sok a fegyver aztán....
Meglehet rosszul látom de hiába van 2 mélységinek nevezett elkapónk 85-Price , Brady +30 yard fölött feletébb pontatlan, az első foduloban jött egyszer be és ennyi!

Megvan a választ BB-től a Bodden kérdésre:
“We make the decisions we feel like are best for the team,” Belichick said. “That’s what every decision is.”

Valahogy ezt vártam, szinte szó szerint...

@r81m: Getting the itch and still working out! Black ops anyone?

micsoda időzítés Mosstól. évekig 0 tweet, mostanság pár a marketing cégéről és nemrég ez. vicces fiú.
mondjuk felőlem visszajöhetne, max berakjuk CB-nek. 😂

A többi szerencsétlenkedést már megemlíteni is felesleges, amit ma sikerült felmutatni minden fronton.

A 2012-es draft kapcsán már most nullán van az ingerküszöböm, mert egyszerűen nem érdemes egy percet is agyalni rajta. Ha Super Bowlt nyerünk azért, ha PO első körében bukta lesz a Bills ellen azért. 😛DoM

+1.
Azért, mert szerintem PO-t meg tudja csinálni a csapat, aztán meg... ... jósoljon más. én csak nézem a meccset. 😀

GO PATS!

[Only way I can see a game like this.]

Valaki fogjon egy zsák pénzt, vegyen fel egy Patriots pólót, autózzon el Alabamába, és győzze meg Kirby Smartot, hogy költözzön pár kilométerrel északabbra, mert nagyon szabad kezet kap koordinátorként Bill Belichicktől. Első lépésnek természetesen egy kiművelt DB edző is megtenné, de az túl egyszerű lenne.

A többi szerencsétlenkedést már megemlíteni is felesleges, amit ma sikerült felmutatni minden fronton.

A 2012-es draft kapcsán már most nullán van az ingerküszöböm, mert egyszerűen nem érdemes egy percet is agyalni rajta. Ha Super Bowlt nyerünk azért, ha PO első körében bukta lesz a Bills ellen azért. 😛

Persze, totál esélytelen, de inkább + pick Jefferyért, mint FloydWyatt

Pats-nél az első körös pick-ek olyanok, mint az Újpestnél a bajnoki cím...
... majd jövőre.

Persze, totál esélytelen, de inkább + pick Jefferyért, mint Floyd

Akkor már trade-eljünk fel Jefferyért...Wyatt

Fel? 😀 Hol élsz Te? Mikor trade-eltünk fel valakiért utoljára az elülső körökben? Mayo esetleg?tomi-tomi

Mayo is letrade eredménye volt SF 1/7 pickjéből lett 1/10 azt hiszem

Akkor már trade-eljünk fel Jefferyért...Wyatt

Fel? 😀 Hol élsz Te? Mikor trade-eltünk fel valakiért utoljára az elülső körökben? Mayo esetleg?

Ochocinco-val mi van már?Amadeus91

Nem tudom, én is nagyot néztem mikor Branch-ről leesett a cipő és integetett hogy jöjjön helyette valaki, Price érkezett... Gondoltam akkor Ocho már fennt volt akkor... Hát nem... Nekem ebből az jött le hogy neki nálunk reszeltek, ha már Price is előtte van...Castleai01

érthetetlen, hogy mi van vele. Ha formában lenne, lehetne simán WR1 szerintem. (már amennyire otthon vagyok a Pats dolgaiban...)

Akkor már trade-eljünk fel Jefferyért...

na rágondoltam csak elpötyögtem a nevét, és a maradék féltucat pickből D-t kellene tuningolni, mert nagyon sok selejt játszik nálunk 😕

Mindenesetre, alig több mint 200 total yarddal, ne akarjunk már meccset nyerni...Habi

az biztos hogy egy életképesebb O-val ez a meccs nyerhető lehetett volna még így is....mert azért a RZ-ben nem volt rossz a D, igaz állandóan törte a hátukat a gólvonal de TD helyett csak FG-ket rúgtak!
Ha Coltsnál Luckért nyalnak, mi akkor mondjuk Loydért....és lesz egy no1. WR végre a csapatnál.manuszka86

mármint Floyd 😛
eltudnám nézni az biztos 😊

Az OL is brutál gyenge volt.
Mankins-nek megint volt legalább két flagje.
Light-nak is.
Vollmer néha egész gyermeteg dolgokat csinált.

Mindenesetre, alig több mint 200 total yarddal, ne akarjunk már meccset nyerni...Habi

az biztos hogy egy életképesebb O-val ez a meccs nyerhető lehetett volna még így is....mert azért a RZ-ben nem volt rossz a D, igaz állandóan törte a hátukat a gólvonal de TD helyett csak FG-ket rúgtak!
Ha Coltsnál Luckért nyalnak, mi akkor mondjuk Floydért....és lesz egy no1. WR végre a csapatnál.