New England Patriots

váo:
@AdamSchefter: Filed to ESPN:
Patriots Pro Bowl guard Logan Mankins signed a six-year deal with the Patriotstriangle

király :cool: sikeres az offseason.

váo:
@AdamSchefter: Filed to ESPN:
Patriots Pro Bowl guard Logan Mankins signed a six-year deal with the Patriots

Ugye ez 16 ember, amiről én úgy gondolom, hogy megint kb annyi lesz, csak inkább úgy képzelem el, hogy lesz a 4 ILB-nk (Mayo, Spikes, Guyton, Fletcher) lesz a két OLB (Cuni és Ninko) és Carterrrel meg Moore/Anderson -nal mondjuk 4 OLB/DE. És ezen kívűl lesz 8 falember.zinedine5

Szerinted ki lenne az a 8 DT/DE? OK, Wilfork és Haynesworth alapnak tűnik.
(3-4-hez sok lehet, én keveslem a 2 OLB, 2 OLB/DE számot a rosteren a tavalyi passrush-ból kiindulva, de éppen ezért (is) lesz különösen érdekes a preseason meg a végső roster is.)Gogo

Mondjuk a kettő akit említesz, aztán Warren, Wright, Ellis, Pryor,
Brace, Deadrick. Ha ők PUP-on kezdik, akkor még míndíg ott van Love, Weston, Richard.
Ebből simán lehet egy hibrid rendszer, van benne NT (Wilfork, Pryor), DT (Haynesworth, Wright, Brace), 43-DE (Carter, Moore, Cuni, vagy Ellis), 34 DE (Ellis, Warren), 34 OLB (Cuni, Ninko, Moore). Ehhez a rendszerhez leginkább a 43 OLB poszt a kérdéses a mi játékosaink közül.
Úgy látszik meg kell barátkozni azzal, hogy nem draftolunk pass rushert, hanem a rendszeren variál BB.

Ugye ez 16 ember, amiről én úgy gondolom, hogy megint kb annyi lesz, csak inkább úgy képzelem el, hogy lesz a 4 ILB-nk (Mayo, Spikes, Guyton, Fletcher) lesz a két OLB (Cuni és Ninko) és Carterrrel meg Moore/Anderson -nal mondjuk 4 OLB/DE. És ezen kívűl lesz 8 falember.zinedine5

Szerinted ki lenne az a 8 DT/DE? OK, Wilfork és Haynesworth alapnak tűnik.
(3-4-hez sok lehet, én keveslem a 2 OLB, 2 OLB/DE számot a rosteren a tavalyi passrush-ból kiindulva, de éppen ezért (is) lesz különösen érdekes a preseason meg a végső roster is.)

In 2010, for example, the Patriots were running a base 3-4 defense and they had eight defensive linemen and eight linebackers entering the season-opener.

Gogo

Ugye ez 16 ember, amiről én úgy gondolom, hogy megint kb annyi lesz, csak inkább úgy képzelem el, hogy lesz a 4 ILB-nk (Mayo, Spikes, Guyton, Fletcher) lesz a két OLB (Cuni és Ninko) és Carterrrel meg Moore/Anderson -nal mondjuk 4 OLB/DE. És ezen kívűl lesz 8 falember.

"With so many linemen in camp and a focus on more four-man line play, Belichick was asked if that changes the dynamic in forming the team. Unlike past years, when the club has been heavier at linebacker, it looks like they'll be heavier along the d-line this year.

"Sure, absolutely. Yes, absolutely. We're going to have to figure out a way to manage our roster probably a little differently on the defensive side than we have in the past," Belichick responded. "That's always a challenge every year and there are always a few decisions as to whether you want to carry an extra receiver, a DB, or however it works out. In this case, I think, the linebacker/defensive line numbers will probably shift a little bit from what they've been in past years."

In 2010, for example, the Patriots were running a base 3-4 defense and they had eight defensive linemen and eight linebackers entering the season-opener."

Link

Bocsi, de én nem éppen komolyan írtam. Bár most napi szinten 32 csapat figyelése közben lehet, hogy átsiklottam felette, de nekem nem úgy rémlik, hogy holdoutolt volna, hangoztatva, hogy több pénz kéne neki. Ha mégis így van, az gáz lenneWyatt

Azt én sem tudom biztosan, hogy a pénzről szólt-e a dolog, de annyira titokzatosan kezelték a megállapodást (ld. Solder aláírást követő, meglehetősen diplomatikus nyilatkozata: kb. "ami volt elmúlt".), hogy más okot nem látok arra, hogy miért is nem került a TC kezdetére aláírásra.
De persze lehet, hogy tévedek, de számomra ez a látszata. De hozzáteszem továbbra is, őszintén remélem, hogy beváltja a hozzá fűzött reményeket és az O-line meghatározó játékosa lesz😊

Bocsi, de én nem éppen komolyan írtam. Bár most napi szinten 32 csapat figyelése közben lehet, hogy átsiklottam felette, de nekem nem úgy rémlik, hogy holdoutolt volna, hangoztatva, hogy több pénz kéne neki. Ha mégis így van, az gáz lenneWyatt

nem volt semmi ilyesmi, szimplán eddig tartott megegyezni vele.

Bocsi, de én nem éppen komolyan írtam. Bár most napi szinten 32 csapat figyelése közben lehet, hogy átsiklottam felette, de nekem nem úgy rémlik, hogy holdoutolt volna, hangoztatva, hogy több pénz kéne neki. Ha mégis így van, az gáz lenne

Meg egyébként is az első fordulóig holdoutolt, hangoztatva, hogy neki nem elég a pénz. Nem is értemWyatt

Ez az a része a történetnek, ami nem igazán elfogadott a Pats-nél. Ha idejön egy játékos akkor illik ismerni és tiszteletben lenni a vezetőség által következetesen betartott játékos- politikával.
Itt játszhat egy remekül összerakott csapatban (egy rendszerben...), produkálhat egy csomó fontos statisztikai adatot (melyek később felviszik a piaci értékét) és adott esetben szerezhet egy gyűrűt.

Nem tudom mit gondolt a hold outról, amikor BB minden érzelemtől mentesen, a drukkerek nem kis megosztásával is bevállalt az elmúlt évek során olyan döntéseket, amelyeket szakmailag helyesnek tartott.--> Vrabel, Big Sey, Randy Moss, Vinatieri, Ty Warren, stb.
Ezek ismeretében a hold out és a matekozás a $-okkal nekem kicsit furcsa. De remélem (mivel ez lenne a legjobbl), hogy beválik és nem csak fizikai adottságaival fog kiemelkedni az O line-ból.


A nagy pénzt meg szerintem csak akkor fogja csak megkapni ha
1.) lejár a szerződése, vagy eltradelik és ezek miatt a statisztikai adatok miatt nem kis érdeklődés lesz iránta a piacon (ld. Asanti Samuel, Deion Branch 1. kör- Seahawks, Big Sey 1. kör- Raiders) és valaki elé tesz egy big deal-t;
2.) ha ráépítik a falat és kap egy sok éves zsíros szerződést (ld. Wilfork);

Egyébként meg nagyon várom a péntek éjszakát, hogy kiderüljön, hogy az első körös draftunk milyen játékot produkál. Rule

Mármint konkrétan az egyetlen elsőkörös játékosunk 😀
Wyatt

Pontatlanul fogalmaztam, jogos a kritika:első körös draftunk --> az első körben draftolt (egyetlen) játékosunk

Egyébként meg nagyon várom a péntek éjszakát, hogy kiderüljön, hogy az első körös draftunk milyen játékot produkál. Rule

Mármint konkrétan az egyetlen elsőkörös játékosunk 😀

Mivel ő újonc, muszáj neki megmutatnia, hogy mit tudRule

Ja, akkor a veteránok telibe szarhatják 😀

főleg azután, h Pats-es körökben azért nem gyakori, h rookie player-ek ennyit üzleteljenek a szerződésükön :rolleyes: :rolleyes: Rule

Mert a lockoutról és arról, hogy a Tampa kapásból túlfizette Claybornt, és ezért a közvetlen előtte lévők fizetését máshogy kellett kisakkozni ő tehet csak. Meg egyébként is az első fordulóig holdoutolt, hangoztatva, hogy neki nem elég a pénz. Nem is értem

Csak nekem van olyan érzésem, hogy lényegesen több a sérült most csapaton belül, mint egy átlagos év ugyanezen szakaszában?
A www.pats.hu -n is csak arról lehet olvasni újabban, hogy sérülés sérülés hátán:S:S:S
Tudom, h rövidebb lett a felkészülés, de a játékosok elméletileg folyamatosan edzésben voltak...az egy dolog, h a taktikát nem tudják elsajátítani edzők nélkül, az meg egy másik, h valaki nincs megfelelő kondícióban és emiatt szerez egy sérülést (kicsit lesarkítva persze).

Egyébként meg nagyon várom a péntek éjszakát, hogy kiderüljön, hogy az első körös draftunk milyen játékot produkál. Mivel ő újonc, muszáj neki megmutatnia, hogy mit tud, főleg azután, h Pats-es körökben azért nem gyakori, h rookie player-ek ennyit üzleteljenek a szerződésükön :rolleyes: :rolleyes:
de a lényeg, h beválljon...különben húzós évünk lehet, ha 1-2 negatív tavalyi meccsünkhöz képest még több QB hittel és sack-kel kell számolnunk.

Amennyit én a Patriotst láttam az elmúlt években az előidényben, ne csodálkozz, ha tévképzeteim vannak rólatok. 😊iktriad

Az bizonyára érdekes lesz a meccset nézőknek, hogy fog-e látszódni a két kör különbség a két újonc irányító játéka között.

Mallett-ról annyit, hogy TC-ben ritkán talált csak célba, rendszeresen túlhajigálta az elkapóit.

Nálunk a legérdekesebb kérdés, hogy mit tesz le az asztalra az újonc Solder a vakoldalon (eddigi TC alapján nem sokat), és mit hoz össze a tartalékok csapata a támadófalban.DoM

Köszi. Gabbert hullámzó teljesítményt mutatott eddig. Van hogy állejtő, van hogy átlagos. Cecil Shortsal kezdenek összeérni. viszont a szombat esti scrimmagen pl nem volt veretes(bár 4 dropja is volt az elkapóinak)a produktuma.
Nálunk a nagy kérdés az lesz, lehet-e majd látni a javulás jeleit a D-n, elsősorban a back7ben.iktriad

Nekem az a személyes tapasztalatom az elmúlt évekből, hogy a támadófal az, amelyik egységről a legtöbbet meg lehet tudni az előidényben. A védelem oldalán semmi egzotikusat nem szoktak általában elővenni, mert minek trükközni itt. Az újoncoknál és a sémába újonnan érkezőknek a legfontosabb, hogy az alapokat jól hajtsák végre. A támadófalnál legfeljebb sok futással lehet tartalékolni, mert úgy senki sem lazíthat, hogy törjék össze az x-dik számú irányítót.

Bár a védelem visszafogodtsága miatt aki kitűnik a támadófalból azt nem árt óvatosan kezelni, de aki itt bénázik, arra remélhetőleg nem lesz szükség az alapszakaszban.

Ugyanakkor a rövidített holtidény miatt, ahogy zinedine is írta, szép bohózatokra lehet majd számítani.

Mert a Pats védelem annyira oda szokott verni az előidényben... hagyjuk már.DoM

Amennyit én a Patriotst láttam az elmúlt években az előidényben, ne csodálkozz, ha tévképzeteim vannak rólatok. 😊iktriad

Az bizonyára érdekes lesz a meccset nézőknek, hogy fog-e látszódni a két kör különbség a két újonc irányító játéka között.

Mallett-ról annyit, hogy TC-ben ritkán talált csak célba, rendszeresen túlhajigálta az elkapóit.

Nálunk a legérdekesebb kérdés, hogy mit tesz le az asztalra az újonc Solder a vakoldalon (eddigi TC alapján nem sokat), és mit hoz össze a tartalékok csapata a támadófalban.DoM

Köszi. Gabbert hullámzó teljesítményt mutatott eddig. Van hogy állejtő, van hogy átlagos. Cecil Shortsal kezdenek összeérni. viszont a szombat esti scrimmagen pl nem volt veretes(bár 4 dropja is volt az elkapóinak)a produktuma.
Nálunk a nagy kérdés az lesz, lehet-e majd látni a javulás jeleit a D-n, elsősorban a back7ben.

20 órája nincs új HSz? Mi van, mindenki Bostonba ment? 😊 Na hogy egy kavicsot hajítsak az állóvízbe, Blaine "Sunshine" Gabbert kezd csütörtökön ellenetek(szép kis mély víz, mi?). Garrard, MJD, Kampman, és Marcedes Lewis nem fog játszani.iktriad

Mert a Pats védelem annyira oda szokott verni az előidényben... hagyjuk már.DoM

Amennyit én a Patriotst láttam az elmúlt években az előidényben, ne csodálkozz, ha tévképzeteim vannak rólatok. 😊iktriad

Amilyen hírek vannak, gyakorlatilag minden csapat körül, szép bohóckodásnak nézünk elébe a hétvégén. Azt sem tudjuk milyen védelmünk van, ebből komoly dolog max pár play erejéig lehet.

20 órája nincs új HSz? Mi van, mindenki Bostonba ment? 😊 Na hogy egy kavicsot hajítsak az állóvízbe, Blaine "Sunshine" Gabbert kezd csütörtökön ellenetek(szép kis mély víz, mi?). Garrard, MJD, Kampman, és Marcedes Lewis nem fog játszani.iktriad

Mert a Pats védelem annyira oda szokott verni az előidényben... hagyjuk már.DoM

Amennyit én a Patriotst láttam az elmúlt években az előidényben, ne csodálkozz, ha tévképzeteim vannak rólatok. 😊iktriad

Az bizonyára érdekes lesz a meccset nézőknek, hogy fog-e látszódni a két kör különbség a két újonc irányító játéka között.

Mallett-ról annyit, hogy TC-ben ritkán talált csak célba, rendszeresen túlhajigálta az elkapóit.

Nálunk a legérdekesebb kérdés, hogy mit tesz le az asztalra az újonc Solder a vakoldalon (eddigi TC alapján nem sokat), és mit hoz össze a tartalékok csapata a támadófalban.

20 órája nincs új HSz? Mi van, mindenki Bostonba ment? 😊 Na hogy egy kavicsot hajítsak az állóvízbe, Blaine "Sunshine" Gabbert kezd csütörtökön ellenetek(szép kis mély víz, mi?). Garrard, MJD, Kampman, és Marcedes Lewis nem fog játszani.iktriad

Mert a Pats védelem annyira oda szokott verni az előidényben... hagyjuk már.DoM

Amennyit én a Patriotst láttam az elmúlt években az előidényben, ne csodálkozz, ha tévképzeteim vannak rólatok. 😊

20 órája nincs új HSz? Mi van, mindenki Bostonba ment? 😊 Na hogy egy kavicsot hajítsak az állóvízbe, Blaine "Sunshine" Gabbert kezd csütörtökön ellenetek(szép kis mély víz, mi?). Garrard, MJD, Kampman, és Marcedes Lewis nem fog játszani.iktriad

Mert a Pats védelem annyira oda szokott verni az előidényben... hagyjuk már.

csak, hogy barátságos legyek: hány INT-et tippelsz a Napfény-Gyermeknek? (tekintve a mi QB-ink edzésen nyújtott teljesítményét, szerintem lesz a meccsen kb 7-8 összesen) 😊
nálunk Big Al szinte tuti nem lesz, ahogy szokás szerint pass rush sem (bár lehet, hogy van az az O-fal...), de amíg Brady kis túlzással nem találja Welkert az edzésen, addig nem hiszem, hogy Ti (vagy bárki) előrébb járnátok...
szóval most ha az 5 incomplete mellé lesz Brady-nek 7 complete passza (és nem sérül meg), én már elégedett leszek.triangle

Hogy feleljek a kérdésedre, nem tudom. A WReink egy jelentős része tapasztalatlan rookie, és némelyikük komoly drop problémával küszködik. Mondjuk emellett Gabbert is biztos ideges lesz. Szerintem 1 pick jön majd tőle. Luke McCown (a 3. QB, aki csütörtökön így Gabbert backupja lesz) viszont szép csendesen elég megbízható campet tudhat maga mögött, és képes jó meccsekre előszezonban - lásd tavaly a Eagles ellen, mikor majdnem 300 yardot (270 körül úgy emlékszem) dobált össze. Azt pedig nem tudom a ma a traktoráról visszahívott (ez komoly!) Todd Bouman mennyire van formában, és fog-e játszani egyáltalán.

csak, hogy barátságos legyek: hány INT-et tippelsz a Napfény-Gyermeknek? (tekintve a mi QB-ink edzésen nyújtott teljesítményét, szerintem lesz a meccsen kb 7-8 összesen) 😊
nálunk Big Al szinte tuti nem lesz, ahogy szokás szerint pass rush sem (bár lehet, hogy van az az O-fal...), de amíg Brady kis túlzással nem találja Welkert az edzésen, addig nem hiszem, hogy Ti (vagy bárki) előrébb járnátok...
szóval most ha az 5 incomplete mellé lesz Brady-nek 7 complete passza (és nem sérül meg), én már elégedett leszek.

20 órája nincs új HSz? Mi van, mindenki Bostonba ment? 😊 Na hogy egy kavicsot hajítsak az állóvízbe, Blaine "Sunshine" Gabbert kezd csütörtökön ellenetek(szép kis mély víz, mi?). Garrard, MJD, Kampman, és Marcedes Lewis nem fog játszani.iktriad

Jó lesz majd a Gabbert vs Mallett párharc, kíváncsi vagyok utóbbi mennyi lehetőséget kap majd 😊
Meg, hogy mivel bohóckodunk a védelembenWyatt

Én is kíváncsi leszek Mallettre, ha már annyit ekéztem anno draft előtt. Ja és arra, hogy Bradynek most is több TDje lesz-e mint incomplete passza ellenünk... Az utóbbi 2 Jags elleni meccsen ('07 playoff, '09 regular) 7 TD-t dobott, és 5 incompletet....

20 órája nincs új HSz? Mi van, mindenki Bostonba ment? 😊 Na hogy egy kavicsot hajítsak az állóvízbe, Blaine "the Sunshine" Gabbert kezd csütörtökön ellenetek(szép kis mély víz, mi?). Garrard, MJD, Kampman, és Marcedes Lewis nem fog játszani.iktriad

Jó lesz majd a Gabbert vs Mallett párharc, kíváncsi vagyok utóbbi mennyi lehetőséget kap majd 😊
Meg, hogy mivel bohóckodunk a védelemben

20 órája nincs új HSz? Mi van, mindenki Bostonba ment? 😊 Na hogy egy kavicsot hajítsak az állóvízbe, Blaine "Sunshine" Gabbert kezd csütörtökön ellenetek(szép kis mély víz, mi?). Garrard, MJD, Kampman, és Marcedes Lewis nem fog játszani.

DeAndre Brownt kivágta az Eagles, ha esetleg bír még lépni, nem bánnám, ha megpróbálnánk 😊Wyatt

Kb. jelenleg 11-12 WR van DC-ken, ő ott tudott utolsó lenni rangsorban és D-Jax visszatérésvel azonnal mennie is kellett. Szerinted bárhol beválhat ezek után, hogy ennyi elkapó között sem tudott előrébb lépni?Deny

Kukáztunk már rosszabbat is 😀 Egy próbát akkor is adnék neki. Ha reménytelen, úgysem marad