New England Patriots

http://www.nfl.com/news/story/09000d5d81e07db6/article/steelers-polamalu-voted-aps-nfl-defensive-player-of-the-year?module=HP_headlines2col
Mayo 0 szavazat? azért ez kemény...Habi

igen, már én is megemlítettem az általános témák között, hogy oké, hogy nem nyert, de ez sem korrekt nálamWyatt

Durván egyszerűsítő, "elitista" a szavazási metódus. Ad absurdum lehet, hogy mind az ötven szavazó X játékos és Mayo között vacillált és mindenkinél Mayo lett a második. Idén a teljesítmények alapján nagyon nem volt egyértelmű, hogy ki a legjobb. Ilyenkor sokan a nagy névre, a nagy játékokra és az elmúlt évekre is gondolnak. Mayo egyik tényezőben sem kiemelkedő.

http://www.nfl.com/news/story/09000d5d81e07db6/article/steelers-polamalu-voted-aps-nfl-defensive-player-of-the-year?module=HP_headlines2col
Mayo 0 szavazat? azért ez kemény...Habi

igen, már én is megemlítettem az általános témák között, hogy oké, hogy nem nyert, de ez sem korrekt nálam

http://www.nfl.com/news/story/09000d5d81e07db6/article/steelers-polamalu-voted-aps-nfl-defensive-player-of-the-year?module=HP_headlines2col
Mayo 0 szavazat? azért ez kemény...

mármint azt nem engedheti meg, hogy NE fejlesszen qb-t nem?
am Brian 😊

Nem látom sok értelmét egy újabb 6. körös picknek QB fronton egy nagyon project irányító választással. Erre a célra Hoyer egyelőre úgy tűnik, hogy megfelel, élvezi a vezetőség bizalmát, ezt szerintem eléggé alátámasztja azt is, hogy már a 2. évben futunk neki 2QB-val az idénynek, a rosteren, és Brady mellett csak Hoyer tűnik a bővebb keretben is bevethető embernek.
viito

Tavaly is volt egy próbálkozás Zac Robinsonnal, hogy nyáron felfedeznek-e benne valami olyat, ami arra mutatott volna, hogy érdemes vele foglalkozni. Szerintem lesz megint QB pick valamikor hátul, talán hetedik körben comp pickért (Ben Watsonért csak kapunk valamit --3 évre 12 milliós szerződést kapott).DoM

BB nyilatkozta talán egyszer, hogy egyetlen franchise sem engedheti meg magának azt, hogy fejlesszen QB-t magának, és keresse az új tehetségeket ezen a ponton. Így aztán az nem lepne meg, ha folyamatosan húznánk 6. körös embereket, vagy érkeznének újabb és újabb UDFA-k.

Azonban egyelőre úgy tűnik, hogy a longterm project QB-nk Hoyer, és mellette csak finoman csipegetünk, hátha megtaláljuk az új Bradyt mégis. Ha viszont nem fogunk valami vitathatatlan gyémántot találni, akkor szerintem marad Brandon arra, hogy 4-5 év alatt gyakorlatilag az NFL képességeit figyelembe véve 0-ról QB_t csináljunk belőle. Azért szerintem önmagában nem fogunk senkit Hoyer mellé hozni, hogy legyen egy longterm emberünk.

Moss-al annyi történt, hogy nem illeszkedett bele BB elképzeléseibe az Offense-el kapcsolatban (+1-2 apróság 😀 ). Olyankor akármilyen jó valaki, ha nem illeszkedik a csapatba, akkor mennie kell (Soccer, pl.: Ronaldinho - Barca, Kaka - RM, vagy most szegény Cutler). Ellenben; utólag megítélni, hogy 1-2 távozott játékos mennyire hiányzott volna a szezonban, az marhaság - már bocsánat. Mivel - szerintem - a playhívások is teljesen mások lettek volna. Teszem azt; egy Moss mellett nem érvényesült volna közel sem annyira Woodhead, vagy Green-Ellis. Nem fedeztük volna fel Gronchlovski-t (jól írtam?). Talán az ellenfelek jobban fogták volna Moss-t, mint előtte bármikor, és akkor aztán megölik a játékunkat is. Rengeteg ha, de utólag semmi értelme nincs.
Bár írtam már; de BB nem olyan edző, mint aki nem tudja, hogy mit csinálna. Ha Welker v bárki más megy, vagy akár Brady menne, annak is meglenne az oka.

Jó QB-re mindíg szükség van, nem lepődnék meg egy QB pick-en. Legalábbis a Bears NFC döntőjéből kiindulva kell oda a 3 ember. Egyébként; ha az előző szezonban a defense épülgetett, és a következőben az offense fog, így reális esélyünk az SB-re talán a következő utáni szezonban lehet? Tudom, hogy a fociban bármi lehet, de ha a realitásokat vesszük a szerencse forgandó elvet kihagyva?

Sziasztok!

A SB-ra készülve még tegnap elkezdtünk egy top SB-s listát az nfl films listája alapján.
Ma a Pats-Panthers van soron. Ha valakinek van kedve (szívmelengetőnek 😊 újraélni. Leírás magyarul+videó. Akinek nem, bocs a zavarásért.

http://mnfl.blog.hu/2011/02/01/new_england_patriots_carolina_panthers_32_29_super_bowl_xxxviii_az_5_legjobb

Az esetleges hibákat megköszönöm, ha jelzitek.sanci21

Régi szép emlékek :cool: :cool: :cool:

Életem első meccse volt...abszolút semlegesként néztem, de az egész sport a szívembe lopta magát.
Aztán fél évre rá - a sok tv közvetítés hatására- a Pats a kedvenc csapatom lett.
A mondást gondolom sokan ismeritek "....kocsit, nőt cserélhetsz, csapatot soha" (Ultras Kispest). Úgyh azóta Pats drukker vagyok, és évről évre, hétről hétre streameken ill. az espn-en követem a Csapat meccseit :cool: :cool:

Sziasztok!

A SB-ra készülve még tegnap elkezdtünk egy top SB-s listát az nfl films listája alapján.
Ma a Pats-Panthers van soron. Ha valakinek van kedve (szívmelengetőnek 😊 újraélni. Leírás magyarul+videó. Akinek nem, bocs a zavarásért.

http://mnfl.blog.hu/2011/02/01/new_england_patriots_carolina_panthers_32_29_super_bowl_xxxviii_az_5_legjobb

Az esetleges hibákat megköszönöm, ha jelzitek.sanci21

2004... Óóóóóóóó 😀 Super-duper

Sziasztok!

A SB-ra készülve még tegnap elkezdtünk egy top SB-s listát az nfl films listája alapján.
Ma a Pats-Panthers van soron. Ha valakinek van kedve (szívmelengetőnek 😊 újraélni. Leírás magyarul+videó. Akinek nem, bocs a zavarásért.

http://mnfl.blog.hu/2011/02/01/new_england_patriots_carolina_panthers_32_29_super_bowl_xxxviii_az_5_legjobb

Az esetleges hibákat megköszönöm, ha jelzitek.

egy 6-7. körös QB pick belefér, hadd gyakorolhassák valakin a sack-eket az első körös passrusher rookiek majd 😊 , de egy potenciális Brady-utód azért még korai lenne, pláne hogy Hoyerre tényleg semmi panasz.

Nem látom sok értelmét egy újabb 6. körös picknek QB fronton egy nagyon project irányító választással. Erre a célra Hoyer egyelőre úgy tűnik, hogy megfelel, élvezi a vezetőség bizalmát, ezt szerintem eléggé alátámasztja azt is, hogy már a 2. évben futunk neki 2QB-val az idénynek, a rosteren, és Brady mellett csak Hoyer tűnik a bővebb keretben is bevethető embernek.
viito

Tavaly is volt egy próbálkozás Zac Robinsonnal, hogy nyáron felfedeznek-e benne valami olyat, ami arra mutatott volna, hogy érdemes vele foglalkozni. Szerintem lesz megint QB pick valamikor hátul, talán hetedik körben comp pickért (Ben Watsonért csak kapunk valamit --3 évre 12 milliós szerződést kapott).

Akkor majd a következő drafton 2012-ben felmegyünk Mázliért 😀

QB kérdésünk még nincs napirendben? Mert jó lenne hasonlóan járni mint a Packers Rogerssel, mert szépen kivárta míg Favre mögött a dolgokat és komplett QB lett belőle. Esetlegesen az elkövetkezendő drafton fogunk olyan QB-t vinni aki esetleg Brady utódja lehet?Megint 6/199? 😀

Szerintem ez lassan is súlyos kérdés lesz nem csak az O fal. A defense rendben van csak még tapasztalat kell nekik szerezni meg legalább 2 elit passrusher sem árt...

Na ennyi amit írtam remélem nincs benne nagy marhaság....ThundersNFL

Nem látom sok értelmét egy újabb 6. körös picknek QB fronton egy nagyon project irányító választással. Erre a célra Hoyer egyelőre úgy tűnik, hogy megfelel, élvezi a vezetőség bizalmát, ezt szerintem eléggé alátámasztja azt is, hogy már a 2. évben futunk neki 2QB-val az idénynek, a rosteren, és Brady mellett csak Hoyer tűnik a bővebb keretben is bevethető embernek.

Ha tehát azzal próbálkoznánk, hogy majd 4-5 év alatt QB-t nevelünk valakiből, akkor szerintem jelen állás szerint ez az ember Brandon Hoyer.

A másik lehetőség, hogy egy sokkal magasabban jegyzett irányítót fogunk hozni a helyére, de ha ezzel szeretnénk próbálkozni, akkor szerintem a 2011-es draft nem a megfelelő erre a célra, főleg, ha tényleg gond lesz a CBA körül, akkor ne pont egy irányító fejlesztése szenvedjen el egy év kimaradást.

QB kérdésünk még nincs napirendben? Mert jó lenne hasonlóan járni mint a Packers Rogerssel, mert szépen kivárta míg Favre mögött a dolgokat és komplett QB lett belőle. Esetlegesen az elkövetkezendő drafton fogunk olyan QB-t vinni aki esetleg Brady utódja lehet?Megint 6/199? 😀

Szerintem ez lassan is súlyos kérdés lesz nem csak az O fal. A defense rendben van csak még tapasztalat kell nekik szerezni meg legalább 2 elit passrusher sem árt...

Na ennyi amit írtam remélem nincs benne nagy marhaság....ThundersNFL

Tavaly kötötte meg a négyéves szerződését. Ha azzal számolunk, hogy azután visszavonul, akkor sincs értelme még idén QB-t húzni szerintem. Pedig Mallettnek nagyon örülnék én. 😊F.Schleck

Na neki iszonyatosan örülnék én is, ráadásul egymás után húzzák le a power rankingok, szóval még az sem biztos, hogy nagyon durva picket kéne beáldozni érte. Én azért arra nem vennék mérget, h TB kitölti azt a 4 évet, iletve Aaron Rodgers asszem talán 3 évet koptatta a padot az Favre apó mögött...
Ha már OT, akkor a drafton Gabe Carimi miatt sem lennék nagyon elszontyolodva. Őt is sokan lehúzzák, pedig szerintem benne elég sok lehetőség van, ha más nem RT poszton szinte biztosan.

QB kérdésünk még nincs napirendben? Mert jó lenne hasonlóan járni mint a Packers Rogerssel, mert szépen kivárta míg Favre mögött a dolgokat és komplett QB lett belőle. Esetlegesen az elkövetkezendő drafton fogunk olyan QB-t vinni aki esetleg Brady utódja lehet?Megint 6/199? 😀

Szerintem ez lassan is súlyos kérdés lesz nem csak az O fal. A defense rendben van csak még tapasztalat kell nekik szerezni meg legalább 2 elit passrusher sem árt...

Na ennyi amit írtam remélem nincs benne nagy marhaság....ThundersNFL

Tavaly kötötte meg a négyéves szerződését. Ha azzal számolunk, hogy azután visszavonul, akkor sincs értelme még idén QB-t húzni szerintem. Pedig Mallettnek nagyon örülnék én. 😊

QB kérdésünk még nincs napirendben? Mert jó lenne hasonlóan járni mint a Packers Rogerssel, mert szépen kivárta míg Favre mögött a dolgokat és komplett QB lett belőle. Esetlegesen az elkövetkezendő drafton fogunk olyan QB-t vinni aki esetleg Brady utódja lehet?Megint 6/199? 😀

Szerintem ez lassan is súlyos kérdés lesz nem csak az O fal. A defense rendben van csak még tapasztalat kell nekik szerezni meg legalább 2 elit passrusher sem árt...

Na ennyi amit írtam remélem nincs benne nagy marhaság....

megtartjuk lightot mert nem lesz akkora igénye, elengedjük mankinst mert túl nagy leszWyatt

Mondjuk Light igényei kérdésesek! Nagyon vékony a draft class OT terén és mint FA annyi pénzt kér amennyit nem sajnál és lehet, hogy ezt 1-2 helyen ki is fizetnék neki. Ha Mankins-szel nem tudunk megállapodni, akkor én rámennék Carl Nicks-re!

Tök jó és logikus, amit írsz. Viszont az élet elég sokszor bizonyította, hogy DoM első látásra túl merész, túl radikális ötlete nem is volt annyira merész gondolat. (Csak legutóbb a Moss trade előtt sokkal DoM leírta, hogy mennyire nincs szükségünk Mossra, mi mindent lehetne nélküle tenni. Az más kérdés, hogy a fejtegetés legenyhébb hatása ránk a szívszélhűdés és a kismértékű agyvérzés volt. 😊 )
Legyen egy kiöregedő félben lévő, egyre jobban lassuló LT, vagy tegyük oda Vollmert, aki már bizonyította, hogy érett és képes rá. Ameddig Light maradna, addig tovább tékozolnánk egy potenciális LT-t RT poszton.
Tartsuk meg Koppent, aki elég sokszor nem bír már (egyedül) az NT-kkel, vagy használjuk Conollyt, akiben megvan a potenciál.
Ha valóban akkora zseni az O-line edzőnk (akinek az olasz nevét pontosan se megjegyezni, se leírni nem vagyok képes), mint amennyire mindenki elismeri, akkor használjuk fel nagy lehetőségű újoncok betanítására. Ő sem lesz már fiatalabb.
Így is, úgy is az O-line átépítése lesz a legnagyobb feladata az FO-nak és mi meg erről fogunk a legtöbbet dilemmázni.tomi-tomi

azért elengedni egy játékost az O-ból, még ha Randy Moss-nak is hívják nem ugyanaz mint kicserélni majdnem a komplett falat. egyébként inkább azt akartam kiemelni hogy ugyan se Light, se Mankins se a többiek nem pótolhatatlanok, de az nem fér bele hogy mind a négyüket elengedjük így hogy nincs veterán depth mögöttük a padon. akkor kéne húznunk vagy 5 falembert. nem lesz Scarnecchiánál ekkora karácsony áprilisban 😊a5

A Moss trade után sokan idényt temettek. 😊 Persze, nem ugyanaz, csak próbáltam érveket találni az ötlet mögé. Bizonyos szempontból tök mindegy, hogy egy öregedő vagy egy újonc játékos enged sack-et, egy sérülékeny G mögé vagy egy kevésbé tapasztalt G mögé kell backup-ot találnod. Szóval DoM ötlete lehet, hogy kevésbé életszerű, nekem inkább jövőbe mutató. Egyébként is annyi O-line embert szoktunk húzni (ejj, ha Larsen befért volna a végső rosterre!), ennek a jó embernek minden április karácsony. 😊
Ez igen, tudod és le is tudod írni a nevét. Respect!

legjobb szcenário:
húzunk egy fasza kis rt-t draftról, megtartjuk mankinst, húzunk még egy g/c-t (mondjuk én simán hoznék mindkettőt is akár) és lenne egy
Vollmer, Mankins, mondjuk Koppen vagy az újonc, mondjuk kaczur vagy az újonc, és rt, ezzel az lenne a gáz, hogy kérdés, hogy az újoncok milyen gyorsan válnának be, de első 3 pickből két ol emberkét választva már jó eséllyel találhatunk két olyat, aki első naptól kezdve magas szinten teljesíthet, és akkor utána már csak koppen/kaczur helyettesét kéne megoldani mondjuk jövőre, viszont onnantól hosszú évekre elit ol-ünk lehetne

ami szerintem lesz
megtartjuk lightot mert nem lesz akkora igénye, elengedjük mankinst mert túl nagy lesz, megtartjuk koppent és kaczurt berakjuk g-nek (connolly lg-ként lehet életképes megoldás azért), vollmert kint hagyjuk jobbon, és hozunk egy c/g-t és egy ot prospectet

Tök jó és logikus, amit írsz. Viszont az élet elég sokszor bizonyította, hogy DoM első látásra túl merész, túl radikális ötlete nem is volt annyira merész gondolat. (Csak legutóbb a Moss trade előtt sokkal DoM leírta, hogy mennyire nincs szükségünk Mossra, mi mindent lehetne nélküle tenni. Az más kérdés, hogy a fejtegetés legenyhébb hatása ránk a szívszélhűdés és a kismértékű agyvérzés volt. 😊 )
Legyen egy kiöregedő félben lévő, egyre jobban lassuló LT, vagy tegyük oda Vollmert, aki már bizonyította, hogy érett és képes rá. Ameddig Light maradna, addig tovább tékozolnánk egy potenciális LT-t RT poszton.
Tartsuk meg Koppent, aki elég sokszor nem bír már (egyedül) az NT-kkel, vagy használjuk Conollyt, akiben megvan a potenciál.
Ha valóban akkora zseni az O-line edzőnk (akinek az olasz nevét pontosan se megjegyezni, se leírni nem vagyok képes), mint amennyire mindenki elismeri, akkor használjuk fel nagy lehetőségű újoncok betanítására. Ő sem lesz már fiatalabb.
Így is, úgy is az O-line átépítése lesz a legnagyobb feladata az FO-nak és mi meg erről fogunk a legtöbbet dilemmázni.tomi-tomi

azért elengedni egy játékost az O-ból, még ha Randy Moss-nak is hívják nem ugyanaz mint kicserélni majdnem a komplett falat. egyébként inkább azt akartam kiemelni hogy ugyan se Light, se Mankins se a többiek nem pótolhatatlanok, de az nem fér bele hogy mind a négyüket elengedjük így hogy nincs veterán depth mögöttük a padon. akkor kéne húznunk vagy 5 falembert. nem lesz Scarnecchiánál ekkora karácsony áprilisban 😊

DoM, teljesen egyetértek azzal amit írsz, ha most nem erősítjük meg az O-falat ugyanúgy fogunk járni mint a D-vel, arról meg nem is beszélve, hogy ha néhány év múlva Brady visszavonul akkor egy rookie/rutintalan QB-nek mennyivel könnyebb lenne egy elit fal mögé beállnia mintsem egy épülgető egység mögé. viszont, ha a te verziódat veszem alapul, akkor Mankins nem kap se szerződést se tag-et, Koppent ilyen fizuval cutolni kell, Lightot a cserepadra nem hozzuk vissza, Neal pedig visszavonul. a kezdő ötösben lesz két rookie (még ha elsőkörösök is, de újoncok!), egy harmadéves, egy eddig többnyire kiegészítő játékos és egy IR-ről visszatért veterán aki ráadásul az új posztján még nem is játszott. a depth-et pedig Wendell, Ohrnberger és Ojinnaka jelentenék. ez szerintem hatalmas rizikó, ilyen drasztikusak biztos hogy nem leszünk. a legvalószínűbbnek én azt tartom hogy Neal visszavonul, a másik háromból pedig kettőt meg fogunk tartani. tippre Light kap egy két éves szerződést, Mankins hosszú hiszti végén megy, Koppen pedig ezáltal kitölti még a jövő évet, az első 3 pickünkből pedig egy falembert fogunk húzni, amire Wisniewski olyan szempontból tökéletes is lenne hogy lenne egy évünk próbálgatni hogy G vagy C poszton jelent majd ő hosszútávon megoldást.a5

Tök jó és logikus, amit írsz. Viszont az élet elég sokszor bizonyította, hogy DoM első látásra túl merész, túl radikális ötlete nem is volt annyira merész gondolat. (Csak legutóbb a Moss trade előtt sokkal DoM leírta, hogy mennyire nincs szükségünk Mossra, mi mindent lehetne nélküle tenni. Az más kérdés, hogy a fejtegetés legenyhébb hatása ránk a szívszélhűdés és a kismértékű agyvérzés volt. 😊 )
Legyen egy kiöregedő félben lévő, egyre jobban lassuló LT, vagy tegyük oda Vollmert, aki már bizonyította, hogy érett és képes rá. Ameddig Light maradna, addig tovább tékozolnánk egy potenciális LT-t RT poszton.
Tartsuk meg Koppent, aki elég sokszor nem bír már (egyedül) az NT-kkel, vagy használjuk Conollyt, akiben megvan a potenciál.
Ha valóban akkora zseni az O-line edzőnk (akinek az olasz nevét pontosan se megjegyezni, se leírni nem vagyok képes), mint amennyire mindenki elismeri, akkor használjuk fel nagy lehetőségű újoncok betanítására. Ő sem lesz már fiatalabb.
Így is, úgy is az O-line átépítése lesz a legnagyobb feladata az FO-nak és mi meg erről fogunk a legtöbbet dilemmázni.

ez szerintem hatalmas rizikó, ilyen drasztikusak biztos hogy nem leszünk. a legvalószínűbbnek én azt tartom hogy Neal visszavonul, a másik háromból pedig kettőt meg fogunk tartani. tippre Light kap egy két éves szerződést, Mankins hosszú hiszti végén megy, Koppen pedig ezáltal kitölti még a jövő évet, az első 3 pickünkből pedig egy falembert fogunk húzni, amire Wisniewski olyan szempontból tökéletes is lenne hogy lenne egy évünk próbálgatni hogy G vagy C poszton jelent majd ő hosszútávon megoldást.a5

Én is így gondolom. Sajnos. Koppen biztosan maradni fog, és talán Lightot is visszahozzák egy 2 éves szerződéssel, és így néz ki majd a kezdő:

Light-Kaczur-Koppen-Connolly-Vollmer

Remélhetőleg azért a drafton az első két körben jön legalább egy belső falember.

DoM, teljesen egyetértek azzal amit írsz, ha most nem erősítjük meg az O-falat ugyanúgy fogunk járni mint a D-vel, arról meg nem is beszélve, hogy ha néhány év múlva Brady visszavonul akkor egy rookie/rutintalan QB-nek mennyivel könnyebb lenne egy elit fal mögé beállnia mintsem egy épülgető egység mögé. viszont, ha a te verziódat veszem alapul, akkor Mankins nem kap se szerződést se tag-et, Koppent ilyen fizuval cutolni kell, Lightot a cserepadra nem hozzuk vissza, Neal pedig visszavonul. a kezdő ötösben lesz két rookie (még ha elsőkörösök is, de újoncok!), egy harmadéves, egy eddig többnyire kiegészítő játékos és egy IR-ről visszatért veterán aki ráadásul az új posztján még nem is játszott. a depth-et pedig Wendell, Ohrnberger és Ojinnaka jelentenék. ez szerintem hatalmas rizikó, ilyen drasztikusak biztos hogy nem leszünk. a legvalószínűbbnek én azt tartom hogy Neal visszavonul, a másik háromból pedig kettőt meg fogunk tartani. tippre Light kap egy két éves szerződést, Mankins hosszú hiszti végén megy, Koppen pedig ezáltal kitölti még a jövő évet, az első 3 pickünkből pedig egy falembert fogunk húzni, amire Wisniewski olyan szempontból tökéletes is lenne hogy lenne egy évünk próbálgatni hogy G vagy C poszton jelent majd ő hosszútávon megoldást.

Ohrnberger-ben vagy Wendell-ben nem látsz kezdő potenciált?Sinisa

Ohrnberger borzalmas volt a pre-meccseken, nekem nagyon nem tetszett, amit láttam tőle. Wendellt nem figyeltem, de a lényeg, hogy minőségi játékosok kellenek, nem évekig okított "középszerű" játékosok.

Ha most nem lépnek határozottan, akkor ugyanúgy szétesik a fel, mint a védelem, és azt már láttuk, hogy évek alatt töménytelen draft pickekkel sem sikerült újjáépíteni rendesen, már pedig ezt a támadófalnál nem lehet eljátszani, hogy xyz hátha beválik, mert a franchise QB-t meg kell védeni. Brady már nem lesz fiatalabb, és évre-évre "zárodik be a Super Bowl ablaka".

football's future fórumról, megbízható, kellően objektív hozzászólótól (még Jets meccs):

http://www.footballsfuture.com/phpBB2/viewtopic.php?t=433338

The Patriots offensive line is massively overrated, and I'm disgusted. People want to pin the last few playoff losses on Brady or the defense or the coaching staff, but look no further than the bums playing up front. Sebastian Vollmer is a very good player that's on the verge of being great, but he can't do it himself. Supposed All-Pro guard Logan Mankins played that Jets game like he had money on those Jersey pukes. [...] Three quarters of the Jets sacks and pressures and flat out disruptive plays came against the interior line when a stunt wasn't recognized or picked up, or because a guard couldn't contend with a smaller, more athletic player blitzing while a defensive lineman dropped or attacked a different gap. It's ridiculous. A bunch of All-Pros in name but not game.

Mi a teendő?

Get Scarnecchia some real talent on the interior. Sending Koppen to the glue factory is job number one. He has to go, and I don't care if he's Belichick and Brady's favorite guy because he tells the funniest jokes or brings the best presents to their white elephant party at Christmas or ...

stb.

Mennyire lenne elképzelhető egy ilyen fal falösszetételnél, hogy a rookie játékos játszik RGként? Nem lenne célszerűbb az úgymond könnyebbik LG poszton játszatni?FViktor93

Jogos felvetés, akkor legyen felcserélve a két guard posztot, és így nem is kell két újoncnak egymás mellett játszania.DoM

Ohrnberger-ben vagy Wendell-ben nem látsz kezdő potenciált?Sinisa

Wendell szerintem egész tűrhetően játszott de még elég nagy zsákbamacska. Backup-nak tökéletes.