New England Patriots

Oh My God...

@MikeReiss: AP reports Matt Light's contract with Patriots is 2 years $12M with $7M guaranteed.Danna

ajóédeskurvaéletbe... ekkora szükség azért nem volt a srácra, főleg 2 ilyen szezon után:S

Mondjuk az várható volt hogy ha meg akarjuk tartani úgy hogy már megvan egyértelműen hogy ki veszi át a helyét, (Ezek szerint csak jövőre ha más nem jön közbe...) akkor bizony mélyen a zsebünkbe kell majd nyúlnunk és így, áron felül megfizetni...

Ezek szerint azért volt még hely a Cap alatt, nem is kicsi... 😀

Oh My God...

@MikeReiss: AP reports Matt Light's contract with Patriots is 2 years $12M with $7M guaranteed.

Ami a 43-at/425-öt illeti még mindig erős kétségeim vannak. Hiszen a draft előtt még ott tartottunk, hogy két posztot kell még rendbe tenni (RDE, +1 minőségi OLB), most meg sémaváltás... :rolleyes: Azt nem szabad elfeledni, hogy már négy nap lement, és hír még csak 4-emberes falról jött, aminek egyetlen hátulütője, hogy Cunningham ettől biztosan nem lesz jobb 34-es OLB. :/

Jelenleg annyi ötletem van, hogy a Deaderick, Brace, Pryor trió PUP listája (lehet komolyabb a baj) és a vélhetően T. Warren egészségi állapota miatti cutja kiváltotta "pánik" lépések, válságmenedzselésnek lehetünk tanúi.

Mert ha nem vesszük Big Al igazolását, akkor a fenti hármas nélkül most így fest a DL depth:

DE: Wright, Weston, Richard
NT: Wilfork, Love

Ez nyilván alkalmatlan base 34 működtetésére. Megint olyan mókára tippelek, mint amikor Mayo sérülése után, a dicsőséges Burgess-érában vegetált a védelem 2009-ben, mert akkor éppen LB-ből volt kevés a 34-hez.

apropo... Vereen, Solder, Ras-I... ezekkel a signokkal mi a halál van?:SGyulus

nem szabad elsietni.. nehogy itt is kétszer kelljen a szövegezését fizetni a jogászoknak.

Pats QB Ryan Mallett and RB Stevan Ridley's contracts were disapproved by the league. Just means language will be tweaked. Not a big deal.

triangle megelőzőtt. 😊

...

apropo... Vereen, Solder, Ras-I... ezekkel a signokkal mi a halál van?:SGyulus

ma nincs edzés, remélhetőleg haladnak a rookie szerződésekkel (bár Mallett és Ridley szerződését is át kell írni, mivel visszadobta az nfl)...

jut eszembe... szerintetek ki lesz az idei "Oscar Lua" díjjas játékos?😊

arra azért kíváncsi vagyok, h mennyibe került Matt 2 évre... csak akkor csapdosom majd a tenyerem a tenyerem örömömben
el tudom képzelni, hogy a második season elején van egy nagyobb bónusz...s ezzel gyak. 1 éves a deal, ha Matt nem vált vissza csúcsformába... addig is van kitől tanulnia Soldernek

apropo... Vereen, Solder, Ras-I... ezekkel a signokkal mi a halál van?:S

@AdamSchefter: Filed to ESPN: Randy Moss has decided to
retire rather than continue playing, agent Joel Segal said.

.
Hozzánk nem is jönnek "öreg" sztárok?? csak tapasztalt veterán klasszisok akik a rendszerbe maximálisan beilleszthetők és példával járnak pályán belül és pályán kívül 😊 Bruschi85

Remélem az én gyerekeimnek nem Albert Haynesworth lesz a példaképük 😀

Cannon-ról tudunk valamit, mint lehetséges alternatíva?
Harris és Tatupu ne jöjjön, inkább Roth OLB posztra. Vagy azt a posztot megoldjuk a jelenlegi "anyagból"???

Azon már meg sem lepődtem, hogy Burress a Jets-nél kötött ki hol máshol persze, mintha az AFC East csoportja valami turistalátványosság lenne amit mindenkinek látnia és játszania kell benne..Bruschi85

Asszondja, ha egészséges lesz, és tudja hozni, amit előtte, akkor óriási nyereség, nem véletlen volt (1-)2. körre prognosztizálva
Roth? Akkor már inkább Moore 😊 Neki már voltak itt jó meccsei 😊
Na azért mintha hozzánk nem jönnének öreg sztárok, szal én a Jetsre nem szólok egy szót se 😊Wyatt

Köszi a választ, bízzunk benne, hogy egészséges lesz és megmutathatja mire képes.
Igaz Moore-nak voltak szép megmozdulásai, dehogy kezdő OLB legyen háát, vagy Moore-al mint 4-3 DE-ként számolunk.
Hozzánk nem is jönnek "öreg" sztárok?? csak tapasztalt veterán klasszisok akik a rendszerbe maximálisan beilleszthetők és példával járnak pályán belül és pályán kívül 😊
Majd megváltozik a véleményed a Jets-ről az első találkozásunkkor 😀

Cannon-ról tudunk valamit, mint lehetséges alternatíva?
Nincsenek meg a megfelelő backup-ok egy sérülés és kezdhetünk fohászkodni Tom épségéért kis túlzással..Bruschi85

Cannon állítólag az erőnléti edzők kezében van (gondolom előbb azon kell dolgozni vele, hogy visszanyerje a formáját), utána lehet arról beszélni, hogy mire képes a pályán. Én rövid távon (szezon első fele) semmiképpen nem számolnék vele komolyan, de ha van Mankins és Connolly akkor a G kérdés talán nem olyan égető _rövid_ távon.

Light lassú lett és öregszik is látványosan, de Tom legjobb barátja és kezdetek óta védi a vakoldalát emellett Solder-t még nem lehet kezdetni. Ennek is örülni kell, hogy marad.Bruschi85

Light lett Tom legjobb barátja? Akkor remélem Koppent kirúgjuk végre 😛

Egyébként a depth miatt én határozottan örülök a Light szerződésnek, ahogy amiatt is, hogy így Solder felkészítése és bevetése nem fog extra nyomás alá kerülni.

Cannon-ról tudunk valamit, mint lehetséges alternatíva?
Harris és Tatupu ne jöjjön, inkább Roth OLB posztra. Vagy azt a posztot megoldjuk a jelenlegi "anyagból"???

Azon már meg sem lepődtem, hogy Burress a Jets-nél kötött ki hol máshol persze, mintha az AFC East csoportja valami turistalátványosság lenne amit mindenkinek látnia és játszania kell benne..Bruschi85

Asszondja, ha egészséges lesz, és tudja hozni, amit előtte, akkor óriási nyereség, nem véletlen volt (1-)2. körre prognosztizálva
Roth? Akkor már inkább Moore 😊 Neki már voltak itt jó meccsei 😊
Na azért mintha hozzánk nem jönnének öreg sztárok, szal én a Jetsre nem szólok egy szót se 😊

Light lassú lett és öregszik is látványosan, de Tom legjobb barátja és kezdetek óta védi a vakoldalát emellett Solder-t még nem lehet kezdetni. Ennek is örülni kell, hogy marad.
Pozitívum, hogy a fal bal oldala rendbe van Light-Mankins-Koppen trióval. Ismerjük őket, tudjuk mire képesek és láttuk a hibáikat is sajnos, látványos visszaesés a PO-ban. Az látszik az építkezésben, hogy a fal megújítása nem az idei évben van tervben.
Azért egy minőségi nem project Guard érkezésének örültem volna, mert Conolly RG-ként elég sovány bár kezdő tapasztalata van. Cannon-ról tudunk valamit, mint lehetséges alternatíva?
Nincsenek meg a megfelelő backup-ok egy sérülés és kezdhetünk fohászkodni Tom épségéért kis túlzással..

Harris és Tatupu ne jöjjön, inkább Roth OLB posztra. Vagy azt a posztot megoldjuk a jelenlegi "anyagból"???

Azon már meg sem lepődtem, hogy Burress a Jets-nél kötött ki hol máshol persze, mintha az AFC East csoportja valami turistalátványosság lenne amit mindenkinek látnia és játszania kell benne..

Ez csak 4-2-4 😀 És a két legjobb CB nem is lenne fent 😊Wyatt

mert azok bénák futás ellen! 😊 Inkább egy RB-t küldünk még pályára, mert abból is van vagy 7 a keretben, ha fumbliztattuk a futót, akkor TD-re viszi a játékszert 😛viito

Mekkora gondolat 😮 Simán berakjuk mondjuk Vereent, és akárki megszerzi, már adja is neki, ő meg végigsprintel a pályán 😀Wyatt

Vagy arra ott van Slater. Tud visszahordani és safety-t játszani. 😀

Mondjuk azt néztem, hogy inkább OLB gond van, ezért írtam Lofát rotának.
Tom pedig úgysem engedi fel az ellenfél támadóit. 😊

Ez csak 4-2-4 😀 És a két legjobb CB nem is lenne fent 😊Wyatt

mert azok bénák futás ellen! 😊 Inkább egy RB-t küldünk még pályára, mert abból is van vagy 7 a keretben, ha fumbliztattuk a futót, akkor TD-re viszi a játékszert 😛viito

Mekkora gondolat 😮 Simán berakjuk mondjuk Vereent, és akárki megszerzi, már adja is neki, ő meg végigsprintel a pályán 😀

Ez csak 4-2-4 😀 És a két legjobb CB nem is lenne fent 😊Wyatt

mert azok bénák futás ellen! 😊 Inkább egy RB-t küldünk még pályára, mert abból is van vagy 7 a keretben, ha fumbliztattuk a futót, akkor TD-re viszi a játékszert 😛

Ez csak 4-2-4 😀 És a két legjobb CB nem is lenne fent 😊

Lofa Tatupu-t kirakta a SeaHawks. Érdemes lenne leigazolni??GhostLead

Több mint 4-2-5 ben gondolkodni, főleg egy olyan csoportban, ahol a Miami, és a Jet is valójában tud futni, ha aznap olyan napjuk van.Helmut Zimmer

Igazi futás elleni 4-2-5-öt építünk:

Wright(\Harris)-Big Al-Wilfork-Pryor
Spikes-Mayo(\Tatupu)
Rash-I-Chung-Merriweather-McGown

Figyelembe véve, hogy safetyből és DT-ből két csapatra való mennyiségünk van, ezért nem aprózzuk el, elég ha a futást megfogjuk, végülis a közvetlen ellenfeleknél nincsenek túl acélos QB-k 😊

ui: Tatupu még a 43-hoz sem nagyon kellene szerintem, ahogy Harris sem. A probléma ugyanis velük pont az, hogy olyan pontokon jelentenének erősítést, ahol jelenleg sem szenvedünk hiányt (DT és MLB lenne a 43-as átállás két talán leginkább megoldott pontja), de a DE kérdést egyikük sem oldja meg, ahogy az OLB helyzet sem lesz megnyugtató velük.

Lofa Tatupu-t kirakta a SeaHawks. Érdemes lenne leigazolni??GhostLead

Több mint 4-2-5 ben gondolkodni, főleg egy olyan csoportban, ahol a Miami, és a Jet is valójában tud futni, ha aznap olyan napjuk van.

Ha komolyan gondoljátok a 4-3-t akkor Mayo mögé, vagy rotációba jó. Ő tényleg MLB, nagyon jó futás ellen.
Nem cover 2 MLB.
Nálunk azon bukott el, hogy nem értették meg egymást GUS Bradley-vel (de mondjuk vele senki, miután Bradley meghal a NASA fogja felboncolni, nem erről a bolygóról jött) . Két éve még azt mondtam volna, hogy azonnnal hozzátok el, Marshall allatt, csodálatosan tette a dolgát. Azt azért látni kell, hogy miután elképesztően fizikális a srác, és mindig csínbe megy kapott ő már nagyokat, kopottabb ő, mint amilyennek látszik. 😕

Jó lenne ő ide, ha komolyan gondoljátok a 4-3-t!?

Harrissal kapcsolatban azt is emlegették, hogy 34-ben Wilfork tehermentesítése lehet a feladata sub felállásoknál.

Ezzel kapcsolatban csak az a bajom, hogy sub DT-nek kb van: Wright, Pryor akik tavaly is komoly szerepet kaptak ezen a téren, valamint Big Al is bevethető itt. Komolyan nem értem, hogy miért kellene még egy szituációs DL játékos, amikor abból már úgy is tele a padlás.

Ennek ellenére én még mindig komoly összegben fogadnék arra, hogy a 43 csak BB újabb trükkje, hogy szórakoztassa a médiát és az ellenfeleket. Korábban is mondtam, hogy ez a világ legbénább 43-as átállása lenne, és azért a Patriots nem egy hülye csapat.

Light, legalább vészmegoldásnak jó lesz
Harris és Tatupu minek? Ezt a 4–3-as hülyeséget gyorsan el kell felejteniWyatt

ja Harris-t BB-nek eszébe se jusson idehozni!! :o :mad:superbrutal88

Ahogy láttam kinti fórumokon is késhegyre menő vita megy a 4-3 miatt és Harris miatt is.

'Here is a Pats roster http://www.boston.com/sports/football/patriots/extra_points/

The patriots currently have 13 DL on the roster. These are DL for a 3-4 (DTs and DEs) who are too big to play DE in a 4-3. There are 7 3-4 OLBs on the roster. They would obviously play end in a 4-3. So how will the roster shake out if the pats switch to a base 4-3 with the pats current MLBs playing MLB and OLB and the current 3-4 OLBs play on the line. I just don't know how this works out to get down to the 53'

Egyik kedvenc felvetésem....

Light, legalább vészmegoldásnak jó lesz
Harris és Tatupu minek? Ezt a 4–3-as hülyeséget gyorsan el kell felejteniWyatt

ja Harris-t BB-nek eszébe se jusson idehozni!! :o :mad: