New England Patriots

Időközben Hollister IR-re került és Stephen Anderson-t hoztuk fel a PS-ből.
April Wine

Őt sem biztos hogy látjuk még valaha Pats mezben,egyáltalán nem vagyok biztos hogy jövőre rostert tud fogni. Róla sem derül ki már soha szerintem,hogy végül is volt-e több benne vagy sem.

Időközben Hollister IR-re került és Stephen Anderson-t hoztuk fel a PS-ből.

Kicsit off:
Patspulpiton osszegyujtottek a Draft pickjeinket. Elegge jol nez ki:

1st Round: Own selection.

2nd Round: Bears (56th overall); Own selection.

3rd Round: Lions (72nd overall); Compensatory pick (Solder); Compensatory pick (Butler).

4th Round: Own selection.

5th Round: Compensatory pick (Amendola)

6th Round: None.

7th Round: Browns (Josh Gordon trade);Eagles (draft pick swap from 2018); Own selection; Compensatory pick (Fleming)
Solymi

Ja ebből azöreg csinál max 5 picket de inkább 4-et 😀
ParadSEC

Amiből augusztusra kettő IR-en lesz, egy meg folyamatosan inaktív.

Újabb egyértelmű bizonyíték

 twitter.com/DrawPlayDave/status/1082656117321318400
Wyatt

akkor tavaly nem is a D# betlizet, nem Butleren múlott, nem a bírók csalták el, hanem az a köcsög Tua gátolt meg minket a második 3 out of 4 ünneplésében...

már most utálom 😡
ZERO_L

Várjál azzal az utálattal. Nehogy itt kössön ki nálatok jövőre. 😊
peterk2005

Akkor már Lawrence inkább, a 347 yard 3/0 TD/INT jobban passzol hozzánk. Bár az meg nem egy túl szimpi arcú fickó.
Burkus

De legalább ő is kehes. 😊

Újabb egyértelmű bizonyíték

 twitter.com/DrawPlayDave/status/1082656117321318400
Wyatt

akkor tavaly nem is a D# betlizet, nem Butleren múlott, nem a bírók csalták el, hanem az a köcsög Tua gátolt meg minket a második 3 out of 4 ünneplésében...

már most utálom 😡
ZERO_L

Várjál azzal az utálattal. Nehogy itt kössön ki nálatok jövőre. 😊
peterk2005

Akkor már Lawrence inkább, a 347 yard 3/0 TD/INT jobban passzol hozzánk. Bár az meg nem egy túl szimpi arcú fickó.

Majd az ideny utan. Addig van mas ellenseg is.

Beat LA

Újabb egyértelmű bizonyíték

 twitter.com/DrawPlayDave/status/1082656117321318400
Wyatt

akkor tavaly nem is a D# betlizet, nem Butleren múlott, nem a bírók csalták el, hanem az a köcsög Tua gátolt meg minket a második 3 out of 4 ünneplésében...

már most utálom 😡
ZERO_L

Várjál azzal az utálattal. Nehogy itt kössön ki nálatok jövőre. 😊
peterk2005

Nem aggódom. Elway majd róla is elhiszi, hogy első körös talent 😉

Újabb egyértelmű bizonyíték

 twitter.com/DrawPlayDave/status/1082656117321318400
Wyatt

akkor tavaly nem is a D# betlizet, nem Butleren múlott, nem a bírók csalták el, hanem az a köcsög Tua gátolt meg minket a második 3 out of 4 ünneplésében...

már most utálom 😡
ZERO_L

Várjál azzal az utálattal. Nehogy itt kössön ki nálatok jövőre. 😊

Újabb egyértelmű bizonyíték

 twitter.com/DrawPlayDave/status/1082656117321318400
Wyatt

akkor tavaly nem is a D# betlizet, nem Butleren múlott, nem a bírók csalták el, hanem az a köcsög Tua gátolt meg minket a második 3 out of 4 ünneplésében...

már most utálom 😡

Újabb egyértelmű bizonyíték

 twitter.com/DrawPlayDave/status/1082656117321318400

According to Schefter, New England will send Cleveland a fifth-round pick, but if Gordon is not active for 10 games, the Browns will send back a late-round pick.

11 meccsen volt aktív, szerintem a 7. kört így bukjuk

Kicsit off:
Patspulpiton osszegyujtottek a Draft pickjeinket. Elegge jol nez ki:

1st Round: Own selection.

2nd Round: Bears (56th overall); Own selection.

3rd Round: Lions (72nd overall); Compensatory pick (Solder); Compensatory pick (Butler).

4th Round: Own selection.

5th Round: Compensatory pick (Amendola)

6th Round: None.

7th Round: Browns (Josh Gordon trade);Eagles (draft pick swap from 2018); Own selection; Compensatory pick (Fleming)
Solymi

Ja ebből azöreg csinál max 5 picket de inkább 4-et 😀

Vajon ez mukodne ellenunk is?

 fuzovelkifele.com/2019/01/a-chargers-megtalalta-a-ravens-ellenszeret/

Gondolom most rongyosra elemzik a Titans es Steelers elleni meccsunket.
Solymi

Mi is többször játszottunk hasonló felállást, kb 10-15 snap erejéig meccsenként.
Annyi különbséggel, hogy nálunk DL sem volt nagyon, egyedül Butler / Flowers volt a LoS-nal 3 pontos felállásban, és mellette LB-k főleg.
De szinten egy 4-0-7-re hasonlító felállás.
Én csak káosznak hívtam ezt a felállást és nagyon tetszett.

Egyébként az köztudott, hogy TB12 kriptonitja ha a 4 emberes passrush működik (főleg középső nyomással) és a többi 7 ember zónázik.

Szerintem a Pats OL sokkal jobb mint a Hollóke.
A rövid passzos play-ekben a WR részleg is.
Az 50%-os Gronkban is bízhatunk.
A QB kérdést méltatlan lenne meg megemlíteni is. 😊

Én továbbra is nyugodtan várom a vasárnapi meccset.
Sinisa

azért ehhez Derwin Jamesnek lesz egy-két szava...
ZERO_L

Főleg, hogy a DVOA alapján ligaelsők TE-k ellen, viszont RB-k ellen csak 23.-ok. Ha valakiben bízhatunk, az szerintem inkább White.
cspeti98

elkapásban nem biztos, tartok tőle ez 7 emberes cover nem fog nekünk ízleni, simán ráállítanak majd a futóra egy safteyt, de akár cornert is, elkapóink meg Edelmanon kívül nem nagyon villogtak idén, inkább csak apró felvillanásaik voltak, szóval nagyon kettőzniük sem kell senkit max Julest

kérdés a futás mennyire lesz sikeres az elején, ha az menni fog akkor az nyilván hatalmas segítség viszont ha nem akkor bevetjük-e a 6 támadófalas felállást, ha megint kvázi LB-k nélkül állnak fel (nem tudom ezt a Ravens egyáltalán alkalmazta-e)


múltkor már említettem, de hétvégéi meccs után én az ST-ben érzek egy game changer/game ending playt 😀
ZERO_L

Ehhez csak annyit, hogy ez a védelmi felállás pont addig működött amíg csak futni próbált a Ravens...
Amint elkezdett LJ hosszabb passzokat dobálni szétestek ami elég fura tekintve, hogy ennek lehetne elméletileg az ellenszere a sok DB.
Amikor ez a felállás működött a passz ellen is annak oka legkevésbé sem a fantasztikus cover munka volt, hanem a Ravens O-fal töketlenkedése volt (mintha csak szívatni akarták volna LJ-t...).

Szóval én kifejezetten örülnék annak, ha ezzel próbálkoznának 59-ből 58-szor ellenünk is 😊
FunHun

Ezzel egyaltalan nem ertek egyet,ez a Ravens topikban is felmerult,csak ott nem akartam belepofazni,nyilvan ott ennek LJ szerepe miatt volt jelentosege. Az utolso 6-8 percben a Charges D mar teljesen mast jatszott,de addig LJ-nek azt a keves passzkiserletet is teljesen lenullaztak(nyilvan nem volt vmi nehez) a futas totalis megolese mellett. Nem veletlenul allt minusz 2 passzolt yarddal Jackson a vege elott. Garbageban mar nyilvan az is jo volt nekik,ha futnak 5-6 yardot mert azzal megy az idő. Ellenunk nyilvan teljesen mast jatszanak majd Off. és Def oldalon is. Itt nyilvan azt gondoltak, (joggal) ,hogy a Ravens off. teljes kiiktatasa mellett,akar 15 ponttal is nyerhetnek,ellenunk azert nem hiszem hogy ez lenne a gameplan.
kolok1972

Ugyanígy gondolom én is..A Passzt is ugyanúgy megfogták volna..A céljuk az volt, hogy a 7 DB-el LJ-t a boxban tartsák, és a LB-ek helyébe beálló safety-k gyorsabban ütközzenek futásnál..A Chargers safety-jei viszonylag robbanékonyak, szeretnek ütközni. A sebességbeli különbséget akarták megoldani azzal, hogy LB helyett DB játszott.. Szerintem slotban szenvedni fog Julian, Hogan és Dorsett is..Ami reményre adhat okot, hogy a RB passzokat viszonylag nagy hibaszázalékkal nyelik, és nem annyira erősek TE elleni védekezésben. Ezért úgy gondolom, hogy Mischelt megpróbáljuk sokat futtatni, és főleg White, Burkhead és Gronk lesz a főszereplő elkapásokban..Titkos favorit pedig CP a meccsre. 😊
Egyáltalán nem lesz egyszerű ez a vasárnapi meccs. A Ravens secondary-jét és a D# falát sokkal egyszerűbben megoldották volna a srácok. A bent maradt 3 AFC csapatból a Chargers védelme a legharapósabb, legerősebb..
De ha nem tudjuk őket megverni, akkor nem is érdemlünk továbbjutást. Azt kell megverni, aki szembejön! 😉

Kicsit off:
Patspulpiton osszegyujtottek a Draft pickjeinket. Elegge jol nez ki:

1st Round: Own selection.

2nd Round: Bears (56th overall); Own selection.

3rd Round: Lions (72nd overall); Compensatory pick (Solder); Compensatory pick (Butler).

4th Round: Own selection.

5th Round: Compensatory pick (Amendola)

6th Round: None.

7th Round: Browns (Josh Gordon trade);Eagles (draft pick swap from 2018); Own selection; Compensatory pick (Fleming)

Vajon ez mukodne ellenunk is?

 fuzovelkifele.com/2019/01/a-chargers-megtalalta-a-ravens-ellenszeret/

Gondolom most rongyosra elemzik a Titans es Steelers elleni meccsunket.
Solymi

Mi is többször játszottunk hasonló felállást, kb 10-15 snap erejéig meccsenként.
Annyi különbséggel, hogy nálunk DL sem volt nagyon, egyedül Butler / Flowers volt a LoS-nal 3 pontos felállásban, és mellette LB-k főleg.
De szinten egy 4-0-7-re hasonlító felállás.
Én csak káosznak hívtam ezt a felállást és nagyon tetszett.

Egyébként az köztudott, hogy TB12 kriptonitja ha a 4 emberes passrush működik (főleg középső nyomással) és a többi 7 ember zónázik.

Szerintem a Pats OL sokkal jobb mint a Hollóke.
A rövid passzos play-ekben a WR részleg is.
Az 50%-os Gronkban is bízhatunk.
A QB kérdést méltatlan lenne meg megemlíteni is. 😊

Én továbbra is nyugodtan várom a vasárnapi meccset.
Sinisa

azért ehhez Derwin Jamesnek lesz egy-két szava...
ZERO_L

Főleg, hogy a DVOA alapján ligaelsők TE-k ellen, viszont RB-k ellen csak 23.-ok. Ha valakiben bízhatunk, az szerintem inkább White.
cspeti98

elkapásban nem biztos, tartok tőle ez 7 emberes cover nem fog nekünk ízleni, simán ráállítanak majd a futóra egy safteyt, de akár cornert is, elkapóink meg Edelmanon kívül nem nagyon villogtak idén, inkább csak apró felvillanásaik voltak, szóval nagyon kettőzniük sem kell senkit max Julest

kérdés a futás mennyire lesz sikeres az elején, ha az menni fog akkor az nyilván hatalmas segítség viszont ha nem akkor bevetjük-e a 6 támadófalas felállást, ha megint kvázi LB-k nélkül állnak fel (nem tudom ezt a Ravens egyáltalán alkalmazta-e)


múltkor már említettem, de hétvégéi meccs után én az ST-ben érzek egy game changer/game ending playt 😀
ZERO_L

Ehhez csak annyit, hogy ez a védelmi felállás pont addig működött amíg csak futni próbált a Ravens...
Amint elkezdett LJ hosszabb passzokat dobálni szétestek ami elég fura tekintve, hogy ennek lehetne elméletileg az ellenszere a sok DB.
Amikor ez a felállás működött a passz ellen is annak oka legkevésbé sem a fantasztikus cover munka volt, hanem a Ravens O-fal töketlenkedése volt (mintha csak szívatni akarták volna LJ-t...).

Szóval én kifejezetten örülnék annak, ha ezzel próbálkoznának 59-ből 58-szor ellenünk is 😊
FunHun

Ezzel egyaltalan nem ertek egyet,ez a Ravens topikban is felmerult,csak ott nem akartam belepofazni,nyilvan ott ennek LJ szerepe miatt volt jelentosege. Az utolso 6-8 percben a Charges D mar teljesen mast jatszott,de addig LJ-nek azt a keves passzkiserletet is teljesen lenullaztak(nyilvan nem volt vmi nehez) a futas totalis megolese mellett. Nem veletlenul allt minusz 2 passzolt yarddal Jackson a vege elott. Garbageban mar nyilvan az is jo volt nekik,ha futnak 5-6 yardot mert azzal megy az idő. Ellenunk nyilvan teljesen mast jatszanak majd Off. és Def oldalon is. Itt nyilvan azt gondoltak, (joggal) ,hogy a Ravens off. teljes kiiktatasa mellett,akar 15 ponttal is nyerhetnek,ellenunk azert nem hiszem hogy ez lenne a gameplan.

Szerkesztette: kolok1972

Vajon ez mukodne ellenunk is?

 fuzovelkifele.com/2019/01/a-chargers-megtalalta-a-ravens-ellenszeret/

Gondolom most rongyosra elemzik a Titans es Steelers elleni meccsunket.
Solymi

Mi is többször játszottunk hasonló felállást, kb 10-15 snap erejéig meccsenként.
Annyi különbséggel, hogy nálunk DL sem volt nagyon, egyedül Butler / Flowers volt a LoS-nal 3 pontos felállásban, és mellette LB-k főleg.
De szinten egy 4-0-7-re hasonlító felállás.
Én csak káosznak hívtam ezt a felállást és nagyon tetszett.

Egyébként az köztudott, hogy TB12 kriptonitja ha a 4 emberes passrush működik (főleg középső nyomással) és a többi 7 ember zónázik.

Szerintem a Pats OL sokkal jobb mint a Hollóke.
A rövid passzos play-ekben a WR részleg is.
Az 50%-os Gronkban is bízhatunk.
A QB kérdést méltatlan lenne meg megemlíteni is. 😊

Én továbbra is nyugodtan várom a vasárnapi meccset.
Sinisa

azért ehhez Derwin Jamesnek lesz egy-két szava...
ZERO_L

Főleg, hogy a DVOA alapján ligaelsők TE-k ellen, viszont RB-k ellen csak 23.-ok. Ha valakiben bízhatunk, az szerintem inkább White.
cspeti98

elkapásban nem biztos, tartok tőle ez 7 emberes cover nem fog nekünk ízleni, simán ráállítanak majd a futóra egy safteyt, de akár cornert is, elkapóink meg Edelmanon kívül nem nagyon villogtak idén, inkább csak apró felvillanásaik voltak, szóval nagyon kettőzniük sem kell senkit max Julest

kérdés a futás mennyire lesz sikeres az elején, ha az menni fog akkor az nyilván hatalmas segítség viszont ha nem akkor bevetjük-e a 6 támadófalas felállást, ha megint kvázi LB-k nélkül állnak fel (nem tudom ezt a Ravens egyáltalán alkalmazta-e)


múltkor már említettem, de hétvégéi meccs után én az ST-ben érzek egy game changer/game ending playt 😀
ZERO_L

Ehhez csak annyit, hogy ez a védelmi felállás pont addig működött amíg csak futni próbált a Ravens...
Amint elkezdett LJ hosszabb passzokat dobálni szétestek ami elég fura tekintve, hogy ennek lehetne elméletileg az ellenszere a sok DB.
Amikor ez a felállás működött a passz ellen is annak oka legkevésbé sem a fantasztikus cover munka volt, hanem a Ravens O-fal töketlenkedése volt (mintha csak szívatni akarták volna LJ-t...).

Szóval én kifejezetten örülnék annak, ha ezzel próbálkoznának 59-ből 58-szor ellenünk is 😊

Azt azért ne felejtsük el, hogy a Chargersnek szinte egyszer sem kellett teljes pályát mennie (a leghosszabb 60 yardos lett TD) a pontszerzésért hála a Ravens fumblenak, INT-nek, St bénázásnak (kihagyott FG, rövid puntok, engedett visszahordások).

Chargers pontszerző akciói (kiinduló pozíció; megtett yard; eredmény):
- start BAL 15 - 6 yard - field goal
- start BAL 42- 7 yard - field goal
- start LAC 41 - 27 yard - field goal
- start LAC 26 - 53 yard - field goal
- start LAC 40 - 60 yard - TD
- start BAL 45 - 16 yard - field goal

Azt gondolom, hogy ennél komolyabb feladat elé tudjuk állítani őket. A pozíciós háborút a Ravensnél sokkal jobban tudjuk vívni, így hosszabb pályákat kell megtenniük, és abba akár bele is férhet egy-egy nagyobb benyelt play, mivel a védelmünk azért gyengébb mint a Ravensé.

Szóval a DEF-től elegendő lesz szerintem egy-két kulcsfontosságú stop is, nem kell feltétlenül labdaszerzés (bár az azért sokat segítene 😊 )

Vajon ez mukodne ellenunk is?

 fuzovelkifele.com/2019/01/a-chargers-megtalalta-a-ravens-ellenszeret/

Gondolom most rongyosra elemzik a Titans es Steelers elleni meccsunket.
Solymi

Mi is többször játszottunk hasonló felállást, kb 10-15 snap erejéig meccsenként.
Annyi különbséggel, hogy nálunk DL sem volt nagyon, egyedül Butler / Flowers volt a LoS-nal 3 pontos felállásban, és mellette LB-k főleg.
De szinten egy 4-0-7-re hasonlító felállás.
Én csak káosznak hívtam ezt a felállást és nagyon tetszett.

Egyébként az köztudott, hogy TB12 kriptonitja ha a 4 emberes passrush működik (főleg középső nyomással) és a többi 7 ember zónázik.

Szerintem a Pats OL sokkal jobb mint a Hollóke.
A rövid passzos play-ekben a WR részleg is.
Az 50%-os Gronkban is bízhatunk.
A QB kérdést méltatlan lenne meg megemlíteni is. 😊

Én továbbra is nyugodtan várom a vasárnapi meccset.
Sinisa

azért ehhez Derwin Jamesnek lesz egy-két szava...
ZERO_L

Főleg, hogy a DVOA alapján ligaelsők TE-k ellen, viszont RB-k ellen csak 23.-ok. Ha valakiben bízhatunk, az szerintem inkább White.
cspeti98

elkapásban nem biztos, tartok tőle ez 7 emberes cover nem fog nekünk ízleni, simán ráállítanak majd a futóra egy safteyt, de akár cornert is, elkapóink meg Edelmanon kívül nem nagyon villogtak idén, inkább csak apró felvillanásaik voltak, szóval nagyon kettőzniük sem kell senkit max Julest

kérdés a futás mennyire lesz sikeres az elején, ha az menni fog akkor az nyilván hatalmas segítség viszont ha nem akkor bevetjük-e a 6 támadófalas felállást, ha megint kvázi LB-k nélkül állnak fel (nem tudom ezt a Ravens egyáltalán alkalmazta-e)


múltkor már említettem, de hétvégéi meccs után én az ST-ben érzek egy game changer/game ending playt 😀
ZERO_L

A Ravens nem nagyon próbálkozott extra falemberrel, sőt mindkét TE-jük keveset játszott, Nick Boyle-nak 17 snapje volt, a legkevesebb a szezonban, Maxx Williamsnek meg 18, neki a 12. hét óta nem volt ilyen kevés. Remélem mi jobban kihasználjuk, ha 7 DB-t raknak fel.

Az ST-ben én is érzem a jó meccset, McClellan érkezése óta kifejezetten jól játszanak, a Chargers ST-ben meg bármikor benne van a hiba.

Vajon ez mukodne ellenunk is?

 fuzovelkifele.com/2019/01/a-chargers-megtalalta-a-ravens-ellenszeret/

Gondolom most rongyosra elemzik a Titans es Steelers elleni meccsunket.
Solymi

Mi is többször játszottunk hasonló felállást, kb 10-15 snap erejéig meccsenként.
Annyi különbséggel, hogy nálunk DL sem volt nagyon, egyedül Butler / Flowers volt a LoS-nal 3 pontos felállásban, és mellette LB-k főleg.
De szinten egy 4-0-7-re hasonlító felállás.
Én csak káosznak hívtam ezt a felállást és nagyon tetszett.

Egyébként az köztudott, hogy TB12 kriptonitja ha a 4 emberes passrush működik (főleg középső nyomással) és a többi 7 ember zónázik.

Szerintem a Pats OL sokkal jobb mint a Hollóke.
A rövid passzos play-ekben a WR részleg is.
Az 50%-os Gronkban is bízhatunk.
A QB kérdést méltatlan lenne meg megemlíteni is. 😊

Én továbbra is nyugodtan várom a vasárnapi meccset.
Sinisa

azért ehhez Derwin Jamesnek lesz egy-két szava...
ZERO_L

Főleg, hogy a DVOA alapján ligaelsők TE-k ellen, viszont RB-k ellen csak 23.-ok. Ha valakiben bízhatunk, az szerintem inkább White.
cspeti98

elkapásban nem biztos, tartok tőle ez 7 emberes cover nem fog nekünk ízleni, simán ráállítanak majd a futóra egy safteyt, de akár cornert is, elkapóink meg Edelmanon kívül nem nagyon villogtak idén, inkább csak apró felvillanásaik voltak, szóval nagyon kettőzniük sem kell senkit max Julest

kérdés a futás mennyire lesz sikeres az elején, ha az menni fog akkor az nyilván hatalmas segítség viszont ha nem akkor bevetjük-e a 6 támadófalas felállást, ha megint kvázi LB-k nélkül állnak fel (nem tudom ezt a Ravens egyáltalán alkalmazta-e)


múltkor már említettem, de hétvégéi meccs után én az ST-ben érzek egy game changer/game ending playt 😀

Hunter Henryt aktiválta a Chargers, remek, hogy pont ellenünk tér vissza.
cspeti98

Azt már korábban mondták, hogy ha nyernek vasárnap, hétfőn aktiválják. Az nem biztos, hogy játszik is ellenünk.
Burkus

Pár play erejéig biztos bevetik, főleg ha muszáj lesz és biztos lesz ráspecializált játék.

Hunter Henryt aktiválta a Chargers, remek, hogy pont ellenünk tér vissza.
cspeti98

Azt már korábban mondták, hogy ha nyernek vasárnap, hétfőn aktiválják. Az nem biztos, hogy játszik is ellenünk.

Hunter Henryt aktiválta a Chargers, remek, hogy pont ellenünk tér vissza.

Vajon ez mukodne ellenunk is?

 fuzovelkifele.com/2019/01/a-chargers-megtalalta-a-ravens-ellenszeret/

Gondolom most rongyosra elemzik a Titans es Steelers elleni meccsunket.
Solymi

Mi is többször játszottunk hasonló felállást, kb 10-15 snap erejéig meccsenként.
Annyi különbséggel, hogy nálunk DL sem volt nagyon, egyedül Butler / Flowers volt a LoS-nal 3 pontos felállásban, és mellette LB-k főleg.
De szinten egy 4-0-7-re hasonlító felállás.
Én csak káosznak hívtam ezt a felállást és nagyon tetszett.

Egyébként az köztudott, hogy TB12 kriptonitja ha a 4 emberes passrush működik (főleg középső nyomással) és a többi 7 ember zónázik.

Szerintem a Pats OL sokkal jobb mint a Hollóke.
A rövid passzos play-ekben a WR részleg is.
Az 50%-os Gronkban is bízhatunk.
A QB kérdést méltatlan lenne meg megemlíteni is. 😊

Én továbbra is nyugodtan várom a vasárnapi meccset.
Sinisa

azért ehhez Derwin Jamesnek lesz egy-két szava...
ZERO_L

Főleg, hogy a DVOA alapján ligaelsők TE-k ellen, viszont RB-k ellen csak 23.-ok. Ha valakiben bízhatunk, az szerintem inkább White.

A QB kérdést méltatlan lenne meg megemlíteni is. 😊

Sinisa

Teljesen egyértelmű, hol futna ez a Brady gyerek a Chargers D ellen 50 yardot?
PEEtör

A győzelemért fut a gepárdunk ha kell 😀
ParadSEC

Azon én is lamentáltam tegnap meccsnézés közben, amikor elhangzott, hogy Lamar Jackson 2018-ban 695 yardot futott az alapszakaszban, hogy Bradynek 18 év kellett az 1000 yardhoz... 😊 Amúgy sosem értettem, hogy hogyan lehet valaki ilyen magas szintű élsportoló ilyen futással, ilyen futástechnikával, minket serdülőben elhajtott volna az edző a kosáredzésről ilyen nehézkes mozgással. Mintha egy zsiráf galoppozna.
Burkus

A jó mozgásu Edelmann (aki ráadásul qb volt az egyetemen!) TB-hez képest rohadt sután dob. Szóval ez ilyen specializált sport. 😊

Vajon ez mukodne ellenunk is?

 fuzovelkifele.com/2019/01/a-chargers-megtalalta-a-ravens-ellenszeret/

Gondolom most rongyosra elemzik a Titans es Steelers elleni meccsunket.
Solymi

Mi is többször játszottunk hasonló felállást, kb 10-15 snap erejéig meccsenként.
Annyi különbséggel, hogy nálunk DL sem volt nagyon, egyedül Butler / Flowers volt a LoS-nal 3 pontos felállásban, és mellette LB-k főleg.
De szinten egy 4-0-7-re hasonlító felállás.
Én csak káosznak hívtam ezt a felállást és nagyon tetszett.

Egyébként az köztudott, hogy TB12 kriptonitja ha a 4 emberes passrush működik (főleg középső nyomással) és a többi 7 ember zónázik.

Szerintem a Pats OL sokkal jobb mint a Hollóke.
A rövid passzos play-ekben a WR részleg is.
Az 50%-os Gronkban is bízhatunk.
A QB kérdést méltatlan lenne meg megemlíteni is. 😊

Én továbbra is nyugodtan várom a vasárnapi meccset.
Sinisa

azért ehhez Derwin Jamesnek lesz egy-két szava...