New England Patriots
75 feliratkozó
több mint 6 éve
Vigyázz, ha ilyeneket írsz és meglátja a pogácsás Gyuri, mehetsz valami megyei napilaphoz sportszerkesztő-helyettesnek. 😊Jól van, miért nem rögtön győzzön a JOBBIK? 😮Szerintem meg az, amelyik megragadja a MOMENTUMOT 😊Szerintem meg amelyik kevesebb pontot kap 😊Szerintem elég komoly pontháború leszAmugy ebben a meccsben meg az is benne lehet, hogy az a csapat nyeri meg, amelyik tobb pontot szerez
Solymi
Stez
mascherano
vpi
Wyatt
több mint 6 éve
Wyatt
26 306
Igazából jelenleg nem is számolok még Gordonnal teljes értékűen, bár azért örülnék, ha most már legalább egy 40-50 snapig eljutna, volt 10 nap, a sérülése is csak rendbe jött rendesen, csak előrébb lépett a rendszerben is.Én úgy vagyok vele, hogy most Edelman lesz még az első számú elkapó, de mögötte ott lesz jó néhány opció, beleszámítva a tight endeket és a futókat is. Hill lehet, hogy most önmagában sok, de maga az, hogy a WR 1-ben előny van másnál, pont nem számít, mert ha csak egy ilyen lenne, akkor megy rá Gilmore és DMC, aztán oldják meg a többiek. Mondjuk itt képesek is rá, úgyhogy biztosan nem lesz könnyű dolgunk. De fordítva még a limitált Edelmannel, a limitált Gordonnal és a limitált Gronkkal együtt is legalább ennyi gond lehet 😊
A 6. fordulóra lehet, hogy most ikszre lehetne tenni a QB-t is, egyetértek. Nekem inkább úgy tűnik, hogy kezd fogyni a mojo, nekünk meg kezd belelendülni a szerkezet, úgyhogy hiába volt az első három fordulóban fölény (a második és harmadikban ordító), a negyedikben és az ötödikben már fordult a szitu, de rendben, ez legyen most még ikszes.
Igazából ez pont semmit nem számít, a védelmük ne javuljon, és ne adjuk meg azokat a lehetőségeket, amit a Jaguars támadósora megtett, akkor még egy pontháború sem nézne ki reménytelenül.
több mint 6 éve
Nem értek feltétlenül egyet, mert szerintem WR-eknél jobbak vagyunk (egálra mondanám az első két célpontot, a többinél meg fölényt, összességében Gordon JELENLEGI teljesítményével IS jobbak vagyunk), tight endeknél egál (de inkább ott is jobbak), futóknál meg picit gyengébbek. Eddig jobban teljesít ebben az évben Mahomes, ez vitán felül áll, viszont Brady még mindig jobb, erről egy 3-4 olyan szezon után lennék hajlandó vitát nyitni, ahogyan Mahomes az első 2-3 meccsen játszott 😊Nem kérdés, hogy még idénre (és szerintem jövőre is) nobrainer Bradyt választanám QB-nek bárki előtt az egész szezonra, én most csakis a szezonban eddig nyújtott tendenciákat, teljesítményeket akartam összehasonlítani.
Jó lenne, ha tudnánk fogni azért a futást valamennyire, mert az lehet, hogy nekünk annyira nem fog menni ezúttal
Wyatt
KC még mindig benne van a flowban, ami szerintem szezon előrehaladtával vissza fog esni, ha nem is tavalyi Smith-es szezonhoz hasonlóan, de meglesz a kellő videóanyag és így a stratégia, hogy ne a mostani "megállíthatatlan" kép rajzolódjon ki róluk decemberre, míg a mi támadósorunk jelenleg ott tart, hogy építsük be Gordont(növeljük a szerepét és a snap számait), rázódjon vissza Jules a kontakt fociba (szokja a terhelést, de azért mégse játszassuk túl) és mondjuk a rookie futónak is kellő szerepet adjunk, hogy a PO-ra ő is egy meghatározó része legyen az olajozott gépezetnek (ami persze magában hordozza a kezdő hibákat is)
Szóval a fejlődési folyamatban, az "életciklusát" tekintve nem ugyan ott áll a két O#, így QB szinten (mint a támadás legfontosabb elemeként) sem biztos, hogy most a hatodik héten Brady-t előrébb helyezném, számomra TE-ekhez mérten ikszes ez a párharc
WR-eknél mennyiségben nálunk van az előny minőségben már szerintem nem, nekem Gordon a maga meccsenkénti 18 snapjével még kevés, hogy akár egy Hill szintű allround WR-rel akár mélységi Watkins faktorral egy lapon említsem.
Remélem a rájátszásig nem robban fel a Gordon bomba és a PO-ban már nem lesz kérdés, hogy miénk a legjobb O# mind papíron, mind a pályán.
"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
több mint 6 éve
Hunt nem fut jol iden. Mas a szerepe. Nem megyek bele, de ez annyira nem megyen neki. Tavaly egyebkent is tulteljesitett. Akkor is mondtam, pedig aztan en vedtem ot a tavalyi szezon elott, hogy igenis jol helyettesitheti Jamaalt, eleg a tudasa kezdonek. De amit muvelt, annyira o azert nem jo. Ellenben van ilyen kifutott ev is, neki az elso lett az. elkapn is tud, es nagy elonye tovabbra is fontos, hogy gyakorlatilag soha nem ejti el a labdat. Egyemeten egyszer, es NFLben elso labdacipelesre egyszer.
Állat vagyok, ami enni kér...
több mint 6 éve
Wyatt
26 306
Hat tenyleg eleg santan mozgott, de nem tudtam, hogy azert mert fellabu. Akkor respekt neki
több mint 6 éve
Mondjuk mokas Barkley es Michel osszehasonlitasa, amikor Jordan Wilkins fel labbal nyomja le egyszerre a kettot. Mar a feltetelezes is felhaborito, hogy nem o lesz az ev ujonc tamadoja.
több mint 6 éve
MertSony Micsel akkor nem lesz OROY? 😕Miért ne lenne?
Borbinho
WyattShaqiraSaquon eddig jobb.
Borbinho
Eddigiek alapján elég egyenlő.
több mint 6 éve
Wyatt
26 306
Ugyanmár (meccsenként amúgy is 12 yarddal kevesebbet fut 😀 )MertSony Micsel akkor nem lesz OROY? 😕Miért ne lenne?
Borbinho
WyattShaqiraSaquon eddig jobb.
Borbinho
Amúgy is messze még a vége
több mint 6 éve
MertSony Micsel akkor nem lesz OROY? 😕Miért ne lenne?
Borbinho
Wyatt
"Overjoyed, the wolf devours his leg that's been torn off by a trap. Praised be the day that gave me food, he cries."
több mint 6 éve
Sony Micsel akkor nem lesz OROY? 😕
"Overjoyed, the wolf devours his leg that's been torn off by a trap. Praised be the day that gave me food, he cries."
több mint 6 éve
Wyatt
26 306
Nem értek feltétlenül egyet, mert szerintem WR-eknél jobbak vagyunk (egálra mondanám az első két célpontot, a többinél meg fölényt, összességében Gordon JELENLEGI teljesítményével IS jobbak vagyunk), tight endeknél egál (de inkább ott is jobbak), futóknál meg picit gyengébbek. Eddig jobban teljesít ebben az évben Mahomes, ez vitán felül áll, viszont Brady még mindig jobb, erről egy 3-4 olyan szezon után lennék hajlandó vitát nyitni, ahogyan Mahomes az első 2-3 meccsen játszott 😊Jó lenne, ha tudnánk fogni azért a futást valamennyire, mert az lehet, hogy nekünk annyira nem fog menni ezúttal
Szerkesztette: Wyatt
több mint 6 éve
Persze, nehéz lesz megfogni ezeket az embereket, de azért ne tegyünk úgy sem, mintha fordítva nem lenne nehezebb. Megkockáztatom, hogy a támadósorunk most már jobb is. Ettől még a Chiefsé marha jó, és tök mókás, hogy kb ugyanazok az erősségeikIgen, de az összehasonlításból az hiányzik, hogy maguk a posztok meg így néznek ki: RB+WR1>>WR2+WR3-5
QB: Brady>Mahomes jobban kezdett utóbbi, de az előző két meccsen már lényegesen jobban limitálták a védelmek
FB: Develin=Sherman kevés csapat használ fullbacket, ez a kettő viszont elég gyakran, és mindkettő elit a posztján. Mindkettő nagyon jó elkapásban is, talán ebben Sherman még jobb is
RB: Michel, WhiteWR 1: Gordon WR 2: Edelman>Watkins persze, jól futja Watkins az útvonalakat, de Edelman kb a liga legjobbja ebben, meg amúgy is
WR 3–5: Hogan, Dorsett, Patterson>Conley, Robinson, Thomas nehéz úgy jól játszani, ha a kezdő három WR-ed Hogen, Dorsett és Patterson. Viszont ha ez a 3–5. opció WR-ben, és a 4–8. célpontok között vannak, akkor viszont elég szép károkat tudnak már okozni
TE: Gronk=Kelce Gronk a liga legjobb tight endje, ez vitán felül áll. Viszont Kelcével szemben a legkisebb a differencia, úgyhogy itt megadok egy ikszet.
A Chiefs védelme pedig egyelőre nem remekel, haladni minden csapat jól tudott ellene (a legtöbb yardot engedi a ligában pl), úgyhogy egyelőre nem látom, hogy mivel várná nyugodtabban a Kansas City a New England-i meccset, mint mi
Persze, kaphatunk egy maflást, alapszakaszban elő szokott fordulni, de szerintem most nyerünk 😊
Wyatt
szóval darabra lehet jobb az O#ünk, viszont ők a minőségi posztokon jobbak és ezt szerintem nem tudja Brady fölénye(?*) ellensúlyozni
*ebben a mostani KC rendszerben, az alapszakasz ezen pontján szerintem nem ördögtől való azt mondani Mahomes jobban muzsikál mint Brady, ráadásul utóbbinak Gordonnal való kapcsolata még mindig nem tökéletes (22-26% snapszámmal nem is lesz hirtelen jobb) és bizonyos játékelemekben érezni, hogy még nem működik tökéletesen a gépezet, december-január környékén ez már nem szabadna, hogy kérdés legyen
"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
több mint 6 éve
Wyatt
26 306
Jól van, miért nem rögtön győzzön a JOBBIK? 😮Szerintem meg az, amelyik megragadja a MOMENTUMOT 😊Szerintem meg amelyik kevesebb pontot kap 😊Szerintem elég komoly pontháború leszAmugy ebben a meccsben meg az is benne lehet, hogy az a csapat nyeri meg, amelyik tobb pontot szerez
Solymi
Stez
mascherano
vpi
több mint 6 éve
Szerintem meg az, amelyik megragadja a MOMENTUMOT 😊Szerintem meg amelyik kevesebb pontot kap 😊Szerintem elég komoly pontháború leszAmugy ebben a meccsben meg az is benne lehet, hogy az a csapat nyeri meg, amelyik tobb pontot szerez
Solymi
Stez
mascherano
több mint 6 éve
Szerintem meg amelyik kevesebb pontot kap 😊Szerintem elég komoly pontháború leszAmugy ebben a meccsben meg az is benne lehet, hogy az a csapat nyeri meg, amelyik tobb pontot szerez
Solymi
Stez
:: HIBÁS KÉP ::
több mint 6 éve
Szerintem elég komoly pontháború leszAmugy ebben a meccsben meg az is benne lehet, hogy az a csapat nyeri meg, amelyik tobb pontot szerez
Solymi
több mint 6 éve
Lúdas Solymi
8 024
Szerintem elég komoly pontháború lesz, de a javunkra az billentheti a mérleget, hogy itt a csapat nagy része már nem egy nagy meccset letolt, SB-n is, mentálisan erősebbek, ha kell akkor tudnak villanni vagy felállni.Brady pontosabb mint Mahomes, akinek a labdáit könnyebben le lehet vadászni, ha úgy adódik.
Plusz ott van még BB, remélhetőleg megtalálja azokat a dolgokat amivel limitálni tudja a KC-t.
Másik oldalon viszont ott van Reid aki meg tudja lepni BB-t.
Ha kell, akkor már inkább a 2016 januári Divíziós meccsből indulok ki mintsem bármelyik szeptemberiből.
több mint 6 éve
Wyatt
26 306
Persze, nehéz lesz megfogni ezeket az embereket, de azért ne tegyünk úgy sem, mintha fordítva nem lenne nehezebb. Megkockáztatom, hogy a támadósorunk most már jobb is. Ettől még a Chiefsé marha jó, és tök mókás, hogy kb ugyanazok az erősségeikQB: Brady>Mahomes jobban kezdett utóbbi, de az előző két meccsen már lényegesen jobban limitálták a védelmek
FB: Develin=Sherman kevés csapat használ fullbacket, ez a kettő viszont elég gyakran, és mindkettő elit a posztján. Mindkettő nagyon jó elkapásban is, talán ebben Sherman még jobb is
RB: Michel, White
WR 3–5: Hogan, Dorsett, Patterson>Conley, Robinson, Thomas nehéz úgy jól játszani, ha a kezdő három WR-ed Hogen, Dorsett és Patterson. Viszont ha ez a 3–5. opció WR-ben, és a 4–8. célpontok között vannak, akkor viszont elég szép károkat tudnak már okozni
TE: Gronk=Kelce Gronk a liga legjobb tight endje, ez vitán felül áll. Viszont Kelcével szemben a legkisebb a differencia, úgyhogy itt megadok egy ikszet.
A Chiefs védelme pedig egyelőre nem remekel, haladni minden csapat jól tudott ellene (a legtöbb yardot engedi a ligában pl), úgyhogy egyelőre nem látom, hogy mivel várná nyugodtabban a Kansas City a New England-i meccset, mint mi
Persze, kaphatunk egy maflást, alapszakaszban elő szokott fordulni, de szerintem most nyerünk 😊
több mint 6 éve
Nem tudom, ki hogy van velePontosan ugyanigy vagyok vele!
ZERO_L
Teddy Gyorbol
több mint 6 éve
Nem tudom, ki hogy van vele, de én rég vártam már ennyire mérkőzést mint a hétvégi KC ellenit. Talán Jimmy debütálását kezdőként Brady eltiltása miatt, de ott sem stratégiailag volt érdekes a meccs, talán a LOB elleni SB volt az utolsó ilyenŐszinte legyek, én baromira nem látom, hogyan tudjuk megfogni Hill-t, nemhogy az egész KC O#-t. Ezért iszonyatosan várom BB-ék mit találnak ki egy még messze nem 100%-on pörgő védelemmel. A Jags ellen is az esetek többségében Hill mindig tisztára játszotta magát, pedig Ramsey sem fogott ki rossz napot, de egyszerűen ez a srác egy az egyben foghatatlan. Nyilván az az alap, hogy leduplázzuk, de azt sem mind1 hogyan csináljuk mert ha a saftey csak egy kicsit késik le, 10 yardon belül bármelyik védőnket meg tudja verni és ha abban a pillanatban nem ér oda a besegítés akkor onnantól garantált a big play, viszont simán van olyan sebessége, hogy lefut akár két védőt is, borzasztó matchup
És akkor, ha Hill-t valahogy mégis sikerülne limitálni akkor ott van a hatalmas problémánk, hogy TE-ek ellen baromira rosszul védekezünk most meg Kelce-t kéne megoldani. De ha még ez is sikerülne akkor még mindig ott van Hunt és a futójáték, amibe Hill-t is bevonhatják ha látják, hogy elkapásokkal megjátszhatatlan. Watkinsról már ne is beszéljünk akire Rowe-t kéne ráállítani, kérdés milyen állapotban lesz.
Szóval a KC legnagyobb fegyvere a sebesség. Jax ellen láttuk nekünk ez mennyire nem fekszik, talán annyira már nem borzasztó a védelmünk, de a Chiefs támadók is kategóriákkal jobb Bortleséknál.
Azt a tervet tudom elképzelni, hogy Kelcenek hagyunk egy 15/10-es 120-140yardos meccset, viszont a futást megöljük és Hill-Watkins párost is limitáljuk 60-70 yardra, ez elméletben biztos baromira jól néz ki, kérdés a játékosaink képesek lesznek egynél több fegyvert/opciót limitálni egész meccsen, valahogy ezt nem látom magam előtt. Az természetesen megint kulcskérdés lesz, hogy sok YAC-ek ne engedjünk.
A mi támadóinknál meg szerintem az lesz a kulcs, hogy minél több időt a pályán legyenek. Persze jól néz ki a KC védőknél a 4 pick+fumble a hétvégéről, de azért Bortles így is 400 yard felett termelt és a földön is sikerült 100 yardot hozni, RedZoneban olvadt le nagyon a Jags, ha mi erre összpontosítunk és az elkapók nem dobálják az ellenfél kezébe a labdákat, akkor nem lehet probléma 30-35+ pontot felpakolni.
És bár még csak október eleje van, az első heti BYE miatt baromira nem mind1 ez a meccs. Ha nyerünk akkor hármas körbeverés lehet az AFC elején(KC-től csak egy meccsre leszünk), amiből bármi lehet, viszont ha kikapunk, akkor Reidék ellen négy!!! meccses hátrányban leszünk, Jags ellen pedig kettővel. Az utóbbi talán behozható, de Vikings-Bears-Packers-Steelers-decemberi floridai túra meccsekkel azért piszok nehéz lenne, az előbbit meg maximum egy sérülés okán tudnánk csak behozni.
Januári floridai túrát vagy ezt a KC-t az Arrowheadben meglátogatni, a hátam közepére sem kívánom...
Hatalmas teszt lesz ez mind a játékosok mind az edzők számára, én már tűkön ülök.
Szerkesztette: ZERO_L
"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
több mint 6 éve
Már pár hete felmerült bennem, de így, hogy a hír is felröppent már meg is osztom 😀1,6 millió helyünk van a sapka alatt, el kéne tradelni egy komolyabb szerződést (HT? lehet még azzal sem lenne meg)
Deone Bucannont elhozhatnánk. Elvileg a Cardinals tradelné.
ervinator
meglepődnék ha bármi mozgásunk lenne a deadline előtt
"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
több mint 6 éve
batyu
630
ez csak segédlet a kitöltéshez 😊Már melyik lenne durvább, amelyik csal vagy amelyik nem? 😀nem ér csalni 😉milyen Pats-fan lenne az... 8P
www.sporcle.com/games/Balin/bradys_bunch
ZERO_L
#bocseztkellett
Stez
Wyatt
www.youtube.com/watch?v=m-N7fBOAVuM
több mint 6 éve
ervinator
1 701
Már pár hete felmerült bennem, de így, hogy a hír is felröppent már meg is osztom 😀Deone Bucannont elhozhatnánk. Elvileg a Cardinals tradelné.
"If you don't believe in yourself then why is anyone else going to?"