New England Patriots

 www.nfl.com/videos/good-morning-football/0ap3000001010596/Burleson-I-m-100-percent-sure-Pats-will-beat-Chiefs

-A témában járatosként mondom, sztem Flores fog kapni egy zsírosabb szerződést és marad.
-Gronk nekem kezd egészségesnek tűnni, szándékosan nem facsartuk ki sztem.
Kókusz8

azért ha ezt Kraft újra meghúzza, az már lehet ki fogja verni a kelleténél több tulajnál a biztosítékot, egyébként ehhez az edző is kell, szerintem Florest most jobban izgatja a bizonyítási lehetőség, a hatalmas kihívás (+nem ismeretlen környezetbe megy), mint tavaly JMD-t, aki talán kicsit alul is becsülte a Coltsot (nem alaptanul)


Gronk tényleg jól nézett ki az elkapásánál és blokkolásban is kiváló volt egész meccsen (ezzel is akadtak minimális problémák az utóbbi hónapokban), de addig én nem tudom magabiztosan kijelenteni, hogy "egészséges" meg "eddig csak vigyáztunk rá", amíg szoros helyzetben nem vesszük elő és nem mennek felé a labdák
illetve nehéz eltekinteni attól a ténytől, hogy volt egy pihenő hét, KC ellen vélhetően őt is jobban be kell majd vonni, ott már talán reálisabb képet kaphatunk a helyzetéről
ZERO_L

Itt Flores, tudtommal, messze nem jutott arra a szintre, mint tavaly JMD. Sztem azt mondta, hogy nagyon megtisztelő, érdekli, szezon után konkretizáljanak.
Hétfő hajnal választ kapunk Gronk állapotára, bár sztem szét tudjuk futni őket.
Kókusz8

azért mert nincs kimondva, hogy DC attól még ő a playcaller, szóval pozícióban szerintem JMD szintjén van, csak utóbbinál van millió és egy minőségi szezon, amire lehet alapozni, hivatkozni míg Floresnél csak egy szezon van, ahol bár nem hozott űrszámokat az egysége látszott az keze munkája a védelmen

egyébként meg ilyen felkérésre nem igen szoktak nemet mondani, akit először hívnak az általában gondolkodás nélkül elfogadja
nem tudom volt-e ellenkezőre példa, de olyan biztos nem volt, hogy félhivatalos státuszból valaki visszalépjen az első HC megkereséstől


nagyon szeretném ha maradna, mert lenne mit fejleszteni ezen a védelmen és kicsit jobban is tetszik ez a megközelítés mint Patricia idején (pedig az jobb statokat hozott), de egy csodával érne fel ha meg tudnánk tartani
ZERO_L

Aztán megég. A Miami már most bevallottan leírja a következő szezont, a 2020-as draftra fókuszál, gondolom azért, mert az idei draft class nem ígér igazi irányítót, Kyler Murray sem fogja megváltani a világot. (Pickje amúgy sincs, hogy akár a közelébe jusson, egy feltrade-t meg nem nagyon ér meg.) Ha pedig 2020-ban magasan akarnak húzni, hogy igazán jó QB-t találjanak, akkor a 2019-es szezonban nem nagyon szabad győzni... Nem hiszem, hogy ehhez a tervhez, egy jó 0-16-os vagy 1-15-ös szezonhoz valaki ígéretes fiatal szakemberként szívesen adja a nevét és stigmatizálja a karrierjét. (A Suck for Luck az NFL történetének egyik leggusztustalanabb húzása volt, noch dazu, nem is jött be, bár ebben nyilván sok más ok, rossz draftok,rossz roster management, stb. játszik közre.)

Én nem emlékszem arra, hogy Patricia alatt a PFF alapján nálunk lett volna a No.1 CB, hogy második helyre rangsorolták volna a secondaryt vagy hogy top3 lett volna a passrush, éppen ellenkezőleg: a passrush állandó hiánya volt a fő bajunk és a "blend but don't break" jegyében minden backup QB karriercsúcsot passzolt ellenünk. Meg még emlékszem, a D tavalyi égésére a SB-ban De lehet, hogy az én emlékezetem rövid vagy megcsal és a Patricia-féle védelem jobb volt mint a mostani. Szóval én is nagyon szurkolok, hogy Flores maradjon.
Burkus

No offense és nem akarok vitát generálni főleg nem ebben a topicban de téged csapkodtak mostanában egy kék #12es Colts mezzel álmodban?

Szíved joga egy kalap szarnak tartani Luckot és ennek állandóan hangot is adni de szerinted ha nem jött be Luck és azon a drafton mondjuk nem őt húzzuk hanem Tannehillt mondjuk vagy RGIIIt vagy mondjuk Kuechly-t és FAról hozunk QBt akkor is zsinórban 3x csinálunk 11-5ös szezont utána ? Ha megkérdezel 100 NFLt néző embert szerintem 99 őt húzta volna és abból a mai napig ~90 azt mondja hogy az volt a helyes döntés és most is 1/1 kaliber...
bobi0092

Szerintem Burkus arra gondol, hogy (még) nem nyert Super Bowlt es nem is játszott ott. Ettől még nem hiszem hogy szarnak gondolná és az vitathatatlan, hogy abból a draft classból nem tudtatok volna jobb QB-t választani.
ervinator

Ervinator jól látja, hogy félreértetted a felvetést. Én Luckot jó játékosnak tartom, mondhatni kiemelkedőnek, ugyanakkor olyannak, akit kevésbé látnék szívesen a Patsnél, mint Bradyt vagy Rodgerst. Luckot sokáig olyan "gunslingernek" tartottam mint Favre-t: belement a rizikóba akkor is, amikor nem kellett volna, és jöttek agyba-főbe az eladott labdák, a felesleges srcamble-k, a mindenáron elkerülni akart sackek után a sérülések. Ugyanakkor őszintén sajnáltam is, amikor mindenki ütötte-verte éveken át a semmire sem jó O-fal mögött. Hozzáteszem, hogy idén azt láttam, hogy ebben pozítív változás következett be, kiegyensúlyozottabb, átgondoltabb lett a játéka, aminek az oka nyilván az is, hogy végre egy jó falat építettek elé.

A véleményem másik része azonban az, hogy ugyanúgy nem nyerő típus mint P. Manning sem volt, nem tudja megragadni a lehetőségeket, ráadásul a franchise supportot sem adott neki a sikeres szerepléshez, nem úgy mint Manningnek, akinek klasszis centere, elkapói voltak. (Nem akarok meccset elemezni, de a 0:6-os mérleg ellenünk magáért beszél és én nem emlékszem egyetlen olyan meccsre sem, ahol reális esélye volt egyáltalán Luck vezetésével a Coltsnak a győzelemre.) Ezért van kételyem, hogy valaha is nyerni fog gyűrűt, pedig a képességei adottak hozzá - és egy olyan organizációban mint a mienk, biztos összejönne. De ettől én még nem tartom "egy kalap szarnak" és a draftját iss okos döntésnek tartottam, - évtized legjobb QB draftja volt a mostani Új Generáció feltűnéséig - a csapatépítést köré és a Colts játékospolitikáját tartom annak, de ez egy másik történet.

Én a Coltsról vagyok rossz véleménnyel, aminek sok különféle oka van: emlékszem arra,hogy hogyan fűtötték be a csarnokot irreálisan magas hőmérsékletre a Pats elleni meccsre, ami ugyolyan csalás volt, mint amiket a Pats szemére vetettek. A Deflategate-t szánalmasnak és kicsinyesnek tartottam és tartom, különösen a végeredmény ismeretében, nem is tudok napirendre térni felette, pedig fél évtized eltelt... Emellett amikor tizenévvel ezelőtt elkezdtem NFL fórumozni, főleg Colts szurkolóknál szembesültem azzal, hogy "Pats-hater" meg "AntiPats-fan" meg hasonló megjelölésekkel szerepeltek az oldalakon és ennek megfelelő hangnemben folyt is az eszmecsere. ( A mostani eredménykövetők ismeretében ez már csak ovisok csevegése lenne valőszínűleg, mára a gyűlöletbeszéd sokaknál olymposi magasságokba kezd emelkedni.) Az ember eleinte értetlenül áll ezelőtt, aztán sajnos belelendül és teret enged a saját negatív érzelmeinek is. (Akkor még nem tudtam, hogy le lehet némítani valakit, ha hamarabb tudom, a Cypress nicket viselől Steelerses trollt évekkel korábban tüntettem volna el. 😊 Én most is valakinek vagy valamelyik csapatnak szurkolok, a rivális kudarcáért legfeljebb azért, hogy az én csapatom előnyben legyen, de l'art pour l'art nem tudok valaki ellen szurkolni. Nem szurkoltam szombaton a Kansasnek csak azért, hogy kapjon ki a Colts, éppen ellenkezőleg: a Colts sikeréért szorítottam, mert jobb matchup lett volna nekünk, mint most Kansasbe menni. A Pats meccsen meg mindenki úgy ült a képernyő elé a Pats szurkolók kivételével, hogy hajrá Chargers... (Mondjuk sokáig ez nem tartott.) A tavalyi SB-t már nem is emlegetem.

A konkrét megjegyzés pedig egyáltalán nem Luckra vonatkozott, hanem arra, hogy a Miami stratégiája a magas pick érdekében franchise QB nélkül nem lehet más, minthogy 2019-ben elveszítsen minél több meccset és ezt én nagyon antipatikus statégiának tartom. Nem szeretném, hogy Flores ilyen stratégiával kezdje a HC pályafutását, annál is inkább, mert ebbe bele fog bukni szerintem ,különösen akkor, ha az eredmény nem egy olyan NFL-ready QB pick, mint Luck volt anno. Nagyon ellenszenvesnek tartottam a Colts ilyen eljárását 2011-ben, tiszteletlenségnek a ligával, a többi csapattal és a szurkolókkal szemben is. (Megjegyzem, Manning kiebrudalása sem volt szimpatikus, bármennyire is az volt a realitás.) Ezt a 2011-es "menetelést" emlegette a sajtó és a nép Suck for Luck néven, ami azóta az angol értelmező szótárakba is bekerült kifejezés. én ezt a kifejezést használtam, értelmezendő a Floresre váró helyzetet Szerintem keverted a Suck of Luck kifejezéssel, amit angolszász oldalakon az előző kifejezésből "gyártva" akkor szoktak emlegetni, amikor a nevezett gyenge teljesítményt nyújt. 😊

Mindenkitől elnézést a személyes hangú posztért, gondolkodtam is, hogy átteszem privátba, delátom a lájkokat bobi0092 posztja alatt, ebből úgy tűnik számomra, hogy én voltam félreérthető, ezt akartam helyretenni.
Burkus

Így már korrekt köszönöm.

-A témában járatosként mondom, sztem Flores fog kapni egy zsírosabb szerződést és marad.
-Gronk nekem kezd egészségesnek tűnni, szándékosan nem facsartuk ki sztem.
Kókusz8

azért ha ezt Kraft újra meghúzza, az már lehet ki fogja verni a kelleténél több tulajnál a biztosítékot, egyébként ehhez az edző is kell, szerintem Florest most jobban izgatja a bizonyítási lehetőség, a hatalmas kihívás (+nem ismeretlen környezetbe megy), mint tavaly JMD-t, aki talán kicsit alul is becsülte a Coltsot (nem alaptanul)


Gronk tényleg jól nézett ki az elkapásánál és blokkolásban is kiváló volt egész meccsen (ezzel is akadtak minimális problémák az utóbbi hónapokban), de addig én nem tudom magabiztosan kijelenteni, hogy "egészséges" meg "eddig csak vigyáztunk rá", amíg szoros helyzetben nem vesszük elő és nem mennek felé a labdák
illetve nehéz eltekinteni attól a ténytől, hogy volt egy pihenő hét, KC ellen vélhetően őt is jobban be kell majd vonni, ott már talán reálisabb képet kaphatunk a helyzetéről
ZERO_L

Itt Flores, tudtommal, messze nem jutott arra a szintre, mint tavaly JMD. Sztem azt mondta, hogy nagyon megtisztelő, érdekli, szezon után konkretizáljanak.
Hétfő hajnal választ kapunk Gronk állapotára, bár sztem szét tudjuk futni őket.
Kókusz8

azért mert nincs kimondva, hogy DC attól még ő a playcaller, szóval pozícióban szerintem JMD szintjén van, csak utóbbinál van millió és egy minőségi szezon, amire lehet alapozni, hivatkozni míg Floresnél csak egy szezon van, ahol bár nem hozott űrszámokat az egysége látszott az keze munkája a védelmen

egyébként meg ilyen felkérésre nem igen szoktak nemet mondani, akit először hívnak az általában gondolkodás nélkül elfogadja
nem tudom volt-e ellenkezőre példa, de olyan biztos nem volt, hogy félhivatalos státuszból valaki visszalépjen az első HC megkereséstől


nagyon szeretném ha maradna, mert lenne mit fejleszteni ezen a védelmen és kicsit jobban is tetszik ez a megközelítés mint Patricia idején (pedig az jobb statokat hozott), de egy csodával érne fel ha meg tudnánk tartani
ZERO_L

Aztán megég. A Miami már most bevallottan leírja a következő szezont, a 2020-as draftra fókuszál, gondolom azért, mert az idei draft class nem ígér igazi irányítót, Kyler Murray sem fogja megváltani a világot. (Pickje amúgy sincs, hogy akár a közelébe jusson, egy feltrade-t meg nem nagyon ér meg.) Ha pedig 2020-ban magasan akarnak húzni, hogy igazán jó QB-t találjanak, akkor a 2019-es szezonban nem nagyon szabad győzni... Nem hiszem, hogy ehhez a tervhez, egy jó 0-16-os vagy 1-15-ös szezonhoz valaki ígéretes fiatal szakemberként szívesen adja a nevét és stigmatizálja a karrierjét. (A Suck for Luck az NFL történetének egyik leggusztustalanabb húzása volt, noch dazu, nem is jött be, bár ebben nyilván sok más ok, rossz draftok,rossz roster management, stb. játszik közre.)

Én nem emlékszem arra, hogy Patricia alatt a PFF alapján nálunk lett volna a No.1 CB, hogy második helyre rangsorolták volna a secondaryt vagy hogy top3 lett volna a passrush, éppen ellenkezőleg: a passrush állandó hiánya volt a fő bajunk és a "blend but don't break" jegyében minden backup QB karriercsúcsot passzolt ellenünk. Meg még emlékszem, a D tavalyi égésére a SB-ban De lehet, hogy az én emlékezetem rövid vagy megcsal és a Patricia-féle védelem jobb volt mint a mostani. Szóval én is nagyon szurkolok, hogy Flores maradjon.
Burkus

No offense és nem akarok vitát generálni főleg nem ebben a topicban de téged csapkodtak mostanában egy kék #12es Colts mezzel álmodban?

Szíved joga egy kalap szarnak tartani Luckot és ennek állandóan hangot is adni de szerinted ha nem jött be Luck és azon a drafton mondjuk nem őt húzzuk hanem Tannehillt mondjuk vagy RGIIIt vagy mondjuk Kuechly-t és FAról hozunk QBt akkor is zsinórban 3x csinálunk 11-5ös szezont utána ? Ha megkérdezel 100 NFLt néző embert szerintem 99 őt húzta volna és abból a mai napig ~90 azt mondja hogy az volt a helyes döntés és most is 1/1 kaliber...
bobi0092

Szerintem Burkus arra gondol, hogy (még) nem nyert Super Bowlt es nem is játszott ott. Ettől még nem hiszem hogy szarnak gondolná és az vitathatatlan, hogy abból a draft classból nem tudtatok volna jobb QB-t választani.
ervinator

Ervinator jól látja, hogy félreértetted a felvetést. Én Luckot jó játékosnak tartom, mondhatni kiemelkedőnek, ugyanakkor olyannak, akit kevésbé látnék szívesen a Patsnél, mint Bradyt vagy Rodgerst. Luckot sokáig olyan "gunslingernek" tartottam mint Favre-t: belement a rizikóba akkor is, amikor nem kellett volna, és jöttek agyba-főbe az eladott labdák, a felesleges srcamble-k, a mindenáron elkerülni akart sackek után a sérülések. Ugyanakkor őszintén sajnáltam is, amikor mindenki ütötte-verte éveken át a semmire sem jó O-fal mögött. Hozzáteszem, hogy idén azt láttam, hogy ebben pozítív változás következett be, kiegyensúlyozottabb, átgondoltabb lett a játéka, aminek az oka nyilván az is, hogy végre egy jó falat építettek elé.

A véleményem másik része azonban az, hogy ugyanúgy nem nyerő típus mint P. Manning sem volt, nem tudja megragadni a lehetőségeket, ráadásul a franchise supportot sem adott neki a sikeres szerepléshez, nem úgy mint Manningnek, akinek klasszis centere, elkapói voltak. (Nem akarok meccset elemezni, de a 0:6-os mérleg ellenünk magáért beszél és én nem emlékszem egyetlen olyan meccsre sem, ahol reális esélye volt egyáltalán Luck vezetésével a Coltsnak a győzelemre.) Ezért van kételyem, hogy valaha is nyerni fog gyűrűt, pedig a képességei adottak hozzá - és egy olyan organizációban mint a mienk, biztos összejönne. De ettől én még nem tartom "egy kalap szarnak" és a draftját iss okos döntésnek tartottam, - évtized legjobb QB draftja volt a mostani Új Generáció feltűnéséig - a csapatépítést köré és a Colts játékospolitikáját tartom annak, de ez egy másik történet.

Én a Coltsról vagyok rossz véleménnyel, aminek sok különféle oka van: emlékszem arra,hogy hogyan fűtötték be a csarnokot irreálisan magas hőmérsékletre a Pats elleni meccsre, ami ugyolyan csalás volt, mint amiket a Pats szemére vetettek. A Deflategate-t szánalmasnak és kicsinyesnek tartottam és tartom, különösen a végeredmény ismeretében, nem is tudok napirendre térni felette, pedig fél évtized eltelt... Emellett amikor tizenévvel ezelőtt elkezdtem NFL fórumozni, főleg Colts szurkolóknál szembesültem azzal, hogy "Pats-hater" meg "AntiPats-fan" meg hasonló megjelölésekkel szerepeltek az oldalakon és ennek megfelelő hangnemben folyt is az eszmecsere. ( A mostani eredménykövetők ismeretében ez már csak ovisok csevegése lenne valőszínűleg, mára a gyűlöletbeszéd sokaknál olymposi magasságokba kezd emelkedni.) Az ember eleinte értetlenül áll ezelőtt, aztán sajnos belelendül és teret enged a saját negatív érzelmeinek is. (Akkor még nem tudtam, hogy le lehet némítani valakit, ha hamarabb tudom, a Cypress nicket viselől Steelerses trollt évekkel korábban tüntettem volna el. 😊 Én most is valakinek vagy valamelyik csapatnak szurkolok, a rivális kudarcáért legfeljebb azért, hogy az én csapatom előnyben legyen, de l'art pour l'art nem tudok valaki ellen szurkolni. Nem szurkoltam szombaton a Kansasnek csak azért, hogy kapjon ki a Colts, éppen ellenkezőleg: a Colts sikeréért szorítottam, mert jobb matchup lett volna nekünk, mint most Kansasbe menni. A Pats meccsen meg mindenki úgy ült a képernyő elé a Pats szurkolók kivételével, hogy hajrá Chargers... (Mondjuk sokáig ez nem tartott.) A tavalyi SB-t már nem is emlegetem.

A konkrét megjegyzés pedig egyáltalán nem Luckra vonatkozott, hanem arra, hogy a Miami stratégiája a magas pick érdekében franchise QB nélkül nem lehet más, minthogy 2019-ben elveszítsen minél több meccset és ezt én nagyon antipatikus statégiának tartom. Nem szeretném, hogy Flores ilyen stratégiával kezdje a HC pályafutását, annál is inkább, mert ebbe bele fog bukni szerintem ,különösen akkor, ha az eredmény nem egy olyan NFL-ready QB pick, mint Luck volt anno. Nagyon ellenszenvesnek tartottam a Colts ilyen eljárását 2011-ben, tiszteletlenségnek a ligával, a többi csapattal és a szurkolókkal szemben is. (Megjegyzem, Manning kiebrudalása sem volt szimpatikus, bármennyire is az volt a realitás.) Ezt a 2011-es "menetelést" emlegette a sajtó és a nép Suck for Luck néven, ami azóta az angol értelmező szótárakba is bekerült kifejezés. én ezt a kifejezést használtam, értelmezendő a Floresre váró helyzetet Szerintem keverted a Suck of Luck kifejezéssel, amit angolszász oldalakon az előző kifejezésből "gyártva" akkor szoktak emlegetni, amikor a nevezett gyenge teljesítményt nyújt. 😊

Mindenkitől elnézést a személyes hangú posztért, gondolkodtam is, hogy átteszem privátba, delátom a lájkokat bobi0092 posztja alatt, ebből úgy tűnik számomra, hogy én voltam félreérthető, ezt akartam helyretenni.

-A témában járatosként mondom, sztem Flores fog kapni egy zsírosabb szerződést és marad.
-Gronk nekem kezd egészségesnek tűnni, szándékosan nem facsartuk ki sztem.
Kókusz8

azért ha ezt Kraft újra meghúzza, az már lehet ki fogja verni a kelleténél több tulajnál a biztosítékot, egyébként ehhez az edző is kell, szerintem Florest most jobban izgatja a bizonyítási lehetőség, a hatalmas kihívás (+nem ismeretlen környezetbe megy), mint tavaly JMD-t, aki talán kicsit alul is becsülte a Coltsot (nem alaptanul)


Gronk tényleg jól nézett ki az elkapásánál és blokkolásban is kiváló volt egész meccsen (ezzel is akadtak minimális problémák az utóbbi hónapokban), de addig én nem tudom magabiztosan kijelenteni, hogy "egészséges" meg "eddig csak vigyáztunk rá", amíg szoros helyzetben nem vesszük elő és nem mennek felé a labdák
illetve nehéz eltekinteni attól a ténytől, hogy volt egy pihenő hét, KC ellen vélhetően őt is jobban be kell majd vonni, ott már talán reálisabb képet kaphatunk a helyzetéről
ZERO_L

Itt Flores, tudtommal, messze nem jutott arra a szintre, mint tavaly JMD. Sztem azt mondta, hogy nagyon megtisztelő, érdekli, szezon után konkretizáljanak.
Hétfő hajnal választ kapunk Gronk állapotára, bár sztem szét tudjuk futni őket.
Kókusz8

azért mert nincs kimondva, hogy DC attól még ő a playcaller, szóval pozícióban szerintem JMD szintjén van, csak utóbbinál van millió és egy minőségi szezon, amire lehet alapozni, hivatkozni míg Floresnél csak egy szezon van, ahol bár nem hozott űrszámokat az egysége látszott az keze munkája a védelmen

egyébként meg ilyen felkérésre nem igen szoktak nemet mondani, akit először hívnak az általában gondolkodás nélkül elfogadja
nem tudom volt-e ellenkezőre példa, de olyan biztos nem volt, hogy félhivatalos státuszból valaki visszalépjen az első HC megkereséstől


nagyon szeretném ha maradna, mert lenne mit fejleszteni ezen a védelmen és kicsit jobban is tetszik ez a megközelítés mint Patricia idején (pedig az jobb statokat hozott), de egy csodával érne fel ha meg tudnánk tartani
ZERO_L

Aztán megég. A Miami már most bevallottan leírja a következő szezont, a 2020-as draftra fókuszál, gondolom azért, mert az idei draft class nem ígér igazi irányítót, Kyler Murray sem fogja megváltani a világot. (Pickje amúgy sincs, hogy akár a közelébe jusson, egy feltrade-t meg nem nagyon ér meg.) Ha pedig 2020-ban magasan akarnak húzni, hogy igazán jó QB-t találjanak, akkor a 2019-es szezonban nem nagyon szabad győzni... Nem hiszem, hogy ehhez a tervhez, egy jó 0-16-os vagy 1-15-ös szezonhoz valaki ígéretes fiatal szakemberként szívesen adja a nevét és stigmatizálja a karrierjét. (A Suck for Luck az NFL történetének egyik leggusztustalanabb húzása volt, noch dazu, nem is jött be, bár ebben nyilván sok más ok, rossz draftok,rossz roster management, stb. játszik közre.)

Én nem emlékszem arra, hogy Patricia alatt a PFF alapján nálunk lett volna a No.1 CB, hogy második helyre rangsorolták volna a secondaryt vagy hogy top3 lett volna a passrush, éppen ellenkezőleg: a passrush állandó hiánya volt a fő bajunk és a "blend but don't break" jegyében minden backup QB karriercsúcsot passzolt ellenünk. Meg még emlékszem, a D tavalyi égésére a SB-ban De lehet, hogy az én emlékezetem rövid vagy megcsal és a Patricia-féle védelem jobb volt mint a mostani. Szóval én is nagyon szurkolok, hogy Flores maradjon.
Burkus

No offense és nem akarok vitát generálni főleg nem ebben a topicban de téged csapkodtak mostanában egy kék #12es Colts mezzel álmodban?

Szíved joga egy kalap szarnak tartani Luckot és ennek állandóan hangot is adni de szerinted ha nem jött be Luck és azon a drafton mondjuk nem őt húzzuk hanem Tannehillt mondjuk vagy RGIIIt vagy mondjuk Kuechly-t és FAról hozunk QBt akkor is zsinórban 3x csinálunk 11-5ös szezont utána ? Ha megkérdezel 100 NFLt néző embert szerintem 99 őt húzta volna és abból a mai napig ~90 azt mondja hogy az volt a helyes döntés és most is 1/1 kaliber...
bobi0092

Szerintem Burkus arra gondol, hogy (még) nem nyert Super Bowlt es nem is játszott ott. Ettől még nem hiszem hogy szarnak gondolná és az vitathatatlan, hogy abból a draft classból nem tudtatok volna jobb QB-t választani.

-A témában járatosként mondom, sztem Flores fog kapni egy zsírosabb szerződést és marad.
-Gronk nekem kezd egészségesnek tűnni, szándékosan nem facsartuk ki sztem.
Kókusz8

azért ha ezt Kraft újra meghúzza, az már lehet ki fogja verni a kelleténél több tulajnál a biztosítékot, egyébként ehhez az edző is kell, szerintem Florest most jobban izgatja a bizonyítási lehetőség, a hatalmas kihívás (+nem ismeretlen környezetbe megy), mint tavaly JMD-t, aki talán kicsit alul is becsülte a Coltsot (nem alaptanul)


Gronk tényleg jól nézett ki az elkapásánál és blokkolásban is kiváló volt egész meccsen (ezzel is akadtak minimális problémák az utóbbi hónapokban), de addig én nem tudom magabiztosan kijelenteni, hogy "egészséges" meg "eddig csak vigyáztunk rá", amíg szoros helyzetben nem vesszük elő és nem mennek felé a labdák
illetve nehéz eltekinteni attól a ténytől, hogy volt egy pihenő hét, KC ellen vélhetően őt is jobban be kell majd vonni, ott már talán reálisabb képet kaphatunk a helyzetéről
ZERO_L

Itt Flores, tudtommal, messze nem jutott arra a szintre, mint tavaly JMD. Sztem azt mondta, hogy nagyon megtisztelő, érdekli, szezon után konkretizáljanak.
Hétfő hajnal választ kapunk Gronk állapotára, bár sztem szét tudjuk futni őket.
Kókusz8

azért mert nincs kimondva, hogy DC attól még ő a playcaller, szóval pozícióban szerintem JMD szintjén van, csak utóbbinál van millió és egy minőségi szezon, amire lehet alapozni, hivatkozni míg Floresnél csak egy szezon van, ahol bár nem hozott űrszámokat az egysége látszott az keze munkája a védelmen

egyébként meg ilyen felkérésre nem igen szoktak nemet mondani, akit először hívnak az általában gondolkodás nélkül elfogadja
nem tudom volt-e ellenkezőre példa, de olyan biztos nem volt, hogy félhivatalos státuszból valaki visszalépjen az első HC megkereséstől


nagyon szeretném ha maradna, mert lenne mit fejleszteni ezen a védelmen és kicsit jobban is tetszik ez a megközelítés mint Patricia idején (pedig az jobb statokat hozott), de egy csodával érne fel ha meg tudnánk tartani
ZERO_L

Aztán megég. A Miami már most bevallottan leírja a következő szezont, a 2020-as draftra fókuszál, gondolom azért, mert az idei draft class nem ígér igazi irányítót, Kyler Murray sem fogja megváltani a világot. (Pickje amúgy sincs, hogy akár a közelébe jusson, egy feltrade-t meg nem nagyon ér meg.) Ha pedig 2020-ban magasan akarnak húzni, hogy igazán jó QB-t találjanak, akkor a 2019-es szezonban nem nagyon szabad győzni... Nem hiszem, hogy ehhez a tervhez, egy jó 0-16-os vagy 1-15-ös szezonhoz valaki ígéretes fiatal szakemberként szívesen adja a nevét és stigmatizálja a karrierjét. (A Suck for Luck az NFL történetének egyik leggusztustalanabb húzása volt, noch dazu, nem is jött be, bár ebben nyilván sok más ok, rossz draftok,rossz roster management, stb. játszik közre.)

Én nem emlékszem arra, hogy Patricia alatt a PFF alapján nálunk lett volna a No.1 CB, hogy második helyre rangsorolták volna a secondaryt vagy hogy top3 lett volna a passrush, éppen ellenkezőleg: a passrush állandó hiánya volt a fő bajunk és a "blend but don't break" jegyében minden backup QB karriercsúcsot passzolt ellenünk. Meg még emlékszem, a D tavalyi égésére a SB-ban De lehet, hogy az én emlékezetem rövid vagy megcsal és a Patricia-féle védelem jobb volt mint a mostani. Szóval én is nagyon szurkolok, hogy Flores maradjon.
Burkus

No offense és nem akarok vitát generálni főleg nem ebben a topicban de téged csapkodtak mostanában egy kék #12es Colts mezzel álmodban?

Szíved joga egy kalap szarnak tartani Luckot és ennek állandóan hangot is adni de szerinted ha nem jött be Luck és azon a drafton mondjuk nem őt húzzuk hanem Tannehillt mondjuk vagy RGIIIt vagy mondjuk Kuechly-t és FAról hozunk QBt akkor is zsinórban 3x csinálunk 11-5ös szezont utána ? Ha megkérdezel 100 NFLt néző embert szerintem 99 őt húzta volna és abból a mai napig ~90 azt mondja hogy az volt a helyes döntés és most is 1/1 kaliber...

-A témában járatosként mondom, sztem Flores fog kapni egy zsírosabb szerződést és marad.
-Gronk nekem kezd egészségesnek tűnni, szándékosan nem facsartuk ki sztem.
Kókusz8

azért ha ezt Kraft újra meghúzza, az már lehet ki fogja verni a kelleténél több tulajnál a biztosítékot, egyébként ehhez az edző is kell, szerintem Florest most jobban izgatja a bizonyítási lehetőség, a hatalmas kihívás (+nem ismeretlen környezetbe megy), mint tavaly JMD-t, aki talán kicsit alul is becsülte a Coltsot (nem alaptanul)


Gronk tényleg jól nézett ki az elkapásánál és blokkolásban is kiváló volt egész meccsen (ezzel is akadtak minimális problémák az utóbbi hónapokban), de addig én nem tudom magabiztosan kijelenteni, hogy "egészséges" meg "eddig csak vigyáztunk rá", amíg szoros helyzetben nem vesszük elő és nem mennek felé a labdák
illetve nehéz eltekinteni attól a ténytől, hogy volt egy pihenő hét, KC ellen vélhetően őt is jobban be kell majd vonni, ott már talán reálisabb képet kaphatunk a helyzetéről
ZERO_L

Itt Flores, tudtommal, messze nem jutott arra a szintre, mint tavaly JMD. Sztem azt mondta, hogy nagyon megtisztelő, érdekli, szezon után konkretizáljanak.
Hétfő hajnal választ kapunk Gronk állapotára, bár sztem szét tudjuk futni őket.
Kókusz8

azért mert nincs kimondva, hogy DC attól még ő a playcaller, szóval pozícióban szerintem JMD szintjén van, csak utóbbinál van millió és egy minőségi szezon, amire lehet alapozni, hivatkozni míg Floresnél csak egy szezon van, ahol bár nem hozott űrszámokat az egysége látszott az keze munkája a védelmen

egyébként meg ilyen felkérésre nem igen szoktak nemet mondani, akit először hívnak az általában gondolkodás nélkül elfogadja
nem tudom volt-e ellenkezőre példa, de olyan biztos nem volt, hogy félhivatalos státuszból valaki visszalépjen az első HC megkereséstől


nagyon szeretném ha maradna, mert lenne mit fejleszteni ezen a védelmen és kicsit jobban is tetszik ez a megközelítés mint Patricia idején (pedig az jobb statokat hozott), de egy csodával érne fel ha meg tudnánk tartani
ZERO_L

Aztán megég. A Miami már most bevallottan leírja a következő szezont, a 2020-as draftra fókuszál, gondolom azért, mert az idei draft class nem ígér igazi irányítót, Kyler Murray sem fogja megváltani a világot. (Pickje amúgy sincs, hogy akár a közelébe jusson, egy feltrade-t meg nem nagyon ér meg.) Ha pedig 2020-ban magasan akarnak húzni, hogy igazán jó QB-t találjanak, akkor a 2019-es szezonban nem nagyon szabad győzni... Nem hiszem, hogy ehhez a tervhez, egy jó 0-16-os vagy 1-15-ös szezonhoz valaki ígéretes fiatal szakemberként szívesen adja a nevét és stigmatizálja a karrierjét. (A Suck for Luck az NFL történetének egyik leggusztustalanabb húzása volt, noch dazu, nem is jött be, bár ebben nyilván sok más ok, rossz draftok,rossz roster management, stb. játszik közre.)

Én nem emlékszem arra, hogy Patricia alatt a PFF alapján nálunk lett volna a No.1 CB, hogy második helyre rangsorolták volna a secondaryt vagy hogy top3 lett volna a passrush, éppen ellenkezőleg: a passrush állandó hiánya volt a fő bajunk és a "blend but don't break" jegyében minden backup QB karriercsúcsot passzolt ellenünk. Meg még emlékszem, a D tavalyi égésére a SB-ban De lehet, hogy az én emlékezetem rövid vagy megcsal és a Patricia-féle védelem jobb volt mint a mostani. Szóval én is nagyon szurkolok, hogy Flores maradjon.

Szerkesztette: Burkus

-A témában járatosként mondom, sztem Flores fog kapni egy zsírosabb szerződést és marad.
-Gronk nekem kezd egészségesnek tűnni, szándékosan nem facsartuk ki sztem.
Kókusz8

azért ha ezt Kraft újra meghúzza, az már lehet ki fogja verni a kelleténél több tulajnál a biztosítékot, egyébként ehhez az edző is kell, szerintem Florest most jobban izgatja a bizonyítási lehetőség, a hatalmas kihívás (+nem ismeretlen környezetbe megy), mint tavaly JMD-t, aki talán kicsit alul is becsülte a Coltsot (nem alaptanul)


Gronk tényleg jól nézett ki az elkapásánál és blokkolásban is kiváló volt egész meccsen (ezzel is akadtak minimális problémák az utóbbi hónapokban), de addig én nem tudom magabiztosan kijelenteni, hogy "egészséges" meg "eddig csak vigyáztunk rá", amíg szoros helyzetben nem vesszük elő és nem mennek felé a labdák
illetve nehéz eltekinteni attól a ténytől, hogy volt egy pihenő hét, KC ellen vélhetően őt is jobban be kell majd vonni, ott már talán reálisabb képet kaphatunk a helyzetéről
ZERO_L

Itt Flores, tudtommal, messze nem jutott arra a szintre, mint tavaly JMD. Sztem azt mondta, hogy nagyon megtisztelő, érdekli, szezon után konkretizáljanak.
Hétfő hajnal választ kapunk Gronk állapotára, bár sztem szét tudjuk futni őket.
Kókusz8

azért mert nincs kimondva, hogy DC attól még ő a playcaller, szóval pozícióban szerintem JMD szintjén van, csak utóbbinál van millió és egy minőségi szezon, amire lehet alapozni, hivatkozni míg Floresnél csak egy szezon van, ahol bár nem hozott űrszámokat az egysége látszott az keze munkája a védelmen

egyébként meg ilyen felkérésre nem igen szoktak nemet mondani, akit először hívnak az általában gondolkodás nélkül elfogadja
nem tudom volt-e ellenkezőre példa, de olyan biztos nem volt, hogy félhivatalos státuszból valaki visszalépjen az első HC megkereséstől


nagyon szeretném ha maradna, mert lenne mit fejleszteni ezen a védelmen és kicsit jobban is tetszik ez a megközelítés mint Patricia idején (pedig az jobb statokat hozott), de egy csodával érne fel ha meg tudnánk tartani
ZERO_L

Úgy értettem, hogy JMD tavaly kezet adott a Coltsnak, Flores sztem nem ígérkezett el.

-A témában járatosként mondom, sztem Flores fog kapni egy zsírosabb szerződést és marad.
-Gronk nekem kezd egészségesnek tűnni, szándékosan nem facsartuk ki sztem.
Kókusz8

azért ha ezt Kraft újra meghúzza, az már lehet ki fogja verni a kelleténél több tulajnál a biztosítékot, egyébként ehhez az edző is kell, szerintem Florest most jobban izgatja a bizonyítási lehetőség, a hatalmas kihívás (+nem ismeretlen környezetbe megy), mint tavaly JMD-t, aki talán kicsit alul is becsülte a Coltsot (nem alaptanul)


Gronk tényleg jól nézett ki az elkapásánál és blokkolásban is kiváló volt egész meccsen (ezzel is akadtak minimális problémák az utóbbi hónapokban), de addig én nem tudom magabiztosan kijelenteni, hogy "egészséges" meg "eddig csak vigyáztunk rá", amíg szoros helyzetben nem vesszük elő és nem mennek felé a labdák
illetve nehéz eltekinteni attól a ténytől, hogy volt egy pihenő hét, KC ellen vélhetően őt is jobban be kell majd vonni, ott már talán reálisabb képet kaphatunk a helyzetéről
ZERO_L

Itt Flores, tudtommal, messze nem jutott arra a szintre, mint tavaly JMD. Sztem azt mondta, hogy nagyon megtisztelő, érdekli, szezon után konkretizáljanak.
Hétfő hajnal választ kapunk Gronk állapotára, bár sztem szét tudjuk futni őket.
Kókusz8

azért mert nincs kimondva, hogy DC attól még ő a playcaller, szóval pozícióban szerintem JMD szintjén van, csak utóbbinál van millió és egy minőségi szezon, amire lehet alapozni, hivatkozni míg Floresnél csak egy szezon van, ahol bár nem hozott űrszámokat az egysége látszott az keze munkája a védelmen

egyébként meg ilyen felkérésre nem igen szoktak nemet mondani, akit először hívnak az általában gondolkodás nélkül elfogadja
nem tudom volt-e ellenkezőre példa, de olyan biztos nem volt, hogy félhivatalos státuszból valaki visszalépjen az első HC megkereséstől


nagyon szeretném ha maradna, mert lenne mit fejleszteni ezen a védelmen és kicsit jobban is tetszik ez a megközelítés mint Patricia idején (pedig az jobb statokat hozott), de egy csodával érne fel ha meg tudnánk tartani

-A témában járatosként mondom, sztem Flores fog kapni egy zsírosabb szerződést és marad.
-Gronk nekem kezd egészségesnek tűnni, szándékosan nem facsartuk ki sztem.
Kókusz8

azért ha ezt Kraft újra meghúzza, az már lehet ki fogja verni a kelleténél több tulajnál a biztosítékot, egyébként ehhez az edző is kell, szerintem Florest most jobban izgatja a bizonyítási lehetőség, a hatalmas kihívás (+nem ismeretlen környezetbe megy), mint tavaly JMD-t, aki talán kicsit alul is becsülte a Coltsot (nem alaptanul)


Gronk tényleg jól nézett ki az elkapásánál és blokkolásban is kiváló volt egész meccsen (ezzel is akadtak minimális problémák az utóbbi hónapokban), de addig én nem tudom magabiztosan kijelenteni, hogy "egészséges" meg "eddig csak vigyáztunk rá", amíg szoros helyzetben nem vesszük elő és nem mennek felé a labdák
illetve nehéz eltekinteni attól a ténytől, hogy volt egy pihenő hét, KC ellen vélhetően őt is jobban be kell majd vonni, ott már talán reálisabb képet kaphatunk a helyzetéről
ZERO_L

Itt Flores, tudtommal, messze nem jutott arra a szintre, mint tavaly JMD. Sztem azt mondta, hogy nagyon megtisztelő, érdekli, szezon után konkretizáljanak.
Hétfő hajnal választ kapunk Gronk állapotára, bár sztem szét tudjuk futni őket.

-A témában járatosként mondom, sztem Flores fog kapni egy zsírosabb szerződést és marad.
-Gronk nekem kezd egészségesnek tűnni, szándékosan nem facsartuk ki sztem.
Kókusz8

azért ha ezt Kraft újra meghúzza, az már lehet ki fogja verni a kelleténél több tulajnál a biztosítékot, egyébként ehhez az edző is kell, szerintem Florest most jobban izgatja a bizonyítási lehetőség, a hatalmas kihívás (+nem ismeretlen környezetbe megy), mint tavaly JMD-t, aki talán kicsit alul is becsülte a Coltsot (nem alaptanul)


Gronk tényleg jól nézett ki az elkapásánál és blokkolásban is kiváló volt egész meccsen (ezzel is akadtak minimális problémák az utóbbi hónapokban), de addig én nem tudom magabiztosan kijelenteni, hogy "egészséges" meg "eddig csak vigyáztunk rá", amíg szoros helyzetben nem vesszük elő és nem mennek felé a labdák
illetve nehéz eltekinteni attól a ténytől, hogy volt egy pihenő hét, KC ellen vélhetően őt is jobban be kell majd vonni, ott már talán reálisabb képet kaphatunk a helyzetéről

Utoljára Kansasben 2014-ben játszottunk azon a bizonyos MNF meccsen, ahol kikaptunk 41-14-re. Van miért visszavágni 😊

#Letsgo #EverythingWeGot
ervinator

Az sem Kansasben volt hanem Missouriban 😊
 en.wikipedia.org/wiki/Kansas_City,_Missouri
empty taxi

Jogos, köszi 😊

Utoljára Kansasben 2014-ben játszottunk azon a bizonyos MNF meccsen, ahol kikaptunk 41-14-re. Van miért visszavágni 😊

#Letsgo #EverythingWeGot
ervinator

Az sem Kansasben volt hanem Missouriban 😊
 en.wikipedia.org/wiki/Kansas_City,_Missouri

Utoljára Kansas Cityben 2014-ben játszottunk azon a bizonyos MNF meccsen, ahol kikaptunk 41-14-re. Van miért visszavágni 😊

#Letsgo #EverythingWeGot

Szerkesztette: ervinator

Néhány gondoloat:
-nekem szimpi, hogy Rivers nem szeret veszteni. Meccs után csak a legnagyobb tisztelet, elismerés volt oda-vissza.
- Rogers nem lett volna ennyire sikeres itt, mert kivéreztette volna a salary capet.
-A TB-BB érában mindig, mindenhol esélyesek vagyunk, így Kansasban is, nem is értem az oddsokat. Sztem 2,5 pontos favoritok vagyunk.
-A témában járatosként mondom, sztem Flores fog kapni egy zsírosabb szerződést és marad.
-Sztem a várható rettenetes hideg nekünk kedvez, nem?
-McClellan egészen zseniálás kukázás volt.
-Edelman egy állat. Mindenki össze-vissza beszél: élete legjobb szezonja, dropokban is a legkisebb %.
-Gronk nekem kezd egészségesnek tűnni, szándékosan nem facsartuk ki sztem.
-Nem szabad majd elejteni a potenciális interceptionöket.
-Michel 150+ yard

Jelenleg 2.10-et ad rátok a fogadóiroda, ami tekintettel arra, hogy nem a sérülések miatt ilyen magas a szorzó, instant megrakós. Érzésre ez csak lejjebb fog mozdulni a héten.
bobi0092

2.10?

Hmm, akkor ezek még jobbak voltak
NFL 2018/19, Ki nyeri?
New England 9.75 Nyitott

NFL 2018/19, Ki nyeri?
New England 7.00 Nyitott
Wyatt

A 2.10 a KC elleni meccsre szól a Super bowlra 4.40 jár az is erös de akkor már megvárja az ember hogy mit mondanak akkor ha nyertek vasárnap. Mondjuk ha a KCt is lenyomjátok úgy mint a Chargerst már nem lesztek underdogok. 😀
bobi0092

Pont most néztem meg, hogy ez valszeg csak a meccs lesz. Na mindegy 😊

Jelenleg 2.10-et ad rátok a fogadóiroda, ami tekintettel arra, hogy nem a sérülések miatt ilyen magas a szorzó, instant megrakós. Érzésre ez csak lejjebb fog mozdulni a héten.
bobi0092

2.10?

Hmm, akkor ezek még jobbak voltak
NFL 2018/19, Ki nyeri?
New England 9.75 Nyitott

NFL 2018/19, Ki nyeri?
New England 7.00 Nyitott
Wyatt

A 2.10 a KC elleni meccsre szól a Super bowlra 4.40 jár az is erös de akkor már megvárja az ember hogy mit mondanak akkor ha nyertek vasárnap. Mondjuk ha a KCt is lenyomjátok úgy mint a Chargerst már nem lesztek underdogok. 😀

Jelenleg 2.10-et ad rátok a fogadóiroda, ami tekintettel arra, hogy nem a sérülések miatt ilyen magas a szorzó, instant megrakós. Érzésre ez csak lejjebb fog mozdulni a héten.
bobi0092

2.10?

Hmm, akkor ezek még jobbak voltak
NFL 2018/19, Ki nyeri?
New England 9.75 Nyitott

NFL 2018/19, Ki nyeri?
New England 7.00 Nyitott

Vasárnapra sem jósolnak túl meleget x.x

 twitter.com/RyanMaue/status/1084832590387908609

Halkan írom, hogy a tegnapi játék szerintem az itteniek 90%-át meglepte😊
NB2

Szerintem a tegnapi játék, az első félidő még minket, Pats-szurkolókat is meglepett. Mikor volt olyan utoljára, hogy az első 4 drive-ból 4 TD lett? (Ha jól emléxem.) Persze mindig reménykedünk benne, hogy most aztán majd tényleg, de ebben az idényben ilyen meggyőző, ténbyleg erőteljes játék még nem volt. Most meg attól kell félni, hogy ez Kansasig nem fog kitartani...
ötös műhold

2007-ben kb. ezt vártuk a SB-ban, aztán tessék... Amúgy nem igaz, már az utolsó alapszakasz meccs a Giants ellen is nyögvenyelős volt, aztán a Jags ellen már Maroney - életében egyszer - sikeres futójátékával sikerült nyerni a passzjáték mellett, a Chargers ellen már a pontzuhatag is elmaradt. De megszépülnek az emlékek.

A tegnapi O gameplan kísértetiesen hasonlított a Bills ellenire az utolsó előtti fordulóban, pedig ott nem is hiányoztak Bills LB-ek, illetve nem tudok arról, hogy a legjobb slant CB-jüket ki lehetett volna iktatni a játékból azzal, hogy Develin a pályán volt. (Erről olvastam egy elemzést a napokban, hogy ez lesz a meccs kulcsa és lőn.) Nem hiszem, hogy a Kansas ellen ezt megint el lehet adni, különösen azért mert Houston&Co azért nyomást fognak generálni Bradyre. De a futás mehet megint és a Kansas D feltehetően zónázni fog, az meg fekszik ennek a játékstílusnak, Brady évtizedes távlatban ejt ámulatba azzal, hogy hogyan passzol a zónahatárra folyamatosan.

Méretes underdogok vagyunk szerintem is, talán még otthon is azok lennénk, Mahomes semmi jelét nem mutatja, hogy ne bírná a PO jelentette nyomást. De A Chargers esetében is legalábbis kiegyenlített esélyeket feltételeztem és nem jött be szerencsére. Remélem, most is csalódom a várakozásomat illetően.

Többen, Wyatt is megjegyezték, hogy sajnálják Riverst az elvesztegetett lehetőség miatt. Én erről azt gondolom, hogy ahogy tegnap viselkedett, az minden volt, csak nem a szimpatikus vesztes szerepköre és a cirkusz okán nem tudom sajnálni. (Amúgy pedig nincs benne meg a nyerő mentalitás sem, ahogy az kiderült az elmúlt mintegy 15 évben.)
Burkus

Ritkán szoktam egyetérteni Colin Cowherddel de amit itt boncolgat abban sok igazság van:  youtu.be/sVB_WkGoF20
empty taxi

Emberileg Riverst egyébként nagyon becsülöm a felesége melletti hűsége, kitartása és a kilenc gyerek miatt.


Burkus

Antonio Cromartie akkor nagy kedvenced lehet.
Amadeus

Nem azt tisztelem, aki mindenkinek gyereket csinál, aki az útjába fekszik. 😊 Rivers egyetemista kora óta ismeri a feleségét, azt hallottam, hogy 17 éve házasok. A mai világban a "jóban-rosszban" komolyan vétele tiszteletre méltó és sajnos nem általános. (Gondolom, a kilenc gyerek vallási meggyőződéssel függhet össze amúgy.)

Cromartie amúgy tizenháromnál jár, ha jól tudom. De múltkor hallottam, hogy Eddie Murphynek is megszületetett a tizedik gyereke - öt különböző nőtől. Azt meg végképp' nem értem, hogy ilyen pasasok miért mennek arra, hogy teherbe is ejtsék a nőt, miért nem elég, hogy megvolt nekik. Mindegyik biztos kifogástalan apja valamennyi gyermekének.
Burkus

Istenem, hogy mindent vér komolyan kell venni.
Amadeus

15 évi házasság után mernék én ilyennel viccelni? 😊

Halkan írom, hogy a tegnapi játék szerintem az itteniek 90%-át meglepte😊
NB2

Szerintem a tegnapi játék, az első félidő még minket, Pats-szurkolókat is meglepett. Mikor volt olyan utoljára, hogy az első 4 drive-ból 4 TD lett? (Ha jól emléxem.) Persze mindig reménykedünk benne, hogy most aztán majd tényleg, de ebben az idényben ilyen meggyőző, ténbyleg erőteljes játék még nem volt. Most meg attól kell félni, hogy ez Kansasig nem fog kitartani...
ötös műhold

2007-ben kb. ezt vártuk a SB-ban, aztán tessék... Amúgy nem igaz, már az utolsó alapszakasz meccs a Giants ellen is nyögvenyelős volt, aztán a Jags ellen már Maroney - életében egyszer - sikeres futójátékával sikerült nyerni a passzjáték mellett, a Chargers ellen már a pontzuhatag is elmaradt. De megszépülnek az emlékek.

A tegnapi O gameplan kísértetiesen hasonlított a Bills ellenire az utolsó előtti fordulóban, pedig ott nem is hiányoztak Bills LB-ek, illetve nem tudok arról, hogy a legjobb slant CB-jüket ki lehetett volna iktatni a játékból azzal, hogy Develin a pályán volt. (Erről olvastam egy elemzést a napokban, hogy ez lesz a meccs kulcsa és lőn.) Nem hiszem, hogy a Kansas ellen ezt megint el lehet adni, különösen azért mert Houston&Co azért nyomást fognak generálni Bradyre. De a futás mehet megint és a Kansas D feltehetően zónázni fog, az meg fekszik ennek a játékstílusnak, Brady évtizedes távlatban ejt ámulatba azzal, hogy hogyan passzol a zónahatárra folyamatosan.

Méretes underdogok vagyunk szerintem is, talán még otthon is azok lennénk, Mahomes semmi jelét nem mutatja, hogy ne bírná a PO jelentette nyomást. De A Chargers esetében is legalábbis kiegyenlített esélyeket feltételeztem és nem jött be szerencsére. Remélem, most is csalódom a várakozásomat illetően.

Többen, Wyatt is megjegyezték, hogy sajnálják Riverst az elvesztegetett lehetőség miatt. Én erről azt gondolom, hogy ahogy tegnap viselkedett, az minden volt, csak nem a szimpatikus vesztes szerepköre és a cirkusz okán nem tudom sajnálni. (Amúgy pedig nincs benne meg a nyerő mentalitás sem, ahogy az kiderült az elmúlt mintegy 15 évben.)
Burkus

Ritkán szoktam egyetérteni Colin Cowherddel de amit itt boncolgat abban sok igazság van:  youtu.be/sVB_WkGoF20
empty taxi

Emberileg Riverst egyébként nagyon becsülöm a felesége melletti hűsége, kitartása és a kilenc gyerek miatt.


Burkus

Antonio Cromartie akkor nagy kedvenced lehet.
Amadeus

Nem azt tisztelem, aki mindenkinek gyereket csinál, aki az útjába fekszik. 😊 Rivers egyetemista kora óta ismeri a feleségét, azt hallottam, hogy 17 éve házasok. A mai világban a "jóban-rosszban" komolyan vétele tiszteletre méltó és sajnos nem általános. (Gondolom, a kilenc gyerek vallási meggyőződéssel függhet össze amúgy.)

Cromartie amúgy tizenháromnál jár, ha jól tudom. De múltkor hallottam, hogy Eddie Murphynek is megszületetett a tizedik gyereke - öt különböző nőtől. Azt meg végképp' nem értem, hogy ilyen pasasok miért mennek arra, hogy teherbe is ejtsék a nőt, miért nem elég, hogy megvolt nekik. Mindegyik biztos kifogástalan apja valamennyi gyermekének.
Burkus

Istenem, hogy mindent vér komolyan kell venni.

Halkan írom, hogy a tegnapi játék szerintem az itteniek 90%-át meglepte😊
NB2

Szerintem a tegnapi játék, az első félidő még minket, Pats-szurkolókat is meglepett. Mikor volt olyan utoljára, hogy az első 4 drive-ból 4 TD lett? (Ha jól emléxem.) Persze mindig reménykedünk benne, hogy most aztán majd tényleg, de ebben az idényben ilyen meggyőző, ténbyleg erőteljes játék még nem volt. Most meg attól kell félni, hogy ez Kansasig nem fog kitartani...
ötös műhold

2007-ben kb. ezt vártuk a SB-ban, aztán tessék... Amúgy nem igaz, már az utolsó alapszakasz meccs a Giants ellen is nyögvenyelős volt, aztán a Jags ellen már Maroney - életében egyszer - sikeres futójátékával sikerült nyerni a passzjáték mellett, a Chargers ellen már a pontzuhatag is elmaradt. De megszépülnek az emlékek.

A tegnapi O gameplan kísértetiesen hasonlított a Bills ellenire az utolsó előtti fordulóban, pedig ott nem is hiányoztak Bills LB-ek, illetve nem tudok arról, hogy a legjobb slant CB-jüket ki lehetett volna iktatni a játékból azzal, hogy Develin a pályán volt. (Erről olvastam egy elemzést a napokban, hogy ez lesz a meccs kulcsa és lőn.) Nem hiszem, hogy a Kansas ellen ezt megint el lehet adni, különösen azért mert Houston&Co azért nyomást fognak generálni Bradyre. De a futás mehet megint és a Kansas D feltehetően zónázni fog, az meg fekszik ennek a játékstílusnak, Brady évtizedes távlatban ejt ámulatba azzal, hogy hogyan passzol a zónahatárra folyamatosan.

Méretes underdogok vagyunk szerintem is, talán még otthon is azok lennénk, Mahomes semmi jelét nem mutatja, hogy ne bírná a PO jelentette nyomást. De A Chargers esetében is legalábbis kiegyenlített esélyeket feltételeztem és nem jött be szerencsére. Remélem, most is csalódom a várakozásomat illetően.

Többen, Wyatt is megjegyezték, hogy sajnálják Riverst az elvesztegetett lehetőség miatt. Én erről azt gondolom, hogy ahogy tegnap viselkedett, az minden volt, csak nem a szimpatikus vesztes szerepköre és a cirkusz okán nem tudom sajnálni. (Amúgy pedig nincs benne meg a nyerő mentalitás sem, ahogy az kiderült az elmúlt mintegy 15 évben.)
Burkus

Ritkán szoktam egyetérteni Colin Cowherddel de amit itt boncolgat abban sok igazság van:  youtu.be/sVB_WkGoF20
empty taxi

Emberileg Riverst egyébként nagyon becsülöm a felesége melletti hűsége, kitartása és a kilenc gyerek miatt.


Burkus

Antonio Cromartie akkor nagy kedvenced lehet.
Amadeus

Nem azt tisztelem, aki mindenkinek gyereket csinál, aki az útjába fekszik. 😊 Rivers egyetemista kora óta ismeri a feleségét, azt hallottam, hogy 17 éve házasok. A mai világban a "jóban-rosszban" komolyan vétele tiszteletre méltó és sajnos nem általános. (Gondolom, a kilenc gyerek vallási meggyőződéssel függhet össze amúgy.)

Cromartie amúgy tizenháromnál jár, ha jól tudom. De múltkor hallottam, hogy Eddie Murphynek is megszületetett a tizedik gyereke - öt különböző nőtől. Azt meg végképp' nem értem, hogy ilyen pasasok miért mennek arra, hogy teherbe is ejtsék a nőt, miért nem elég, hogy megvolt nekik. Mindegyik biztos kifogástalan apja valamennyi gyermekének.

Halkan írom, hogy a tegnapi játék szerintem az itteniek 90%-át meglepte😊
NB2

Szerintem a tegnapi játék, az első félidő még minket, Pats-szurkolókat is meglepett. Mikor volt olyan utoljára, hogy az első 4 drive-ból 4 TD lett? (Ha jól emléxem.) Persze mindig reménykedünk benne, hogy most aztán majd tényleg, de ebben az idényben ilyen meggyőző, ténbyleg erőteljes játék még nem volt. Most meg attól kell félni, hogy ez Kansasig nem fog kitartani...
ötös műhold

2007-ben kb. ezt vártuk a SB-ban, aztán tessék... Amúgy nem igaz, már az utolsó alapszakasz meccs a Giants ellen is nyögvenyelős volt, aztán a Jags ellen már Maroney - életében egyszer - sikeres futójátékával sikerült nyerni a passzjáték mellett, a Chargers ellen már a pontzuhatag is elmaradt. De megszépülnek az emlékek.

A tegnapi O gameplan kísértetiesen hasonlított a Bills ellenire az utolsó előtti fordulóban, pedig ott nem is hiányoztak Bills LB-ek, illetve nem tudok arról, hogy a legjobb slant CB-jüket ki lehetett volna iktatni a játékból azzal, hogy Develin a pályán volt. (Erről olvastam egy elemzést a napokban, hogy ez lesz a meccs kulcsa és lőn.) Nem hiszem, hogy a Kansas ellen ezt megint el lehet adni, különösen azért mert Houston&Co azért nyomást fognak generálni Bradyre. De a futás mehet megint és a Kansas D feltehetően zónázni fog, az meg fekszik ennek a játékstílusnak, Brady évtizedes távlatban ejt ámulatba azzal, hogy hogyan passzol a zónahatárra folyamatosan.

Méretes underdogok vagyunk szerintem is, talán még otthon is azok lennénk, Mahomes semmi jelét nem mutatja, hogy ne bírná a PO jelentette nyomást. De A Chargers esetében is legalábbis kiegyenlített esélyeket feltételeztem és nem jött be szerencsére. Remélem, most is csalódom a várakozásomat illetően.

Többen, Wyatt is megjegyezték, hogy sajnálják Riverst az elvesztegetett lehetőség miatt. Én erről azt gondolom, hogy ahogy tegnap viselkedett, az minden volt, csak nem a szimpatikus vesztes szerepköre és a cirkusz okán nem tudom sajnálni. (Amúgy pedig nincs benne meg a nyerő mentalitás sem, ahogy az kiderült az elmúlt mintegy 15 évben.)
Burkus

Ritkán szoktam egyetérteni Colin Cowherddel de amit itt boncolgat abban sok igazság van:  youtu.be/sVB_WkGoF20
empty taxi

Emberileg Riverst egyébként nagyon becsülöm a felesége melletti hűsége, kitartása és a kilenc gyerek miatt.


Burkus

Antonio Cromartie akkor nagy kedvenced lehet.
Amadeus

Rossz volt a kiemelés. 😊

Halkan írom, hogy a tegnapi játék szerintem az itteniek 90%-át meglepte😊
NB2

Szerintem a tegnapi játék, az első félidő még minket, Pats-szurkolókat is meglepett. Mikor volt olyan utoljára, hogy az első 4 drive-ból 4 TD lett? (Ha jól emléxem.) Persze mindig reménykedünk benne, hogy most aztán majd tényleg, de ebben az idényben ilyen meggyőző, ténbyleg erőteljes játék még nem volt. Most meg attól kell félni, hogy ez Kansasig nem fog kitartani...
ötös műhold

2007-ben kb. ezt vártuk a SB-ban, aztán tessék... Amúgy nem igaz, már az utolsó alapszakasz meccs a Giants ellen is nyögvenyelős volt, aztán a Jags ellen már Maroney - életében egyszer - sikeres futójátékával sikerült nyerni a passzjáték mellett, a Chargers ellen már a pontzuhatag is elmaradt. De megszépülnek az emlékek.

A tegnapi O gameplan kísértetiesen hasonlított a Bills ellenire az utolsó előtti fordulóban, pedig ott nem is hiányoztak Bills LB-ek, illetve nem tudok arról, hogy a legjobb slant CB-jüket ki lehetett volna iktatni a játékból azzal, hogy Develin a pályán volt. (Erről olvastam egy elemzést a napokban, hogy ez lesz a meccs kulcsa és lőn.) Nem hiszem, hogy a Kansas ellen ezt megint el lehet adni, különösen azért mert Houston&Co azért nyomást fognak generálni Bradyre. De a futás mehet megint és a Kansas D feltehetően zónázni fog, az meg fekszik ennek a játékstílusnak, Brady évtizedes távlatban ejt ámulatba azzal, hogy hogyan passzol a zónahatárra folyamatosan.

Méretes underdogok vagyunk szerintem is, talán még otthon is azok lennénk, Mahomes semmi jelét nem mutatja, hogy ne bírná a PO jelentette nyomást. De A Chargers esetében is legalábbis kiegyenlített esélyeket feltételeztem és nem jött be szerencsére. Remélem, most is csalódom a várakozásomat illetően.

Többen, Wyatt is megjegyezték, hogy sajnálják Riverst az elvesztegetett lehetőség miatt. Én erről azt gondolom, hogy ahogy tegnap viselkedett, az minden volt, csak nem a szimpatikus vesztes szerepköre és a cirkusz okán nem tudom sajnálni. (Amúgy pedig nincs benne meg a nyerő mentalitás sem, ahogy az kiderült az elmúlt mintegy 15 évben.)
Burkus

Ritkán szoktam egyetérteni Colin Cowherddel de amit itt boncolgat abban sok igazság van:  youtu.be/sVB_WkGoF20
empty taxi

Emberileg Riverst egyébként nagyon becsülöm a felesége melletti hűsége, kitartása és a kilenc gyerek miatt.


Burkus

Antonio Cromartie akkor nagy kedvenced lehet.

 www.youtube.com/watch?v=vqyvtUbeIus

Halkan írom, hogy a tegnapi játék szerintem az itteniek 90%-át meglepte😊
NB2

Szerintem a tegnapi játék, az első félidő még minket, Pats-szurkolókat is meglepett. Mikor volt olyan utoljára, hogy az első 4 drive-ból 4 TD lett? (Ha jól emléxem.) Persze mindig reménykedünk benne, hogy most aztán majd tényleg, de ebben az idényben ilyen meggyőző, ténbyleg erőteljes játék még nem volt. Most meg attól kell félni, hogy ez Kansasig nem fog kitartani...
ötös műhold

2007-ben kb. ezt vártuk a SB-ban, aztán tessék... Amúgy nem igaz, már az utolsó alapszakasz meccs a Giants ellen is nyögvenyelős volt, aztán a Jags ellen már Maroney - életében egyszer - sikeres futójátékával sikerült nyerni a passzjáték mellett, a Chargers ellen már a pontzuhatag is elmaradt. De megszépülnek az emlékek.

A tegnapi O gameplan kísértetiesen hasonlított a Bills ellenire az utolsó előtti fordulóban, pedig ott nem is hiányoztak Bills LB-ek, illetve nem tudok arról, hogy a legjobb slant CB-jüket ki lehetett volna iktatni a játékból azzal, hogy Develin a pályán volt. (Erről olvastam egy elemzést a napokban, hogy ez lesz a meccs kulcsa és lőn.) Nem hiszem, hogy a Kansas ellen ezt megint el lehet adni, különösen azért mert Houston&Co azért nyomást fognak generálni Bradyre. De a futás mehet megint és a Kansas D feltehetően zónázni fog, az meg fekszik ennek a játékstílusnak, Brady évtizedes távlatban ejt ámulatba azzal, hogy hogyan passzol a zónahatárra folyamatosan.

Méretes underdogok vagyunk szerintem is, talán még otthon is azok lennénk, Mahomes semmi jelét nem mutatja, hogy ne bírná a PO jelentette nyomást. De A Chargers esetében is legalábbis kiegyenlített esélyeket feltételeztem és nem jött be szerencsére. Remélem, most is csalódom a várakozásomat illetően.

Többen, Wyatt is megjegyezték, hogy sajnálják Riverst az elvesztegetett lehetőség miatt. Én erről azt gondolom, hogy ahogy tegnap viselkedett, az minden volt, csak nem a szimpatikus vesztes szerepköre és a cirkusz okán nem tudom sajnálni. (Amúgy pedig nincs benne meg a nyerő mentalitás sem, ahogy az kiderült az elmúlt mintegy 15 évben.)
Burkus

Ritkán szoktam egyetérteni Colin Cowherddel de amit itt boncolgat abban sok igazság van:  youtu.be/sVB_WkGoF20
empty taxi

Érdekes, amit mond, amellett, hogy én azt gondolom, hogy élet meghatározó faktora a szerencse. Ha Bledsoe nem sérül le és Bradynek nem jön ki úgy a lépés 2001-ben, lehet, hogy marad egy backup QB egész karrierje alatt. Azt pedig ő maga is vallja, hogy nem a személy, hanem az organizáció, a szisztéma, a "Patriots Way" meghatározó, legutóbb akkor mondta ezt, amikor azt fejtegette, hogy Rodgers a Patriots színeiben sorban szállítaná az 5000 yardos MVP szezonokat. (Ami egy 5x SB győztes, 8x SB résztvevőtől szép elismerés Rodgers kivételes, ezek szerint általa az övénél jobbnak tartott adottságainak.) Brady sikereihez kell egyrészt Belichick zsenije, Kraft üzleti és emberi bölcsessége, ahogy hagyja érvényesülni a Mestert és kell Brady megszállottsága, munkamorálja is, a három faktor pedig nem biztos,hogy egy másik irányító eltérő személyiségével egy irányba mutatott volna. (Nem hiszem,hogy New Englandben a primadonna hisztiket sokáig tolerálták volna pld.)

Az én megjegyzésem csak arra vonatkozott egyrészt, hogy Rivers tegnap nem tudott szimpatikus vesztes lenni, ezért nem tudtam sajnálni a vereség miatt és általában nem tud szimpatikusan viselkedni, ha veszít vagy vesztésre áll. (Nem sok Chargers meccset láttam, de ilyen hisztikről több emlékem is van.) Brady is odavágja a sisakját vagy rákiabál a falemberekre néha-néha, de a tegnapi folyamatos hiszti más volt. (Ráadásul még az elsőben sem volt igaza, a védő amennyire lehetett, kerülte a kontaktot. A Flowers-féle szerelésnél bedobott zászló már egyértelműen a hiszti eredménye volt.) Másrészt arra gondoltam, hogy nem nyerő típus, képtelen volt pályafutása során megragadni a - ritkán - kínálkozó alkalmakat..Ebben a vonatkozásban a kedvenc pédám a végzetünk, Eli Manning, aki nem tud maga mögött olyan fényes pályafutást és statokat mint a bátyja, mégis pont úgy kétszeres SB győztes mint ő, azzal a különbséggel, hogy ő mindkét győzelemben tevékenyen részt vett, a Tyree vagy Manningham elkapástól ma is felriadok, ha arról álmodok. 😊 Ő nyerő típus, nem sok esélye volt a végső sikerre, de amikor igen, akkor megragadta az esélyt, a bátyja, pedig valahogy mindig elszúrta, emlékezz a Porternek dobott sorsdöntő picksixre pld. (DE ha nem Grossman a Bears irányítója, szvsz. a Colts 2006-ban sem nyert volna.)

Emberileg Riverst egyébként nagyon becsülöm a felesége melletti hűsége, kitartása és a kilenc gyerek miatt. Ezt általában tiszteletreméltónak és elismerendőnek tartom, hát még egy olyan közegben mint az NFL. (Ahogy azt is, ahogy Brady él és hogy házassága egy topmodellel nem olyan lett mint a szokásos celebházasságok, tele botránnyal és gyors válással.)

Az egy érdekes gondolatkísérlete Cowherdnek, hogy mi van, ha 2001-ben a Colts marad az AFC Eastben. Pezsgő évek lettek volna 😊))) De Manning nagyobbat nyert a Southba való kerüléssel mint a Pats azzal, hogy nem maradt ott, mert az elmúlt másfél évtizedben kb. 2015-ig az AFC East csapatokban több volt a kraft, mint a Titans-Jags-Texans hármasban. A Coltsnak Manning alatt mégúgy bérelt helye volt a PO-ban mint nekünk, a Jets meg a Miami legalább időnként mutatott valami érdemi ellenállást.

Szerkesztette: Burkus