New England Patriots
75 feliratkozó
több mint 6 éve
Lúdas Solymi
8 024
Másik fórumon peterk2005 felvetett egy érdekes gondolatot, betolom ide, remélem nem bánja:www.profootballfocus.com/news/pro-first-quarter-special-teams-rankings
Special team ranking: Pats 24.
Itt az alkalom, lehet újranyitni a vitát, hogy:
a) Belichick ennyit költ spec teamre, és így is a liga alsó harmadába sikerült csúszni
b) Belitchick TUDTA, hogy gond lehet a spec teammel, és ezért is volt hajlandó ennyit áldozni rá idén
Make your pick. 😊
peterk2005
több mint 6 éve
Aki hajnalban nem a Red Sox-Yankees meccset nézni, annak is lesz oka virrasztanitwitter.com/Patriots/status/1047646985451274240
"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
több mint 6 éve
Wyatt
26 306
Főleg, hogy múlt héten néztem meg (és raktam is be ide) a Miami elleni 6 TD-passzt, úgyhogy kifejezetten friss volt az élmény 😀akkor nem csak nekem ugrott be azonnal ez a TD 😀A két felpattanó interceptiont leszámítva nem volt rossz. Gordon elkapása Mosst idézte 😊www.facebook.com/NFL/videos/1699587746835971
Wyatt
Wyatt
www.youtube.com/watch?v=Qe6tv-BaF9A
ZERO_L
több mint 6 éve
akkor nem csak nekem ugrott be azonnal ez a TD 😀A két felpattanó interceptiont leszámítva nem volt rossz. Gordon elkapása Mosst idézte 😊www.facebook.com/NFL/videos/1699587746835971
Wyatt
Wyatt
www.youtube.com/watch?v=Qe6tv-BaF9A
"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
több mint 6 éve
Lúdas Solymi
8 024
Én csak most néztem meg a meccset, nem tudván, hogy mennyi lett az eredmény.Nehéz értékelni a meccset,mert a Colts a C-D csapataval volt kenytelen kiallni,igaz errol mi nem tehetunk,nekunk azt kell megprobalni megverni,aki szembejon.Luck lehetetlen helyzetekben is megdobta a passzt, de ilyen gyenge elkapógárdát mint a Coltsé, régen láttam az NFL-ben. (Hilton nyilván más kategória lett volna, ha nem sérült.) Ennek ellenére a 85-ös TE-t naggyá tettük. J.C. Jacksont hiányoltam. Jonathan Jones viszont nagyon jól játszott, pedig folyamatos nyomás alatt volt.
Ami tetszett :
- tobbnyire megint jol mukodo run def.
-megint nagyon jol mukodo O-line mind2 szegmensben
-Michel es White megint nagyon jo volt es a jo run blocknak koszonhetoen megint volt futojatek
-JE ha kicsit rozsdasan is de visszatert es realis elvaras lehet hogy visszaterjen a 2 evvel ezelotti onmagahoz
-nagyon remelem hogy Gordont annyi pozitiv impulzus eri,hogy jo utra ter
Ami nem tetszett:
- ahhoz kepest hogy Luck joforman a szertarosnak dobalt,tobbnyire megint eleg soft volt a passz ellleni vedekezes,mas kerdes hogy egyetertek Wyatt-tel hogy nem ereztem a forditas lehetoseget a meccsben egy TD kulonbsegnel sem
Ami nagy kerdojel:
- HT sztem megint tobbnyire nagyon jatekon kivul volt,a 3. negyed 12,50-nel volt egy nagyon jellemzo jelenet,ahol megint teljesen jatekon kivul boklaszott a palyan.
Lesz nehezebb meccsunk ezt nem nehez megjosolni...
kolok1972
Én 24:17-nél melegnek kezdtem érezni a pitét, - ellentétben Veletek - már "náluk volt a momentum", szerencsére a GordonMagic és a Colt O hathatós segítsége pontot tett a meccsre. Ahogy Gordon nyúl a labdáért, azt élmény nézni, iszonyú jó keze van és ahogy kibújt a kettős emberfogásból, azt csoda volt. Az a passz Dorsettnél vagy Hogannél max. leütött passz vagy INT.
A fejlődés a két héttel ezelőtti állapotokhoz képest akkor is egyértelmű, ha nem volt konzisztens a teljesítmény. Tényleg úgy tűnik, hogy csak összerakják végre a csapatot. És ez egyértelmű pozitívum.
Hogy két futóval állunk fel és mindkettő ekkora terhelést kap, annak nem örülök, egy kellene még, legalább garbage time-ra (nem értem, hogy miért Barnettet tették ki a csapatból.)
A ST még mindig gyenge. Brown komolyan megsérült? (Láttam az oldalvonalnál, de az nem sokat jelent.) Van más sérülés?
Burkus
Elején nem éreztem úgy, hogy itt a Colts nagyon tudna bármit is csinálni, mert hiába nem tudjuk levédekezni a TE-t és vannak nagy játékaik, haladnak előre, az O tud pontokat szerezni.
Aztán valahogy ott is elkezdtek gikszerek lenni és átkerült a momentum a Coltshoz, 24-17-nél meg érezhető volt, hogy itt most oda kell tennie magát mindenkinek, különben szoros lesz, ezt így nem lehet.
Picit leeresztettek a srácok, azt gondolván, hogy ez már megvan aztán magukra húzták az ellent.
Azt kell mondjam, hogy a Colts Reich-vel nagyon jól járt, tudta hol és hogyan kell megverni a Patset, Luck is jól osztogatta a labdákat. Ez a csapat, ha összeáll akkor jó lesz nagyon, nem az az ergya Colts mint ami eddig volt.
Ez a meccs jól mutatta, hogy mire számíthatunk a KC ellen az O terén, ott több és jobb játékosoknak lesz dobálva a labda. Lesz másfél hét felkészülni, az kemény meccs lesz, ott élesnek kell lennie mindenkinek.
Annyi megjegyzés még, hogy ennyit számít Jules, egy jó slot elkapó kellett már csak az O-ba.
Viszont futókból tényleg kevés van, de legalább Hollister is visszatért, ha jól láttam.
Szerkesztette: Lúdas Solymi
több mint 6 éve
Nehéz értékelni a meccset,mert a Colts a C-D csapataval volt kenytelen kiallni,igaz errol mi nem tehetunk,nekunk azt kell megprobalni megverni,aki szembejon.Luck lehetetlen helyzetekben is megdobta a passzt, de ilyen gyenge elkapógárdát mint a Coltsé, régen láttam az NFL-ben. (Hilton nyilván más kategória lett volna, ha nem sérült.) Ennek ellenére a 85-ös TE-t naggyá tettük. J.C. Jacksont hiányoltam. Jonathan Jones viszont nagyon jól játszott, pedig folyamatos nyomás alatt volt.
Ami tetszett :
- tobbnyire megint jol mukodo run def.
-megint nagyon jol mukodo O-line mind2 szegmensben
-Michel es White megint nagyon jo volt es a jo run blocknak koszonhetoen megint volt futojatek
-JE ha kicsit rozsdasan is de visszatert es realis elvaras lehet hogy visszaterjen a 2 evvel ezelotti onmagahoz
-nagyon remelem hogy Gordont annyi pozitiv impulzus eri,hogy jo utra ter
Ami nem tetszett:
- ahhoz kepest hogy Luck joforman a szertarosnak dobalt,tobbnyire megint eleg soft volt a passz ellleni vedekezes,mas kerdes hogy egyetertek Wyatt-tel hogy nem ereztem a forditas lehetoseget a meccsben egy TD kulonbsegnel sem
Ami nagy kerdojel:
- HT sztem megint tobbnyire nagyon jatekon kivul volt,a 3. negyed 12,50-nel volt egy nagyon jellemzo jelenet,ahol megint teljesen jatekon kivul boklaszott a palyan.
Lesz nehezebb meccsunk ezt nem nehez megjosolni...
kolok1972
Én 24:17-nél melegnek kezdtem érezni a pitét, - ellentétben Veletek - már "náluk volt a momentum", szerencsére a GordonMagic és a Colt O hathatós segítsége pontot tett a meccsre. Ahogy Gordon nyúl a labdáért, azt élmény nézni, iszonyú jó keze van és ahogy kibújt a kettős emberfogásból, azt csoda volt. Az a passz Dorsettnél vagy Hogannél max. leütött passz vagy INT.
A fejlődés a két héttel ezelőtti állapotokhoz képest akkor is egyértelmű, ha nem volt konzisztens a teljesítmény. Tényleg úgy tűnik, hogy csak összerakják végre a csapatot. És ez egyértelmű pozitívum.
Hogy két futóval állunk fel és mindkettő ekkora terhelést kap, annak nem örülök, egy kellene még, legalább garbage time-ra (nem értem, hogy miért Barnettet tették ki a csapatból.)
A ST még mindig gyenge. Brown komolyan megsérült? (Láttam az oldalvonalnál, de az nem sokat jelent.) Van más sérülés?
több mint 6 éve
A srácok 24-3-nál már azt hitték megvan a meccs, a D ott nagyon behúzta a féket. Főleg megint az LB-k voltak megint ergyák. A 2 INT nélkül már hamarább lezárhattuk volna a meccset. Egyértelműen az O javult, de nem magunkat érzem esélyesnek a KC ellen...
több mint 6 éve
Nehéz értékelni a meccset,mert a Colts a C-D csapataval volt kenytelen kiallni,igaz errol mi nem tehetunk,nekunk azt kell megprobalni megverni,aki szembejon.Ami tetszett :
- tobbnyire megint jol mukodo run def.
-megint nagyon jol mukodo O-line mind2 szegmensben
-Michel es White megint nagyon jo volt es a jo run blocknak koszonhetoen megint volt futojatek
-JE ha kicsit rozsdasan is de visszatert es realis elvaras lehet hogy visszaterjen a 2 evvel ezelotti onmagahoz
-nagyon remelem hogy Gordont annyi pozitiv impulzus eri,hogy jo utra ter
Ami nem tetszett:
- ahhoz kepest hogy Luck joforman a szertarosnak dobalt,tobbnyire megint eleg soft volt a passz ellleni vedekezes,mas kerdes hogy egyetertek Wyatt-tel hogy nem ereztem a forditas lehetoseget a meccsben egy TD kulonbsegnel sem
Ami nagy kerdojel:
- HT sztem megint tobbnyire nagyon jatekon kivul volt,a 3. negyed 12,50-nel volt egy nagyon jellemzo jelenet,ahol megint teljesen jatekon kivul boklaszott a palyan.
Lesz nehezebb meccsunk ezt nem nehez megjosolni...
Nem igazam van, hanem véleményem. Mint itt mindenkinek.
több mint 6 éve
Wyatt
26 306
A két felpattanó interceptiont leszámítva nem volt rossz. Gordon elkapása Mosst idézte 😊
Wyatt
több mint 6 éve
ervinator
1 701
Jules Boston Celtics trikóban ment interjút adni 😀
"If you don't believe in yourself then why is anyone else going to?"
több mint 6 éve
Wyatt
26 306
Hát figyelj, minden meccsen, amikor reálisan 21 van közte, leszarom, hogy az ellenfél tight endje néhány kibaszott nagy dropon kívül csinál elkapást isJa meg sok tétje is volt...mert a szoros meccseken ragyogóan védekezünk a TE-k ellen. értem
Wyatt
gordon
több mint 6 éve
Ja meg sok tétje is volt...mert a szoros meccseken ragyogóan védekezünk a TE-k ellen. értem
Wyatt
több mint 6 éve
A két felpattanó interceptiont leszámítva nem volt rossz. Gordon elkapása Mosst idézte 😊csak az utolsó másfél negyedet láttam de katasztrofális volt a TE-ek elleni védekezésünk..
Wyatt
több mint 6 éve
Wyatt
26 306
A két felpattanó interceptiont leszámítva nem volt rossz. Gordon elkapása Mosst idézte 😊
több mint 6 éve
Wyatt
26 306
Szimplán most úgy tűnik, lehet annyi fegyver, hogy ne legyünk kiszámíthatóak 😊Nem mernék egy emberre mondani, hogy igen, ő jó lesz
több mint 6 éve
Szerintem Dorsett vagy Hogan 😊nem látod Dorsettben és Simonban a monster gamet? 😀
A kérdésedre válaszolva meg egyiket sem raknám be
Wyatt
"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
több mint 6 éve
Leroviditve coltsos kollegam fejtegeteset: rakj be barkit, aki Pats, mert szopatni fog.en vmiert ugy erzem o lesz a foszereplo. "sajnos" nalam Gronk van (+ Ebron es Geathers), de ugy erzem h nem lesz nagy napja. igaz nem vagyunk annyira jok a TE-k ellen, az lb-k es S-ek kozotti, ileltve az LB-k es a DL kozotti reszen is csomo passzt nyeltunk be eddig. de mivel cover 2/3 van nagyreszt ez varhato is...de Gronk nem fullos, rovid heten raadasul, sztem inkabb "pihentetik", par labda fog fele menni, de inkabb csak decoy lesz.Szerintem Dorsett vagy Hogan 😊Jules nalam van.
A kérdésedre válaszolva meg egyiket sem raknám be
Wyatt
Viszont ma meg nem merem a kezdőben tenni.
Sinisa
Edelman viszont virgonckodhat, mert az 1. es 3.szamu CB-nk out, es van egy questionable Hairston + Desir + a vilagtalan Milton. Ja igen meg Maulet akit 2 hete claimeltunk miutan kirakta a Saints, akinek van eddig kb 30 snapje a ligaban...😀
meg Gordonnak is jo napja lehet. de kivancsi vagyok mi lesz, minden egy ujabb blowout fele mutat, es altalaban futassal alaztok minket, szoval James White es Sony Michel fantasy tulajdonosok dorzsolhetik a tenyeruket 😀
Borbinho
több mint 6 éve
en vmiert ugy erzem o lesz a foszereplo. "sajnos" nalam Gronk van (+ Ebron es Geathers), de ugy erzem h nem lesz nagy napja. igaz nem vagyunk annyira jok a TE-k ellen, az lb-k es S-ek kozotti, ileltve az LB-k es a DL kozotti reszen is csomo passzt nyeltunk be eddig. de mivel cover 2/3 van nagyreszt ez varhato is...de Gronk nem fullos, rovid heten raadasul, sztem inkabb "pihentetik", par labda fog fele menni, de inkabb csak decoy lesz.Szerintem Dorsett vagy Hogan 😊Jules nalam van.
A kérdésedre válaszolva meg egyiket sem raknám be
Wyatt
Viszont ma meg nem merem a kezdőben tenni.
Sinisa
Edelman viszont virgonckodhat, mert az 1. es 3.szamu CB-nk out, es van egy questionable Hairston + Desir + a vilagtalan Milton. Ja igen meg Maulet akit 2 hete claimeltunk miutan kirakta a Saints, akinek van eddig kb 30 snapje a ligaban...😀
meg Gordonnak is jo napja lehet. de kivancsi vagyok mi lesz, minden egy ujabb blowout fele mutat, es altalaban futassal alaztok minket, szoval James White es Sony Michel fantasy tulajdonosok dorzsolhetik a tenyeruket 😀
"Overjoyed, the wolf devours his leg that's been torn off by a trap. Praised be the day that gave me food, he cries."
több mint 6 éve
Szerintem Dorsett vagy Hogan 😊Jules nalam van.
A kérdésedre válaszolva meg egyiket sem raknám be
Wyatt
Viszont ma meg nem merem a kezdőben tenni.
TITO
JOHAN
Per Sempre Etern
This team was the best team in the AFC in the regular season and we won two games in the playoffs against two good football teams, the best team in the postseason. And that’s what this team is.
több mint 6 éve
Wyatt
26 306
Szerintem Dorsett vagy Hogan 😊A kérdésedre válaszolva meg egyiket sem raknám be
több mint 6 éve
Ha már fantasy..Szerintetek Dorset vagy Hogen? Ha nem jönne vissza Edelman, akkor Dorset a kezd, de attól félek csökkeni fog a pályán tölött ideje. Mit gondoltok?
több mint 6 éve
Minimum 150 yard és 2 TD lesz a neve mellett, szóval csapatba vele! 🤣Itt kell kérdezni, hogy akkor Gronk játszik ma?😊Inkább az a kérdés, hogy Gronkot érdemes-e berakni a (nemlétező) fantasy csapatomba, mert lehet, hogy nem játszik vagy csak egy félidőt.
NB2
Solymi
Ott voltam Szakmázgató születésénél :cool:
több mint 6 éve
Lúdas Solymi
8 024
Itt kell kérdezni, hogy akkor Gronk játszik ma?😊Inkább az a kérdés, hogy Gronkot érdemes-e berakni a (nemlétező) fantasy csapatomba, mert lehet, hogy nem játszik vagy csak egy félidőt.
NB2
több mint 6 éve
Itt kell kérdezni, hogy akkor Gronk játszik ma?😊jatszik, tobben is lehoztak mar (Schefter, Rapoport tobbek kozott). nalam o + Ebron is bent lesz fantasyban, de felek Gronk csak ideig-oraig lesz a palyan...
NB2
"Overjoyed, the wolf devours his leg that's been torn off by a trap. Praised be the day that gave me food, he cries."