New England Patriots

Sőt, a 90-es években | (mindenki táncolt) | egymást követő négy évben is volt marha jó első körös. De most talán eddig ne menjünk vissza. Btw, azért Graham, Watson, Maroney és Vödör sem az a kategória, aki megérte volna a belé fektetett picket, Ty Warrennél talán azért mondaná az ember, mert 13. pick volt, de ő eléggé rendben volt.

A 2000-es évek közepén mutatott hosszú évekig tartó nagyon gyenge draftok azért sajnos meglátszottak, de szerencsére 2010–2012 között az első körök azért ültek. Más kérdés, hogy Chandler Jones és Nate Solder nincs már itt, de ezt most engedjük el.

Lassan sajnos Brownra is rákerül a bust címke, de tény, hogy leginkább azért nincs 2012 óta értelmes első körös húzásunk, mert nem is nagyon volt 😀

Na de majd a mostani kettő megint jó lesz 😊

Nem draftolunk jól úgy nagy általánosságban, az első körben sem, viszont a rendszer működik, a hátsó körökből és az UDFA-k közül azért rendre jön egy-két jóféle, meg radar alatti szabadügynök, szóval összességében nem para BB GM-ténykedése sem. Ha még a draftok is jók lennének, mi lenne az izgi? Tudja, hogy ha túl jól alakul, akkor sok embert veszít majd el, de ő ennél okosabb!
Wyatt

szerintem ez egyáltalán nem igaz, sőőt
az hogy Easly pl bust lett azt nem nevezném hibának, mert már akkor lehetett tudni, a sérülése lesz a legnagyobb gátló tényező viszont talentben top5-10 pick, sajnos bejött kedvezőtlen forgatókönyv

amikor Maroney, Warren a leggyengébb első körös húzásaid az elmúlt 15 évből, akkor nagyon nincs miért szégyenkezned épp ellenkezőleg

Egyik oka az, hogy a Pats mindig hátul draftol
Solymi

ez szerintem nagyon olcsó kifogás, nyilván nehezebb 10-15 prime talentből választani mint első kör elején ahol van 30-40, de ettől még a tehetségek mindig ott vannak a drafton csak scouting nem elég fejlett (úgy általában mint kiválasztási folyamat), a rejtett tehetségekről már ne is beszéljünk, amikor 4-5-6. körben All-pro meg pro ballereket választanak ott azért nehéz kimagyarázni a Tavon Wilson féle pickeket
(és nem azt mondom, hogy nekünk nem szabadna bustokat húzni nálunk sincsenek tévedhetetlen emberek, hanem pont ezen kell dolgozni, ez a "hát mindig hátul húzunk" meg csak egy kifogás)


a rendszer nehézsége már inkább valid lehet pl a WR-eknél, Bradyvel sem biztos, hogy olyan egyszerű összeszokni, lehet mentálisan is komoly megterhelést követel

Vele nem volt 😀
Valahogy a fehér WR-ek jobb százalékban jönnek be nálunk 😊

Solymi

Mayo top 10-es pick volt, ő nem volt sem alacsonyan húzva, sem high risk/high reward kategória, Moss 4. köre a low risk/high reward iskolapéldája (Hightowert nem tudom, én azért annyira kockázatosnak nem éreztem, mint néhányat előtte és utána).

Volt még elvett pickünk néhány sajna 😀

A rendszer lesz a legnagyobb hiba és a kémia hiánya Bradyvel. Vagy csak szimplán Moss és Branch esetében színvak és amúgy rasszista, mert Welker, Amendola, Edelman, Hogan és Gronk esetén nem volt ezekkel gond 😀

Nem draftolunk jól úgy nagy általánosságban, az első körben sem, viszont a rendszer működik, a hátsó körökből és az UDFA-k közül azért rendre jön egy-két jóféle, meg radar alatti szabadügynök, szóval összességében nem para BB GM-ténykedése sem. Ha még a draftok is jók lennének, mi lenne az izgi? Tudja, hogy ha túl jól alakul, akkor sok embert veszít majd el, de ő ennél okosabb!
Wyatt

Mayo pickre nem emlékeztem pontosan, de akkor ott inkább a szerződése volt a necces a végén.
Moss: Jogos, ott valóban low risk volt, a cserepéldához jobban illett.

Tudom, hogy volt több pick is elvéve, csak inkább a mostaniakra koncentráltam. Ahhoz képest a csapat nagyon jól végzi a dolgát, hogy úgymond nem annyira látszik a hiánya.

Moss-szal volt baja Bradynek? Amiket olvastam, ahhoz képest elég sokat használta.

Igen, az a fantasztikus, hogy a "sikertelen" WR draftok ellenére ilyen eredménye van a csapatnak és ráadásul pénzügyileg se történik katasztrófa. Habár ha anno BB itt tartja Revist...de az nem történt meg 😊

Solymi

Mayo top 10-es pick volt, ő nem volt sem alacsonyan húzva, sem high risk/high reward kategória, Moss 4. köre a low risk/high reward iskolapéldája (Hightowert nem tudom, én azért annyira kockázatosnak nem éreztem, mint néhányat előtte és utána).

Volt még elvett pickünk néhány sajna 😀

A rendszer lesz a legnagyobb hiba és a kémia hiánya Bradyvel. Vagy csak szimplán Moss és Branch esetében színvak és amúgy rasszista, mert Welker, Amendola, Edelman, Hogan és Gronk esetén nem volt ezekkel gond 😀

Nem draftolunk jól úgy nagy általánosságban, az első körben sem, viszont a rendszer működik, a hátsó körökből és az UDFA-k közül azért rendre jön egy-két jóféle, meg radar alatti szabadügynök, szóval összességében nem para BB GM-ténykedése sem. Ha még a draftok is jók lennének, mi lenne az izgi? Tudja, hogy ha túl jól alakul, akkor sok embert veszít majd el, de ő ennél okosabb!

Amúgy tényleg furcsa, hogy ezen a poszton miért sül be ennyi projektünk (bár nem tudom más posztokhoz viszonyítva tényleg annyira borzasztó-e vagy csak már a mi szemünk is azonnal erre áll rá)
lehet majd 10-20 év múlva tudjuk meg (vagy sosem), mégis mivel lehetett a probléma, scouting, coaching, bad luck, mert azért mindegyikre megvannak az ellenpéldák
nem lehet azt mondani, hogy teljesen vakon van a csapat, mert azért csak kitermeltünk egy Branch-Welker-Edelman sort (Moss-t nem venném ide ő freak of nature volt), ami nyilván nem sok 1x év alatt, de mellettük sikerült még jó pár hasznos, nem elit/elit közeli játékost beépíteni a csapatba
ZERO_L

Patspulpiton, FK!-n meg itt-ott olvastam pár cikket, elemzést arról, hogy miért sülnek fel az igazolásaink, draftolások stb.

Egyik oka az, hogy a Pats mindig hátul draftol, azaz potenciális talentet nem könnyen szerez meg így BB a high risk/high reward játékosokra megy rá (Gronkowski aki nagyon bejött vagy ott van Mayo, Hightower, de az említett Moss is ebbe a kategóriába tartozik csak épp trade útján) illetve átváltja a pickeket továbbiakra, növelve az az évi és jövő évi cetlik számát.

Ha belegondolunk érezzük a hatását az elbukott draftpickeknek, mert a csapat még ennél is jobb lenne, hisz a Deflategate-ért levont 2016-os 1. kör sokat jelentett volna, a 2017-es 4. kör meg ki tudja.

A másik fontos ok meg a rendszer, mert az itteni Erhard-Perkinst megtanulni nem egyszerű, tökélyre vinni meg még nehezebb. Erről az FD fórumán volt szó a minap megint.

A többi ok között ott van a sapka hosszútávú menedzselése, a játékosok cseréje kinevelés vagy trade útján ill. korábbi a drafton magasan jegyzett emberek megszerzése. Van Noy is első körös volt vagy ott van az említett Moss és akár Revis vagy Talib. Persze volt jópár aki felsült.

Ezek 2016-os statok, de jól mutatja, hogy az akkori csapatban ki hanyadik körben lett draftolva.
 www.patspulpit.com/2016/10/22/13365674/dissecting-the-new-england-patriots-roster-by-draft-round

Itt részletezik, hogy milyen volt a Pats elsőkörös draftja BB alatt.
 www.forbes.com/sites/oliverthomas/2018/04/25/hard-to-miss-patriots-first-round-hit-rate-under-bill-belichick/#658870f0211d

Ha jól emlékszem az FK!-n meg valahol van egy cikk, hogy ki milyen eredményességgel draftol és a Pats nem hátul és nem is a középmezőnyben van, emlékeim szerint.

Ez nem tudom, hogy mennyire igaz, de valahol azt olvastam, hogy egy elszakadt ACL meggyógyulva erősebb mint korábban. Aztán lehet én keverem valamivel 😀

Patterson trade során jött, ott azért szoktak jók jönni, elég olcsó lenne Welkert és Mosst felhozni 😀

Hogan egyébként valóban jó volt, amikor ellenünk voltak jó meccsei gondoltam rá, hogy bepróbáljuk majd, én GM-játékban el is vittem még buffalóiként, csak hülye faszként nem hagytam 53-ban 😀

Egyszerűen azt érzem, hogy elkapó RB-t bármikor találunk marha jót, de elkapóval feltűnően sokat tudunk szenvedni cserébe

Ahogy te szoktad mondani, ha CP return TD-jével nyerünk gyűrűt, akkor majd nem lesznek olyan rosszak ezek a WR igazolások xD
(a legutóbbiban, Mitchell és Hogan azért komoly szerepet vállalt)


Amúgy tényleg furcsa, hogy ezen a poszton miért sül be ennyi projektünk (bár nem tudom más posztokhoz viszonyítva tényleg annyira borzasztó-e vagy csak már a mi szemünk is azonnal erre áll rá)
lehet majd 10-20 év múlva tudjuk meg (vagy sosem), mégis mivel lehetett a probléma, scouting, coaching, bad luck, mert azért mindegyikre megvannak az ellenpéldák
nem lehet azt mondani, hogy teljesen vakon van a csapat, mert azért csak kitermeltünk egy Branch-Welker-Edelman sort (Moss-t nem venném ide ő freak of nature volt), ami nyilván nem sok 1x év alatt, de mellettük sikerült még jó pár hasznos, nem elit/elit közeli játékost beépíteni a csapatba

Istenem. Miért kell mindig eljátszani, hogy nem értjük meg, mit ír a másik? Én ehhez már kurva fáradt vagyok.

Sok ez a pénz, marhára nem szotyi, de nem ment rossz helyre és nem is sajnálom tőle, végre Beki is írt valami normálisat a topicba, szóval juhé.

Nem Decker miatt írtam, őt én eleve nem láttam esélyesnek, de időnként azért kezd nevetséges lenni, hogy véletlenül sincs normális WR-igazolásunk

kérdés Wynn sérülése miatt kapta a top fizut vagy az újonc így is úgy is LT-nek jött
ZERO_L

Vagy mert megérdemelte de ez is szotyipénz mert csak a 7. legjobban fizetett G...Simán megérdemelte ezt a zsét.
ParadSEC

Masontól függetlenül, nem azért vagyunk 1x éve folyamatosan a csúcson, mert mindenki azt kapja amit megérdemel... kár ezt minden hosszabbításnál előhúzni

nem tudom fizetésekben mi a jobb összehasonlító adat, de garantált tartalomban második legjobban fizetett RG lesz, ami nem biztos, hogy a teljesítményét tükrözi (nekem passzblokkban nem az az elit szint, de lehet ezt tudja ellensúlyozni futásban, nem láttam erre statot)

egyáltalán nem tartom hibának ennyiért hosszabbítani vele, főleg Wynn sérülése után, csak azért ezt ne nevezzük "szotyipénznek"


(amit Edelman meg Brady kap a teljesítményükért, na az a szotyipénz)
ZERO_L

Ahaa szóval mert Brady és Edelman relatíve szotyiért melózik akkor senkit se kell megfizetni a csapatban? Brady sem tud dobni Edelmannak ha legyalulják.. .és mostanság az O falat meg kell fizetni. A mai árakhoz képest Mason igencsak áron alul dolgozik. Már nemcsak aT-ket kell megfizetni hanem a többieket is...

kérdés Wynn sérülése miatt kapta a top fizut vagy az újonc így is úgy is LT-nek jött
ZERO_L

Vagy mert megérdemelte de ez is szotyipénz mert csak a 7. legjobban fizetett G...Simán megérdemelte ezt a zsét.
ParadSEC

Ezt Long, Graham, Cox és Barnett is így gondolja 😉 😛

kérdés Wynn sérülése miatt kapta a top fizut vagy az újonc így is úgy is LT-nek jött
ZERO_L

Vagy mert megérdemelte de ez is szotyipénz mert csak a 7. legjobban fizetett G...Simán megérdemelte ezt a zsét.
ParadSEC

Masontól függetlenül, nem azért vagyunk 1x éve folyamatosan a csúcson, mert mindenki azt kapja amit megérdemel... kár ezt minden hosszabbításnál előhúzni

nem tudom fizetésekben mi a jobb összehasonlító adat, de garantált tartalomban második legjobban fizetett RG lesz, ami nem biztos, hogy a teljesítményét tükrözi (nekem passzblokkban nem az az elit szint, de lehet ezt tudja ellensúlyozni futásban, nem láttam erre statot)

egyáltalán nem tartom hibának ennyiért hosszabbítani vele, főleg Wynn sérülése után, csak azért ezt ne nevezzük "szotyipénznek"


(amit Edelman meg Brady kap a teljesítményükért, na az a szotyipénz)

kérdés Wynn sérülése miatt kapta a top fizut vagy az újonc így is úgy is LT-nek jött
ZERO_L

Vagy mert megérdemelte de ez is szotyipénz mert csak a 7. legjobban fizetett G...Simán megérdemelte ezt a zsét.

kérdés Wynn sérülése miatt kapta a top fizut vagy az újonc így is úgy is LT-nek jött

Biztos voltam benne pedig, hogy elengedjük, de ez nagyon kellemes meglepetés.

Herbie Teope @HerbieTeope
Patriots signed G Shaq Mason to a 5-year, $50 million contract extension with $23.5 million guaranteed, source tells @MikeGarafolo and me. Mason, who will earn close to $30 million over first three years of new deal, now among highest-paid guards in NFL.

Decker visszavonul...
lassan WR needünk lesz...
ThundersNFL

Nálunk kb esélytelennek tűnt. Elkapóposzton tényleg nem állunk erősen

Off, de nagyon eltűntél, pedig volt keretzárás meg minden, jó lenne, ha jeleznél valamit JAFL falván
Wyatt

de most ezt nem Decker miatt mondod, ügye?

amúgy Dorsett nekem egyre jobban tetszik, remélem éles meccsen is használható lesz

Decker visszavonul...
lassan WR needünk lesz...
ThundersNFL

Nálunk kb esélytelennek tűnt. Elkapóposzton tényleg nem állunk erősen

Off, de nagyon eltűntél, pedig volt keretzárás meg minden, jó lenne, ha jeleznél valamit JAFL falván

Decker visszavonul...
lassan WR needünk lesz...

Pats.hu-n Theeza feltöltötte az előszezon meccseket meg fent lesz a többi is ígérete szerint.
Ezek csak a playeket tartalmazzák, szal fél óra az egész.

www.youtube.com/channel/UCtDAEEndMGKvLdqzK8jU87A

Szerkesztette: Lúdas Solymi

Voltunk már ennyire szarok előszezon harmadik meccsén?
ZERO_L

Jaja, sőt még negyediken is. Csak a nagy arányúakat néztem meg 2010-ig visszamenőleg.

2016 - 4. - NYG - NE 17:9
2013 - 3. - DET - NE 40:9
2011 - 3. - DET - NE 34:10
Solymi

A 2013-as nézett ki borzalmasan, a 4. meccs a kutyát nem izgatja, ott csak a takarítók és a szertárosok játszanak.

Megnéztem a 10 perces összefoglalót, áldom a sorsot, hogy nem tudtam utazás miatt fennmaradni...

Ezeken a meccseken nem nagyon van game plan, ellenfelbol olyan felkeszules mint szezonban. Az pedig a csapat legnagyobb erossege, szoval szerintem nem kell messzemeno kovetkezteteseket levonni.

Voltunk már ennyire szarok előszezon harmadik meccsén?
ZERO_L

Jaja, sőt még negyediken is. Csak a nagy arányúakat néztem meg 2010-ig visszamenőleg.

2016 - 4. - NYG - NE 17:9
2013 - 3. - DET - NE 40:9
2011 - 3. - DET - NE 34:10

Voltunk már ennyire szarok előszezon harmadik meccsén?

Az első védekező drive egy borzalom... egyetlen pozitívum, hogy csak 3 pont lett.
A támadókat is gyorsan lezavarták.
A 2. védő drivera se változott sok minden, de 3rd downra legalább volt egy szép blitz.
2. támadó drive: szép futás Hilltől utána Gillisletől is. Ezután két gyenge futás Hilltől, de Edelman screen megmentette a driveot. Dorsett és Patterson is hozott egy first downt. 15 yard és Kuechly megpecsételi a drive sorsát. 3 pont
3. Védekező drive: 3. és out
3. támadó drive: futás nagyon nem megy. Edelman elég rozsdás. Dorsett sokkal sokoldalúbbnak és ezáltal használhatóbbnak néz ki, mint tavaly. Ghost kihagyja.
4. Védekező drive: 2 minute drive, 3 pont de ha pár másodperccel vagy 1 timeouttal több van a panthersnek akkor sima td lett volna.
Félidő van. Eddig az látszik hogy a wr sor nagyon karcsú lesz és a védelem borzalmas passz ellen. Ez most a pálya egyik oldalán se néz ki egy SB csapatnak, de ugye ez még csak előszezon.
A második félidőre a cserék jöttek már ki, így nem biztos, hogy nézem tovább.

Szerkesztette: fodi91