New England Patriots

"Patriots hajlandó az egyik futóját elcserélni a védelem erősítésének érdekében a Pro Football Talk információi szerint."
ha igaz akkor ki fog menni és ki fog jönni?
ThundersNFL

Bolden. 😊

Bár Belichicket ismerve én egy 3. QB-t vagy egy safetyt várok.
zinedine5

Gilmore-Graham csere 😉
ZERO_L

Esélytelen. Olyan szupi szerződést adtunk Gilmorenak, hogy kb. 40 millió DM lenne utána.

Mellesleg Grahamet minek? Allen mögött-mellett labdát se kapna.

Mar hogy ne lett volna benne? Beírtam a szünetben, hogy nyerünk, feltettem 5000-et ra, jott is 26500 forintocska.
Wyatt

Hol a picsában adtak 5* pénzt ránk?

Egyébként én is amellett vagyok, hogy, ha lehetőség van, akkor előbb le kell rendezni az ilyen a meccseket. És tegnap volt, nem is egy ilyen lehetőség.
zinedine5

Jó kérdés, hogy cserénél is lenne-e ennyi DM pl

Bocs, 26 250 volt. A tippmixprónál a szünetben, 3–21-nél győztesre (nem rendes játékidőre, pedig győzködtek, hogy több mint 13-szoros pénzért inkább az ikszet rakjam meg 😀 )



Szerkesztette: Wyatt

"Patriots hajlandó az egyik futóját elcserélni a védelem erősítésének érdekében a Pro Football Talk információi szerint."
ha igaz akkor ki fog menni és ki fog jönni?
ThundersNFL

Bolden. 😊

Bár Belichicket ismerve én egy 3. QB-t vagy egy safetyt várok.
zinedine5

Gilmore-Graham csere 😉
ZERO_L

Esélytelen. Olyan szupi szerződést adtunk Gilmorenak, hogy kb. 40 millió DM lenne utána.

Mellesleg Grahamet minek? Allen mögött-mellett labdát se kapna.

Mar hogy ne lett volna benne? Beírtam a szünetben, hogy nyerünk, feltettem 5000-et ra, jott is 26500 forintocska.
Wyatt

Hol a picsában adtak 5* pénzt ránk?

Egyébként én is amellett vagyok, hogy, ha lehetőség van, akkor előbb le kell rendezni az ilyen a meccseket. És tegnap volt, nem is egy ilyen lehetőség.

Tükörsima win volt, annyit jatszottunk megint, amit kellett. Ha vedelem szar, a tamadosor jo, ha a vedelem jo, a tamadosor megnyeri. Mit izgultok allandoan
Wyatt

közel sem volt ez tükörsima, egyszerűen többet hibázott/súlyosabb hibákat követett el a nálunk gyengébb ellenfél (pepitában a Bucs elleni meccs)
a köv videózáson nem hiszem hogy a "60 mins football" mint pozitívumként fog elhangozni 😉

alapszakaszban ezzel a "a másik csapat majd úgy is elveszti" felfogással lehet 10+ győzelmet hozni, viszont a PO-ban már nehezen hozol le 3 győzelmet egymás után, talán ez lehet az "izgulás" tárgya


egyébként, Waddle és Bademosi (ő nem csak most) játéka nagy pozitívum volt számomra, de LB poszton nagyon vékonyak vagyunk még ha ezen a meccsen annyira nem is látszott
ZERO_L

Melyik pillanat volt az, amelyikben nem ugy erezted,hogy nem nyerunk? Mert en megkerdeztem havertol, hogy mi legyen, negyedikre sikertelen, vagy interception a vegen. O intit mondott. Nulla eselyt adtam a nyolc pontra
Wyatt

SB LI-n sem volt benne a pats fordítás, aztán talán pont ezért hívták a hülyébbnél hülyébb játékokat az ATL oldalán és már csak a konfettinél esett le nekik mekkora lehetőséget szalasztottak el...

ahogy NB2 is írta, egyszerűen nem adod meg nekik a lehetőséget arra hogy szerencséjük legyen vagy akkor ne nevezzük ezt egy "tükörsima" meccsnek
ha szépen berúgjuk a FG-okat vagy az egyik FG helyett TD-t csinálunk és az utolsó negyedben a LAC a támadásait mindig két labdabirtoklás hátrányból kezdi (ahogy ez elvárható lett volna a két csapat erőviszonyát tekintve), na akkor beszélhetnénk tükörsima meccsről

És itt megint nem az utolsó perces driveról van szó, amit mellesleg megint elvittek a 23-unkig(időkérés nélkül) ahonnan még indíthattak egy play-t, és ahogy a TB ellen itt sem rajtunk múlt

A gond ott volt, hogy 7 perccel a vége előtt +5-nél kellett átadni a labda birtoklását, annak a csapatnak amelyik az előző drive-ját 1 perc alatt végigvitte TD-ig és lehet mondani, hogy nem volt acélos a LAC támadásai egész meccsen de ahogy láttuk bármikor befújnak egy DPI-t (vagy nem vesznek észre egy OPI-t, holdingot) esetleg jön egy totál bust play és futnak 85+ yardos TD-t
szóval, ez nálam nem a tükörsima meccs definíciója
ZERO_L

Mar hogy ne lett volna benne? Beirtam a szünetben, hogy nyerünk, feltettem 5000-et ra, jott is 26500 forintocska. Tegnap en 7-7 utan nem ereztem, hogy veszelyben lenne a meccs, azt meg hogy 8 pontot - nem touchdownt, TD+kétpontost - szerezzen a vegen a Chargers, azt meg plane nem

Aztan lehet, hogy csak tul sok Chargers-meccset lattam mar ahhoz, hogy azt varjam, hogy jo, jo, de a vegen ugyis elcseszik (ellenunk). Szoval Super Bowlon benne volt a forditas szerintem, itt most nem ereztem ezt

"Patriots hajlandó az egyik futóját elcserélni a védelem erősítésének érdekében a Pro Football Talk információi szerint."
ha igaz akkor ki fog menni és ki fog jönni?
ThundersNFL

Bolden. 😊

Bár Belichicket ismerve én egy 3. QB-t vagy egy safetyt várok.
zinedine5

Gilmore-Graham csere 😉

Tükörsima win volt, annyit jatszottunk megint, amit kellett. Ha vedelem szar, a tamadosor jo, ha a vedelem jo, a tamadosor megnyeri. Mit izgultok allandoan
Wyatt

közel sem volt ez tükörsima, egyszerűen többet hibázott/súlyosabb hibákat követett el a nálunk gyengébb ellenfél (pepitában a Bucs elleni meccs)
a köv videózáson nem hiszem hogy a "60 mins football" mint pozitívumként fog elhangozni 😉

alapszakaszban ezzel a "a másik csapat majd úgy is elveszti" felfogással lehet 10+ győzelmet hozni, viszont a PO-ban már nehezen hozol le 3 győzelmet egymás után, talán ez lehet az "izgulás" tárgya


egyébként, Waddle és Bademosi (ő nem csak most) játéka nagy pozitívum volt számomra, de LB poszton nagyon vékonyak vagyunk még ha ezen a meccsen annyira nem is látszott
ZERO_L

Melyik pillanat volt az, amelyikben nem ugy erezted,hogy nem nyerunk? Mert en megkerdeztem havertol, hogy mi legyen, negyedikre sikertelen, vagy interception a vegen. O intit mondott. Nulla eselyt adtam a nyolc pontra
Wyatt

SB LI-n sem volt benne a pats fordítás, aztán talán pont ezért hívták a hülyébbnél hülyébb játékokat az ATL oldalán és már csak a konfettinél esett le nekik mekkora lehetőséget szalasztottak el...

ahogy NB2 is írta, egyszerűen nem adod meg nekik a lehetőséget arra hogy szerencséjük legyen vagy akkor ne nevezzük ezt egy "tükörsima" meccsnek
ha szépen berúgjuk a FG-okat vagy az egyik FG helyett TD-t csinálunk és az utolsó negyedben a LAC a támadásait mindig két labdabirtoklás hátrányból kezdi (ahogy ez elvárható lett volna a két csapat erőviszonyát tekintve), na akkor beszélhetnénk tükörsima meccsről

És itt megint nem az utolsó perces driveról van szó, amit mellesleg megint elvittek a 23-unkig(időkérés nélkül) ahonnan még indíthattak egy play-t, és ahogy a TB ellen itt sem rajtunk múlt

A gond ott volt, hogy 7 perccel a vége előtt +5-nél kellett átadni a labda birtoklását, annak a csapatnak amelyik az előző drive-ját 1 perc alatt végigvitte TD-ig és lehet mondani, hogy nem volt acélos a LAC támadásai egész meccsen de ahogy láttuk bármikor befújnak egy DPI-t (vagy nem vesznek észre egy OPI-t, holdingot) esetleg jön egy totál bust play és futnak 85+ yardos TD-t
szóval, ez nálam nem a tükörsima meccs definíciója

Attól függetlenül, hogy nem a tegnapi volt Brady meccse, mindenképpen meg kell jegyezni, hogy elképesztően jól kezelte a nyomást amit Bosa és főleg Ingram generált. Ingram a tegnapi meccsére 86,8-as PFF grade-t kapott. Kifejezetten agresszívan támadta az irányítót, volt 10 irányító siettetése, 4 különböző támadó vonalból, attól függetlenül, hogy sackket nem ért el. Brady többnyire nagyon szépen, agilisan, látványosan mozgott el ezek elől. Meccs alapján "csak" 82,6-os PFF Grade-je volt, de amikor blitzelték akkor ez felment 120,7-re..Azért ez megsüvegelendő egy negyven éves irányítótól. Ezért sem értem nagyon, hogy ezek a slant-slot-screen játékok miért nem mentek 5-10 yardokra Gronknak-Dolának és a futó triónak, az ellen térfelén. Mind1..Majd kitalálják, hogy hogy oldjuk meg a RZ hatékonyságot. 😉

"Patriots hajlandó az egyik futóját elcserélni a védelem erősítésének érdekében a Pro Football Talk információi szerint."
ha igaz akkor ki fog menni és ki fog jönni?
ThundersNFL

Bolden. 😊

Bár Belichicket ismerve én egy 3. QB-t vagy egy safetyt várok.

"Patriots hajlandó az egyik futóját elcserélni a védelem erősítésének érdekében a Pro Football Talk információi szerint."
ha igaz akkor ki fog menni és ki fog jönni?

Szerkesztette: ThundersNFL a Paraszt

Azt hiszem valahol a foci legősibb ösztönrendszere hal meg azon a napon, amikor ez a csávó bekopogtat Krafthoz, és leteszi a sípot.
TGA

Teljesen egyetértek! Éppen ezért szvsz nem fog ő bekopogtatni, hozzá fog bekopogtatni a pálya szélén - egy napra fog esni a két halál.

BB tegnap esti alakítása. 😀
 twitter.com/JoeGiza/status/924773505195012096?ref_src=twsrc%5Etfw&ref_url=http%3A%2F%2Fftw.usatoday.com%2F2017%2F10%2Fbill-belichick-reporter-question-press-conference-points-prefer-win-patriots-video-nfl

Az átirat:
"Reporter: Coach, the game was played predominately in the teens. Is that a style that you're comfortable playing?
Belichick: What are you talking about?
Reporter: Well, not scoring a lot of points. Not high-flying offense necessarily. More low scoring, grind it out - is that a style you like, team prefers?
Belichick: We prefer to win." (Kiemelés tőlem.)
tomi-tomi

Azt hiszem valahol a foci legősibb ösztönrendszere hal meg azon a napon, amikor ez a csávó bekopogtat Krafthoz, és leteszi a sípot.

BB tegnap esti alakítása. 😀
 twitter.com/JoeGiza/status/924773505195012096?ref_src=twsrc%5Etfw&ref_url=http%3A%2F%2Fftw.usatoday.com%2F2017%2F10%2Fbill-belichick-reporter-question-press-conference-points-prefer-win-patriots-video-nfl

Az átirat:
"Reporter: Coach, the game was played predominately in the teens. Is that a style that you're comfortable playing?
Belichick: What are you talking about?
Reporter: Well, not scoring a lot of points. Not high-flying offense necessarily. More low scoring, grind it out - is that a style you like, team prefers?
Belichick: We prefer to win." (Kiemelés tőlem.)

Attól függetlenül, hogy a meccs végén a körmeimet rágtam, úgy gondolom, hogy a 7-7 utáni egyenlítés után végig kézben tartottuk a mérkőzést..A D# kifejezetten pofásan játszott, a Gordon nagy futása után nagy játékokat nem engedtek..A 2. félidőben felálló zónázás néha azért idegesített..Guy, Flowers,Van-Noy, Marsh, DMC, Butler, Bademosi kifejezetten jól játszott.
O#: Amíg Cannon bent volt kifejezetten vállalhatóan és jól játszottunk. Aztán jött Waddle és Brady összeesett picit mentálisan és kapkodott össze-vissza..Persze kellettek hozzá a WR, TE dropok is, de jó nagy hülyeségeket csináltunk. Burkhead, Lewis, White, Giliszta és a fal szétszívatta őket a futásokkal az első félidőben. Ezt a játéktervet kellett volna erőltetni. Értem én, hogy volt egy Ingram-Bosa párosuk a D-line-jukban, és 5-6-7 emberrel is kellett tartani néha ezt a nyomást, de azért egy Pats O# ne fagyjon már le ennyire 30 yardon. Tudom, hogy hiányzik Jules mindenkinek, de amikor van egy Gronk, Cooks, Hogan, Dola, White,Burkhead, Dorsett, Hollister a csapatban ne álljon már meg a tudomány RZ-ban..Gáz volt nézni, hogy az utolsó 5 RZ kísérletből 5x kellett rúgni, amit szegény Gost ráadásul 2x is kihagyott..Most a D#-nek köszönhetően nem rezgett a léc, de ilyen luxust nem engedhetünk meg nagyon több meccsen, főleg majd a PO-ban..
Kell szerintem mindenkinek ez a 2 hét. Reméljük Cannon bokája rendbe jön, Hogan sérülése pedig nem annyira súlyos, mint aminek tegnap tűnt. A RZ támadásokat pedig gyakorolják unásig, mert ettől az O#-től ez kettes alá. Brady, JMD agyaljanak rendesen a következő hetekben!

Nem volt benne, hogy idokeres nelkul, 62 mp alatt 8 pontot kapjunk. Ezt tartom
Wyatt

Teljesen adom. Riversen nagyon látszott a fusztráltság. Biztos voltam az intbe fölleg az uccsó másodpercekben. Gline szitukra rágyúrunk aztán nem kell a meccsek végein fújtatni hogy megvan . 😉

ha tippelnem kéne akkor rá voksolnék:
 www.patriots.com/cheerleaders/roster/kayla-b
ZERO_L

Jaja, ő volt.
Ott jobbnak tűnt.

Nem volt benne, hogy idokeres nelkul, 62 mp alatt 8 pontot kapjunk. Ezt tartom

Tükörsima win volt, annyit jatszottunk megint, amit kellett. Ha vedelem szar, a tamadosor jo, ha a vedelem jo, a tamadosor megnyeri. Mit izgultok allandoan
Wyatt

közel sem volt ez tükörsima, egyszerűen többet hibázott/súlyosabb hibákat követett el a nálunk gyengébb ellenfél (pepitában a Bucs elleni meccs)
a köv videózáson nem hiszem hogy a "60 mins football" mint pozitívumként fog elhangozni 😉

alapszakaszban ezzel a "a másik csapat majd úgy is elveszti" felfogással lehet 10+ győzelmet hozni, viszont a PO-ban már nehezen hozol le 3 győzelmet egymás után, talán ez lehet az "izgulás" tárgya


egyébként, Waddle és Bademosi (ő nem csak most) játéka nagy pozitívum volt számomra, de LB poszton nagyon vékonyak vagyunk még ha ezen a meccsen annyira nem is látszott
ZERO_L

Melyik pillanat volt az, amelyikben nem ugy erezted,hogy nem nyerunk? Mert en megkerdeztem havertol, hogy mi legyen, negyedikre sikertelen, vagy interception a vegen. O intit mondott. Nulla eselyt adtam a nyolc pontra
Wyatt

Eleve meg sem adott az ellenfélnek a lehetőséget, hogy esélye legyen a győzelemre! 25 yardon voltunk asszem 6x és abból nem csináltunk 6 TD-t! Nyilván nem is lehet, de minden csapatsportágban a cél az, hogy hamar megmutasd az ellenfélnek, hogy te annyival jobb vagy, hogy ne is gondolja azt, hogy nyerhet. Nekem ne mondd már azt, hogy nem volt benne a pakliban, hogy Rivers dob egy TD-t a végén! O szintjén annyi bénázást hoztak össze, hogy csak fogtam a fejem. Szerencsére jön a bye és remélhetőleg összekapják az O-t.
Azt csak halkan jegyzem meg, hogy most is voltak olyan elkapások az ellennél amikor védők 10 méteres közelében nem volt, de kétségtelen, a nagyobb hülyeségeket az O csinálta, a D szépen tartotta a Chargerst.

Tükörsima win volt, annyit jatszottunk megint, amit kellett. Ha vedelem szar, a tamadosor jo, ha a vedelem jo, a tamadosor megnyeri. Mit izgultok allandoan
Wyatt

közel sem volt ez tükörsima, egyszerűen többet hibázott/súlyosabb hibákat követett el a nálunk gyengébb ellenfél (pepitában a Bucs elleni meccs)
a köv videózáson nem hiszem hogy a "60 mins football" mint pozitívumként fog elhangozni 😉

alapszakaszban ezzel a "a másik csapat majd úgy is elveszti" felfogással lehet 10+ győzelmet hozni, viszont a PO-ban már nehezen hozol le 3 győzelmet egymás után, talán ez lehet az "izgulás" tárgya


egyébként, Waddle és Bademosi (ő nem csak most) játéka nagy pozitívum volt számomra, de LB poszton nagyon vékonyak vagyunk még ha ezen a meccsen annyira nem is látszott
ZERO_L

Melyik pillanat volt az, amelyikben nem ugy erezted,hogy nem nyerunk? Mert en megkerdeztem havertol, hogy mi legyen, negyedikre sikertelen, vagy interception a vegen. O intit mondott. Nulla eselyt adtam a nyolc pontra

de a legjobban persze Hogan sérülése fáj, kinéz neki egy IR 😥
ZERO_L

Holnap MRI-re megy.
Rodgers vol.2?

Az mar egyéni szocproblema, hogy 2 fantasy csapatomban is benne van...

Tükörsima win volt, annyit jatszottunk megint, amit kellett. Ha vedelem szar, a tamadosor jo, ha a vedelem jo, a tamadosor megnyeri. Mit izgultok allandoan
Wyatt

közel sem volt ez tükörsima, egyszerűen többet hibázott/súlyosabb hibákat követett el a nálunk gyengébb ellenfél (pepitában a Bucs elleni meccs)
a köv videózáson nem hiszem hogy a "60 mins football" mint pozitívumként fog elhangozni 😉

alapszakaszban ezzel a "a másik csapat majd úgy is elveszti" felfogással lehet 10+ győzelmet hozni, viszont a PO-ban már nehezen hozol le 3 győzelmet egymás után, talán ez lehet az "izgulás" tárgya


egyébként, Waddle és Bademosi (ő nem csak most) játéka nagy pozitívum volt számomra, de LB poszton nagyon vékonyak vagyunk még ha ezen a meccsen annyira nem is látszott

 lwosonnfl.ms.lastwordonsports.com/wp-content/uploads/sites/5/2016/09/mcdaniels.jpg

Itt valakinek sokkal jobban kéne dolgozni.
zinedine5

abszolút nem a hívásokon múlt ma a gyenge RZ hatékonyság, hagyjuk ezt
gordon

Akkor ebben nem értünk egyet.

Tükörsima win volt, annyit jatszottunk megint, amit kellett. Ha vedelem szar, a tamadosor jo, ha a vedelem jo, a tamadosor megnyeri. Mit izgultok allandoan

4 meccs 128 pont
4 meccs 51 pont
Ez mar döfi
Wyatt

ez az Offense stat? 😊
kell ez a bye , mint falunak a villany...
gordon

szerintem sokkal inkább def
Cuchulain82

ironizáltam... 😊
gordon

akkor bocs, nem jött át, de lehet az volt a gond hogy egyből azon kezdtem agyalni hogy talán kijöhet az offensere is 😕

 lwosonnfl.ms.lastwordonsports.com/wp-content/uploads/sites/5/2016/09/mcdaniels.jpg

Itt valakinek sokkal jobban kéne dolgozni.
zinedine5

abszolút nem a hívásokon múlt ma a gyenge RZ hatékonyság, hagyjuk ezt

4 meccs 128 pont
4 meccs 51 pont
Ez mar döfi
Wyatt

ez az Offense stat? 😊
kell ez a bye , mint falunak a villany...
gordon

szerintem sokkal inkább def
Cuchulain82

ironizáltam... 😊

 lwosonnfl.ms.lastwordonsports.com/wp-content/uploads/sites/5/2016/09/mcdaniels.jpg

Itt valakinek sokkal jobban kéne dolgozni.