New England Patriots

Gondolom van itt egy pszichés részt is, hogy a betliző csapatrész is tudja, hogy ha ő nem oldja meg, akkor a másik nem fogja. Ez a görcsösség látszott Bradyn is amikor nem bízott az aktuális védelmeiben.
Ha nem kell beszarni, hogy mindenképpen pontot kell csinálnod, akkor nyugodtabb tudsz maradni. És fordítva, ha bízhatsz benne, hogy az O termel, nem gond egy misstackle, vagy egy beszopott hosszú játék.
zinedine5

Ez kétségkívül egy létező "effektus". De én ennek éppen az ellenkezőjét figyeltem meg Brady-n, legalábbis néhányszor. Konkrétan azt, hogy amikor nagyon szorított a cipő (legutóbbi, és az előtti Super Bowl, vagy a mostani legutolsó meccs), akkor nagyon feszessé, összeszedetté vált. Amikor meg nem szorít annyira, akkor mintha lazáskodna kicsit - én meg verem a fejemet a falba. Ez persze egyszerre jó- és rossz dolog is, hiszen jobb lenne, ha mindig nagyon összeszedett lenne a csapat, de az meg tényleg nagyon jó, hogy amikor nagyon kell a "csoda", akkor azért van esély rá, hogy megcsinálják.

Szerkesztette: ötös műhold

A végső győzelemhez a legritkább esetben elég csak az, hogy van egy ligaelit támadósor. De önmagában az sem, hogy van egy ligaelit védősor.
Wyatt

Gondolom van itt egy pszichés részt is, hogy a betliző csapatrész is tudja, hogy ha ő nem oldja meg, akkor a másik nem fogja. Ez a görcsösség látszott Bradyn is amikor nem bízott az aktuális védelmeiben.
Ha nem kell beszarni, hogy mindenképpen pontot kell csinálnod, akkor nyugodtabb tudsz maradni. És fordítva, ha bízhatsz benne, hogy az O termel, nem gond egy misstackle, vagy egy beszopott hosszú játék.

Ja és érthetetlenül kevés szó esik a legfontosabb játékok legbiztosabb kezű emberéről, akinél jobb csapatjátékos kevés van

 www.facebook.com/newenglandpatriots/videos/10155803206507372/

A végső győzelemhez a legritkább esetben elég csak az, hogy van egy ligaelit támadósor. De önmagában az sem, hogy van egy ligaelit védősor.

Az elmúlt tíz évben csak a 2008-as Steelers (223 engedett pont, Big Ben) és a 2015-ös Broncos (átlagban 283 engedett yard, PM-et nem írom, mert ő csak egy negyedig volt kb jó, kár, hogy az pont elég volt ellenünk) volt arra képes, hogy a liga második felébe tartozó támadósorral legyen bajnok, ebben a két esetben valóban el lehetne mondani, hogy a védelem nyerte meg a bajnokságot, csakhogy a Steelersnél az utolsó negyedben egy picit kisiklott ez a gondolat, amikor 16–0-s sorozattal fordított a Cardinals, és a végén Big Bennek és Holmesnak kellett megnyernie a meccset.

Ellentétben a Broncoszal, amely a rájátszásban végigvitte a csapatot. Tehát az elmúlt tíz évben volt egy csapat, amelynél effektíve a védelem nyerte meg a bajnokságot.

Hát ezért nonszensz, hogy sokan még mindig ezt a közhelyet böfögtetik. Nem a legjobb védelem nyeri a bajnokságot, hanem a legjobb csapat, óriási különbség....

Erre pedig még minden esélyünk megvan. Ehhez persze az valóban szükséges lenne, hogy a védelem fellépjen egy legalább átlag feletti szintre, mert ligautolsó védelemmel viszont biztosan nem fogunk nyerni.

A legutóbbi tíz bajnok támadói átlagban a 9.8 helyen végeztek
2016: Patriots (3.)
2015: Broncos (19.)!
2014: Patriots (4.)
2013: Seahawks (8.)
2012: Ravens (10.)
2011: Giants (9.)
2010: Packers (10.)
2009: Saints (1.)
2008: Steelers (20.)!
2007: Giants (14.)!

A legutóbbi tíz bajnok védői átlagban a 9.1 helyen végeztek
2016: Patriots (1.)
2015: Broncos (4.)
2014: Patriots (8.)
2013: Seahawks (1.)
2012: Ravens (12.)
2011: Giants (25.)!
2010: Packers (2.)
2009: Saints (20.)!
2008: Steelers (1.)
2007: Giants (17.)!

Ez egyáltalán nem annyira szignifikáns különbség, és akkor hozzávehetjük, hogy azért a ligaelit védelmünk ellenére csak kaptunk 28 pontot az előző döntőben, mint ahogyan a 2010-es Packersnél sem a védelem volt feltétlenül, ami rettegésnél tölti el az ellenfeleket.

Bajnok lett Brady (2x), Wilson, Flacco (oké, de kb a történelem legjobb PO-teljesítményét nyújtotta...), Eli (2x), Rodgers, Brees, Big Ben. PM valóban leszállóágban volt, ő a kivétel, viszont ő meg tett eleget előtte ahhoz, hogy ne lehessen épp kutyaütőnek nevezni... És a PO-ban igenis kiemelkedő Flacco és Eli is. Hiába van nagyon jó védelmed, ha közben a támadósorod teljesen kutya, lehet, hogy playoffba sem jutsz. Viszont ha a védelmed és a támadósorod tudja egymást segíteni, akkor hiába nem a legjobb egyik sem külön, együtt lehet, hogy a legjobb lesz a végén – ahogyan ez volt nálunk 2016-ban és 2014-ben is.

Szerkesztette: Wyatt

Mellékesen megjegyzem, szart se ér vele szegény, ha a védelmünk nem szedi össze magát, és nem fejlődik egy közepes szintre..Mert liga-utolsó D#-el, olyan nagy menetelésre nem kell számítani.. 😕
kyobalu

A világ egy kisebb csodája lenne, ha ez a védelem, - amely tavaly a legkevesebb pontot engedte, vagyis eme nagyon fontos mérőszám szerint a legjobb védelem volt - nem szedné össze magát a későbbiekben. Ugyanakkor, egy viszonylag gyenge védelemmel - legalábbis elméletileg - még mindig lehet azt a metódust követni, amit Puskásék az Aranycsapattal: mindig pár góllal többet rúgtak, mint amennyit bekapott a védelem. Ehhez persze tökös-agresszív fellépés kell(ene), no de hát kitől várjon el az ember ilyet, ha nem a bajnokcsapattól?
ötös műhold

Nem lehet. Ez már kiderült. 2007-ben biztosan, de azóta is párszor. Be lehet jutni PO-ba. Lehet űrszámokat hozni, de jön majd egy csapat aki ellen jön az O betlije/ egy D ami megfojtja őket. (Kinek melyik tetszik.)
zinedine5

Csak finoman megjegyzem, hogy 2007-ben az a gyenge védelem a negyedik legkevesebb pontot engedte a szezonban. Azzal a védelemmel azért lehetett volna bajnoki címet nyerni. Az az évi Giants a 17. volt, az első két meccsén 80 pontot engedett, három után 97-tel állt. Ehhez képest még jól is állunk a 95-tel 😛

A 2013-as Broncos lényegesen jobb példa lenne, mert ott a 11. legrosszabb volt a védelem, és a döntőben összecsuklott a még a 2007-esünknél is jobb támadósor.

A Giantsen kívül amúgy jogos, hogy volt a Saints (20.) és a Ravens (12.), amely top 10-en kívüli védelemmel lett bajnok. És mivel mi nem játszhatunk saját magunkkal vagy a Coltscal a döntőben, ezért illene legalább a top 12-ben zárni, mert különben nem leszünk bajnokok 😀

2016: Patriots (1.)
2015: Broncos (4.)
2014: Patriots (8.)
2013: Seahawks (1.)
2012: Ravens (12.)
2011: Giants (25.)!
2010: Packers (2.)
2009: Saints (20.)!
2008: Steelers (1.)
2007: Giants (17.)!
Wyatt

Nem önmagában a D gyengesége okozza a vesztet, hanem, hogy az O nem tud majd minden pillanatban 30+ pontot csinálni.

Mellékesen megjegyzem, szart se ér vele szegény, ha a védelmünk nem szedi össze magát, és nem fejlődik egy közepes szintre..Mert liga-utolsó D#-el, olyan nagy menetelésre nem kell számítani.. 😕
kyobalu

A világ egy kisebb csodája lenne, ha ez a védelem, - amely tavaly a legkevesebb pontot engedte, vagyis eme nagyon fontos mérőszám szerint a legjobb védelem volt - nem szedné össze magát a későbbiekben. Ugyanakkor, egy viszonylag gyenge védelemmel - legalábbis elméletileg - még mindig lehet azt a metódust követni, amit Puskásék az Aranycsapattal: mindig pár góllal többet rúgtak, mint amennyit bekapott a védelem. Ehhez persze tökös-agresszív fellépés kell(ene), no de hát kitől várjon el az ember ilyet, ha nem a bajnokcsapattól?
ötös műhold

Nem lehet. Ez már kiderült. 2007-ben biztosan, de azóta is párszor. Be lehet jutni PO-ba. Lehet űrszámokat hozni, de jön majd egy csapat aki ellen jön az O betlije/ egy D ami megfojtja őket. (Kinek melyik tetszik.)
zinedine5

Csak finoman megjegyzem, hogy 2007-ben az a gyenge védelem a negyedik legkevesebb pontot engedte a szezonban. Azzal a védelemmel azért lehetett volna bajnoki címet nyerni. Az az évi Giants a 17. volt, az első két meccsén 80 pontot engedett, három után 97-tel állt. Ehhez képest még jól is állunk a 95-tel 😛

A 2013-as Broncos lényegesen jobb példa lenne, mert ott a 11. legrosszabb volt a védelem, és a döntőben összecsuklott a még a 2007-esünknél is jobb támadósor.

A Giantsen kívül amúgy jogos, hogy volt a Saints (20.) és a Ravens (12.), amely top 10-en kívüli védelemmel lett bajnok. És mivel mi nem játszhatunk saját magunkkal vagy a Coltscal a döntőben, ezért illene legalább a top 12-ben zárni, mert különben nem leszünk bajnokok 😀

2016: Patriots (1.)
2015: Broncos (4.)
2014: Patriots (8.)
2013: Seahawks (1.)
2012: Ravens (12.)
2011: Giants (25.)!
2010: Packers (2.)
2009: Saints (20.)!
2008: Steelers (1.)
2007: Giants (17.)!

Mellékesen megjegyzem, szart se ér vele szegény, ha a védelmünk nem szedi össze magát, és nem fejlődik egy közepes szintre..Mert liga-utolsó D#-el, olyan nagy menetelésre nem kell számítani.. 😕
kyobalu

A világ egy kisebb csodája lenne, ha ez a védelem, - amely tavaly a legkevesebb pontot engedte, vagyis eme nagyon fontos mérőszám szerint a legjobb védelem volt - nem szedné össze magát a későbbiekben. Ugyanakkor, egy viszonylag gyenge védelemmel - legalábbis elméletileg - még mindig lehet azt a metódust követni, amit Puskásék az Aranycsapattal: mindig pár góllal többet rúgtak, mint amennyit bekapott a védelem. Ehhez persze tökös-agresszív fellépés kell(ene), no de hát kitől várjon el az ember ilyet, ha nem a bajnokcsapattól?
ötös műhold

Nem hiszem, hogy nem lesz előrelépés..Főleg HT visszatérésével, és Branch játékidejének növekedésével, több, mint valószínű, hogy a front7 játékminősége, legalább a futás elleni védekezés javulni fog..S reméljük, hogy emiatt pedig a hátsó alakzat is. Nem pánikolok, nem vagyok vészmadár típus.. De azért az elmúlt 3 meccsen a pályán mutatott játékot rossz volt nézni..Főleg a secondaryben és LB sorban.. Picit talán el is vagyunk kényeztetve.. De azért ekkora minőségromlás nem lehet fél év alatt egy csapatrésznél, ahol megtartották a legjobb játékosokat, és az újonnan érkezők pedig minimum jó minőségű playák..Ligaelsőből ligautolsóvá válni, főleg ilyen edzők mellett nem lehet.. Még akkor is, ha csak három meccs ment le a szezonból..

Mellékesen megjegyzem, szart se ér vele szegény, ha a védelmünk nem szedi össze magát, és nem fejlődik egy közepes szintre..Mert liga-utolsó D#-el, olyan nagy menetelésre nem kell számítani.. 😕
kyobalu

A világ egy kisebb csodája lenne, ha ez a védelem, - amely tavaly a legkevesebb pontot engedte, vagyis eme nagyon fontos mérőszám szerint a legjobb védelem volt - nem szedné össze magát a későbbiekben. Ugyanakkor, egy viszonylag gyenge védelemmel - legalábbis elméletileg - még mindig lehet azt a metódust követni, amit Puskásék az Aranycsapattal: mindig pár góllal többet rúgtak, mint amennyit bekapott a védelem. Ehhez persze tökös-agresszív fellépés kell(ene), no de hát kitől várjon el az ember ilyet, ha nem a bajnokcsapattól?
ötös műhold

Nem lehet. Ez már kiderült. 2007-ben biztosan, de azóta is párszor. Be lehet jutni PO-ba. Lehet űrszámokat hozni, de jön majd egy csapat aki ellen jön az O betlije/ egy D ami megfojtja őket. (Kinek melyik tetszik.)

Mellékesen megjegyzem, szart se ér vele szegény, ha a védelmünk nem szedi össze magát, és nem fejlődik egy közepes szintre..Mert liga-utolsó D#-el, olyan nagy menetelésre nem kell számítani.. 😕
kyobalu

A világ egy kisebb csodája lenne, ha ez a védelem, - amely tavaly a legkevesebb pontot engedte, vagyis eme nagyon fontos mérőszám szerint a legjobb védelem volt - nem szedné össze magát a későbbiekben. Ugyanakkor, egy viszonylag gyenge védelemmel - legalábbis elméletileg - még mindig lehet azt a metódust követni, amit Puskásék az Aranycsapattal: mindig pár góllal többet rúgtak, mint amennyit bekapott a védelem. Ehhez persze tökös-agresszív fellépés kell(ene), no de hát kitől várjon el az ember ilyet, ha nem a bajnokcsapattól?

Hannable szerint idén elképesztő módon kell értékelni Brady munkáját..Ugyanis a játékunkra annyira jellemző horizontális, főleg rövid, slot, gyors és kereszt játékokra épülő Pats rendszert kiegészíti egy egy kifejezetten erős és impresszív vertikális játék lehetőséggel. A Pro Football Focus szerint a 20 yardnál nagyobb játékok eredményes játékok hívásában Brady vezeti a ligát. Idén az első meccsén már 22 ilyen lehetősége volt, amiből 368 yardot nyert 4 TD-vel..Az ehhez a passzokhoz kapcsolódó 135,4-es passer rating minősítés pedig 2. a ligában..Csak úgy összehasonlítva a tavalyi számaival: Brady tavaly egész évben 23 db 20 yardnál nagyobb játékot hívott, idén 3 meccsen már 22-t. Tavaly a a támadó play hívások 11,3 %-a volt mély passz, idén már most 20% fölött jár.
Persze ehhez kellett Julian sérülése is..Cooks, Hogan, Dorsett erősségeit pedig ki kell használni..
De mindenképpen megsüvegelendő, hogy a rövid passzairól híres, slot QB-nak is becézett irányító, mennyire tud dominálni hosszú passzokban, és milyen nagy %-al tudja azokat meg is valósítani. Egyáltalán nem pontatlanabb, eredménytelenebb mint más ebben a zónában otthonosabban mozgó irányító. A vertikális játék ilyen mérvű, és ilyen eredményes használatával Brady idén nagyot mehet..Mint yardokban, mint TD számokban.. Akár legjobb évét is futhatja. 😉
Mellékesen megjegyzem, szart se ér vele szegény, ha a védelmünk nem szedi össze magát, és nem fejlődik egy közepes szintre..Mert liga-utolsó D#-el, olyan nagy menetelésre nem kell számítani.. 😕

Nem meglepő módon a miénk lett a hét drive-ja, ezt elemezte ki Ike Taylor 😊
 www.nfl.com/videos/nfl-drive-of-the-week/0ap3000000852179/Drive-of-the-Week-How-the-Patriots-beat-the-Texans

Ha lehet említeni bármit, ami eddig kevesebbszer jött be Belichick, mint nem jött be, az a döntően támadókra alapozás.
peterk2005

Kizárt dolog, hogy ez lett volna a cél, ezt az offseasonban történtek és a draft lépések világossá teszik.Gilmore, Ealy trade, Guy, Branch, HT hosszabbítás stb.
gordon

Jaja,sztem sem ez volt a cél,csak nem jött be. Ealy szívás,Branch szívás,HT megsérült(ami azért nem volt meglepő) SG mélyen tudása alatt teljesít,Ninko visszavonult,Rivers megsérült.

Ha lehet említeni bármit, ami eddig kevesebbszer jött be Belichick, mint nem jött be, az a döntően támadókra alapozás.
peterk2005

Kizárt dolog, hogy ez lett volna a cél, ezt az offseasonban történtek és a draft lépések világossá teszik.Gilmore, Ealy trade, Guy, Branch, HT hosszabbítás stb.

Ez a te problémád. Én semmit se hasonlítottam össze semmivel, csak megjegyeztem, hogy minden év többé-kevésbé pocsékul kezdődik. Kivéve mondjuk 2007-at, amelyik nagyon szépen kezdődött, de jó keserű lett a vége (azt, hogy pocsék, ki nem ejteném a számon). De ha megnézed abban az évben a Giants-et, az egész szezonjuk elég pocsék volt. Legalábbis nem épp olyan, amiből az látszott volna, ők lesznek a bajnokok.Kollega

Hát én ugyan annyira nem követem a csapatot, mint Ti, de nekem a sérüléshullámos, Chiefs elleni vereséges éven kívül nem rémlik pocsék kezdés. Az idei sem az, ha az eredményt nézitek, a 2:1 elfogadható start.

A defense viszont érthetően böki szerintem sokak csőrét. Az egyszerűen nem igaz, hogy a defense korán szenvedni szokott. Tavaly #1 volt engedett pontban, már ilyenkjor is. Most nem tudom, de inkább hátulról lehet első.... de ha nem is az, valahol azon a tájon. De nem csak az engedett pontok, a játék is.

Van amit helyre lehet hozni, szerintem lesz is ez jobb, ahogy összeszokik a csapat, de ez a védelem idén nem lesz a tavalyi szinten. Egyszerűen talent hiány van elöl. Van amit tud orvosolni a Belicsikmagic, de van amit már nem lehet. Ezt szerintem már nem lehet. Idén esélyes, hogy a 2011-hez hasonló idényetek lesz, amikor az offense-nek kell majd nyernie a meccseket úgy, hogy a defense alkalmanként tud majd csak segíteni. Az alapszakasz nem kérdés, így is simán behúzzátok. A playoff lesz érdekes, ahogy mindig is. Ha lehet említeni bármit, ami eddig kevesebbszer jött be Belichick, mint nem jött be, az a döntően támadókra alapozás. De van ez az offense olyan jó, hogy egyszer így is megoldja.

😀 😀 😀
 twitter.com/JoshNorris/status/912109359659921408

...
kezdjük ott, hogy semmi értelme a tavalyi első 4-8-16 meccset összehasonlítani az idei hárommal, mivel idén három meccsen vagyunk túl így a tavalyi hárommal tudom szembeállítani, tudod almát az almával

de vegyük bele a Bills meccset ha neked annyira kell, szóval tavaly az első négy meccsünkből volt EGY , ahol ellenfélhez képest gyengén teljesített a védelem (16 pont még nem a világvége), tegyük hozzá, hogy sérült harmadik számú QB-val játszottunk, nem volt sok segítsége a védelemnek

ezt te tényleg képes vagy párhuzamba hozni azzal, hogy most HÁROM meccse zsinórban terített betlit hoz le a védelem, a legtöbb pontot ÉS yardot kapva az egész ligában(!!!), de nekem van problémám a szelektív memóriával...
...
ZERO_L

Ez a te problémád. Én semmit se hasonlítottam össze semmivel, csak megjegyeztem, hogy minden év többé-kevésbé pocsékul kezdődik. Kivéve mondjuk 2007-at, amelyik nagyon szépen kezdődött, de jó keserű lett a vége (azt, hogy pocsék, ki nem ejteném a számon). De ha megnézed abban az évben a Giants-et, az egész szezonjuk elég pocsék volt. Legalábbis nem épp olyan, amiből az látszott volna, ők lesznek a bajnokok.

Nekem tényleg nyolc, hogy mit hasonlítasz össze mivel. Minden évben ez van. Úgysem tudjuk meg soha az okait. Azért a menedzsment minden évben összerántja a gárdát. De ha egyszer csak kifogy a mágia és idén nem sikerül, panaszkodni akkor sincs okunk.

Az egyetlen fehér holló ez az Allen gyerek..
kyobalu

LOL 😊

Szép kis szülinapi ajándék volt a tegnapi teljesítménye 😊

Az O# miatt én nem aggódom annyira..Bármennyire nem is a Patriots hónapja általában a szeptember, azért 3 meccs alatt kifejezetten impresszívek azok a játék stat mutatók..Nem véletlenül vezetjük a ligát passzolt yardokban és O# játék statisztikában..Persze néha beomlik a fal Brady előtt, Solder nem élete szezonját futja, Cannon is kell jobb oldalra, de nem vészes..Azért a 3 meccsből két brutál D# front7 ellen kellet nyomniuk.. Úgy látszik a kezdeti dadogás ellenére a Brady Corporation összeérni látszik. Kifejezetten erős a passzjáték. Gronk, Dola, Hogan, Cooks nagyokat játszanak..Dorsett beépítése szerintem meg fog valósulni, nem ügyetlen, szép jeleket mutatott. Az egyetlen fehér holló ez az Allen gyerek..Nagyon nem megy neki ez a séma, látványosan szenved passzok esetén. Nem is érzik egymást a kapitánnyal..Simán Hollister előrelépést várok TE poszton..Őt nagy tehetségnek tartom..A futókat kellene tehetségük alapján jobban használni..Giliszta jó vétel volt, Burkhead is nagy playának tűnik..
O# teljesítményben nagy sérülések elkerülése esetén, szerintem év végén is benne leszünk a top 3-5 csapatban..
D#: Persze tudom, hogy mindenki mondja, hogy nyugi, meg csak szeptember van, lesz ez jobb is, de azért nagyon-nagyon látványos az a minőség romlás ami a D#-ben tapasztalható..Branch hiánya, BB doghouse száműzése miatt nagyon meglátszik a front7 munkájában..Tavaly elit volt ez az egység futás megállításában..A DT-k pedig nagyon nem változtak..Sőt jött Guy, akit a legjobb szabad-ügynöknek tartott mindenki a piacon..DE poszton én nem látom az akkora visszaesést mint itt sokan..Flowers, Wise hozza a meccsenkénti két sack-es átlagot, űzik a QB-t sokszor odaérnek, meg is ütik, néha lemaradnak..De fejlődnek..Persze jó lenne egy nagy név edge rusher poszton, de nincs rá pénz..
Ami nekem látványos az a LB sor ekkora mértékű visszaesése..Nem gondoltam volna, hogy HT időszakos kiesése ekkora zavart okoz ebben az egységben..Passzok ellen tavaly talán Van Noy volt a legjobb..De HT és Roberts is szenvedett..Idén viszont mindenki..Nekem úgy tűnik, hogy Noynak nagy a kabát, nem tudja kezelni ezt a helyzetet..Roberts legalább futás ellen jókat játszott, de idén meg bizonytalannak tűnik nekem szinte mindig. Ennyi misstackle hegyet nem láttam, mint amit ők mutatnak be LB poszton..Persze ebből következik, hogy a visszafogott front7 miatt szenved a secondary..
DE ez nem teljesen igaz..Ebben az egységben elit játékosok vannak..Gilmore, Butler, DMC posztján a legjobb 3-10 játékosban van..Mégis elképesztő, hogy mennyire nem érzik egymást, milyen hülye amatőr hibákat csinálnak..Rossz nézni..Engem Gilmore eddig nem vett meg..Szerintem lényegesen túl van értékelve a csapat részéről az ő játéktudása és intelligenciája, mint amit a meccseken mutat..Lehet, hogy Butler duzzogósdija sem tesz, tett jót a csapatrésznek..DE hogy itt főleg mentális okok vannak a közös szar munkában, az látható..
Mind1..Ettől csak jobb lehet..
Tavaly sem volt annyira erős az a védelem, mint ahogy a statisztikai számok mutatták..DE egy védelem legjobb értékmérője az, hogy mennyi pontot enged az ellennek..Ebben tavaly az első voltunk. 15,6-os átlaggal..Tudom, hogy egy egész évet nem szabad összehasonlítani három meccsel, de akkor is borzalmas nézni, hogy az az egység, ami elvileg erősödött, minőségi játékosokat kapott,az most jelenleg szenved passzok ellen és átlagban 31,7 pontot szereznek ellenünk meccsenként..Lehet itt köntörfalazni, meg mismásolni, de itt nagy gondok vannak..S nem csak a játékosoknál, hanem Patriciánál és BB-nél is..Mert ők is felelősek a jelenlegi helyzetért..Csak remélni tudom, hogy ez a jelenlegi helyzet csak azért alakult ki, mert valami mást, új védő szisztémát akarnak ráerőltetni a játékosokra, ami nem nagyon megy le a torkukon, és csak szenvednek ők is benne..Remélem, hogy visszatalálunk a helyes ösvényre, mert ha így megy tovább decemberig szív-szélütésbe belehalok meccsnézés közben..Mert az nem megy, hogy a csapatunk a legjobb a támadásokban, de egyben legszarabb a védekezésben, s bárkit sztárrá teszünk ellenünk, úgy hogy vannak nagy nevek, talentek nálunk is a keretben.
GoPats!! 😉

Mi kaptuk a legtöbb pontot, mi szereztük a második legtöbbet. Hát azt nem lehet mondani, hogy eseménytelen meccseket játszanánk 😀 Mondjuk tavaly a Falcons is kb így tolta 😊)

Az elmúlt három évben láttunk két fantasztikus SB győzelmet, 2011-óta játszottunk 4 SB-t és ott voltunk az összes AFC döntőn. Tegnap egy nagyon szórakoztató meccsen Brady újra varázsolt (amiről szinte szó nem esik), 2-1-el állunk...

..és temetjük a csapatot. 😊

tulajdonképpen azt sem értem mi a francnak van megnyitva a topic, PO vereség vagy SB win után meg lehetne nyitni 1-1 napra az bőven elég lenne leírni az eredmények után a verdiktet aztán mindenki mehet a dolgára...
ZERO_L

szimpatikus gondolat 😛

Ezt én is akartam írni,hogy a Colts topikban nem sírták tele a párnát az Allen trade után,de sajnos őt sem tudjuk egyelőre használni,gyakorlatilag csak blokkolásra.
kolok1972

Minden meccsen az első playben megy felé 1 labda amiből vagy az ő vagy TB hibájából nincs elkapás és annyi.

Védelem: Visszatérő téma minden év elején, nyilván lehet itt jönni a "szeptember van" meg "a foci hálaadáskor kezdődik" dologgal de be kell látnunk, hogy ez a roster menedzselés egy kicsit félresikerült. Egyszerűen nincs talent a csapatban, egy HT-Collins elit LB párost sikerült "lecserélnünk" egy Van Noy-E. Roberts-re, vicc, 2 éve még televolt a D 1. és 2. körös játékosokkal, ma a fele udfa és hátsó körös..
Lesz ez még jobb is persze, nem tettük magasra a lécet. Minden évben így kezdünk az is tény de ez a védelem a 2010-es évek elejénél is gyengébb jelenleg.
gordon

Igen, azért valószínűleg nem lenne baj, ha nem cserélnénk el a draftcetlijeink felét évek óta vagy ilyen Jordan Richards/Cyrus Jones-okra lőnénk el.

Egy pár jó év után, az utóbbi pár évben megint nemigen tudunk mit kezdeni a draft elejével.

2017- két 3. kör két IR
2016 - 2. Cyrus, 3. Brissett
2015 - 2. Richards, 3. Grissom
2014 - 1. Easley
2013 - 2. Collins, 2. Dobson

Itt azért van pár mellé.
(Lehet azért is cserélik a pickeket, mert ezeknél csak jobb jöhet. 😊)

Legyünk pozitívak:

Elsők vagyunk támadásban:
-össz yardokban
-passz yardokban
2. a szerzett pontokban
(mi lenne ha lenne Edelmann???)

Gordon: Védelem: Visszatérő téma minden év elején, nyilván lehet itt jönni a "szeptember van" meg "a foci hálaadáskor kezdődik" dologgal de be kell látnunk, hogy ez a roster menedzselés egy kicsit félresikerült. Egyszerűen nincs talent a csapatban, egy HT-Collins elit LB párost sikerült "lecserélnünk" egy Van Noy-E. Roberts-re, vicc, 2 éve még televolt a D 1. és 2. körös játékosokkal, ma a fele udfa és hátsó körös.

Vissza lehetne keresni a pár évvel ezelőtti kommenteket HT-vel kapcsolatban, az első két évében sok jó szót nem kapott... Vagy emlékezzünk Cannon-ra, hányszor kívántuk a cut-ját? Most mindkettőt megváltóként várjuk vissza a D-be. Nekem ez kelenti az edzők/scout-ok fantasztikus teljesítményét. A szurkoló meg ilyen, a maga szintjén kombinál, elemez és ventillál.