New Orleans Saints

Állítólag érdeklődünk Reggie iránt.

Szerintem így elsőre, ha meglepő is, de nem olyan rossz trade ez nekünk, én legalábbis nem sírok miatta. Nagy játékos, de nálam nem ér ő évi 11 milliót, tavalyi teljesítménye okán meg pláne nem. Nyertünk már nélküle is SB-t, és őnélküle is nyerhetünk még bőven. Amikor tavaly ment a hiszti a szerződéshosszabbítása meg a fizetése körül, én már akkor megváltam volna tőle. Kaptunk érte cserébe egy fasza centert + egy első kört, anyagilag is jól járunk, főleg hosszú távon. A tavalyi év után borulni kellett a háznak, persze majd az idő dönti el igazán mennyire lesz ez jó bolt nekünk, de én így elsőre nem értékelném negatívra ezt a húzást.

Evan Woodbery ‏@TheSaintsBeat 26m26 minutes ago
Caponomics of move: ($9M Graham dead money + $4.5M Unger contract) - ($11M Graham original cap hit) = Saints net loss of $2.5M '15 cap space

Már a közgázt se értettem...ezt már végképp nem fogom @)clbass

Trade esetén a volt csapatnak azt a pénzt kell a saját könyvében elkönyvelnie, amit kifizetett már a játékosnak. (Konkrétan a számlájára utalta.) Jimmy eredeti szerződése 4 év 40 millió, amiből 12 millió aláírási (garantált) pénz volt, a többi fizetés, roster bónusz - benne garantált tartalmakkal ugyan, de mindig az adott év elején fizetve. Ez az NFL csapatok könyvelésébe úgy kerül (leegyszerűsítve), hogy egyrészt az aláírási pénzt elosztják a szerződés teljes időtartamára, és évente lekönyvelik az elosztott értéket. Ez Grahamnél (4 év, 12 millió) évi 3 milliót jelent, a szerződés teljes időtartamára, minden évben. Ezen kívül minden évben lekönyvelik az adott évben adott fizetést, roster bónuszt és egyéb ösztönzőket. Ez utóbbit úgy osztják el a 4 éves szerződésen belül, ahogy akarják, annyit garantálnak belőle amennyit akarnak, a könyvelés szempontjából mindegy, mert csak akkor kerül könyvbe, ha az adott évben a játékos lehívta (kifizették neki).

Namost, Graham szerződéséből 1 év telt el, ez azt jelenti, hogy a 4 évben leírandó évenként 3-3 millió aláírási pénzből már 3 milliót lekönyvelt a csapat tavaly. Maradt még 9 millió lekönyvelendő. Mivel ezt a pénzt már kifizették, ezért ezt a 9 milliót mindenképpen a Saintsnek kell lekönyvelnie (lásd az első mondatot: mindent az könyvel be, aki kifizeti - fizikailag). Az évenként esedékes fizetései, roster bónusza és egyéb juttatásai viszont még nem lettek kifizetve sem 2015-re, sem pedig a későbbi évekre. Ezeket trade esetén viszi az új csapatához. Így lesz a végeredménye az egyenletnek az, hogy a Saintsnél marad 9 milla dead money (a még lekönyvelendő 9 milla az aláírási pénzből).

Ezt a 9 milliót lehet összevetni azzal a pénzzel, amennyi akkor terhelné a csapat sapjáját, ha Jimmy itt marad. Akkor a Saintsnek kellett volna kifizetni az idei évre eső fizetését és bónuszait. Ez összesen idénre 2.9 millió alapfizetést és 5.1 millió roster+workout bónuszt jelent. Összességében tehát, ha Jimmy maradt volna, akkor a Saint könyvébe bekerült volna a 3 millió leosztott garantált, a 2.9 millió alapfizu és az 5,1 millió bónusz is. Ez összesen 11 millió. Trade esetén kiszámoltuk tehát, hogy 9 milliót kell lekönyvelni, ha maradt volna 11 milliót kéne, a különbség pedig 2 millió. Ennyit spóroltatok rajta a könyvelésben idén.

Elég részletes és érthető voltam? 😊

(Zárójelben: A fent leírtak csak a trade egyik oldalára - Jimmy Seattle-be küldésére - vonatkozó számok. Természetesen a vissza irány is ugyanígy számít és számolni kell vele. Az érkező játékos idei fizetése és bónuszai már a Saints kasszáját és könyvelését fogják terhelni. Úgyhogy az egész trade egyenlege nem 2 millió.)

Hill egyébként kapkodott el pár RZ TD-t a szezonban.nfl_lover

jaja, hülyéskedtem is azon hogy minden 3. elkapása TD volt.
De amíg Jimmyn volt a figyelem, könnyebben ficánkolt, meg amúgy is túl kicsi a minta, hogy ebben komolyan bízzunk vagy csak fluke volt az egész.
Mindenesetre most lesz lehetősége bizonyítani.

Hill egyébként kapkodott el pár RZ TD-t a szezonban.

Jimmy egy fronton fog nagyon hiányozni: az end zone-ban, ott Colston hanyatlásával nem maradt más fegyverünk.atapapa

Elképzelhetőnek tartok egy magas WR draftot vagy akár valami budget TE-t, de lehet hogy Hill is megteszi majd. Talán Colston még annyira nem hanyatlik, hogy egy Hill-lel kiegészülve ne tegyen ki egy Grahamet. Max sok screent tolunk Robinson meg Cadet felé. Vagy talán végül Ingram is megtanul elkapni 😛

És ez a csere már nem csak az idei évről szólt szerintem.Gyurma Pappa

Ez már nem.
Amikor arról írtam anno, hogy ezeket a vereségeket már nincs kire fogni és kezd szertefoszlani a mítosz, hogy bárkit bármikor képesek vagyunk megverni...úgy tűnik hogy Paytonék még inkább úgy gondolták, hogy ez a 7-9 nem orvosolható középtávon maszatolással.
Brees egy jó fallal Jimmy előtt is termelte a yardokat, nélküle is megleszünk talán, szvsz Stills-től és Cooks-tól se nagy elvárás az ezer yardos szezon.
Jimmy egy fronton fog nagyon hiányozni: az end zone-ban, ott Colston hanyatlásával nem maradt más fegyverünk.

Amúgy két első körössel már lehet, hogy Mariota is elérhető...

😀nfl_lover

Az valóban egy kurucos húzás lenne... 😀

Amúgy két első körössel már lehet, hogy Mariota is elérhető...

😀nfl_lover

Ezért az Eagels topicban meglincselnek :p

Érdekes, hogy a szerződés átszabások közben Jimmiyt elengedjük, amin csak 2 milliót nyertünk. Valami más is van itt.bundy07

Nem csak pénzről van szó. Kapunk egy elit játékost hiányposztra meg egy picket, amivel könnyen megoldható a pótlása Loftonnak vagy esetleg valamelyik guardnak.atapapa

Kimondottan nem a pénzről van szó, sőt az a bónusz. Ingram újraigazolása, egy domináns futás blokkoló megszerzése, a WR-ek frissítése (első kör vége kiváló WR szerző hely, csak mondom), nem rossz dolog. Azzal, hogy kipucoljuk a házat (Jordan elcserélése pl. ez az irány) nagyon sok irányba mehetünk. És ez a csere már nem csak az idei évről szólt szerintem.

Jimmy utáni 9milla dead money most mit jelent?clbass

Hogy érted? 9 millát a dead kalapban.peterk2005

Graham was due a $5 million roster bonus in addition to his nearly $3 million base salary, which means Graham was schedule to make $8 million for the 2015 season. The Saints will save all of that money. But the Saints will take a $9 million salary cap hit in dead money.

clbass

Nem kell kifizetni az idei 8 milláját. Ellenben az eddig el nem könyvelt garantáltját a trade után el kell. Ez az a 9.tomi-tomi

Akkor most idénre egy millával többe került elküldeni, mint tartani?clbass

Overthecap szerint spóroltunk 2 milliát így is.Gyurma Pappa

Már a közgázt se értettem...ezt már végképp nem fogom @)clbass

Mert becsapós az idézeted. Abban a kilencben benne van az idei évre eső három millió garantált. Tehát: nyolcat kellett volna neki fizetni a hármon felül és ezzel a nyolccal áll szemben a maradék két év hat millió garantáltja; nyertetek két milliót.

Amúgy két első körössel már lehet, hogy Mariota is elérhető...

😀

Jimmy utáni 9milla dead money most mit jelent?clbass

Hogy érted? 9 millát a dead kalapban.peterk2005

Graham was due a $5 million roster bonus in addition to his nearly $3 million base salary, which means Graham was schedule to make $8 million for the 2015 season. The Saints will save all of that money. But the Saints will take a $9 million salary cap hit in dead money.

clbass

Nem kell kifizetni az idei 8 milláját. Ellenben az eddig el nem könyvelt garantáltját a trade után el kell. Ez az a 9.tomi-tomi

Akkor most idénre egy millával többe került elküldeni, mint tartani?clbass

Overthecap szerint spóroltunk 2 milliát így is.Gyurma Pappa

Már a közgázt se értettem...ezt már végképp nem fogom @)clbass

Az idei capszáma (ha marad) 11 millió lett volna, a cserével "csak" 9 millió lesz. Itt a spórolt 2 milla

Érdekes, hogy a szerződés átszabások közben Jimmiyt elengedjük, amin csak 2 milliót nyertünk. Valami más is van itt.bundy07

Nem csak pénzről van szó. Kapunk egy elit játékost hiányposztra meg egy picket, amivel könnyen megoldható a pótlása Loftonnak vagy esetleg valamelyik guardnak.

Érdekes, hogy a szerződés átszabások közben Jimmiyt elengedjük, amin csak 2 milliót nyertünk. Valami más is van itt.

Jimmy utáni 9milla dead money most mit jelent?clbass

Hogy érted? 9 millát a dead kalapban.peterk2005

Graham was due a $5 million roster bonus in addition to his nearly $3 million base salary, which means Graham was schedule to make $8 million for the 2015 season. The Saints will save all of that money. But the Saints will take a $9 million salary cap hit in dead money.

clbass

Nem kell kifizetni az idei 8 milláját. Ellenben az eddig el nem könyvelt garantáltját a trade után el kell. Ez az a 9.tomi-tomi

Akkor most idénre egy millával többe került elküldeni, mint tartani?clbass

Overthecap szerint spóroltunk 2 milliát így is.Gyurma Pappa

Már a közgázt se értettem...ezt már végképp nem fogom @)

Jimmy utáni 9milla dead money most mit jelent?clbass

Hogy érted? 9 millát a dead kalapban.peterk2005

Graham was due a $5 million roster bonus in addition to his nearly $3 million base salary, which means Graham was schedule to make $8 million for the 2015 season. The Saints will save all of that money. But the Saints will take a $9 million salary cap hit in dead money.

clbass

Nem kell kifizetni az idei 8 milláját. Ellenben az eddig el nem könyvelt garantáltját a trade után el kell. Ez az a 9.tomi-tomi

Akkor most idénre egy millával többe került elküldeni, mint tartani?clbass

Overthecap szerint spóroltunk 2 milliát így is.

Nem lehet hogy Graham-nek van valami rejtett sérülése amit észrevettek a Saints orvosai?

Amúgy szevasz jól fogunk kijönni az offseasonből, tavaly nekem a legnagyobb gondom a hozzáállással illetve annak hiányával volt a gondom és hogy Payton nem tudja rendbetenni őket.
Na, ezután az offseason után legalább egy évig mindenki hajtani fog a pénzéért, az tuti.

Jimmy utáni 9milla dead money most mit jelent?clbass

Hogy érted? 9 millát a dead kalapban.peterk2005

Graham was due a $5 million roster bonus in addition to his nearly $3 million base salary, which means Graham was schedule to make $8 million for the 2015 season. The Saints will save all of that money. But the Saints will take a $9 million salary cap hit in dead money.

clbass

Nem kell kifizetni az idei 8 milláját. Ellenben az eddig el nem könyvelt garantáltját a trade után el kell. Ez az a 9.tomi-tomi

Akkor most idénre egy millával többe került elküldeni, mint tartani?

Nem tudom, ki hogy van ezzel a trade-del, de én le vagyok forrázva... 😕Rutin

Én most próbálok lemászni a plafonról.
Ez segít

Közben Lewis szétspameli az instagramot a képeivel

Jimmy utáni 9milla dead money most mit jelent?clbass

Hogy érted? 9 millát a dead kalapban.peterk2005

Graham was due a $5 million roster bonus in addition to his nearly $3 million base salary, which means Graham was schedule to make $8 million for the 2015 season. The Saints will save all of that money. But the Saints will take a $9 million salary cap hit in dead money.

clbass

Nem kell kifizetni az idei 8 milláját. Ellenben az eddig el nem könyvelt garantáltját a trade után el kell. Ez az a 9.

Amit nem értek, hogyha nagytakarítás van, akkor miért garantáltak 10 millát a keret leghülyébb emberének?gabokocka

Amiért ti is ráraktátok a taget Hardy-ra (pedig tudható volt előtte is hogy nem szent (höhö). Egyébként jelenleg az egyetlen stabil elit játékosunk Brees mellett, még ha off-field problémás is.Gyurma Pappa

Eléggé más a két szitu, ahogy nézem itt nagy változások vannak, míg nálunk a keret egybentartása volt a cél.
Ennek akkor láttam volna értelmét, ha még két-három szerződést átstrukturálnak és még egyszer nekifutnak ezzel a brigáddal. De ez csak az én logikám.gabokocka

Mondjuk én már azon sem lepődnék meg, Jr. is elcserélnénk, ugye neki a rövid távú caphitje csökkent. De igazából simán lehet, hogy nem kaptunk érte megfelelő értéket, és inkább ezt a megoldást választottuk.

Jimmy utáni 9milla dead money most mit jelent?clbass

Hogy érted? 9 millát a dead kalapban.peterk2005

Graham was due a $5 million roster bonus in addition to his nearly $3 million base salary, which means Graham was schedule to make $8 million for the 2015 season. The Saints will save all of that money. But the Saints will take a $9 million salary cap hit in dead money.