New Orleans Saints
46 feliratkozó
több mint 11 éve
😀 Bocs, a te kedvedért kiveszem.EasyGhostÚr vagy!
(Btw az egyik legjobb egy mondatos összefoglaló egy meccsről. A Pats topikban is volt valakinek az aláírásában egy darabig.)
"A nem kreatív elme fel tudja ismerni a rossz válaszokat, de a rossz kérdések felismeréséhez kreatív elme szükségeltetik."(Anthony Jay)
több mint 11 éve
Most ezt találtam még:jaja tudom, az espn mast irt
[H]e lined up in the slot or split out in approximately 500 of 754 snaps (66.9 percent) played during the 2013 season (45 percent in the slot, 22 percent out wide, 33 percent as an in-line tight end), based on stats compiled by ESPN Stats & Information.DoM
több mint 11 éve
Ahogy Drew sszerződése is meg lett időben, Jimmyé is meg lesz. Azért tageljük, mert a Raidersnek pl. négyszer lenne rám pénze, de a Tampának is kétszer. Se a csapat, se Jimmy nem akarja, hogy taggel játszon...Már Breesnél is mondtam, most is mondom: ezen nyilatkozatok nagy része az ügynök nyomásgyakorlása. Jimmy amikor személyesen megszólalt, akkor annyit mondott, hogy ő nem izzad a a szerződésen. Tipikus tárgyalás technika, a sajtóval szondázza a csapatot az ügynök. Meg lesz a szerződés és már mosolyogni is fog mindenki.De miért akarjuk tagelni? Akkor jövőre neki és Camnek is ki kell szorítani a nagy pénzt egyszerre, ami nem lesz egyszerű. Idénre biztos megéri (bár a WR-tag nem), de egyébként öt évre ide kell kötni, nem tagelni.Tocy
Nincs itt semmi látnivaló. Majd ha nem írja alá a taget vagy leül tárgyalni a Falcons-szal, akkor kezdjetek izgulni 😊Gyurma Pappa

több mint 11 éve
Már Breesnél is mondtam, most is mondom: ezen nyilatkozatok nagy része az ügynök nyomásgyakorlása. Jimmy amikor személyesen megszólalt, akkor annyit mondott, hogy ő nem izzad a a szerződésen. Tipikus tárgyalás technika, a sajtóval szondázza a csapatot az ügynök. Meg lesz a szerződés és már mosolyogni is fog mindenki.De miért akarjuk tagelni? Akkor jövőre neki és Camnek is ki kell szorítani a nagy pénzt egyszerre, ami nem lesz egyszerű. Idénre biztos megéri (bár a WR-tag nem), de egyébként öt évre ide kell kötni, nem tagelni.
Nincs itt semmi látnivaló. Majd ha nem írja alá a taget vagy leül tárgyalni a Falcons-szal, akkor kezdjetek izgulni 😊Gyurma Pappa
több mint 11 éve
Már Breesnél is mondtam, most is mondom: ezen nyilatkozatok nagy része az ügynök nyomásgyakorlása. Jimmy amikor személyesen megszólalt, akkor annyit mondott, hogy ő nem izzad a a szerződésen. Tipikus tárgyalás technika, a sajtóval szondázza a csapatot az ügynök. Meg lesz a szerződés és már mosolyogni is fog mindenki.Nincs itt semmi látnivaló. Majd ha nem írja alá a taget vagy leül tárgyalni a Falcons-szal, akkor kezdjetek izgulni 😊

több mint 11 éve
A pofátlanságnak is van határa, ő nem top5 WR és nekünk sem fog annyit érni, pláne nem addig, amíg Brees játszik. Ha ilyen pénzt akar kapni, menjen a fenébe, nem kell. Lehet találni olcsón jó TE-t, legalább lesz helyünk egy jó FA-cornert szerezni, a drafton meg beruházunk elkapókba. Vagy azért a pénzért akár Deckert is ide lehet hozni. Persze tudom, a 12 milliót írtam már, de azért éves átlagnak erős, pláne így, hogy bekéri.
több mint 11 éve
Most ezt találtam még:Én a pro football focusnál olvastam, hogy csak 33 százalékban szerepelt hagyományos tight endként.DoMJanuár elején pont a pff kürtölte világgá, hogy 49egész valahány tizedben volt csak JG WR.atapapa
[H]e lined up in the slot or split out in approximately 500 of 754 snaps (66.9 percent) played during the 2013 season (45 percent in the slot, 22 percent out wide, 33 percent as an in-line tight end), based on stats compiled by ESPN Stats & Information.
több mint 11 éve
Én is, de ekkora fizetést akkor sem fog kapni itt.Ha ez igaz, akkor ez elég viszontlátásra gyanús.EasyGhostKétlem.Gyurma Pappa
Off😀 Bocs, a te kedvedért kiveszem.
Mikor cseréled le az aláírásod? Annyi más csapatot is elvertetek azóta, mint szódás a lovát! Idejétmúlt.😊tomi-tomi
több mint 11 éve
Ha ez igaz, akkor ez elég viszontlátásra gyanús.EasyGhostKétlem.

több mint 11 éve
Én a pro football focusnál olvastam, hogy csak 33 százalékban szerepelt hagyományos tight endként.DoMJanuár elején pont a pff kürtölte világgá, hogy 49egész valahány tizedben volt csak JG WR.
több mint 11 éve
EasyGhostOff
Mikor cseréled le az aláírásod? Annyi más csapatot is elvertetek azóta, mint szódás a lovát! Idejétmúlt.😊
"A nem kreatív elme fel tudja ismerni a rossz válaszokat, de a rossz kérdések felismeréséhez kreatív elme szükségeltetik."(Anthony Jay)
több mint 11 éve
Ha ez igaz, akkor ez elég viszontlátásra gyanús.De nem TE-ként játszik a snappek többségébenDoMEzzel kapcsolatban egymásnak ellentmondó statokat olvastam.
Az egy dolog, hogy WR-taget akar, akarja, de állítólag top 5 WR fizetést is akar majd...atapapa
több mint 11 éve
Én a pro football focusnál olvastam, hogy csak 33 százalékban szerepelt hagyományos tight endként. Azt nem tudom, hogy miként lehet ezt úgy számolni, megfogalmazni a tight end szerepet, hogy jelentősen eltérő számok jöjjenek ki a snap előtti pozíció alapján.De nem TE-ként játszik a snappek többségébenDoMEzzel kapcsolatban egymásnak ellentmondó statokat olvastam.
Az egy dolog, hogy WR-taget akar, akarja, de állítólag top 5 WR fizetést is akar majd...atapapa
több mint 11 éve
Na, attól kezdve lesz izgalmas a történet! Boríthatja az egész cap menedzseléseteket.De nem TE-ként játszik a snappek többségébenDoMEzzel kapcsolatban egymásnak ellentmondó statokat olvastam.
Az egy dolog, hogy WR-taget akar, akarja, de állítólag top 5 WR fizetést is akar majd...atapapa
"A nem kreatív elme fel tudja ismerni a rossz válaszokat, de a rossz kérdések felismeréséhez kreatív elme szükségeltetik."(Anthony Jay)
több mint 11 éve
De nem TE-ként játszik a snappek többségébenDoMEzzel kapcsolatban egymásnak ellentmondó statokat olvastam.
Az egy dolog, hogy WR-taget akar, akarja, de állítólag top 5 WR fizetést is akar majd...
több mint 11 éve
mi lesz Jimmy-vel így, hogy WR pénzt akar?De nem TE-ként játszik a snappek többségében. A Saints részéről a legjobb megoldás az lett volna, ha már sikerült volna kiharcolni egy WR/TE hibrid taget.
nem értem...TE-ként draftoltuk, TE-ként volt a Pro Bowl-on is. vagy ezt csak a média hypolja ennyire fel?
remélem nem lesz gebasz, és nem más csapat színeiben fogom dunkolni látni jövőre.
kemény offseason elé nézünk.lol
Hasonló vita, mint amikor Suggs balhézott, hogy LB vagy DE tag jár neki. Ezen a területen szerintem minden adu a játékos és a játékos-szakszervezet kezében van.
Az évi 10-12 millió, amit pl Gronk simán megkapott, az WR-pénz bőven.TocyGronk szerződése évi 9 millióra jön ki átlagban az overthecap.com szerint. Ráadásul 2018-2019-ben 11 és 12 millióra ugrik az alapfizetése, ami 2014-2017 között átlagban csak 6.9 millió.
több mint 11 éve
mi lesz Jimmy-vel így, hogy WR pénzt akar?Az évi 10-12 millió, amit pl Gronk simán megkapott, az WR-pénz bőven. Az, hogy minek számít, az csak a tagelésnél számít, amire remélem nem kerül sor (bár sok helyről ezt hallani). Jó lenne idén hosszú távra idekötni.
nem értem...TE-ként draftoltuk, TE-ként volt a Pro Bowl-on is. vagy ezt csak a média hypolja ennyire fel?
remélem nem lesz gebasz, és nem más csapat színeiben fogom dunkolni látni jövőre.
kemény offseason elé nézünk.lol
több mint 11 éve
mi lesz Jimmy-vel így, hogy WR pénzt akar? nem értem...TE-ként draftoltuk, TE-ként volt a Pro Bowl-on is. vagy ezt csak a média hypolja ennyire fel?
remélem nem lesz gebasz, és nem más csapat színeiben fogom dunkolni látni jövőre.
kemény offseason elé nézünk.
több mint 11 éve
1. Jason Verrett; CB, TCU2. Jarvis Landry; WR, LSU
3. Billy Turner; OT, North Dakota State
4. Adrian "Old Mother" Hubbard; OLB, Alabama
5. Kenny Ladler; S, Vanderbilt
6. Max Bullough; ILB, Michigan State
hm? tetszene...
több mint 11 éve
Nem tudom hogy vagytok vele, de én adnék még egy esélyt Kenny Britt-nek. Potenciál lenne a srácban, csak a kapitányi központban vannak gondok. Nem hiszem, hogy bárki is túlfizetné, és hátha hatna rá SP, Brees és a szép remények 😛clbassMeg a sérülései.
több mint 11 éve
Nem tudom hogy vagytok vele, de én adnék még egy esélyt Kenny Britt-nek. Potenciál lenne a srácban, csak a kapitányi központban vannak gondok. Nem hiszem, hogy bárki is túlfizetné, és hátha hatna rá SP, Brees és a szép remények 😛
több mint 11 éve
Számomra a legértékesebb poszt a CBTocyJó, mert szerintem a QB... 😉
Kellenek a cornerek, de lassan Brees nem tudja kinek dobni a labdát, meg Vaccaro tud slotot is fogni egyértelmű passzhelyzetben, amit kevés SS mondhat el magáról.
Arról nem is beszélve, hogy újoncként a legtöbb corner nem igazán faktor, ilyen harmadik-negyedik cornernek teljesen jó Bush meg White.
És hogy ne legyen annyira titkos az én titkos favoritom, szerintem Sweeting is lesz még focista.
több mint 11 éve
Számomra a legértékesebb poszt a CB, szerintem abból sosem lehet elég, szinte folyamatosan háromnak kell fent lenni, legalábbis sokszor, könnyen sérülnek, tehát 4 jónak kell lenni, ebből legalább egynek jól kell játszania slotban. Persze ettől még nyilván igazad van, de szerintem ha mondjuk első kör WR, második OT, harmadikban egy steal CB simán beleférhet, safety 1-2. körös amúgy sincs igazán, illetve van, de kevés, hátrébb is lehet közülük jót találni ( pl ugye Brooks is bent lehet 4. körben szerintem ), OLB nálam nem akkora létszükséglet, inkább Haralsont hoznám vissza. Vagy mondjuk ha Brookst kihúzzuk 3.-ban, akkor 4.-ben milyen OLB-t találunk? Beláthatatlan kérdések, messze van még...
több mint 11 éve
Ha nincs elég elkapónk, safetynk, OLB-nk, OL-emberünk, akkor nem fogunk FA-n pénzzel teletömött posztra draftolni. Legfeljebb ha az illető nagyon de nagyon BPA.3-4. körben Pierre Desir a célpontom, akkor is behúznám, ha mondjuk Grimes ide igazol. De akár Gaines is bent lehet még, vagy Jean-Baptiste is jó shutdown-corner prospect. Túl jók ezek a játékosok ahhoz, hogy bent hagyjuk őket.Ha a top 4 CB-ből bárki elérhető lesz az első körben, kizárt hogy bent hagyjuk, bármennyire is jó a WR draft, sőt van az annyira jó, hogy a 2. körben is legyen elérhető prospect. Szerintem a CB draft és az FA igazolás nem zárja ki egymást. Elég szar a CB depthünk és PatRob-ban én bízok, de koránt sem biztos hogy fog tudni 2. CB szinten játszani. De ha tud is, nem baj ha van két (három) 2. szintű CB-nk, ahogy azt a tavalyi év mutatja.Kizártnak tartom, hogy ha a legnagyobb igazolásunk az FA-n CB lesz, akkor az első körben is ide draftoljunk.
Gyurma Pappa
Sőt, így az első háromban se fogunk, hacsak valami nagy ígéret nem zuhan a második napra.atapapa
Tocy
több mint 11 éve
3-4. körben Pierre Desir a célpontom, akkor is behúznám, ha mondjuk Grimes ide igazol. De akár Gaines is bent lehet még, vagy Jean-Baptiste is jó shutdown-corner prospect. Túl jók ezek a játékosok ahhoz, hogy bent hagyjuk őket.Ha a top 4 CB-ből bárki elérhető lesz az első körben, kizárt hogy bent hagyjuk, bármennyire is jó a WR draft, sőt van az annyira jó, hogy a 2. körben is legyen elérhető prospect. Szerintem a CB draft és az FA igazolás nem zárja ki egymást. Elég szar a CB depthünk és PatRob-ban én bízok, de koránt sem biztos hogy fog tudni 2. CB szinten játszani. De ha tud is, nem baj ha van két (három) 2. szintű CB-nk, ahogy azt a tavalyi év mutatja.Kizártnak tartom, hogy ha a legnagyobb igazolásunk az FA-n CB lesz, akkor az első körben is ide draftoljunk.
Gyurma Pappa
Sőt, így az első háromban se fogunk, hacsak valami nagy ígéret nem zuhan a második napra.atapapa
Amúgy nem értem a mockolókat, több helyen Dee Fordot írják hozzánk első körben, egyszerűen nem értem, mi alapján kell nekünk pass rusher, egy all-around OLB még talán oké ( még mindig Van Noy szerepel a kívánságlistámon ), de egy tisztán pass rusher OLB egyszerűen nem kell, Galette mellett nem lehet fent a pályán, rotációba nem nem húzunk első körben, amikor több needünk is van. Pass rushban nagyon jó a falunk és ott van Galette is, meglátjuk mi lesz Butlerrel, illetve elég sokfajta blitzet hívunk, felesleges.
A safety-kérdés lesz érdekes, abból jelenleg csak Vaccaro van rosteren, meg Bush-t 99,9%, hogy visszahozzuk, de minimum kettő kell még.