New Orleans Saints

Ezen a TO kérdésen én is gondolkodtam, de ha meccsenként 4+ sacket tudunk, akkor az elég jó. A sack majdnem TO 😊

Amikor szellemi nagyságok találkoznak ebben az ügyben. Az ESPN pedig kimondottan szeret minket, már várom a MNF-et, hogy mit fogunk ott kapni.

Más ügy: jönnek kintről a kommentek, hogy alig tudtuk megverni a Falconst, meg hogy nem vagyunk verhetetlenek (ki az?). Most kérdem én, ha 1:34-nél Breesek begyalogolnak és 24-13 a meccs vége, az változtatott volna bármit? Könyörgöm, aki nem látta a meccset, az üljön le, és darálja végig. Ha lett volna rá szükség, akkor minden bizonnyal nem hívunk futást 1&15-re, amikor előtte 2&19-et simán megcsináltunk egy screennel. Egyszerűen nem kellett jobban megnyerni ezt a meccset. A Bears meccsnél is kevesebb kockázatot vállaltunk, és bejött. Amikor kellett, akkor meg a PA Meachem felé vagy 30 yardért.

Ebből a meccsből ki lehetett volna hozni többet, de minek? Nincs szükségünk olyan signature győzelmekre, mint mondjuk volt 2009-ben, így is félik eléggé Brees & Co.-t.Gyurma Pappa

A Dallast amúgy is jól megvertük, és tényleg amikor kellett, most is jöttek a yardok. Ennyi elég volt...

Három meccset nyertünk 12 napon belül, ráadásul a szezon előtt én a Cowboys-Niners-Falcons-Hawks kvartettre azt mondtam, hogy a Dallast valahogy meg kellene verni, a többi három L. Szezon közben már úgy voltam vele, hogy a Dallas muszáj lesz, a Niners-Falcons duóból pedig egyet jó lenne. A Dallas W és a Panthers remeklése után már a Falcons W is kötelező lett és most ott tartunk, hogy mindhármat megnyertük 😀

Viszont én, mint örök pesszimista, hadd legyek még így is elégedetlen. A Bills elleni győzelem óta visszaestek a TO-k. Nem szereztünk labdát a Jets és a Cowboys ellen sem, egyet szereztünk a 49ers ( de abból is touchback... ) és egyet a Falcons ellen. Eközben erre a két takeawayre jutott 6 giveaway. Ez így nagyon nem jó. Ami még bosszantó, hogy pl most is Jenkins elejtette a potenciális INT-et, előtte White a már megszerzett INT-et, és több ilyen esetben sem tudunk élni a tálcán kínált lehetőséggel, ezekre a PO-ban nagyon rá fogunk fizetni, szoros meccseken ezek jelentik a különbséget.

Amikor szellemi nagyságok találkoznak ebben az ügyben. Az ESPN pedig kimondottan szeret minket, már várom a MNF-et, hogy mit fogunk ott kapni.

Más ügy: jönnek kintről a kommentek, hogy alig tudtuk megverni a Falconst, meg hogy nem vagyunk verhetetlenek (ki az?). Most kérdem én, ha 1:34-nél Breesek begyalogolnak és 24-13 a meccs vége, az változtatott volna bármit? Könyörgöm, aki nem látta a meccset, az üljön le, és darálja végig. Ha lett volna rá szükség, akkor minden bizonnyal nem hívunk futást 1&15-re, amikor előtte 2&19-et simán megcsináltunk egy screennel. Egyszerűen nem kellett jobban megnyerni ezt a meccset. A Bears meccsnél is kevesebb kockázatot vállaltunk, és bejött. Amikor kellett, akkor meg a PA Meachem felé vagy 30 yardért.

Ebből a meccsből ki lehetett volna hozni többet, de minek? Nincs szükségünk olyan signature győzelmekre, mint mondjuk volt 2009-ben, így is félik eléggé Brees & Co.-t.

Közben Mitchell a Panthersből arra ragadtatta magát, hogy kijelentse: Brees Brooks ütése után flopperkedett és hogy ne legyen puhány.
Mentségére szólva az utóbbi kijelentésének kitalálásához nem volt elég hülye, besegített neki Bruschi is, aki az e heti ESPN-es Brees elleni kampányban jegyezte meg, hogy Brees ne legyen soft.

Biztosan csak én vagyok elfogult, amikor úgy láttam, hogy a soft Brees az ütést követően felállt, vért köpött, majd a meccs végén GW-drive-ot vezetett.

Amúgy White teljesítménye azért megerősít abban, hogy az idén elég mély CB-classból egyet hozzunk el az első kör végén, a második végére már nem hiszem, hogy lesz bent igazán jó. Viszont ha egy klasszikus 3-4 OLB lecsúszik úgy, hogy egyértelműen BPA, azon se bánkódnék, akkor CB második kör, de valaki mindenképpen kell még akkor is, ha most a 2. és a 3. számú is IR-en van. Robinson nem vált be, egy agresszív, RR sémájába illő corner kell, White slotban jó, és backupnak ott lenne Greer ( illetve először kezdőnek, aztán ha az újonc beválik, rotálni kellene ). OLB és ILB sem ártana, ha találnánk jót, aztán egy jó centert és ha kell, akkor egy T-t is kell szereznünk. De őket talán nem draftról.

Ha már annyi vita volt a napokban a büntetésekről, íme pár stat erre vonatkozóan

62 büntit fújtak be eddig ellenünk, ez a 12. legkevesebb. A legtöbb büntit pont a Seahawks kapta eddig...
Szoktam olvasni az ellenfelektől néha, hogy ezt vagy azt a holdingot nem fújták be ellenünk. Egy biztos: a legtöbb támadó holdingot ránk fújták, 17-t. Evans és DLP holtversenyben a második, 4-4 holdinggal. Viszont nem fújtak ellenünk még offensive pass interference-t, ezt még másik 10 csapat mondhatja el magáról. Na ki vezet ebben a szabályszegésben? A Falcons, néggyel, ebből kettő White érdeme :p

Védőholding miatt összesen két sárgát kaptunk, ami az egyik legkevesebb a ligában.
Unnecessary roughnessben szintén jók vagyunk, csak két ilyen büntetés jött ránk. A második legtöbbet a Seahawks érdemelte ki (10).

Mint megtudtuk a héten, a liga nagyon szereti Breest. Ennek nyomán holtversenyben jelenleg ő a második legtöbbször büntetett játékos eddig a szezonban, és a legtöbbet büntetett irányító: 2 false start, 7 delay

A javunkra összesen 63 büntit ítéltek, ami nagyjából az NFL-átlag.

Kifejezetten jól jövünk ki az ellenünk befújt szabálytalanságokból abban a tekintetben, hogy ezek összességében csak 13 first downt hoztak az ellenfeleknek. Ez holtversenyben a harmadik legjobb.
Mi 20 first downt értünk el a javunkra ítélt büntikből, ami kábé a középmezőny tetejének felel meg. Ezt muszáj volt külön kiemelnem, mert amikor két éve külön kommentár nélkül leírtam hogy mely csapat hány first downt kap az ellenfél által elkövetett büntetésből, és akkor a mi javunkra jött az egyik legkevesebb first down büntetésből, rögtön a fejemhez lett vágva, hogy csak azért idézem ezt, mert biztos bírózni akarok.

+ Brees, Pierre, Jimmy, Watson (kár azért a hülye false startért, bár azt inkább az ATL D adta elő jól), Collins hatalmas
+ az egész DL

- White az elején
- az ILB-knek elég gyenge meccse volt

-/+ Ingram, a secondary

A WDN kitett magáért rendesen, a meccs utáni pálya melletti elemzésen is elég jól átszűrődött a who dat chant

Meg ez se volt rossz

Ha nem is könnyen, de hoztuk a győzelmet és ez a legfontosabb!
Jól jön most a hosszabb pihenő,így alaposan fel lehet készülni a Seahawks ellen.
Bízom benne,hogy a sérültek felépülnek addig, és Payton mester is kidolgozza a W-hez a megfelelő stratégiát
Nagyon kellene nekünk a PO-ban a hazai pálya!

Ahogy a Chargers a játékosnevelő akadémiánk lett az évek alatt, úgy válik a Cowboys az edzőink gyakorlati képzésének központjává.

Jimmy már másodjára szedte szét a Georgiadome "kapuját", szép hagyomány lesz ez is.
Twitteren jött is egy ilyen
Dunking over the crossbar will be illegal tomorrow.atapapa

Már megint kellett a vízmérték. 😊

Ha őszintén a szívemre teszem a kezem, ez egy szar meccs volt, amit nem is akaratunk jóvá tenni. Most majd jön a média, hogy Brees idegenben milyen szar meg stb. de leszarom.Gyurma Pappa

Komolyan mondom, én még nem láttam jó színvonalú csütörtöki meccset. A játékosok örülnek, hogy tudnak valamennyire mozogni, nem hogy magas színvonalon játszani.
Brees passer rating: 115. Aki leszarozza Breest, az magából fog hülyét csinálni.

Jimmy már másodjára szedte szét a Georgiadome "kapuját", szép hagyomány lesz ez is.
Twitteren jött is egy ilyen
Dunking over the crossbar will be illegal tomorrow.

Játszottunk egy igen unalmas meccset, igazából túl sokat nem akartunk kockáztatni az O oldalon, a D összekapta magát a második félidőre. Ha az utolsó Ingram futásnál nem kapunk sárgát, több pont került volna a táblára, így felesleges volt bármit tenni a meccs végén.

Ha őszintén a szívemre teszem a kezem, ez egy szar meccs volt, amit nem is akaratunk jóvá tenni. Most majd jön a média, hogy Brees idegenben milyen szar meg stb. de leszarom. Egy pillanat nem volt, amikor izgultam volna, még 7-0-nál meg 10-7-nél sem.

A pihentetett játékosok épüljenek fel, az idény két legfontosabb meccse következik.

Annyira riválisunk a Falcons, mint amennyire riválisa a szeg a kalapácsnakatapapa

szerk.: Haha, most látom, hogy te is beraktad csak az eredménykövetőbe. 😀

Annyira riválisunk a Falcons, mint amennyire riválisa a szög a kalapácsnak

Most nézem az ESPN beharangozóját, mondtak egy érdekes statot: Ryan hazai pályán idén dobott 10 TD-t és csak egy int-t.

Türelmetlenül várom, hogy ezen az arányon mi miként alakítunk

Szeretem az ilyen képeket. 😊 Moore óriási. 😀
 www.neworleanssaints.com/media-center/photo-gallery/New-Orleans-Saints-as-kids/7dab567f-832c-4198-abfa-23c2407aa57f#end

Érdekes különbségek AS twitteréről, hátha még nem volt róla szó
Drew Brees Home vs. Road
Road Home
W-L 2-2 6-0
TD-INT 7-5 19-3
Comp pct 60.7 73.5
QBR 58.5 78.5Wyatt

A QBR biztos jó?Tocy

Ez az ESPN-es total cucc, nem az nfl.com által is használt mutató (ez beleveszi a benyelt sackeket, fumble-öket, futásokat is)

Szinte végig négy falember van fent, ha Galette-et annak vesszük. A felállásokat részletezi és ugyan ott 3-3-5-öt meg 3-4-4-et ír a legtöbbször, de úgy, hogy a 3 falember Jordan-Jenkins-Hicks, a negyedik pedig Galette Lofton és Hawthorne mellett. Ez után Jordan-Foster-Walker-Galette, és amikor 2-4-5-öt ír, akkor van Jordan-Hicks és Jr. fent.Tocy

Köszönöm, elolvastam én is 😊 A 4 DL-ember alatt nem a "címzetes" falemberekre gondoltam, hanem a valódi endekre

 bleacherreport.com/articles/1858884-what-makes-rob-ryans-saints-defense-so-dangerous

remélem rendszeres olvasói vagytok a BR-nak, itt egy újabb nagyszerű cikk RR védelméről 😊saint mate

Nem a szívem csücske a BR, bár javulnak bizonyos szegmensekben.
Ez viszont fasza kis összegzés volt, még ha szerintem többször játszunk 4 DL-emberrel, mint amire az itteni statok következtetni engednek.atapapa

Szinte végig négy falember van fent, ha Galette-et annak vesszük. A felállásokat részletezi és ugyan ott 3-3-5-öt meg 3-4-4-et ír a legtöbbször, de úgy, hogy a 3 falember Jordan-Jenkins-Hicks, a negyedik pedig Galette Lofton és Hawthorne mellett. Ez után Jordan-Foster-Walker-Galette, és amikor 2-4-5-öt ír, akkor van Jordan-Hicks és Jr. fent.

 bleacherreport.com/articles/1858884-what-makes-rob-ryans-saints-defense-so-dangerous

remélem rendszeres olvasói vagytok a BR-nak, itt egy újabb nagyszerű cikk RR védelméről 😊saint mate

Nem a szívem csücske a BR, bár javulnak bizonyos szegmensekben.
Ez viszont fasza kis összegzés volt, még ha szerintem többször játszunk 4 DL-emberrel, mint amire az itteni statok következtetni engednek.

Érdekes különbségek AS twitteréről, hátha még nem volt róla szó
Drew Brees Home vs. Road
Road Home
W-L 2-2 6-0
TD-INT 7-5 19-3
Comp pct 60.7 73.5
QBR 58.5 78.5Wyatt

A QBR biztos jó?

Érdekes különbségek AS twitteréről, hátha még nem volt róla szó
Drew Brees Home vs. Road
Road Home
W-L 2-2 6-0
TD-INT 7-5 19-3
Comp pct 60.7 73.5
QBR 58.5 78.5

Na ki ő? 😊
krixtofer

Pierre?