New Orleans Saints

Én általában optimista vagyok, de ez a meccs nem tűnik győztesnek.hajdu

Hát ja.
Triplett elég jól összefoglalta itt a két csapatot számokban
 espn.go.com/blog/new-orleans-saints/post/_/id/2742/where-the-saints-rank-week-13?ex_cid=espnapi_public

Én leginkább azon lepődtem meg, hogy ugyanannyi pontot (egy tizeddel többet) szerzett a Sea, mint mi.

Payton alatt 2-6 a mérlegünk, ha 40 F-ben vagy ennél nagyobb hidegben kellett játszanunk (és a kezdőkkel álltunk fel, nem kamumeccseltünk).
A két nyert meccs: a 4-12-vel záró 2009-es Redskins elleni és a szintén 4-12-vel záró 2010-es Bengals elleni találkozó.
Plusz a Sea nem vesztett hazai pályán lassan két éve.

Én magunk ellen fogadok, a szokásosnál egy kicsit nagyobb összeggel. Legfeljebb boldogan elbukom.

Nagyon sok érdekes és kérdéses matchup van. Megpróbáltam megnézni, hogy mi játszott a Seattle D top10-es QBR-ű irányító ellen: hát lehetetlen, mert nem játszott top10-es irányító ellen (szándékosan QBR-t néztem, nem yardot). A 11. Glennon 123-as ratinget dobált össze azon a meccsen. Ez alátámasztja, hogy csak coverrel nagyon nehéz lesz megverni minket. De a blitz heavy D-ket meg nagyon szeretjük, ha Sproles egészséges 😊

A D-nk más kérdés. Jelenleg top5 scoring D, top futócsapatokat is megállítottunk már idén... itthon. És ezennel vissza is értünk az eredeti problémához: idegenben, ebben a kutya hidegben, ami nálatok van, meg 12th man, meg minden.

Sokat nézegettem statokat, meg gondolkodtam, meg szimuláltam matchupokat, de eljutottam arra a szintre így az idény végére, hogy nem érdekel. Meg kell nyerni a meccseket, és akkor nincs mit számolgatni.

WHO DAT.

Thurmond 4 hét, Browner 1 év eltiltást kapott szóval ők nem játszanak ellenünk hétfőn, azért ezzel kicsit nőnek az esélyeinksLyNz

Browner amúgy sem játszott volna, mert kb season-ending sérülése volt, tehát nála az eltiltás csak azért bajos, mert így biztosan nem tér vissza jövőre.
Thurmond biztosan hiányozni fog,de hogy mennyire az kérdés, mert a Maxwell-Lane kettős képes hozni egy NFL átlagot CB poszton. Összesen annyira nem nevezném mégsem jelentős gyengülésnek, annyi történt,hogy az egyik kezdő CB helyett(Thurmond) egy eddig is játszó kb NFL átlag CB lesz ott.undisputedly

Ezt én is így látom. A meccs fő kérdése, hogy mennyi időnk lesz nem feladni a futást. Ha a védelem tartani tudja Lynchet és Wilsont, akkor türelmesen futva lehet haladni a D ellen, futással igen komolyan megzavarható a LB sor. Sherman fogja majd Grahamat vagy Colstont, akinek nagy napja lehet az a Pierre Thomas, mind a földön, mind a levegőben. Nem tudom, hogy Sproles mennyit fog tudni játszani, de rá is számítok, illetve arra hogy Moore végre mutat valamit idén.
Ha hasonlóan a Falcons meccshez, csak simán nyerni szeretnénk, és nem mutogatni, hogy mennyire faszák vagyunk, akkor van esélyünk, bár továbbra is úgy gondolom, hogy ez L.Gyurma Pappa

Az a baj,hogy annyi opció van a Saints O# vs Hawks D# csatájában,hogy a modellezésük már meghaladja a "tudásomat" 😀
Rettentően komplex, sok oldalú a támadó részlegetek, nekünk elég nagy variációs teret biztosít a D# állománya, ugyanakkor mégis azt érzem,hogy nem szeretném,hogy cover háború lenne.
Inkább csírájában kellene megakadályozni a játékotokat, megpróbálni kontrollálni a LOS-t.

Alapjában véve mi ugye azzal a taktikával állunk fel,hogy a 20+ yardos játékokat elkerüljük, és egysíkuvá tegyük az ellenfél támadóit. Na most a passzt teljesen coverrel szerintem nem lehet ellenetek megoldani,mert ha Breesnek akár csak átlagos napja van, akkor azért talál célpontot a rengeteg közül. A run D#-t első prioritásnak tenni pedig nem lenne életszerű, mert passzban azért mégiscsak jobbak vagytok.
Én E.T.-re helyezném a bizadalmam, lévén Ő a védelmünk legjobb játékosa, szóval Ő maradna single high safety, és Kancellárt az LB sorban tartanám, snapnél, onnan visszamozoghat akár zónázni, emberezni TE-re(váltanák KJ-vel), vagy mehetne blitzelni. MErt hogy szerintem egy blitz heavy csomag sikeres lehetne ellenetek, de azt is okosan kell, mert ugye a "mentő" checkdown szerű routok pl RB-nek teljesen megölhetnek minket.

Egy szó mint száz, sokkal nehezebb ellenetek játszani mint pl a 9ers ellen, hiába van nekik is nagyon erős WR corpjuk, nálatok azért egy leendő HoF tag dobál.
A Saints D# vs Hawks O# szintén nagyon érdekes lesz. Szerintem nem fogunk tudni megállítani titeket 17-20 pont alatt, de képesek vagyunk 24 pont körül pakolni bárkinek a ligában.
Érdekes mert nálunk a támadók vannak alábecsülve a média által, nálatok pedig avédelem, annak ellenére ,hogy statiszkikában kb top5!

Kuriózum lesz az összecsapás, csak remélni tudom,hogy nem lesz fumbli csata 😊

Én általában optimista vagyok, de ez a meccs nem tűnik győztesnek.

Thurmond 4 hét, Browner 1 év eltiltást kapott szóval ők nem játszanak ellenünk hétfőn, azért ezzel kicsit nőnek az esélyeinksLyNz

Browner amúgy sem játszott volna, mert kb season-ending sérülése volt, tehát nála az eltiltás csak azért bajos, mert így biztosan nem tér vissza jövőre.
Thurmond biztosan hiányozni fog,de hogy mennyire az kérdés, mert a Maxwell-Lane kettős képes hozni egy NFL átlagot CB poszton. Összesen annyira nem nevezném mégsem jelentős gyengülésnek, annyi történt,hogy az egyik kezdő CB helyett(Thurmond) egy eddig is játszó kb NFL átlag CB lesz ott.undisputedly

Ezt én is így látom. A meccs fő kérdése, hogy mennyi időnk lesz nem feladni a futást. Ha a védelem tartani tudja Lynchet és Wilsont, akkor türelmesen futva lehet haladni a D ellen, futással igen komolyan megzavarható a LB sor. Sherman fogja majd Grahamat vagy Colstont, akinek nagy napja lehet az a Pierre Thomas, mind a földön, mind a levegőben. Nem tudom, hogy Sproles mennyit fog tudni játszani, de rá is számítok, illetve arra hogy Moore végre mutat valamit idén.
Ha hasonlóan a Falcons meccshez, csak simán nyerni szeretnénk, és nem mutogatni, hogy mennyire faszák vagyunk, akkor van esélyünk, bár továbbra is úgy gondolom, hogy ez L.

Thurmond 4 hét, Browner 1 év eltiltást kapott szóval ők nem játszanak ellenünk hétfőn, azért ezzel kicsit nőnek az esélyeinksLyNz

Browner amúgy sem játszott volna, mert kb season-ending sérülése volt, tehát nála az eltiltás csak azért bajos, mert így biztosan nem tér vissza jövőre.
Thurmond biztosan hiányozni fog,de hogy mennyire az kérdés, mert a Maxwell-Lane kettős képes hozni egy NFL átlagot CB poszton. Összesen annyira nem nevezném mégsem jelentős gyengülésnek, annyi történt,hogy az egyik kezdő CB helyett(Thurmond) egy eddig is játszó kb NFL átlag CB lesz ott.

Thurmond 4 hét, Browner 1 év eltiltást kapott szóval ők nem játszanak ellenünk hétfőn, azért ezzel kicsit nőnek az esélyeink

Ilyen a sors, egy Panther Breest flooperkedéssel vádolja, két nap múlva meg jön ez 😀
 sports.yahoo.com/blogs/nfl-shutdown-corner/panthers-pull-off-last-minute-win-remain-thick-213122607--nfl.html?vp=1atapapa

Csak alátámasztotta a Mitchell által mondottakat 😊
Lehet, hogy csak elcsúszott, mert a fejére csúszott Wake hitet lábon hordta ki, ott kellett volna fetrengenie inkább.

a Tulane Egyetem múlt szombaton játszotta utolsó hazai meccsét a SuperDome-ban (jövőre új stadionba költöznek), szerintem egy Saints fannak is érdemes megnéznie a búcsúvideójukat 😊

Ilyen a sors, egy Panther Breest flooperkedéssel vádolja, két nap múlva meg jön ez 😀
 sports.yahoo.com/blogs/nfl-shutdown-corner/panthers-pull-off-last-minute-win-remain-thick-213122607--nfl.html?vp=1atapapa

Ilyet utoljára gurulós fociban láttam 😊

Ilyen a sors, egy Panther Breest flooperkedéssel vádolja, két nap múlva meg jön ez 😀
 sports.yahoo.com/blogs/nfl-shutdown-corner/panthers-pull-off-last-minute-win-remain-thick-213122607--nfl.html?vp=1

A Carolina elleni 14. heti találkozó SNFes lesz.iktriad

Fasza ez, ritkán kapunk ki hazai országos meccsen mostanában.
Remélem az kevésbé lesz izgalmas, mint a ma éjjeli 😊atapapa

Happyhappyhappyhappy

Breesre futballviagraként hat a primetime, amúgy sem hiszem hogy a Domeban idén kikapunk bárkitől. Eddig is vártam ezt a meccset, de most már izgatott is vagyok 😊

A Seahawkson sérülés nélkül essünk túl, aztán nyerjük meg a csoportot.

Azért, hogy akkor is szopjunk éjszaka tévé előtt és még véletlenül se aludjunk végig egy meccséjszakát.

A Carolina elleni 14. heti találkozó SNFes lesz.iktriad

Fasza ez, ritkán kapunk ki hazai országos meccsen mostanában.
Remélem az kevésbé lesz izgalmas, mint a ma éjjeli 😊atapapa

Erre lehetett számítani. 😊
De miért kezdődik 00.30-kor?

A Carolina elleni 14. heti találkozó SNFes lesz.iktriad

Fasza ez, ritkán kapunk ki hazai országos meccsen mostanában.
Remélem az kevésbé lesz izgalmas, mint a ma éjjeli 😊

A Carolina elleni 14. heti találkozó SNFes lesz.

Nem akarom megtippelni, hogy egyes meccseket ki nyer meg vagy ki nem, csak felvázolok lehetséges kimeneteleketGyurma Pappa

Szerintem a reális a 3-2 a maradék öt meccsre, a Seattle-t és az egyik Panthers elleni meccset bukjuk. Ezzel meg is lesz a főcsoport 2. helye.atapapa

Ennyi 😀 Nyerni kell a Panthers ellen otthon, nyerni kell a Rams ellen idegenben és nyerni kell a Tampa ellen otthon. Ez 12-4, a Carolina szintén 12-4, a tiebraker nálunk van, 2. seed. A döntő meccsünk a dome-ban lesz a Panthers ellen, ha az megvan, akkor már-már megvan a csoport.

A WC-helyeket számolni nem nagyon érdemes, ha nem is nyerjük meg a csoportot, a lehetséges ellenfeleink közül a 49ers-Bears-Cardinals triót is megvertük, tiebraker-előnyünk van, mindnek nem lehet jobb mérlege, mint nekünk.

Nem akarom megtippelni, hogy egyes meccseket ki nyer meg vagy ki nem, csak felvázolok lehetséges kimeneteleketGyurma Pappa

Szerintem a reális a 3-2 a maradék öt meccsre, a Seattle-t és az egyik Panthers elleni meccset bukjuk. Ezzel meg is lesz a főcsoport 2. helye.

Nos, mielőtt mindenki leveszi majd a fejemet, szeretném elmondani, hogy az alábbiak NEM ESÉLYLATOLGATÁSOK. Nem akarom megtippelni, hogy egyes meccseket ki nyer meg vagy ki nem, csak felvázolok lehetséges kimeneteleket, nem biztos hogy mindenki végiggondolja így.

1) Best case scenanrio számunkra:
Jelenleg 9-2-vel állunk, ha valahogy nyerünk Seattle-ben, és a Panthers kikap Miamiban és Tampától, akkor 10-2-vel és 7-5-tel állnánk, gyakorlatilag a csoportdöntőt játszanánk a Superdome-ban, a következő meccsek eredménye irreleváns lenne ebből a szempontból. Lássuk be, ez azért több szempontból is gyenge lábakon áll.

2) Továbbra is nyerünk Seattleben, a Panthers a két meccsből egyet elveszít. Találkozunk a Dome-ban, és nyerünk, akkor egy győzelem kell a csoport elsőségért. Ugyanez a helyzet, ha kikapunk Seattle-ben és a Panthers elveszti a következő kettőt.
És vegyük ide azt is, ha a Panthers nyeri mindkettő következő meccsét, és mi is nyerünk Seattle-ben, akkor 10-2 és 9-3 mellett fordulunk a Dome-beli meccsre. Ha nyerünk akkor a két "papírforma" győzelmet hozni kell, és 13-3-mal nyerhető a csoport.

3) Kikapunk Seattle-ben és a Panthers veszít egyet. Viszont továbbra is nyerni kell a Dome-ban, viszont így minden meccs számítana, hiszen ha Caroline-ban kikapunk visszafelé, akkor 12-4, 11-5 lenne a vége.

4) Ha a "papírforma" érvényesül, és a Panthers nyer a következő két hétben, mi kikapunk a Hawkstól, akkor minden meccs számít, nyernünk kell a Dome-ban, és akkor ki is kaphatunk idegenben, kevesebb conf. vereséggel, 12-4, 12-4 végeredménnyel miénk lenne a csoport.

5) Ha kikapunk Seattle-ben és a Panthers nyeri mindkét meccset, akkor el is búcsúzhatunk a csoport elsőségtől, a többi meccs végeredménye számítani fog a PO miatt, elvileg 11-5 WC helyet fog érni, északon még azért körbeverések várhatóak, keleten meg nem is lehet már senki ennél jobb mutatóval a 2. helyen.

Összefoglalva: tisztában vagyok vele, hogy a csapatok nem nyerni járnak Seattle-be, de ha valahogy kierőszakolnánk egy W-t, hatalmasat ugranánk a csoport megnyerése felé. Bár, ahogy látszik még ez sem garancia, bár egy Panthers L sokat dobna a helyzeten. Szóval egy mondatban: @Seattle W és Panthers L mellett a csoport a Dome-beli találkozónkkal el is dőlhet, feltételezve hogy a @St. Louis/Tampa meccsből egyet nyerni tudunk.

Még rövidebben: nem egyszerű.

Ki emlékszik még a kedvenc CB-mre?
Jason David 😀 😀 😀 😀 😀

White nem rokona?

Brees tegnap elment a Purdue meccsére. Akklimatizálódásnak jó lehetett, odafent már fagyos az idő.
De Payton az igazi faszagyerek, ő az LSU-meccsre látogatott el 😊atapapa

Kivancsi vagyok h sp csak celebkedett v scoutolt is sztem utobbi.

Brees tegnap elment a Purdue meccsére. Akklimatizálódásnak jó lehetett, odafent már fagyos az idő.
De Payton az igazi faszagyerek, ő az LSU-meccsre látogatott el 😊

Más ügy: jönnek kintről a kommentek, hogy alig tudtuk megverni a Falconst, meg hogy nem vagyunk verhetetlenek (ki az?). Most kérdem én, ha 1:34-nél Breesek begyalogolnak és 24-13 a meccs vége, az változtatott volna bármit?Gyurma Pappa

Én azon mosolyogtam, hogy mindig ponthajhászással vádolnak minket, aztán a végén egy biztos FG helyett inkább az órát próbáltuk pörgetni.
Abszolút a tutira mentünk, a kitűzött cél a hibaminimalizálással párhuzamos győzelem volt 3 nap pihenő után.
Szerencsénkre van egy olyan védelmünk, mely mellett már ilyen stratégiával is pályára léphetünk.

Viszont én, mint örök pesszimista, hadd legyek még így is elégedetlen. A Bills elleni győzelem óta visszaestek a TO-k. Nem szereztünk labdát a Jets és a Cowboys ellen sem, egyet szereztünk a 49ers ( de abból is touchback... ) és egyet a Falcons ellen.Tocy

TO-k nélkül is sikerült két 70 körüli QBR-t összehozni, egyedül Ryannek volt magasabb, de ő meg csak a nagyon biztosat passzolta, jellemzően nagyon közelre (vagy White-ra %/ )

[ Ami még bosszantó, hogy pl most is Jenkins elejtette a potenciális INT-et, előtte White a már megszerzett INT-et, és több ilyen esetben sem tudunk élni a tálcán kínált lehetőséggel, ezekre a PO-ban nagyon rá fogunk fizetni, szoros meccseken ezek jelentik a különbséget.[/quote]Én mint örök "optimista" hiszek a tanulhatunk a hibáinkból elvben és úgy gondolom, hogy a PO-ban hasonló helyzetben, ha csak egy pillanatra is bevillan az érintett játékos agyába a korábbi hiba erősebben szorítja majd a labdát és a "szoros meccseken ezek jelentik a különbséget."
😉

Ezen a TO kérdésen én is gondolkodtam, de ha meccsenként 4+ sacket tudunk, akkor az elég jó. A sack majdnem TO 😊Gyurma Pappa

De csak majdnem. A 4+ meg azért nincs meg, ezen a négy meccsen 12 sacket csináltunk, ami 3-as átlag. Persze ez sem rossz, sőt 😊

Ugyanakkor idén kb Cadet 49ers elleni visszahordása volt az egyetlen, ami jó volt ebben a műfajban, ezt sem ártana javítani.