New Orleans Saints

"The ‪#‎Saints‬ will host a Guinness World Records official on Sunday night as fans seek to break the loudest crowd roar at an indoor sports stadium!"

😊keke

Nagy szükség volt már rá.hajdu

The loudest crowd roar at an indoor sports event was 126 dBA achieved by fans of the Sacramento Kings (USA) at Sleep Train Arena, Sacramento, California, USA on 15 November 2013.

"The ‪#‎Saints‬ will host a Guinness World Records official on Sunday night as fans seek to break the loudest crowd roar at an indoor sports stadium!"

😊keke

Nagy szükség volt már rá.

Ezt megkönnyeztem. 😊

Rengeteg csapat változik akár csak az alapszakasz során, lesz korai esélyesből csalódás vagy a semmiből előtörő Cinderella.
atapapa

Érzek vmi ellentét ez a mondat és a siged között 😀empty taxi

Mivel erre a mondatra a királycsináló média bőrébe bújva az ő terminológiájukat használtam.

A sigem meg az életfelfogásomat fejezi ki, a kedvenc reklámomból kölcsönözve.
Azt gondolom, hogy az életben minden cselekedetünknek következménye van, és nem sokra tartom azokat, akik mindig valamire vagy valakire várnak, ahelyett, hogy saját sorsuk irányítására törekednének.
Ellenben tisztelem azokat, akik kitartással és szorgalommal elérik a céljaikat. Szeretem, amikor az esélytelenebb nyer, de tudom, hogy ha az esélytelen nyer, az azért történik, mert valójában jobb volt. Nem egy csoda miatt, hanem mert egyszerűen többet melózott és/vagy jobb döntéseket hozott a siker érdekében.

Igen, a média szereti a 2. héten, majd a 3. héten, utána meg a 4.-en is odaadni valakinek a SB-t előre. Nem szabad azért ennek bedőlni, a 15-1-es Packers úgy zúgott ki a PO-ból egy meccsen, hogy öröm volt nézni, vagy mi hogy estünk ki az akkor még igen gyengécske (oké, közepes) Seahawks ellen.

Jelenleg a PO-ban újrakezdődik minden. A saját SF elleni meccsünk pl. mekkora volt már, ahol 5 TO, miután kifejelték ez első számú futónkat visszajöttünk a meccsbe, és egy drive-n múlt, hogy nem mi játszottunk a Giants-szel a NFC döntőben. Persze, savanyú szájízzel, de ez volt kb. az elmúlt 10 év egyik legjobb PO meccse (na meg a 2009-es PO Packers - Cardinals sem volt szar)Gyurma Pappa

Az általad említett meccseinknél (lehet hogy elfogultságból) mindig azt éreztem,hogy legalább olyan jók vagyunk,-ha nem jobbak-,mint az ellenfeleink.
Az idén is szeretném azt érezni hogy jobbak vagyunk,de még jobban szeretném a PO-ban aratott győzelem ízét megízlelni!
(remélem a Seahawks elleni volt az utolsó kisiklásunk az idén)

Igen, a média szereti a 2. héten, majd a 3. héten, utána meg a 4.-en is odaadni valakinek a SB-t előre. Nem szabad azért ennek bedőlni, a 15-1-es Packers úgy zúgott ki a PO-ból egy meccsen, hogy öröm volt nézni, vagy mi hogy estünk ki az akkor még igen gyengécske (oké, közepes) Seahawks ellen.

Jelenleg a PO-ban újrakezdődik minden. A saját SF elleni meccsünk pl. mekkora volt már, ahol 5 TO, miután kifejelték ez első számú futónkat visszajöttünk a meccsbe, és egy drive-n múlt, hogy nem mi játszottunk a Giants-szel a NFC döntőben. Persze, savanyú szájízzel, de ez volt kb. az elmúlt 10 év egyik legjobb PO meccse (na meg a 2009-es PO Packers - Cardinals sem volt szar)

Rengeteg csapat változik akár csak az alapszakasz során, lesz korai esélyesből csalódás vagy a semmiből előtörő Cinderella.
atapapa

Érzek vmi ellentét ez a mondat és a siged között 😀empty taxi

Ez tényleg kétajtónyi klisé, de igaz. Nézzétek meg, a Jax 3 meccses győzelmi szériát produkált 😊
3-4 meccsen bárkinek kijöhet a lépés. a top csapatok között PO-ban marginálissá válnak a különbségek elég sokszor. Szerintem az NFC-t a Phily(legtöbb explozív támadójáték a ligában), Detroit, NO, Panthers Hawks bármelyike képes megnyerni, sőt a Cardinals-9ers kettős is odaérhet,habár utóbbinak elég nagy mákra lenne szüksége 😛

Szakmai szempontból is teljesen más a PO. Itt már nem félsz használni a teljes játéktáradat, az életedért kűzdesz, több a bevállalós playhívás, ennél fogva nagy a kilengés.

Rengeteg csapat változik akár csak az alapszakasz során, lesz korai esélyesből csalódás vagy a semmiből előtörő Cinderella.
atapapa

Érzek vmi ellentét ez a mondat és a siged között 😀

Szerintem aki a PO-ba kerül, annak van esélye meg is nyerni a bajnokságot.
Ekkora közhely után nehéz lesz értelmeset írnom, de ott van példának a 2011-es Giants. Közel úgy dominálva vertük őket az MNF-en, ahogy minket nyírt ki a SEA most, aztán elmentek a GB-hez a rájátszásban, és simán szétcsapták a bajokság legnagyobb esélyesét.
Egy csapat, amely nyer 10-12 meccsen egy alapszakaszban, de összeszed néhány reménytelen vereséget is, miért ne nyerhetne sorban hármat a rájátszásban?
Rengeteg csapat változik akár csak az alapszakasz során, lesz korai esélyesből csalódás vagy a semmiből előtörő Cinderella.

Azért, mert semmi se jött össze hétfőn, még így is egy viszonylag kiegyensúlyozott csapatunk van, amely a legtöbb ellenféllel szemben jelenleg esélyesebb.

Ok! Radar alatt repültök!
Látod annak az esélyét, hogy a hibákat rendbe tegyétek, vagy a hétfői eredmény messze túl mutat?
Szerinted
- csak rossz nap játékosoknál?
- játék-posztok felkészítetlensége?
- gyengeség bizonyos osztokon? (draft megoldja)
- Draft+ edzői szemlélet.váltás?
- SP "kiment a divatból"?

Köszi.
üdv.
HHelmut Zimmer

Szerintem nem szabad következtetéseket levonni egy meccsből, ráadásul ennyire túlmutatókat. Rob szarból épített várat, akárhogy is nézzük. A gyenge pontokat ennyire senki nem tudta még kihasználni, mint a Seahawks, pedig lett volna rá lehetőség bőven.
Payton az idény első két meccsén elég rozsdás volt, de mostanáig komoly hibát nem csinált (a Jets ellen egyértelműen jó O game plannel mentünk ki, egyéni hibák vitték el a meccset, a Pats ellen az első félidő szar volt, de a half time adjusment nagyon jól sikerült).
Hozzátenném: ha most a Panthers hasonló teljesítményt tesz le ellenünk, akkor el kell gondolkodni, sok dolgon.

1) Az offense szempontjából igen, a D szempontjából sajnos nem, ott személyi problémák vannak. Úgy játszottunk szarul, hogy pl. a fal a nem volt szar.
2) Ez egy érdekes kérdés, meggyőződésem, hogy valamit nagyon elrontottunk a hétfői meccsre felkészülés alatt. Sajnos túl okosak akartunk lenni szerintem D oldalon, de egyszerűen az LB-ink bőven átlag alattiak coverage szempontból. Lofton hiába volt megint az a megbízható tacklegyár, mint korábban, rendre alulmaradtunk passzhelyzetekben.
3) Ez 100%-ban így van. Lásd a korábbi hozzászólások. LB-k, egy jó FS, egy második kezdőszintű CB (bár White önmagához képest egész jó volt) mind hiányoznak a mostani aktív keretből.
4) Draft és FA piac sok mindent meg fog oldani, de az még elég messze van. Edzői szemléletmódot nem hiszem, hogy váltanunk kéne.
5) Na ez biztos, hogy nem igaz, sőt. SP egy kimondottan érett edzőként jött vissza a "pihenő" után. Lényegesen kevesebbet kockáztat, megtanultunk "csak" nyerni. Amikor kikaptunk, akkor az O nem játszott rosszul (kivéve a hétfői meccsen), mind a Pats, mind a Jets ellen a D omlott össze. A győztes meccseinken 15,5 pontot kaptunk, a veszteseken 30-at átlagban.

Végül: a Seahawks vita nélkül a legjobb csapat jelenleg az NFC-ben, megmerem kockáztatni, hogy az egész NFL-ben. Kiváló QB, védelem, edzői gárda stb., nem szégyen kikapni tőletek. Az, hogy "minden idők" legszarabb teljesítményével kaptunk ki, az persze szar. Várható és vállalható vereség volt, amire számítani lehetett. Nyilván nem felemelt kézzel mentünk ki, de muszáj elismerni, hogy 0-17-nél már kétségem sem volt hozzá, hogy a helyzet az lesz, hogy itt bizony vereség lesz.Gyurma Pappa

Nem tudom emlékeztek-e még, 2007-ben volt az alapszakasz talán utolsó fordulójában egy NE-NYG meccs, amit megnyert a Pats, valami 30 körüli pontot felpakolva.
SB-ben meg kikaptak tőlük....undisputedly

Az egy ki-ki meccs volt, a totál buktából induló, de az év közben folyamatosan javuló Giant, és az évet nyomaszóan domináló Giants között. A vereség ellenére felállva tapsolta meg a közönség a Giants játékosokat! Most nem ez volt a helyzet.

Papa!

Köszönöm a választ!

Nem tudom emlékeztek-e még, 2007-ben volt az alapszakasz talán utolsó fordulójában egy NE-NYG meccs, amit megnyert a Pats, valami 30 körüli pontot felpakolva.
SB-ben meg kikaptak tőlük....undisputedly

2010-ben kiverték a Jetset az alapszakaszban 45-3-ra, majd otthon kikaptak a Jetstől 28-21-re a rájátszásban.
Egyébként 38-35 volt az alapszakasz meccs, és nem igazán volt tétje, max. hogy a Pats hibátlan lesz-e.
Egy meccsen bárki le lehet győzni, Tebownak is van PO győzelme 😀

Ok! Radar alatt repültök!
Látod annak az esélyét, hogy a hibákat rendbe tegyétek, vagy a hétfői eredmény messze túl mutat?
Szerinted
- csak rossz nap játékosoknál?
- játék-posztok felkészítetlensége?
- gyengeség bizonyos osztokon? (draft megoldja)
- Draft+ edzői szemlélet.váltás?
- SP "kiment a divatból"?

Köszi.
üdv.
HHelmut Zimmer

Szerintem nem szabad következtetéseket levonni egy meccsből, ráadásul ennyire túlmutatókat. Rob szarból épített várat, akárhogy is nézzük. A gyenge pontokat ennyire senki nem tudta még kihasználni, mint a Seahawks, pedig lett volna rá lehetőség bőven.
Payton az idény első két meccsén elég rozsdás volt, de mostanáig komoly hibát nem csinált (a Jets ellen egyértelműen jó O game plannel mentünk ki, egyéni hibák vitték el a meccset, a Pats ellen az első félidő szar volt, de a half time adjusment nagyon jól sikerült).
Hozzátenném: ha most a Panthers hasonló teljesítményt tesz le ellenünk, akkor el kell gondolkodni, sok dolgon.

1) Az offense szempontjából igen, a D szempontjából sajnos nem, ott személyi problémák vannak. Úgy játszottunk szarul, hogy pl. a fal a nem volt szar.
2) Ez egy érdekes kérdés, meggyőződésem, hogy valamit nagyon elrontottunk a hétfői meccsre felkészülés alatt. Sajnos túl okosak akartunk lenni szerintem D oldalon, de egyszerűen az LB-ink bőven átlag alattiak coverage szempontból. Lofton hiába volt megint az a megbízható tacklegyár, mint korábban, rendre alulmaradtunk passzhelyzetekben.
3) Ez 100%-ban így van. Lásd a korábbi hozzászólások. LB-k, egy jó FS, egy második kezdőszintű CB (bár White önmagához képest egész jó volt) mind hiányoznak a mostani aktív keretből.
4) Draft és FA piac sok mindent meg fog oldani, de az még elég messze van. Edzői szemléletmódot nem hiszem, hogy váltanunk kéne.
5) Na ez biztos, hogy nem igaz, sőt. SP egy kimondottan érett edzőként jött vissza a "pihenő" után. Lényegesen kevesebbet kockáztat, megtanultunk "csak" nyerni. Amikor kikaptunk, akkor az O nem játszott rosszul (kivéve a hétfői meccsen), mind a Pats, mind a Jets ellen a D omlott össze. A győztes meccseinken 15,5 pontot kaptunk, a veszteseken 30-at átlagban.

Végül: a Seahawks vita nélkül a legjobb csapat jelenleg az NFC-ben, megmerem kockáztatni, hogy az egész NFL-ben. Kiváló QB, védelem, edzői gárda stb., nem szégyen kikapni tőletek. Az, hogy "minden idők" legszarabb teljesítményével kaptunk ki, az persze szar. Várható és vállalható vereség volt, amire számítani lehetett. Nyilván nem felemelt kézzel mentünk ki, de muszáj elismerni, hogy 0-17-nél már kétségem sem volt hozzá, hogy a helyzet az lesz, hogy itt bizony vereség lesz.Gyurma Pappa

Nem tudom emlékeztek-e még, 2007-ben volt az alapszakasz talán utolsó fordulójában egy NE-NYG meccs, amit megnyert a Pats, valami 30 körüli pontot felpakolva.
SB-ben meg kikaptak tőlük....

Ok! Radar alatt repültök!
Látod annak az esélyét, hogy a hibákat rendbe tegyétek, vagy a hétfői eredmény messze túl mutat?
Szerinted
- csak rossz nap játékosoknál?
- játék-posztok felkészítetlensége?
- gyengeség bizonyos osztokon? (draft megoldja)
- Draft+ edzői szemlélet.váltás?
- SP "kiment a divatból"?

Köszi.
üdv.
HHelmut Zimmer

Szerintem nem szabad következtetéseket levonni egy meccsből, ráadásul ennyire túlmutatókat. Rob szarból épített várat, akárhogy is nézzük. A gyenge pontokat ennyire senki nem tudta még kihasználni, mint a Seahawks, pedig lett volna rá lehetőség bőven.
Payton az idény első két meccsén elég rozsdás volt, de mostanáig komoly hibát nem csinált (a Jets ellen egyértelműen jó O game plannel mentünk ki, egyéni hibák vitték el a meccset, a Pats ellen az első félidő szar volt, de a half time adjusment nagyon jól sikerült).
Hozzátenném: ha most a Panthers hasonló teljesítményt tesz le ellenünk, akkor el kell gondolkodni, sok dolgon.

1) Az offense szempontjából igen, a D szempontjából sajnos nem, ott személyi problémák vannak. Úgy játszottunk szarul, hogy pl. a fal a nem volt szar.
2) Ez egy érdekes kérdés, meggyőződésem, hogy valamit nagyon elrontottunk a hétfői meccsre felkészülés alatt. Sajnos túl okosak akartunk lenni szerintem D oldalon, de egyszerűen az LB-ink bőven átlag alattiak coverage szempontból. Lofton hiába volt megint az a megbízható tacklegyár, mint korábban, rendre alulmaradtunk passzhelyzetekben.
3) Ez 100%-ban így van. Lásd a korábbi hozzászólások. LB-k, egy jó FS, egy második kezdőszintű CB (bár White önmagához képest egész jó volt) mind hiányoznak a mostani aktív keretből.
4) Draft és FA piac sok mindent meg fog oldani, de az még elég messze van. Edzői szemléletmódot nem hiszem, hogy váltanunk kéne.
5) Na ez biztos, hogy nem igaz, sőt. SP egy kimondottan érett edzőként jött vissza a "pihenő" után. Lényegesen kevesebbet kockáztat, megtanultunk "csak" nyerni. Amikor kikaptunk, akkor az O nem játszott rosszul (kivéve a hétfői meccsen), mind a Pats, mind a Jets ellen a D omlott össze. A győztes meccseinken 15,5 pontot kaptunk, a veszteseken 30-at átlagban.

Végül: a Seahawks vita nélkül a legjobb csapat jelenleg az NFC-ben, megmerem kockáztatni, hogy az egész NFL-ben. Kiváló QB, védelem, edzői gárda stb., nem szégyen kikapni tőletek. Az, hogy "minden idők" legszarabb teljesítményével kaptunk ki, az persze szar. Várható és vállalható vereség volt, amire számítani lehetett. Nyilván nem felemelt kézzel mentünk ki, de muszáj elismerni, hogy 0-17-nél már kétségem sem volt hozzá, hogy a helyzet az lesz, hogy itt bizony vereség lesz.

Annyira nem bánom, hogy visszarepültünk a radar alá, 2009-ben is (ugyan akkor seed 1-ként) 5-7. helyen álltunk a 17. hét végén a legtöbb PR-en, és akkor nem a legjobb csapatoktól kaptunk ki, hanem otthon a Cowboystól, majd rá egy hétre a Tampától OT-ben, végig a kezdőkkel játszva (ezen a meccsen döntötte meg Sharper az egy szezonban INT után visszahordott yardokat). Az utolsó heti Panthers vereség már a cserékkel volt.

Nem azt mondom, hogy ebből bármi következtetést le kell vonni, csak úgy mondom.Gyurma Pappa

Ok! Radar alatt repültök!
Látod annak az esélyét, hogy a hibákat rendbe tegyétek, vagy a hétfői eredmény messze túl mutat?
Szerinted
- csak rossz nap játékosoknál?
- játék-posztok felkészítetlensége?
- gyengeség bizonyos osztokon? (draft megoldja)
- Draft+ edzői szemlélet.váltás?
- SP "kiment a divatból"?

Köszi.
üdv.
H

PatRob sem vált be, lehetne már szerencsénk...Tocy

,
Nagyon lenézed szegényt, pedig óriásit fejlődött. Tény, az első éve katasztrófa volt, de azóta kicserélték. Rendkívűl hasznosan játszott. Engem nagyon meggyőzött. A szíve és az akarata miatt is megkedveltem. 😊

Annyira nem bánom, hogy visszarepültünk a radar alá, 2009-ben is (ugyan akkor seed 1-ként) 5-7. helyen álltunk a 17. hét végén a legtöbb PR-en, és akkor nem a legjobb csapatoktól kaptunk ki, hanem otthon a Cowboystól, majd rá egy hétre a Tampától OT-ben, végig a kezdőkkel játszva (ezen a meccsen döntötte meg Sharper az egy szezonban INT után visszahordott yardokat). Az utolsó heti Panthers vereség már a cserékkel volt.

Nem azt mondom, hogy ebből bármi következtetést le kell vonni, csak úgy mondom.

Egy oka lehetett, hogy White megsérült, de mivel még ST-ben is játszott, így nem értem, hogy pl. az allblitz playnél miért ő maradt ki, pedig rendszeresen inkább őt küldjük blitzelni.
Gyurma Pappa

Az azért nem baj, ha nem mindig ugyanaz a DB megy blitzelni, kevésbé kiszámítható így a dolog.
Szvsz simán vissza kellett volna fújni a playt, mert Galette elég csúnyán lett kivéve a játékból.
atapapa

Szándékosan kerülöm a bírózást egy ideje (lehet feltűnt, hogy magamhoz képes elég visszafogott vagyok, talán a Panthers eredménykövetőben bíróztam egyet mostanában). De az biztos, hogy Jr.-t sokszor nem tudják szabályosan kezelni. Most kaptunk is illegal use of hands ítéletet egy korábbi playnél, meg is örültem neki 😊Gyurma Pappa

A legtökéletesebb bíráskodás mellett is cipóra vertek volna minket. De Galette kaphatna komolyabb respektet a zebráktól, szabályosan szinte meg se próbálják tartani idén őt a támadók.

Egy oka lehetett, hogy White megsérült, de mivel még ST-ben is játszott, így nem értem, hogy pl. az allblitz playnél miért ő maradt ki, pedig rendszeresen inkább őt küldjük blitzelni.
Gyurma Pappa

Az azért nem baj, ha nem mindig ugyanaz a DB megy blitzelni, kevésbé kiszámítható így a dolog.
Szvsz simán vissza kellett volna fújni a playt, mert Galette elég csúnyán lett kivéve a játékból.
atapapa

Szándékosan kerülöm a bírózást egy ideje (lehet feltűnt, hogy magamhoz képes elég visszafogott vagyok, talán a Panthers eredménykövetőben bíróztam egyet mostanában). De az biztos, hogy Jr.-t sokszor nem tudják szabályosan kezelni. Most kaptunk is illegal use of hands ítéletet egy korábbi playnél, meg is örültem neki 😊

Egy oka lehetett, hogy White megsérült, de mivel még ST-ben is játszott, így nem értem, hogy pl. az allblitz playnél miért ő maradt ki, pedig rendszeresen inkább őt küldjük blitzelni.
Gyurma Pappa

Az azért nem baj, ha nem mindig ugyanaz a DB megy blitzelni, kevésbé kiszámítható így a dolog.
Szvsz simán vissza kellett volna fújni a playt, mert Galette elég csúnyán lett kivéve a játékból.

Evans ennek töredékéért kapta a sárgát a visszafújt screennél, ami azért is volt bosszantó, mert egy olyan zebra sárgázott, aki teljesen takarásból látta a semmit.

Ahogy az eredménykövetőben írtuk, Galette folyamatosan fogva volt, szerintem ez a jelent is ismerős lehet valahonnan 😊
(a többit nem illesztem be, csak így linkelem, mert lassítaná az oldalt)
 i447.photobucket.com/albums/qq196/atapapa/galette2_zps90606035.gif

Ami engem bosszant egy ideje a Seattle-ben aktuális ellenfélként, hogy nagyon a legalitás határán mozog a védőfal a snapeknél (ha a mi fiaink csinálnák, akkor biztos tetszene :p). A meccs során, amikor Brees nem a center alól várta a labdát, szinte mindegyik playnél az offside-dal határos módon ugrottak be. Okkal van nekik a 3. legtöbb befújt offside-juk idén, de persze most olyanokat linkelek, melyekre nem sárgáztak.
 i447.photobucket.com/albums/qq196/atapapa/snap3_zps95758479.gif
 i447.photobucket.com/albums/qq196/atapapa/snap1_zps02cf7081.gif
 i447.photobucket.com/albums/qq196/atapapa/snap2_zps56915c66.gif

Viszont szerintem FS-t lehet találni 2-3. körben is, olyat tuti, mint Jenkins. Szóval nem szabad kihagyni azt a posztot, de első körben szerintem a legjobban egy jó corner érné meg, Jenkins és PatRob sem vált be, lehetne már szerencsénk...Tocy

PatRobról azért ne mondjunk ítéletet, 2011-ben már mutatott életjeleket, 2012-es szánalmas D év egyik legjobbja volt, ha hagyta SS a helyén játszani, ahogy Greer is. A sérülés meg sérülés sajnos. Klasszisokkal jobb CB, mint bármelyik másik a keretben a két kezdőnket kivéve, és ha nincs a sérülése(i) szerintem kirobbanó éve lehetett volna Ryan rendszerében.

Viszont CB-ből most 5-6 igazán jó prospect is jön, és az első két körben ki fognak menni, és egyikükre mindenképpen lecsapnék. ILB-ket viszont nem várnak annyira előre, közülük lehet jót húzni 2-3.-ban is, így FS vagy OLB lehet 2.-ra. Tisztán pass-rusher szerintem nem igazán kell, a falunk ebben tökély, plusz van Galette és lesz Butler is, nem beszélve arról, hogy a Ryan-féle blitz-sémák is sokat segítenek. Szóval korai picket nem áldoznék ide.Tocy

Annak idején Jenkins is top CB prospect volt. 😊

Tény, hogy CB-ből jobb a felhozatal, csak draft szempontjából igazad van. Viszont ne feledd el, hogy AQ-t kivéve nem marad tipikus FS a csapatnál, ha Jenkins FA-két távozik, és idén ő sem fényes.Gyurma Pappa

Viszont szerintem FS-t lehet találni 2-3. körben is, olyat tuti, mint Jenkins. Szóval nem szabad kihagyni azt a posztot, de első körben szerintem a legjobban egy jó corner érné meg, Jenkins és PatRob sem vált be, lehetne már szerencsénk...

Viszont CB-ből most 5-6 igazán jó prospect is jön, és az első két körben ki fognak menni, és egyikükre mindenképpen lecsapnék. ILB-ket viszont nem várnak annyira előre, közülük lehet jót húzni 2-3.-ban is, így FS vagy OLB lehet 2.-ra. Tisztán pass-rusher szerintem nem igazán kell, a falunk ebben tökély, plusz van Galette és lesz Butler is, nem beszélve arról, hogy a Ryan-féle blitz-sémák is sokat segítenek. Szóval korai picket nem áldoznék ide.Tocy

Annak idején Jenkins is top CB prospect volt. 😊

Tény, hogy CB-ből jobb a felhozatal, csak draft szempontjából igazad van. Viszont ne feledd el, hogy AQ-t kivéve nem marad tipikus FS a csapatnál, ha Jenkins FA-két távozik, és idén ő sem fényes.

Ez azért volt érdekes, mert itt üvöltött, hogy ez lesz, és bizony egy óriási missread volt a védelem részéről. Ilyenkor hiányzik egy Vilma szintű vezér a védelemből, sajnos Lofton nem tűnik alkalmasnak erre a szerepre.
Gyurma Pappa

Olyan LB, aki olyan szinten olvassa a játékot mint Vilma jó ha van 3 összesen az NFL-ben, szóval ne legyetek telhetetlenek, sok csapatnak nincs ilyen játékosa. 😊
Persze érthető h hiányzik, pláne úgy h a csúcsévei alatt az esze mellett a pályán mutatott sebességével is kitűnt.empty taxi

Akkor azt mondom, hogy Sharper is hiányzik. Így már nagyon telhetetlen vagyok? 😀

De komolyabban: nem kell annyira jónak lennie, elég lenne ha legalább némileg az átlag feletti szinten képes lenne lekövetni a coverage-t valamelyik LB-nk. Haralson elvileg nem rossz coverage-ben és run stopban, de nálunk max. az utóbbit tudom kiemelni nála, az előbbiben ő is sokszor mondd csődöt. Junior csőd, Hawthorne talán van elég tapasztalt és intelligens, de már lassabb, mint kéne, Lofton pedig nem igazán okos passz ellen, és nem is látom hogy fejlődne, Herring valahogy rosteren ragadt, de vicces mert a LB-ink közül neki van a legtöbb INT-je (2, mindkettő Ryan ellen), Kenyuta Dawson meg is értem, hogy mit csinál, azon kívül hogy megmentette a meccset a 49ers ellen. Butlerrel sem lennénk beljebb, ő is inkább pass rusher, és el is fogytak a LB-k.

Azért körvonalazódik az a draft, CB, ILB első két kör...aztán OLB, FS...Tocy

Ezzel nem értek egyet. Jövőre visszatér PatRob (talán kipihenve minden sérülését), és Jabari szerződése is 2015-ig adott. Jenkins viszont FA jövőre, és sokat nem fogunk tenni azért, hogy itt tartsuk szvsz. Szóval szerintem 1) LB, 2) FS, 3) Passrusher 4) CB 5) WR (Lance nem, tudom hogy az igazi lesz-e megint, azért ő is 30 már)Gyurma Pappa

Viszont CB-ből most 5-6 igazán jó prospect is jön, és az első két körben ki fognak menni, és egyikükre mindenképpen lecsapnék. ILB-ket viszont nem várnak annyira előre, közülük lehet jót húzni 2-3.-ban is, így FS vagy OLB lehet 2.-ra. Tisztán pass-rusher szerintem nem igazán kell, a falunk ebben tökély, plusz van Galette és lesz Butler is, nem beszélve arról, hogy a Ryan-féle blitz-sémák is sokat segítenek. Szóval korai picket nem áldoznék ide.

Ez azért volt érdekes, mert itt üvöltött, hogy ez lesz, és bizony egy óriási missread volt a védelem részéről. Ilyenkor hiányzik egy Vilma szintű vezér a védelemből, sajnos Lofton nem tűnik alkalmasnak erre a szerepre.
Gyurma Pappa

Olyan LB, aki olyan szinten olvassa a játékot mint Vilma jó ha van 3 összesen az NFL-ben, szóval ne legyetek telhetetlenek, sok csapatnak nincs ilyen játékosa. 😊
Persze érthető h hiányzik, pláne úgy h a csúcsévei alatt az esze mellett a pályán mutatott sebességével is kitűnt.empty taxi

Akkor azt mondom, hogy Sharper is hiányzik. Így már nagyon telhetetlen vagyok? 😀

De komolyabban: nem kell annyira jónak lennie, elég lenne ha legalább némileg az átlag feletti szinten képes lenne lekövetni a coverage-t valamelyik LB-nk. Haralson elvileg nem rossz coverage-ben és run stopban, de nálunk max. az utóbbit tudom kiemelni nála, az előbbiben ő is sokszor mondd csődöt. Junior csőd, Hawthorne talán van elég tapasztalt és intelligens, de már lassabb, mint kéne, Lofton pedig nem igazán okos passz ellen, és nem is látom hogy fejlődne, Herring valahogy rosteren ragadt, de vicces mert a LB-ink közül neki van a legtöbb INT-je (2, mindkettő Ryan ellen), Kenyuta Dawson meg is értem, hogy mit csinál, azon kívül hogy megmentette a meccset a 49ers ellen. Butlerrel sem lennénk beljebb, ő is inkább pass rusher, és el is fogytak a LB-k.

Azért körvonalazódik az a draft, CB, ILB első két kör...aztán OLB, FS...Tocy

Ezzel nem értek egyet. Jövőre visszatér PatRob (talán kipihenve minden sérülését), és Jabari szerződése is 2015-ig adott. Jenkins viszont FA jövőre, és sokat nem fogunk tenni azért, hogy itt tartsuk szvsz. Szóval szerintem 1) LB, 2) FS, 3) Passrusher 4) CB 5) WR (Lance nem, tudom hogy az igazi lesz-e megint, azért ő is 30 már)

Ez azért volt érdekes, mert itt üvöltött, hogy ez lesz, és bizony egy óriási missread volt a védelem részéről. Ilyenkor hiányzik egy Vilma szintű vezér a védelemből, sajnos Lofton nem tűnik alkalmasnak erre a szerepre.
Gyurma Pappa

Olyan LB, aki olyan szinten olvassa a játékot mint Vilma jó ha van 3 összesen az NFL-ben, szóval ne legyetek telhetetlenek, sok csapatnak nincs ilyen játékosa. 😊
Persze érthető h hiányzik, pláne úgy h a csúcsévei alatt az esze mellett a pályán mutatott sebességével is kitűnt.