New Orleans Saints
46 feliratkozó
több mint 12 éve
Wilsont kivágtátok.gabokockaSajnos érett ez, amikor teljesen egészségesen se volt a meccsnapi aktív keretben.
Emlékszem mennyire áradozott mindenki a 2011-es draftunkról. Most már csak Jordan és Ingram (ki tudja ő meddig) van kereten.
Jó lenne, ha a döntést az is motiválta volna, hogy úgy vélik: Butler bevethető lesz idén.
több mint 12 éve
Wilsont kivágtátok.
http://www.youtube.com/watch?v=BwwrLgAuvUE&feature=related
Ron Rivera: We were trying to make them systematically beat us.
több mint 12 éve
Vilma edzésbe állt, Jets ellen játszhat. Griffin addig marad?
több mint 12 éve
Felkaptuk Griffin PS-ből, nyilván valaki érdeklődött. Uhhh, kár lett volna a következő franchise QB-nkért 😀

több mint 12 éve
A Jets szerzett nekem egy szép estét 😊BBUgyan már egy hete volt, ideje lenne nem foglalkzoni vele, de azt a szabálytalan playt, amivel elvesztette a Pats tegnap a meccset, ellenünk is eljátszották, csak akkor (de érdekes) nem fújták be.
The Patriots had used the same play -- with the same two players (Jones looping behind Will Svitek) -- on the New Orleans Saints' 39-yard field goal on Oct. 13 with 2:24 remaining in the game. No penalty was called then.
The Saints made their attempt to make the score 27-23. But if the officials had called a penalty, the Saints could have extended the drive and possibly run out the clock so the Patriots wouldn't have had a chance to win the game late, which they did when Tom Brady connected with Kenbrell Thompkins on a 17-yard touchdown strike, giving New England a 30-27 victory.
espn.go.com/boston/nfl/story/_/id/9858071/bill-belichick-new-england-patriots-admits-was-wrong-play-penalty
több mint 12 éve
Pontosan.Jelenleg két meccs a különbség. Miért feltételezzük, hogy az elsőt nyeri a Panthers? Ha meg abból indulunk ki, hogy mi nyerjük az elsőt, akkor 2,5? JELENLEG 2 meccs előnyünk van, minden más csak értelmetlen feltételezés.TocyÍgy van, eddig 2.5 volt a különbség, most 2 lett a hétvége után.
Nem mintha nem lenne tökmindegy 😀
A fél meccset akkor szokták használni, amikor az egyik csapat több/kevesebb meccset játszott mint a másik.gabokocka
több mint 12 éve
Jelenleg két meccs a különbség. Miért feltételezzük, hogy az elsőt nyeri a Panthers? Ha meg abból indulunk ki, hogy mi nyerjük az elsőt, akkor 2,5? JELENLEG 2 meccs előnyünk van, minden más csak értelmetlen feltételezés.TocyÍgy van, eddig 2.5 volt a különbség, most 2 lett a hétvége után.
Nem mintha nem lenne tökmindegy 😀
A fél meccset akkor szokták használni, amikor az egyik csapat több/kevesebb meccset játszott mint a másik.
http://www.youtube.com/watch?v=BwwrLgAuvUE&feature=related
Ron Rivera: We were trying to make them systematically beat us.
több mint 12 éve
Jelenleg két meccs a különbség. Miért feltételezzük, hogy az elsőt nyeri a Panthers? Ha meg abból indulunk ki, hogy mi nyerjük az elsőt, akkor 2,5? JELENLEG 2 meccs előnyünk van, minden más csak értelmetlen feltételezés.
több mint 12 éve
Már bocs, de ez hülyeség 😀TocyMár bocs, de ha gondolkodnál előtte, akkor ritkábban kéne ilyeneket írnod.😀
"A nem kreatív elme fel tudja ismerni a rossz válaszokat, de a rossz kérdések felismeréséhez kreatív elme szükségeltetik."(Anthony Jay)
több mint 12 éve

Samaras játszott?
Még szép, ollózott is egy gyönyörű fejesgólt, csak nem adták meg intentional grounding miatt :/
több mint 12 éve
A Jets szerzett nekem egy szép estét 😊
több mint 12 éve
Már bocs, de ez hülyeség 😀
több mint 12 éve
Yay, köszi, nem vettem észre ezt a kérdésszerűséget 😊Ha a Panthers nyer, akkor 3-3, mi pedig 5-1, az miért 1,5 meccs? Egymással nem játszottunk, ugyanannyi meccs után az szerintem 2. Amúgy nyerni fognak valszeg...Pont ezért. Ha innentől maradna a két meccses különbség a mérlegekben és az első egymás ellenit nyerné a Panthers, akkor a másodikon a Saints-nek már nem férne bele a 2. vereség.tomi-tomi
Tocy

több mint 12 éve
Ha a Panthers nyer, akkor 3-3, mi pedig 5-1, az miért 1,5 meccs? Egymással nem játszottunk, ugyanannyi meccs után az szerintem 2. Amúgy nyerni fognak valszeg...Pont ezért. Ha innentől maradna a két meccses különbség a mérlegekben és az első egymás ellenit nyerné a Panthers, akkor a másodikon a Saints-nek már nem férne bele a 2. vereség.
Tocy
"A nem kreatív elme fel tudja ismerni a rossz válaszokat, de a rossz kérdések felismeréséhez kreatív elme szükségeltetik."(Anthony Jay)
több mint 12 éve
Ha már ennyire pangás van, elmondom számomra mi volt a hét legnagyobb híre. Brandon Browner fogott egy int-t a csütörtöki meccs során, amit visszahordott és csak centiken múlt, hogy nem lett TD.
Flanagan a meccs után a pályán interjúztatta az embert, mire ő elmondta, hogy 100 dollárra fogják büntetni, amiért nem lett a playből pick six. Flanagan visszakérdezett: ki fog megbüntetni? Válasz: a DB-részleg.
(nfl.comon is ott az interjú)
Eléggé el voltam havazva a héten időügyileg, de próbáltam figyelemmel kísérni, hogy a bounty és a pay for performance tilalma után mekkora botrány lesz az esetből.
Eredmény: még "alhírként" se láttam feltűnni egy komolyabb oldalon sem az esetet.
Ezzel nem a SEA-t akarom bántani, nekem speciel semmi bajom nem lenne azzal, ha a játékosok továbbra is pénzzel ösztönöznék egymást a pályán mutatott jobb teljesítményre (kizárólag legális megmozdulásokkal, természetesen), de egy nagyon okos, mérsékelt és elfogulatlan sportvezetőtől tavaly március óta úgy tudom, hogy minden ilyen kísérlet a játék integritását sérti, ezért tűzzel-vassal kell harcolni ellene.
több mint 12 éve
Ha nyer is a Falcons, ők jelenleg nem képviselnek olyan játékerőt JJ nélkül, hogy utána komoly tényezők lehessenek szerintem.JJ nélkül még hagyján, előtte is volt élet Atlantában, de White és az egyetlen elit futójuk kiesésével már azért vannak kérdőjelek.
Tocy

több mint 12 éve
Kösz a válaszokat mindkettőtöknek.A topicban is bye week van? 😀Teljesen más munka. Egyébként engedett Harris is sacket.
Kérdés: én elég gyengének látom Brownt, viszont jónak láttam Harrist...utóbbi LT-ként gyengébb lenne Brownnál, vagy annyira különbözik a két poszt, vagy miért nem játszatjuk ott?Tocy
Bye week van, de amit érdemes nézni:
1. ha a Panthers nyer, akkor 1,5 meccsre kerül tőlünk, bár még nem játszottunk, és ők sem játszottak a Falcons-szal. Érdekes meccs lesz, egy vereség most jól jönne tőlük.
2. a Bucs-Falcons meccs pedig azért érdekes, mert ha valahogy nyer a Bucs, akkor az duplán jó: a Falcons végleg leszakad (kb. nekik az tényleg a vége) és Schiano még egy kis ideig megerősíti a helyét, ami szintén jó. 😊
3. a Hawks sajnos elég könnyen nyert, a SF meccset érdemes figyelni, és a Boys-Eagles lehet még kimondottan fontos lesz, amellett, hogy jónak is ígérkeznek, mint meccsek, fontosak is nekünk. szóval nézzétekGyurma Pappa
Ha a Panthers nyer, akkor 3-3, mi pedig 5-1, az miért 1,5 meccs? Egymással nem játszottunk, ugyanannyi meccs után az szerintem 2. Amúgy nyerni fognak valszeg...
Ha nyer is a Falcons, ők jelenleg nem képviselnek olyan játékerőt JJ nélkül, hogy utána komoly tényezők lehessenek szerintem.
Boys-Eagles sokpontos dobálózás lesz, nekem az minden, csak nem jó 😀
több mint 12 éve
Egy LT általában mozgékonyabb, fürgébb mint egy RT, hogy az elit pass rusherekkel fel tudja venni a tempót. Ahogy Strief darabos LT-nek, úgy szerintem Harris is az lenne.
Harris nem volt rossz, de jó se (Gyurma: csak egy sacket kaptunk, azt Brown engedte, Harrisről két siettetés és egy hit jött). Viszont ahhoz képest hogy a második tétmeccse volt a profik között, van miben reménykednünk.
több mint 12 éve
A topicban is bye week van? 😀Teljesen más munka. Egyébként engedett Harris is sacket.
Kérdés: én elég gyengének látom Brownt, viszont jónak láttam Harrist...utóbbi LT-ként gyengébb lenne Brownnál, vagy annyira különbözik a két poszt, vagy miért nem játszatjuk ott?Tocy
Bye week van, de amit érdemes nézni:
1. ha a Panthers nyer, akkor 1,5 meccsre kerül tőlünk, bár még nem játszottunk, és ők sem játszottak a Falcons-szal. Érdekes meccs lesz, egy vereség most jól jönne tőlük.
2. a Bucs-Falcons meccs pedig azért érdekes, mert ha valahogy nyer a Bucs, akkor az duplán jó: a Falcons végleg leszakad (kb. nekik az tényleg a vége) és Schiano még egy kis ideig megerősíti a helyét, ami szintén jó. 😊
3. a Hawks sajnos elég könnyen nyert, a SF meccset érdemes figyelni, és a Boys-Eagles lehet még kimondottan fontos lesz, amellett, hogy jónak is ígérkeznek, mint meccsek, fontosak is nekünk. szóval nézzétek

több mint 12 éve
A topicban is bye week van? 😀 Kérdés: én elég gyengének látom Brownt, viszont jónak láttam Harrist...utóbbi LT-ként gyengébb lenne Brownnál, vagy annyira különbözik a két poszt, vagy miért nem játszatjuk ott?
több mint 12 éve

Samaras játszott?
Még szép, ollózott is egy gyönyörű fejesgólt, csak nem adták meg intentional grounding miatt :/
több mint 12 éve
nflhistory.blog.hu/2013/10/16/cvii_who_dat 'Who Dat?' története

Samaras játszott?
Még szép, ollózott is egy gyönyörű fejesgólt, csak nem adták meg intentional grounding miatt :/
több mint 12 éve
😀 😀 ez jó 😀Egyik szurkolótársunk kint volt a vasárnapi meccsen! Az alábbi kis élménybeszámolót ő írta. krixtoferEz mind szép és jó, de perpill a legérdekesebb kérdésre kihagyta a választ: a helyi rendőrök a meccs után végül őrizetbe vették-e a tetten ért bostoni támadófalembert a Galette sérelmére elkövetett fojtogatás miatt?atapapa

Samaras játszott?
Még szép, ollózott is egy gyönyörű fejesgólt, csak nem adták meg intentional grounding miatt :/
több mint 12 éve
Egyik szurkolótársunk kint volt a vasárnapi meccsen! Az alábbi kis élménybeszámolót ő írta. krixtoferEz mind szép és jó, de perpill a legérdekesebb kérdésre kihagyta a választ: a helyi rendőrök a meccs után végül őrizetbe vették-e a tetten ért bostoni támadófalembert a Galette sérelmére elkövetett fojtogatás miatt?